Granovsky Irene : другие произведения.

Комментарии: Романс для Мирры Лукенглас
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Granovsky Irene (granovsk@gmail.com)
  • Размещен: 15/09/2011, изменен: 23/09/2012. 2k. Статистика.
  • Стихотворение: Поэзия, Лирика
  • Аннотация:
    Начитавшись стихов Мирры Лукенглас", написала этот текст для "Сатирона"-2011 (под псевдонимом Текстильщик. Ну или текстописальщик).
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Поэзия (последние)
    07:35 Козлов И.В. "Коллективный сборник лирической " (45/24)
    06:51 Винокур Р. "Хайфа. Двадцать первый век" (302/1)
    06:48 Калинин А.А. "Басенки 2024-11" (8/7)
    06:19 Шибаев Ю.В. "Плач по "Самиздату"" (40/4)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (2): 1 2
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    07:36 "Форум: Трибуна люду" (243/64)
    07:36 "Форум: все за 12 часов" (222/101)
    06:13 "Диалоги о Творчестве" (304/14)
    06:07 "Технические вопросы "Самиздата"" (241/6)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    07:35 Козлов И.В. "Коллективный сборник лирической " (45/24)
    07:34 Симонов С. "Цвет сверхдержавы - красный " (556/4)
    07:27 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (701/17)
    07:27 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (474/15)
    07:25 Каминяр Д.Г. "Кратко про двух малых панд" (13/12)
    07:24 Цодикова А. "Фрида Кало и Борис Пастернак" (10/1)
    07:23 Стоптанные К. "Мы не успели оглянуться" (65/9)
    07:23 Нереальная "Правила конкурса" (5/2)
    07:12 Князев М. "Полный набор 10 - Наследие " (342/1)
    06:51 Карелин Р.Ф. "Законы истории не ведут к " (8/3)
    06:51 Винокур Р. "Хайфа. Двадцать первый век" (302/1)
    06:48 Калинин А.А. "Басенки 2024-11" (8/7)
    06:22 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (724/14)
    06:22 Коркханн "Лабиринты эволюции" (8/7)
    06:19 Шибаев Ю.В. "Плач по "Самиздату"" (40/4)
    06:13 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (304/15)
    06:11 Могила М.В. "Продолжение" (259/2)
    06:04 Винников В.Н. "У этой речки час я находился" (2/1)
    05:55 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (179/11)
    05:44 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (39/33)

    РУЛЕТКА:
    Мир Карика. Первый
    Ван Лав. Держи меня
    Мы были здесь счастливы
    Рекомендует Сергеева М.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108525
     Произведений: 1671561

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    02/12 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Бабкин А.Ю.
     Бойкова А.
     Брюн
     Бэйба К.
     Варлаков Г.
     Волкова И.В.
     Воронцова М.С.
     Гаджиева Л.
     Галкин Г.С.
     Гамаюн А.Ю.
     Герман С.Э.
     Гинзбург М.
     Глэм Т.
     Граб А.
     Грачушник Н.М.
     Давыдов В.
     Дикка
     Дубровин А.А.
     Жалнина Н.
     Золотая Л.
     Ильясова Л.Т.
     Катрейн
     Класов И.Д.
     Климов Д.С.
     Колючий О.
     Кос
     Криворогова И.Р.
     Кудинова А.И.
     Куклинов Н.В.
     Майн Ю.М.
     Малаев А.Е.
     Милославская К.
     Милославская С.
     Мячин С.А.
     Невер А.
     Неярова А.
     Овчинникова Е.П.
     Орлов Р.А.
     Ошка Э.
     Петрова И.Б.
     Попов М.С.
     Рассоха Г.С.
     Рассоха Г.С.
     Рыбаков А.О.
     Саба С.
     Санин Е.
     Сибиданов Б.Б.
     Синдарион
     Скворцов Б.В.
     Сугралинов Д.С.
     Сутугин А.Н.
     Ткаченко Т.В.
     Токунов А.
     Халов Н.А.
     Хеллер Я.
     Хомякstory
     Храмов В.А.
     Цацин С.Т.
     Чебан И.П.
     Чиненков А.В.
     Шаманов С.
     Шулепова М.К.
     Delia
     Kobold
     Netta S.
     Sanote
     Snowfox О.
     Tassa O.
     Whispa В.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    07:09 Герасимов А.С. "На кончике хвоста в цвете "
    13:29 Piaf "Возникновение"
    01/12 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)"
    13:50 Шаповал Н.И. "Сборник стихов"
    30/11 Неизвестный А.Ф. "Книга третья.Часть вторая"
    30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия"
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    1. *Granovsky Irene (granovsk@gmail.com) 2011/09/15 19:39 [ответить]
      Комментарии Текстильщику - на память мне )
      62. *Тухватуллина Лилия ([email protected]) 2011/05/04 20:37 ответить
       А например, "Романс для Марфы Хрюпкиной" звучало бы совсем не так, правда? :) 61. *Текстильщик 2011/05/04 11:25 исправить удалить ответить
       > > 60.Е.А.
       >> > 53.Текстильщик
       >>> > 52.Е.А.
      
       >Ну, да... а что вам ассонансные рифмы не нравятся? Мне -очень!
      
       Неа, мне нравятся точные неграмматические рифмы, идеально выдержанный размер и беспроблемная фонетика. Наверно, это возрастное....
       И еще очень люблю игру слов, построенную на созвучиях, ну это заметно)))))))) 60. Е.А. 2011/05/03 18:43 ответить
       > > 53.Текстильщик
       >> > 52.Е.А.
       >>>Спасибо. Однако заволновался, отправился проверять, искать ассонансные рифмы, не нашел. Может быть "роды-проходит", но прочие рифмы чистые.
       >))))))
      
       Ну, да... а что вам ассонансные рифмы не нравятся? Мне -очень! 59. *Текстильщик 2011/05/03 18:38 исправить удалить ответить
       > > 58.Памяти Владимира Резниченко
       >Уважаемый автор, примите, пожалуйста, участие в маленьком опросе о том, как Вы узнали о конкурсе.
       > http://www.vreznich.ru/node/251
       > Заранее благодарим за ответ!
       > Орг.комитет
      
       не за что)
       58. *Памяти Владимира Резниченко ([email protected]) 2011/05/03 17:17 ответить
       Уважаемый автор, примите, пожалуйста, участие в маленьком опросе о том, как Вы узнали о конкурсе.
       http://www.vreznich.ru/node/251
       Заранее благодарим за ответ!
       Орг.комитет 57. *Текстильщик 2011/05/03 09:48 исправить удалить ответить
       > > 56.Корниенко Александр Иванович
       >Как чистильщик текстильщику -
       >КРУТО!
       >С улыбкой, Алекс.
      
       Спасибо за комплимент тексту и его текстильщику )))))))))
       56. Корниенко Александр Иванович ([email protected]) 2011/05/03 00:11 ответить
       Как чистильщик текстильщику -
       КРУТО!
       С улыбкой, Алекс. 55. *Текстильщик 2011/05/02 23:25 исправить удалить ответить
       > > 54.Клеандрова Ирина Александровна
       >> > 51.Текстильщик
       >>> > 50.Клеандрова Ирина Александровна
      
       >Я сама в этом деле не разбираюсь, просто встречала такие отсылки в книгах, а со знающими людьми поговорить все не складывалось. Знакомых эти материи не интересуют, с богословами не общаюсь, а в интернете и других забав хватает )))))
      
       Да я и сам не спец, хотя вот именно Екклезиаст перечитывал несколько раз, как цитатник. Так что к знающим людям отношения не имею, к какой-либо религии не отношусь, с высшими силами пытаюсь общаться приватно.
      
       >>Наберите в Гугле "Екклезиаст", практически во всех линках ссылка на автора))))
       >Мерси. Я Гуглом обычно не пользуюсь, возможно - зря :))
      
       Действительно, зря. Это самая быстрая на сегодняшний день поисковая система, самая продвинутая, насколько мне известно, и самая полная. Так же, как и почтовый сервис гугла самый удобный из всех, какими мне приходилось пользоваться. Кроме того, удобный словарь для разных языков, хоть и не уровня multitran, но весьма неплох. Ну и прочие сервисы. Рекомендую :))))))))
      
       54. *Клеандрова Ирина Александровна ([email protected]) 2011/05/02 23:11 ответить
       > > 51.Текстильщик
       >> > 50.Клеандрова Ирина Александровна
       >Вот ссылка на Книгу Премудростей Соломона
       >http://www.patriarchia.ru/bible/prem/
       >Посмотрите слева пометки - эти цитаты с самых разных частей Ветхого Завета, не тиолько из Еккл.
       О, так вот оно как! Здорово :))
       Я сама в этом деле не разбираюсь, просто встречала такие отсылки в книгах, а со знающими людьми поговорить все не складывалось. Знакомых эти материи не интересуют, с богословами не общаюсь, а в интернете и других забав хватает )))))
      
       >Наберите в Гугле "Екклезиаст", практически во всех линках ссылка на автора))))
       Мерси. Я Гуглом обычно не пользуюсь, возможно - зря :)) 53. *Текстильщик 2011/05/02 22:48 исправить удалить ответить
       > > 52.Е.А.
       >Хорошо написано- рифма ассонансная, аллитерации, символизм...мне понравилось.
      
       Спасибо. Однако заволновался, отправился проверять, искать ассонансные рифмы, не нашел. Может быть "роды-проходит", но прочие рифмы чистые.
       ))))))
       52. Е.А. 2011/05/02 19:43 ответить
       Хорошо написано- рифма ассонансная, аллитерации, символизм...мне понравилось. 51. *Текстильщик 2011/05/02 19:42 исправить удалить ответить
       > > 50.Клеандрова Ирина Александровна
       >> > 49.Текстильщик
       >>> > 48.Клеандрова Ирина Александровна
      
       >Просто по канону (да-да, опять это грешное слово ;)) все отсылки к библейской "Книге Екклезиаста" обозначаются как "Еккл: *" - или что-то наподобие. Вроде общепринятого стандарта, наподобие метра и кило.Ну с этим все просто.
       Вот ссылка на Книгу Премудростей Соломона
       http://www.patriarchia.ru/bible/prem/
       Посмотрите слева пометки - эти цитаты с самых разных частей Ветхого Завета, не тиолько из Еккл.
       Ну а насчет Книги Проповедника. Начинается эта глава ВЗ так: Слова Екклесиаста, сына Давидова, царя в Иерусалиме, то есть, слова Проповедника, сына Давидова, Соломона, царя Иерусалимского.
      
       >Про Соломона упоминаний вроде как не встречала, хотя и не исключаю. В его духе :))
      
       Наберите в Гугле "Екклезиаст", практически во всех линках ссылка на автора))))
      
       50. *Клеандрова Ирина Александровна ([email protected]) 2011/05/02 16:03 ответить
       > > 49.Текстильщик
       >> > 48.Клеандрова Ирина Александровна
      
       >Екклезиаст в переводе - проповедник. Книга Екклезиаста - книга проповедника.
       >Вот выдержка из Вики:
      
       >Это тут http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BD%D0%B8%D0%B3%D0%B0_%D0%95%D0%BA%D0%BA%D0%BB%D0%B5%D1%81%D0%B8%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B0
      
       Возможно. Вики не глядела, признаюсь :))
       Просто по канону (да-да, опять это грешное слово ;)) все отсылки к библейской "Книге Екклезиаста" обозначаются как "Еккл: *" - или что-то наподобие. Вроде общепринятого стандарта, наподобие метра и кило.
      
       Про Соломона упоминаний вроде как не встречала, хотя и не исключаю. В его духе :)) 49. *Текстильщик 2011/05/02 15:49 исправить удалить ответить
       > > 48.Клеандрова Ирина Александровна
       >> > 47.Текстильщик
       >>> > 46.Клеандрова Ирина Александровна
      
       >ПС. Если в эпиграф - то не от Соломона. Это Екклезиаст.
       >http://www.chronos.msu.ru/ARTS/ekklesiast.html
       >
       >Суета сует, сказал Екклесиаст, суета сует, - все суета! Что пользы человеку от всех трудов его, которыми трудится он под солнцем? Род приходит и род уходит, а земля пребывает вовеки.
      
       Екклезиаст в переводе - проповедник. Книга Екклезиаста - книга проповедника.
       Вот выдержка из Вики:
       Автором книги с глубокой древности признается - как в еврейском, так и в христианском предании - царь Соломон. Хотя имени его буквально и не значится в книге, но лицо, символически принимающее на себя имя Е., называет себя сыном Давидовым и заявляет, что он царь Иерусалимский, а в заголовке сирийского перевода прямо стоит: 'книга Когелета, то есть Соломона, сына Давидова, царя Иерусалимского'
      
       Это тут http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BD%D0%B8%D0%B3%D0%B0_%D0%95%D0%BA%D0%BA%D0%BB%D0%B5%D1%81%D0%B8%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B0
      
       )))))
       48. *Клеандрова Ирина Александровна ([email protected]) 2011/05/02 15:47 ответить
       > > 47.Текстильщик
       >> > 46.Клеандрова Ирина Александровна
       >Мне нравятся нестандартности, нравится длинная строка с внутренней рифмой, нравятся твердые формы. Верлибра я не понимаю, белый стих не приемлю.
       То же могу сказать и о себе :)) Редкое единодушие ))))))))
       Жаль, что сей раздел - всего лишь конкурсный :((
      
       >Ох, я настолько не математик, что о цикличности рядов мне не известно ничего. Здесь имеется Соломоново "Род приходит, род уходит, земля пребывает вовеки". Наверно, надо в эпиграф воткнуть для прозрачности идеи))))))))
      
       Неплохо бы. Я про род поняла, но ряды как математику милее :))
      
       ПС. Если в эпиграф - то не от Соломона. Это Экклезиаст.
       http://www.chronos.msu.ru/ARTS/ekklesiast.html
      
       Суета сует, сказал Екклесиаст, суета сует, - все суета! Что пользы человеку от всех трудов его, которыми трудится он под солнцем? Род приходит и род уходит, а земля пребывает вовеки.
      
       Читала давным-давно и на бумаге, даю первый попавшийся в Яндексе линк на текст. 47. *Текстильщик 2011/05/02 15:36 исправить удалить ответить
       > > 46.Клеандрова Ирина Александровна
       >Красиво вышло. Вечный приход, метания, кармы в карманах - волшебно :))
       >Кстати, тоже люблю такой стиль рифмовки, за что частенько огребаю ;))
       Мне нравятся нестандартности, нравится длинная строка с внутренней рифмой, нравятся твердые формы. Верлибра я не понимаю, белый стих не приемлю.
      
       >>И, с цикличностью рода
       >может, интереснее - ряда? Математическая поправка, имеются в виду числовые ряды, которые тоже обладают свойством цикличности :))
      
       Ох, я настолько не математик, что о цикличности рядов мне не известно ничего. Здесь имеется Соломоново "Род приходит, род уходит, земля пребывает вовеки". Наверно, надо в эпиграф воткнуть для прозрачности идеи))))))))
       46. *Клеандрова Ирина Александровна ([email protected]) 2011/05/02 15:29 ответить
       Красиво вышло. Вечный приход, метания, кармы в карманах - волшебно :))
       Кстати, тоже люблю такой стиль рифмовки, за что частенько огребаю ;))
       Потолок (временно) - 10 на 10:
       АБВГДЕЁЖЗИ АБВГДЕЁЖЗИ
      
       >И, с цикличностью рода
       может, интереснее - ряда? Математическая поправка, имеются в виду числовые ряды, которые тоже обладают свойством цикличности :)) 45. *Текстильщик 2011/05/02 15:13 исправить удалить ответить
       > > 44.Растаманка
       >Плотная кольчужка образов. Я - за!
      
       Плотная кольчужка успешней прикрывает то, что под ней спрятать пытаются.
       ))))))))
       Спасибо! 44. *Растаманка ([email protected] ICQ 595-979-972) 2011/05/02 01:55 ответить
       Плотная кольчужка образов. Я - за! 43. *Текстильщик 2011/05/01 23:52 исправить удалить ответить
       > > 42.Тухватуллина Лилия
       >> > 41.Текстильщик
       >>> > 40.Тухватуллина Лилия
       >Согласна с Вами, Текстильщик. Победы Вам на конкурсе!
      
       Спасибо большое за пожелание, Лилия. Я не особенно тщеславен, но было бы приятно где-нибудь и что-нибудь занять (кроме денег в долг, разумеется)))))) 42. *Тухватуллина Лилия ([email protected]) 2011/05/01 09:51 ответить
       > > 41.Текстильщик
       >> > 40.Тухватуллина Лилия
       >(Эх, люблю искать смыслы в осмысленностях и бессмыслицах. А язык наш такой благодатный для этого!))))
      
       Согласна с Вами, Текстильщик. Победы Вам на конкурсе!
       41. Текстильщик 2011/05/01 02:35 исправить удалить ответить
       > > 40.Тухватуллина Лилия
       >> > 39.Текстильщик
       >>> > 38.Тухватуллина Лилия
      
       >>А вообще-то пока я - простой текстильщик (тексты пишу)))))))))))
       >А вот я даже не задумалась над простым смыслом Вашего ника. Такая я...:(
      
       Условие участия в конкурсе СатИрон - анонимность. Пришлось ник изобретать. Хотелось попроще)))))
      
       (Эх, люблю искать смыслы в осмысленностях и бессмыслицах. А язык наш такой благодатный для этого!))))
      
       40. *Тухватуллина Лилия ([email protected]) 2011/04/30 15:01 ответить
       > > 39.Текстильщик
       >> > 38.Тухватуллина Лилия
       Соткали ниточка к нитке полотно из очень разноцветных нитей, Текстильщик!
       >
       >Спасибо большое за идею! Вот будет на старость кусок хлеба: половички цветные ткать. А вообще-то пока я - простой текстильщик (тексты пишу)))))))))))
       А вот я даже не задумалась над простым смыслом Вашего ника. Такая я...:(
       39. *Текстильщик 2011/04/30 14:46 исправить удалить ответить
       > > 38.Тухватуллина Лилия
       >Соткали ниточка к нитке полотно из очень разноцветных нитей, Текстильщик!
      
       Спасибо большое за идею! Вот будет на старость кусок хлеба: половички цветные ткать. А вообще-то пока я - простой текстильщик (тексты пишу))))))))))) 38. *Тухватуллина Лилия ([email protected]) 2011/04/30 14:04 ответить
       Соткали ниточка к нитке полотно из очень разноцветных нитей, Текстильщик!
       37. *Текстильщик 2011/04/30 11:03 исправить удалить ответить
       > > 36.Дио-Ген
       >> > 17.Текстильщик
       >>Портрет - это вряд ли. Я ж тексты пишу :-)
       >>Но бочку нарисовать смог бы...
       >
       >Какая честь для бочи!
       >Я жду портрета очень
       >и с содержаньем точным ;-)
      
       Вуаля!
       Из воображения, потому неточности возможны:
      
       Кто глуп, наверно думает иначе,
       Но у меня подход к себе критический:
       Я Диа-Ген,и это просто значит,
       Я дважды гениален генетически!
       ))) 36. Дио-Ген 2011/04/29 15:40 ответить
       > > 17.Текстильщик
       >Портрет - это вряд ли. Я ж тексты пишу :-)
       >Но бочку нарисовать смог бы...
      
       Какая честь для бочи!
       Я жду портрета очень
       и с содержаньем точным ;-)
       35. *Текстильщик 2011/04/28 01:40 ответить
       > > 34.Голомазова Татьяна Ильинична
       >Поётся что-то похожее на мотив Высоцкого "Возвращаются все, кроме..."
       >Татьяна
      
       Если выбирать из песен Высоцкого, то ритмика, как в "Райских яблоках"
       34. Голомазова Татьяна Ильинична ([email protected]) 2011/04/25 01:24 ответить
       Поётся что-то похожее на мотив Высоцкого "Возвращаются все, кроме..."
       Татьяна 33. Текстильщик 2011/04/25 01:03 исправить удалить ответить
       > > 32.Калинина Мария
       >> > 31.Текстильщик
       >>> > 30.Калинина Мария
      
       >Ленива, увы, я. А заставить себя не могу ;)
      
       Значит, не так уж и нужно. Если человеку до желудочных колик чего-то хочется, он и горы свернет в трубочку и звездочки с неба пообтрясет.
       ))))) 32. *Калинина Мария ([email protected]) 2011/04/23 20:11 ответить
       > > 31.Текстильщик
       >> > 30.Калинина Мария
      
       >А насчет пессимизма - все более менее верно. Скорее, речь о смирении, ибо все, чему быть суждено, будет в свой час.
       Линию судьбы не изменить...
       Жаль, слуха нет,
       не суждено мне спеть,
      
       >Слух, говорят, развить можно))))))
       Ленива, увы, я. А заставить себя не могу ;)
      
      
       31. *Текстильщик 2011/04/23 15:43 исправить удалить ответить
       > > 30.Калинина Мария
       >Ваш Романс прекрасен! Пропитано душевной драмой, пессимизмом, но все же...
       Ну драмы тут нет, мы с Миррой не знакомы лично. Просто она - хороший автор и где-то там в самом начале, вроде, в 3 комме есть ссылка на один из ее стихов, что легли в основу ... трудно даже назвать сюжетом... текста романса.
       А насчет пессимизма - все более менее верно. Скорее, речь о смирении, ибо все, чему быть суждено, будет в свой час.
      
       >Жаль, слуха нет,
       >не суждено мне спеть,
      
       Слух, говорят, развить можно))))))
       С уважением. 30. *Калинина Мария ([email protected]) 2011/04/23 08:58 ответить
       Ваш Романс прекрасен! Пропитано душевной драмой, пессимизмом, но все же...
      
       Жаль, слуха нет,
       не суждено мне спеть,
       но знаю я,
       кто мне исполнит песню!
      
       ;) Мария 29. *Текстильщик 2011/04/22 23:59 исправить удалить ответить
       > > 28.Петя Гвоздиков
       >Везёт же Мирре Лукенглас, что ей такие романсы посвящают.
      
       Спасибо, Петя
       Может по окончании конкурса примусь за написание романсов... За романы точно не возьмусь
       :-) 28. Петя Гвоздиков 2011/04/21 15:52 ответить
       Везёт же Мирре Лукенглас, что ей такие романсы посвящают.
       27. *Текстильщик 2011/04/21 11:15 исправить удалить ответить
       > > 26.пришелец
       >> > 25.Текстильщик
       >>> > 24.Маранова Ирина Юрьевна
       >>Для хорошего автора хороших поэтических строк.)))
       >
       >Мирра Марковна теперь только романсы принимает, а сама уже не участвует в конкурсе?
      
       Не знаю. Спрашивать неловко, это ж против условий конкурса об анонимности. Романс видела, стало быть, про конкурс знает.
      
       26. пришелец 2011/04/21 04:15 ответить
       > > 25.Текстильщик
       >> > 24.Маранова Ирина Юрьевна
      
       >Для хорошего автора хороших поэтических строк.)))
      
       Мирра Марковна теперь только романсы принимает, а сама уже не участвует в конкурсе?
      
       25. *Текстильщик 2011/04/21 01:52 исправить удалить ответить
       > > 24.Маранова Ирина Юрьевна
       >Очень! Пропелось!(: С уважением,Ирина.
      
      
       Спасибо, Ирина. Это ж, действительно, песня. Для хорошего автора хороших поэтических строк.))) 24. Маранова Ирина Юрьевна ([email protected]) 2011/04/20 10:51 ответить
       Очень! Пропелось!(: С уважением,Ирина. 23. *Текстильщик 2011/04/20 10:44 исправить удалить ответить
       > > 22.Шу Юлианна Алексеевна
       >Браво,браво! :)
      
       Спасибо
      
       >одно слово непонятное для меня "ото-то"
      
      
       Самое оно, тютелька в тютельку
      
      22. *Шу Юлианна Алексеевна ([email protected]) 2011/04/20 10:19 ответить
       Браво,браво! :)
      
       одно слово непонятное для меня "ото-то" 21. *Текстильщик 2011/04/20 03:39 исправить удалить ответить
       > > 20.Долина Даниэла
       >> > 13.Али Гарх
       >>Пока добрался до конца забыл о чём начало,
       >>однако же красиво прозвучало!
       >Во! Лучше не скажешь )
      
       Да мысль, в общем, незатейливая: все возвращается на круги своя, через какие бы мы призмы на жизнь не смотрели.
       :))))
       20. *Долина Даниэла ([email protected]) 2011/04/17 12:25 ответить
       > > 13.Али Гарх
       >Пока добрался до конца забыл о чём начало,
       >однако же красиво прозвучало!
       Во! Лучше не скажешь ) 19. Текстильщик 2011/04/17 12:17 исправить удалить ответить
       > > 18.Владимир Бродский
       >
       >Теперь я спокоен за нашу текстильную промышленность.
      
       Отрадно слышать. Впрочем, глядя на количество текстов, пополняющих Самиздат ежедневно, я давно уже за нее спокоен
       :-) 18. *Владимир Бродский 2011/04/16 12:41 ответить
      
       Теперь я спокоен за нашу текстильную промышленность.
       17. Текстильщик 2011/04/16 14:21 исправить удалить ответить
       > > 16.Дио-Ген
       >Как романтично!
       >прекрасно пишете. Да, извините,
       >могу я заказать портрет?
       >;-)
       Спасибо, Дио-Ген
       Портрет - это вряд ли. Я ж тексты пишу :-)
       Но бочку нарисовать смог бы...
      
       16. *Дио-Ген 2011/04/15 11:00 ответить
       Как романтично! После такого романса под окном моя постель была бы по маршруту!
       Здравствуйте, благородный Текстильщик, Вы вправду пишете? Так я хотела бы заказать кое-что.
      
       Вы, верно, славою давно в зените,
       её лучами СИ согрет,
       прекрасно пишете. Да, извините,
       могу я заказать портрет?
       ;-) 15. *Текстильщик 2011/04/14 20:48 исправить удалить ответить
       > > 13.Али Гарх
       >Пока добрался до конца забыл о чём начало,
       >однако же красиво прозвучало!
      
       Да, верить памяти нельзя! Впридачу к интеллекту,
       Я вам советую, друзья, всегда писать конспекты.
       :)
      
       14. *Текстильщик 2011/04/12 20:36 исправить удалить ответить
       > > 12.Поганая Сущность
       >> > 11.Текстильщик
      
       >Да, народ стал таким -
       >Чуть чего, напролом лезет в драку.
       >За поганый сантим
       >Отметелят - ити иво мать!
       >Я сказал то всего,
       >Чтобы шёл бизнесмен этот в с..ку.
       >Разве стоит того,
       >Шобы наглухо глаз выбивать! )))
      
       Глаз мне вставят потом,
       Я себе попросил бы кошачий,
       чтобы в сумерках им
       На злодеев с шипеньем сверкать.
       Вот такой суп с котом;
       Лира-дура однако вот плачет -
       Пожалела сантим,
       Пожалела,ити ее мать!))))
       13. *Али Гарх 2011/04/12 19:39 ответить
       Пока добрался до конца забыл о чём начало,
       однако же красиво прозвучало!
       12. Поганая Сущность 2011/04/12 18:54 ответить
       > > 11.Текстильщик
      
       >Да не сташно, что в глаз:
       >У меня и второй есть в запасе,
       >А протез челюстной
       >Позволяет быть в драках душой.
       >Много этих зараз
       >Буржуинских со сдвигом по фазе
       >Им не снится покой -
       >Ум с карат, но кулак есть большой )))))
      
       Да, народ стал таким -
       Чуть чего, напролом лезет в драку.
       За поганый сантим
       Отметелят - ити иво мать!
       Я сказал то всего,
       Чтобы шёл бизнесмен этот в с..ку.
       Разве стоит того,
       Шобы наглухо глаз выбивать! )))
       11. Текстильщик 2011/04/12 08:13 исправить удалить ответить
       > > 10.Поганая Сущность
       >Что не вечен приход,
       >Не подвергуть, конечно, сомненью,
       >Точно так, как в расход
       >Новой шубой толкает жена.
       >Мне какой-то буржуй
       >Засветил вчера в глаз, к сожаленью.
       >Да и то ведь скажу:
       >Хоть какая-то, всё ж новизна...)))
      
      
       Да не сташно, что в глаз:
       У меня и второй есть в запасе,
       А протез челюстной
       Позволяет быть в драках душой.
       Много этих зараз
       Буржуинских со сдвигом по фазе
       Им не снится покой -
       Ум с карат, но кулак есть большой ))))) 10. Поганая Сущность 2011/04/11 23:14 ответить
       Что не вечен приход,
       Не подвергуть, конечно, сомненью,
       Точно так, как в расход
       Новой шубой толкает жена.
       Мне какой-то буржуй
       Засветил вчера в глаз, к сожаленью.
       Да и то ведь скажу:
       Хоть какая-то, всё ж новизна...))) 9. Текстильщик 2011/04/11 15:11 исправить удалить ответить
       > > 7.Саша R.
       >Живешь в трудах ли, беззаботно,
       >А все идет как у животных.
       >Настолько это примитивно,
       >Что станет бытие противно.
       >Но поразмысли не спеша
       >Зачем тогда у нас душа?
       >:)))
      
       Тут есть нюансик небольшой:
       Мы все - животные.
       С душой.
       :-)
       8. *Текстильщик 2011/04/09 11:48 исправить удалить ответить
       > > 6.Калинин Андрей Анатольевич
       >Считал и со счёту сбился у кого же из вас гуще образы втиснуты. Похоже, коса нашла свой камень.:))
      
      
       Это не соревнование, Андрей.
       Это максимальное усилие адекватно воздать должное хорошему автору.
       Спасибо :)) 7. *Саша R. ([email protected]) 2011/04/09 06:25 ответить
       Живешь в трудах ли, беззаботно,
       А все идет как у животных.
       Настолько это примитивно,
       Что станет бытие противно.
       Но поразмысли не спеша
       Зачем тогда у нас душа?
       :))) 6. *Калинин Андрей Анатольевич ([email protected]) 2011/04/09 05:16 ответить
       Считал и со счёту сбился у кого же из вас гуще образы втиснуты. Похоже, коса нашла свой камень.:)) 5. Текстильщик 2011/04/09 03:49 исправить удалить ответить
       > > 4.Трудлер Алекс
       >> > 3.Текстильщик
      
       >Я познакомился с творчеством Мирры на прошлом конкурсе Памяти Резниченко (сонетном). Согласен с вашей оценкой.
      
       Да, помню. Та ссылка, что в комментарии ниже - линк к ее разделу на сайте "СтихиЯ". Там много хороших работ.
       4. Трудлер Алекс ([email protected]) 2011/04/09 00:03 ответить
       > > 3.Текстильщик
       >> > 2.Трудлер Алекс
       >> Хороший автор, вдохновляющий
       >
       >Спасибо за комментарий. Первый особенно ценен
       >:))))
      
       Я познакомился с творчеством Мирры на прошлом конкурсе Памяти Резниченко (сонетном). Согласен с вашей оценкой. 3. *Текстильщик 2011/04/09 00:01 исправить удалить ответить
       > > 2.Трудлер Алекс
       >Замечательный романс. Образов понавпихано - мама не горюй.:)
      
       Так начитался ее стихов, вот как этот http://www.stihija.ru/cgi-bin/view_new.pl?id=98643&db=k_com&lines=20&page=1&sorting=author , и образы как посыпались - только успевай, складывай. Хороший автор, вдохновляющий
      
       Спасибо за комментарий. Первый особенно ценен
       :))))
       2. *Трудлер Алекс ([email protected]) 2011/04/07 09:03 ответить
       Замечательный романс. Образов понавпихано - мама не горюй.:) 1. *Текстильщик 2011/04/07 03:42 исправить удалить ответить
       Романс для Мирры Лукенглас
       Написан сегодня. Для Kонкурса.
       Для конкурса - временно, для Мирры - постоянно.
    2. *Granovsky Irene (granovsk@gmail.com) 2011/09/15 22:06 [ответить]
      Вторая порция
      112. *Текстильщик 2011/07/02 02:23 ответить
       > > 111.L++
       >> > 108.Granovsky Irene
       > ба, знакомые все лица!
      
       Узок круг их, страшно далеки... стоп... это уже лишнее
      
       >а стихотворение - хорошо. не текстом, не словами - тем что между...
       >энергетикой?
      
       Энергетика до некоторой степени от стихов Мирры. Они хороши.
       Спасибо)))
       111. *L++ ([email protected]) 2011/07/01 23:11 ответить
       > > 108.Granovsky Irene
       ба, знакомые все лица!
      
       а стихотворение - хорошо. не текстом, не словами - тем что между...
       энергетикой? 110. *Текстильщик 2011/06/17 12:41 исправить удалить ответить
       > > 109.Летучий Голландец
       >Ира, я рад, что моя, персональнвя симпатия, досталась именно Вам.
       >А победы - ещё будут!
      
       Да победы не причем. Нельзя писать стих, который внешне вроде бы про наркоту, если не вчитываться и не думать, и рассчитывать на какие-то там победы. Хотелось просто посмотреть: вычислят - не вычислят.
       109. Летучий Голландец ([email protected]) 2011/06/01 15:11 ответить
       Ира, я рад, что моя, персональнвя симпатия, досталась именно Вам.
       А победы - ещё будут! 108. *Granovsky Irene ([email protected]) 2011/06/01 05:22 исправить удалить ответить
       > > 107.Акс Ирина
       >Ну, мы с тобой одним мирром мазаны :)
       >Я выкатила на конкурс поздравлялку для Вити Стлярова (Пол Стаканова) - а ты тоже какую-то сугубо частную штучку :))))
      
      
       Это начиналось, как экспромт на пару стихов Мирры, а потом выставила сюда. Ну а раз текстописака у меня мужска роду, то и название соответственно
      
       Славная у тебя подборка на 45-параллели. Я про этот сайт и не слыхивала. особо прикольный про любовь и водку.
      
       Через полтора часа такси придет. Коньяк уложила, барахло тоже. С тоской смотрю на фен. В смысле, отберут, если в ручной клади, или не отберут... 107. *Акс Ирина 2011/06/01 05:02 ответить
       Ну, мы с тобой одним мирром мазаны :)
       Я выкатила на конкурс поздравлялку для Вити Стлярова (Пол Стаканова) - а ты тоже какую-то сугубо частную штучку :)))) 106. *Текстильщик 2011/05/18 09:51 исправить удалить ответить
       > > 102.Калинин Андрей Анатольевич
       >Этот стих - настоящая жемчужина! Он просто не мог не попасть в финал. :))
      
      
       Спасибо, тронут) 105. *Памяти Владимира Резниченко ([email protected]) 2011/05/18 04:40 ответить
       Уважаемый автор.
       Организаторы будут признательны, если Вы примете участие в голосовании за судейский миниконкурс. Ваши оценки останутся невидимыми и неизвестными до конца конкурса, они будут открыты одновременно с судейскими. Для того, чтобы проголосовать, пожалуйста, зайдите под логином по ссылке http://zhurnal.lib.ru/cgi-bin/konkurs?DIR=k/konkurs_p_r&AREA=3 и оцените каждую работу. Все оценки должны быть разными, от 1 до 11. Наибольшую оценку (11) - Вы ставите лучшей с Вашей точки зрения работе, низшую (1) - худшей.
       С уважением. 104. *Текстильщик 2011/05/17 21:42 ответить
       > > 101.Летучий Голландец
       >Поздравляю с выходом в финал !
      
       Спасибо большое)))
       103. *Текстильщик 2011/05/17 21:10 исправить удалить ответить
       > > 100.Поганая Сущность
       >ПОЗДРАВЛЯЮ С ФИНАЛОМ! )))
       >
       >ПОГАНАЯ СУЩНОСТЬ
      
      
       Спасибо, взаимно)
      102. *Калинин Андрей Анатольевич ([email protected]) 2011/05/17 18:08 ответить
       Этот стих - настоящая жемчужина! Он просто не мог не попасть в финал. :)) 101. *Летучий Голландец ([email protected]) 2011/05/17 17:44 ответить
       Поздравляю с выходом в финал ! 100. *Поганая Сущность 2011/05/17 16:56 ответить
       ПОЗДРАВЛЯЮ С ФИНАЛОМ! )))
      
       ПОГАНАЯ СУЩНОСТЬ 99. *Текстильщик 2011/05/13 19:44 исправить удалить ответить
       > > 98.Летучий Голландец
       >> > 97.Текстильщик
      
       >>Вроде, 15-го список финалистов.
       >Желаю удачи!
       Спасибо
      
       98. *Летучий Голландец ([email protected]) 2011/05/07 23:47 ответить
       > > 97.Текстильщик
       >> > 96.Летучий Голландец
       >>> > 95.Текстильщик
       >>Кстати, как продвигаются конкурсные дела?
       >>И когда будут первые результаты известны?
       >
       >
       >Вроде, 15-го список финалистов.
       Желаю удачи! 97. *Текстильщик 2011/05/07 23:34 исправить удалить ответить
       > > 96.Летучий Голландец
       >> > 95.Текстильщик
       >>> > 94.Летучий Голландец
      
       >Кстати, как продвигаются конкурсные дела?
       >И когда будут первые результаты известны?
      
      
       Вроде, 15-го список финалистов. 96. *Летучий Голландец ([email protected]) 2011/05/07 21:16 ответить
       > > 95.Текстильщик
       >> > 94.Летучий Голландец
       >>> > 93.Текстильщик
       >>Может быть - пенсионер. Ушла былая твёрдость.
       >
       >Нееет, у этих твердость духа в ничто не уходит. Это ж только тело не подвержено кадровой закалке.
       >:)
      
       Согласен.
      
       Кстати, как продвигаются конкурсные дела?
       И когда будут первые результаты известны? 95. *Текстильщик 2011/05/07 21:02 исправить удалить ответить
       > > 94.Летучий Голландец
       >> > 93.Текстильщик
       >>> > 92.Летучий Голландец
      
       >Может быть - пенсионер. Ушла былая твёрдость.
      
       Нееет, у этих твердость духа в ничто не уходит. Это ж только тело не подвержено кадровой закалке.
       :)
      
      
       94. *Летучий Голландец ([email protected]) 2011/05/07 18:43 ответить
       > > 93.Текстильщик
       >> > 92.Летучий Голландец
       >>> > 91.Текстильщик
       >> Проблема, что в дурку таких не засунуть. Они обычно становятся руководителями.
       >
       >
       >Этот - вряд ли. Слишком чувствительный, когда стрелки на него переводятся))))))
       Может быть - пенсионер. Ушла былая твёрдость.
       :) 93. *Текстильщик 2011/05/07 15:43 исправить удалить ответить
       > > 92.Летучий Голландец
       >> > 91.Текстильщик
      
       > Проблема, что в дурку таких не засунуть. Они обычно становятся руководителями.
      
      
       Этот - вряд ли. Слишком чувствительный, когда стрелки на него переводятся)))))) 92. *Летучий Голландец ([email protected]) 2011/05/07 15:07 ответить
       > > 91.Текстильщик
       >> То, что я высокомерен к определенному сорту людей - для меня это нормально.
       >
       >Ну да, ДЛЯ НЕГО это нормально. для клиентов дурки тоже нормально ощущать себя наполеонами :)))))
      
       Проблема, что в дурку таких не засунуть. Они обычно становятся руководителями. 91. *Текстильщик 2011/05/07 15:02 исправить удалить ответить
       > > 90.Летучий Голландец
       >Тузбубён обнаружил "последнее слово" беженца:
       >
       > >20. Сухоносов Олег Иванович ([email protected]) 2011/05/05 10:01
      
       > То, что я высокомерен к определенному сорту людей - для меня это нормально.
      
       Ну да, ДЛЯ НЕГО это нормально. для клиентов дурки тоже нормально ощущать себя наполеонами :)))))
      
      
       90. *Летучий Голландец ([email protected]) 2011/05/07 08:50 ответить
       Тузбубён обнаружил "последнее слово" беженца:
      
       >20. Сухоносов Олег Иванович ([email protected]) 2011/05/05 10:01 ответить
       > > 18.Логинов Николай Григорьевич
       Я, оказывается, ползаю по СИ "выискивая хорошие стихи и тихой сапой ставлю единицы". Я последнее время на СИ появляюсь редко, но вишь, выделился.
       Это правда, что я появившись и, пройдясь по ленте, выставляю не нравящимся мне по идеологическому наполнению стихам то, что, по моему мнению, они заслуживают, будь они по форме хоть гениальными.
       То, что я высокомерен к определенному сорту людей - для меня это нормально. Я их презираю. И время тратить на объяснения с ними по поводу оценок считаю его пустой тратой. Заниматься мелочным выискиванием, кто мне что поставил - вообще для меня низко.
       89. *Текстильщик 2011/05/07 08:31 исправить удалить ответить
       > > 88.Летучий Голландец
       >> > 87.Текстильщик
       >>
       >>Спасибо за приглашение.
       >>:)
       > Похоже, что в ответ на персональное приглашение на презентацию, оставленную в его разделе, он полностью закрыл свой раздел.
       >Или только для друзей оставил.
      
      
       Дуумаю, снес. Видимо считал, что ведет святую партизанскую войну. А когда с конспирацией было покончено, уехал в эмиграцию на соседний сайт))) 88. *Летучий Голландец ([email protected]) 2011/05/06 22:14 ответить
       > > 87.Текстильщик
       >
       >Спасибо за приглашение.
       >:)
       Похоже, что в ответ на персональное приглашение на презентацию, оставленную в его разделе, он полностью закрыл свой раздел.
       Или только для друзей оставил. 87. *Текстильщик 2011/05/06 20:27 исправить удалить ответить
       > > 86.Летучий Голландец
       >Уважаемый Текстильщик,
       >приглашаю Вас на просмотр:
       >http://zhurnal.lib.ru/l/letuchij_g/os-fi-zhitelx.shtml
       >:)
      
       Спасибо за приглашение.
       :)
       86. *Летучий Голландец ([email protected]) 2011/05/06 20:14 ответить
       Уважаемый Текстильщик,
       приглашаю Вас на просмотр:
       http://zhurnal.lib.ru/l/letuchij_g/os-fi-zhitelx.shtml
       :) 85. *Текстильщик 2011/05/06 19:01 исправить удалить ответить
       > > 83.хм
       >Ошибаетесь. Я тоже не понял.
       Да ладно. "я тоже" :)))
       На себя самого же ссылаетесь
       Хрень всякую, как правило, пишут те, кто назваться трусит.
      
      
      
       84. *Саша R. ([email protected]) 2011/05/06 18:56 ответить
       > > 83.хм
       >Ошибаетесь. Я тоже не понял. Бессмысленный набор замысловатых фраз.Всосанный опий (вслух произнесите это), сосцы эйфории, шлюховатый презренный металл, адсорбируемый в дым, бытье, дерьмо, постель... Простите, аффтор или обкурился, сочиняя сей вирш или надышался недозревшим маком ото-то.
       >Юмора здесь нет и в помине, если только в комментариях, подобные этому:
       >"Ваш Романс прекрасен! Пропитано душевной драмой, пессимизмом.."
       >а мне то казалось, что Сатирон конкурс юмористичеких стихов, а никак не наркотического бреда.
      
       Что же поделать? Похоже высокая концентрация мысли доступна не каждому читателю. У всех свои запросы. Для кого-то слишком "много буков" в Войне и мире. Поэтому и оценка этого произведения на lib.ru ниже 6 :)))
       83. хм 2011/05/06 18:50 ответить
       Ошибаетесь. Я тоже не понял. Бессмысленный набор замысловатых фраз.Всосанный опий (вслух произнесите это), сосцы эйфории, шлюховатый презренный металл, адсорбируемый в дым, бытье, дерьмо, постель... Простите, аффтор или обкурился, сочиняя сей вирш или надышался недозревшим маком ото-то.
       Юмора здесь нет и в помине, если только в комментариях, подобные этому:
       "Ваш Романс прекрасен! Пропитано душевной драмой, пессимизмом.."
       а мне то казалось, что Сатирон конкурс юмористичеких стихов, а никак не наркотического бреда.
       82. *Текстильщик 2011/05/06 18:13 исправить удалить ответить
       > > 81.Читатель плакаль
       >а в чём тут юмор вааще?
      
      
       вы случайно не из тех, кто после услышанного анекдота ожидает, что ему расскажут, в чем там суть?
       заметьте, из четырех десятков комментаторов вы первый, кто не понял. о чем этот текст. 81. Читатель плакаль 2011/05/06 12:11 ответить
       а в чём тут юмор вааще? 80. Читаль не плакаль 2011/05/06 12:09 ответить
      
       Про сорбцию чел крытик написал со знанием дела. Могет быть, сам физик-химик.
      
       А про што стихо-то, наркопсиходелика, что ль? Чё-то стихи, воспевающие наркоту, как-то не в кайф.
       79. *Текстильщик 2011/05/06 02:24 исправить удалить ответить
       > > 78.Летучий Голландец
      
       >Улыбнуло :) При правильном пользовании Википедия даёт ответы на все вопросы.
      
       Я не проверял. Но допускаю, что, вероятно, есть. Пусть не дефиниции, но варианты испльзования.
      
       > Респект автору за принципиальность и самые наилучшие пожелания!
      
       Спасибо большое.
      
       :)))))))))))))))
       78. Летучий Голландец ([email protected]) 2011/05/06 00:32 ответить
       Интересный стих. Перечитал несколько раз.
       По поводу 69 комма:
       > > Где мак ото-то не дозрел...
       > Никто, даже сама Википедия не знает, что такое "мак ото-то".
       > Автору ата-та. :)
       Улыбнуло :) При правильном пользовании Википедия даёт ответы на все вопросы.
       Респект автору за принципиальность и самые наилучшие пожелания! 77. *Текстильщик 2011/05/05 18:11 исправить удалить ответить
       > > 76.Саша R.
       >> > 74.Критик-кустарь
      
       >Кажется, что выражения "адсобируясь в дым" и "адсорбируясь дымом" имеют идентичный смысл, означающий прикрепление к поверхности микрочастиц дыма. Я бы за использование первого оборота отметку снижать не стал. И в стихотворении звучит естественно :)))
      
       Спасибо большое за поддержку
       С уважением))))
      
       76. Саша R. ([email protected]) 2011/05/05 17:51 ответить
       > > 74.Критик-кустарь
       >Говоря "деньги ушли в дым", имеют в виду, что они превратились в дым. Измельчились, испарились, улетучились.
       >Здесь подошло бы слово "диспергируя". :)
      
       Кажется, что выражения "адсобируясь в дым" и "адсорбируясь дымом" имеют идентичный смысл, означающий прикрепление к поверхности микрочастиц дыма. Я бы за использование первого оборота отметку снижать не стал. И в стихотворении звучит естественно :)))
      
       75. *Текстильщик 2011/05/05 14:38 исправить удалить ответить
       > > 73.Критик-кустарь
       >> > 72.Текстильщик
      
       >>>Не слышал такого выражения.
       >>Не значит, что его нет :)))
       >Конечно-конечно. Если вы пишете для очень узкого круга, то все в порядке. :)
      
       Я видел его и у других авторов. Меркулов Евгений пользуется, напр.
      
      
       >У вас написано раздельно:
       >> Где мак ото-то не дозрел.
       Не принципиально в данном случе, относился ли к глаголу или к причастию. Смысл-то тот же
      
      
       >>А что тут? Адсорбция - процесс поглощения. Деньги поглощаются дымом от курения опия и уходят в пшик. По-моему, незамысловатый троп.
       >Если копнуть поглубже, то дым - это мелкодисперсные твердые частички. Они могут поглощать. Но это процесс поглощения поверхностью твердого тела, а не в поверхность ("адсорбируя в дым"). Чем-то, а не во что-то.
      
       Я проконсультируюсь у кого-нибудь, разбирающегося в химии-физике. Моя профессия - писарчук-разговорник :)))
      
       >Удачи на Сатироне. :)
       Спасибо большое. И вам, если участвуете
      
       74. Критик-кустарь 2011/05/05 10:44 ответить
       Говоря "деньги ушли в дым", имеют в виду, что они превратились в дым. Измельчились, испарились, улетучились.
       Здесь подошло бы слово "диспергируя". :) 73. Критик-кустарь 2011/05/05 10:40 ответить
       > > 72.Текстильщик
      
       >На мой - все абсолютно в порядке. Для меня хорошая фонетика в стихе - пунктик и тут, как правило, все обычно "чисто"
       Ну, как знаете.
      
       >>Не слышал такого выражения.
       >Не значит, что его нет :)))
       Конечно-конечно. Если вы пишете для очень узкого круга, то все в порядке. :)
      
       >> Кроме того, "идеально не дозрел"... Можно дозреть идеально, но как идеально не дозреть?
       >То есть "ото-то недозрел" - недозрел на столько, на сколько это требуется.
       У вас написано раздельно:
       > Где мак ото-то не дозрел.
      
       >А что тут? Адсорбция - процесс поглощения. Деньги поглощаются дымом от курения опия и уходят в пшик. По-моему, незамысловатый троп.
       Если копнуть поглубже, то дым - это мелкодисперсные твердые частички. Они могут поглощать. Но это процесс поглощения поверхностью твердого тела, а не в поверхность ("адсорбируя в дым"). Чем-то, а не во что-то.
      
       Удачи на Сатироне. :) 72. Текстильщик 2011/05/05 10:36 исправить удалить ответить
       > > 71.Критик-кустарь
       >> > 70.Текстильщик
      
       >Это известная практика, но не всегда выходит удачно. Здесь тот самый случай, на мой слух.
       На мой - все абсолютно в порядке. Для меня хорошая фонетика в стихе - пунктик и тут, как правило, все обычно "чисто")
       >
      
       >Не слышал такого выражения.
       Не значит, что его нет :)))
      
       >Кроме того, "идеально не дозрел"... Можно дозреть идеально, но не дозреть...
      
       О, это запросто. Опиум добывают из млечного сока, выделяемого недозрелыми головками мака. То есть, мака определенной недозрелости. Если чуть больше, чем надо, дозреет, останется только использовать коробочку на маковый рулет. То есть "ото-то недозрел" - недозрел на столько, на сколько это требуется. По-моему, все просто.
      
      
       >По правилам пунктуации запятые здесь, поверьте, не требуются.
      
       Могу убрать. Не принципиально. Сейчас уберу.
      
       >Еще одно замечание - об адсорбировании.
      
       А что тут? Адсорбция - процесс поглощения. Деньги поглощаются дымом от курения опия и уходят в пшик. По-моему, незамысловатый троп.
       71. Критик-кустарь 2011/05/05 10:22 ответить
       > > 70.Текстильщик
      
       >>Получилось битьё какое-то. :)
       >В стихах это обычная прпактика, укладывая слова в размер, подстраивать окончание: соцветИе-соцветЬе,восстанИе-восстанЬе, терпенИе-терпенЬе.
       Это известная практика, но не всегда выходит удачно. Здесь тот самый случай, на мой слух.
      
       >Это разговорное выражение типа "ёмаё". Точный смысл его "в самую точку, так, как надобно, не убавить, не прибавить" То есть мак идеально не дозрел для извлечения из него опия.
       Не слышал такого выражения.
       Кроме того, "идеально не дозрел"... Можно дозреть идеально, но как идеально не дозреть?
      
       >Это не для паузы. Это дань грамматике и только. В предложение "И все трассы приводят в постель" добавлено уточняющее "с цикличностью рода". Выделено запятыми.
       По правилам пунктуации запятые здесь, поверьте, не требуются. Это обстоятельственное дополнение, а не вводный оборот.
      
       Еще одно замечание - об адсорбировании - см. выше.
       Здесь подошло бы слово "диспергируя". :)
      
       В общем, имеются недоработки, имхо. 70. *Текстильщик 2011/05/05 10:11 исправить удалить ответить
       > > 69.Критик-кустарь
       >Наверное, это ирония, мне не близкая, которую не улавливаю.
       >Поэтому выскажусь только о качестве стихов.
       >Хорошие стихи, но с огрехами.
       >
       >> Измельчая бесценность бытья...
       >Сомнительная замена И на Ь, слово взято из пары "житье-бытье", но не звучит.
       >Получилось битьё какое-то. :)
      
       В стихах это обычная практика, укладывая слова в размер, подстраивать окончание: соцветИе-соцветЬе,восстанИе-восстанЬе, терпенИе-терпенЬе.
       Здесь тот же случай, кстати, весьма и весьма распространенный.
      
       >> Где мак ото-то не дозрел...
       >Никто, даже сама Википедия не знает, что такое "мак ото-то".
       >Автору ата-та. :)
      
       Это разговорное выражение типа "ёмаё". Точный смысл его "в самую точку, так, как надобно, не убавить, не прибавить" То есть мак идеально не дозрел для извлечения из него опия.
      
       >> И, с цикличностью рода,
       >> Все трассы приводят в постель.
       >Лишние запятые. Когда запятые ставятся не по правилам, это указывает на авторскую пунктуацию, на специальную паузу. Поэтому ошибочные запятые вынуждают читателя делать паузу ненужную. Это несколько раздражает.
      
      
       Это не для паузы. Это дань грамматике и только. В предложение "И все трассы приводят в постель" добавлено уточняющее "с цикличностью рода". Выделено запятыми.
      
       69. Критик-кустарь 2011/05/05 10:06 ответить
       Наверное, это ирония, мне не близкая, которую не улавливаю.
       Поэтому выскажусь только о качестве стихов.
       Хорошие стихи, но с огрехами.
      
       > Адсорбируя в дым...
       Непонятно.
       Адсорбция - поглощение веществ из растворов или газов поверхностью твердых тел и жидкостей.
      
       > Измельчая бесценность бытья...
       Сомнительная замена И на Ь, слово взято из пары "житье-бытье", но не звучит.
       Получилось битьё какое-то. :)
      
       > Где мак ото-то не дозрел...
       Никто, даже сама Википедия не знает, что такое "мак ото-то".
       Автору ата-та. :)
      
       > И, с цикличностью рода,
       > Все трассы приводят в постель.
       Лишние запятые. Когда запятые ставятся не по правилам, это указывает на авторскую пунктуацию, на специальную паузу. Поэтому ошибочные запятые вынуждают читателя делать паузу ненужную. Это несколько раздражает. 68. *Текстильщик 2011/05/05 01:28 исправить удалить ответить
       Вот скажите мне, Олег Иванович Сухоносов, почему, поставив единицу, вы сей факт никак не прокомментировали? Вы ставите много десяток за слабые стихи вашего уровня.
       Ваш нынешний жест - проявление скрытых комплексов?
      
       67. *Текстильщик 2011/05/04 22:49 исправить удалить ответить
       > > 66.Тухватуллина Лилия
       >> > 65.Текстильщик
       >>>В любом случае я буду, конечно, рада!
       >>Ну так значит, напишу
       >>>:))
       >
       >Буду ждать. Только романс со слезами, а не шуточное произведение. :)
      
       Какие уж там шутки! )))))) 66. *Тухватуллина Лилия ([email protected]) 2011/05/04 22:28 ответить
       > > 65.Текстильщик
       >>В любом случае я буду, конечно, рада!
       >Ну так значит, напишу
       >>:))
      
       Буду ждать. Только романс со слезами, а не шуточное произведение. :)
       65. Текстильщик 2011/05/04 21:45 исправить удалить ответить
       > > 64.Тухватуллина Лилия
       >> > 63.Текстильщик
       >>> > 62.Тухватуллина Лилия
      
       >Вас не отбракуют.
       >А романс не для красного словца, искренний сможете написать?
      
       Могу попытаться. Ну то есть написать могу, а как оно получится, неизвестно.
      
       >В любом случае я буду, конечно, рада!
       Ну так значит, напишу
       >:))
      
       64. *Тухватуллина Лилия ([email protected]) 2011/05/04 21:10 ответить
       > > 63.Текстильщик
       >> > 62.Тухватуллина Лилия
       >>А например, "Романс для Марфы Хрюпкиной" звучало бы совсем не так, правда? :)
       Я просто говорю о названии, а не о личности поэтессы.
       По идее Мирра с Марфой-то созвучны, так получилось случайно, а вот фамилию нужно было написать - Лукина.
       >
       >Это напрямую зависит от Марфы. С Миррой я виртуально шапошно знаком. Если Марфа - тоже достойный автор, то и с романсом я бы напрягался непадецки))))
       >
       >Конкурс закончится, я и вам романс напишу, если захотите. Просто сейчас нельзя больше одного текста в раздел. Если меня отбракуют на первоначальном этапе, то возможность представится скоро.
       >:))))))
       Вас не отбракуют.
       А романс не для красного словца, искренний сможете написать?
       Не обижайтесь, я говорю не о Ваших способностях, а о своих - послужить вдруг для Вас Музой.
       В любом случае я буду, конечно, рада!
       :))
       63. *Текстильщик 2011/05/04 21:02 исправить удалить ответить
       > > 62.Тухватуллина Лилия
       >А например, "Романс для Марфы Хрюпкиной" звучало бы совсем не так, правда? :)
      
       Это напрямую зависит от Марфы. С Миррой я виртуально шапошно знаком. Если Марфа - тоже достойный автор, то и с романсом я бы напрягался непадецки))))
      
       Конкурс закончится, я и вам романс напишу, если захотите. Просто сейчас нельзя больше одного текста в раздел. Если меня отбракуют на первоначальном этапе, то возможность представится скоро.
       :))))))
      
      
    3. *Виршекропатель Г. (pag317@yandex.ru) 2011/09/15 22:10 [ответить]
      Ага, вирш Текстильщика переехал. Давно надо было. +☺+
    4. *Granovsky Irene (granovsk@gmail.com) 2011/09/15 22:36 [ответить]
      > > 3.Виршекропатель Г.
      >Ага, вирш Текстильщика переехал. Давно надо было. +☺+
      
      
      да я про него как-то подзабыла. хотя мне кажется, довольно нормальный текст.
      мне еще там название раздела нравится. но куда уж больше-то мне ))))
    5. *Виршекропатель Г. (pag317@yandex.ru) 2011/09/15 22:44 [ответить]
      > > 4.Granovsky Irene
      >> > 3.Виршекропатель Г.
      >>Ага, вирш Текстильщика переехал. Давно надо было. +☺+
      >
      >
      >да я про него как-то подзабыла. хотя мне кажется, довольно нормальный текст.
      Мне тоже так кажется.+☺+
      >мне еще там название раздела нравится. но куда уж больше-то мне ))))
      А раздел Текстильщика будешь ликвидировать? А то я со своим конкурсным не знаю, что делать.
      
      
    6. *Granovsky Irene (granovsk@gmail.com) 2011/09/15 22:49 [ответить]
      > > 5.Виршекропатель Г.
      >> > 4.Granovsky Irene
      
      >А раздел Текстильщика будешь ликвидировать? А то я со своим конкурсным не знаю, что делать.
      
      Не знаю. его ж наверно можно переименовывать и юзать для других анонимных конкурсов. мне ваще нра система анонимности. поскольку убираются нафик отношения. остается только текст. вот скажем. ели бы я была с кем-то в плохих отношениях, то может быть и чуть завысила бы ему оценку, чтобы избежать упреков собственной совести. а справедливости велела бы заткнуться. и к друзьям была бы строже. по тем же причинам. так что, тяжела шапка мономаха.
      а когда вокруг все одинаковые, как пятая точка. то мыслить проще.
      
    7. *Летучий Голландец (letuchijgollandec@gmail.com) 2011/09/15 22:54 [ответить]
      Mirra, look in glass !
      :)
    8. *Granovsky Irene (granovsk@gmail.com) 2011/09/15 22:56 [ответить]
      > > 7.Летучий Голландец
      >Mirra, look in glass !
      >:)
      
      
      which one?
    9. *Графоманчег П. (pag317@yandex.ru) 2011/09/15 22:57 [ответить]
      > > 6.Granovsky Irene
      >> > 5.Виршекропатель Г.
      >>> > 4.Granovsky Irene
      А раздел Текстильщика будешь ликвидировать? А то я со своим конкурсным не знаю, что делать.
      >
      >Не знаю. его ж наверно можно переименовывать и юзать для других анонимных конкурсов. мне ваще нра система анонимности. поскольку убираются нафик отношения. остается только текст. вот скажем. ели бы я была с кем-то в плохих отношениях, то может быть и чуть завысила бы ему оценку, чтобы избежать упреков собственной совести. а справедливости велела бы заткнуться. и к друзьям была бы строже. по тем же причинам. так что, тяжела шапка мономаха.
      >а когда вокруг все одинаковые, как пятая точка. то мыслить проще.
      
      Мне тоже система анонимности нарвится. Если она соблюдается в полной мере. Так проще - и недоброжелатели не зудят, и симпатии-антипатии не влияют.
      тогда тоже оставлю пока...
    10. *Granovsky Irene (granovsk@gmail.com) 2011/09/15 23:15 [ответить]
      > > 9.Графоманчег П.
      >> > 6.Granovsky Irene
      
      >Мне тоже система анонимности нарвится. Если она соблюдается в полной мере. Так проще - и недоброжелатели не зудят, и симпатии-антипатии не влияют.
      >тогда тоже оставлю пока...
      
      ну да. тут и участнику легче. не думаешь о том, что тебя судит чувак, которого ты давеча макал носом в его дурной текст, а чувак тебя за это щас как ... отрикошетит!
      ))))))))))
      
    Страниц (2): 1 2

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"