Granovsky Irene : другие произведения.

Комментарии: Этилиада
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Granovsky Irene (granovsk@gmail.com)
  • Размещен: 27/05/2012, изменен: 26/10/2012. 13k. Статистика.
  • Стихотворение: Поэзия, Юмор, Байки
  • Аннотация:
    Венок сонетов, написанный специально для конкурса "Гендеркон" на сонет Владимира Резниченко "Витязь на распутье"
    Занял 1 место
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Поэзия (последние)
    07:35 Козлов И.В. "Коллективный сборник лирической " (45/24)
    06:51 Винокур Р. "Хайфа. Двадцать первый век" (302/1)
    06:48 Калинин А.А. "Басенки 2024-11" (8/7)
    06:19 Шибаев Ю.В. "Плач по "Самиздату"" (40/4)
    Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (3): 1 2 3
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    07:36 "Форум: Трибуна люду" (243/64)
    07:36 "Форум: все за 12 часов" (222/101)
    06:13 "Диалоги о Творчестве" (304/14)
    06:07 "Технические вопросы "Самиздата"" (241/6)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    08:06 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (701/17)
    07:59 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (789/10)
    07:55 Демидов В.Н. "Сделай и живи спокойно 5(черновик)!" (21/6)
    07:43 Nazgul "Магам земли не нужны" (908/1)
    07:35 Козлов И.В. "Коллективный сборник лирической " (45/24)
    07:34 Симонов С. "Цвет сверхдержавы - красный " (556/4)
    07:27 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (474/15)
    07:25 Каминяр Д.Г. "Кратко про двух малых панд" (13/12)
    07:24 Цодикова А. "Фрида Кало и Борис Пастернак" (10/1)
    07:23 Стоптанные К. "Мы не успели оглянуться" (65/9)
    07:23 Нереальная "Правила конкурса" (5/2)
    07:12 Князев М. "Полный набор 10 - Наследие " (342/1)
    06:51 Карелин Р.Ф. "Законы истории не ведут к " (8/3)
    06:51 Винокур Р. "Хайфа. Двадцать первый век" (302/1)
    06:48 Калинин А.А. "Басенки 2024-11" (8/7)
    06:22 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (724/14)
    06:22 Коркханн "Лабиринты эволюции" (8/7)
    06:19 Шибаев Ю.В. "Плач по "Самиздату"" (40/4)
    06:13 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (304/15)
    06:11 Могила М.В. "Продолжение" (259/2)

    РУЛЕТКА:
    Мир Карика. Первый
    Ван Лав. Держи меня
    Мы были здесь счастливы
    Рекомендует Сергеева М.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108525
     Произведений: 1671561

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    02/12 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Бабкин А.Ю.
     Бойкова А.
     Брюн
     Бэйба К.
     Варлаков Г.
     Волкова И.В.
     Воронцова М.С.
     Гаджиева Л.
     Галкин Г.С.
     Гамаюн А.Ю.
     Герман С.Э.
     Гинзбург М.
     Глэм Т.
     Граб А.
     Грачушник Н.М.
     Давыдов В.
     Дикка
     Дубровин А.А.
     Жалнина Н.
     Золотая Л.
     Ильясова Л.Т.
     Катрейн
     Класов И.Д.
     Климов Д.С.
     Колючий О.
     Кос
     Криворогова И.Р.
     Кудинова А.И.
     Куклинов Н.В.
     Майн Ю.М.
     Малаев А.Е.
     Милославская К.
     Милославская С.
     Мячин С.А.
     Невер А.
     Неярова А.
     Овчинникова Е.П.
     Орлов Р.А.
     Ошка Э.
     Петрова И.Б.
     Попов М.С.
     Рассоха Г.С.
     Рассоха Г.С.
     Рыбаков А.О.
     Саба С.
     Санин Е.
     Сибиданов Б.Б.
     Синдарион
     Скворцов Б.В.
     Сугралинов Д.С.
     Сутугин А.Н.
     Ткаченко Т.В.
     Токунов А.
     Халов Н.А.
     Хеллер Я.
     Хомякstory
     Храмов В.А.
     Цацин С.Т.
     Чебан И.П.
     Чиненков А.В.
     Шаманов С.
     Шулепова М.К.
     Delia
     Kobold
     Netta S.
     Sanote
     Snowfox О.
     Tassa O.
     Whispa В.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    07:09 Герасимов А.С. "На кончике хвоста в цвете "
    13:29 Piaf "Возникновение"
    01/12 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)"
    13:50 Шаповал Н.И. "Сборник стихов"
    30/11 Неизвестный А.Ф. "Книга третья.Часть вторая"
    30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия"
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    12. Granovsky Irene (granovsk@gmail.com) 2012/05/27 12:26
      > > 5.Джи Майк
      >
      > Поздравляю! Молодец, и результат впечатляющий. :)
      
      
      Спасибо. Вот когда МиниПрозу с таким результатом...
      
      Тебе спасибо. Отличный конкурс с хорошим будущим. У меня реально руки затряслись и глаза намокли, когда результаты увидела.
    11. *Granovsky Irene (granovsk@gmail.com) 2012/05/27 12:19
      > > 4.Меркулов Евгений Юрьевич
      >Поздравляю, Ир!
      
      Спасибо, Женя
      
    10. *Granovsky Irene (granovsk@gmail.com) 2012/05/27 11:54
      > > 3.Графоманчег П.
      >Ирина, с двойной победой!
      >Не побоюсь повториться - реально круто!
      >За Этилиаду болел.
      
      Спасибо большое. Я и сама не верю до сих пор.
      ))))
    9. *Ковалевская Александра Викентьевна (bod1kov@yandex.ru) 2012/05/27 11:30
      Отлично! Не знаю, с чем поздравляют, но заслуженно: Ирен, ты опять на высоте! :-))))
    8. *Николаев Владимир (vlad.nikolaew@yahoo.com) 2012/05/27 11:21
      грандиозный труд
      не слабже вавилонской башни
      уважаю трудоголиков!
    7. *Владимир Бродский 2012/05/27 11:08
      
      С двойной победой!
      Я сразу вычислил автора, но секрет никому не выдал )
      
    6. *Фост Ольга 2012/05/27 10:09
      Сердечные поздравления, Ирина!
      И работа отличная, и маскарад остроумный :)
    5. *Джи Майк (mgelprin@yahoo.com) 2012/05/27 09:56
      
       Поздравляю! Молодец, и результат впечатляющий. :)
    4. *Меркулов Евгений Юрьевич (e_merkulov@mail.ru) 2012/05/27 08:50
      Поздравляю, Ир!
    3. *Графоманчег П. (pag317@yandex.ru) 2012/05/27 07:45
      Ирина, с двойной победой!
      Не побоюсь повториться - реально круто!
      За Этилиаду болел.
      
    2. *Granovsky Irene (granovsk@gmail.com) 2012/05/27 02:22
      71. Вое-водка 2012/05/19 13:23 исправить удалить ответить
       Спасибо большое, девушки. Было очень приятно посражаться с такими умелыми соперницами.
       :)))) 70. *Ариэла ([email protected]) 2012/05/19 02:53 ответить
       ПОЗДРАВЛЯЮ, уважаемая Вое-Водка! ))
       С наилучшими пожеланиями - бывшая (выбывшая ☺) Стран-ница.))) 69. *Шинаи ([email protected]) 2012/05/19 01:16 ответить
       Поздравляю с выходом в финал!)))
       Так держать и дальше! 68. *Вое-Водка 2012/05/10 11:44 исправить удалить ответить
       > > 67.02271968
       > Наверно, никто и не читает. Но я прочёл-таки!
       Да, вы - единственный, определенно
      
       > "для VIPов, сиречь, VIPивох-бояр" - вот этот стих никаках не могу уложить в 4-хстопный ямб, сколько уж пытаюсь.
      
       А в четырехстопный и не влезет. Вы ж не Гудини. А в пятистопный - нормально, что дохтур прописал.
      
       длявИповсИречьвИпивОхбоЯр
       тристрЕлкирЕсторАнпивнАябАр
      
       >"Наш рыцарь от развилки" - так и хочется зарифмовать с "отрезвилки", но увы, хозяин - барин.
      
       О развилке речь велась в сонете "Витязь на распутье" Резниченко. Меня она вполне устраивает, как место начала и завершения сюжета.
      
       >"Оставь поползновения пустые!" - ну, это уж почти из Данте, также мрачно: оставь надежду всякий, сюда входящий!
      
       Глас же небесный молвил. Нельзя было написать ему речь биндюжника.
      
       >"не отличат Барклая от Батыя" - а это как у Тимура Шаова: "А РЭмбо и РембО - родные братья", или у Вл. Высоцкого: "И с дебютом путает дуплет".
      
       Почему "как у"? По-моему, как у меня. Люблю игру слов (у каждого свои игрушки).
      
       >"вопросом праздным "Пить или не пить"" - а это даже и вспомнить не могу, откуда.
       Из папиного фельетона, прочитанного в детстве. Или из собственных нравствено-финансовых метаний (см.ник). А что?
       Кстати, двойных кавычек не бывает. Не скобки же.
      
       >"когда у нас бутылок навалòм" - кажется, перестановки ударений уже заслёстывают через край. Чувство меры - величайшее из чувств.
      
       И сколько ж всего на 196 строк?
       На моей малой родине двое из трех говорят "навалОм"
      
       >"когда он, тертый, как на бирже цент," - ну, это уж очень стёбно.
       Вы вроде против ужей? Попробуйте быть последовательным :)))
      
      
      
       67. *02271968 2012/05/10 01:36 ответить
       Ну, уж за такие муки, принятые автором - сочинять венок сонетов - надо давать главный приз, не читая. Наверно, никто и не читает. Но я прочёл-таки! Слава богу, сонеты эти не акро-, так что автору есть ещё, куда развиваться.
      
       "для VIPов, сиречь, VIPивох-бояр" - вот этот стих никаках не могу уложить в 4-хстопный ямб, сколько уж пытаюсь.
      
       Интересно, что подумал бы Резниченко, узнав, как его сонетик растащили по стихам? Возгордился бы, наверно.
      
       "вырастить анчар" - это страшно забавно! Просто браво.
      
       "что за дорогу обовшивел уж" - ну и уж!
      
       "но мож на VIP-дворе найдется душ," - ну, лучше уж без этих мож. Мож было бы и обойтись без них.
      
       "Наш рыцарь от развилки" - так и хочется зарифмовать с "отрезвилки", но увы, хозяин - барин.
      
       "пошел туда, куда глядят зрачки" - слегка физиологично, но уж ладно.
      
       "Оставь поползновения пустые!" - ну, это уж почти из Данте, также мрачно: оставь надежду всякий, сюда входящий!
      
       "не отличат Барклая от Батыя" - а это как у Тимура Шаова: "А РЭмбо и РембО - родные братья", или у Вл. Высоцкого: "И с дебютом путает дуплет".
      
       "вопросом праздным "Пить или не пить"" - а это даже и вспомнить не могу, откуда.
      
       "когда у нас бутылок навалòм" - кажется, перестановки ударений уже заслёстывают через край. Чувство меры - величайшее из чувств.
      
       "когда он, тертый, как на бирже цент," - ну, это уж очень стёбно.
      
       "и прозван был Баяном поделом." - а это неожиданный поворот событий, достойный всяческих похвал.
      
       В целом - стёб, конечно, но приятно. 66. *Вое-Водка 2012/05/09 21:57 исправить удалить ответить
       > > 65.Анатолий Берлин
       >По моему мнению, автор "Этилиады" не должна была включать в свою подборку стихотворение "Дамы приглашают кавалеров". Эта шутка повлияла и на оценку второго произведения. Подобная ошибка может стоить автору призового места, а жаль...
      
      
       Анатолий Ильич, извините, я не уловила связи. Ведь на конкурсе оцениваются произведения по отдельности, а не в комплексе из трех. На конкурс было подано значительное количество текстов от мужчин, а женских стихов вдвое меньше. По этой причине мною в "добавочное время" были дописаны сонет и пародия на Школу бальных танцев. Чтобы выровнять демографическое неравенство, такскзть. На "Этилиаду" было потрачено полноценных трое суток. Это не только работа на конкурс, но и в немалой степени дань уважения Владимиру Резниченко, с которым посчастливилось общаться в рамках этого сайта.
      
       Однако, если вы посчитаете, что "Этилиада" не заслуживает высокой оценки, я буду уважать Ваше решение судьи конкурса.
       Спасибо большое (и за интерес к необязательной части венка. значит, все же не очень скучный вышел))))
       С уважением, автор.
      
       С праздником Победы Вас 65. Анатолий Берлин ([email protected]) 2012/05/09 07:51 ответить
       По моему мнению, автор "Этилиады" не должна была включать в свою подборку стихотворение "Дамы приглашают кавалеров". Эта шутка повлияла и на оценку второго произведения. Подобная ошибка может стоить автору призового места, а жаль... 64. *Вое-Водка 2012/05/02 20:44 исправить удалить ответить
       > > 63.Бэд Кристиан
       >Может, одолеет всё-таки русский народ этанол?:)))))
       >
       >Мощный такой стих. Чувствуется опыт и знание темы:)
      
      
       Так на том сидим: пишем только про то, что хорошо знаем )))) 63. *Бэд Кристиан ([email protected]) 2012/05/02 07:28 ответить
       Может, одолеет всё-таки русский народ этанол?:)))))
      
       Мощный такой стих. Чувствуется опыт и знание темы:) 62. *Вое-Водка 2012/04/18 18:49 исправить удалить ответить
       > > 61.Клен
       >> > 60.Вое-Водка
       >Кактус? Чтобы текилу гнать? Это бы хорошо, если в меру. Но в жизни куда чаще выращивают анчар. Особенно тещи.
      
       Понятия не имею, у меня тещи нет. Но зато теперь точно знаю, что за мерзкий куст у свекрухи под окном произрастает. А она его поливает, поливает, зараза... Только что в ствол не целует. Наверно, соками обменивается.
      
       >Что касается скромных строк, то, думаю, что скромность не самое главное украшение поэта, неважно какого пола.
      
       Да то ж я кокетничаю. На комплименты нарываюсь.
       А скромность, действительно, плохое украшение умницам да красавицам.
       :)))))))))))))
      
       61. Клен 2012/04/18 18:41 ответить
       > > 60.Вое-Водка
       Кактус? Чтобы текилу гнать? Это бы хорошо, если в меру. Но в жизни куда чаще выращивают анчар. Особенно тещи.
       Что касается скромных строк, то, думаю, что скромность не самое главное украшение поэта, неважно какого пола. 60. *Вое-Водка 2012/04/18 18:40 исправить удалить ответить
       > > 59.Клен
       >Тёртый, конечно не Тёркин. Но сочинение ваше впечатляет многообразностью и литературными отсылками. "Взрастить анчар" (рифма хорошая), но это ядовитое древо сподручнее женщинам вырастить.
      
       Женщинам лучше растить кактус: колючий, выносливый и стремящийся к вечнозеленому состоянию вопроки всему. У нас, у женщин, с кактусами общее происхождение по Дарвину. Если углубляться.Отсюда и родство душевное.
      
       Спасибо за внимание к моим скромным 196 строкам 59. Клен 2012/04/18 18:31 ответить
       Тёртый, конечно не Тёркин. Но сочинение ваше впечатляет многообразностью и литературными отсылками. "Взрастить анчар" (рифма хорошая), но это ядовитое древо сподручнее женщинам вырастить. 58. *Вое-Водка 2012/04/12 08:26 исправить удалить ответить
       > > 57.Шинаи
       >> > 56.Вое-Водка
       Закон, однако: лучшее - враг хорошего.
       :)))
       >
       >Кстати, мне очень понравилось, как сказано про оценки у Брутальной Старушки:
      
       >http://samlib.ru/b/brutalxnaja_s/obrasheniekaj-pi9176hhhhhh.shtml
      
       >:)))
      
      
       Клёво :))))
       Добросовестный кол сродни медали. Жаль, у меня он был "левый", брошенный в белый свет, как в копеечку, чтобы свету тому отомстить за чье-то зло. 57. Шинаи 2012/04/11 21:19 ответить
       > > 56.Вое-Водка
       >Закон, однако: лучшее - враг хорошего.
       >:)))
      
       Кстати, мне очень понравилось, как сказано про оценки у Брутальной Старушки:
      
       http://samlib.ru/b/brutalxnaja_s/obrasheniekaj-pi9176hhhhhh.shtml
      
       :))) 56. *Вое-Водка 2012/04/11 14:42 исправить удалить ответить
       > > 55.Шинаи
       >> > 49.Вое-Водка
       Я вообще никому не сталю оценок. Никогда. Не нахожу СИшную шкалу хоть сколько-то адекватной.
      
       >Кстати, самое интересное у меня: чем больше я дорабатывала и совершенствовала свой стих, тем ниже была оценка. Тенденция, однако!
      
       Закон, однако: лучшее - враг хорошего.
       :)))
      
      
      
       55. Шинаи 2012/04/10 23:52 ответить
       > > 49.Вое-Водка
       >Я вообще никому не сталю оценок. Никогда. Не нахожу СИшную шкалу хоть сколько-то адекватной.
      
       Кстати, самое интересное у меня: чем больше я дорабатывала и совершенствовала свой стих, тем ниже была оценка. Тенденция, однако! :)))
       Как хорошо, что я не в школе и что стихотворение не мой дневник :)))) 54.Удалено написавшим. 2012/04/10 21:06 53. *Вое-Водка 2012/04/10 16:22 исправить удалить ответить
       > > 52.Бах Иван Севастьянович
       >> > 51.Вое-Водка
       >>> > 50.Бах Иван Севастьянович
       >>Извините за бардак, я вроде прибрала за собой...
       >
       >Просто так пугать больше не надо!))) Прилетала, отстегала по щекам, а я сиди и думай: "Что же было между нами"))))
      
       Между нами пока еще ничего не было. Но... "еще быть может..."
       :))))
       Но пугать более не буду. Постараюсь, точнее. 52. Бах Иван Севастьянович ([email protected]; [email protected]) 2012/04/10 16:20 ответить
       > > 51.Вое-Водка
       >> > 50.Бах Иван Севастьянович
      
       >Извините за бардак, я вроде прибрала за собой...
      
       Просто так пугать больше не надо!))) Прилетала, отстегала по щекам, а я сиди и думай: "Что же было между нами"))))
      
       51. *Вое-Водка 2012/04/10 16:18 исправить удалить ответить
       > > 50.Бах Иван Севастьянович
       >Я не понял, что Вы у меня в разделе пролепетали?)))
      
      
       Простите, я пыталась определить, кто мне поставил единицу за конкурсный текст и по какой причине. Поиски привели в ваш раздел. Оказалось, что это Валентина Воеводина в моем лице пыталась отомстить миру за то, что ей кто-то ставит плохие оценки.
       Извините за бардак, я вроде прибрала за собой...
       50. Бах Иван Севастьянович ([email protected]; [email protected]) 2012/04/10 16:15 ответить
       Я не понял, что Вы у меня в разделе пролепетали?))) 49. *Вое-Водка 2012/04/10 21:04 исправить удалить ответить
       > > 48.Воеводина Валентина
       >Я исправила ошибку. Простите, я приняла Вас за другого человека, который регулярно ставит мне еденицы.
       >С уважением Валентина
      
      
       Я вообще никому не сталю оценок. Никогда. Не нахожу СИшную шкалу хоть сколько-то адекватной.
      
       И, по-моему, положено ставить оценку произведению, а не его автору. И сводить личностные счеты, да еще без полной уверенности в том, кто скрывается за ником, изрядная подлость.
      
       Оценки я отключу, разумеется. Мне просто было интересно, кто впаял кол, вот я полюбопытстовала насчет кандидатуры. На СИ мы не пересекаемся, и, я надеюсь, впредь не будем. Не люблю людей, которые сначала делают, а потом думают. Или вовсе не думают. Ограничиваясь лишь эмоциями и обидами на весь белый свет.
       48. Воеводина Валентина 2012/04/10 15:41 ответить
       Я исправила ошибку. Простите, я приняла Вас за другого человека, который регулярно ставит мне еденицы.
       С уважением Валентина 47.Удалено написавшим. 2012/04/10 15:40 46. *Вое-Водка 2012/04/08 01:55 исправить удалить ответить
       > > 45.Шинаи
       >> > 44.Вое-Водка
       >>Как это, зачем? А удовольствие?
       >>)))))
       >
       >Только удовольствие и удерживает :))))
      
      
       Серьезный стимул 45. Шинаи 2012/04/08 00:50 ответить
       > > 44.Вое-Водка
       >Как это, зачем? А удовольствие?
       >)))))
      
       Только удовольствие и удерживает :)))) 44. *Вое-Водка 2012/04/07 17:47 исправить удалить ответить
       > > 43.Шинаи
       >> > 42.Вое-Водка
      
       >Понимаю. У меня тоже так. Порой один день уходит на одно стихО, а потом думаю: "Господи, зачем оно мне все это?")))
      
      
       Как это, зачем? А удовольствие?
       ))))) 43. Шинаи 2012/04/07 15:24 ответить
       > > 42.Вое-Водка
       >Ну тут еще немного личное: не люблю я их. Какие-то они недоделанные :)))
      
       Склонна согласиться с этим утверждением :))
      
       >Спасибо большое-пребольшое. Я на нее три дня угрохала - все свободное время. Запоем.
      
       Понимаю. У меня тоже так. Порой один день уходит на одно стихО, а потом думаю: "Господи, зачем оно мне все это?"))) 42. *Вое-Водка 2012/04/07 01:13 исправить удалить ответить
       > > 41.Шинаи
       >> > 40.Вое-Водка
      
       >Спасибо еще раз. Хоть и слышала про вредность деепричастий несовершенного вида, но как-то не обращада внимания. Теперь они мне еще сниться будут (шучу) :)))
      
       Ну тут еще немного личное: не люблю я их. Какие-то они недоделанные :)))
      
       >Я верю, что работа "Этилиада" получит не одну возможность напечататься на бумаге. Серьезно.
      
       Спасибо большое-пребольшое. Я на нее три дня угрохала - все свободное время. Запоем.
      
      
       41. Шинаи 2012/04/07 01:06 ответить
       > > 40.Вое-Водка
       >Не за что. Рада, что наши вкусы совпали
      
       Наши вкусы, оказывается, совпадают во многом :)
       Спасибо еще раз. Хоть и слышала про вредность деепричастий несовершенного вида, но как-то не обращада внимания. Теперь они мне еще сниться будут (шучу) :)))
      
       Я верю, что работа "Этилиада" получит не одну возможность напечататься на бумаге. Серьезно. 40. *Вое-Водка 2012/04/03 22:11 исправить удалить ответить
       > > 39.Шинаи
       >> > 38.Вое-Водка
      
       >О, уже нашла его стихи в стихире))))
       >Солнце, я так благодарна, что благодаря вам познакомилась с еще одним замечательным автором))))) давно не было такого чудесного настроения))))))
      
      
       Не за что. Рада, что наши вкусы совпали 39. Шинаи 2012/04/03 22:07 ответить
       > > 38.Вое-Водка
       >Ага. Миша и стихи пишет великолепные. А по профессии художник. Навалил Всевышний талантов )))
      
       После такого рассказа я верю во все его таланты, отваленные щедрым Всевышним)))
       А где можно познакомиться с его стихами?
      
       О, уже нашла его стихи в стихире))))
       Солнце, я так благодарна, что благодаря вам познакомилась с еще одним замечательным автором))))) давно не было такого чудесного настроения)))))) 38. *Вое-Водка 2012/04/03 21:56 исправить удалить ответить
       > > 37.Шинаи
       >> > 36.Вое-Водка
      
       >
       >Рыдаю от хохота)))))))
      
       Ага. Миша и стихи пишет великолепные. А по профессии художник. Навалил Всевышний талантов )))
      
       37.Удалено владельцем раздела. 2012/04/03 21:54 восстановить 36. *Вое-Водка 2012/04/03 22:15 исправить удалить ответить
       > > 35.Шинаи
       >> > 18.Вое-водка
      
      
       >И народу уже давно безразлично, низкий это жанр, или высокий. Время - самый суровый критик. Время уравняло и трагедию, и комедию... и все, что сейчас пользуется успехом. Главное теперь - чтобы было интересно и хорошо написано)))
      
      
       Я читала этот рассказ не единожды, и всякий раз трясло от хохота
       http://magazines.russ.ru/sib/2011/10/ud5.html
      
      
       35. Шинаи 2012/04/03 20:27 ответить
       > > 18.Вое-водка
       >Да ладно, шутко
       Знаю)))
      
       >В том-то и дело, что Шекспировы трагедии, а не комедии народ чтит вершиной литературы. И всяк актер видит себя Гамлетом на взлете карьеры.
       >Когда-то мы спорили с неким автором. он утверждал, что юмористическая литература - это вроде как - литература нижнего уровня. Я обижалась, доказывала, что "улыбать" людей тоже важно. В общем, остались, что называется, при своих. Но как в том анекдоте: "Вы к нам не приходите больше, в прошлый ваш визит у нас ложки серебрянные пропали. - Да вы что, как вы подумать могли! - Да нет, ложки нашлись, но осадок-то остался". Вот и остался осадок. И, благодаря таким конкурсам, как этот, он все же рассеивается мало помалу.
      
       Думаю, это как "переспорить жреца". Каждый останется при своем мнении, сколько бы другой ни приводил аргументов. Да, есть так называемые "высокий" и "низкий" жанры, но...
       считаю, хороший актер одинаково хорошо сыграет и Гамлета, и Петросяна.
       И народу уже давно безразлично, низкий это жанр, или высокий. Время - самый суровый критик. Время уравняло и трагедию, и комедию... и все, что сейчас пользуется успехом. Главное теперь - чтобы было интересно и хорошо написано))) 34. *Вое-Водка 2012/04/03 18:12 исправить удалить ответить
       > > 32.Шпилька
       >эпохаль... (зачёркнуто) ...атмосфЭрно!:)
      
      
       Спасибо. фЭЭричное высказывание. 33. Вое-водка 2012/04/03 18:05 исправить удалить ответить
       > > 31.Владимир Бродский
       >> > 30.Вое-водка
       >
       >Так выпьем же сейчас - за успех Этилиады на конкурсе!
      
       Выпить сейчас - хорошая идея. И так - по водочке! 32. *Шпилька ([email protected]) 2012/04/03 17:55 ответить
       эпохаль... (зачёркнуто) ...атмосфЭрно!:) 31. *Владимир Бродский 2012/04/03 17:51 ответить
       > > 30.Вое-водка
      
       Так выпьем же сейчас - за успех Этилиады на конкурсе!
       30. Вое-водка 2012/04/03 17:38 исправить удалить ответить
       > > 29.Владимир Бродский
       >> > 28.Вое-водка
       >
       >Интересный факт: при сочинении сего венка сонетов не было выпито ни грамма шампанского, о водке уже не упоминая.
      
       Это факт, что называется, налицо. Вопиющий факт. Не было. Ибо шампанского не люблю. А во время доводки было не до водки. 29. *Владимир Бродский 2012/04/03 17:36 ответить
       > > 28.Вое-водка
      
       Интересный факт: при сочинении сего венка сонетов не было выпито ни грамма шампанского, о водке уже не упоминая.
       28. Вое-водка 2012/04/03 17:24 исправить удалить ответить
       > > 26.Владимир Бродский
       >
       >Титанический труд эпического размаха!
      
       Спасибо. Кайфно было сочинять. Так что титанический труд принес колоссальное удовольствие. 27. Блик 2012/04/03 17:24 ответить
       > > 26.Владимир Бродский
      
       >Титанический труд эпического размаха!
       прошу пардону: и этилического тожа)))) 26. *Владимир Бродский 2012/04/03 17:14 ответить
      
       Титанический труд эпического размаха!
       25. Вое-водка 2012/04/03 16:52 исправить удалить ответить
       > > 24.Блик
       >> > 23.Вое-водка
       >>> > 22.Блик
       >>Я в смущении
       >перечитал конкурсные работы. вернулся к Вам:)
       >Ваша работа - лучшая:)
      
      
       Еще не вечер :))) 24. *Блик 2012/04/03 16:44 ответить
       > > 23.Вое-водка
       >> > 22.Блик
      
       >Я в смущении
       перечитал конкурсные работы. вернулся к Вам:)
       Ваша работа - лучшая:) 23. Вое-водка 2012/04/03 15:23 исправить удалить ответить
       > > 22.Блик
       >> > 21.Вое-водка
       >>> > 20.Блик
       Сделано. Спасибо. И за совет и за добрые слова.
       Этилиада писалась взахлеб. Наверно, это как-то и отразилось на результате. :))))
       >в который раз, перечитывая "Этилиаду", испытываю чувство благодарности за подаренное Вами удовольствие:)
      
      
       Я в смущении
       22. Блик 2012/04/03 12:04 ответить
       > > 21.Вое-водка
       >> > 20.Блик
       >Сделано. Спасибо. И за совет и за добрые слова.
       >Этилиада писалась взахлеб. Наверно, это как-то и отразилось на результате. :))))
       в который раз, перечитывая "Этилиаду", испытываю чувство благодарности за подаренное Вами удовольствие:)
      
      21. Вое-водка 2012/04/03 12:01 исправить удалить ответить
       > > 20.Блик
       >> > 19.Вое-водка
       >>> > 17.Блик
      
       >по "этилиаде": Вы задали на конкурсе очень высокую планку этой своей работой.
       >*лести не было*
       >:)
      
      
       Сделано. Спасибо. И за совет и за добрые слова.
       Этилиада писалась взахлеб. Наверно, это как-то и отразилось на результате. :)))) 20. Блик 2012/04/03 12:07 ответить
       > > 19.Вое-водка
       >> > 17.Блик
      
       )))))
       по "Этилиаде": Вы задали на конкурсе очень высокую планку этой своей работой. уже одно название - убийственно!
       *лести не было*
       :) 19. Вое-водка 2012/04/03 11:54 исправить удалить ответить
       > > 17.Блик
       >> > 11.Вое-Водка
      
       >полагаю, что Вы приняли мудрое решение))
       Согласна
      
       >*мне кажется, что я Вас таки з н а ю*
       >...отношу Ваши слова к невинному кокетству)))
      
       Ну и ладно. Я ж в номинации Дамы :)
      
      
       18. Вое-водка 2012/04/03 11:32 исправить удалить ответить
       > > 16.Шинаи
       >> > 15.Вое-водка
       Значит, очередного Гамлета напишут без меня.И улица Ленина в родном городе никогда не будет переименована в мою честь в улицу Водки. А зря: появилась бы логика.
       >
       >Ну, мне больше Гамлета нравится "Укрощение строптивой", тоже Шекспир писал.
       >...и что-то мне не хочется, чтобы улица Ленина была переименована в Шинаи)))) как-то название улицы для меня материальной ценности не имеет))) я больше предпочла бы назвать улицы в честь тех, кто их построил и облагородил))))
      
      
       Да ладно, шутко
       В том-то и дело, что Шекспировы трагедии, а не комедии народ чтит вершиной литературы. И всяк актер видит себя Гамлетом на взлете карьеры.
       Когда-то мы спорили с неким автором. он утверждал, что юмористическая литература - это вроде как - литература нижнего уровня. Я обижалась, доказывала, что "улыбать" людей тоже важно. В общем, остались, что называется, при своих. Но как в том анекдоте: "Вы к нам не приходите больше, в прошлый ваш визит у нас ложки серебрянные пропали. - Да вы что, как вы подумать могли! - Да нет, ложки нашлись, но осадок-то остался". Вот и остался осадок. И, благодаря таким конкурсам, как этот, он все же рассеивается мало помалу. 17. Блик 2012/04/03 12:06 ответить
       > > 11.Вое-Водка
       >> > 10.Блик
       >>> > 9.Вое-Водка
       >Придя к подобному же выводу самостоятельно, я подала прошение о снятии второй работы. Чтобы не разбавлять уксусом впечатление от первой.
       полагаю, что Вы приняли мудрое решение))
       не скажу, что вторая работа была хуже - в ней не было той лёгкости и изящества, с которыми подан материал в первой, а это действительно сильно портило о ней впечатление *как о конкурсной!!!*.
       >С грустью прихожу к выводу, что мой удел - писать смешное и не пытаться объять необъятное, неловко затрагивая серьезные темы :)))
       склонен отнести Ваши слова к невинному кокетству))) 16. Шинаи 2012/04/03 01:12 ответить
       > > 15.Вое-водка
       >Значит, очередного Гамлета напишут без меня.И улица Ленина в родном городе никогда не будет переименована в мою честь в улицу Водки. А зря: появилась бы логика.
      
       Ну, мне больше Гамлета нравится "Укрощение строптивой", тоже Шекспир писал.
       ...и что-то мне не хочется, чтобы улица Ленина была переименована в Шинаи)))) как-то название улицы для меня материальной ценности не имеет))) я больше предпочла бы назвать улицы в честь тех, кто их построил и облагородил)))) 15. *Вое-водка 2012/04/03 01:01 исправить удалить ответить
       > > 14.Шинаи
       >> > 13.Вое-Водка
       >>> > 12.Шинаи
      
       >Вот видите)) шутить у вас получается очень хорошо))))) я вон первого апреля поверила, что спина белая)))))
       >потом уже думаю: да уж, не загорелая)))))))
      
      
       Значит, очередного Гамлета напишут без меня.И улица Ленина в родном городе никогда не будет переименована в мою честь в улицу Водки. А зря: появилась бы логика. 14. Шинаи 2012/04/03 00:51 ответить
       > > 13.Вое-Водка
       >> > 12.Шинаи
       >Ну хорошо, что путь куда-то ведет. Лишь бы не завел в какие-нить дебри самолюбования или напротив, самоедства (первый путь приятней, второй - естественней).
       >)))
      
       Вот видите)) шутить у вас получается очень хорошо))))) я вон первого апреля поверила, что спина белая)))))
       потом уже думаю: да уж, не загорелая))))))) 13. *Вое-Водка 2012/04/03 00:35 исправить удалить ответить
       > > 12.Шинаи
       >> > 11.Вое-Водка
       С грустью прихожу к выводу, что мой удел - писать смешное и не пытаться объять необъятное, неловко затрагивая серьезные темы :)))
       >
       >Так ведь это здорово, когда человек может передать в письме, в сонете действительно смешное. Я понимаю вас, мне самой не всегда удается избежать иронии в стихах, это диктует уже сама моя натура. Сколько ни пробовала писать о серьезном, получалось так, будто я его высмеиваю, а все дело в том, что серьезное часто мне кажется невероятно скучным. Объять необъятное - это мечта каждого поэта, только пути к ней разные. И один путь ведет через смешное))
      
       Ну хорошо, что путь куда-то ведет. Лишь бы не завел в какие-нить дебри самолюбования или напротив, самоедства (первый путь приятней, второй - естественней).
       ))) 12. Шинаи 2012/04/03 00:27 ответить
       > > 11.Вое-Водка
       >С грустью прихожу к выводу, что мой удел - писать смешное и не пытаться объять необъятное, неловко затрагивая серьезные темы :)))
      
       Так ведь это здорово, когда человек может передать в письме, в сонете действительно смешное. Я понимаю вас, мне самой не всегда удается избежать иронии в стихах, это диктует уже сама моя натура. Сколько ни пробовала писать о серьезном, получалось так, будто я его высмеиваю, а все дело в том, что серьезное часто мне кажется невероятно скучным. Объять необъятное - это мечта каждого поэта, только пути к ней разные. И один путь ведет через смешное)) 11. *Вое-Водка 2012/04/03 00:22 исправить удалить ответить
       > > 10.Блик
       >> > 9.Вое-Водка
       >>> > 8.Блик
       Придя к подобному же выводу самостоятельно, я подала прошение о снятии второй работы. Чтобы не разбавлять уксусом впечатление от первой.
       С грустью прихожу к выводу, что мой удел - писать смешное и не пытаться объять необъятное, неловко затрагивая серьезные темы :)))
       10. Блик 2012/04/02 23:50 ответить
       > > 9.Вое-Водка
       >> > 8.Блик
       >А что с ней не так? Там некоторая необычность размера использована. Ну хотелось усложнить себе задачу. Второе стихотворение всего-навсего о том, что за все надо платить. Вот как за положение знатной дамы :)
       >А вы подумали, что там про гениталии? Напрасно.
       ???.....два миллиона вопросительных знаков....???
       *в тихом шоке*
       а при чем здесь гениталии? - речь идет о том, что в первой работе Вы выступили как мастер, в ней есть всё: и великолепный юмор, и мастерское владение словом, и техника, и... да что там говорить - блестящая работа, особенно если учесть то, КАК (!)*отдельное восхищение* она сконструирована.
       вторая работа... вроде бы и есть там всё то же самое, но такое впечатление, что писал её... в общем - не Вы... 9. *Вое-Водка 2012/04/02 23:40 исправить удалить ответить
       > > 8.Блик
       >> > 5.Вое-Водка
       >>> > 4.Блик
       >>Договорились. При случае не примину напомнить. :)
       >после прочтения Вашей второй работы возникла мысль: а не поторопился ли я?..
       >;)))
      
      
       А что с ней не так? Там некоторая необычность размера использована. Ну хотелось усложнить себе задачу. Второе стихотворение всего-навсего о том, что за все надо платить. Вот как за положение знатной дамы :)
       А вы подумали, что там про гениталии? Напрасно. 8. Блик 2012/04/02 23:33 ответить
       > > 5.Вое-Водка
       >> > 4.Блик
      
       >Договорились. При случае не примину напомнить. :)
       после прочтения Вашей второй работы возникла мысль: а не поторопился ли я?..
       ;))) 7. *Вое-Водка 2012/04/02 23:15 исправить удалить ответить
       > > 6.Попутчица
       >Впечатляет!
       >Венок хорош. Под стать сонету.
      
      
       Спасибо большое. Гонка за лидером, так сказать :) 6. Попутчица 2012/04/02 23:06 ответить
       Впечатляет!
       Венок хорош. Под стать сонету. 5. *Вое-Водка 2012/04/02 23:00 исправить удалить ответить
       > > 4.Блик
       >> > 3.Вое-Водка
       >>> > 2.Блик
       Спасибо большое, Владимир.
       Я старалась. Хотя и удовольствие от работы было колоссальным.
       >я представляю...
       >отныне моё сердце принадлежит только Вам!
       >)))
      
      
       Договорились. При случае не примину напомнить. :) 4. Блик 2012/04/02 20:42 ответить
       > > 3.Вое-Водка
       >> > 2.Блик
       >Спасибо большое, Владимир.
       >Я старалась. Хотя и удовольствие от работы было колоссальным.
       я представляю...
       отныне моё сердце принадлежит только Вам!
       ))) 3. *Вое-Водка 2012/04/02 20:41 исправить удалить ответить
       > > 2.Блик
       >блестяще!
       >настоящий венок сонетов!
       >мои аплодисменты!
      
      
       Спасибо большое, Владимир.
       Я старалась. Хотя и удовольствие от работы было колоссальным.
       ))) 2. Блик 2012/04/02 20:38 ответить
       блестяще!
       настоящий венок сонетов!
       мои аплодисменты!
      
    1. *Granovsky Irene (granovsk@gmail.com) 2012/05/27 02:20
      81. *Вое-Водка 2012/05/10 11:40 исправить удалить ответить
       > > 67.02271968
       > Наверно, никто и не читает. Но я прочёл-таки!
       Да, вы - единственный, определенно
      
       > "для VIPов, сиречь, VIPивох-бояр" - вот этот стих никаках не могу уложить в 4-хстопный ямб, сколько уж пытаюсь.
      
       А в четырехстопный и не влезет. Вы ж не Гудини. А в пятистопный - нормально, что дохтур прописал.
      
       длявИповсИречьвИпивОхбоЯр
       тристрЕлкирЕсторАнпивнАябАр
      
       >"Наш рыцарь от развилки" - так и хочется зарифмовать с "отрезвилки", но увы, хозяин - барин.
      
       О развилке речь велась в сонете "Витязь на распутье" Резниченко. Меня она вполне устраивает, как место начала и завершения сюжета.
      
       >"Оставь поползновения пустые!" - ну, это уж почти из Данте, также мрачно: оставь надежду всякий, сюда входящий!
      
       Глас же небесный молвил. Нельзя было написать ему речь биндюжника.
      
       >"не отличат Барклая от Батыя" - а это как у Тимура Шаова: "А РЭмбо и РембО - родные братья", или у Вл. Высоцкого: "И с дебютом путает дуплет".
      
       Почему "как у"? По-моему, как у меня. Люблю игру слов (у каждого свои игрушки).
      
       >"вопросом праздным "Пить или не пить"" - а это даже и вспомнить не могу, откуда.
       Из папиного фельетона. А что?
       Кстати, двойных кавычек не бывает. Не скобки же.
      
       >"когда у нас бутылок навалòм" - кажется, перестановки ударений уже заслёстывают через край. Чувство меры - величайшее из чувств.
      
       И сколько ж всего на 186 строк?
       На моей малой родине двое из стрех говорят "навалОм".
      
       >"когда он, тертый, как на бирже цент," - ну, это уж очень стёбно.
       Вы вроде против ужей? Попробуйте быть последовательным :)))
       80. *02271968 2012/05/10 01:39 ответить
       Ну, уж за такие муки, принятые автором - сочинять венок сонетов - надо давать главный приз, не читая. Наверно, никто и не читает. Но я прочёл-таки!
      
       "для VIPов, сиречь, VIPивох-бояр" - вот этот стих никаках не могу уложить в 4-хстопный ямб, сколько уж пытаюсь.
      
       Интересно, что подумал бы Резниченко, узнав, как его сонетик растащили по стихам? Возгордился бы, наверно.
      
       "вырастить анчар" - это страшно забавно! Просто браво.
      
       "что за дорогу обовшивел уж" - ну и уж!
      
       "но мож на VIP-дворе найдется душ," - ну, лучше уж без этих мож. Мож было бы и обойтись без них.
      
       "Наш рыцарь от развилки" - так и хочется зарифмовать с "отрезвилки", но увы, хозяин - барин.
      
       "пошел туда, куда глядят зрачки" - слегка физиологично, но уж ладно.
      
       "Оставь поползновения пустые!" - ну, это уж почти из Данте, также мрачно: оставь надежду всякий, сюда входящий!
      
       "не отличат Барклая от Батыя" - а это как у Тимура Шаова: "А РЭмбо и РембО - родные братья", или у Вл. Высоцкого: "И с дебютом путает дуплет".
      
       "вопросом праздным "Пить или не пить"" - а это даже и вспомнить не могу, откуда.
      
       "когда у нас бутылок навалòм" - кажется, перестановки ударений уже заслёстывают через край. Чувство меры - величайшее из чувств.
      
       "когда он, тертый, как на бирже цент," - ну, это уж очень стёбно.
      
       "и прозван был Баяном поделом." - а это неожиданный поворот событий, достойный всяческих похвал.
      
       В целом - стёб, конечно, но приятно. 79. *Вое-Водка 2012/04/25 01:37 исправить удалить ответить
       > > 78.Мужмен
       >> > 75.Вое-Водка
       >>> > 74.Мужмен
      
       >Не: не читая определил "кровавую Мэри", читая пьянел без ничего.
       >А потом, как алфавит ни крути, больше 33-ёх закорючек не наскребётся.....хотя Вое-Водка всё-таки
       >
       >8)
      
       Ага,
       Всавай на алкогольную стезю
       Тогда еще узнаешь буквы зю
       78. Мужмен 2012/04/25 00:38 ответить
       > > 75.Вое-Водка
       >> > 74.Мужмен
       >>> > 73.Вое-Водка
       Это я - по запаху, не читая
       >
       >И пральна. Многабукав
      
       Не: не читая определил "кровавую Мэри", читая пьянел без ничего.
       А потом, как алфавит ни крути, больше 33-ёх закорючек не наскребётся.....хотя Вое-Водка всё-таки
      
       8)
       77. Вое-Водка 2012/04/24 01:33 исправить удалить ответить
       > > 76.Olsa777
       >До чего-же чувсва пылки
       >здесь не к девушке - к бутылке.
       >
       >Автор явно талантлив,но не краток.:))
      
      
       Венок сонетов - твердая форма, 196 строк. И короче не написать, и на большее не растянуть - железные рамки :))) 76. Olsa777 2012/04/24 01:26 ответить
       До чего-же чувсва пылки
       здесь не к девушке - к бутылке.
      
       Автор явно талантлив,но не краток.:)) 75. *Вое-Водка 2012/04/11 21:54 исправить удалить ответить
       > > 74.Мужмен
       >> > 73.Вое-Водка
      
       >Это я - по запаху, не читая
      
       И пральна. Многабукав 74. Мужмен 2012/04/11 19:26 ответить
       > > 73.Вое-Водка
       >Я не простая Водка, а с томатным соком :)))
      
       Это я - по запаху, не читая 73. *Вое-Водка 2012/04/11 14:40 исправить удалить ответить
       > > 72.Мужмен
       >Читал я с кайфом, с чувством, с расстановкой,
       >весь выдул чай, смолол все калачи;
       >финал меня смертельно огорчил,
       >особенно за Тёртого неловко
      
       Финал был мне прописан наперед
       Заданием , что дамам дали орги.
       А Тертый... не в больнице и не в морге,
       А людям свет учения несет
       >
       >Венковато, такие вариации простой Водке не осилить. Успеха!
       Я не простая Водка, а с томатным соком :)))
      
      
       72. Мужмен 2012/04/11 09:34 ответить
       Читал я с кайфом, с чувством, с расстановкой,
       весь выдул чай, смолол все калачи;
       финал меня смертельно огорчил,
       особенно за Тёртого неловко
      
       Венковато, такие вариации простой Водке не осилить. Успеха!
      
      71. *Вое-Водка 2012/04/10 23:50 исправить удалить ответить
       > > 70.Иннокентий
      
       >Да, маскироваться я, как оказалось, не умею...
      
       Я просто ткнула на линк...
      
       >В таком случае, позвольте выразить своё восхищение и пожелать победы от своего имени,
       >Владимир.
      
       Спасибо большое.
       С ув., Водка. :)))
      
       70. Иннокентий 2012/04/10 23:41 ответить
       >О, меня посетил победитель предыдущего конкурса!
       >Спасибо большое
      
       Да, маскироваться я, как оказалось, не умею...
       В таком случае, позвольте выразить своё восхищение и пожелать победы от своего имени,
       Владимир.
      
      
       69. *Вое-Водка 2012/04/10 23:26 исправить удалить ответить
       > > 68.Иннокентий
       >Талант, не растворит ни какой этанол!
       >Браво, Вое-Водка!!!
      
       Этанол талант не растворяет. Он его концентрирует. Выведено эмпирическим путем еще во времена студенчества :)))
       ---------
       О, меня посетил победитель предыдущего конкурса!
       Спасибо большое 68. Иннокентий 2012/04/10 23:12 ответить
       Талант, не растворит ни какой этанол!
       Браво, Вое-Водка!!!
       67. *Вое-Водка 2012/04/10 22:35 исправить удалить ответить
       > > 66.Ларисса
       >Xорошие сонеты! Очень здорово написано!
      
       Спасибо большое, Ларисса
       66. Ларисса 2012/04/10 21:29 ответить
       Xорошие сонеты! Очень здорово написано! 65. *Вое-Водка 2012/04/10 14:02 исправить удалить ответить
       > > 64.Бал-off-ник
       >Круто!
       >Больше и добавить нечего.
      
      
       Спасибо большое! ))) 64. Бал-off-ник 2012/04/10 12:58 ответить
       Круто!
       Больше и добавить нечего. 63. *Вое-Водка 2012/04/09 00:28 исправить удалить ответить
       > > 62.Интернет-лузер
       >Зашла перечитать. Шедевра! Может тоже попробовать все ж?
       >Очарованная этилом голова рукам покоя не дает - как же это верно! Особенно если вспомнить сколько надо этот венок ПЕЧАТАТЬ ))))))
       >Про сочинять и вычищать от блошек уже скромно помолчу........
       >Коллега, а реально дня в четыре уложиться, если не сачковать? У меня на больше терпения всяко не хватит 8)
      
       Я три дня потратила на написание и интенсивную вычитку. Потом уже по мелочи поправляла. Повесила в своем разделе в скрытом режиме, посмотрела, как воспринимается с экрана, ну и подшлифовала там-сям.
       А печатать - 196 строк. Но первые и последние можно копировать. Так что минус двадцать восемь. Что, конечно же, большое послабление.
       )))
      
       62. Интернет-лузер 2012/04/09 00:14 ответить
       Зашла перечитать. Шедевра! Может тоже попробовать все ж?
       Очарованная этилом голова рукам покоя не дает - как же это верно! Особенно если вспомнить сколько надо этот венок ПЕЧАТАТЬ ))))))
       Про сочинять и вычищать от блошек уже скромно помолчу........
       Коллега, а реально дня в четыре уложиться, если не сачковать? У меня на больше терпения всяко не хватит 8) 61. *Вое-Водка 2012/04/08 22:15 исправить удалить ответить
       > > 60.Памяти Владимира Резниченко
       >Под своим ником я сразу попробовал - стоял блок.
      
      
       ОК, я его снимаю.
       Ой, а его нетути )))) 60. *П.Б. 2012/04/08 22:15 ответить
       Под своим ником я сразу попробовал - стоял блок.
      
       "Враги" - кнопка в строке управления разделом. Список всех заблокированных. В вашем разделе он тоже есть.
      
       Эксперимент завершен. ☺ 59. *Вое-Водка 2012/04/08 22:13 исправить удалить ответить
       > > 57.Памяти Владимира Резниченко
       >> > 56.Памяти Владимира Резниченко
       >>Тест
       >И разблокировать могу, но только через "Врагов".
      
       Что значит, через врагов? 58. *Вое-Водка 2012/04/08 22:12 исправить удалить ответить
       > > 56.Памяти Владимира Резниченко
       >Тест
      
       А под своим ником ко мне зайти можете? Вдруг блок, поставленный участником, не действует? 57. *Памяти Владимира Резниченко ([email protected]) 2012/04/08 22:11 ответить
       > > 56.Памяти Владимира Резниченко
       >Тест
       И разблокировать могу, но только через "Врагов".
       56. *Памяти Владимира Резниченко ([email protected]) 2012/04/08 22:11 ответить
       Тест 55. *Вое-Водка 2012/04/08 22:10 исправить удалить ответить
       > > 54.П.Б.
       >> > 53.Вое-Водка
      
       Готово.
       Ну как?
       ------------
       Вижу, ок 54. *П.Б. 2012/04/08 22:07 ответить
       > > 53.Вое-Водка
       >Давайте, произведем опыт вместе. Я вас заблокирую.
       Может не получиться. Но давайте попробуем.
       >Если это непреодолимо, напишете мне на мейл, он указан в моем разделе.
       >Как идея?
       Полагаю, под логином конкурса я в любом случае сумею здесь постить.
       Если окажется не так, то придется озадачить этим нюансом П.Петриенко. 53. *Вое-Водка 2012/04/08 21:55 исправить удалить ответить
       > > 52.П.Б.
       >> > 49.Вое-Водка
      
       >
       >Что касается распространения блока, поставленного участником, на другие гостевые, то это вряд ли. Но можно проверить. Забаньте кого-нибудь из коллег, и пусть он попытается запостить реплику в другой гостевой.
      
       Ну как? Это ж будет надо кому-то или раскрыться или долго рассказывать другому участнику конкурса, чего я хочу. Вы, как координатор, знаете, кто я. Давайте, произведем опыт вместе. Я вас заблокирую. Если это непреодолимо, напишете мне на мейл, он указан в моем разделе.
       Как идея?
       52. *П.Б. 2012/04/08 21:49 ответить
       > > 49.Вое-Водка
       >Я не знаю, позволено ли участникам блокировать нежелательных посетителей. Это ведь может ограничить их в доступе к своим произведениям.
       Участник пользуется всеми правами автора своего текста. Если заблокируете кого-то, возможно, мы и разблокировать не сможем. Правда, сами мы тоже можем блокировать где угодно в разделе, пользуясь правами хозяев.
      
       Что касается распространения блока, поставленного участником, на другие гостевые, то это вряд ли. Но можно проверить. Забаньте кого-нибудь из коллег, и пусть он попытается запостить реплику в другой гостевой. 51. *Вое-Водка 2012/04/08 21:45 исправить удалить ответить
       > > 50.Блик
       >> > 48.П.Б.
       >>Так или иначе, лучше всем остыть.
       >эт точно - еще не хватало на конкурсе свару разводить..
       >*свалил*
       >;)
      
      
       Так или иначе, благодарю за поддержку. Рыцари нынче в цене. В тройной, как минимум. Оттого и ждем их втрое сильнее и втрое дольше.
       )))
       50. Блик 2012/04/08 21:42 ответить
       > > 48.П.Б.
       >Так или иначе, лучше всем остыть.
       эт точно - еще не хватало на конкурсе свару разводить..
       *свалил*
       ;) 49. *Вое-Водка 2012/04/08 21:51 исправить удалить ответить
       > > 48.П.Б.
       >> > 47.Вое-Водка
       >>Справедливости ради посмотрите пост 26.
       >Так глубоко я не заглянул.
       Козьма свет Прутков учил "зри в корень"
      
       >Пожалуй, да, ошибся. Если это был выпад, а не шутка.
      
       Шутка? Я так и в сторону друзей не шучу. Не то что в отношении посторонних в публичном месте. )))
      
       Я не знаю, позволено ли участникам блокировать нежелательных посетителей. Это ведь может ограничить их в доступе к своим произведениям.
       Сделать доступ к комментариям "только для залогиненных" - это повлечет неудобство для многих тех, кто оставляет комментарии под своим конкурсным ником в черном цвете.
      
      
       >Так или иначе, лучше всем остыть.
      
       Я даже еще и не нагревалась. Оппонент не зажигательный, хоть и талдычил про топливо.
      
      
       48. *П.Б. 2012/04/08 21:36 ответить
       > > 47.Вое-Водка
       >Справедливости ради посмотрите пост 26.
       Так глубоко я не заглянул.
      
       Пожалуй, да, ошибся. Если это был выпад, а не шутка.
       Так или иначе, лучше всем остыть. 47. *Вое-Водка 2012/04/08 21:36 исправить удалить ответить
       > > 46.П.Б.
       >> > 44.Блик
       >>> > 42.Латунский Олег
       >>и не хамите
       >Справедливости ради замечу, что первый личностный намек сделала Вое-Водка (постинг 40).
      
       Справедливости ради посмотрите пост 26
       Уж ради полной, так сказать, окончательной и бесповоротной справедливости, уважаемый координатор.
      
       Если вы считаете, что слова про санитара - не личностный намек, то я чесслово удивлюсь.
      
      
       46. *П.Б. 2012/04/08 21:29 ответить
       > > 44.Блик
       >> > 42.Латунский Олег
       >и не хамите
       Справедливости ради замечу, что первый личностный намек сделала Вое-Водка (постинг 40).
      
       Как координатор прошу участников и гостей не горячиться и соблюдать вежливость. Даже приняв горячительного. ☺ 45. *Вое-Водка 2012/04/08 21:48 исправить удалить ответить
       > > 42.Латунский Олег
       >> > 40.Вое-Водка
      
       > Да, я уже понял, что вы пьёте. В Урюпинске. Попробуйте ещё съездить куда-либо. В Мухосранск например. Попробуйте тормозуху, или там этиленгликоль. Главное закусывайте.
      
      
       Well, to finish the conversation, I just would like to remind you, e.g.: If you can't say something nice don't say anything at all. (c)
      
       44. Блик 2012/04/08 21:25 ответить
       > > 42.Латунский Олег
       и не хамите
       ========================
       *в сторону трезвомыслящих*
      
       а тема-то животрепещущей оказалась!
       )))))))))
       43. Блик 2012/04/08 21:23 ответить
       > > 39.Латунский Олег
       >> > 38.Вое-Водка
       >Я недавно был в Сакраменто (США) Это топливо для автомобилей. Его пить нельзя.
       у вас замылен взор. вы не видите (или не уясняете) смысла сказанного вам.
       остыньте/протрезвейте - всё станет на свои места. 42. Латунский Олег ([email protected]) 2012/04/08 21:04 ответить
       > > 40.Вое-Водка >> ) Это топливо для автомобилей. > > >Я недавно была в Урюпинске. Пила этанол.
      
       Да, я уже понял, что вы пьёте. В Урюпинске. Попробуйте ещё съездить куда-либо. В Мухосранск например. Попробуйте тормозуху, или там этиленгликоль. Главное закусывайте. 41. *П.Б. 2012/04/08 21:14 ответить
       > > 39.Латунский Олег
       >Я недавно был в Сокраменто (США) Это топливо для автомобилей. Его пить нельзя.
       Во-первых, САкраменто, а во-вторых, господин Латунский, загляните в справочник по химической номенклатуре. ОЛ - окончание одноатомных спиртов. Метанол, этанол, пропанол, бутанол, пентанол, гексанол и т.д.
       Ваше топливо фактически называют этиловым спиртом, только и всего. Местный жаргонизм. Так можно и водку называть 40%-ным спиртом. И золото 583-й пробы (58.3%) называют в обиходе и даже в торговле просто золотом, а не золотым сплавом. 40. *Вое-Водка 2012/04/08 20:59 исправить удалить ответить
       > > 39.Латунский Олег
       >> > 38.Вое-Водка
       >>> > 36.Латунский Олег
       >> >Этанол? Этиловый спирт. Цэ два аш пять о аш. А в чем проблема?
       >>>
       >
       >Я недавно был в Сокраменто (США) Это топливо для автомобилей.
      
      
       Я недавно была в Урюпинске. Пила этанол. С вменяемыми людьми. Вы меня утомили своей незамысловатостью.
      
       Ах, да... сАкраменто. 39. Латунский Олег ([email protected]) 2012/04/08 21:08 ответить
       > > 38.Вое-Водка >> > 36.Латунский Олег >>> > 29.Вое-Водка >> >Этанол? Этиловый спирт. Цэ два аш пять о аш. А в чем проблема? >>
      
       Я недавно был в Сакраменто (США) Это топливо для автомобилей. Его пить нельзя. 38. *Вое-Водка 2012/04/08 20:56 исправить удалить ответить
       > > 36.Латунский Олег
       >> > 29.Вое-Водка >> >Этанол? Этиловый спирт. Цэ два аш пять о аш. А в чем проблема?
       >
       >Топливный этиловый спирт смешивается с бензином в качестве 10% добавки к объему моторного топлива. Вот ссылка http://www.sergey-osetrov.narod.ru/Production_alcohol_in_USA.htm Вот это и называют этанолом.
       > А то, что пьют - этиловым спиртом. Или с США спорить будете?
      
       Вот ссылка на Вики и ряд уважаемых словарей, а не на какую-то частную станицу с поддоменным именем на бесплатном сервере "народ, блин, дот ру".
      
       >Википедия http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%BB
      
       Этано́л (эти́ловый спирт, метилкарбино́л, ви́нный спирт, часто в просторечии просто 'спирт' или алкого́ль) - одноатомный спирт с формулой C2H5OH (эмпирическая формула C2H6O), другой вариант: CH3-CH2-OH, второй представитель гомологического ряда одноатомных спиртов, при стандартных условиях летучая, горючая, бесцветная прозрачная жидкость.
      
       Действующий компонент алкогольных напитков, являющийся психоактивным веществом и воздействующий как депрессант на центральную нервную систему человека1.
      
       Этиловый спирт также используется как топливо, в качестве растворителя и как наполнитель в спиртовых термометрах.
      
      
       Едем дальше
       >Русско-английский словарь терминов по микробиологии
       http://microbiology_ru_en.academic.ru/2550/%D1%8D%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%BB
      
       этанол
       ethanol, ethyl alcohol
      
       Этиловый спирт в достаточно высокой концентрации (70%), оказывает бактерицидное действие, вызывая коагуляцию белков.
      
       >НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКИЙ СЛОВАРЬ http://www.saveplanet.su/nts_term_5412.html
      
       Этанол
       - ЭТАНОЛ (этиловый спирт, С2Н5ОН), бесцветная, летучая и горючая жидкость, наиболее известный из всех СПИРТОВ, получаемый путем ФЕРМЕНТАЦИИ Сахаров, меляссы и зерна либо каталитической ГИДРАТАЦИИ этена (этилена). Этанол находит применение во многих областях, помимо алкогольных напитков: чистящие растворы, антифризы, ракетные топлива, косметические и фармацевтические средства. Свойства: плотность 0,789, температура кипения 78,5 RС. 37. Латунский Олег ([email protected]) 2012/04/08 20:47 ответить
       !!! 36. Латунский Олег ([email protected]) 2012/04/08 20:42 ответить
       > > 29.Вое-Водка >> >Этанол? Этиловый спирт. Цэ два аш пять о аш. А в чем проблема?
      
       Топливный этиловый спирт смешивается с бензином в качестве 10% добавки к объему моторного топлива. Вот ссылка http://www.sergey-osetrov.narod.ru/Production_alcohol_in_USA.htm Вот это и называют этанолом.
       А то, что пьют - этиловым спиртом. Или с США спорить будете? 35. *Вое-Водка 2012/04/08 16:56 исправить удалить ответить
       > > 33.Блик
       >> > 32.Вое-Водка
      
       >м-дяааа... прошлое тысячелетие...
       >согласитесь: звучит ужасно...
       Зато не каждому удается пожить в двух тысячелетиях. И звучит загадочно: "давным-давно, еще прошлом тысячелетии, пошли мы в темный-темный лес по грузди. И там..."
       И все уже заинтригованы такой завязкой, отвесив чклюсть следят за дальнейшим
       :)))
      
      
       34. Вое-Водка 2012/04/08 16:15 исправить удалить ответить
       > > 31.Бездомный И.
       >Латунский - он и есть Латунский.
       >Неймется горе-критику, мало ему разгрома, учиненного Марго.
       >:))
      
      
       Грабли и придуманы для многоразового использования.
       :))) 33. Блик 2012/04/08 16:04 ответить
       > > 32.Вое-Водка
       >> > 30. Блик
       >Сейчас? Не знаю. Это было аж в прошлом тысячелетии. Много водки утекло )))
       м-дяааа... прошлое тысячелетие...
       согласитесь: звучит ужасно...
       >>та какой там из меня витязь?
       >Авиационный, полагаю.
       *взял фанЭру, сделал планЭруЏ*
       от винта!вжжжж!!!
       *улетел* 32. Вое-Водка 2012/04/08 16:06 исправить удалить ответить
       > > 30. Блик
       >> > 29.Вое-Водка
       >>> > 26.Латунский Олег
      
       >а в школе сейчас уже спирты не проходят? странно...
       Сейчас? Не знаю. Это было аж в прошлом тысячелетии. Много водки утекло )))
      
       >вероятно, Олег этанол с метанолом перепутал)))
      
       Или этиленом. Этилен для отплывания в нирвану не самая здоровая штука. Экологически чистый косяк куда лучше, наверно. Впрочем, о вкусах не спорят. Я вообще голосую за водку.
      
      
       >та какой там из меня витязь?
      
       Авиационный, полагаю.
      
       31. Бездомный И. 2012/04/08 11:52 ответить
       Латунский - он и есть Латунский.
       Неймется горе-критику, мало ему разгрома, учиненного Марго.
       :)) 30. Блик 2012/04/08 11:32 ответить
       > > 29.Вое-Водка
       >> > 26.Латунский Олег
       >Этанол? Этиловый спирт. Цэ два аш пять о аш. А в чем проблема? Химия в ВУЗе на отлично.
       а в школе сейчас уже спирты не проходят? странно...
       вероятно, Олег этанол с метанолом перепутал)))
       -----------
       >> > 27. Блик
       >>> > 26.Латунский Олег
       >Спасибо, добрый витязь
       *без кокетства*
       та какой там из меня витязь? а вот добрый - это да))))))) 29. *Вое-Водка 2012/04/08 01:29 исправить удалить ответить
       > > 26.Латунский Олег
       >"Пустился витязь, молодой и пылкий
       >в далекую приморскую страну,
       >где Трезвость в Этаноловом плену
       >столетьями на дне гнила в бутылке".
       >
       > Вы хоть знаете, что такое ЭТАНОЛ???
       > Думаю Вам санитар поможет.
      
      
       Этанол? Этиловый спирт. Цэ два аш пять о аш. А в чем проблема? Химия в ВУЗе на отлично. Придерживаюсь правила: пиши то, о чем знаешь.
      
       Если у вас есть вопросы, то вот ссылочка:
       http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%BB
      
       Прочтите внимательно, и вопросы отпадут. А мы порадуемся звону.
      
       -----------
      
       > > 27. Блик
       >> > 26.Латунский Олег
       >вы не пробовали быть корректнее? - попробуйте. и - даст Бог - у вас это может получиться.
      
       Спасибо, добрый витязь
       28. *Вое-Водка 2012/04/08 01:34 исправить удалить ответить
       > > 25.Логопед
       >Шидывральна-а-а!!!!!!!!!!
       >
       >Но длинновато.
       >
       >Талантлива-а-а!!!!!!!!!!!
       >
       >Правда, местами сход на повествовательную прозаику имеет место...
       >
       >Работа, однако, сделана от души, ДА?!
      
       Оччень сильно от души. Надобно сказать, что трое суток упоения при работе над венком. А длинноватость его, увы, определена формой. 196 строк, меньше нельзя и больше никак. 14 сонетов по 14 строк. Тут не сократить.
      
       Спасибо большое за добрый отзыв. Тут без повествовательности не обойтись - сюжет же есть, сквозной по 14 сонетам. Человек всю Европу обскакал. Где ж сыскать повесть печальней? Нет на свете. 27. Блик 2012/04/07 23:33 ответить
       > > 26.Латунский Олег
       вы не пробовали быть корректнее? - попробуйте. и - даст Бог - у вас это может получиться. 26. Латунский Олег ([email protected]) 2012/04/07 23:32 ответить
       "Пустился витязь, молодой и пылкий
       в далекую приморскую страну,
       где Трезвость в Этаноловом плену
       столетьями на дне гнила в бутылке".
      
       Вы хоть знаете, что такое ЭТАНОЛ???
       Думаю Вам санитар поможет. 25. Логопед 2012/04/07 23:19 ответить
       Шидывральна-а-а!!!!!!!!!!
      
       Но длинновато.
      
       Талантлива-а-а!!!!!!!!!!!
      
       Правда, местами сход на повествовательную прозаику имеет место...
      
       Работа, однако, сделана от души, ДА?!
       24. *Вое-Водка 2012/04/04 09:09 исправить удалить ответить
       > > 23.волшебник-недоучка
       >> > 22.Вое-Водка
      
       >Спасибо за понимание непростоты.
      
       Не за что. Вам спасибо. 23. волшебник-недоучка 2012/04/04 04:52 ответить
       > > 22.Вое-Водка
       >> > 21.волшебник-недоучка
       >>Ого! Вот у кого буду учиться волшебству стихописания!
       >
       >
       >Да вы вроде бы и сами не промах: Непростое это дело.
       Иногда ох как промах!
       Спасибо за понимание непростоты.
      
      
       22. Вое-Водка 2012/04/03 20:40 исправить удалить ответить
       > > 21.волшебник-недоучка
       >Ого! Вот у кого буду учиться волшебству стихописания!
      
      
       Да вы вроде бы и сами не промах: длинную строку вон как складно вяжете. Непростое это дело. 21. волшебник-недоучка 2012/04/03 20:26 ответить
       Ого! Вот у кого буду учиться волшебству стихописания! 20. Вое-Водка 2012/04/03 20:23 исправить удалить ответить
       > > 19.Пелагея
       >Понравилось. Удачи.
      
      
       Спасибо)) 19. Пелагея 2012/04/03 20:19 ответить
       Понравилось. Удачи. 18. *Вое-Водка 2012/04/03 00:11 исправить удалить ответить
       > > 17.Белянчиков, Алекс
       >
       > Таки хорошо. Словно два разных человека писали это и то, что про окровавленную плоть, неведомо чью.
      
       Этот про смешное. Юмор писать... как бы это... интереснее, удовольствия больше. Оттого результат другой.
       17. Белянчиков, Алекс 2012/04/03 00:04 ответить
      
       Таки хорошо. Словно два разных человека писали это и то, что про окровавленную плоть, неведомо чью. 16. *Вое-Водка 2012/04/02 20:29 исправить удалить ответить
       > > 14.Шинаи
       >> > 13.Вое-Водка
       >>Спасибо большое. Это мой первый венок, хотя сонетов сочинено немало. Писать его было интересно. Значит, определенно, не последний :)
       >
       >Это радует)))) когда будет еще, почитаю))))
      
      
       Всенепременно ))))))))))) 15. *Вое-Водка 2012/04/02 20:24 исправить удалить ответить
       > > 12.Калинин Андрей Анатольевич
       >> > 11.Вое-Водка
       >
       >>Надо расстараться. Времени еще воз.
       >время и вдохновение - два разных измерения
      
       Достаточно лишь разок не поспать ))) 14. Шинаи 2012/04/02 19:59 ответить
       > > 13.Вое-Водка
       >Спасибо большое. Это мой первый венок, хотя сонетов сочинено немало. Писать его было интересно. Значит, определенно, не последний :)
      
       Это радует)))) когда будет еще, почитаю)))) 13. Вое-Водка 2012/04/02 19:46 исправить удалить ответить
       > > 10.Шинаи
       >Прекрасная работа. Вообще, очень люблю читать сонеты.
       >А уж венок - высший сорт))) здорово)))
      
      
       Спасибо большое. Это мой первый венок, хотя сонетов сочинено немало. Писать его было интересно. Значит, определенно, не последний :) 12. *Калинин Андрей Анатольевич ([email protected]) 2012/04/02 19:37 ответить
       > > 11.Вое-Водка
      
       >Надо расстараться. Времени еще воз.
       время и вдохновение - два разных измерения
      
       11. Вое-Водка 2012/04/02 19:34 исправить удалить ответить
       > > 9.Калинин Андрей Анатольевич
       >> > 8.Вое-Водка
       >>> > 6.Калинин Андрей Анатольевич
      
       >а мне на этот раз, увы, не расстараться, ну разве так, для понту, постебаться (ежли надумаю)
       >Удачи!
      
       Почему не расстараться? Это великолепный конкурс с отличными, хорошо продуманными правилами. Одно удовольствие участвовать. И проводится в память о хорошем человеке.
       Надо расстараться. Времени еще воз. 10. Шинаи 2012/04/02 19:22 ответить
       Прекрасная работа. Вообще, очень люблю читать сонеты.
       А уж венок - высший сорт))) здорово))) 9. Калинин Андрей Анатольевич ([email protected]) 2012/04/02 19:21 ответить
       > > 8.Вое-Водка
       >> > 6.Калинин Андрей Анатольевич
       >>Стишок, однако, зашибись!
       >>заявочка на первый приз!
       >
       >
       >Спасибо, я очень старалась и много времени потратила на до-водку :)))
       а мне на этот раз, увы, не расстараться, ну разве так, для понту, постебаться (ежли надумаю)
       Удачи!
       8. *Вое-Водка 2012/04/02 19:05 исправить удалить ответить
       > > 6.Калинин Андрей Анатольевич
       >Стишок, однако, зашибись!
       >заявочка на первый приз!
      
      
       Спасибо, я очень старалась и много времени потратила на до-водку :)))
       7. *Вое-Водка 2012/04/02 18:39 исправить удалить ответить
       > > 5.Джон Сильвер
       >О, у Вас тоже про витязя молодого. Правильный парень. Разброс интересов впечатляет не по-детски. Уважаю.
      
      
       Да какой тут разброс интересов? Пить или не пить, вот и весь вопрос
       :)
       У меня про витязя, ибо задание про него. И велено дамам про витязей писать. А я, как есть дама, ослушаться оргов не посмела :) 6. Калинин Андрей Анатольевич ([email protected]) 2012/04/02 18:16 ответить
       Стишок, однако, зашибись!
       заявочка на первый приз! 5. Джон Сильвер 2012/04/02 17:48 ответить
       О, у Вас тоже про витязя молодого. Правильный парень. Разброс интересов впечатляет не по-детски. Уважаю.
    Страниц (3): 1 2 3

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"