15. * (tohess@inbox.ru) 2010/07/04 23:50
[ответить]
>>14.Nav51
>>>13.Алекс
>>Простите за занудство, но Лотова супруга не на горЕ застыла изваянием.
>Важно, что у Автора ударение на 1-ом слоге. гОре.
Вы уверены?
Ты смеешься - я в рыданьях,
Ты бежишь, я - изваяньем
На горе, женою Лота...
Точно На гОре женою Лота?
14. * (nav51@mail.ru) 2010/07/04 23:41
[ответить]
>>13.Алекс
>Добрый день!
>Простите за занудство, но Лотова супруга не на горЕ застыла изваянием.
>Если это важно, конечно.
Важно, что у Автора ударение на 1-ом слоге. гОре.
Автору удач и вдохновения.
13. * (tohess@inbox.ru) 2010/07/04 23:26
[ответить]
Добрый день!
Простите за занудство, но Лотова супруга не на горЕ застыла изваянием.
Если это важно, конечно.
12. * (granovsk@gmail.com) 2010/07/04 23:22
[ответить]
>>10.Саша R.
>Что бы не маялся читатель
>Напрягши бренные мозги
>Я б стих назвал чуть чуть иначе
>"Сперва прочти, потом сожги"
>:)))
сперва прочесть, а после сжечь -
так сможет даже идиот,
а как бы смочь наоборот:
чтоб по горелому прочесть?
11. * (granovsk@gmail.com) 2010/07/04 23:03
[ответить]
>>9.Распутин Ярослав
>Забавно... Только прочитал Марию, зашёл в свой раздел, смотрел новые комменты им в ленте увидел Ваш стих. Зашёл, открыл - чуть челюсть не уронил: та же Мария! Только ссылочка синенькая, потому что Вы ссылаетесь на коммы, а там я ещё не был...
исправила линк, спасибо. впопыхах не оттуда скопировала. бывает :)
>
>Ах да, по стиху - великолепно, чего и сказать! Во всяком случае не хочется спросить: зачем Лот?! А вот в Марии - хочется, если честно.
там по стиху есть и у меня вопросы. некоторое количество слов энциклопедического уровня употребляется...в общем, недоумение возникает, слишком уж намешаны в кучу религии... впрочем, если представить монолог посреди иерусалима, то... пожалуй... но вот с волнами там напряг некоторый, они там разве что в ванне, да в стакане. ближайший водоем - иордан, так до него с разбегу не допрыгнешь :)
но написан довольно динамично и общее ощущение весьма приятное (если не углубляться в смыслы)
10. * (aromanoffsi@hotmail.com) 2010/07/04 23:09
[ответить]
Уже спалил ...
Прочесть забыл
Что бы не маялся читатель
Напрягши бренные мозги
Я б стих назвал чуть чуть иначе
"Сперва прочти, потом сожги"
:)))
9. * (rasputin93@mail.ru) 2010/07/04 22:43
[ответить]
Забавно... Только прочитал Марию, зашёл в свой раздел, смотрел новые комменты им в ленте увидел Ваш стих. Зашёл, открыл - чуть челюсть не уронил: та же Мария! Только ссылочка синенькая, потому что Вы ссылаетесь на коммы, а там я ещё не был...
Ах да, по стиху - великолепно, чего и сказать! Во всяком случае не хочется спросить: зачем Лот?! А вот в Марии - хочется, если честно.
8. * (granovsk@gmail.com) 2010/07/04 22:35
[ответить]
>>5.Алан Эббот
>>>4.Корниенко Александр Иванович
>>Женщина способна восставать из пепла столько раз, сколько раз к ней приходит любовь.
>
>А так как Настоящая Любовь приходит в жизни только раз, то... :)))))))
думаю, что настоящая Любовь приходит в жизни КАК РАЗ, когда заканчивается предыдущая. Впрочем, порой запаздывает. Как настоящая женщина
7. * (granovsk@gmail.com) 2010/07/04 22:30
[ответить]
>>4.Корниенко Александр Иванович
>Женщина способна восставать из пепла столько раз, сколько раз к ней приходит любовь.
>
>С теплом, Алекс.
я Вам больше того скажу: женщина способна восставать из пепла столько раз, сколько ее сжигали. это механизм такой, защитный. чтобы планета не вымерла.
6. (suzetta@narod.ru) 2010/07/04 22:23
[ответить]
чегой-то нервозность какая-то в ритме чуйствуется.:)
5. (alan.abbot@inbox.ru) 2010/07/04 22:22
[ответить]
>>4.Корниенко Александр Иванович
>Женщина способна восставать из пепла столько раз, сколько раз к ней приходит любовь.
А так как Настоящая Любовь приходит в жизни только раз, то... :)))))))
4. (dvis@yandex.ru) 2010/07/04 22:21
[ответить]
Женщина способна восставать из пепла столько раз, сколько раз к ней приходит любовь.
С теплом, Алекс.
3. * (granovsk@gmail.com) 2010/07/04 22:21
[ответить]
>>2.Алан Эббот
>
>Мысль ясна, но успокоЮсь и ещЁраз - немного не катит, Ир... :)
подумаю.
>Заходи на Новый ХИТ!!! :)
зайду.