Спасибо, Зиночка.
Приятно....
:)))
Умеете же формулировать!
:)
27. (LadyBetsy@yandex.ru) 2004/02/06 18:45
[ответить]
Супер! Умеете же заканчивать!
26. * (G9999@mail.ru) 2004/02/05 15:56
[ответить]
>>25.Клякса
>>>22.Гр
>>>>21.Клякса
>>>>а точно хотите знать?
>>>в порядке - значит, не так занудно, как некоторые другие тексты.
>>
>>Вау...
>>Вы умеете хвалить:))
>
>я не умею подхалымничать}:) так бы не сказала, но раз спрашивают, значит, сами виноваты:]
>
Как я огорчен...
что сам спросил...
:))
25. 2004/02/05 15:38
[ответить]
>>22.Гр
>>>21.Клякса
>>>>20.Гр
>>>а точно хотите знать?
>>в порядке - значит, не так занудно, как некоторые другие тексты.
>
>Вау...
>Вы умеете хвалить:))
я не умею подхалымничать}:) так бы не сказала, но раз спрашивают, значит, сами виноваты:]
>А с комлекцией обычно связа одежда - прежде всего...
>Просто наблюдательный (по долгу службы) комиссар сразу заметил знакомый пиджак:))
обычно - это не то же самое, что в конкретном произв., в конкретном месте. сами посмотрите на предложения - сперва про "не волнуйтесь", а потом зачем-то про комплексию. зачем? он увидел пиджак. а что сказал? про комплексию. он что, впервые увидел министра?..
да, в кино это можно было бы объяснить тоном, взглядом на пиджак. здесь же как кол вколот.
не хотите - не соглашайтесь:]. это уж не моё дело.
>>а так всё в порядке, спасибо:]
>А что именно в порядке?
>:)))
а точно хотите знать?
в порядке - значит, не так занудно, как некоторые другие тексты.
20. * (G9999@mail.ru) 2004/02/03 15:20
[ответить]
>>19.Клякса
>:)
>нет, не отгадала, ибо данных было слишком мало. что дело связано с комплексей, было, конечно, ясно. даже слишком, ибо та реплика ("-- Я слушаю вас, господин министр. Не волнуйтесь. Тем более, мы с вами одной комплекции...") совершенно не при чём. может быть, комиссар хотел сказать типа "не волнуйтесь, г.министр, с вашей комплексией это опасно - я то знаю, мы ведь оба такие" или что-то в этом роде?
А с комлекцией обычно связа одежда - прежде всего...
Просто наблюдательный (по долгу службы) комиссар сразу заметил знакомый пиджак:))
>что комиссар так спокойненько сообщает, мол "всё я знаю, и вся полиция тоже", неправдоподобно выглядет... не пофигизм, а неуважение себя, по-моему;] если бы кому-то третьему говорил или про себя...
Да бросьте, почему неправдоподобно?
Кажется, Поль Рейно, будучи премьером, вполне отрыто приводил на заседания кабинета министров свою любовницу; а ее муж прекрасно это знал и на приемах с Рейно раскланивался.
А во времена Регентства и не такие фишки бывали:) Так что почему бы и нет?
>а так всё в порядке, спасибо:]
А что именно в порядке?
:)))
19. *2004/02/03 15:03
[ответить]
:)
нет, не отгадала, ибо данных было слишком мало. что дело связано с комплексей, было, конечно, ясно. даже слишком, ибо та реплика ("-- Я слушаю вас, господин министр. Не волнуйтесь. Тем более, мы с вами одной комплекции...") совершенно не при чём. может быть, комиссар хотел сказать типа "не волнуйтесь, г.министр, с вашей комплексией это опасно - я то знаю, мы ведь оба такие" или что-то в этом роде?
что комиссар так спокойненько сообщает, мол "всё я знаю, и вся полиция тоже", неправдоподобно выглядет... не пофигизм, а неуважение себя, по-моему;] если бы кому-то третьему говорил или про себя...
а так всё в порядке, спасибо:]
18. * (G9999@mail.ru) 2004/02/03 11:13
[ответить]
>>17.Шахова Ника
>>>>Шахова Ника
>>Ника, Вы как специалист по мужской психологии, можете дать этому объяснение?
>Издеваетесь с утра пораньше? Ню-ню...
У Вас это называется с утра пораньше?
Уже почти полдень!:)
И вовсе я не издеваюсь.
Тем более, что Вы - специалист по детективам.
Так все-таки, получился детектив или нет?
:))
>Кстати, а жена детектива тоже не заметила?
Видимо, он была несколько взволнована, когда министр ее покидал.
Воспоминания о приятно проведенном времени... и т.д.
Годится такое объяснение?
:))
17. 2004/02/03 11:11
[ответить]
>>>Шахова Ника
>Ника, Вы как специалист по мужской психологии, можете дать этому объяснение?
Издеваетесь с утра пораньше? Ню-ню...
Кстати, а жена детектива тоже не заметила?
16. * (G9999@mail.ru) 2004/02/03 09:22
[ответить]
>>15.Точка-Запятая
>>Как ваша собственная супруга не заметила, что вы явились домой в чужом пиджаке?
>
>Просто разумная супруга оказалась :)
Или тоже пофигистка...
:)
>>Шахова Ника
> Любите вы устойчивые фигуры - треугольники там всякие, квадраты...
Ника, Вы как специалист по мужской психологии, можете дать этому объяснение?
:)
15. * (tochka2000@rbcmail.ru) 2004/02/03 09:19
[ответить]
>Как ваша собственная супруга не заметила, что вы явились домой в чужом пиджаке?
Просто разумная супруга оказалась :)
14. 2004/02/02 22:43
[ответить]
Любите вы устойчивые фигуры - треугольники там всякие, квадраты...
13. * (savitska@inbox.ru) 2004/02/02 10:54
[ответить]
>>12.Гр
>Не ругайтесь незнакомыми словами.
Не читали Буало и Тома??? Вы много потеряли. Это такой класс! Их сейчас куча продается, читается потрясающе, даже не знаю с чем сравнить, попробуйте --- не пожалеете!
>Я просто хотел поприкалываться:)
Это получилось.:-)) Комиссар сразу представляется, полненький такой и комиссарша, может, не очень пожилая.
12. * (G9999@mail.ru) 2004/02/02 10:49
[ответить]
>>11.Савицкая Наталья
>>>10.Гр
>>Кажется, детектив не получился:(
>
>Не расстраивайтесь. Я бы назвала это психологическим детективом, это гораздо изящнее. Ну, рукой подать до Буало-Нарсежака или Робера Тома.
Не ругайтесь незнакомыми словами.
Я просто хотел поприкалываться:)
Сидел полчаса в кафе, пока машину мыли...
:)))
11. * (savitska@inbox.ru) 2004/02/02 10:49
[ответить]
>>10.Гр
>Кажется, детектив не получился:(
Не расстраивайтесь. Я бы назвала это психологическим детективом, это гораздо изящнее. Ну, рукой подать до Буало-Нарсежака или Робера Тома.
И еще, по-моему, детектив требует хоть какого-нибудь трупа :-))
10. * (G9999@mail.ru) 2004/02/02 10:39
[ответить]
>>9.Савицкая Наталья
>>>8.Гр
>>>А может быть, просто пофигизм?
>
>Ох уж эти французы... Правда, может, в Марселе он тоже с пользой время провел.
Возможно, что и с пользой провел...:)
Кажется, детектив не получился:(
9. * (savitska@inbox.ru) 2004/02/02 10:28
[ответить]
>>8.Гр
>>А может быть, просто пофигизм?
Ох уж эти французы... Правда, может, в Марселе он тоже с пользой время провел.
8. * (G9999@mail.ru) 2004/02/02 10:22
[ответить]
>>7.Гр
>>>6.Савицкая Наталья
>>Ваш комиссар --- достойная компания моему Жану. А какая политическая сознательность и патриотизм!
>
>А может быть, просто пофигизм?
>>Сотников Олег
>> 4.Гр
>>> 3.Сотников Олег
>>Интересная такая анекдотичная ситуация. Ждем продолжения...
>
>А что тут продолжать?
>То ли короткий детектив, то ли длинный анекдот:)
А зачем тогда цифра 1?
На всякий случай. Вдруг пригодится?
:)
6. * (savitska@inbox.ru) 2004/02/02 10:04
[ответить]
Ваш комиссар --- достойная компания моему Жану. А какая политическая сознательность и патриотизм!
5. * (osotnik@rambler.ru) 2004/02/01 21:55
[ответить]
>>4.Гр
>>>3.Сотников Олег
>>Интересная такая анекдотичная ситуация. Ждем продолжения...
>
>А что тут продолжать?
>То ли короткий детектив, то ли длинный анекдот:)
А зачем тогда цифра 1?
4. (G9999@mail.ru) 2004/02/01 21:44
[ответить]
>>3.Сотников Олег
>Интересная такая анекдотичная ситуация. Ждем продолжения...
А что тут продолжать?
То ли короткий детектив, то ли длинный анекдот:)
3. * (osotnik@rambler.ru) 2004/02/01 21:20
[ответить]
Интересная такая анекдотичная ситуация. Ждем продолжения...
2. (G9999@mail.ru) 2004/02/01 20:20
[ответить]
Щас детективщики набросятся и разделают под орех...
:(((
1. (j-i-jane@yandex.ru) 2004/02/01 20:08
[ответить]
;))