Горелик Елена : другие произведения.

Комментарии: Книга 1. Не женское дело
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Горелик Елена (salamandra.v.ogne@yandex.ru)
  • Размещен: 18/06/2008, изменен: 08/09/2009. 174k. Статистика.
  • Глава: Фантастика
  • Аннотация:
    Агитки - необычные графические подписи Повесть о семнадцатом веке, Карибском (а в те времена - Испанском) море и двух пришельцах из будущего... ;) Основная задача - выжить. Выкладываю отрывки из книги, и жутко извиняюсь за отсутствие форматирования: почему-то самиздат в упор не желает принимать от меня вордовский файл :((( Добавлены ссылки на несколько интернет-магазинов, где можно купить эту книгу ;)
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
    17:53 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (888/28)
    17:46 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (344/20)
    17:43 Кулаков А.И. "Прода" (359/2)
    17:39 Седой Г. "Телохранитель - 3. Новый дом. " (2/1)

    Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (9): 1 2 3 4 5 6 7 8 9
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    17:54 "Форум: Трибуна люду" (279/70)
    17:53 "Форум: все за 12 часов" (321/101)
    17:50 "Технические вопросы "Самиздата"" (245/7)
    11:28 "Диалоги о Творчестве" (305/14)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    17:53 Козлов И.В. "Коллективный сборник лирической " (65/37)
    17:53 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (888/28)
    17:51 Бояндин К.Ю. "Форма и содержание (2024-12-" (584/7)
    17:50 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (245/7)
    17:49 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (184/9)
    17:49 Рыжов О. "Фельдфебель" (1)
    17:46 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (344/20)
    17:45 Винокур Р. "Похолодает ближе к декабрю" (4/3)
    17:43 Алекс 6. "Параллель 2" (542/8)
    17:43 Кулаков А.И. "Прода" (359/2)
    17:39 Седой Г. "Телохранитель - 3. Новый дом. " (2/1)
    17:37 Калинин А.А. "Фантазии и Фанфики" (9/1)
    17:35 Шибаев Ю.В. "И вот опять..." (5/4)
    17:33 Киндеев А.Г. "Убийство Сальваторе Маранзано" (10/6)
    17:22 Октахор "Случай в ломбарде" (22/21)
    17:19 Карелин Р.Ф. "Законы истории не ведут к " (9/4)
    17:09 Егорыч "О сборнике И.Козлова" (3/2)
    17:06 Матвеев Н.И. "Вихрелёт с педальным приводом" (4/1)
    17:00 Панченко Г.К. "Смерть Геометрии" (1)
    16:55 Ив. Н. "02 декабря" (1)

    РУЛЕТКА:
    Мир Карика. Первый
    Ван Лав. Держи меня
    Мы были здесь счастливы
    Рекомендует Сергеева М.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108525
     Произведений: 1671561

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    02/12 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Бабкин А.Ю.
     Бойкова А.
     Брюн
     Бэйба К.
     Варлаков Г.
     Волкова И.В.
     Воронцова М.С.
     Гаджиева Л.
     Галкин Г.С.
     Гамаюн А.Ю.
     Герман С.Э.
     Гинзбург М.
     Глэм Т.
     Граб А.
     Грачушник Н.М.
     Давыдов В.
     Дикка
     Дубровин А.А.
     Жалнина Н.
     Золотая Л.
     Ильясова Л.Т.
     Катрейн
     Класов И.Д.
     Климов Д.С.
     Колючий О.
     Кос
     Криворогова И.Р.
     Кудинова А.И.
     Куклинов Н.В.
     Майн Ю.М.
     Малаев А.Е.
     Милославская К.
     Милославская С.
     Мячин С.А.
     Невер А.
     Неярова А.
     Овчинникова Е.П.
     Орлов Р.А.
     Ошка Э.
     Петрова И.Б.
     Попов М.С.
     Рассоха Г.С.
     Рассоха Г.С.
     Рыбаков А.О.
     Саба С.
     Санин Е.
     Сибиданов Б.Б.
     Синдарион
     Скворцов Б.В.
     Сугралинов Д.С.
     Сутугин А.Н.
     Ткаченко Т.В.
     Токунов А.
     Халов Н.А.
     Хеллер Я.
     Хомякstory
     Храмов В.А.
     Цацин С.Т.
     Чебан И.П.
     Чиненков А.В.
     Шаманов С.
     Шулепова М.К.
     Delia
     Kobold
     Netta S.
     Sanote
     Snowfox О.
     Tassa O.
     Whispa В.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    10:51 Шкин А.М. "Девять клинков Гекаты 3"
    07:09 Герасимов А.С. "На кончике хвоста в цвете "
    01/12 Piaf "Возникновение"
    01/12 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)"
    17:22 Шаповал Н.И. "Сборник стихов"
    30/11 Неизвестный А.Ф. "Книга третья.Часть вторая"
    30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия"
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    91. V_P 2007/12/12 15:01
      > > 90.Горелик Елена
      >Однажды в эскадре Моргана английский пират зарезал французского. И из-за этого чуть было не порезались французы с англичанами (естественно, пираты). Морган арестовал виновника, и даже обещал судить, но французы плюнули на это дело с высокой горки и ушли от него. Так описывал это Эксвемелин. И если они из-за одного жмурика так погрызлись, то чего ждать, когда Морган попросту ограбил своих подельников-французов? (А в повести - ограбили его ;) )
      
      Угу, я понял.
      Я бы все-таки не доверял особенно Эксквемелину. У него огромное число неточностей и еще больше - неясного. Этим "одним французом" мог быть не просто какой-то французский матрос-бедолага. И скорее всего так и было (если вообще было) К тому же неясна общая ситуация. то есть это убийство могло было просто последней каплей, а истинные мотивы - иные.
      
      Но, в общем, теперь мне _твоя_ мотивация понятна. Пусть будет грызня между экипажами разных пиратских кораблей в эскадре Моргана. Но только, Лен, одиночное убийство - это не может быть единственным поводом! Должна быть целая цепочка разных случаев, или как у Сабатини: одни экипажи во время боя прикрывались другими экипажами и на их жертвах во время боя "выехали". Естественно, что первые оказались обижены. Для Сабатини это показалось недостаточным (и правильно!) и тогда он придумал еще и обделить эти экипажи золотом, а в качестве последней точки - сделал еще и ужасную смерть капитана Пайка в эскадре Истерлинга. Это и вызвало взрыв недовольства. Поэтому у Сабатини такой случай более чем аргументирован. Ты же берешь только один поверхностный случай (убийство) и на его основе строишь противостояние. А по правде причиной противостояния должо быть золото. И только золото. Все личные мотивы - это туфта и предлоги. Истиной причиной всех взаимоотношений между пиратами было золото и ТОЛЬКО оно одно. Все остальное - это оправдалочки.
    92. Горелик Елена (kiska72@ua.fm) 2007/12/12 15:34
      > > 91.V_P
      Валерий, это вы меня немножко не поняли ;) Я не собиралась выставлять причиной вражды убийство. Причиной вражды реально могло стать кидалово Моргана, когда он уволок миллионы, а поделил между братвой всего тысяч 30. А французов и вовсе обидел, попилив кое-кому из них мачты. В повести французские каперы обчистили его самого - тоже причина для небольшой неприязни ;)
    93. V_P 2007/12/12 18:39
      > > 92.Горелик Елена
      
      А, ну кидалово флибустьеров на золото - это самый подходящий повод :) Согласен.
    94. Горелик Елена (kiska72@ua.fm) 2007/12/13 10:17
      > > 93.V_P
      >> > 92.Горелик Елена
      >
      >А, ну кидалово флибустьеров на золото - это самый подходящий повод :) Согласен.
      
      Точно ;) Это всё равно, как если бы "днепропетровские" кинули "донецких" на энную сумму ;) Тут такие коллизии уже бывали, в начале девяностых. Стрельба стояла на окраинах такая, будто война началась ;)))
      
    95. Zgar (Kazgarot@rambler.ru) 2007/12/13 10:32
      Лена, дорогая, ты пишешь фантастику или альтернативную историю?
      Альтернативка накладывает массу ограничений ...
      
      > > 85.V_P
      >
      > Начало сюжета кладется в абсолютно корректную историческую канву. А дальше, если ты хочешь делать макроизменения в мире, то обязана ДОКАЗАТЬ каждое из них. Причем не с позиции "так тоже могло бы случиться", а с позиции "это не случилось так, как должно было случиться, потому что главный герой сделал вот так и это повлекло вот это и вот это". В противном случае у тебя будет просто фантастика, не относящаяся к настоящему миру. И тебе постоянно будут говорить "вот тут автор ошибся" потому что не понятно, почему одни исторические события у тебя правдоподобные, а другие - нет.
      
      Так может твёрдо решить - пишу фантастику. Тогда можно сказать, да мол мир был идентичен нашему, а потом... начались мол расхождения...
       И вот уже доблестная Франция учиняет новый крестовый поход на пингвинов. :-)
      
      В конце концов, у одного человека мало шансов основать пиратское государство без каких-либо 'козырей в рукаве'.
      ну вообще-то человек там два, но один из них эээ, скажем так - подаёт надежду на исправление.
      Айкидо на политику влияет слабо.
      Надо или писать политический расклад, тогда гг превратится в политика и для моря места уже не останется. Или же вводить в действие авторский произвол (тяжёлую артиллерию в виде белого рояля из кустов).
      Или же (в порядке бреда, по ушам не бейте) начинать писать фэнтези, со светлыми (и тёмными) длинноухими их страаашной МАГИЕЙ (это такое очень сильное колдунство) гг
      
      Возвращаясь к тому, с чего начал. Лен, ты фантастику пишешь или альтернативную историю?
      
      *робко, понизив голос до шепота* а может, попробуешь отложить Галку и фэнтезюшку напишешь? Про сильное колдунство? :-)
      
      А вообще, мне очень понравилось. Ну очень-очень. Спасибо :-)
      
    96. Горелик Елена (kiska72@ua.fm) 2007/12/13 12:54
      > > 95.Zgar
      >Лена, дорогая, ты пишешь фантастику или альтернативную историю?
      >Альтернативка накладывает массу ограничений ...
      
      Естессно ;) Потому и хочу привязать сюжет к реальным историческим событиям. Но в реальности Морган кинул своих подельников. А в повести - как раз наоборот ;)))
      Согласна, это не повод для макроизменений. Но война Франции с Голландией и её союзниками - тоже реально была. С 1672 по 1678 годы. И доблестная Франция вовсю рубилась с голландцами и испанцами на просторах Мэйна ;) А война - это хорошая такая точка бифуркации, где события (при желании и соответствующих возможностях) можно повернуть в любую сторону.
      
      >*робко, понизив голос до шепота* а может, попробуешь отложить Галку и фэнтезюшку напишешь? Про сильное колдунство? :-)
      
      Не-а ;))) Колдовать не умею, хотя, все говорят, что я ведьма ;)
      
      >А вообще, мне очень понравилось. Ну очень-очень. Спасибо :-)
      
      Это вам спасибо ;) За то, что читали ;)
    97. Горелик Елена (kiska72@ua.fm) 2007/12/13 17:32
      Да, и ещё вопрос: а Кюрасао французы в той войне прихватили? Я так и не нашла подробной инфы.
    98. Erk (erminm@hotmail.com) 2007/12/13 17:58
      Лена, во-первых, еще раз спасибо за отличную повесть. И вот после прочтения ее, когда я узнал, что вы пишете продолжение, появился у меня вопрос: а ваша героиня уже поставила перед собой задачу-максимум, т.е. конечную цель, или продолжит плыть по течению? Я понимаю, что в "не женском деле" основной задачей для нее было выжить и занять достойное место в жизни, не поступаясь основными принципами. Но вот реальной "сверхзадачи" - помимо уже решенной ею для себя - я лично пока не вижу...
    99. V_P 2007/12/13 19:31
      > > 96.Горелик Елена
      
      >Согласна, это не повод для макроизменений. Но война Франции с Голландией и её союзниками - тоже реально была. С 1672 по 1678 годы. И доблестная Франция вовсю рубилась с голландцами и испанцами на просторах Мэйна ;) А война - это хорошая такая точка бифуркации, где события (при желании и соответствующих возможностях) можно повернуть в любую сторону.
      
      Да не особенно это нужно. В Новом Свете колониальные войны шли по своим законам и в свое время и они лишь отчасти кореллировали с Европой. То есть весьма коньюктурно и обязательно с двойными стандартами: если можно было набег прикрыть причиной войны в европе - так и делали. Если нельзя - обходились без этого или действовали через третьих лиц. Например, финансировали флибустьерский набег от имени воюющей страны или по просроченным комиссиям или еще как. В общем, европейские войны для местных колонистов были больше предлогом, чем реальными сдерживающими/разрешающими факторами. В европу летели депеши о безобразиях и беззакониях, которые в европейской политике также использовались или не использовались исходя из текущего политического момента. Например, получив известие о все том же сожжении Панамы моргановскими молодцами испанская королева билась чуть ли не в истерике. Она что, припадочная? Неа! Не припадочная. Просто тогда при испанском дворе находился английский посол Годолфин. И весь спектакль был рассчитан именно на него, возможно, чтобы отменить некоторые положения Мадридского мира 1670 года. Так что в этом плане, Лен, ты имеешь очень много свободы. Спокойно лови в этой мутной водичке. Там так все запутано и непросто, что даже выдумывать-то особо не надо :)
    100. V_P 2007/12/13 19:30
      ...
    101. Горелик Елена (kiska72@ua.fm) 2007/12/13 19:55
      > > 98.Erk
      >Лена, во-первых, еще раз спасибо за отличную повесть. И вот после прочтения ее, когда я узнал, что вы пишете продолжение, появился у меня вопрос: а ваша героиня уже поставила перед собой задачу-максимум, т.е. конечную цель, или продолжит плыть по течению? Я понимаю, что в "не женском деле" основной задачей для нее было выжить и занять достойное место в жизни, не поступаясь основными принципами. Но вот реальной "сверхзадачи" - помимо уже решенной ею для себя - я лично пока не вижу...
      
      В том-то и прелесть, что и она пока ещё не видит своей "сверхзадачи" ;) Она должна её найти. А я должна сейчас как следует покопаться в исторической инфе... Зачем, по-вашему, я извожу Валерия всякими вредными расспросами? ;))) Но идея у меня есть, и я попытаюсь, стартовав от реальных событий, прийти к ней.
    102. Горелик Елена (kiska72@ua.fm) 2007/12/13 23:20
      > > 99.V_P
      >Да не особенно это нужно. В Новом Свете колониальные войны шли по своим законам и в свое время и они лишь отчасти кореллировали с Европой. То есть весьма коньюктурно и обязательно с двойными стандартами...
      >...Так что в этом плане, Лен, ты имеешь очень много свободы. Спокойно лови в этой мутной водичке. Там так все запутано и непросто, что даже выдумывать-то особо не надо :)
      
      Ну, собственно, а сейчас что, как-то иначе всё делается? ;))))) Моя ридна нэнька в этом плане вообще наглядное пособие - лучше не придумаешь :))))
      Что ж, половим карасей в мутной водичке политики ;)))
    103. Горелик Елена (kiska72@ua.fm) 2007/12/14 10:11
      А кстати, как насчёт Кюрасао? ;)
    104. Горелик Елена (kiska72@ua.fm) 2007/12/15 23:09
      Насчёт продолжения - пока стопор :( Но думаю, что преодолею его ;)
    105. Сергей Олегович (usatij75@mail.ru) 2007/12/16 07:34
      А что было обновлено ?
    106. Горелик Елена (kiska72@ua.fm) 2007/12/16 11:09
      > > 105.Сергей Олегович
      >А что было обновлено ?
      
      Были убраны некоторые смысловые глюки и очапетки ;)
      
    107. V_P 2007/12/17 09:42
      > > 103.Горелик Елена
      >А кстати, как насчёт Кюрасао? ;)
      
      Неинтересно. Открыли и впервые колонизировали его испанцы в самом конце 15 века под руководством Алонсо де Охеды. Но потом колония опустела. Через некоторое время остров повторно колонизировали голланцы. А в первой половине 17 века остров перешел под контроль голландской Вест-Индской компании, которая владела им непрерывно вплоть до середины 19 века. Основное население острова - огромное кол-во рабов, работавших на плантациях кукурузы и прочей колониальной требухи.
    108. Горелик Елена (kiska72@ua.fm) 2007/12/17 10:17
      > > 107.V_P
      >А в первой половине 17 века остров перешел под контроль голландской Вест-Индской компании, которая владела им непрерывно вплоть до середины 19 века. Основное население острова - огромное кол-во рабов, работавших на плантациях кукурузы и прочей колониальной требухи.
      
      Подняла кой-какую инфу в нете, там написано, что в какой-то период Кюрасао переходил из рук в руки... Вот интересно, а французы смогли бы удержать его за собой, если бы захотели, конечно?
      
    109. V_P 2007/12/17 13:53
      > > 108.Горелик Елена
      
      >Подняла кой-какую инфу в нете, там написано, что в какой-то период Кюрасао переходил из рук в руки... Вот интересно, а французы смогли бы удержать его за собой, если бы захотели, конечно?
      
      Теоретически - да, как впрочем и любая другая нация, бросив свои насущные дела могла напрячься и захватить эту колонию. А практически в этом не было смысла. На острове кроме нескольких соляных разработок и плантаций земляного ореха и маиса ничего интересного не было. Кроме того там было очень фигово с пресной водой (поэтому-то в свое время испанцы покинули эту колонию).
      В общем, это не лучшее место для применения сил и средств. Разграбить - можно, а вот захватывать...
      Кюрасао в то время - самая настоящая дыра, какую поискать, населенная кучкой колонистов, рабами да еще сбежавшими от преследований на родине испанскими евреями.
      
    110. Фаули 2007/12/17 14:31
      А мне не понравилось. Прочитала половину, вторую не стала, хотя возможно там становится интереснее, но... Не в моих силах это дочитать. И не скажу, что так плохо написано, просто мне не нравится героиня и, если честно, скучно как то.
    111. Горелик Елена (kiska72@ua.fm) 2007/12/17 14:38
      > > 110.Фаули
      >А мне не понравилось. Прочитала половину, вторую не стала, хотя возможно там становится интереснее, но... Не в моих силах это дочитать. И не скажу, что так плохо написано, просто мне не нравится героиня и, если честно, скучно как то.
      
      Галку я написала не для того, чтобы она нравилась всем. Она и в повести мало кому нравится ;)
      Впрочем, на вкус и цвет...
      
      Валерий, ваши мысли просто идеально совпадают с мыслями моих героев ;)
      
    112. Габриэль Найтс (nikadv@mail.ru) 2007/12/17 16:32
      Проды Проды Проды
      
    113. Горелик Елена (kiska72@ua.fm) 2007/12/17 17:32
      > > 112.Габриэль Найтс
      >Проды Проды Проды
      
      http://zhurnal.lib.ru/editors/g/gorelik_elena_waleriewna/incognita1.shtml
      Есть прода ;)
    114. Горелик Елена (kiska72@ua.fm) 2007/12/21 00:33
      Солнцы, в очень скором времени мне придётся снимать полный текст "Не женского дела" с Самиздата. Потому что заинтересовался "Лениздат". Впрочем, тот текст, что уйдёт в печать, будет немного отличаться от этого ;)
    115. jarjar77 (jarjar77@yandex.ru) 2008/01/08 05:31
      мне понравилось.
    116. Горелик Елена (kiska72@ua.fm) 2008/01/08 12:03
      > > 115.jarjar77
      >мне понравилось.
      
      Спасибо за отзыв ;) Постараюсь сделать так, чтобы и продолжение было не хуже ;)
      
    117. LazyRat (lazyrat@mail.ru) 2008/01/08 12:08
      > > 114.Горелик Елена
      Тьфу-тьфу, держу за вас кулаки :о)
    118. Горелик Елена (kiska72@ua.fm) 2008/01/08 12:31
      > > 117.LazyRat
      >> > 114.Горелик Елена
      >Тьфу-тьфу, держу за вас кулаки :о)
      
      Если учесть, что ГГ преподнесла мне большой сюрприз... В общем, скоро будет прода ;)
      
    119. *Горелик Елена (kiska72@ua.fm) 2008/01/14 16:16
      Солнцы, у меня две новости - хорошая и плохая. Плохая в том, что мне пришлось снять текст со свободного доступа :( А хорошая в том, что книга скоро выйдет - три раза тьфу через левое плечо! - в бумажном варианте ;) Ждите ;)
    120. Яна 2008/01/14 17:14
      Лениздат, да? Отлично! Два вопроса: искать под тем же названием? и второй - когда примерно можно ожидать?..
    121. Язычница и Мурка (murka_muryanova@mail.ru) 2008/01/14 19:41
      *хором*.... Поздравляем!!!:)))))))))))))))))))
      З.Ы. А какая будет обложка?????
    122. Горелик Елена (kiska72@ua.fm) 2008/01/14 23:11
      А обложку ещё нарисовать и утвердить надоть ;)
      Когда выйдет? Ой, не знаю... Надеюсь, что в феврале ;) (Стучу по дереву и сплёвываю через левое плечо ;))) )
    123. Osx 2008/01/15 21:25
      Поздравляем!
    124. Горелик Елена (kiska72@ua.fm) 2008/01/16 16:15
      > > 123.Osx
      >Поздравляем!
      
      Спасибо ;)
      
    125. *Алинa (a_lin_a@list.ru) 2008/02/18 19:48
      Полу-оффтоп, но, может, Вам понравятся картинки... :)
      http://antoin.livejournal.com/759115.html
    126. Горелик Елена (kiska72@ua.fm) 2008/02/18 20:11
      > > 125.Алинa
      >Полу-оффтоп, но, может, Вам понравятся картинки... :)
      >http://antoin.livejournal.com/759115.html
      
      Спасибо, картинки классные ;)))
      
    127. Александрова Нина (Nink@inbox.ru) 2008/02/25 23:50
      Поздравляю с выходом книги) как я понимаю пока будущим)
      Мне понравилось, написано очень грамотно и познавтельно в смысле морской науки)
      На всякий случай замеченные тапки:
      >Они тут не при чём, пусть у губернатора теперь голова болит.
      ни при чем
      >Иногда по пол команды.
      полкоманды
      >- А я здесь при чём? - спросил он.
      причем
      >Он тут не причём, понимаешь!
      ни при чем
      >Один по пол войска при штурмах в ров укладывал,
      полаойска
      >По пол банана на брата
      полбанана
      >Кое где вырывались оранжево-алые языки пламени,
      Коегде
      >Пол-двенадцатого ночи.
      Полдвенадцатого
    128. Горелик Елена (kiska72@ua.fm) 2008/02/26 15:25
      > > 127.Александрова Нина
      >Поздравляю с выходом книги) как я понимаю пока будущим)
      >Мне понравилось, написано очень грамотно и познавтельно в смысле морской науки)
      >На всякий случай замеченные тапки:
      >>Они тут не при чём, пусть у губернатора теперь голова болит.
      >ни при чем
      >>Иногда по пол команды.
      >полкоманды
      >>- А я здесь при чём? - спросил он.
      >причем
      >>Он тут не причём, понимаешь!
      >ни при чем
      >>Один по пол войска при штурмах в ров укладывал,
      >полаойска
      >>По пол банана на брата
      >полбанана
      >>Кое где вырывались оранжево-алые языки пламени,
      >Коегде
      >>Пол-двенадцатого ночи.
      >Полдвенадцатого
      
      
      Эээ... Дело в том, что за "полдвенадцатого", "ни при чём" и "причём" (в данном контексте) мне в школе не глядя ставили два балла и отправляли учить правила русского языка ;)
      
      Не обижайтесь, ок? Наш учитель был старого закала, и правила написания подобных слов мы все знали назубок. Это сейчас, когда любой двоечник имеет доступ к интернету, в сеть выплёскивается столько безграмотных текстов, что люди уже начинают путаться - где какое слово правильно писать.
    129. Александрова Нина (Nink@inbox.ru) 2008/02/27 22:41
      > > 128.Горелик Елена
      Я ни в коем случае не обижаюсь, но остаюсь при своем мнении. Впрочем, мое дело предупредить, а там смотрите сами ;)
    130. Горелик Елена (kiska72@ua.fm) 2008/02/28 02:02
      > > 129.Александрова Нина
      >> > 128.Горелик Елена
      >Я ни в коем случае не обижаюсь, но остаюсь при своем мнении. Впрочем, мое дело предупредить, а там смотрите сами ;)
      
      А что значит - "предупредить"? Простите, но вы предлагаете мне - победительнице олимпиад по русскому языку - самолично вставить в текст неверно написанные слова??? Я не обвиняю вас. Я пеняю вашим учителям - за то, что они в своё время относились к своему предмету спустя рукава :(
      
    Страниц (9): 1 2 3 4 5 6 7 8 9

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"