63. (k_grigoriu@mail.ru) 2012/09/17 12:47
[ответить]
>>62.Горбачев Олег Вячеславович
Ах, вот оно что!.. Ну понятно! :)))
62. * (mail_for_oleg@ukr.net) 2012/11/01 11:30
[ответить]
>>61.Неделько Григорий Андреевич
> Но в целом в финал прошёл не-хоррор, и такая тенденция настораживает.
Согласен. Но и я не безгрешен. ;) Сам отдал шестерку не хоррорному рассказу - Кащенко П.П. У У 5: Ночная охотница. Не хоррор, но написано качественно. Страшно не было. Просто интересная история, хорошо написанная. Признаю - был не объективен. Грешен. Знаю. Тяжело быть судьей. :)))))
61. * (k_grigoriu@mail.ru) 2012/09/16 18:51
[ответить]
>>60.Горбачев Олег Вячеславович
>>>59.Неделько Григорий Андреевич
>Тебе просто не повезло, Гриша...
Да я не о своём рассказе. Конечно, неприятно. Но в целом в финал прошёл не-хоррор, и такая тенденция настораживает. Меня. :) Ты же знаешь, я за справедливость в целом, а не в частных случаях. :)
А про одни нули - Олег, ты, мне кажется, хватил. Рассказы у тебя достойные. Опять же ИМХО.
60. (mail_for_oleg@ukr.net) 2012/09/16 18:46
[ответить]
>>59.Неделько Григорий Андреевич
Тебе просто не повезло, Гриша. Твой рассказ попал в самую сильную группу. Так легли карты, так неудачно сложились звезды. Твой рассказ оказался у порога финала, ему чуть-чуть не хватило. Ты прав, другие судьи по-другому перетасовали бы фаворитов. Признаться, я доволен результатом. Боялся, что останусь с одними нулями. Ан, нет. И меня оценками побаловали :)))))
59. 2012/09/15 08:59
[ответить]
>>58.Горбачев Олег Вячеславович
>Ничего Гриша. Главное поучаствовали. Ты у меня тоже был в топе.
:) Результат предсказуем - вот что грустно. В финале - не-хоррор, типа как в финале "БД" - не-рассказы. Финалисты отбирались по принципу нравится - не нравится, моё - не моё. А как же объективные критерии вроде хорроровости, грамотности и т. п.? К конкурсу у меня никаких претензий, да и к участникам какие могут быть претензии? Все же люди. Но поэтому я и не люблю самосудную систему. Лучше всего, конечно же, компетентное жюри. На втором месте - жюри, набранное организаторами. Ну, и самосуд - на третьем. ИМХО. И тем не менее - грустно. :)
58. (mail_for_oleg@ukr.net) 2012/09/14 16:25
[ответить]
>>57.Неделько Григорий Андреевич
>Не прошли. :)
Ничего Гриша. Главное поучаствовали. Ты у меня тоже был в топе.
>>56.Капрарь Сергей Сергеевич
>Всё равно "5 основных сюжетов в литературе"
Будем варьировать в этих пяти сюжетных соснах ;)
57. *2012/09/13 19:09
[ответить]
Не прошли. :) Ну и бог с ним. Ты у меня в топе был, кстати.
56. * (eralash-89@mail.ru) 2012/09/13 11:22
[ответить]
Всё равно "5 основных сюжетов в литературе" давно всем известны))) не значит ли это, что все мы плагиаторы в большей или меньшей степени?))
55. (pr19@yandex.ru) 2012/09/08 23:48
[ответить]
>>54.Горбачев Олег Вячеславович
>>>53.Ечеистов Вадим Викторович
>Спасибо Вадим за комментарий!
>Этим рассказом учился писать хоррор. ;)
> Про схожесть с японскими ужастиками мне уже намекали в комментах. Даже не знаю - почему получился плагиат в восточном стиле.
тут не в плагиате дело. Просто у них видимо такой взгляд на хоррор - есть потустороннее существо, оно действует в своей губительной манере, и этого достаточно. Кстати, голливудские облагородили их "звонок", сделав из него вполне смотрибельную вещь. Просто в рассказ стоило бы добавить загадку, тайну, ожидание, давление неведомого. Чтобы ГГ не знал, что его преследует Дроздова, но получал получал намёки через сны, знаки, интуицию, и в итоге - бах - схватка с живым мертвецом. А в рассказе все карты сразу легли рубашками вниз, игра пошла в открытую.
54. (mail_for_oleg@ukr.net) 2012/09/08 21:18
[ответить]
>>53.Ечеистов Вадим Викторович
Спасибо Вадим за комментарий!
Этим рассказом учился писать хоррор. ;)
Про схожесть с японскими ужастиками мне уже намекали в комментах. Даже не знаю - почему получился плагиат в восточном стиле. Я то, ни японских, ни китайских ужасов не смотрю. Да и к их обычным фильмам отношусь очень настороженно.
Увы, рассказ не очень удался. :( Это я понял.
Буду учиться писать дальше...