13. * (snow_spray@mail.ru) 2010/03/08 18:40
[ответить]
просто отлично.
12. Nidhekk (8Liam@mail.ru) 2009/08/09 01:12
[ответить]
ну и чудо рассказик.
Чё то меня с этого воще очень так ни слабо "утащило"
Не знаю после какой чудо дипрессии автор писал это произведение, но у автора получилось воще нечто.
А главное он смог показать то что представляют из себя многие из людей...
И автор в конце отправляет мозги в полет всего несколькими фразами:
"Стену украшала надпись из полуметровых угловатых букв: "Aquila non captat muscas".
Латынь. Мертвая, но вечно живая. "Орел не ловит мух".
Это писали не индусы, не китайцы и не русские. Лансер знал, кто это написал.
Тот, в чьи золотистые глаза он смотрел сквозь пьяные слезы.
И ему стало стыдно - за себя, и за людей.
Большего мы не заслуживаем."
А сколько всего скрывается в контексте произведения.
Склонность людей создавть что то для того чтобы потом уничтожить, или и вовсе изобретать что то для уничтожения себе подобных. Бесмысленная жестокость, непонимание, стремление обогатиться, власть, в том чиле над себе подобными, серость. Стыдно люди!
В общем в произведении ой как хорошо показаны все "косяки" людей, в прочем это у меня не хватит эмоций чтобы описать весь контекст произведения, это читать его надо! Однако ещё не известно поймёт ли кто смысл его...
В общем смело могу дать оценку произведению 8 из 7 баллов по моей шкале оценивания произведений.
11. * (ocen-osip@mail.ru) 2008/05/23 09:37
[ответить]
Хороший нравственный и социальный аспект. Приятно улыбнул ненавязчивый юморок 'о нас' (русским матом и 'Мосфильм'). Трогательно, что дракон все же не матерится, а цитирует крылатые выражения на латыни.
И все же в рамках этого конкурса приходится сравнивать почти несравнимые вещи. Вот как сравнить 'дракончиков' и этот рассказ'! Но приходится. И я склоняюсь в пользу первых.
10. (nakinava@yandex.ru) 2008/05/20 13:26
[ответить]
Мне понятно, за что Вас хвалят и за что ругают - солидарен и с теми, и с теми.) Стиль - немного тяжеловесен - оттго, что слишком правилен. А образ дракона меня впечатлил.)
9. * (wlarisa@yandex.ru) 2008/05/18 16:41
[ответить]
Интересный рассказ. Очередной раз человечество конкретно просерилось (извиняюсь:)) в своей мании величия. Хороший сюжет, неплохой стиль. Удачи!
8. * (orkas@mail.ru) 2008/05/18 02:24
[ответить]
Ага, тогда и я свои "пять копеек"
Рассказ, который можно НЕ читать после пятого абзаца.
Собственно, я бы его не стал читать уже после "окончания многомиллионного проекта", но стало интересно - угадал ли я?
Нет, насколько все-таки прав Шумил...
К сожалению.
7. 2008/05/17 12:59
[ответить]
Рассказ, в котором возможно дочитать до середины исключитально авторский текст, - это о чем-то говорит!
Единственное замечание по сюжету, но я его не выскажу.
Самой пригодится)))
6. (sloniara**rambler.ru) 2008/05/17 10:47
[ответить]
Первая половина черезчур затянута. Пол-рассказа вполне вместилось бы в 15-20% от поданнго объема.
Дальше поинтересней, но ненамного.
Сюжет прост по самое немогу - наконец клонировали дракона. Дракон получился мудрым, итд. В итоге сбежал. Резюме - клонируйте рыцарей.
Спасибо! Надеюсь, что Ваш прогноз оправдается.
4. (logonnnn@yandex.ru) 2008/05/16 20:22
[ответить]
>>2.Ковалева Мария
>Хороший рассказ! Немного сумбурно, есть зазубринки в тексте. Прокомментировать?
Спасибо за доброжелательную критику.Если возможно, более детально укажите на замеченные недостатки рассказа.