Комментарии: Душехранитель

Гомонов, Шахов : другие произведения.

Комментарии: Душехранитель
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 31/03/2005, изменен: 14/06/2015. 1709k. Статистика.

Аннотация:
Представьте, что вы - телохранитель у крупного дельца, бывшего военного. Хозяин дает вам выходной, и именно в этот день на него устраивают покушение. Вы успеваете к умирающему, и он просит вас присмотреть за его дочерью, незадачливой предпринимательницей, поскольку не без оснований считает, что те люди не ограничатся покушением лишь на него. А девушка оказывается той еще штучкой. Но все это еще цветочки. Главное таится в том, что все они - не те, кем привыкли себя воспринимать...
Для лучшего понимания, кто есть кто, рекомендую Глоссарий.

Авторы выражают громадную признательность Кайтелер Бьянке за чудесное стихотворное посвящение этой книге: "Уйти...".

ОБСУЖДЕНИЯ: Детектив (последние)
18:02 Васильева Т.Н. "Гудария" (38/1)
12:26 B "I P" (150/1)
10:42 Сахнюк Г. "Дело об Огурцах" (9/2)
10:01 Панченко Г.К. "Краткий обзор рассказов Ад-" (78/1)

Отсортировано по:[убыванию][возрастанию] Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 ... 26Архивы (1): 1

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 18:45 "Форум: Трибуна люду" (293/78) 18:45 "Форум: все за 12 часов" (350/101) 18:06 "Диалоги о Творчестве" (306/14) 17:55 "Технические вопросы "Самиздата"" (245/7) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 18:49 Ролько Т. "Полуправда Нобелевской Премии " (85) 18:49 Винокур Р. "Похолодает ближе к декабрю" (6/5) 18:46 Безбашенный "Запорожье - 1" (68/2) 18:46 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (350/26) 18:46 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (890/25) 18:44 Коркханн "Лабиринты эволюции" (24/23) 18:37 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (402/16) 18:29 Стрыгин С. "Эй, Джуд!" (40/2) 18:29 Кадавр "Псион" (398/1) 18:23 Бирюк В. "Зверь лютый Книга 33. Интриганки" (198/2) 18:09 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (954/10) 18:06 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (283/1) 18:06 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (306/15) 18:05 Козлов И.В. "Коллективный сборник лирической " (66/36) 18:04 Буденкова Т.П. "Альбиция шелковая" (14/1) 18:03 Васильева Т.Н. "Конкурсы 2024 года. Анонс. " (17/1) 17:59 Буревой А. "Чего бы почитать?" (888/4) 17:59 Алекс 6. "Параллель 2" (543/9) 17:56 Серый А. "Резонанс: О Тенях и Цветах" (2/1) 17:51 Бояндин К.Ю. "Форма и содержание (2024-12-" (584/7) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Мир Карика. Первый Ван Лав. Держи меня Мы были здесь счастливы Рекомендует Сергеева М. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108525 Произведений: 1671561 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	02/12 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Бабкин А.Ю. Бойкова А. Брюн Бэйба К. Варлаков Г. Волкова И.В. Воронцова М.С. Гаджиева Л. Галкин Г.С. Гамаюн А.Ю. Герман С.Э. Гинзбург М. Глэм Т. Граб А. Грачушник Н.М. Давыдов В. Дикка Дубровин А.А. Жалнина Н. Золотая Л. Ильясова Л.Т. Катрейн Класов И.Д. Климов Д.С. Колючий О. Кос Криворогова И.Р. Кудинова А.И. Куклинов Н.В. Майн Ю.М. Малаев А.Е. Милославская К. Милославская С. Мячин С.А. Невер А. Неярова А. Овчинникова Е.П. Орлов Р.А. Ошка Э. Петрова И.Б. Попов М.С. Рассоха Г.С. Рассоха Г.С. Рыбаков А.О. Саба С. Санин Е. Сибиданов Б.Б. Синдарион Скворцов Б.В. Сугралинов Д.С. Сутугин А.Н. Ткаченко Т.В. Токунов А. Халов Н.А. Хеллер Я. Хомякstory Храмов В.А. Цацин С.Т. Чебан И.П. Чиненков А.В. Шаманов С. Шулепова М.К. Delia Kobold Netta S. Sanote Snowfox О. Tassa O. Whispa В.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 12:56 Серый А. "Резонанс: О Тенях и Цветах" 10:51 Шкин А.М. "Девять клинков Гекаты 3" 07:09 Герасимов А.С. "На кончике хвоста в цвете " 01/12 Piaf "Возникновение" 01/12 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)" 30/11 Неизвестный А.Ф. "Книга третья.Часть вторая" 30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия" 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" Полный список...>>

750. *Инча (innuha@mail.ru) 2008/07/16 00:52
  > > 749.Благодарный Зритель

  >Ничего не очевидно. Я вспомнил: ты не в тексте об этом говорила, а сказала, что введешь его в повествование. Вот я и сопоставил. А сторонний читатель не обратит внимания. Сон "Веры Павловны"(то есть Вероники) тоже как угодно трактовать можно.
  Ну и славненько! Всё-таки этот роман попроще будет, без таких выкрутасов, как "Превратности", там я чего только не намесила!

  >Она в любом случае интересная.
  Знаешь, как хочется это обсудить! Сил нет щупальца в узде держать, чтобы не написать лишнего!

  >А, ну смотри сама, как удобнее. Будем ждать косточек. ;)))
  Просто здесь будет всё постепенно развиваться, без особых затей и резких поворотов судьбы :)))

749. *Благодарный Зритель (oritan@pochta.ru) 2008/07/16 00:17
  > > 748.Инча
  >Тщеславие тщеславием, но ведь неинтересно, когда всё с самого начала очевидно.
  -----------
  Ничего не очевидно. Я вспомнил: ты не в тексте об этом говорила, а сказала, что введешь его в повествование. Вот я и сопоставил. А сторонний читатель не обратит внимания. Сон "Веры Павловны"(то есть Вероники) тоже как угодно трактовать можно.
  -----------
  >Хотя, я там приныкала кое-что, может и не очень-то оригинальное, но в контексте со всем романом вполне интересная версия получается.
  -----------
  Она в любом случае интересная.
  -----------
  >Тут так не получится :( Тут совсем другая история. Здесь много костей не будет, просто несколько вкусных косточек - моё видение истории и пр. :)
  -----------
  А, ну смотри сама, как удобнее. Будем ждать косточек. ;)))

748. *Инча (innuha@mail.ru) 2008/07/16 00:04
  > > 747.Благодарный Зритель

  >:)))) Та лана, не так уж я и рассекречиваю. Подумаешь, один раз дошло, так и то лишь потому, что там достаточно "улик" за это дело было. В крайнем случае при правке как-нибудь этот момент завуалируешь потом, да и все. Причем не могу сказать, что эта догадка - плохо. Читатель любит проверять свои догадки и радуется, если он оказывается прозорливым. Авторы часто на этом читательском тщеславии поиграть любят. ;)))
  Тщеславие тщеславием, но ведь неинтересно, когда всё с самого начала очевидно. Хотя, я там приныкала кое-что, может и не очень-то оригинальное, но в контексте со всем романом вполне интересная версия получается.

  >Ок, ладно. По идее, раз уж до меня дошло, то можем действовать по принципу третьей части "Александры": сначала в закрытом виде даешь мне ссылку, я как сторонний человек говорю, засветила ты идею или нет. Если засветила, то говорю где, и ты просто вносишь правки, а потом открываешь. Думаю, это было бы целесообразно. :)
  Тут так не получится :( Тут совсем другая история. Здесь много костей не будет, просто несколько вкусных косточек - моё видение истории и пр. :)

747. *Благодарный Зритель (oritan@pochta.ru) 2008/07/15 23:57
  > > 746.Инча
  >С тобой надо ухо востро держать. Все люди, как люди, прочитали и забыли, а ты же, мерзавец, ещё и думаешь :)
  -------------
  :)))) Та лана, не так уж я и рассекречиваю. Подумаешь, один раз дошло, так и то лишь потому, что там достаточно "улик" за это дело было. В крайнем случае при правке как-нибудь этот момент завуалируешь потом, да и все. Причем не могу сказать, что эта догадка - плохо. Читатель любит проверять свои догадки и радуется, если он оказывается прозорливым. Авторы часто на этом читательском тщеславии поиграть любят. ;)))
  --------------
  >Обсудим это потом, когда допишу 'Жизнь'.
  --------------
  Ок, ладно. По идее, раз уж до меня дошло, то можем действовать по принципу третьей части "Александры": сначала в закрытом виде даешь мне ссылку, я как сторонний человек говорю, засветила ты идею или нет. Если засветила, то говорю где, и ты просто вносишь правки, а потом открываешь. Думаю, это было бы целесообразно. :)

746. *Инча (innuha@mail.ru) 2008/07/15 23:25
Не, Серёга, не хочу я сейчас с тобой на тему богов говорить. Ты чересчур соображучий, а я могу ненароком сболтнуть что-то лишнее. Ты сядешь, тыковку почешешь и расшифруешь весь мой роман :) С тобой надо ухо востро держать. Все люди, как люди, прочитали и забыли, а ты же, мерзавец, ещё и думаешь :) Обсудим это потом, когда допишу 'Жизнь'.

745. *Благодарный Зритель (oritan@pochta.ru) 2008/07/15 01:53
  > > 744.Инча
  >Тут ещё и лингвистические моменты надо учесть.
  -------------
  А я, кстати, в тех работах меньше всего на эти их ребусы внимание обращал. По мне эти игры со словами сродни нумерологическим изысканиям - ну забавно, если в меру, но не более того. Потому и Задорновское увлечение этой фигней не вдохновляет, да еще с его безапелляционной манерой подачи всего этого бреда... мол, я тут гуру, слухайте меня, вещать буду... Юмор его хорош - умен и зол, а вот это хобби - бя-я-я... :(

  Мне в исторических (и даже любительско-исторических) работах прежде всего какие-то факты и совпадения интересны. А язык он так меняется, что мы своих прапрадедушек и не поняли бы, услышь их сейчас. Серьезно! :)))

  Кстати, у того же Хэнкока, книги которого мне очень нравятся (и бесят закостенелых историканов) иногда впадает в нумерологическо-лингвистический "криз" и начинает гнать пургу - то с подсчетами, то со словами. Типа, корень "атл"/"атль" перешел "по наследству" от атлантов к американским индейцам, и потому их главное божество зовется Кетцалько-атль. Гы, забавно: он совершенно не учитывает, что язык працивилизации мог не быть схож ни с одним из ныне существующих и известных языков. Или, допустим, мы его начертания видели где-то, а как это вербализовать - неизвестно (скажем, рукопись Войнича, если она не просто шифр, подделка или еще какая-то фальсификация). Тот же древнеегипетский язык - мы понятия не имеем, как он звучал на самом деле. То, что лопочут в фильмах - ерунда на постном масле. Как и музыка, за основу которой берут восточные "переливы", выдавая их за древнеегипетские.

  Словом, на лингвистических моментах действительно не стоит обосновываться, совершенно с тобой согласен. А вот другие фактики со счетов скидывать все же не стоит...
  --------------
  >А наверняка можно узнать только в том случае, если отыщется более веское подтверждение либо в традициях народа(типа праздника-гибрида Ивана-Купала), либо в фольклоре:заговоры там, песни, летописи, либо найдут где-то в непроходимых лесах капище бога Ра и евонный идол :)
  ---------------
  У меня есть более чем уверенность, что богов в славянском пантеоне было намного больше. С принятием христианства и уничтожением древних культов на Руси очень многое стерлось и утратилось. Помнишь, как вымарывали имя женщины-фараона Хатшепсут со всех стен - чудом ее рассекретили, и то лишь в 20 веке... А если, скажем, на Ра наслоился более поздний славянско-языческий культ, а сверху еще и христианством, все уничтожившим, придавило... о-хо-хо... :(

  Ну, может, со временем и найдется чего. Когда наши ученые искать начнут, а не диссертации друг у друга компилировать, ссылаясь на мнения авторитетов и светил и боясь "шаг вправо - шаг влево" от священной традиции отступить...
  --------------
  >Мне тоже. А вот из славянских шибко полюбляю Велеса, ведь какой хороший бог был! А из него потом чуть ли не дьявола сотворили!
  --------------
  Ага, любят у нас над прошлым глумиться: улицы переименовывать туда-сюда, города. Статуи со съемными головами (по Задорнову)... и т.д. :)))
  --------------
  >>Ну-ну, не прибедняйся!
  >Ну, так ты же сам читал мои книжки, там ошибок валом :)))
  --------------
  Вообще-то я сейчас читаю то, что не отсканировано, а то, что ты вручную набираешь. И, знаешь, без приколов - если бы хоть десятая часть авторов СИ имела такую грамотность, как у тебя, я бы перестал считать этот сайт "давно отбившимся от литературы". А очепятки твои, недораспознанные файнридером, поддаются корректировке вполне.

744. *Инча (innuha@mail.ru) 2008/07/15 00:13
  > > 743.Благодарный Зритель

  >Да почему гнобить??? Я ж реально интересных людей для знакомства представляю. Мало ли что там еще спросить понадобится...
  Ну, тада ладна!

  >Так мне и самому уже интересно, не для книги! Для меня его славянская ипостась прежде не была под сомнением, а тут смотрю - в и-нете разрозненно как-то упоминается.
  Тут ещё и лингвистические моменты надо учесть. Есть в Ленинградской области г.Сестрорецк и соответственно, река Сестра. Вроде всё с ней ясно. Но, помнится гид нам объяснял, что значение слова сестра здесь совершенно другое, в переводе с угро-финских языков э то означает, дай бог памяти, кажется "смородина", хотя здесь могу и брехануть немного - давно это было :)
  > Либо это отголоски более древнего, затертого поверх новыми наслоениями, культа, либо он выступал не под одним именем (допустим, в разных племенах его по-разному величали: одни - Ярило, другие - Ра, а укоренилось по большей части Ярило). Всяко быть может... Но знать-то наверняка было бы интересно! :)
  А наверняка можно узнать только в том случае, если отыщется более веское подтверждение либо в традициях народа(типа праздника-гибрида Ивана-Купала), либо в фольклоре:заговоры там, песни, летописи, либо найдут где-то в непроходимых лесах капище бога Ра и евонный идол :)

  >Так в творческий процесс никто и не вмешивается, бог с тобой! :)))) Да и египетский Ра мне как-то интереснее, признаться.
  Мне тоже. А вот из славянских шибко полюбляю Велеса, ведь какой хороший бог был! А из него потом чуть ли не дьявола сотворили!

  >Ну-ну, не прибедняйся!
  Ну, так ты же сам читал мои книжки, там ошибок валом :)))

743. *Благодарный Зритель (oritan@pochta.ru) 2008/07/14 23:46
  > > 742.Инча
  >Хватит меня гнобить!
  ----------
  Да почему гнобить??? Я ж реально интересных людей для знакомства представляю. Мало ли что там еще спросить понадобится...
  ----------
  >Был Ра у нас или не был, так ли это важно.
  ----------
  Так мне и самому уже интересно, не для книги! Для меня его славянская ипостась прежде не была под сомнением, а тут смотрю - в и-нете разрозненно как-то упоминается. Либо это отголоски более древнего, затертого поверх новыми наслоениями, культа, либо он выступал не под одним именем (допустим, в разных племенах его по-разному величали: одни - Ярило, другие - Ра, а укоренилось по большей части Ярило). Всяко быть может... Но знать-то наверняка было бы интересно! :)
  ----------
  >Пусть был, но о нём я буду писать только, как о египетском боге. Вот!
  ----------
  Так в творческий процесс никто и не вмешивается, бог с тобой! :)))) Да и египетский Ра мне как-то интереснее, признаться.
  ----------
  >Какие буржуйские языки?! Я и русским-то с трудом владею :)))
  ----------
  Ну-ну, не прибедняйся!

742. *Инча (innuha@mail.ru) 2008/07/14 23:38
  > > 741.Благодарный Зритель
  >Да, кстати, в тему славянских богов можно попробовать пообщаться вот тут: http://zhurnal.lib.ru/comment/v/van_h/hist - там товарищи прогрессивные обитают, не то что я.
  Хватит меня гнобить! Считай, что я на всё согласная! Был Ра у нас или не был, так ли это важно. Пусть был, но о нём я буду писать только, как о египетском боге. Вот!
   >Может, хороших ссылок накидают (особенно ежели ты какой-нить буржуйский язык знаешь - тогда вообще лафа будет).
  Какие буржуйские языки?! Я и русским-то с трудом владею :)))

741. *Благодарный Зритель (oritan@pochta.ru) 2008/07/14 21:56
  > > 740.Инча
  >Спасибо большущее! Прямо не узнаю свой раздел-така красота немыслемая :)))
  -------------
  Кстати, я только сегодня обнаружил, что у меня над комментариями к Инфе о разделе зеленая полоса с бегущей строкой наконец появилась - не прошло, как говориццо, и полгода... ;)))))

  Да, кстати, в тему славянских богов можно попробовать пообщаться вот тут: http://zhurnal.lib.ru/comment/v/van_h/hist - там товарищи прогрессивные обитают, не то что я. Может, хороших ссылок накидают (особенно ежели ты какой-нить буржуйский язык знаешь - тогда вообще лафа будет).

740. *Инча (innuha@mail.ru) 2008/07/06 18:41
  > > 739.Благодарный Зритель


  >Счаз сделаем, як цуп цоп! ;))

  Спасибо большущее! Прямо не узнаю свой раздел-така красота немыслемая :)))

739. *Благодарный Зритель (oritan@pochta.ru) 2008/07/06 16:56
  > > 738.Инча
  > Хотела написать матерную поговорку, но воздержусь, это насчёт того, что нас имеют, а мы крепчаем :)
  ----------
  :)))) Знаем, слыхали.
  ----------
  >Серёж, а можно у меня вверху пустить бегущую строку
  ----------
  Счаз сделаем, як цуп цоп! ;))

738. *Инча (innuha@mail.ru) 2008/07/06 16:53
  > > 737.Благодарный Зритель

   >Хе-хе! Фантсюжет: постапокалиптическое прошлое; ядерная зима; все живое вымерло, ибо пищевые цепочки разрушились; по развалинам шныряют только тараканы, крысы и... oh, my god! кто это там??? А-а-а-а!!! Русские в городе! О_о :)))
   Да, наш народ не так-то просто истребить, уж сколько пытались - держаться пока. Хотела написать матерную поговорку, но воздержусь, это насчёт того, что нас имеют, а мы крепчаем :)

  > Кстати, а вот имен у него тучу можно найти. Причем избрать можно наименее затертое, и кому надо, тот поймет. ;) А кто недогадливый - для того и сноску сделать всегда можно.
  Может, ты мне подкинешь парочку подходящих, а то у меня на уме только затёртые. Кста,
  Серёж, а можно у меня вверху пустить бегущую строку: 'Мы гостям хорошим рады - смело в дом входите! Вытирайте ноги, гады, чистоту блюдите!' Я у Андрея читала, как это делается, но боюсь всё испортить.

737. *Благодарный Зритель (oritan@oritan.ru) 2008/07/06 12:28
  > > 736.Инча
  >А ишшо такая интересная подробность, дядька учёный по телеку говорил, что супротив нас невозможно придумать оружия, которое ориентировано на какой-то конкретный генотип, потому как мы-есть гремучая смесь самых разных народов :)))
  ------------
  Хе-хе! Фантсюжет: постапокалиптическое прошлое; ядерная зима; все живое вымерло, ибо пищевые цепочки разрушились; по развалинам шныряют только тараканы, крысы и... oh, my god! кто это там??? А-а-а-а!!! Русские в городе! О_о :)))
  ------------
  >Да, навероне, придётся мне всё-таки называть его привычным именем. Не фик мне выделываться :)))
  ------------
  Кстати, а вот имен у него тучу можно найти. Причем избрать можно наименее затертое, и кому надо, тот поймет. ;) А кто недогадливый - для того и сноску сделать всегда можно.

736. *Инча (innuha@mail.ru) 2008/07/06 00:59
  > > 735.Благодарный Зритель

  >Да мне кажется, как бы кто ни пыжился, что в политике, что в низах, все равно будет так, как надо по истории, а не по чьей-то прихоти. А для природы нет слова "национальность" и "религия", человек любой расы может дать общее потомство с человеком другой расы. Значит, это правильно, а все эти границы и разделения - надуманное, злое, от лукавого.
  Будет у меня такая мысль в "Жизни", - человечество сейчас объединяется, как было до Вавилонского столпотворения :)


  >И на индуистскую, кстати. :)))) По-моему, для русских, особенно для русских-азиатов (всех, кто живет уже за Уралом) все это куда более приемлемо. Потому так много каких-то совершенно новоизобретенных религий-коктейлей появляется...
  Просто, как сказал Блок:"Да, скифы мы, да, азиаты мы" :)))
  >Хотя, как в той песне поется, это "у нищих духом должен быть царь и бог"... Не может пока человек без костылей, не может понять, что на самом деле все, что нужно - внутри него, а остальное, снаружи - показное, наносное и лживое.
  Человек многое может понять, если ему не мешать и не засирать мозги всякой чушью.
  >Не осуждаю никого, потому как сам такой. Надеюсь, пока. По крайней мере, стараюсь над этим работать. :)
  Ох, работать над собой - это самое трудное занятие!

  >Вот и я об этом же "блюдущим" талдычить пытаюсь... Не верять, блин... :(
  Ну дак проверили бы, почитали о великих людях, кто был у них папа, кто мама. А вообще, мы, по большому счёту, давно уже и не европейцы и не азиаты! Всё смешалось в доме Облонских. 300 лет монголо-татарского ига, что, прошли даром? Это, наверное, и спасает до сих пор.Кста. смотрела как-то передачу про генетику и всё такое, так там прямо и говорят, что русские ближе генетически к азиатам.А ишшо такая интересная подробность, дядька учёный по телеку говорил, что супротив нас невозможно придумать оружия, которое ориентировано на какой-то конкретный генотип, потому как мы-есть гремучая смесь самых разных народов :)))
  >Слушай, я тебе сейчас про Этера затирать приду на 9 главу, погоди, только распечатки найду, в и-нете я про него мало чего нашел... Вот он может подойти, очень, гад, свирепым описывается, хоть и языческий.
  Да, навероне, придётся мне всё-таки называть его привычным именем. Не фик мне выделываться :)))

735. *Благодарный Зритель (oritan@oritan.ru) 2008/07/05 23:53
  > > 734.Инча
  >всё говорит за то, что будущее России точно не с Западом. Тут Бог как-то по-своему распорядится :)
  ------------
  Да мне кажется, как бы кто ни пыжился, что в политике, что в низах, все равно будет так, как надо по истории, а не по чьей-то прихоти. А для природы нет слова "национальность" и "религия", человек любой расы может дать общее потомство с человеком другой расы. Значит, это правильно, а все эти границы и разделения - надуманное, злое, от лукавого.
  ------------
  > Зато наши очень на китайскую философию падки, значит и в самом деле не очень отличаются.
  ------------
  И на индуистскую, кстати. :)))) По-моему, для русских, особенно для русских-азиатов (всех, кто живет уже за Уралом) все это куда более приемлемо. Потому так много каких-то совершенно новоизобретенных религий-коктейлей появляется...
  Хотя, как в той песне поется, это "у нищих духом должен быть царь и бог"... Не может пока человек без костылей, не может понять, что на самом деле все, что нужно - внутри него, а остальное, снаружи - показное, наносное и лживое.
  Не осуждаю никого, потому как сам такой. Надеюсь, пока. По крайней мере, стараюсь над этим работать. :)
  ------------
  >Чем в человеке больше кровей, тем он талантливее и жизнеспособней и это не я придумала.
  ------------
  Вот и я об этом же "блюдущим" талдычить пытаюсь... Не верять, блин... :(
  ------------
  >Характеристики простые - это прототип дьявола. Но все эти прототипы в дохристианских религиях какие-то слабенькие. Я тут нашла шумерского Ангро Майнью подходит вроде, но, может, есть кто-то более подходящий?
  ------------
  Я подумал было про уничтожающей ипостаси Шивы - Бхайраве, но все равно Шива даже в своем двуединстве - скорее аналог Сета у египтян. И шумерские боги при всей их кровавости не являются персонализацией зла. Да и вообще в принципе у древних понятия зла как такового не было, его насадили уже с принятием единобожия, когда все положительные качества понадобилось впихнуть в один образ, а, соответственно, все противоположные по значению - в другой, антагонистичный. Вот и получился такой концентрат добра и зла. При этом даже и в этом случае некоторые философы типа Гете приходили к таким паралоксам, как "часть силы той, что без числа творит добро, всему желая зла"...

  А древние - они природные, в том числе стихийные, явления как данность воспринимали и не заценивали: ага, вот это во благо, вот это во зло, а раз грабли мне по лбу стукнули, значит, грабли плохие... :))) Просто есть грабли. Одна их ипостась созидательная: ну, там, в прополке помогает, землю ворошит. А вторая - разрушительная: если наступить, по лбу треснет. Но сами по себе, в принципе, когда лежат, то не плохие и не хорошие. Грабли и грабли.

  Слушай, я тебе сейчас про Этера затирать приду на 9 главу, погоди, только распечатки найду, в и-нете я про него мало чего нашел... Вот он может подойти, очень, гад, свирепым описывается, хоть и языческий.

734. *Инча (innuha@mail.ru) 2008/07/05 23:17
  > > 733.Благодарный Зритель
  >Ну так он и вообще дядько что надо! ;)
   Ага, он будет на нашей стороне :)
   >Кстати, моя сослуживица 08.08.08 выходит замуж за обрусевшего китайца, его Василием зовут. В смысле полукитайца, по отцу китаец, по матери русский (потому и Василий по паспорту, а фамилия китайская, трехсложная, очень мелодичная, но я ее никак запомнить не могу). Красивый, блин, как все метисы, которых я когда-либо видел. Самое забавное, что она готовить не умеет, да и некогда ей вообще, а он - просто повар от рождения. :))) Офигеваю, как они быстро здесь русеют. Сначала затюканные приезжают. У них же там чуть что - секир-башка на главной площади. А здесь законы другие, менталитет другой, и с их-то умением адаптироваться они махом русский образ мышления принимают, даже смешно иногда. Забавные товарищи.
   Повезло твоей сослуживице. Китайцы народ трудолюбивый и непьющий, что немаловажно. А, если он ещё и готовит, то это вообще подарок судьбы :)
  Кстати, я думала на эту тему. Мне кажется, что Россия и Китай - это две страны идеально дополняющие друг друга по всем пунктам. Смотри: наши очень соображучие, но, гад, ленивые, а китайское трудолюбие не вызывает ни у кого сомнений. Во-вторых: у нас больше женщин, в Китае - мужчин. И даже в том, что у нас самая большая территория, а в Китае - численность населения дополняют друг друга. Да, а если вспомнить, что Китай - это одна из очень немногих пограничных с нами стран, с которой мы не воевали(пограничный конфликт - это не война), то всё говорит за то, что будущее России точно не с Западом. Тут Бог как-то по-своему распорядится :)
   >Так что мы здесь не пропадем от вымирания, да и культурные потери, как показывает обыденность, нам не грозят. Не очень-то они за свою философию цепляются (или не очень-то их философия с нашей спорит, хе-хе).
   Зато наши очень на китайскую философию падки, значит и в самом деле не очень отличаются.
   > А метисиков в Сибири, чувствую, много будет. Но Сибири и не привыкать к этому типажу, когда здесь метисов не было - то буряты, то еще кто из монголоидов помогали. Интернационал у нас тут полный, короче. И пока (тьфу-тьфу!) эта зараза националистическая с Запада России к нам сюда не доползла.
  Блин, да, если бы Россия блюла чистоту крови - не выжили бы с такой-то бурной историей и в таком суровом климате! Монголо-татары здесь нам подмогнули. Чем в человеке больше кровей, тем он талантливее и жизнеспособней и это не я придумала.

   > А хоть какие характеристики? Может, подскажу кого?
  Характеристики простые - это прототип дьявола. Но все эти прототипы в дохристианских религиях какие-то слабенькие. Я тут нашла шумерского Ангро Майнью подходит вроде, но, может, есть кто-то более подходящий?

733. *Благодарный Зритель (oritan@oritan.ru) 2008/07/05 21:32
  > > 732.Инча
  > Он ещё не самый плохой, если чё.
  -----------
  Ну так он и вообще дядько что надо! ;)
  -----------
  > Ну да, мужиков у нас и так меньше, чем женщин, чай Россия не Поднебесная.
  -----------
  Кстати, моя сослуживица 08.08.08 выходит замуж за обрусевшего китайца, его Василием зовут. В смысле полукитайца, по отцу китаец, по матери русский (потому и Василий по паспорту, а фамилия китайская, трехсложная, очень мелодичная, но я ее никак запомнить не могу). Красивый, блин, как все метисы, которых я когда-либо видел. Самое забавное, что она готовить не умеет, да и некогда ей вообще, а он - просто повар от рождения. :))) Офигеваю, как они быстро здесь русеют. Сначала затюканные приезжают. У них же там чуть что - секир-башка на главной площади. А здесь законы другие, менталитет другой, и с их-то умением адаптироваться они махом русский образ мышления принимают, даже смешно иногда. Забавные товарищи.

  Так что мы здесь не пропадем от вымирания, да и культурные потери, как показывает обыденность, нам не грозят. Не очень-то они за свою философию цепляются (или не очень-то их философия с нашей спорит, хе-хе).

  А метисиков в Сибири, чувствую, много будет. Но Сибири и не привыкать к этому типажу, когда здесь метисов не было - то буряты, то еще кто из монголоидов помогали. Интернационал у нас тут полный, короче. И пока (тьфу-тьфу!) эта зараза националистическая с Запада России к нам сюда не доползла.

  Один раз тут в метро ехали московские скинхеды (2 шт. в руки), на них тут с такой ненавистью смотрели, что они как сквозь строй пропущенные на станции вылетели и постарались как можно быстрее смыться куда-то. Может, потом переоделись, когда поняли, что не побахвалиться им тут своим прикидом и неровен час рыло начистят в темной подворотне.
  ----------
  >Не, Лилит - просто интриганка и мелкая сволочь. Вот пытаюсь нарыть подходящую кандидатуру среди разных богов. Вроде находится, но мало подходят :( Одного, правда нарыла, но надо будет поискать ишшо.
  ----------
  А хоть какие характеристики? Может, подскажу кого?

732. *Инча (innuha@mail.ru) 2008/07/05 20:44
  > > 731.Благодарный Зритель


   > А, ну ясно. Понял-отстал тогда. :)))
   Ну да, мне там невкусно :)
   > Ну да. Сет - он такой. :))))
   Он ещё не самый плохой, если чё.
   > Ы...э... Ну ладно, раз мужских хватает, то я мужские выбираю. ;) Это у меня с деццтва... :)))
   Ну да, мужиков у нас и так меньше, чем женщин, чай Россия не Поднебесная.
   > Это Лилит? (после прочтения главы спрашиваю, сейчас откоммить к тебе зайду на нее)
  Не, Лилит - просто интриганка и мелкая сволочь. Вот пытаюсь нарыть подходящую кандидатуру среди разных богов. Вроде находится, но мало подходят :( Одного, правда нарыла, но надо будет поискать ишшо.

731. *Благодарный Зритель (oritan@oritan.ru) 2008/07/05 14:34
  > > 730.Инча
  >Да, нет,я просто там не хочу быть :)
  ----------
  А, ну ясно. Понял-отстал тогда. :)))
  ----------
  >Значит будешь Сетом. интересный перс получится, очень неоднозначный :)
  ----------
  Ну да. Сет - он такой. :))))
  ----------
  >Они-то предусмотрены, но женщин оставим женщинам. Что, мужских персов мало, что ли?
  ----------
  Ы...э... Ну ладно, раз мужских хватает, то я мужские выбираю. ;) Это у меня с деццтва... :)))
  ----------
  >Там у меня така страшна штука появится...
  ----------
  Это Лилит? (после прочтения главы спрашиваю, сейчас откоммить к тебе зайду на нее)

730. *Инча (innuha@mail.ru) 2008/07/05 00:11
  > > 729.Благодарный Зритель

  >А, ну так сделай свеженький раздельчик, да и делов-то! У меня тоже таким макаром второй завелся: из-за забывчивости. А потом методом тыка первый пароль вспомнился. Это бывает. :)))
  Да, нет,я просто там не хочу быть :)

  >Хех! :)))) Да я бы и Сетом не отказался. Прикольно было бы почитать. Но Сет уже фигурирует
  Значит будешь Сетом. интересный перс получится, очень неоднозначный :)
   > А женские персы в богах предусматриваются? Бастет, скажем... Или Сохмет какая-нибудь? ;)))) От Афины Паллады тоже не откажусь, хе-хе! ;)
  Они-то предусмотрены, но женщин оставим женщинам. Что, мужских персов мало, что ли? Там у меня така страшна штука появится...

729. *Благодарный Зритель (oritan@oritan.ru) 2008/07/03 23:52
  > > 728.Инча
  >Ага и теперь на Литсовет у меня точно дорога закрыта, потому что всё забыла и стёрла :) Ты меня там не ищи, я там нет :)
  -----------
  А, ну так сделай свеженький раздельчик, да и делов-то! У меня тоже таким макаром второй завелся: из-за забывчивости. А потом методом тыка первый пароль вспомнился. Это бывает. :)))
  -----------
  >Говри, каким богом быть хочешь и какие желания особенно тревожат? :)))
  -----------
  Хех! :)))) Да я бы и Сетом не отказался. Прикольно было бы почитать. Но Сет уже фигурирует, да и Анубис девушек с лестниц скидывает... А женские персы в богах предусматриваются? Бастет, скажем... Или Сохмет какая-нибудь? ;)))) От Афины Паллады тоже не откажусь, хе-хе! ;)

728. *Инча (innuha@mail.ru) 2008/07/03 23:44
  > > 727.Благодарный Зритель

  >Это ты, наверное, кукисы удаляла патамушта? Угадал? ;)
  Ага и теперь на Литсовет у меня точно дорога закрыта, потому что всё забыла и стёрла :) Ты меня там не ищи, я там нет :)


  >Инча, Инча, я знаю, что ты фантазировать любишь, но в данном случае реалии берут свое. :)))) Попробую, конечно, по тем адресам пройтиться, что ты мне прислала, но это чисто из уважения к тебе, не зря ведь ты искала, писала и отсылала их мне. Хотя очень сомневаюсь, что из этого будет толк. Как в той рекламе: "Это фантастика!" ;)))
  Ты жуткий пессимист! Так нельзя! Блин, придумаю я какого-нибудь перса под тебя и сделаю его чертовски удачливым - иногда это срабатыает, я так одну девушку замуж выдала. Написала в "Точках" про кошачью свадьбу, описала эту девушку в виде Ринки и на тебе - нежданно-негаданно, совершенно, как снег на голову(иначе не скажешь) она выскочила замуж И я на свадьбе была, мёд-пиво пила. Говри, каким богом быть хочешь и какие желания особенно тревожат? :)))

727. *Благодарный Зритель (oritan@oritan.ru) 2008/07/03 23:35
  > > 726.Инча
  >Ха. я учусь методом научного тыка, иначе не получается. я же говорила, что я упорная до омерзения бываю иногда, когда очень захочу ;)
  -----------
  Это ты, наверное, кукисы удаляла патамушта? Угадал? ;)
  -----------
  >Кста, "Душехранителя" надо издавать и срочно и хорошим тиражом, чтобы до нашего захолустья хоть парочка экземпляров дошла и обязательно в твёрдом переплёте, потому как клеенные я не люблю - рассыпаются. СРОЧНО!!! СРОЧНО!!! СРОЧНО!!! Это я так бью в бубен и звоню в колокола!
  -----------
  Инча, Инча, я знаю, что ты фантазировать любишь, но в данном случае реалии берут свое. :)))) Попробую, конечно, по тем адресам пройтиться, что ты мне прислала, но это чисто из уважения к тебе, не зря ведь ты искала, писала и отсылала их мне. Хотя очень сомневаюсь, что из этого будет толк. Как в той рекламе: "Это фантастика!" ;)))

726. *Инча (innuha@mail.ru) 2008/07/03 23:14
  > > 725.Благодарный Зритель
  >О, я смотрю, Инча проверила систему! :))) Как это у тебя так хитрО получилось? ;)

  Ха. я учусь методом научного тыка, иначе не получается. я же говорила, что я упорная до омерзения бываю иногда, когда очень захочу ;) Кста, "Душехранителя" надо издавать и срочно и хорошим тиражом, чтобы до нашего захолустья хоть парочка экземпляров дошла и обязательно в твёрдом переплёте, потому как клеенные я не люблю - рассыпаются. СРОЧНО!!! СРОЧНО!!! СРОЧНО!!! Это я так бью в бубен и звоню в колокола!

725. *Благодарный Зритель (oritan@oritan.ru) 2008/07/01 23:03
О, я смотрю, Инча проверила систему! :))) Как это у тебя так хитрО получилось? ;)

724. *Благодарный Зритель (oritan@oritan.ru) 2008/05/27 11:37
  > > 723.Инча
  >Меня никто ремнём за двойки пороть не будет :)
  -------------
  Во-во! :)))

723. *Инча (innuha@mail.ru) 2008/05/27 00:31
Спасибо! А то весь день получился гадючим прегадючим!!! Ну их эти оценки! Пусть глумятся, как хотят, больше на провокации не поддамся :))) Меня никто ремнём за двойки пороть не будет :)

722. *Благодарный Зритель (oritan@oritan.ru) 2008/05/27 00:05
  > > 721.Инча
  >Сергей, успокойте меня, скажите, что не такая уж я чудовищная жопа!
  -------------
  Да видел я, в чем дело. И отозвался там, к слову. ;)))
  Не переживайте так. Я же говорил Вам, что оценочная система на СИ - ужасная бяка. Теперь сами видите, как просто она может поссорить людей. Признаться, и у меня пару (или тройку?) лет назад был похожий случай - я тогда еще верил в хорошее, доброе, светлое и справедливое. ;) Наехал на автора, он же ответил, что сам не понимает, кто его подставляет так: ему - 10, окружающим по ТОПу "детектив" - колы один за другим. Мы с ним пообщались и пришли к выводу, что лучше забить на это. А то, вполне возможно, этот гад сидел и прикалывался, как мы друг с другом препирались... Детский сад, ей-ей, сейчас сам так это рассматриваю. А тогда очень обидно было, и еще обиднее, что амнистер далеко не все колы потом за этим уродом подтер. Рейтинг был напрочь уделан, ну и ничего не оставалось как махнуть на все рукой и плюнуть. :))) Говорю ж - лучший способ сбагрить заботливо оставленные амнистером колы и двойки - временно закрыть оценки. Слетят все, и можно начинать с чистого листа. :) А можно вообще не открывать, многие так и поступают.

  Ну и Вы себя не корите. В конце концов, не от админов же ждать милостей, верно? Это ни к чему не приводит, проверено. Если Вам удалось разобраться с тем автором и заключить мировую - прекрасно. Но будьте готовы, что будет еще немало на Вашу голову всяких засранцев, тем более, при попадании на высшие места в таблице рейтингов. Смиритесь с этим фактом. Ничего не поделаешь: существуют отчаянные сволочи, и некоторые не просто захаживают на СИ, но и оседают здесь. И вряд ли они явятся по-честному выяснять отношения. Скорее нагадят исподтишка и смоются. :(

721. *Инча (innuha@mail.ru) 2008/05/26 23:52
Привет! Это опять я! Зашла в свой любимый роман, чтобы успокоиться и перестать чувствовать себя свиньёй :))) Впервые поставила сегодня низкую оценку. Но я так долго молчала и не отвечала взаимностью, что просто прорвало! Теперь мне противно. Сергей, успокойте меня, скажите, что не такая уж я чудовищная жопа! Ну, не самая паршивая из жоп? Никогда не подозревала, что могу так мелко мстить:((( День хреновый выдался, просто жуть!

720. *Кудасов Влад Александрович (vlad_vir@zmail.ru) 2008/05/24 01:25
  > > 719.Благодарный Зритель
  >Атора поищем, а на психа - и я сойду. ;)
  слышится бульканье - За нас, за психов!

719. *Благодарный Зритель (oritan@oritan.ru) 2008/05/24 00:51
  > > 718.Кудасов Влад Александрович
  >может у тя хороший псих и атор есть?
  -----------
  Атора поищем, а на психа - и я сойду. ;)

718. *Кудасов Влад Александрович (vlad_vir@zmail.ru) 2008/05/24 00:35
  > > 717.Благодарный Зритель
  >Ну, и?.. (настороженно) Че пишут?
  Блин, не помню, но если хочешь опять проверю психику и пришлю, может у тя хороший псих и атор есть?

717. *Благодарный Зритель (oritan@oritan.ru) 2008/05/24 00:12
  > > 715.Кудасов Влад Александрович
  >А, его пресловутые цветные картинки? И не раз...
  -------------
  Ну, и?.. (настороженно) Че пишут?

716. *Благодарный Зритель (oritan@oritan.ru) 2008/05/24 00:11
  > > 714.Инча
  >Спасибо!!!
  ------------
  Да не за что. Завсегда рады послужить верой и правдой, а также надеждой и любовью. ;)))

715. *Кудасов Влад Александрович (vlad_vir@zmail.ru) 2008/05/23 23:32
  > > 711.Благодарный Зритель
  >А тест Люшера ты прошел? (сурово)
  А, его пресловутые цветные картинки? И не раз...

714. *Инча (innuha@mail.ru) 2008/05/23 23:09
  > > 713.Благодарный Зритель

  >А счаз мы это исправим! :))) Третий, думаю, тоже найдется (если уже не нашелся). ;))))

  Есть!!! Теперь моё девичье самолюбие удовлетворено :))) Спасибо!!!

713. *Благодарный Зритель (oritan@oritan.ru) 2008/05/23 10:22
  > > 712.Инча
  >Да нет, меня просто раздражало, что меня нет в экспертах.
  ---------------
  А счаз мы это исправим! :))) Третий, думаю, тоже найдется (если уже не нашелся). ;))))

712. *Инча (innuha@mail.ru) 2008/05/22 23:04
Да нет, меня просто раздражало, что меня нет в экспертах. Я же тот ещё эксперт :) Потом разобралась.

711. *Благодарный Зритель (oritan@oritan.ru) 2008/05/22 21:11
  > > 707.Кудасов Влад Александрович
  >Хочешь об этом поговорить?
  -----------
  А тест Люшера ты прошел? (сурово)

Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 ... 26Архивы (1): 1

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Гомонов, Шахов : другие произведения.

Комментарии: Душехранитель ()

Комментарии: Душехранитель
()