Комментарии: Душехранитель

Гомонов, Шахов : другие произведения.

Комментарии: Душехранитель
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 31/03/2005, изменен: 14/06/2015. 1709k. Статистика.

Аннотация:
Представьте, что вы - телохранитель у крупного дельца, бывшего военного. Хозяин дает вам выходной, и именно в этот день на него устраивают покушение. Вы успеваете к умирающему, и он просит вас присмотреть за его дочерью, незадачливой предпринимательницей, поскольку не без оснований считает, что те люди не ограничатся покушением лишь на него. А девушка оказывается той еще штучкой. Но все это еще цветочки. Главное таится в том, что все они - не те, кем привыкли себя воспринимать...
Для лучшего понимания, кто есть кто, рекомендую Глоссарий.

Авторы выражают громадную признательность Кайтелер Бьянке за чудесное стихотворное посвящение этой книге: "Уйти...".

ОБСУЖДЕНИЯ: Детектив (последние)
18:02 Васильева Т.Н. "Гудария" (38/1)
12:26 B "I P" (150/1)
10:42 Сахнюк Г. "Дело об Огурцах" (9/2)
10:01 Панченко Г.К. "Краткий обзор рассказов Ад-" (78/1)

Отсортировано по:[убыванию][возрастанию] Текущее Страниц (26): 1 ... 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (1): 1

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 20:30 "Форум: Трибуна люду" (314/88) 20:29 "Форум: все за 12 часов" (366/101) 20:10 "Диалоги о Творчестве" (308/16) 17:55 "Технические вопросы "Самиздата"" (245/7) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 20:32 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (612/7) 20:31 Каминяр Д.Г. "Кратко про двух малых панд" (16/15) 20:30 Just T.M., Zeeze "Антитела" (3/2) 20:30 Руcова М. "У федры" (1) 20:29 Шершень-Можин В. "На крыльях дракона (12 глава)" (11/1) 20:26 Коркханн "Лабиринты эволюции" (45/44) 20:25 Бояндин К.Ю. "Форма и содержание (2024-12-" (585/4) 20:22 Винокур Р. "Похолодает ближе к декабрю" (8/7) 20:22 Егорыч "О сборнике И.Козлова" (4/3) 20:22 Шибаев Ю.В. "И вот опять..." (8/7) 20:16 Nazgul "Магам земли не нужны" (910/4) 20:16 Алекс 6. "Параллель 2" (545/11) 20:15 Демидов В.Н. "Сделай и живи спокойно 5(черновик)!" (25/8) 20:14 Флинт К. "Цели и средства" (18/5) 20:10 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (894/21) 20:10 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (308/16) 20:09 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (486/20) 20:09 Козлов И.В. "Коллективный сборник лирической " (67/32) 20:07 Ролько Т. "Полуправда Нобелевской Премии " (85) 20:03 Алексеева-Минася "В огне не горящие" (1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Мир Карика. Первый Ван Лав. Держи меня Мы были здесь счастливы Рекомендует Сергеева М. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108525 Произведений: 1671561 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	02/12 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Бабкин А.Ю. Бойкова А. Брюн Бэйба К. Варлаков Г. Волкова И.В. Воронцова М.С. Гаджиева Л. Галкин Г.С. Гамаюн А.Ю. Герман С.Э. Гинзбург М. Глэм Т. Граб А. Грачушник Н.М. Давыдов В. Дикка Дубровин А.А. Жалнина Н. Золотая Л. Ильясова Л.Т. Катрейн Класов И.Д. Климов Д.С. Колючий О. Кос Криворогова И.Р. Кудинова А.И. Куклинов Н.В. Майн Ю.М. Малаев А.Е. Милославская К. Милославская С. Мячин С.А. Невер А. Неярова А. Овчинникова Е.П. Орлов Р.А. Ошка Э. Петрова И.Б. Попов М.С. Рассоха Г.С. Рассоха Г.С. Рыбаков А.О. Саба С. Санин Е. Сибиданов Б.Б. Синдарион Скворцов Б.В. Сугралинов Д.С. Сутугин А.Н. Ткаченко Т.В. Токунов А. Халов Н.А. Хеллер Я. Хомякstory Храмов В.А. Цацин С.Т. Чебан И.П. Чиненков А.В. Шаманов С. Шулепова М.К. Delia Kobold Netta S. Sanote Snowfox О. Tassa O. Whispa В.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:22 Just T.M., Zeeze "Антитела" 12:56 Серый А. "Резонанс: О Тенях и Цветах" 10:51 Шкин А.М. "Девять клинков Гекаты 3" 07:09 Герасимов А.С. "На кончике хвоста в цвете " 01/12 Piaf "Возникновение" 01/12 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)" 30/11 Неизвестный А.Ф. "Книга третья.Часть вторая" 30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия" 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" Полный список...>>

350. 3.14 2006/01/14 21:20
  > > 349.Бродяга Нат
  >ОБЯЗАТЕЛЬНО!!!!! Потому как в любом правиле есть счастливые исключения!!! Хотя бы название книги, уже можно будет найти.
  Именно название и не помню. Но это не книга, а в сети. Надо помедитировать :)

  >Это когда Гафт что-то вспоминает?
  Нет :) это - в "Душехранителе" у Вас.

349. Бродяга Нат 2006/01/14 21:09
  > > 347.3.14 как гигант стилистики
  :)))
  ----------------------------------------
  >Эх, я не так давно (или давно) читала потрясный иронический женский детектив, то есть - мне показался потрясным и ироническим. Но сию секунду не вспомню автора. Надо усилие делать.
  >Сделать?
  ----------------------------------------
  ОБЯЗАТЕЛЬНО!!!!! Потому как в любом правиле есть счастливые исключения!!! Хотя бы название книги, уже можно будет найти.
  ----------------------------------------
  >Насчёт стилистики, хотела сказать, что немного мешают в восприятии те экшн-куски, где идёт смешение прошедшего времени и настоящего. То есть чесслово понимаю, что это как раз приём, со своей целью, и, наверное, он её достигает - придаёт стремительности и мельканьякадровости. Но в то же время регистрируется (корректорским? :) ) сознанием как некая шероховатость.
  ----------------------------------------
  Это когда Гафт что-то вспоминает? Не, ну там же этих моментов не так много. А мне больше показались мешающим динамике затянутые "домашние" диалоги Бероева и его жены с приятелем. Тут я себя ловил на том, что мысль отплывает в сторону от сюжета фильма. Но если на них не акцентировать внимание (сериал же, в конце концов), то вполне, вполне. В конце концов хорошая база для полнометражного фильма, если его когда-нибудь возьмутся делать...

348. Бродяга Нат 2006/01/14 21:00
  > > 345.Г-Арь Вячеслав
  > шшшшшшшшш Здорово, что уже уходя, зыркнул в обсуждения и нашел Вас. Это -ЗНАК. Дорогие Лены ! СПА-СИ-Бо за наводку. Посмотрел первую и вторую серию -потом задолбала работа - ушел в сторону. Но сегодня, после ВАШЕГО щас звоню корешам, есть такие- пишут "на память" значикельное, на коленях выпролшу посмотреть. То что я видел уже - Гафт и иные мужики...
  --------------------------------------
  А я, к сожалению, 1 серию пропустил. :( Редко телек смотрю патамушта. Да и 2-ю случайно получилось посмотреть: уж больно титры стильно оформлены, и серии - "Глава 2", "Глава 3". У меня сразу появилась ассоциация с "Глазами пропасти" Van-Hermann. Рукопись Войнича и закрученные вокруг нее страсти (это у мэтра). Начинаю смотреть как очередную "жвачку" и с каждым эпизодом убеждаюсь: а обертка-то соответствует содержанию, и совсем это не "жвачка"! И все больше ассоциаций с расследованием Дорфа, хотя речь идет о хрустальных черепах майя и египетских вратах Дома Осириса. Все так лихо переплетено и закручено! В общем, в какой-то мере было ощущение, что "Глаза пропасти" надо было бы экранизировать в этом же стиле. :)
  Посмотрите обязательно до конца! Я сам еще не знаю, как они вытянут весь сюжет, может, потом и опопсится все это (что крайне не хотелось бы), но посмотреть, ИМХО, стоит! :)

347. 3.14 как гигант стилистики 2006/01/14 20:58
  > > 346.Бродяга Нат
  >Иронический женский детектив. Так называемый.

  Эх, я не так давно (или давно) читала потрясный иронический женский детектив, то есть - мне показался потрясным и ироническим. Но сию секунду не вспомню автора. Надо усилие делать.
  Сделать?

  Насчёт стилистики, хотела сказать, что немного мешают в восприятии те экшн-куски, где идёт смешение прошедшего времени и настоящего. То есть чесслово понимаю, что это как раз приём, со своей целью, и, наверное, он её достигает - придаёт стремительности и мельканьякадровости. Но в то же время регистрируется (корректорским? :) ) сознанием как некая шероховатость.

346. Бродяга Нат 2006/01/14 20:51
  >343. Славкин Ф.А.
   > > 342.Лена
  > > Может, есть будущее у мистических детективов, а? ;-)
  -----------
  >Безусловно, но в зависимости от того, кто будет писать. Так же как женский детектив: просуществовал ровно столько, сколько Хмелевская была в ударе.
  ----------------------------------------------
  Иронический женский детектив. Так называемый. Ибо я под иронией понимаю тонкую, изящную, элегантную насмешку, а не тупой стеб в окружении рыгающих мопсов и ссущих кошек Клеопатр (о! даже это знаю: чтобы не говорили потом, что ругаю то, что не читал). :))))
  Где-то читал, что мистический детектив сейчас у нас в стране только начинает получать популярность.
  А вот фильмик-то "9 неизвестных" они старательно замолчали. Мистификация или стыдливая, нерешительная попытка предложить неширпотребный продукт? Типа, прокатит - не прокатит? Не прокатит - так мы че, мы ниче: хата с краю, мы его и не рекламировали! ;-)
  ----------------------------------------------
  >Как ты знаешь, я сам пишу мистику, но вовсе не детективы. Боевики, историю - это да. Причём историю в сто раз интереснее. И, между прочим, пользуется повышенным спросом.
  ----------------------------------------------
  Тут грань тонкая: детектив может быть боевиком, мистика может соприказаться с фэнтэзью, а вдобавок все это может быть разбавлено историей. А потом придет Критик и скажет: "Хм-м-м-м???!!!" ;-)
  Шучу.
  _____________________________________________________________________
  ============================================================
  > > 344.Кот Бегемот - учёный секретарь
  >Ой! Лен, фильм "Девять неизестных" ваще супер!!! Такое я люблю! Для меня даже интереснее "Ночного дозора"!!!! Спасибо, что посоветовала. Вот я со 2-й серии и смотрю!
  ----------------------------------------------
  ДАЖЕ???? Ленок, Бемкамбетов тут нервно курит в сторонке! :)))) Если бы "Дозор" выпустили на экраны без той помпы, с которой выпустили, то не думаю, что о нем столько говорили бы сейчас. И то, что говорили бы - на 90% являлось бы заслугой Лукьяненко, а не Бемкамбетова.
  Пиар решает.
  В "Дозорах" актеры и мастера спецэффектов отрабатывают отваленные им за это бабки. А в этом скромненьком сериале они просто Играют.
  Для Души.
  Вот и вся разница. :))))
  Я рад, что тебе понравилось. Надеюсь, фильм не пройдет незамеченным.

345. Г-Арь Вячеслав (GubarVA@nvr.transneft.ru) 2006/01/14 15:40
  > > 344.Кот Бегемот - учёный секретарь
  >Ой! Лен, фильм "Девять неизестных" ваще супер!!! Такое я люблю! Для меня даже интереснее "Ночного дозора"!!!! Спасибо, что посоветовала. Вот я со 2-й серии и смотрю!
   шшшшшшшшш Здорово, что уже уходя, зыркнул в обсуждения и нашел Вас. Это -ЗНАК. Дорогие Лены ! СПА-СИ-Бо за наводку. Посмотрел первую и вторую серию -потом задолбала работа - ушел в сторону. Но сегодня, после ВАШЕГО щас звоню корешам, есть такие- пишут "на память" значикельное, на коленях выпролшу посмотреть. То что я видел уже - Гафт и иные мужики... Все, кончаю тарахтеть. Как раз закончилась субботняя отработка. Думаю, вечером и в заполночь (по Москве) Вам обоим будет приятно икаться. Заранее Вам спасибочки!!!\
   С ув. В.Г.

344. Кот Бегемот - учёный секретарь (rudenko_lena@mail.ru) 2006/01/14 15:27
Ой! Лен, фильм "Девять неизестных" ваще супер!!! Такое я люблю! Для меня даже интереснее "Ночного дозора"!!!! Спасибо, что посоветовала. Вот я со 2-й серии и смотрю!

343. *Славкин Ф.А. 2006/01/13 18:20
  > > 342.Лена
  >Фред, а ты это об чем? :)

  Да не обращай внимания, отголоски старых споров с ПИ.

  > Может, есть будущее у мистических детективов, а? ;-)

  Безусловно, но в зависимости от того, кто будет писать. Так же как женский детектив: просуществовал ровно столько, сколько Хмелевская была в ударе.

  Как ты знаешь, я сам пишу мистику, но вовсе не детективы. Боевики, историю - это да. Причём историю в сто раз интереснее. И, между прочим, пользуется повышенным спросом.

342. *Лена (golden_cat@facemakers.ru) 2006/01/13 17:06
  > > 340.Славкин Ф.А.
  >> > 339.3.14
  >
  >> В этой до этого момента про пепельницу нет ни слова.
  >
  >Глас гиганта словесности и стилистики.
  ----------------------------------------------------
  Э-э-э...
  Фред, а ты это об чем? :)
  Кстати, что хочу сказать. Для любителей мистики фильм-сериал сейчас идет, оч. качественно сделан, у нас вся редакция этого мнения придерживается, а такого единодушия в наших рядах давненько не было. Сериал "ДЕВЯТЬ НЕИЗВЕСТНЫХ", показывают после программы "Время" по будням (сколько еще серий - без понятия). В И-нете не откопали про фильм практически ничего, как-то очень уж его тихомолком выпустили, аж приятно, что без дурацкого пиара такой классный мистический триллер. Может, есть будущее у мистических детективов, а? ;-)
  Вот что удалось нарыть по теме...
  О сюжете фильма:
  http://www.productplacement.ru/project/synopsis_81.shtml
  Откуда эта тема пошла:
  http://korolbahai.io.com.ua/story.php?ids=3535
  Особенно хочу заметить как зритель. Сюжет закручен вокруг майясского хрустального черепа-талисмана (второе название фильма - "Артефакт", но, видимо, создатели посчитали сие название блеклым и сделали "Девять неизвестных" - и правильно, ИМХО, сделали). Герой, которого играет Валентин Гафт, желая воскресить погибших 10 лет назад жену и дочь, обращается к артефакту со своей заветной мечтой. Но артефакт, как та обезьянья лапка или шагреневая кожа: с одной стороны лечит, с другой калечит. Ну вот и начинается у Гафта, встретившегося с самым низшим Хранителем, который стоит у первой двери Дома Осириса, сумасшедший дом (пардон за каламбур). На помощь ему приходит недотепа-эксрасенс Мефодий Дарвин (Егор Бероев). Не пугайтесь совершенно идиотского сочетания имени и фамилии - Бероев тут играет очень убедительно. Гафт отдает хрустальный череп на хранение Бероеву. Не учел он только одного - Бероеву тоже есть что заказать артефакту: у него тяжело болеет жена, вот-вот лишится ноги. Когда Бероев просит у черепа исцелить жену, он активизирует ищущих этот артефакт двух черных магов и переворачивает собственную судьбу. Жена чудесным образом исцелена. Но... она совершенно не знает и не помнит мужа. Как и его лучший друг в "жизни до появления черепа". Вот на данный момент все, что было в сериале.
  Да, что еще хочется отметить: Гафт, кажется, полностью реабилитировался после своей роли в "М&М". Но себя-Сатанеева из "Чародеев" он, конечно, не переплюнул и здесь. :)))
  СОВЕТУЮ ПОСМОТРЕТЬ ВСЕМ ЛЮБИТЕЛЯМ МИСТИКИ (или, по крайней мере, тем, кто ее не отторгает). (!)

341. *Лена (golden_cat@facemakers.ru) 2006/01/13 16:48
  > > 339.3.14
  >>"-- А как насчет "все равно, что облизывать пепельницу"? "
  >
  >Это не осталось ли с прошлых редакций? В этой до этого момента про пепельницу нет ни слова.
  ----------------------------------
  А я уж не помню... :))) Надо будет глянуть, сверить.

340. *Славкин Ф.А. 2006/01/13 11:57
  > > 339.3.14

  > В этой до этого момента про пепельницу нет ни слова.

  Глас гиганта словесности и стилистики.

339. 3.14 2006/01/13 11:31
  "-- А как насчет "все равно, что облизывать пепельницу"? "

  Это не осталось ли с прошлых редакций? В этой до этого момента про пепельницу нет ни слова.

338. *Нат (golden_cat@facemakers.ru) 2006/01/10 20:34
  > > 337.Славкин Ф.А.
  >Тогда и Нат хозяин в своём разделе, и шедевр без паранджи.
  ------------------------------------
  Ладно, че-нить соображу, если время будет. :)
  ------------------------------------
  >Кстати: ведь и Жанна Дарк переодевалась в мужской костюм. Как же можно осуждать? За что?
  ------------------------------------
  Ну, я до нее не тяну. Как говорится, что дозволено Юпитеру, не дозволено быку. :)
  Ладно, спокойной ночи. Пойду в люлю.

337. *Славкин Ф.А. 2006/01/10 19:15
  > > 336.Нат

  >Ага, спасиб.

  НИ за что!

  >>Выпендрёжно - на Л.Ш. накидывать паранджу :-(((
  >-------------------------------------
  >А че, Андрею Данилко можно теткой прикидываться, а Л.Ш. наоборот - ни-ни???? ;-)))

  Да пусть Л.Ш. прикидывается, это пожалуйста. Но не надо забывать, что женская красота - это отдельный шедевр.

  У меня идея. Компромисс. Ладно, убирай Л.Ш., но где-нибудь дай фотоальбом, ссылку. Вроде как гостья у Ната. Тогда и Нат хозяин в своём разделе, и шедевр без паранджи.

  Кстати: ведь и Жанна Дарк переодевалась в мужской костюм. Как же можно осуждать? За что?

336. Нат 2006/01/10 18:59
  > > 335.Славкин Ф.А.
  >Дай комм: http://zhurnal.lib.ru/comment/v/verbary/publishing-requests
  -------------------------------------
  Ага, спасиб. Может, решусь. :)))
  -------------------------------------
  >Выпендрёжно - на Л.Ш. накидывать паранджу :-(((
  -------------------------------------
  А че, Андрею Данилко можно теткой прикидываться, а Л.Ш. наоборот - ни-ни???? ;-))) Даешь Верку Сердючку наоборот!
  Иде моя Х-х-х-геля??? То есть, иде мой Шахов???
  (сейчас придет Шахов и покажет мне небо с овчинку за такие параллели). :)

335. *Славкин Ф.А. 2006/01/10 12:18
  > > 334.Нат
  >> > 332.Славкин Ф.А.
  >>Что-то вроде 30 а.л.?
  >-----------------------------------------
  >Ага, 36. "Гарри Поттер-5 или 6" мелкой литерой. ;-)
  >-----------------------------------------
  >>В "Вербарий" не хочешь подать заявку?
  >-----------------------------------------
  >А как это делается? И это не будет с моей стороны слишком выпендрежно?

  Дай комм: http://zhurnal.lib.ru/comment/v/verbary/publishing-requests
  Выпендрёжно - на Л.Ш. накидывать паранджу :-(((

  >>Возникла мысль. Помнишь, в старые времена автор писал перед каждой главой: "Глава 10, в которой выясняется, что все кошни ночью черны". Это позволяет читателю быстро вспомнить, где что он прочёл, а где надо перечесть. Может, и тебе такое сделать?

  >Помню, я сейчас фактически так же в "Лицедеях" и делаю. Ну, еще аннотация частично помогает. Хотя по главам публиковать не люблю, но там каждая глава по размеру на повесть тянет. Пока допишешь - семь потов сойдет. :)
  >Думаешь, что в "Д" так же покатило бы? Не, там структурно совсем другой замысел, менять ничего нельзя, честно. Только что-то по тексту поворошить, а оформление - не-а.

  Как знаешь. Автору всегда виднее.

334. Нат 2006/01/10 12:10
  > > 332.Славкин Ф.А.
  >Нат, вопросы оргнизационные.
  >У тебя три душехранителя?
  -----------------------------------------
  Не, "Душехранитель" у меня один, но како-о-ой! :)
  А если серьезно, просто 3 части одного романа.
  -----------------------------------------
  >Что-то вроде 30 а.л.?
  -----------------------------------------
  Ага, 36. "Гарри Поттер-5 или 6" мелкой литерой. ;-)
  -----------------------------------------
  >В "Вербарий" не хочешь подать заявку?
  -----------------------------------------
  А как это делается? И это не будет с моей стороны слишком выпендрежно?
  ----------------------------------------
  >Возникла мысль. Помнишь, в старые времена автор писал перед каждой главой: "Глава 10, в которой выясняется, что все кошни ночью черны". Это позволяет читателю быстро вспомнить, где что он прочёл, а где надо перечесть. Может, и тебе такое сделать?
  -----------------------------------------
  Помню, я сейчас фактически так же в "Лицедеях" и делаю. Ну, еще аннотация частично помогает. Хотя по главам публиковать не люблю, но там каждая глава по размеру на повесть тянет. Пока допишешь - семь потов сойдет. :)
  Думаешь, что в "Д" так же покатило бы? Не, там структурно совсем другой замысел, менять ничего нельзя, честно. Только что-то по тексту поворошить, а оформление - не-а.

333. Нат 2006/01/10 12:03
  > > 331.Saoli
  >Альтер-эго...
  >Половина, типа...
  ------------------------------
  Вах, какая половина нехорошая! Ты ее не слушай, она тебе плохое нашепчет! :)
  Ты де потерялся, Василь Светланыч??? Счаз к тебе зарулю.
  Кстати, я там новую главу выложил. Тут скачаешь али по почте заслать?

332. *Славкин Ф.А. 2006/01/09 14:00
  Нат, вопросы оргнизационные.
  У тебя три душехранителя? Что-то вроде 30 а.л.? В "Вербарий" не хочешь подать заявку?
  Возникла мысль. Помнишь, в старые времена автор писал перед каждой главой: "Глава 10, в которой выясняется, что все кошни ночью черны". Это позволяет читателю быстро вспомнить, где что он прочёл, а где надо перечесть. Может, и тебе такое сделать?

331. *Saoli 2006/01/06 21:08
  > > 330.Нат
  >> > 329.Шахов Василий
  >Кто посмел???? }:-/ (очень страшные глаза и хмурий-хмурий брофф)

  -------
  Альтер-эго...
  Половина, типа...

330. Нат (golden_cat@facemakers.ru) 2006/01/06 21:06
  > > 329.Шахов Василий
  >Мне всё "Людяв в черненьком" дочитать не дають...
  ----------------------------------
  Кто посмел???? }:-/ (очень страшные глаза и хмурий-хмурий брофф)

329. *Шахов Василий (shahov2000@mail.ru) 2006/01/06 20:58
  > > 328.Нат
  >> > 327.Шахов Василий
  >Иди "Папу-4" у Влад Саныча заценивай!
  ---------------
  Ужо... Мне всё "Людяв в черненьком" дочитать не дають...

328. *Нат (golden_cat@facemakers.ru) 2006/01/06 20:33
  > > 327.Шахов Василий
  > Мы - фиговые танцоры,
  >Лучше мы спиваем хором...
  >споем, вроде как
  ---------------------------------
  Нет уж, кое-кто тут явно "спывает"... :)))
  Иди "Папу-4" у Влад Саныча заценивай!
  http://zhurnal.lib.ru/k/kudasow_wlad_aleksandrowich/liliput4.shtml

327. *Шахов Василий (shahov2000@mail.ru) 2006/01/06 20:19
  > > 326.Нат
  >>>> > 323.Шахов Василий
  >Ладно, уговорил, счаз сделаю.
  >(ворча)
  >Вот машут тут косой некоторые, потом танцоров хороших пруд пруди появляется...
  ------------
   Мы - фиговые танцоры,
  Лучше мы спиваем хором...
  споем, вроде как

326. Нат (golden_cat@facemakers.ru) 2006/01/06 19:58
  >>> > 323.Шахов Василий
  >>А можешь фотки и не убирать. :)))
  >
  >А нету фоток!!!
  >Еще раз письмо перечитаю... Может, дойдет? До мозга моего...
  -------------------------------------
  Ладно, уговорил, счаз сделаю.
  (ворча)
  Вот машут тут косой некоторые, потом танцоров хороших пруд пруди появляется...

325. *Saoli 2006/01/06 19:54
  > > 324.Нат
  >> > 323.Шахов Василий
  >А можешь фотки и не убирать. :)))

  А нету фоток!!!
  Еще раз письмо перечитаю... Может, дойдет? До мозга моего...

324. Нат (golden_cat@facemakers.ru) 2006/01/06 19:48
  > > 323.Шахов Василий
  >Я не могу залезть в Инфу о владельце!SOS!
  --------------------------------------
  Я тебе объяснил там вкратце, как это сделать. Потом фотки уберешь, а я расскажу, как можно будет вытащить на свет божий Информацию. А можешь фотки и не убирать. :)))

323. *Шахов Василий (shahov2000@mail.ru) 2006/01/06 19:32
  > > 321.Нат
  >> > 319.Saoli
  >Молодец, что занялась. Сейчас заявлюсь с инспекцией. :))))
  -----
  А нету тебя!!! Я не могу залезть в Инфу о владельце!SOS!

322. *Кудасов Влад Александрович (vlad_vir@zmail.ru) 2006/01/06 19:21
  > > 321.Нат
  >> > 319.Saoli
  >>Все, проверила! Счаз займусь. Хотела на ночь оставить создание раздела.
  >-----------------------------------
  >Молодец, что занялась. Сейчас заявлюсь с инспекцией. :))))
  Поздно, я уже почти все выпил смачно отрыгивает

321. Нат (golden_cat@facemakers.ru) 2006/01/06 19:16
  > > 319.Saoli
  >Все, проверила! Счаз займусь. Хотела на ночь оставить создание раздела.
  -----------------------------------
  Молодец, что занялась. Сейчас заявлюсь с инспекцией. :))))

320. Нат (golden_cat@facemakers.ru) 2006/01/06 19:15
  > > 318.Кудасов Влад Александрович
  >А фотки покачественнее есть? Дай побольше качества!
  -----------------------------------------
  Ну Шульга тут разошлась, как я погляжу. :)
  Она там запульнула вычитку, проверяй почту.

319. Saoli 2006/01/06 17:15
  > > 317.Елена Шульга
  >> > 315.Saoli
  >Ха! Васятка, как мы с тобой синхронно! :))) Только что выслала, проверяй!
  ----------

  Все, проверила! Счаз займусь. Хотела на ночь оставить создание раздела.

318. Кудасов Влад Александрович (vlad_vir@zmail.ru) 2006/01/06 14:03
  А фотки покачественнее есть? Дай побольше качества!

317. Елена Шульга (golden_cat@facemakers.ru) 2006/01/06 13:45
  > > 315.Saoli
  >И где письмо, позвольте поинтересоваться? А?
  --------------------------------------
  Ха! Васятка, как мы с тобой синхронно! :))) Только что выслала, проверяй!
  Кстати, там пришлось многое заново сканировать - после летней молнии, оказывается, эта папка пропала. :( Кажется, там не все, но... что смогла. Выкладывай побыстрее! Прямо сейчас!
  И ссылку не забудь мне оставить: приду проверять!
  Все, убегаю! Вечером еще заскочу, сейчас совсем времени ноу.

316. Елена Шульга (golden_cat@facemakers.ru) 2006/01/06 13:42
  > > 314.versius
  >Прочитал обе части с мегаудовольствием, буду признателен, если вышлите мне обещанную третью на этот адрес. Заранее спасибо. Игорь.
  ---------------------------------------------------
  Благодарю, Игорь. :)
  Сейчас вышлю. Уведомите в получении, о'кейно?
  И, если не сложно, оставьте по прочтении коммент в любой из частей (или хоть по почте, мне без разницы).
  С праздниками!

315. Saoli 2006/01/06 11:42
И где письмо, позвольте поинтересоваться? А?

314. versius (versius@rambler.ru) 2006/01/06 01:32
Прочитал обе части с мегаудовольствием, буду признателен, если вышлите мне обещанную третью на этот адрес. Заранее спасибо. Игорь.

313. Балабаш Александр (shasa100@netvision.net.il) 2006/01/05 15:29
  > > 312.Елена Шульга
  >Поэтому как только доберусь до "Македонского" и в случае, если меня это произведение зацепит, обещаюсь выдать на гора раскладку. :)))

  Буду ждать Вас, в своем скромном котедже.
  (Обнадеженный уходит покупать брильянтовое колье, шампанское и свечи)

312. Елена Шульга (golden_cat@facemakers.ru) 2006/01/05 15:16
  > > 311.Балабаш Александр
  >И третье, пожалуй самое главное, хочу, что бы вышененазванный автор проделал тоже самое и с моими скромными каракулями.
  >Я серьезно, очень серьезно желал бы, что бы кто-нибудь разумно меня покритиковал. Мне это помогает в работе, да и задевает самолюбие, что способствует, способствует...
  ---------------------------------------
  Ну, критик из меня неважнецкий, ибо не умею и не люблю критиковать. Я человек свободный в каком-то смысле, как та кошка, которая сама по себе... И исхожу исключительно из критериев: "нравится - и почему нравится". Поэтому как только доберусь до "Македонского" и в случае, если меня это произведение зацепит, обещаюсь выдать на гора раскладку. :)))
  ---------------------------------------
  >Тут вы ошибаетесь, насчет полного знакомства. Я не согласен скучать много часов, что бы потом обнаружить в конце что-нибудь интересное.
  ---------------------------------------
  Так я о том и говорю! :))) Фразы "не осилил" для меня вполне достаточно. И скучать совсем не нужно: не Ваше, значит, не Ваше, никакой трагедии тут нет.
  ---------------------------------------
  >Лена, вы совершенно очаровательная герл! Позвольте преподнести вам скромный букет из роз: &-&-&-&-&-&-&-&-&-&-&-&-&-&-&-&-&-&-&-&-&-&-&-
  ---------------------------------------
  Спасибо! :)))
  (ставя букет в вазу и расправляя листики)
  ---------------------------------------
  >Кстати вы замужем, разведены, страдаете от одиночества?
  >Если да - хотел-бы разделить его с вами. Если нет - позвольте стать одним из ваших многочисленных поклонников.
  ---------------------------------------
  Разведена, замужем, от одиночества не страдаю, а насчет поклонников - ну разве кто-нибудь от такого отказывался? Но это лишь на 10 дней, через 10 дней карета превратится в тыкву, хрустальные башмачки - в деревянные сабо, а волк Нат свернется калачиком у своей конуры! :))) Так что пользуйтесь моментом, пока творятся новогодние чудеса.
  Спасибо за комплименты, Саш, мне правда очень приятно. :)

311. Балабаш Александр (shasa100@netvision.net.il) 2006/01/05 14:42
  > > 310.Елена Шульга

  >Ха-ха-ха! То есть, в ловушку Вы, Саша, все-таки попались. :))) Один человек мне об этом уже говорил (в похожем смысле, по крайней мере). На тот момент роман еще доделывался. В общем, он был очень удивлен результатом и расхождениями.

  Возможно...

  >Я не настаиваю, но... Вы уже можете сказать, "кто убил мисс Марпл"? ;-)))
  >Если да - скажите (только честно, а не исходя из разборов других комментаторов). И если это совпадет с реалиями, то я торжественно поклянусь впредь писать только иронические детективы в стиле Д.Донцовой или не писать на фиг ничего. :))))

  Ну не надо так уж спешить. :-) Наверное я должен все обьяснить получше. Дело в том, что занимаясь критикой чужих произведений, я
  Первое: согласен с тем, что работа достойна того, что бы о ней говорить.
  Второе: пытаюсь, по мере сил помочь талантливому автору понять ошибки и недостатки (если такое вообще возможно).
  И третье, пожалуй самое главное, хочу, что бы вышененазванный автор проделал тоже самое и с моими скромными каракулями.
  Я серьезно, очень серьезно желал бы, что бы кто-нибудь разумно меня покритиковал. Мне это помогает в работе, да и задевает самолюбие, что способствует, способствует...


  >В любом случае о каком бы то ни было объективном разборе речь может идти лишь при полном знакомстве с материалом, ну а раз уж не пошло, то совершенно не стоит утомляться. Лично я предпочитаю не читать того, что "не идет" и другим советую делать со мной то же самое. И - заметьте - я честно пыталась Вас отпугнуть! ;-)

  Тут вы ошибаетесь, насчет полного знакомства. Я не согласен скучать много часов, что бы потом обнаружить в конце что-нибудь интересное. Вы, наверное, тоже. И я вас тоже честно старался отпугнуть. Наверное мы друг друга плохо поняли.

  >А на данный момент все вышеизложенное - лишь ИМХО имховое, на которое Вы, разумеется, имеете полное право, но которое я и воспринимаю, как ИМХО.

  Это ваше дело.
  >-----------------------------------
  >>В этом случае, я предпочел бы заняться невинным флиртом.:-)
  >-----------------------------------
  >Усегда готова! :)))

  Лена, вы совершенно очаровательная герл! Позвольте преподнести вам скромный букет из роз: &-&-&-&-&-&-&-&-&-&-&-&-&-&-&-&-&-&-&-&-&-&-&-

  Кстати вы замужем, разведены, страдаете от одиночества?
  Если да - хотел-бы разделить его с вами. Если нет - позвольте стать одним из ваших многочисленных поклонников.

Текущее Страниц (26): 1 ... 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (1): 1

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Гомонов, Шахов : другие произведения.

Комментарии: Душехранитель ()

Комментарии: Душехранитель
()