Комментарии: Душехранитель

Гомонов, Шахов : другие произведения.

Комментарии: Душехранитель
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 31/03/2005, изменен: 14/06/2015. 1709k. Статистика.

Аннотация:
Представьте, что вы - телохранитель у крупного дельца, бывшего военного. Хозяин дает вам выходной, и именно в этот день на него устраивают покушение. Вы успеваете к умирающему, и он просит вас присмотреть за его дочерью, незадачливой предпринимательницей, поскольку не без оснований считает, что те люди не ограничатся покушением лишь на него. А девушка оказывается той еще штучкой. Но все это еще цветочки. Главное таится в том, что все они - не те, кем привыкли себя воспринимать...
Для лучшего понимания, кто есть кто, рекомендую Глоссарий.

Авторы выражают громадную признательность Кайтелер Бьянке за чудесное стихотворное посвящение этой книге: "Уйти...".

ОБСУЖДЕНИЯ: Детектив (последние)
18:02 Васильева Т.Н. "Гудария" (38/1)
12:26 B "I P" (150/1)
10:42 Сахнюк Г. "Дело об Огурцах" (9/2)
10:01 Панченко Г.К. "Краткий обзор рассказов Ад-" (78/1)

Отсортировано по:[убыванию][возрастанию] Текущее Страниц (26): 1 ... 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 ... 26Архивы (1): 1

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 20:26 "Форум: Трибуна люду" (313/87) 20:25 "Форум: все за 12 часов" (365/101) 20:10 "Диалоги о Творчестве" (308/16) 17:55 "Технические вопросы "Самиздата"" (245/7) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 20:25 Бояндин К.Ю. "Форма и содержание (2024-12-" (585/4) 20:25 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (956/12) 20:22 Винокур Р. "Похолодает ближе к декабрю" (8/7) 20:22 Егорыч "О сборнике И.Козлова" (4/3) 20:22 Шибаев Ю.В. "И вот опять..." (8/7) 20:16 Коркханн "Лабиринты эволюции" (44/43) 20:16 Nazgul "Магам земли не нужны" (910/4) 20:16 Алекс 6. "Параллель 2" (545/11) 20:15 Демидов В.Н. "Сделай и живи спокойно 5(черновик)!" (25/8) 20:14 Флинт К. "Цели и средства" (18/5) 20:13 Каминяр Д.Г. "Кратко про двух малых панд" (14/13) 20:10 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (894/21) 20:10 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (308/16) 20:09 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (486/20) 20:09 Козлов И.В. "Коллективный сборник лирической " (67/32) 20:07 Ролько Т. "Полуправда Нобелевской Премии " (85) 20:03 Алексеева-Минася "В огне не горящие" (1) 20:02 Безбашенный "Запорожье - 1" (69/3) 20:00 Буревой А. "Чего бы почитать?" (889/5) 19:59 Октахор "Случай в ломбарде" (23/14) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Мир Карика. Первый Ван Лав. Держи меня Мы были здесь счастливы Рекомендует Сергеева М. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108525 Произведений: 1671561 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	02/12 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Бабкин А.Ю. Бойкова А. Брюн Бэйба К. Варлаков Г. Волкова И.В. Воронцова М.С. Гаджиева Л. Галкин Г.С. Гамаюн А.Ю. Герман С.Э. Гинзбург М. Глэм Т. Граб А. Грачушник Н.М. Давыдов В. Дикка Дубровин А.А. Жалнина Н. Золотая Л. Ильясова Л.Т. Катрейн Класов И.Д. Климов Д.С. Колючий О. Кос Криворогова И.Р. Кудинова А.И. Куклинов Н.В. Майн Ю.М. Малаев А.Е. Милославская К. Милославская С. Мячин С.А. Невер А. Неярова А. Овчинникова Е.П. Орлов Р.А. Ошка Э. Петрова И.Б. Попов М.С. Рассоха Г.С. Рассоха Г.С. Рыбаков А.О. Саба С. Санин Е. Сибиданов Б.Б. Синдарион Скворцов Б.В. Сугралинов Д.С. Сутугин А.Н. Ткаченко Т.В. Токунов А. Халов Н.А. Хеллер Я. Хомякstory Храмов В.А. Цацин С.Т. Чебан И.П. Чиненков А.В. Шаманов С. Шулепова М.К. Delia Kobold Netta S. Sanote Snowfox О. Tassa O. Whispa В.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:22 Just T.M., Zeeze "Антитела" 12:56 Серый А. "Резонанс: О Тенях и Цветах" 10:51 Шкин А.М. "Девять клинков Гекаты 3" 07:09 Герасимов А.С. "На кончике хвоста в цвете " 01/12 Piaf "Возникновение" 01/12 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)" 30/11 Неизвестный А.Ф. "Книга третья.Часть вторая" 30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия" 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" Полный список...>>

510. *Бродяга 2007/09/06 23:04
  > > 509.Комарницкий Павел Сергеевич
  >Они потом в комиссарши подались и чекистки, как пришло Время Сатаны.
  -----------------
  Та, блин, дураки они все. И дуры... :(
  Мы ж с Вами знаем, как надо было правильно действовать, да? ;))) Ну из серии аннигиляции парникового эффекта ядерной зимой. :)
  -----------------
  >А я вот нечаянно тут ответил ;) Эх, загубил такую тему... Там от говорилки пух и перья полетели бы!
  -----------------
  Да уж... тоды не надо.
  Меня одно забавляет: так прям трясутся некоторые: придет, панимашь, биологический победитель, поработит. Ну тупую телку и поработить нетрудно, ей не привыкать - какая разница, что за петух ее топчет? Но не забываем, не забываем легендарную Юдифь. :))) Так что не надо всех под одну гребенку, товарищи. Мало быть биологическим победителем... а вот интеллектуальным - труднее. И не надо также примеров из книжки приводить о том, как умница-красавица вышла за браун-скина и стала тупо плодиться аки кроль, не надо. Я тоже много чего процитировать могу, в частности - из своего. И прямо противоположное. И тоже, знаете ли, не с потолка взятое. Все люди разные. Одна ляжет с врагом, а другая или харакири себе сделает, лишь бы ему не достаться, или, если похитрее, усыпит бдительность - и башку вон ему. А чем лучше дуры, выходящие за распальцованных нуворишей? Тем, что эти нувориши -белые (русские)? Ну да, согласен: такая за любого "победителя" пойдет. НО НЕ НАДО ОБО ВСЕХ ТАК ДУМАТЬ!!! Если бы так было, то поголовно ВСЕ женщины на оккупированных немцами територях во время Великой Отечественной отдались бы врагам (пусть и временным - но победителям, и никто не знал, временные ли они). Ан нет. Так какого черта теперь так думать? Ну да, в мирном состоянии ценности поистерлись. Однако люди кардинально меняются в состоянии стресса. Не, ни фига, я в людей, в женщин наших, очень даже верю. Даже если их горстка останется - нечего тризну по ним справлять. :))) "Воля и разум!" (с) "Ария"

509. Комарницкий Павел Сергеевич (pavel_com@benet.ru) 2007/09/06 22:04
  > > 508.Бродяга
  > Теперь понимаю, ради чего эти дурищи сжигали лифчики! ;)))
  В смысле, суфражистки? Так они в массе как бы нормальные были, ходили в лифчиках и просто требовали избирательных прав. Ну, были отдельные перепродвинутые, в армейских галифе и сапогах ходили, или там человечью ногу из морга стащат и ходят по улицам, завернув в газету, а полиции отвечают невозмутимо: "на холодец взяла". Они потом в комиссарши подались и чекистки, как пришло Время Сатаны.
  > Надо о них поискать в И-нете. Кстати, идея! Счаз в говорилке спрошу.
  А я вот нечаянно тут ответил ;) Эх, загубил такую тему... Там от говорилки пух и перья полетели бы!

508. *Бродяга 2007/09/06 18:36
  > > 507.Комарницкий Павел Сергеевич
  >> > 506.Бродяга
  >> А як же ж? Вот: http://zhurnal.lib.ru/t/tf2007/
  > Ага, тут я временами заглядываю.
  ----------------
  Помнится, я Вас даже туда звал поучаствовать. ;))) А Игорь вот пошел и участвует, вот! :)
  ----------------
  > Я думал, ещё где-то.
  ----------------
  Ну еще вот эта моя штучка на конкурсе была: http://zhurnal.lib.ru/g/gomonow_s_j/naperegonki.shtml , но там вообще самый спокойный конкурс из нынешних. :)))
  Еще Коза есть и Нереалистическая проза из небытия восстала... Но я о них мало что знаю... Наверное, и там зубы выбивают, не интересовался. Я тут понемногу в суфражисты(ки) подамся скоро, блин, наверное (см. сагу о бледнолицем у Матроса, вернее комменты - ужос, и это в XXI веке!) :((( Теперь понимаю, ради чего эти дурищи сжигали лифчики! ;))) Надо о них поискать в И-нете. Кстати, идея! Счаз в говорилке спрошу.

507. Комарницкий Павел Сергеевич (pavel_com@benet.ru) 2007/09/06 13:09
  > > 506.Бродяга
  >А як же ж? Вот: http://zhurnal.lib.ru/t/tf2007/
  Ага, тут я временами заглядываю. Я думал, ещё где-то.

506. Бродяга (oritan@oritan.ru) 2007/09/05 19:42
  > > 505.Комарницкий Павел Сергеевич
  >Вы хучь скажите, ребяты, где у вас бои-то идуть. Киньте ссылочку, мне зубьев выбитых надо с полведра. Есть там у вас?
  ------------------
  А як же ж? Вот: http://zhurnal.lib.ru/t/tf2007/
  Только там боев нет: у особо ядовитых лярв зубы быстро удаляются, происходит переход с твердой пищи на жидкую и осуществляется долгий, но полетистый пинок под зад. :))) Потому "в Багдаде усе спокойно", как они ни стараются. :)))

505. Комарницкий Павел Сергеевич (pavel_com@benet.ru) 2007/09/05 19:22
Вы хучь скажите, ребяты, где у вас бои-то идуть. Киньте ссылочку, мне зубьев выбитых надо с полведра. Есть там у вас?

504. *Масленков Игорь Витальевич (maslenkov@xci.com.ua) 2007/09/05 18:41
  > > 503.Бродяга
  >> > 502.Масленков Игорь Витальевич
  >Насчет же моего отношения к тем, кто переходит - Вам оно известно, и, более того, насколько я видел, Вы его разделяете.

  Рады стараться, вашвскпрвсхво!

503. *Бродяга 2007/09/05 18:02
  > > 502.Масленков Игорь Витальевич
  >Договорились, возьму первую. Но это будет не столько обзор, сколько просто впечатления читателя от прочитанного.
  -------------------
  Можно подумать, тут все остальные - ну такие уж профессиональные критики! :))) Все в порядке. Знаю, что Вы обзор сделаете на уровне.
  -------------------
  >Боюсь, однако, разочаровать вас несовпадансами.
  -------------------
  Это нестрашно. Я много с кем не совпадаю, но разочарование у меня это не вызывает. Надеюсь, и у них - тоже. :))) Это ведь только игра. Пусть с литературным уклоном, но игра, без перехода на личности.
  Насчет же моего отношения к тем, кто переходит - Вам оно известно, и, более того, насколько я видел, Вы его разделяете.

502. Масленков Игорь Витальевич (maslenkov@xci.com.ua) 2007/09/05 17:51
  > > 499.Бродяга
  >Ну я думаю, это весьма дельная идея. Не желаете 1-ю? Просто интересно, насколько наши предпочтения совпадут.

  Договорились, возьму первую. Но это будет не столько обзор, сколько просто впечатления читателя от прочитанного. Боюсь, однако, разочаровать вас несовпадансами.

501. Масленков Игорь Витальевич (maslenkov@xci.com.ua) 2007/09/05 17:47
  > > 498.Комарницкий Павел Сергеевич
  >> > 497.Масленков Игорь Витальевич

  > Зачем гадать на кофейной гуще? Вот ссылочка.
  >http://zhurnal.lib.ru/k/komarnickij_p_s/longo.shtml
  >Там всё доступно описано, исходя из документальных источников. Кто были Иисус, Будда и Жанна Д"Арк.
   У меня есть конкретнаю информация по Иисусу. За ссылку спасибо. Вот только не знаю когда читать. Текст большой. Я сейчас у Шитякова роман читаю, а тут вот решил податься в обзористы на конкурс. Времени совсем нет.

500. *Бродяга (oritan@oritan.ru) 2007/09/05 16:25
  > > 498.Комарницкий Павел Сергеевич
  >http://zhurnal.lib.ru/k/komarnickij_p_s/longo.shtml
  >Там всё доступно описано, исходя из документальных источников. Кто были Иисус, Будда и Жанна Д"Арк.
  --------------------
  Ну Вас, товарищ, мы еще разъясним! По порядку, после "ТГ", "ТГ" и КМФ. :)))))

  ЗЫ. Юбилей, аднака... ;)

499. *Бродяга (oritan@oritan.ru) 2007/09/05 16:19
  > > 497.Масленков Игорь Витальевич
  >Скажу вам больше - есть гипотеза, которая говорит об инопланетном происхождении Иисуса Христа. Именно так! И доложу вам, что эта гипотеза не такая уж и бредовая.
  ----------------
  Ну, не буду спорить, об Иисусе вообще мало что известно. И, если сравнивать эту гипотезу с повестью Стругацких, то позиция тех, кто ее выдвинул, в целом объяснима.
  ----------------
  >А я вот человек простой. Могу и нагрубить.
  ----------------
  Да и я могу, особенно когда всякие старые глупые тетки без приглашения припираются и "чушь прекрасную несут". :))) Хотя, правда, это одновременно и потешно: не все же время о гипотезах и теориях беседовать - Петросян ведь тоже зачем-то на TV нужен.
  Но обычно не грублю, стараюсь как-то достучаться до рассудка людей (если вижу, что это возможно). Если нет - плюю и ухожу. Ну а уж если они и этого не понимают и достают меня - объясняю им, как они неправы.
  ----------------
  >Кстати, Нат, есть у меня мыслищща написать нечто похожее на обзор одной из груп КМФ. Что скажете на сей счет?
  ----------------
  Ну я думаю, это весьма дельная идея. Не желаете 1-ю? Просто интересно, насколько наши предпочтения совпадут.

498. Комарницкий Павел Сергеевич (pavel_com@benet.ru) 2007/09/05 16:06
  > > 497.Масленков Игорь Витальевич

  >Скажу вам больше - есть гипотеза, которая говорит об инопланетном происхождении Иисуса Христа.
   Зачем гадать на кофейной гуще? Вот ссылочка.
  http://zhurnal.lib.ru/k/komarnickij_p_s/longo.shtml
  Там всё доступно описано, исходя из документальных источников. Кто были Иисус, Будда и Жанна Д"Арк.
  :))))))))))

497. Масленков Игорь Витальевич (maslenkov@xci.com.ua) 2007/09/05 15:47
  > > 496.Бродяга
  >> > 494.Масленков Игорь Витальевич
  > Увидел бы хоть что-то, соотносимое с моими представлениями о летательных аппаратах - черта с два бы эти физики поссорили меня с моими глазами. :)))
  Скажу вам больше - есть гипотеза, которая говорит об инопланетном происхождении Иисуса Христа. Именно так! И доложу вам, что эта гипотеза не такая уж и бредовая.

  >Ну, Лена (Кот Ученый), помнится, очень даже живо на них отреагировала. :)))
  А я вот человек простой. Могу и нагрубить.
  Кстати, Нат, есть у меня мыслищща написать нечто похожее на обзор одной из груп КМФ. Что скажете на сей счет?

496. *Бродяга (oritan@oritan.ru) 2007/09/05 15:37
  > > 494.Масленков Игорь Витальевич
  >О, вот видите! Сами-то не очень. Все на физиков ссылаетесь. Они вам все объяснят и всех разъяснят.
  ------------------
  Ну так и я не тарелочки видел, а странные свето-цветовые эффекты в небе (в виде шаров, мало похожих на технические приспособления). Увидел бы хоть что-то, соотносимое с моими представлениями о летательных аппаратах - черта с два бы эти физики поссорили меня с моими глазами. :)))
  http://zhurnal.lib.ru/img/g/gomonow_s_j/poslaniya/2b0f8b000e9ec6d6520e2f36a565f756.gif
  А самое главное - я не верю в теорию о "вине" нло-навтов в развитии цивилизации на Земле. Вот уж реально - на фиг бы мы им сдались, существуй они в природе и прилети сюда для изучения.
  ------------------
  >а я этих товарисчей меньше всего опасаюсь. Ни один чн не сказал что-то серьезное. Так, бред сивой кобылы.
  ------------------
  Ну, Лена (Кот Ученый), помнится, очень даже живо на них отреагировала. :)))

495. Масленков Игорь Витальевич (maslenkov@xci.com.ua) 2007/09/05 10:18
  > > 488.Комарницкий Павел Сергеевич
  >> > 484.Масленков Игорь Витальевич
  >А если чуть серьёзнее - хотите, затравим тему? Только сразу предупреждаю, у меня два условия. Первое - никаких "фуфло!" на первых же комментах.

  Давай затравим. Поддержу чем смогу и слово "фуфло" говорить не буду. По крайней мере, на первых комментах. (шутка)

494. Масленков Игорь Витальевич (maslenkov@xci.com.ua) 2007/09/05 10:02
  > > 486.Бродяга
  >> > 484.Масленков Игорь Витальевич
  >>Кто сказал, что я не верю в Атлантиду?
  >--------------
  >(обрадованно)
  >Так допускаете????? :))))
  Более того, выскажусь на эту тему сегодня в говорилке.


  >Не, а вот тут меня можно попинать: я как-то не особо. Хотя сам видел такое явление в Грозном. Но мне тут физики из Академгородка объяснили, что это были какие-то испытания, что так бывает и без зеленых человечков...

  О, вот видите! Сами-то не очень. Все на физиков ссылаетесь. Они вам все объяснят и всех разъяснят.

  >Я обо всяких непонятных черных никах...

  а я этих товарисчей меньше всего опасаюсь. Ни один чн не сказал что-то серьезное. Так, бред сивой кобылы.

493. *Бродяга (iset_yasur@rambler.ru) 2007/09/05 02:43
  > > 492.Комарницкий Павел Сергеевич
  >> > 490.Бродяга
  >>Ха-ха! Кстати, по аналогии с Вашими "лицами укрской национальности" начинаю задумываться об этимологии названия древнего города Чичен-Ица. ;)))
  >:)))))))))))))))))))))))))))))))
  >Древние чиченицы уже тогда резали пленных почём зря :))))
  ----------------
  Ага. Тренировались.
  ----------------
  > > 491.Комарницкий Павел Сергеевич
  >Машинной та цивилизация быть не могла ни при каких условиях. Надо искать объяснения непротиворечивые.
  ----------------
  Говоря о цикличности, я ничего ведь не утверждал о качестве цивилизаций. Они могли быть какими угодно, они и потом, после нас, будут какими угодно, не в этом суть. А суть - вот именно в том, что они БЫЛИ. Кому-то это неважно, а кто-то видит смысл в том, чтобы "вспомнить": цели у всех различные.
  Что до "желудей"... ну, может, и найдутся они когда-нить... Типа волшебная палочка-невидимка. ;)))
  Игорь Масленков: "А почему никто и никогда не находил эту палочку, а-а-а?!"
  Кто-то из оппонентов: "Дыкть она ж невидимая!" :)))

  P.S. (Игорь, сорри, что задействовал Вас в этой шутке, но она просто в тему напросилась, а Ваше имя органично вписалось в контекст, прошу не обижаться, если что)

492. Комарницкий Павел Сергеевич (pavel_com@benet.ru) 2007/09/05 01:18
  > > 490.Бродяга
  >Ха-ха! Кстати, по аналогии с Вашими "лицами укрской национальности" начинаю задумываться об этимологии названия древнего города Чичен-Ица. ;)))
  :)))))))))))))))))))))))))))))))
  Древние чиченицы уже тогда резали пленных почём зря :))))

491. Комарницкий Павел Сергеевич (pavel_com@benet.ru) 2007/09/05 00:39
  > > 487.Бродяга
  >> > 485.Масленков Игорь Витальевич
  >>У меня есть на сей счет вот какое соображение:
  >>1.человеческая цивилизация существует определенное время.
  >------------------
  >Знаете, у древних, в их мифах, было такое философское наблюдение: "Что на небе, то и на земле". Весна сменяется летом, сезоны проходят круг и снова возвращаются к началу. Еще был такой змей Уроборос (не мне Вам объяснять, конечно, но я просто хочу развернуть мысль так, чтобы понятно было, к чему я клоню, а то Павел меня вот уже в невнятности укорил). И все это ведет к тому, что любое явление циклично.
  Ух, сейчас подерёмся! НЕ БЫВАЕТ! "В одну реку нельзя войти дважды". Почему-то все предпочли в упор не заметить комм. 1185 в "говорилке". Признаюсь прямо - я весьма лояльно отношусь к идее працивилизации. Но против фактов не попрёшь. Машинной та цивилизация быть не могла ни при каких условиях. Надо искать объяснения непротиворечивые.

490. Бродяга (oritan@oritan.ru) 2007/09/05 00:32
Ха-ха! Кстати, по аналогии с Вашими "лицами укрской национальности" начинаю задумываться об этимологии названия древнего города Чичен-Ица. ;))) Пишется, конечно, "с ашипкой", зато произносится первая часть - как надо! :)))
Почему бы не развить гипотезу?

489. Бродяга (oritan@oritan.ru) 2007/09/05 00:29
  > > 488.Комарницкий Павел Сергеевич
  >лица укрской национальности...
  --------------
  (вслушивается, записывает)
  --------------
  >А если чуть серьёзнее - хотите, затравим тему?
  --------------
  Только у себя, а не тут!!! :)))) Ибо я при первом же появлении ЧН с тролльскими наклонностями начну банить и вообще всячески репрессировать фулюганов. Короче, всю рыбу Вам пораспугаю. ;)
  ---------------
  >Только сразу предупреждаю, у меня два условия. Первое - никаких "фуфло!" на первых же комментах.
  ---------------
  Я - за!
  ---------------
  >Второе - за весь караван я тянуть не буду, если никто не подключится, я лучше промолчу, ибо не лектор.
  ---------------
  Чем смогу - помогу. Тем более на моем форуме уже две подобные темы висят и, при том что там несравнимо меньший контингент посетителей, обсуждаются они довольно живенько.
  Тут, скорее всего, будет поактивнее.
  Но это я не соблазняю и не уговариваю, не подумайте чего! Просто даю расклад, типа прогноза. ;)))
  ----------------
  >Та лана... Пережили, похоже, самое-самое. Стало потише.
  ----------------
  Хех! Павел, незабывайте о феномене цикличности в природе! ;))) Они просто тоже, как я, с силами собираются в отпуске. Мобилизируются, скыть...

488. Комарницкий Павел Сергеевич (pavel_com@benet.ru) 2007/09/05 00:20
  > > 484.Масленков Игорь Витальевич
  >>А еще поклепы возводите. Изобразили тут меня сатрапом, душителем свободы.
  Во-во. Мало того, что древний укр... Ещё надо разобраться, чем ты занимался при хеттах, что их так защищал. Опять же - Ниневию кто развалил? И Сфинкса при Геродоте кто-то затихарил в песок, думал, все забудут, где лежало... И намёки насчёт Трои - мол, не вешайте всё на Ахилла, парень просто на шухере стоял, а поджог с целью заметания следов устроили лица укрской национальности... В общем, всё это крайне подозрительно.
  > И вообще, открою вам страшную тайну - я верю в НЛО!
  Ха! Да кто ж в них не верит! Временные отказы маскирующего поля у аппаратов "зелёных" случаются часто, у них вся техника старая, изношенная... :)))))))
  А если чуть серьёзнее - хотите, затравим тему? Только сразу предупреждаю, у меня два условия. Первое - никаких "фуфло!" на первых же комментах. Второе - за весь караван я тянуть не буду, если никто не подключится, я лучше промолчу, ибо не лектор.
  >А срач... Ну так звыняйтэ. Чтож вы хотели? Историю творить в лайковых перчатках? хотя, все в наших (ваших) руках.
  Та лана... Пережили, похоже, самое-самое. Стало потише.

487. *Бродяга (oritan@oritan.ru) 2007/09/04 22:21
  > > 485.Масленков Игорь Витальевич
  >У меня есть на сей счет вот какое соображение:
  >1.человеческая цивилизация существует определенное время.
  ------------------
  Знаете, у древних, в их мифах, было такое философское наблюдение: "Что на небе, то и на земле". Весна сменяется летом, сезоны проходят круг и снова возвращаются к началу. Еще был такой змей Уроборос (не мне Вам объяснять, конечно, но я просто хочу развернуть мысль так, чтобы понятно было, к чему я клоню, а то Павел меня вот уже в невнятности укорил). И все это ведет к тому, что любое явление циклично. Опираясь на эту закономерность, можно с полным основанием предположить, что она свойственна и человечским цивилизациям. Вот и все.
  ------------------
  >2. это время конечно
  >3. конечно и число событий этой истории
  >4. если эта величина конечна. то ее можно познать за определенное конечное время, пусть и очень большое. Нельзя познать лишь бесконечность.
  ------------------
  Совершенно верно. Мы познаем то, что был на витке "от зимы до следующей зимы". Предыдущие зимы уж слишком далеки от нас, а подчас и непонятны. Поэтому история также может быть цикличной. Жаль, архивов некому вести. Хотя, черт его знает, может, существуют какие-нить вдохновленные цивилизаторы, желающие сохранить память. Недаром ведь упорно муссируются слухи обо всяких тайных обществах. Неспроста, наверное? И не религией единой они держатся, надо полагать. Цементом для сплочения (многовекового сплочения) таких обществ должно быть что-то более основательное, чем обещание рая после смерти или других неосязаемых благ. Это попросту логично для человеческой психологии. :)))
  Вы говорите - человеческий фактор. Вот и я о том же самом.
  Просто в последнее время тему "тайных обществ" основательно опошлили, опопсили и обголливудили. То есть для самих "тайных обществ" не может быть ничего более предпочтительного, конечно: хочешь что-то скрыть - положи это на самое видное место. :))) С другой стороны, конечно, если инфа закрытая, то, скорее всего, там что-то настолько опасное для человечества, что ее надо упрятать от всяких Васей и Джонов как можно надежнее: спички - детям не игрушка. Вот такая у меня мысля. Есть и еще идея, конечно, но это уже вообще запредельно (я о том, что скрывается - именно недоказуемое для всех и каждого; каждый сможет осознать и прочувствовать это лишь индивидуально, если способен на восприятие этого - опять же человеческий фактор). Вот эту идею толкать не буду, она - дело интимное, за нее еще скорее у виска покрутят, чем за Атлантиду или тарелочки. :)))

486. *Бродяга (oritan@oritan.ru) 2007/09/04 22:05
  > > 484.Масленков Игорь Витальевич
  >Дезертируете, значится?
  --------------
  Не-а. Беру отпуск. :)))
  --------------
  >Кто сказал, что я не верю в Атлантиду?
  --------------
  (обрадованно)
  Так допускаете????? :))))
  --------------
  >И вообще, открою вам страшную тайну - я верю в НЛО!
  --------------
  Не, а вот тут меня можно попинать: я как-то не особо. Хотя сам видел такое явление в Грозном. Но мне тут физики из Академгородка объяснили, что это были какие-то испытания, что так бывает и без зеленых человечков...
  --------------
  >А срач... Ну так звыняйтэ. Чтож вы хотели? Историю творить в лайковых перчатках?
  --------------
  Да наш-то, местный, срач - ладно, фиг с ним, не привыкать (это я о вечном противостоянии Фредди - Контровский, Фредди - Шитяков и Фредди - Людовичъ). Я обо всяких непонятных черных никах... :( Троллях, говоря на форумчанском сленге. :))) Хто бы знал, че ему надо, как говорится: за тему перетереть или всех в очередной раз на уши поставить провокациями...

485. Масленков Игорь Витальевич 2007/09/04 22:03
  > > 479.Бродяга
  >> > 477.Комарницкий Павел Сергеевич

  >И никогда история не ответит на вопрос "как все было НА САМОМ ДЕЛЕ".
  У меня есть на сей счет вот какое соображение:
  1.человеческая цивилизация существует определенное время.
  2. это время конечно
  3. конечно и число событий этой истории
  4. если эта величина конечна. то ее можно познать за определенное конечное время, пусть и очень большое. Нельзя познать лишь бесконечность.

484. Масленков Игорь Витальевич 2007/09/04 21:48
  > > 483.Серапион Ахтыгацкий

  >>Ребята, давайте так: если мы каждый за себя знаем, и нам интересно только то мнение, которое полностью совпадает с нашим - о чём базар? Влад знает, что Атлантида была, Игорь - что её не было, и слушать друг друга незачем.
  >---------------
  >Дыкть... дыкть... я бы и не пошел дискутировать, но
  >а) Игорь настоятельно пригласил, и не раз;
  >б) я сунулся отстаивать Атлантиду лишь тогда, когда о ней было пренебрежительно отвечено, но вопрос о ней первым задавал не я;
  >в) ну, там собралась было интересная команда и до появления первых ЧН все было замечательно, хотя и спорили - а потом пошел срач. :(

  Так-с, понятно. Дезертируете, значится? Решили отсидеться на собственных страницах? Браво! А еще поклепы возводите. Изобразили тут меня сатрапом, душителем свободы. И почему за меня все решили, без меня меня женили? Кто сказал, что я не верю в Атлантиду? Просто пока я не вижу серьезных доказательств. Да, Фома я неверующий! Приведите мне убедительные доказательства и я готов поверить даже в черта лысого. И вообще, открою вам страшную тайну - я верю в НЛО!
  А срач... Ну так звыняйтэ. Чтож вы хотели? Историю творить в лайковых перчатках? хотя, все в наших (ваших) руках.

483. *Серапион Ахтыгацкий (iset_yasur@rambler.ru) 2007/09/04 18:54
  Та-а-ак...
  Поцелуйчики в строю! }:-/
  :)))
  ---------------
  > > 481.Комарницкий Павел Сергеевич
  >(голосом Мастера) Давайте смотреть правде в глаза. И вы, и я сумасшедшие, и незачем отпираться.
  ---------------
  (голосом Бегемота)
  Но я все же куда сумасшедшее! Будем смотреть правде в глаза!
  ---------------
  >Ребята, давайте так: если мы каждый за себя знаем, и нам интересно только то мнение, которое полностью совпадает с нашим - о чём базар? Влад знает, что Атлантида была, Игорь - что её не было, и слушать друг друга незачем.
  ---------------
  Дыкть... дыкть... я бы и не пошел дискутировать, но
  а) Игорь настоятельно пригласил, и не раз;
  б) я сунулся отстаивать Атлантиду лишь тогда, когда о ней было пренебрежительно отвечено, но вопрос о ней первым задавал не я;
  в) ну, там собралась было интересная команда и до появления первых ЧН все было замечательно, хотя и спорили - а потом пошел срач. :(
  ---------------
  >Истина в мире одна, знают её двое - сам Создатель Вселенной и Комарницкий П. С. Но ни тот, ни другой вам её не откроют. Оно им надо? :)))))
  ---------------
  Неправда, ее знают как минимум еще двое: Сонька и Тигроид. ;)))
  _________________________________________

  > > 482.Дай Андрей
  >Куда стучаться, если у тебя ася целыми днями глухо молчит? Или сними невидимость, если поставила.
  ----------------
  Юрьич, ищущий да обрящет! Ты хоть бы на форум заходил, ё! :\\\

482. *Дай Андрей (dye@km.ru) 2007/09/04 16:42
  Куда стучаться, если у тебя ася целыми днями глухо молчит? Или сними невидимость, если поставила.
  > > 480.Бродяга
  >> > 478.Старый Матрос
  >Пы.Сы. Все, вот это сообщение Service Temporarily Unavailable и жуткая тормознутость движка мне осточертела. Если что - меня можно найти на моем форуме http://oritan.ru/forum/index.php?act=idx или постучаться в асю - там, по крайней мере, всегда все пашет.

481. Комарницкий Павел Сергеевич (pavel_com@benet.ru) 2007/09/04 15:37
  > > 480.Бродяга
  >> > 478.Старый Матрос
  >>Пы.Сы. Я не псих, я только учусь.
  >Протестую! Это не психоз!!! :)))))
  (голосом Мастера) Давайте смотреть правде в глаза. И вы, и я сумасшедшие, и незачем отпираться.
  >А можно как-нить почаще вторгаться? ;)))) Ну по возможностям, конечно...
  Ага, присоединяюсь к пожеланию.
  >Я не отмахнулся. Я просто знаю, что такой цивилизации на этой планете не было. Как знаю и то, что Атлантида существовала (точнее, то что мы подразумеваем под Атлантидой).
  Ребята, давайте так: если мы каждый за себя знаем, и нам интересно только то мнение, которое полностью совпадает с нашим - о чём базар? Влад знает, что Атлантида была, Игорь - что её не было, и слушать друг друга незачем.
  Истина в мире одна, знают её двое - сам Создатель Вселенной и Комарницкий П. С. Но ни тот, ни другой вам её не откроют. Оно им надо? :)))))

480. Бродяга 2007/09/04 15:25
  > > 478.Старый Матрос
  >Пы.Сы. Я не псих, я только учусь.
  ----------------
  Протестую! Это не психоз!!! :)))))
  ----------------
  >Пы.Пы.Сы. Звиняте за вторжение в разговор.
  ----------------
  А можно как-нить почаще вторгаться? ;)))) Ну по возможностям, конечно...

  Пы.Сы. Все, вот это сообщение Service Temporarily Unavailable и жуткая тормознутость движка мне осточертела. Если что - меня можно найти на моем форуме http://oritan.ru/forum/index.php?act=idx или постучаться в асю - там, по крайней мере, всегда все пашет.

479. Бродяга 2007/09/04 15:06
  > > 477.Комарницкий Павел Сергеевич
  >И мне очень интересно, КАК ВСЁ БЫЛО НА САМОМ ДЕЛЕ. История наука точная, как бы вы не возражали, и истина всегда одна.
  -----------------
  НИКОГДА история не была точной наукой. Это ГУМАНИТАРНАЯ наука.
  И никогда история не ответит на вопрос "как все было НА САМОМ ДЕЛЕ".
  -----------------
  >Но я отнюдь не теряю интерес к ДЕ оттого, что они там не летали на гравилётах и не привлекали к росписи гробниц инопланетян.
  -----------------
  Я тоже не от этого теряю интерес.
  -----------------
  >А насчёт убеждений - так вы их внятно и не изложили.
  -----------------
  Мне надо процитировать всего "Душехранителя"? :))) Или пересказать все книги Хэнкока? Что значит внятно? Меня просили привести доказательства - я дал сцылки на то, что не-ортодоксы считают доказательствами бытия древней цивилизации. Опровергнуть их Игорь не смог. Кому надо подробнее - может прочитать сцылки Людовича, например.
  Я все изложил внятно. Кто знаком с теорией Атлантиды, тот поймет о теории працивилизации. Лично у меня нет каких-то особняком стоящих идей, касающихся этого вопроса. Вполне устраивает мировоззрение Хэнкока.
  Гипотезу уфо я не разделяю... Хотя Дэникен все равно молодец.
  -----------------
  >"Кто верит недоказанному - лох, кто не верит доказанному - дурак" (Мао Цзе Дун)
  -----------------
  А кто знает, но старается не замечать и отступается - предатель самого себя. И это хуже.
  -----------------
  >И опять не согласен. Игорь, разумеется, местами упёртый, но полагать, что ваши "розовые мечты" все примут без звука за истину в последней инстанции, причём не требуя доказательств, по меньшей мере наивно. И тем более обижаться.
  -----------------
  Блин, да ни на кого я не обижаюсь. :((( И при чем тут мои розовые мечты? Это я вообще образно сказал, ради смеха.
  И доказательства были. Но можно от чего угодно отвернуться, не считая это доказательством.
  -----------------
  >"А кто не верит нам
  >Тот негодяй и хам
  >А кто не верит нам
  >Тот прихвостень и плакса..." :)))))))
  -----------------
  А кто не ходит к нам,
  Не мазохист ни разу. :))))
  -----------------
  >Китаёзы, они много чего наговорят, только слушай :))))
  -----------------
  Слушали бы Лао Цзы - не жили бы сейчас в жабятнике, где некуда ступить. ;)))

478. Старый Матрос (vladykont@rambler.ru) 2007/09/04 14:51
  477.Комарницкий Павел Сергеевич
  >>Я вон изложил гипотезу биологической працивилизации (не моя гипотеза, кстати, и уже не новая). Но доказательств у меня нет, и то, что Ст. Матрос от неё просто отмахнулся - "не было, и всё" - меня нисколько не расстроило.>>
  >>
  Я не отмахнулся. Я просто знаю, что такой цивилизации на этой планете не было. Как знаю и то, что Атлантида существовала (точнее, то что мы подразумеваем под Атлантидой).
  Пы.Сы. Я не псих, я только учусь.
  Пы.Пы.Сы. Звиняте за вторжение в разговор.

477. Комарницкий Павел Сергеевич (pavel_com@benet.ru) 2007/09/04 14:06
  > > 476.Бродяга

  >Пы.Сы. Кстати, поймал себя на мысли, что теперь у меня какое-то двойственное отношение к ДЕ... Как сказал бы Остап Бендер, не нужно хватать руками розовую мечту моего детства. :) А если серьезно, то любой сугубо прагматический подход к древности убивает то, что создает и поддерживает нашу культуру - дух. Убить дух нельзя, а вот изгнать...
  А вот тут я категорически не согласен. Я вот чётко разделяю фэнтази и историю. И мне очень интересно, КАК ВСЁ БЫЛО НА САМОМ ДЕЛЕ. История наука точная, как бы вы не возражали, и истина всегда одна. Но я отнюдь не теряю интерес к ДЕ оттого, что они там не летали на гравилётах и не привлекали к росписи гробниц инопланетян. Отлить из бетона обелиск может бригада пьяных бетонщиков, а вот попробуйте-ка вытесать сорокаметровую стеллу из цельной скалы вручную! Её ведь обрезали при перевозке в Стамбул, не смогли погрузить толком...
  >Я не усомнился в своих убеждениях, дело не в том. Просто я считал, что люди все-таки как-то поддаются на призывы "вольнодумия" и пробуют пройти по непроторенной дороге, найти ответы и доказательства... А то, что я вижу, меня удручает. Становится тоскливо и неинтересно...
  От хая и перелая, устроенного там, уши вяли. А насчёт убеждений - так вы их внятно и не изложили. Так тоже нельзя. Это вон Большой Ух забежал, ухнул во всеуслышанье - "всё х...ня!" и скрылся. Я вон изложил гипотезу биологической працивилизации (не моя гипотеза, кстати, и уже не новая). Но доказательств у меня нет, и то, что Ст. Матрос от неё просто отмахнулся - "не было, и всё" - меня нисколько не расстроило. "Кто верит недоказанному - лох, кто не верит доказанному - дурак" (Мао Цзе Дун)
  > Примерно так же себя чувствуешь от деструктивной критики: хочешь, не хочешь, а на какое-то время в депрессию попадаешь...
  И опять не согласен. Игорь, разумеется, местами упёртый, но полагать, что ваши "розовые мечты" все примут без звука за истину в последней инстанции, причём не требуя доказательств, по меньшей мере наивно. И тем более обижаться. Игорь никого "идиотами" и "египтоманами" не обзывает, и вообще ведёт "говорилку" весьма корректно, надо признаться.
  "А кто не верит нам
  Тот негодяй и хам
  А кто не верит нам
  Тот прихвостень и плакса..." :)))))))
  >"Правильные речи не изящны, изящные речи - не верны... Идущий истинным путем не найдет отпечатков колес на дороге..." (с) Лао Цзы.
  Китаёзы, они много чего наговорят, только слушай :))))
  "Жаба хвалилась умом
  Но хрущ нарезной
  Жабы умней оказался" ;))))))))

476. *Бродяга (oritan@oritan.ru) 2007/09/04 03:10
  > > 475.Комарницкий Павел Сергеевич
  >В смысле - поломана нога? Тц-тц-тц...
  --------------
  Да Сет ее знает... Вроде не поломана, но 2 месяца уж не проходит, только хуже. :(((
  --------------
  >Как случилось?
  --------------
  Не поверите: из-за собственной родительской суетливости и сверхопеки. :))) Вот так всегда, сколько раз замечал... Не, личность вроде не раскололась, а вот ноге не повезло, похоже. ;)
  Ну, может, Миша Гнитиев напишет продолжение "Ноги героя" после этого? ;))) "Нога героя-2, или Костыль Борна". А че?
  --------------
  >Кста, большой привет Большому Уфффу :)))))
  --------------
  Это маленький, усталый и замороченный работой Уффф был. :))) Он занырнул в говорилку тайком от начальства и даже от меня.
  Пы.Сы. Кстати, поймал себя на мысли, что теперь у меня какое-то двойственное отношение к ДЕ... Как сказал бы Остап Бендер, не нужно хватать руками розовую мечту моего детства. :) А если серьезно, то любой сугубо прагматический подход к древности убивает то, что создает и поддерживает нашу культуру - дух. Убить дух нельзя, а вот изгнать...
  Я не усомнился в своих убеждениях, дело не в том. Просто я считал, что люди все-таки как-то поддаются на призывы "вольнодумия" и пробуют пройти по непроторенной дороге, найти ответы и доказательства... А то, что я вижу, меня удручает. Становится тоскливо и неинтересно... Примерно так же себя чувствуешь от деструктивной критики: хочешь, не хочешь, а на какое-то время в депрессию попадаешь...
  "Правильные речи не изящны, изящные речи - не верны... Идущий истинным путем не найдет отпечатков колес на дороге..." (с) Лао Цзы.
  Так что, наверное, я покуда отдохну от говорилки... Что-то как в стенку бьешься или в запертую дверь. :( Тем более, и конкурс уже начался...

475. Комарницкий Павел Сергеевич (pavel_com@benet.ru) 2007/09/03 17:38
  > > 474.Бродяга
  >Во-о-от... а еще на тему лесных походов. За компом сидеть костылей не нужно. :))) А в лесу на них не попрыгаешь. Наши сейчас там, а я вот дома отсыхаю с задранной вверх опухшей конечностью. :)))
  В смысле - поломана нога? Тц-тц-тц... Как случилось?
  Кста, большой привет Большому Уфффу :)))))

474. *Бродяга (oritan@oritan.ru) 2007/09/02 17:16
  > > 472.Масленков Игорь Витальевич
  >> > 471.Комарницкий Павел Сергеевич
  >Выложу сразу кучу - и про леса, и про поля.
  -----------------
  Во-о-от... а еще на тему лесных походов. За компом сидеть костылей не нужно. :))) А в лесу на них не попрыгаешь. Наши сейчас там, а я вот дома отсыхаю с задранной вверх опухшей конечностью. :)))
  Пы.Сы. И скоро ли фоты будут?

473. *Бродяга (oritan@oritan.ru) 2007/09/01 14:27
  > > 468.Комарницкий Павел Сергеевич
  >Вот за такие слова в Та-Кемет шо с вами было бы? :)
  -------------------
  (мечтательно)
  Я казнил бы всех думающих иначе. :))))
  -------------------
  >А иначе зачем он вааще нужен, этот сапиенс? :))))
  -------------------
  Ну, т.к. "природа" - слово женского рода, а женщины не могут обходиться без какого-нибудь морального геморра, то понятно, зачем он (сапиенс) ей (природе) понадобился. :)))
  -------------------
  >Так в леса надоть прорываться при малейшей возможности. Я вот в лесу заряжаюсь энергией, просто оживаю. А в городе токо расходую :(
  -------------------
  Выхожу, но если компания плохая (или вообще отсутствует), то мне там хреноо-о-ово! А в хорошей - хоть где хорошо. :)))
  Я человек городской и не понимаю всех этих восторгов по поводу лесофф и полей (особенно в средней полосе России). Ладно бы еще на Кавказе у нас... А тут - один гнус всю поездку испоганит только так, а еще есть и энцефалитные клещи, и прочие "прелести"...
  Зато вот на лошадке, да галопчиком... м-м-м! красотищща! Токо дорого. :(

472. Масленков Игорь Витальевич 2007/08/31 22:34
  > > 471.Комарницкий Павел Сергеевич
  >> > 470.Масленков Игорь Витальевич
  >>> > 468.Комарницкий Павел Сергеевич

  > Грибов нынче в парке почти полведра набрали, представь!
  Круто!
  >> Эх, если сподоблюсь у себя открыть фотогалерею, то обязательно выложу свои походные фотографии.
  >Ждём-с.
  Вот только на работе разгребу завалы. А тут еще блок питания на сканере сгорел. Сегодня только новый купил. Вы уж подождите недельку. Выложу сразу кучу - и про леса, и про поля.

471. Комарницкий Павел Сергеевич (pavel_com@benet.ru ) 2007/08/31 19:13
  > > 470.Масленков Игорь Витальевич
  >> > 468.Комарницкий Павел Сергеевич
  >>> > 467.Бродяга

  >Звыняйте, дядьки, шо влажу в вашу дюже интеллектуальную беседу, но не могу не поделиться и своими восторгами от посещения лесов. Правда я еще и по полям и долам шарюсь.
  Эх, а у нас тут ещё и горы какие! Вот только до них всё же ехать надо, не вдруг получается :( А леса рядом, в черту города заходят. Я если не в саду-огороде, стараюсь хотя бы в лесопарк вечерком... Грибов нынче в парке почти полведра набрали, представь!
  > И вот что удивительно: на природе забываешь о всех своих негараздах и о работе даже не думаешь. Хоть и устаешь телесно, но отдыхаешь душой.
  Подписываюсь под каждым словом.
  > Эх, если сподоблюсь у себя открыть фотогалерею, то обязательно выложу свои походные фотографии.
  Ждём-с.

Текущее Страниц (26): 1 ... 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 ... 26Архивы (1): 1

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Гомонов, Шахов : другие произведения.

Комментарии: Душехранитель ()

Комментарии: Душехранитель
()