Гладченко Юрий : другие произведения.

Комментарии: Ллямадупу
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Гладченко Юрий
  • Размещен: 20/12/2010, изменен: 24/12/2015. 57k. Статистика.
  • Рассказ: Фантастика
  • Аннотация:
    Луна, туман, цветы зла, ушастики бобра... т.е. добра, и два везучих раздолбая. Или - не очень везучих. А ещё - Ллямадупу.
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
    06:05 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (724/14)
    04:05 Коркханн "Первая выгрузка" (781/2)
    01:34 Freakycat "W'S.E.13. Eater, Babysitter" (11)
    01:17 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (326/4)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (2): 1 2
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    06:13 "Диалоги о Творчестве" (304/15)
    06:11 "Форум: все за 12 часов" (253/101)
    06:07 "Технические вопросы "Самиздата"" (241/6)
    04:22 "Форум: Трибуна люду" (243/64)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    06:20 Каминяр Д.Г. "Кратко про двух малых панд" (12/11)
    06:19 Шибаев Ю.В. "Плач по "Самиздату"" (40/4)
    06:19 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (700/17)
    06:13 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (304/15)
    06:11 Могила М.В. "Продолжение" (259/2)
    06:05 Калинин А.А. "Басенки 2024-11" (7/6)
    06:05 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (724/14)
    06:05 Козлов И.В. "Коллективный сборник лирической " (43/22)
    06:04 Винников В.Н. "У этой речки час я находился" (2/1)
    05:55 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (179/11)
    05:44 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (39/33)
    05:35 Корнилова В. "Лечея, гл. 16" (5/3)
    05:21 Русова М. "Литобзор Коллективного сборника " (21/15)
    05:16 Ледащёв А.В. "Все просто" (5/4)
    05:07 Каневский А. "Убийца, которого не ожидали" (2/1)
    04:05 Коркханн "Первая выгрузка" (781/2)
    02:43 Темежников Е.А. "В С Рима 550-300 до н.э" (6/3)
    02:34 Лемешко А.В. "О магнитолете Филимоненко" (32/2)
    02:21 Чендлер Б. "Нэкомата" (176/7)
    02:12 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (608/5)

    РУЛЕТКА:
    Академия Стихий
    Своя дорога
    Роковая наследственность.
    Рекомендует Якивчик А.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108583
     Произведений: 1671281

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     А.Астраханский
     Аккуратов А.С.
     Акстись А.С.
     Андрианов С.Н.
     Бахчевников В.В.
     Белокурова Е.Э.
     Болотин Д.Г.
     Быков А.В.
     Володин И.
     Герасимов А.А.
     Гордийчук А.Н.
     Грахн А.
     Грибовская И.
     Деревянченко М.
     Долгополова П.Р.
     Заболотников А.А.
     Зайкина Н.
     Ильиных С.И.
     Каретников Н.В.
     Катджит Д.
     Колентьев А.С.
     Колчанов А.
     Костенкова К.Е.
     Кравцив Р.Б.
     Красулина Н.
     Кремнев Е.А.
     Лигина В.В.
     Лобач М.П.
     Макарова Е.А.
     Мельник А.А.
     Мызников В.Е.
     Немец Л.
     Нинель Т.
     Овчинникова М.С.
     Палитко С.А.
     Певзнер М.Я.
     Перунова О.А.
     Печников В.Ю.
     Подвисоцкий Д.В.
     Попова К.А.
     Прочерк И.А.
     Раев А.М.
     Райкири
     Рыжая
     Садов М.В.
     Салий Е.
     Саранча В.П.
     Соловьева К.
     Сорокин О.В.
     Староветров Р.
     Трамонтана П.
     Фаг А.
     Чиширская Р.
     Чудинова Т.
     Alucard-Den-Engla
     Corvus
     Foxurineko
     Mur A.
     Neya B.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    13:29 Piaf "Возникновение"
    10:19 Герасимов А.С. "Смерть всего лишь новое начало"
    01/12 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)"
    16:35 Mosaiccreme "The Lives and Deaths of Commander "
    13:50 Шаповал Н.И. "Сборник стихов"
    30/11 Неизвестный А.Ф. "Книга третья.Часть вторая"
    30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия"
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    39. ЮГ 2015/02/04 21:37 [ответить]
      > > 38.Охэйо Аннит
      >Кстати, важнейший вопрос: эти цвЯты исторически прогрессивны по сравнению с людьми или нет? :)
      
      А вот на это однозначного ответа быть не может. Диалектика тута, панимаешь. )))
      Да и чо товарищ Аннит всё о цвЯточках, да о цвЯточках? Прямо как не знаю ботаник какой. Может лучше о ТТХ волшебных пулемётов, или о преимуществах просачивания микрообъектов сквозь грани миров перед телепортацией макробъектов между пространственно-временными континуумами сопряженных вселенных? )))))
      
    38. Охэйо Аннит 2015/02/04 18:26 [ответить]
      Кстати, важнейший вопрос: эти цвЯты исторически прогрессивны по сравнению с людьми или нет? :)
    37. *ЮГ 2015/02/03 21:41 [ответить]
      > > 36.Чернецкий Михаил
      >Ллямадупу
      >
      >А где же посвящение Онджей Нефф?
      >"Белая трость калибра 7,62":
      
      А вот это надо у вас спросить, где вы тут что-то общее услышали или прочитали. Совсем разный подход, приход и исход.
      Но у каждого свои ассоциации, чо, понятно.
      Кроме того, рассказ написан по конкретному заданию для одной давней игры. Но любое задание по литературе можно сделать оочень по разному.
      
    36. *Чернецкий Михаил (mike@mega.ru) 2015/02/03 20:48 [ответить]
      Ллямадупу
      
      А где же посвящение Онджей Нефф?
      
      "Белая трость калибра 7,62":
      
      "Слабый шепот доносится до его слуха.
      Будто ветерок перебирает листву молодых березок, будто ручеек журчит по
      камням, лепечет ребенок, мурлычет кошка, трамвай поскрипывает на поворотах.
      Магнитофонная запись. Задом наперед, ТЮЛИЛИХУМ ААУХУМ.
       Что это за музыка? Что означают эти странные звуки?
      "Тюлилихум ааухум". Что бы это значило?
      
    35. Охэйо Аннит 2015/02/03 20:52 [ответить]
      > > 34.ЮГ
      >> > 33.Охэйо Аннит
      >>> > 32.ЮГ
      >>Восприятие различается же :) А ничего в точности такого же я не слышал (наверное, и к счастью :)
      >
      >Ну и я в реале не слышал. Но бывает такая музыка... Навевает, после цатого прослушивания. А чо делать. ))) В нужное настроение как входить? )))
      
      Темной-темной ночью пойти на темное-темное кладбище... э-э-э, наверное, лучше всё же музыка :)
      
      >>Терраформирующий нанотех сверхцивилизации разумных зайцев? Композитный разум кремнийорганического воздушного планктона? Квазиживой процесс самоорганизации, типа Солярис? Случайные помехи, вызванные работой гиперразума в соседнем слое Реальности? Разные ж варианты могут быть :)
      >
      >Угу. Я даже промолчу про свой вариант. Скромненько у меня. Неэпичненько. )))))
      
      Тайна авторского портфеля? (ну да - не хватает превознемогания с помощью животворящего дуста и боевых турболазеров, или хоть боевых гусениц, боевых жужелиц и боевых стрекоз :)
      
      >>Сама идея кролика-монстра :) Страшнее лишь бабочки-людоеды и улитки-зомби :)
      >
      >См. комм нумер 23 от Марии Ровной. ))))
      
      Ага, мысли совпали :) Есть даже стррррашный мульт про кролика-терминатора:
      
      http://www.youtube.com/watch?v=vCa61xbUotI
      
      >>Аннит О. очень любит необычных жЫвотных, а в "Тумане" они в ассортименте и в количестве :) Хотя, если посмотреть на Лавкрафта...
      >
      >Таки страшно подумать, что будет, если Лавкрафта можно будет посмотреть, а не почитать. Говорят, есть уже поползновения. )))
      
      Гильермо дель Торо хотел экранизировать "Хребты Безумия", да. Но засранцы из "Универсал Пикчерз" не дали ему денег :( А ведь интересно было бы посмотреть, что там показывало из-за тех гор фигу :)
      
      >>Там вроде как динозавры были всякие и там ваще не про флору и фауну :) И симметриады всё равно больше - тоже цветы... в некотором роде :)
      >
      >Там и флора такая была, что любую фауну догонит и схарчит. А ту, что не догонит, заморочит так, что та сама приползёт и шкуру с себя спустит. И ещё подвывать будет от восторга. )))
      
      А "Теплица" Брайана Олдисса читана? Там как раз растения покрыли всю Землю в три слоя, обзавелись интеллектом и так далее :)
      
      >Ну и о цитатах.
      >Как и у вас, так и у меня, тоже и ни разу не учебник по альтернативной биологии. Совсем другой интерес. )))
      
      А вы "Детей Бесконечности" читали? Там был один шикарный пейзаж с жЫвотными (правда, самые страшные звери там - это ребенки :)
    34. *ЮГ 2015/02/03 20:14 [ответить]
      > > 33.Охэйо Аннит
      >> > 32.ЮГ
      >>> > 31.Охэйо Аннит
      >Восприятие различается же :) А ничего в точности такого же я не слышал (наверное, и к счастью :)
      
      Ну и я в реале не слышал. Но бывает такая музыка... Навевает, после цатого прослушивания. А чо делать. ))) В нужное настроение как входить? )))
      
      >Терраформирующий нанотех сверхцивилизации разумных зайцев? Композитный разум кремнийорганического воздушного планктона? Квазиживой процесс самоорганизации, типа Солярис? Случайные помехи, вызванные работой гиперразума в соседнем слое Реальности? Разные ж варианты могут быть :)
      
      Угу. Я даже промолчу про свой вариант. Скромненько у меня. Неэпичненько. )))))
      
      >Сама идея кролика-монстра :) Страшнее лишь бабочки-людоеды и улитки-зомби :)
      
      См. комм нумер 23 от Марии Ровной. ))))
      
      >Аннит О. очень любит необычных жЫвотных, а в "Тумане" они в ассортименте и в количестве :) Хотя, если посмотреть на Лавкрафта...
      
      Таки страшно подумать, что будет, если Лавкрафта можно будет посмотреть, а не почитать. Говорят, есть уже поползновения. )))
      
      
      >>Ну и чо? Размерчик как размерчик. Росянка переросток. Вот у Генри Каттнера... (см. "Ярость", 1947 г.)
      >>;-)))
      
      >Там вроде как динозавры были всякие и там ваще не про флору и фауну :) И симметриады всё равно больше - тоже цветы... в некотором роде :)
      
      Там и флора такая была, что любую фауну догонит и схарчит. А ту, что не догонит, заморочит так, что та сама приползёт и шкуру с себя спустит. И ещё подвывать будет от восторга. )))
      
      Ну и о цитатах.
      Как и у вас, так и у меня, тоже и ни разу не учебник по альтернативной биологии. Совсем другой интерес. )))
      
    33. Охэйо Аннит 2015/02/03 14:15 [ответить]
      > > 32.ЮГ
      >> > 31.Охэйо Аннит
      >>На редкость неприятный звук. Это не он?
      >
      >Разве не слышно, что не он?
      
      Восприятие различается же :) А ничего в точности такого же я не слышал (наверное, и к счастью :)
      
      >>Как я понимаю - композитный разум растений, а туман/насекомыя - это просто летающие семена, как в "Аватаре"?
      >
      >А если наоборот? А если совсем по другому? ))))
      
      Терраформирующий нанотех сверхцивилизации разумных зайцев? Композитный разум кремнийорганического воздушного планктона? Квазиживой процесс самоорганизации, типа Солярис? Случайные помехи, вызванные работой гиперразума в соседнем слое Реальности? Разные ж варианты могут быть :)
      
      >>Боевые кролики-терминаторы - это, конечно, ужос-ужос-ужос :)
      >
      >Таки с чего взяли, что они боевые? С того, что "ужос-ужос-ужос"?
      >Это просто сбой программы, дефектные экземпляры. Прямо же сказано.
      
      Сама идея кролика-монстра :) Страшнее лишь бабочки-людоеды и улитки-зомби :)
      
      >>А так - вспоминается "ТуманЪ" кисти пера Стивена Кинга - правда, у него и ТуманЪ, и жЫвотныя в тем были куда как более зловредные :)
      >
      >Кинга не читал и не буду. Не понимаю я буржуинских ужосов.
      
      Аннит О. очень любит необычных жЫвотных, а в "Тумане" они в ассортименте и в количестве :) Хотя, если посмотреть на Лавкрафта...
      
      >>ЗЫ: у меня цвЯты тоже есть, и даже размерчиком побольше:
      >>
      >>Теперь с каждым днем они встречали всё больше странного, - колоссальные цветы, одиноко растущие на круглых полянах, огромные животные на водопое, выступавшие из зеленого моря громады металлических башен, - но всякий раз пролетали мимо. Особенно поразили Вэру цветы, - лишенные листьев и стеблей, они росли прямо из земли. Огромные, - до полувэйда в диаметре, - они ярко и причудливо светились в темноте.
      >
      >Ну и чо? Размерчик как размерчик. Росянка переросток. Вот у Генри Каттнера... (см. "Ярость", 1947 г.)
      >;-)))
      
      Там вроде как динозавры были всякие и там ваще не про флору и фауну :) И симметриады всё равно больше - тоже цветы... в некотором роде :)
    32. ЮГ 2015/02/03 12:54 [ответить]
      > > 31.Охэйо Аннит
      >На редкость неприятный звук. Это не он?
      
      Разве не слышно, что не он?
      
      >Как я понимаю - композитный разум растений, а туман/насекомыя - это просто летающие семена, как в "Аватаре"?
      
      А если наоборот? А если совсем по другому? ))))
      
      >Боевые кролики-терминаторы - это, конечно, ужос-ужос-ужос :)
      
      Таки с чего взяли, что они боевые? С того, что "ужос-ужос-ужос"?
      Это просто сбой программы, дефектные экземпляры. Прямо же сказано.
      
      >А так - вспоминается "ТуманЪ" кисти пера Стивена Кинга - правда, у него и ТуманЪ, и жЫвотныя в тем были куда как более зловредные :)
      
      Кинга не читал и не буду. Не понимаю я буржуинских ужосов.
      
      >ЗЫ: у меня цвЯты тоже есть, и даже размерчиком побольше:
      >
      >Теперь с каждым днем они встречали всё больше странного, - колоссальные цветы, одиноко растущие на круглых полянах, огромные животные на водопое, выступавшие из зеленого моря громады металлических башен, - но всякий раз пролетали мимо. Особенно поразили Вэру цветы, - лишенные листьев и стеблей, они росли прямо из земли. Огромные, - до полувэйда в диаметре, - они ярко и причудливо светились в темноте.
      
      Ну и чо? Размерчик как размерчик. Росянка переросток. Вот у Генри Каттнера... (см. "Ярость", 1947 г.)
      ;-)))
      
      
    31. Охэйо Аннит 2015/02/03 09:26 [ответить]
      Я слышал, как трутся друг о друга на ветру промерзшие кабели в коттеджном поселке - словно над головой летают мертвые стрижи, лучше, наверное, и не скажешь. На редкость неприятный звук. Это не он?
      Как я понимаю - композитный разум растений, а туман/насекомыя - это просто летающие семена, как в "Аватаре"? Боевые кролики-терминаторы - это, конечно, ужос-ужос-ужос :)
      А так - вспоминается "ТуманЪ" кисти пера Стивена Кинга - правда, у него и ТуманЪ, и жЫвотныя в тем были куда как более зловредные :)
      
      ЗЫ: у меня цвЯты тоже есть, и даже размерчиком побольше:
      
      Теперь с каждым днем они встречали всё больше странного, - колоссальные цветы, одиноко растущие на круглых полянах, огромные животные на водопое, выступавшие из зеленого моря громады металлических башен, - но всякий раз пролетали мимо. Особенно поразили Вэру цветы, - лишенные листьев и стеблей, они росли прямо из земли. Огромные, - до полувэйда в диаметре, - они ярко и причудливо светились в темноте.
      Едва они появились, все следы разумной жизни внизу исчезли, а экипаж начал жаловаться на ночные кошмары. Даже наяву их кто-то звал, манил, тянул к себе. Анмай не ощущал этого, но когда Айэт сказал: у меня что-то чужое в голове, он не усомнился. Наконец, желая выяснить причину непонятного зова, он решил снизиться.
      То, что издали казалось пестиком цветка, вблизи обернулось серой живой колонной, провожающей их взглядом пары огромных синих глаз. Она живо напомнила Вэру рхаррита, чуть не сожравшего его в подземелье, на берегу уже исчезнувшего Пустынного Моря. Но этот взгляд из-под веера длинных граненых шипов был бездонно глубоким и явно осмысленным. С ним никак не вязался окружавший колонну пучок гибких рук, под которыми прятались огромные зубастые пасти. Всё это окружали поразительно красивые, многоцветные живые паруса, похожие на крылья бабочки.
      Увидев, как из последних сил сопротивляясь зову, Айэт сжимает голову, Анмай направил Уйту вверх. Когда ощущение ослабло, юноша сразу спросил:
      - Что это?
      Анмай пожал плечами.
      - Неподвижное хищное животное, вроде коралловых полипов, но только намного более развитое. Интересно, как же они расселяются... и размножаются? Наверняка, у них чередование поколений, - неподвижная, бесполая форма, и подвижная...
      - Это Наставники, - вдруг сказал Айэт.
      - Наставники? Скорее, это пример того, как можно переврать даже самые простые сведения. Интересно, как они сами себя называют?..
    30.Удалено написавшим. 2012/07/18 19:18
    29.Удалено написавшим. 2012/07/18 19:17
    28. *ЮГ 2012/04/27 22:49 [ответить]
      > > 27.Kristof
      >> Мы будем рады, если Вы к нам присоединитесь!
      
      Ну это вряд ли.
      Со старыми вещами я на конкурсы ходить не хочу, а новые писать пока некогда.
      
      
    27. Kristof 2012/04/24 22:29 [ответить]
      Здравствуйте!
       На портале Миры Фэнтези 28 апреля стартует некоммерческий анонимный конкурс рассказа и поэзии в жанре фантастика и фэнтези 'И пришел Дракон'.
      http://forum.fantasy-worlds.org/forum/108-5812-1
       Мы будем рады, если Вы к нам присоединитесь!
      
    26. *Гладченко Юрий Александрович (snalt@list.ru) 2011/06/25 04:44 [ответить]
      > > 25.М. Ровная
      >> > 24.Гладченко Юрий Александрович
      >
      >Почему нет? Лихой задел. Прорастает щетиной сюжетных ходов и идей.
      
      Автор и так уже оброс этим самым по самое нехочу.
      Для начала, мне бы "Дороги Карианы" написать, да ещё дюжину рассказов и повестей наваять.
      
    25. М. Ровная (mr42103@rambler.ru) 2011/06/24 22:28 [ответить]
      > > 24.Гладченко Юрий Александрович
      
      >Тут роман ваять надо, или (свят, свят!) даже опупею.
      >Томов на цать.)))
      
      Почему нет? Лихой задел. Прорастает щетиной сюжетных ходов и идей.
      
      
    24. *Гладченко Юрий Александрович (snalt@list.ru) 2011/06/24 03:26 [ответить]
      > > 23.М. Ровная
      >А почему, собственно, это воспринимают как страшилку?
      
      Автор не воспринимает. )))
      Автор вообще не очень понимает, что такое страшилки, и вовсю над этим иронизирует. )))
      
      >Настоящая, завораживающая, потрясающая жуть в ней только одна: звук. "Ш-ш-ши, ш-ш-ши, ллямадупу" - это да. Чистая звуковая магия. Редкой силы находка. Маяк для всех пишущих.
      
      А вот из этого всё и выросло. Как-то раз я задумался, что слишком мало задействую слух, обоняние и осязание героев при написании чего-либо. Конечно, большую часть инфы люди от зрения получают, но не 99 процентов, поменьше. Я попробовал вообразить сюжет, где стержнем будет не увиденное, а услышанное и/или "унюханное".)))
      
      >Кролик-монстр-убийца (гляжу на своего кролика, воплощение деликатности и нежности) - это уморительно смешно.
      
      Автор монструозно улыбается. )))
      
      >Но в рассказе нет никаких кроликов. Есть существа, которые прежде были людьми, и, поскольку производят их только из людей, значит, какие-то их качества по необходимости человеческие.
      
      Не факт.
      Просто в этом мире самые подходящие для Ллямадупу существа - люди. Автор иронизирует над антропоцентризмом. )))
      
      
      >Почему никто из людей (в границах рассказа) не попытался с ними договориться? Выяснить хотя бы: разумны ли они? Помнят ли себя людьми? Чем живут сейчас? Чем они занимаются? Нравится ли им это? Единственное, что о них известно персонажам-людям - метаморфы чрезвычайно здоровы и живучи. Но это же прекрасно. Может, их нынешнее бытие и во всём остальном лучше обыденно-человеческого?
      
      Потому что это не входит в рамки рассказа. )))
      Тут роман ваять надо, или (свят, свят!) даже опупею.
      Томов на цать.)))
      
      
      >То, что некоторые из них в определённые периоды впадают в буйство, конечно, крайне неприятно. Но это не мистический ужас, а проблема, требующая решения, скорее всего - совместными усилиями стандартных и изменённых людей, ведь буйные равно опасны и для тех, и для других.
      
      Вот они и решают - по правилам Ллямадупу. )))
      
      
      >А что до паники, массовой гибели, разрухи - для этого не надо Чужих. Мы всё это замечательно устраиваем сами. И в мире Ллямадупу наверняка тоже справились своими силами. Во всяком случае, все эти туманы, цветы и воздушные замки агрессии вроде как не проявляют - наоборот, контейнер со светящейся личинкой благотворно действует на человеческий организм.
      
      Ага. Мир, благодать и благорастворение воздуцей в ночных небесах.
      Вот только много ли добровольцев найдётся?
      Ну, кто хочет жить не здесь, а там?
      
      >И, выходит, весь страх - оттого, что чужие, непохожие, непонятные, а пытаться понять - в лом.
      
      См выше. )))
      Местным уже всё ясно, а у Костика и Сашки другая задача.
      
      >Не такие. Непонятные. Хотят странного. Жу-у-уть какая...
      
      На очереди - пришествие разумной плесени и колобков-трансформеров. )))
      
      >
      >Ах, да. Что бы я ни писала, после каждой фразы идёт по три смайла. Мне просто лень ставить бесконечные скобки.
      
      Я, как и некоторые товарищи, в таких случаях в конце ставлю личный значок.
      У меня - вот такой:
      
      >;-)
      
    23. М. Ровная (mr42103@rambler.ru) 2011/06/22 01:46 [ответить]
      А почему, собственно, это воспринимают как страшилку?
      Настоящая, завораживающая, потрясающая жуть в ней только одна: звук. "Ш-ш-ши, ш-ш-ши, ллямадупу" - это да. Чистая звуковая магия. Редкой силы находка. Маяк для всех пишущих.
      Кролик-монстр-убийца (гляжу на своего кролика, воплощение деликатности и нежности) - это уморительно смешно.
      Но в рассказе нет никаких кроликов. Есть существа, которые прежде были людьми, и, поскольку производят их только из людей, значит, какие-то их качества по необходимости человеческие.
      Почему никто из людей (в границах рассказа) не попытался с ними договориться? Выяснить хотя бы: разумны ли они? Помнят ли себя людьми? Чем живут сейчас? Чем они занимаются? Нравится ли им это? Единственное, что о них известно персонажам-людям - метаморфы чрезвычайно здоровы и живучи. Но это же прекрасно. Может, их нынешнее бытие и во всём остальном лучше обыденно-человеческого?
      То, что некоторые из них в определённые периоды впадают в буйство, конечно, крайне неприятно. Но это не мистический ужас, а проблема, требующая решения, скорее всего - совместными усилиями стандартных и изменённых людей, ведь буйные равно опасны и для тех, и для других.
      А что до паники, массовой гибели, разрухи - для этого не надо Чужих. Мы всё это замечательно устраиваем сами. И в мире Ллямадупу наверняка тоже справились своими силами. Во всяком случае, все эти туманы, цветы и воздушные замки агрессии вроде как не проявляют - наоборот, контейнер со светящейся личинкой благотворно действует на человеческий организм.
      И, выходит, весь страх - оттого, что чужие, непохожие, непонятные, а пытаться понять - в лом.
      Не такие. Непонятные. Хотят странного. Жу-у-уть какая...
      
      Ах, да. Что бы я ни писала, после каждой фразы идёт по три смайла. Мне просто лень ставить бесконечные скобки.
      
      
    22. *Гладченко Юрий Александрович (snalt@list.ru) 2011/03/17 07:04 [ответить]
      > > 21.Natascha
      >Голливуд отдыхает:)
      
      Да он уж не первый год отдыхает: римейки, экранизации комиксов и "просто картинки".)))
      
      >> Какая же прелестная жутька (сорри за повтор, но др. слово не подобралось)... А концовка - просто на 200 из 100 возможных:-)
      
      Угу... Ллямадупу - всегда рядом с нами! А то и ещё ближе... )))
      
      >Отлично!
      
      От других?.. )))
      
    21. Natascha 2011/03/15 08:10 [ответить]
      Голливуд отдыхает:) Какая же прелестная жутька (сорри за повтор, но др. слово не подобралось)... А концовка - просто на 200 из 100 возможных:-) Отлично! Р.S.: к вопросу о "недосовершенствах", на почту при случае загляните ;-)
    20. *Гладченко Юрий Александрович (snalt@list.ru) 2011/01/18 21:11 [ответить]
      > > 19.Зауэр Ирина Викторовна
      >что все настолько просто - и вот эта простота и есть настоящая фантастика? Просто скажу что очень понравилось. Спасибо!
      
      Особенно приятно слышать это от того, кто сам пишет замечательные сказки. Спасибо.
      
    19. Зауэр Ирина Викторовна (lita@zaoproxy.ru) 2011/01/18 17:35 [ответить]
      Потрясающе. Искусно... Ну не знаток я - а как сказать о том что: слова составлены так что не спотыкаешься, а проникаешься? что сюжет в нашей а не заморской реальности становится еще более фантастическим? что все настолько просто - и вот эта простота и есть настоящая фантастика? Просто скажу что очень понравилось. Спасибо!
    18. Охрануэль (naiti@list.ru) 2011/01/12 02:06 [ответить]
      >>Как чепушишка поживает? :)
      >С этим вопросом к Максиму:
      
      Ага, зашла :)
      
    17. *Гладченко Юрий Александрович (snalt@list.ru) 2011/01/11 05:19 [ответить]
      > > 15.Макс
      > Вещь!!!
      > Серьезно, здорово!! Дивная апокалиптическая фантизия с изощренным черным юмором - жесть какая! Очень, очень порадовало.
      
      Ага, жесть со зловещим оскалом.)))
      
      > Я бы только слегка попридирался к диалогам и их оформлению, но это - мелкие частности, приходящие с опытом.
      
      Да я и сам бы рад попридираться, но мне этот текст даже перечитывать не хочется. Впрочем, это и других законченых вещей касается: они вроде и не чужие,))) но уже сами по себе.
      
      > Позволите воспринимать эту жуть кошмарную как новогодний подарок?))))
      
      О вкусах не спорят: на здоровье!))))
      Ещё раз с Новым годом - годом стального кролика.)))
      
    16. *Гладченко Юрий Александрович (snalt@list.ru) 2011/01/11 05:10 [ответить]
      > > 14.Охрануэль
      >12.Охрануэль
      >11.Гладченко Юрий Александрович
      
      >С Новым Годом, с Рождеством!
      
      Спасибо! И вас! По всем календарям, стилям и конфессиям!)))
      
      >Как чепушишка поживает? :)
      
      С этим вопросом к Максиму:
      http://zhurnal.lib.ru/comment/d/dalin_m_a/principnedeyania
      
      Похоже, что участники дозрели до новой игры.
      
    15. *Макс (maksim.dalin@yandex.ru) 2011/01/11 00:10 [ответить]
       Вещь!!!
       Серьезно, здорово!! Дивная апокалиптическая фантизия с изощренным черным юмором - жесть какая! Очень, очень порадовало.
       Юрий, у вас больное воображение фантаста милостью Божьей, чем больше я вас читаю, тем больше нравится. Я бы только слегка попридирался к диалогам и их оформлению, но это - мелкие частности, приходящие с опытом.
       Вы пишете очень красочно. Мне снова кажется, что манера напоминает Бестера. Позволите воспринимать эту жуть кошмарную как новогодний подарок?))))
    14. *Охрануэль (naiti@list.ru) 2011/01/10 04:32 [ответить]
      12.Охрануэль
      11.Гладченко Юрий Александрович
      >Загадывать не буду. Поживём - увидим.
      С Новым Годом, с Рождеством!
      Как чепушишка поживает? :)
    13. *Гладченко Юрий Александрович (snalt@list.ru) 2010/12/24 16:09 [ответить]
      > > 12.Охрануэль
      > 11.Гладченко Юрий Александрович
      
      > кого сплавляли - мусор? :))) получается потому что что дерево = мусор.
      
      Так и получается. Дерево или бревно свободно плывущее по реке - угроза судоходству. Когда по реке стало ходить много судов на подводных крыльях, с этой практикой завязали.
      
      >>Кое-где дно до сих пор "деревянное".
      > Дно? Дайте наводку, интересно.
      
      Да почти все средние и крупные река Урала или Сибири пострадали из-за этого. При советской власти реки пытались чистить, но работу до конца не довели. Остаётся только ждать, когда природа сама разберётся с авгиевыми конюшнями. Официальные сведения вы сегодня в инете вряд ли найдёте. Да и не официальные тоже. Нет, в принципе, они где-то есть... В бумагах. Тема мало кого интересует, даже экологов.
      Но эту тему развивать не буду - неуместно. Да я и не специалист, могу чего-нибудь не так изобразить.
      
      
      > Юра, пишите дальше, интересно выходит.
      
      Загадывать не буду. Поживём - увидим.
      
    12. Охрануэль (naiti@list.ru) 2010/12/24 01:21 [ответить]
       11.Гладченко Юрий Александрович
      
       Дрова
      >>>Отчасти запасы дерева пополняются за счёт топляка, принесённого рекой.
      а этот откуда?
      >Любая крупная река несёт какое-то кол-во мусора. А уж если в верховьях много леса... В советские времена у нас сплавляли его то в огромных плотах, а то и просто так.
       кого сплавляли - мусор? :))) получается потому что что дерево = мусор.
      >Кое-где дно до сих пор "деревянное".
       Дно? Дайте наводку, интересно.
      
      
      >А вот тут я объяснялку прекращаю.
      :)))) счас все секреты выведаю:)
       Юра, пишите дальше, интересно выходит.
      
    11. *Гладченко Юрий Александрович (snalt@list.ru) 2010/12/23 06:02 [ответить]
      > > 10.Охрануэль
      > 9.Гладченко Юрий Александрович
      >
      >на самом деле за именно этим бугром нет минздрава как госструктуры, это все частные лавочки.
      
      Yes, структуры там другие, но большинство людей не интересуется тем, как мир устроен на самом деле. Они живут в насквозь мифологизированном пространстве. Им так удобнее: жить с простыми объяснениями, не входящими в противоречие с их культурными шаблонами.
      
      
      
      
      >>>>Дрова
      >>Отчасти запасы дерева пополняются за счёт топляка, принесённого рекой.
      >а этот откуда?
      
      Любая крупная река несёт какое-то кол-во мусора. А уж если в верховьях много леса... В советские времена у нас сплавляли его то в огромных плотах, а то и просто так.
      Кое-где дно до сих пор "деревянное".
      
      >>Вообще, за основу взята вполне конкретная местность, даже упомянутые улицы существуют на самом деле,
      >в Питере все такие названия есть:)
      
      Да они почти в каждом большом городе есть: советские, стандартные.
      
      > >чтобы не было слишком уж похоже на нашу реальность. Ага. автор ведь не утверждал, что Костя и Сашка жили в нашем мире.
      >как раз так мною и было понято:) Что Костя и Саша из нашего мира.
      
      Параллельных миров - бесконечно много. Некоторые из них очень похожи, некоторые - наоборот.
      
      
      >
      >>И, заметьте, в конце истории Костя тоже ведёт себя странно.
      >заразился?
      >>А слова о том, что они/оно всегда было здесь?
      >ну так это слова и есть, чисто предположение, а что на деле - может и не так, потому как до сих пор ни единого подобного случая с кроликами в главных ролях известно не было.
      
      А вот тут я объяснялку прекращаю.
      1) Давать мистическим историям рациональные объяснения - значит портить сами истории. Это не значит, что можно писать всякую блажь - рацио должно быть в основе. Но сама основа - не на поверхности, в глубине.
      
      2) Прежде чем писать собственно рассказ, мне пришлось продумать, что же из себя представляет Ллямадупу. И суть оказалась просто офигенной.
      Возможно, я ещё вернусь к этой истории. Поэтому сейчас я ничего про Л. рассказывать не буду.
      
      Кстати, история повторяется: берясь за "Скрытые параллели" я думал всего лишь о рассказе, созданном на основе кое-каких литературных аллюзий. А в результате получился совершенно сюрреальный, но живой мир. Мне, возможно, ещё с ним разбираться придётся. Так что, повторяюсь, о том, что же такое Ллямадупу, как и для чего оно взаимодействует с людьми, я пока говорить не буду.
      
      >;-)
      
    10. *Охрануэль (naiti@list.ru) 2010/12/23 04:32 [ответить]
       9.Гладченко Юрий Александрович
      
      >Ну а слова попаданца - типичный штамп. Некоторые считают, что раз за бугром требования тамошнего Минздрава жёстче, то и табак лучше.
      на самом деле за именно этим бугром нет минздрава как госструктуры, это все частные лавочки.
      >>>Дрова
      
       > Проблема с эл. лампочками: запасы иссякают, а самоделки - дрянь.
      да. понятно.
      >Даже свечей уже нет.
      перетапливать
      >Вот и сидят иногда с лучинами.
      тоже можно
      >На это дело городских парков хватит.
      хорошо.
      >Да мало ли ещё для чего. Отчасти запасы дерева пополняются за счёт топляка, принесённого рекой.
      а этот откуда?
      >Вообще, за основу взята вполне конкретная местность, даже упомянутые улицы существуют на самом деле,
      в Питере все такие названия есть:)
       >чтобы не было слишком уж похоже на нашу реальность. Ага. автор ведь не утверждал, что Костя и Сашка жили в нашем мире.
      как раз так мною и было понято:) Что Костя и Саша из нашего мира.
      
      >>Не поняла, за каким макаром Саша вскрыл `мотылька`, мотивы-резоны для этого.
      
      >А за каким макаром он вообще влез во всё это?
      полезли-то увидеть трамвай, а не влезать в др. мир.
      >И, заметьте, в конце истории Костя тоже ведёт себя странно.
      заразился?
      >А слова о том, что они/оно всегда было здесь?
      ну так это слова и есть, чисто предположение, а что на деле - может и не так, потому как до сих пор ни единого подобного случая с кроликами в главных ролях известно не было.
      Хотя если вернуться к началу - все это происходило в одном и том же мире.
      >Ллямадупу повлияло на их разум ещё до того, как они попали в другой мир.
      Да? Каким образом? тем, что им захотелось посмотреть на трамвай?
      
      >Изрекните. Желательно что-нибудь без ш-ш-ш-ипящих звуков.))))
      Рррррррррррррррррр :)))
      
      
      >Кошмарный рассказ.
      ну почему же...
      
    9. *Гладченко Юрий Александрович (snalt@list.ru) 2010/12/23 01:06 [ответить]
      > > 7.Охрануэль
      >:)))))))))))) точно такие же, имхо, ничем не лучше. но в устах героя в данной обстановке - в самый раз:)
      
      Ещё бы. Началось то всё в 1984 г. Для Бати это в диковинку.
      В последние годы он курил всякую дрянь местного производства.
      Ну а слова попаданца - типичный штамп. Некоторые считают, что раз за бугром требования тамошнего Минздрава жёстче, то и табак лучше.
      
      >
      >>Дрова
      >т.е. леса у них полно? не только не вырубили, но и новый есть и столько, что всех людей отопить хватает не на один год? хотя там электростанции остались, они тоже в отоплении могут участвовать.
      
      Большинство населения города умерло или было уведёно летучками уже через несколько месяцев после начала всего этого безобразия.
      К моменту прихода попаданцев оставшиеся жители питаются овощами с огородов (разбиты прямо в городе, подальше от "лунных полей") и рыбой из реки/водохранилища. ГЭС пока работает, и эл. хватает на все нужды. в т.ч. и на отопление. Но бывают случаи, когда и костерок запалить надо. И не только для этого. Проблема с эл. лампочками: запасы иссякают, а самоделки - дрянь. Даже свечей уже нет. Вот и сидят иногда с лучинами. На это дело городских парков хватит.
      Да мало ли ещё для чего. Отчасти запасы дерева пополняются за счёт топляка, принесённого рекой.
      
      Вообще, за основу взята вполне конкретная местность, даже упомянутые улицы существуют на самом деле, я лишь перетасовал их в произвольном порядке, чтобы не было слишком уж похоже на нашу реальность. Ага. автор ведь не утверждал, что Костя и Сашка жили в нашем мире.
      
      
      >Не поняла, за каким макаром Саша вскрыл `мотылька`, мотивы-резоны для этого.
      
      А за каким макаром он вообще влез во всё это?
      И, заметьте, в конце истории Костя тоже ведёт себя странно.
      А слова о том, что они/оно всегда было здесь?
      
      Ллямадупу повлияло на их разум ещё до того, как они попали в другой мир.
      
      
      >Потом, может, ещё чего-нибудь изрекну:)
      
      Изрекните. Желательно что-нибудь без ш-ш-ш-ипящих звуков.))))
      
      
      >На первый взгляд - шикарный рассказ:)
      
      Кошмарный рассказ. Как говорят: "афтар жжёт".
      
      ;-))))))
      
      
    8. *Гладченко Юрий Александрович (snalt@list.ru) 2010/12/23 00:23 [ответить]
      > > 6.Нейтак Анатолий Михайлович
      
      >Как выражаются в определённых кругах -- йа пацталом!
      
      Правда? А когда в гости приходил, сидел как все нормальные люди.)))
      Наверное уже дома проняло как следует.))))
      
      
      
      
    7. *Охрануэль (naiti@list.ru) 2010/12/22 21:46 [ответить]
      Круто :) Обдумываю:)
       - Американские.
       - Дорогие наверное?
      - Не. Дешёвка. Хорошие они сами курят.
      :)))))))))))) точно такие же, имхо, ничем не лучше. но в устах героя в данной обстановке - в самый раз:)
      
      >Дрова
      т.е. леса у них полно? не только не вырубили, но и новый есть и столько, что всех людей отопить хватает не на один год? хотя там электростанции остались, они тоже в отоплении могут участвовать.
      Не поняла, за каким макаром Саша вскрыл `мотылька`, мотивы-резоны для этого.
      Потом, может, ещё чего-нибудь изрекну:)
      На первый взгляд - шикарный рассказ:)
    6. *Нейтак Анатолий Михайлович (keyson@list.ru) 2010/12/22 15:55 [ответить]
      > > 5.Гладченко Юрий Александрович
      >> > 4.Клеандрова Ирина Александровна
      >>> > 3.Гладченко Юрий Александрович
      >Иногда наши читатели издают странные звуки.
      
      Как выражаются в определённых кругах -- йа пацталом!
    5. *Гладченко Юрий Александрович (snalt@list.ru) 2010/12/21 19:43 [ответить]
      > > 4.Клеандрова Ирина Александровна
      >> > 3.Гладченко Юрий Александрович
      
      >Именно! С учетом и ввиду оного. Нужно запастись едой и патронами.
      > А еще увесистой дубинкой ))))
      > Чтоб никто не каркал почем зря и не не сбивал колесо сансары с пути истинного )))))
      
      Все претензии - к Максиму. Это он разбудил монстра.)))
      
      >
      >>Ага! Будете ещё в почётные погоняльщики просится?!
      >Буду, естественно ))))))
      >А что, Юрий, вы всерьез рассчитывали на другой ответ? ;))
      
      Ну... Мало ли... )))) Я предпочитаю проверять предположения.))))
      
      >
      >Заходила, не помогло((((
      
      Значит маловато будет. Это самое, на букву Л посильнее всех кроликов на свете.)))
      
      >Зато что-то из ЖЮФ открыла, двух страниц хватило. Как говорится, хоррор хоррором вышибают ))))))
      
      Оно конечно, средство действенное, но зачем же соседей ночью пугать?
      
      Иногда наши читатели издают странные звуки.
      
      
    4. *Клеандрова Ирина Александровна (ikleandrova@mail.ru) 2010/12/21 19:31 [ответить]
      > > 3.Гладченко Юрий Александрович
      >Именно! С учетом и ввиду оного. Нужно запастись едой и патронами.
      А еще увесистой дубинкой ))))
      Чтоб никто не каркал почем зря и не не сбивал колесо сансары с пути истинного )))))
      
      не зря же
      
      Говорят, под Новый год
      Что ни пожелается -
      Все всегда произойдет,
      Все всегда сбывается.
      
      >Ага! Будете ещё в почётные погоняльщики просится?!
      Буду, естественно ))))))
      А что, Юрий, вы всерьез рассчитывали на другой ответ? ;))
      
      >Сходите на сайт - ссыль нумер два. Она для этого тут и прикручена.)))
      Заходила, не помогло (((( Зато что-то из ЖЮФ открыла, двух страниц хватило. Как говорится, хоррор хоррором вышибают ))))))
    3. *Гладченко Юрий Александрович (snalt@list.ru) 2010/12/21 01:16 [ответить]
      > > 2.Клеандрова Ирина Александровна
      >Даа, Юрий, обещанное явление луны оказалось еще более фееричным, чем представлялось... забористая оказалась водичка )))))
      
      Дык... забористая, хорошо выдержаная... )))
      
      >особенно с учетом наступающего по восточному календарю года )))))
      
      Именно! С учетом и ввиду оного. Нужно запастись едой и патронами.
      >;-)
      
      >Но лучше бы я села комментить до, а не после прочтения, потому что сейчас от страха пальцы по клавишам не попадают ;))))
      
      Ага! Будете ещё в почётные погоняльщики просится?!
      
      >Но что-нибудь позитивное почитать, а то уже саблезубые кролики по углам мерещатся )))))
      
      Сходите на сайт - ссыль нумер два. Она для этого тут и прикручена.)))
      
      
    2. *Клеандрова Ирина Александровна (ikleandrova@mail.ru) 2010/12/21 01:11 [ответить]
      Даа, Юрий, обещанное явление луны оказалось еще более фееричным, чем представлялось... забористая оказалась водичка )))))
      Атмосфера имхо весьма удалась. Нарциссы как колыбель зла и кролик в роли главного врага рода человеческого тоже выше всяких похвал, особенно с учетом наступающего по восточному календарю года )))))
      Но лучше бы я села комментить до, а не после прочтения, потому что сейчас от страха пальцы по клавишам не попадают ;))))
      Шутка с долей шутки. Не то, чтобы страшно - но муторно. Но что-нибудь позитивное почитать, а то уже саблезубые кролики по углам мерещатся )))))
    1. *Гладченко Юрий Александрович (snalt@list.ru) 2010/12/21 00:56 [ответить]
      http://kalender-365.de/lunn-kalendar.php?yy=2008
      Сайт с лунным календарём на 1971-2035 гг.
      Так что теперь, уважаемые читатели, вы всегда будете знать, когда не стоит гулять по трамвайным путям.
      
      
      http://www.zveryshki.ru/category/rabbits/
      А вот здесь вы можете увидеть "лицо врага".
      
    Страниц (2): 1 2

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"