Комментарии: Шестерёнки апокалипсиса (Нужно больше древесины!)

Георгиевич Ярослав : другие произведения.

Комментарии: Шестерёнки апокалипсиса (Нужно больше древесины!)
(Оценка:**6.33*210**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 07/06/2016, изменен: 13/12/2020. 568k. Статистика.

Аннотация:
Окончено, авторский вариант/черновик Представьте себя в городе, в котором исчезли почти все люди. Где, выглянув в окно, можно увидеть странные круглые штуки, к которым вереницы рабочих тащат битые машины и деревья. Добавьте к этому всевозможных тварей и мутантов, помножьте на логово псевдонежити по соседству, до кучи - хорошенько размешайте аномалиями и неведомыми технологиями. Перед вами - пост-литРПГ/реалрпг/литстратегия без вирткапсул, "срывов", "погружений" и прочего. Никаких игр, всё серьёзно. Выживание в мире, в котором привычное крепко-накрепко переплетено с необъяснимым и сверхъестественным. Пишем на пару с Валерой: мир и герои общие, книги разные. Произведение предполагалось сначала как ужасы, с исчезновением героев по одному - в лучших голливудских традициях. Но случились две вещи: я прочитал "Проект Альверон", и в кои-то веки решил тряхнуть стариной, погонять в 3й Варкрафт, а одновременно - хорошенько погулял по району. Впечатления наложились друг на друга и смешались. Ещё и Валера сказал, что хочет писать постап... В итоге, получилось то, что получилось. И не могу не отметить: если у вас имеются сомнения в логичности всего описываемого - скорее всего, они не обоснованы. Так и должно быть, и никак иначе!

ОБСУЖДЕНИЯ: Приключения (последние)
00:36 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (229/5)
23:07 Джиллиан "Птенцы Бедвира-26" (3/2)
20:30 Буревой А. "Чего бы почитать?" (884/1)
15:58 Фирсанова Ю.А. "Кира и К: радуга на запястье" (331/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (6): 1 2 3 4 5 6 Архивы (1): 1

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 05:15 "Форум: Трибуна люду" (179/101) 05:12 "Форум: все за 12 часов" (205/101) 02:46 "Технические вопросы "Самиздата"" (235/2) 23:50 "Диалоги о Творчестве" (289/34) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 04:45 Хохол И.И. "Просьба" (59/5) 04:07 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (382/7) 03:56 Каминяр Д.Г. "Средиземье и сычи" (4/3) 03:54 Меркулов Е.Ю. "Письмо Деду Морозу - 2023" (30/4) 03:47 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (716/3) 03:41 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (683/15) 03:29 Редактор "Форум: все за 12 часов" (232/101) 03:25 Щукин М. "Гекатессы 3" (138/2) 03:02 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (603/4) 02:59 Орлов Д.Е. "Маленький Саша. Прода. 96" (249/1) 02:58 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (710/4) 02:19 Ибнейзер Э. "Диабет, ожирение, и как это " (7/1) 02:09 Боровиков А.П. "Выигрыш" (3/2) 02:05 Виноградов Z.П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (303/9) 01:54 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (128/23) 01:44 Санфиров А.Ю. "Фармацевт 4" (25/1) 01:25 Шрап В. "Хайяминки" (2/1) 00:58 Шурыгин А. "Кисловодск. Экскурсия по городу " (43/2) 00:48 Тишайший П. "Трансформации электрона и " (298) 00:39 Симонов С. "Цвет сверхдержавы - красный " (552/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Академия Стихий Своя дорога Роковая наследственность. Рекомендует Якивчик А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108583 Произведений: 1671281 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: А.Астраханский Аккуратов А.С. Акстись А.С. Андрианов С.Н. Бахчевников В.В. Белокурова Е.Э. Болотин Д.Г. Быков А.В. Володин И. Герасимов А.А. Гордийчук А.Н. Грахн А. Грибовская И. Деревянченко М. Долгополова П.Р. Заболотников А.А. Зайкина Н. Ильиных С.И. Каретников Н.В. Катджит Д. Колентьев А.С. Колчанов А. Костенкова К.Е. Кравцив Р.Б. Красулина Н. Кремнев Е.А. Лигина В.В. Лобач М.П. Макарова Е.А. Мельник А.А. Мызников В.Е. Немец Л. Нинель Т. Овчинникова М.С. Палитко С.А. Певзнер М.Я. Перунова О.А. Печников В.Ю. Подвисоцкий Д.В. Попова К.А. Прочерк И.А. Раев А.М. Райкири Рыжая Садов М.В. Салий Е. Саранча В.П. Соловьева К. Сорокин О.В. Староветров Р. Трамонтана П. Фаг А. Чиширская Р. Чудинова Т. Alucard-Den-Engla Corvus Foxurineko Mur A. Neya B.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:08 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)" 22:10 Неизвестный А.Ф. "Часть Вторая" 17:04 Шаповал Н.И. "Сборник стихов" 12:34 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия" 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" Полный список...>>

114. Эсхир 2016/08/28 12:20 [ответить]
  1)Причём здесь Альверон? Это две разных вещи, несмотря на малую схожесть. На голову выше или ниже, это не те слова, для совсем разных вещей.
  2)По книге Ярослава пока ничего не могу сказать. Ещё нет однозначного решения. Постап тут виден слабо. Есть такая книги - Конклав Бессмертных и Еда и Патроны. Там более сильно написан постап.
  п.с. Изображения в книге раздражают, мягко говоря.))

113. Vlad 2016/08/27 18:21 [ответить]
Спасибо за интересную проду. Я вот думаю, что после эпохи становления, обязательно выделится сильный анклав, с разумным руководителем, неважно, люди это будут или нет. После этот руководитель может стать новым Ченгисханом, прогибая или уничтожая другие анклавы, а вновь вошедших людей и не людей используя в качестве передовой ударной силы, чтобы сберечь основной костяк своей армии. Должна быть и своя идеология, например, объединение всех ресурсов, чтобы добраться до хозяев полигона. Может автор обыграет этот момент.

112. Кериз Вальтек Едускин 2016/08/27 14:33 [ответить]
Автор, можешь, если два дня подряд выкладываешь проду, оставлять и прошлую проду файлом? А то не каждый день захожу, и бывает пропускаю, а грузить весь текст не удобно с телефона.

111. *Ярослав 2016/08/26 16:54 [ответить]
  > > 110.Ugrobin
  ну, в целях вообще не было соревноваться. и тут направленность чуть другая.

  кроме того, я знаю что кое в чём "Шестерёнки" точно лучше Альверона :) но не во всём, тут 100% согласен.

110. Ugrobin 2016/08/26 15:38 [ответить]
Проект интересный, но на голову ниже чем Альверон. Насколько я понял это ваш проект совместно с другим автором.

109. *Ярослав 2016/08/26 11:47 [ответить]
  > > 108.Эрленеков Сергей Сергеевич
  да, есть такой момент. но... до этого мы ещё доберёмся.

108. *Эрленеков Сергей Сергеевич (Erlssuper@rambler.ru) 2016/08/26 11:04 [ответить]
Хорошая книга, напрягает только то что мир "пластиковый", искусственный. Еслибы все было в реальности и реальный апокалипсис, то было бы посочнее.

107. *Ярослав 2016/08/26 10:50 [ответить]
  > > 104.Андрей
  >Автор, проект отличный, а комменты не пишу так как "чукча не писатель"

  спасибо! а писателем и не надо быть :) достаточно просто черкнуть пару слов, понравилось-не понравилось. очень сложно рулить когда не видишь, куда :) ориентируясь на визги попадающих под колёса бабушек :)
  так что читательские комментарии - это глааз автора. во как сказал :)

  > > 105.Яу
  >Оценки не ставил и ставить не буду - не мое. Голосовалка через соцсети норм конечно, но не пользуюсь - пароль забыт за ненужностью )
  достаточно комментария :) этого уже за глаза! спасибо.

  про кипячение в бумаге - да, это даже для меня новость)))

106. Яу 2016/08/26 07:29 [ответить]
  > > 102.qa
  >Только начал читать, первый вопрос автору - как можно вскипятить воду в пластиковой бутыли, не расплавив её ? Возможно, этот вопрос задавали и ранее, но геморно читать 4 страницы, да ещё и с архивом.

  Погуглите как вскипятить воду в бумаге ) Сюрприз будет

105. Яу 2016/08/26 07:23 [ответить]
Хорошее произведение. Читается интересно. Явных косяков нет, обращать внимание автора не на что. Советовать что писать автору - это вообще к малолетним "безголовым" (они знают все обо всем и лучше всех).
Оценки не ставил и ставить не буду - не мое. Голосовалка через соцсети норм конечно, но не пользуюсь - пароль забыт за ненужностью )

104. Андрей (mers_p@mail.ru) 2016/08/26 06:25 [ответить]
Автор, проект отличный, а комменты не пишу так как "чукча не писатель"

103. *Ярослав 2016/08/25 22:01 [ответить]
  > > 102.qa
  забейте в гугле, может сразу на ютубе, или ещё где.
  мне тоже и в лом и запарно искать, из деревни с телефона тут.

102. qa 2016/08/25 21:50 [ответить]
Только начал читать, первый вопрос автору - как можно вскипятить воду в пластиковой бутыли, не расплавив её ? Возможно, этот вопрос задавали и ранее, но геморно читать 4 страницы, да ещё и с архивом.

101. Ярослав 2016/08/21 15:32 [ответить]
)))

100. Ярослав. 2016/08/21 00:43 [ответить]
  "Маменькин сынок".Избалованный нервный не приспособленный к жизни.Чуть что не так кидается на всех.Как он Анатолия петухом назвал просто сказка и это автор назвал мягко "Молодой, наивный, слишком эмоциональный и импулсивный, ещё и при наличии максимализма")))).
  Рома спит с 5-ю тетками.Да все по согласию но семьи создавать собирается народ?Я если честно не знаю как например остальные мужики решат эту проблему.Погоняют в уголке и будут довольны или как настоящие мужчины будут воспитывать и оберегать Роминых детей?
  Если автор считает что это их проблемы то он ошибается сильно.Это очень взрывоопасно.
  Сюжет понравился но читаю и спотыкаюсь о речевые обороты.Уважаемый автор так выражаются подростки 14-17 лет как у вас герои.Назвать бой "наркоманией" можно но если честно слышал только от мальчишки 12 лет)))

99. *Ярослав 2016/08/19 22:00 [ответить]
Молодой, наивный, слишком эмоциональный и импулсивный, ещё и при наличии максимализма. Ага, герой такой.
Не один комментатор прошёлся по нему :) Но для сюжета именно этой книги именно такой и нужен, так что - ничего не могу поделать, се ля ви.

98. читатель 2016/08/19 19:48 [ответить]
Возможно я несколько резко это написал, но за все время прочтения Валера потихоньку меня расстраивал, а после покупки с внесением платы вперед, без никаких договоренностей, то окончательно понял что читаю про ЛОХа, живущего в монастыре на севере.
Парень с высшим образованием и успел поработать, неплохо показал себя в битве по сюжету, но такой затупок.

97. читатель 2016/08/19 19:38 [ответить]
Идея хорошая, но главный герой эгоистичный, наивный, тормознутый затупок. Не думает о будущем, хотя если играл в стратегии, то должен понимать ценность времени и юнитов. Он же подверженный своим чувствам и эмоциям, действует как второстепенная героиня из американских боевиков 90-х, когда эта особа уговаривает пожалеть и отпустить маньяка или рецидивиста и получает пулю, удар ножом и гордо умирает. Всегда ненавидел таких дур, а вашему герою так хочется начистить его морду. Теперь мне стало интересно как выживет селение без тупого инженера, бойца и разведчика. Только чудом, имбой или смертью от яда всех агрессоров. Вообщем похоже сюжет, будет без продолжения. Хотелось бы почитать про более адекватных героев и общин. А этих, честно не жалко

96. Ярослав 2016/08/18 21:40 [ответить]
  > > 95.критик
  развёрнутая критика, однако! =)

95. критик 2016/08/18 18:30 [ответить]
смешайте пиво водку курните анаши получите сей перл, спрячте от валеры водку на опохмел не хватит

94. *Ярослав 2016/08/16 22:55 [ответить]
  ))))

  про обезьяну шикарно. можно куда-нить добавллю?

93. drunk_addict 2016/08/16 22:42 [ответить]
  Когда я был маленький и ложился спать, сквозь стену на меня выходило что-то, похожее на большую обезьяну. Я орал, прибегали родители, но уже никого не было.
  У меня бывали кошмары, я их отличал от реальности, но эту обезьяну помню отчётливо, до сих пор уверен, что это была реальность.
  Хз, чё это было, но теперь, когда я повзрослел и надеюсь увидеть доказательства жизни после смерти эта хрень забила на меня и не приходит... сука...
  К чему это я? Да просто про подкроватника прочитал и вспомнил)

92. *Ярослав 2016/08/16 09:44 [ответить]
  > > 91.Desh
  >Привет, сам знаешь с какой ветки, где не любят editors

  не, даж предполажений не имею

  П.С. догнал кажись. у Беревого что ли? так туда я даже не заглядывал (хотя соблазн был, не скрою).
  Так что, господа, идите в Gопу!

91. Desh 2016/08/16 01:07 [ответить]
Привет, сам знаешь с какой ветки, где не любят editors

90. Ярослав 2016/08/15 11:32 [ответить]
  > > 89.Алексей Осадчук
  спасибо :)

89. Алексей Осадчук 2016/08/15 10:57 [ответить]
  Ярослав, привет!
  Браво))) Классное чтиво!) Проглотил за день!) Интересная идея - очень нравится! Пошел читать дальше...
  п.с. написал Малкину на счет твоей вещи.

88. Ярослав 2016/08/10 13:40 [ответить]
  > > 87.weRuss
  )))
  микроскопа ни у кого нет. достаточно точного, чтоб разглядеть атомы - 100% :)

87. weRuss (sturmak@yandex.ru) 2016/08/10 13:29 [ответить]
  > > 86.Ярослав
  Кстати говоря, а мельчайший элемент здесь какой? как и у нас - атом? А то что-то не стыкуется сварка и цельные стены.

86. Ярослав 2016/08/10 12:00 [ответить]
  Дельные комменты, многие мысли очень созвучны нашим, многие - прикольные, о чём просто не задумывался (я лично).


  И спасибо некоему две тройки две четвёрки :)

85. weRuss (sturmak@yandex.ru) 2016/08/10 11:32 [ответить]
  Кстати, что касается бездвижковых машин:
  Что осталось под капотом? двигатель просто изъят и видно передний мост и землю или под крышкой капота цельная железука?
  >"...-Он сделан из цельного куска самого отборного черного мрамора! - похвастался Хоттабыч..."
  Если место под капотом есть, то можно попробовать воткнуть туда паровой двигатель и получить локомобиль. Тем более, что грузовики были на дороге.

84. weRuss (sturmak@yandex.ru) 2016/08/10 11:00 [ответить]
  > > 75.Ярослав
  >> > 74.weRuss
  >>Кстати, можно было бы поменять индикацию:
  >как вариант, да. но основной цвет браслетов - пока индикатор расы

  Не, не, не. с браслетами ещё веселее получается:
  Индикация на самом браслете:
  цвет браслета основной: раса;
  >"...Ящик был доверху заполнен тускло переливающимися браслетами..."
  >"..."экран" безделушки блеснул, а кольцо блестящего металла..."
  У людей - стальной браслет.
  цвет дополнительный: редкость
  >"...Денис смог найти серый браслет с синей полосой. На вид так неплохие хайтек часы..."
  основной функционал - к авторам.
  дополнительный функционал:
  наличие индикации в виде экрана. Валере/Денису с этим тоже надо разобраться. Ну хотя бы обычные часы вывести. А потом и всякую сигнализацию.
  >"...По количеству подключённых косвенно можно было делать выводы о здоровье товарищей, находящихся где-то далеко. Ещё в плену цифра дважды изменялась, оба раза в сторону уменьшения..."
  Как раз про эту индикацию я и писал. То что здоровье уточнять не косвенным, а более прямым путём. Правда это можно в ветки развития кинуть.

83. *Ярослав 2016/08/10 09:05 [ответить]
  Патроны - успели сделать :) Я ж написал, призыв пришёл в процессе работы уже по созданию патронов как раз.
  Собака нужна, и очень.
  А гг добрый... Ну чо поделаешь. Какой родился! :)

82. Дмитрий Chek 2016/08/10 00:54 [ответить]
  > > 80.VLpascal
  >понравился стиль написания, где-то в последней трети на мой взгляд автор ограничил мир
  >еще один минус это сам гг его доброта


  Вот,человек в корень зрит.

81. Дмитрий Chek 2016/08/10 01:00 [ответить]
  Собака явно притянута за уши.Ей просто нет места в повествовании.Автор в свое время её впихнул незнамо зачем,как ружье на стену повесил,авось когда и выстрелит.
  Далее.В конце предыдущей проды только говорится,что надо бы патрон создать для крестины(она сидит на крыше с последними 5 патронами).И тут Кристина требует хелп.Идет прода от 09.08. ГГ несется на помощь и карманы у него забиты патронами для Крестины.Когда они успели их создать,если по книжной хронологии у них времени совсем не было?Только разговор об этом зашел,плана строились и раз!!! ГГ как матрос балтийского флота,патронными лентами увешанный,сайгаком несется богомолов кромсать.Это хрень,и это раз!Далее.Допустив,все-таки волшебным образом патроны появились.Так почему их тащит ГГ.Почему он в каждой бочке затычка,и швец и жнец и на дуде игрец?!Это уже как-то навязчиво становится.

  Итого: прода-херня.Автор,не пиши больше в электричке или где ты там это писал.Этой проды кот наплакал,но впечатление от произведения,у которого большой потенциал,падает.

80. VLpascal 2016/08/09 23:23 [ответить]
  понравился стиль написания, где-то в последней трети на мой взгляд автор ограничил мир(он потерял часть своего необычности) когда построил на развитие каждого поселения как в стратегии, да и в общем сюжет там не порадовал сильно, плюс еще один минус это сам гг его доброта, правильность.........НО в общем довольно оригинально и интересно!!
  по моим меркам 8,5/10

  спс за работу и буду ждать продолжения_)

79. *Ярослав 2016/08/09 21:27 [ответить]
  > > 77.Строггорн
  >В общем есть некоторая предсказуемость.
  зело печально :( старался делать поинтереснее. ну ничего, у нас ещё 2й том есть. а может и 3й получится...

  >И таки да, задумка отличная, как и база для межавторской серии. Жги еще, да побольше-побольше, а я пошел читать кусочек от Валеры
  дык да :)

  > > 78.Галимов Булат Маратович
  >Отличная книга,спасибо большое.
  на здоровье! рад, что понравилось :)

78. Галимов Булат Маратович (r.ishkaev@mail.ru) 2016/08/09 21:15 [ответить]
Отличная книга,спасибо большое.

77. Строггорн 2016/08/09 21:14 [ответить]
  > > 75.Ярослав
  >> > 72.Строггорн
  >>не мог оторваться пока не встретил очепятку:
  >ахахахах)
  >когда будет следующий заход? :)
  Уже всё. Добил так сказать, прервался только на откомментировать и дальше. В общем есть некоторая предсказуемость. Но это скорее общая особенность ПА как жанра. И таки да, задумка отличная, как и база для межавторской серии. Жги еще, да побольше-побольше, а я пошел читать кусочек от Валеры

76. *Ярослав 2016/08/09 21:07 [ответить]
  > > 71.Палаус
  >Если честно, не очень... читать конечно можно, но не впечатлило. Серия "Меч и магия" понравилась намного больше.
  а что именно не понравилось?
  "Земли" да, их я тоже оч люблю, есть о чём пофантазировать. но в "шестерёнках" есть много того, чего нету там

75. *Ярослав 2016/08/09 21:04 [ответить]
  > > 72.Строггорн
  >не мог оторваться пока не встретил очепятку:
  ахахахах)
  когда будет следующий заход? :)

  > > 73.weRuss
  >Странно что эльфийки пользуют пленников только как есть.
  ну как могут :) они же тоже развиваются

  >Кроме того: какие различия между "попаданцами" и рождёнными/сгенерированными в этом мире? люди - все "попаданцы" и только из расы людей. Свины/эльфы/демоны/орки - попали представители этих рас или люди там тоже есть? И автоботы, кстати говоря, тоже - "попаданцы" или местные?
  сие есть великая тайна пока.

  >Некроманты - поднимают только рождённых в мире или попаданцев тоже?
  проспойлерю: да, всех.

  >А с браслетами как?
  браслеты значит надо с зомбя снимать)

  >Упомянуты минимум три поселения людей (без учёта тех, откуда женщины, или они одиночки?), а другие поселения некромантов/эльфиек/демонов/свинов?
  почему три? два (с Комплексами, дед и тётки в посёлке не в счёт).
  ещё - конечно, могут быть. и не только их!

  >Торговля с прямо недружественными расами невозможна в принципе или просто невыгодна по энергетическому обмену?
  просто как будешь торговать если они тебя съесть/так далее хотят?

  >Да, кстати, нет больших водосборов типа озер и соответствующих водных/земноводных рас.
  интересная идея.

  >Муравьи есть, а сколопендры и прочие многоногие и не очень, типа гусениц? Или гусеницы, многоножки и другие насекомообразные, включая летающих, могут быть ветками развития муравьёв?
  там всё может быть. просто герои пока исследовали совсем крохотную зону.

  > > 74.weRuss
  >Если тушка не возродится в указанное время, то что происходит с браслетами: испаряются, превращаются в труху, деактивируются?
  скорее всего последнее

  >Кстати, можно было бы поменять индикацию:
  как вариант, да. но основной цвет браслетов - пока индикатор расы


  >Кстати, у специализации "Командир"/"вождь", буде такая наличествует
  нету такой. командиром может стать кто угодно.

Страниц (6): 1 2 3 4 5 6 Архивы (1): 1

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Георгиевич Ярослав : другие произведения.

Комментарии: Шестерёнки апокалипсиса (Нужно больше древесины!) (Оценка:6.33*210,)

Комментарии: Шестерёнки апокалипсиса (Нужно больше древесины!)
(Оценка:**6.33*210**,)