17. ВМГ2012/03/21 06:49
[ответить]
Приглашаю Вас на свой персональный сайт:
16. * (vicwicked@hotmail.com) 2010/11/23 16:21
[ответить]
>>15.Nadya
>Здорово, мне понравилось, тем более живу в подобной пятиэтажке. У меня вопрос как к эксперту: а что можно придумать, с теми, кто всю ночь как мартовский кот кричит под окном? милиция не помогает, т.е. вызвала пару раз. Через 15 минут они были (кото-люди) были на месте.. Мне нравится придумывать разные хистори с соседями, но вот с этой бедой справится не могу.
>Я понимаю, что может Вы сами все это просто выдумываеете, но!!! можт придумаетет дл меня*
Я все же не совсем эксперт:) Что до котолюдей, полезно было бы выяснить, какого они возраста. Если подростки, то есть верное средство. Не так давно был выдан патент (и даже потом присужден Игнобель) за изобретение ультразвукового свистка; тот, кто старше 25 лет, его не слышит, а тем, кто моложе, он изрядно действует на нервы, так что преступники сами уходят куда подальше;) Может, Вам это попробовать?
15. Nadya (iderlit@mail.ru) 2010/11/21 19:38
[ответить]
Здорово, мне понравилось, тем более живу в подобной пятиэтажке. У меня вопрос как к эксперту: а что можно придумать, с теми, кто всю ночь как мартовский кот кричит под окном? милиция не помогает, т.е. вызвала пару раз. Через 15 минут они были (кото-люди) были на месте.. Мне нравится придумывать разные хистори с соседями, но вот с этой бедой справится не могу.
Я понимаю, что может Вы сами все это просто выдумываеете, но!!! можт придумаетет дл меня*
14. (vicwicked@hotmail.com) 2010/11/12 19:27
[ответить]
>>13.Воробьев Владимир
>Мои поздравления! :) (только сегодня заглянул на главную страницу)
Спасибо! И особенно - за поддержку в групповом туре!
Честно говоря, не ожидал такого итога. Первый блин - и не сказать что комом:)
13. * (okwokk@gmail.com) 2010/11/12 18:51
[ответить]
Мои поздравления! :) (только сегодня заглянул на главную страницу)
12. (nudless@nm.ru) 2010/11/08 14:36
[ответить]
>>11.Эквус, Эсквайр
> Для меня это по-прежнему загадка:)
Не Вы один такой :))
По крайней мере, нас уже двое...
11. (vicwicked@hotmail.com) 2010/11/08 11:45
[ответить]
>>10.Чваков Димыч
>Перенёс Ваш и свой комментарий от Скади... вдруг Вы не прочитаете :))
Спасибо за хлопоты; я Вам ответил у Скади.
>Относительно того, что тема конкурса, о которой сначала говорили "это святое", не соблюдалась или соблюдалась весьма условно, я заявлял в коммах к конкурсу. Внятного ответа не получил. У судей не хватило воли, чтобы судит по ими же придуманным правилам, и это огорчает.
Тут мне лично сложно судить - вроде из тех рассказов, что я читал, все так или иначе содержали в себе загадку. То, насколько сильно она была выражена и насколько она была интересна - другой вопрос; но совершенно "беззагадочные" рассказы из группы даже не вышли в финал, так что тут у меня нареканий не было. Хотя, возможно, я не все читал; надо будет посмотреть. С другой стороны, из той группы, что мне довелось оценивать, не попали в финал оба рассказа, которые мне больше всего понравились, зато вышли два других, которые лично я не считал достойными. Но не говорить же тут о несправедливости? Глас народа такая штука - тебе нравится одно, ему почему-то другое. И кто тут прав? Для меня это по-прежнему загадка:)
10. (nudless@nm.ru) 2010/11/08 05:35
[ответить]
Перенёс Ваш и свой комментарий от Скади... вдруг Вы не прочитаете :)) >> 240.Эквус, Эсквайр
>>> 238.Чваков Димыч
>>Второе место занял рассказ, хороший, но не имеющий никакого отношения к теме.
>
>Честно, я сам удивлен, что он так высоко забрался. Я ожидал в крайнем случае места 7-8. Мне лично кажется, что определенная "загадка" там присутствует, ну да не суть.
Не о Вашем рассказе речь. Я имел в виду "опухоль". Там темы близко не стояло :))
У нас с Вами просто разный отсчёт. Я не заметил, что у четырёх текстов одинаковые оценки и имел в виду второй сверху... А Вы восприняли на свой счёт :))
>Нет, я его больше никуда выставлять не собираюсь, хватит с него;) "Детская литература", хм;)
И это снова не о Вашем рассказе :))
Я имел в виду, что "опухоль" уже была в числе призёров на конкурсе прозы. Но там не было темы. Там всё справедливо.
А то, что касется Вашего текста, то я высказался относительно него в обзоре. Мнение моё с тех пор не изменилось. Загадка там имеется, но тема не настолько животрепещущая, чтобы всем судейским ареопагом визжать от восторга. Пост-Лужковские нотки в этом чувствуются.
Я с Вами предельно честен, дорогой Эквус.
Желаю удачи!
Д.Че
Относительно того, что тема конкурса, о которой сначала говорили "это святое", не соблюдалась или соблюдалась весьма условно, я заявлял в коммах к конкурсу. Внятного ответа не получил. У судей не хватило воли, чтобы судит по ими же придуманным правилам, и это огорчает.
9. * (lif-evgeniya@yandex.ru) 2010/11/04 04:10
[ответить]
Вы в обзоре.
8. (vicwicked@hotmail.com) 2010/10/10 13:25
[ответить]
>>7.Чваков Димыч
>Несмотря на мою низкую оценку, финал состоялся! Дорогого стоит, думаю. Удачи!