Комментарии: О добре и зле

Гарик : другие произведения.

Комментарии: О добре и зле
(Оценка:**5.00*3**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 22/09/2009, изменен: 22/09/2009. 7k. Статистика.

Аннотация:
Когда я начинал писать этот текст, то очень надеялся завершить его на какой-нибудь оптимистической ноте. Извините, не получилось.

ОБСУЖДЕНИЯ: Публицистика (последние)
11:43 Стоптанные К. "Форум журнала "Горизонт"" (43/4)
11:38 Мирский Х. "20. Бъдещето, Ако Е Хубаво " (1)
11:16 Лемешко А.В. "Как спасти демократию" (8/1)
10:47 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (790/11)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (6): 1 2 3 4 5 6

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 14:21 "Форум: Трибуна люду" (259/58) 14:21 "Форум: все за 12 часов" (214/101) 11:28 "Диалоги о Творчестве" (305/14) 06:07 "Технические вопросы "Самиздата"" (241/3) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 14:45 Козлов И.В. "Коллективный сборник лирической " (48/27) 14:44 Стоптанные К. "Пули, как воробушки, плещутся " (48/4) 14:43 Алекс 6. "Параллель 2" (539/6) 14:39 Сахнюк Г. "Осень золотая" (19/2) 14:38 Уралов А. "Христов день 9 мая (городская " (57/1) 14:36 Нивинная А. "Хризантемовый ноябрь" (21/3) 14:35 Первый В. "Карманный артефакт" (6/1) 14:31 Нереальная "Правила конкурса" (6/2) 14:28 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (727/12) 14:23 Чваков Д. "Соло для поющего фонтана" (8/7) 14:23 Ледащёв А.В. "Все просто" (5/4) 14:21 Стрелогор "Через не могу" (2/1) 14:19 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (610/5) 14:11 Корнилова В. "Лечея, гл. 16" (6/4) 14:10 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (482/21) 13:02 Ив. Н. "Скорпион (Scorpio). 24 октября - " (1) 13:01 Бердников В.Д. "Казенный дом. (Тюремная лирическая.)" (1) 12:58 Александр С. "Резонанс: О Тенях и Цветах" (1) 12:54 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (333/11) 12:51 Бирюк В. "Зверь лютый Книга 33. Интриганки" (197/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Мир Карика. Первый Ван Лав. Держи меня Мы были здесь счастливы Рекомендует Сергеева М. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108525 Произведений: 1671561 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	02/12 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Бабкин А.Ю. Бойкова А. Брюн Бэйба К. Варлаков Г. Волкова И.В. Воронцова М.С. Гаджиева Л. Галкин Г.С. Гамаюн А.Ю. Герман С.Э. Гинзбург М. Глэм Т. Граб А. Грачушник Н.М. Давыдов В. Дикка Дубровин А.А. Жалнина Н. Золотая Л. Ильясова Л.Т. Катрейн Класов И.Д. Климов Д.С. Колючий О. Кос Криворогова И.Р. Кудинова А.И. Куклинов Н.В. Майн Ю.М. Малаев А.Е. Милославская К. Милославская С. Мячин С.А. Невер А. Неярова А. Овчинникова Е.П. Орлов Р.А. Ошка Э. Петрова И.Б. Попов М.С. Рассоха Г.С. Рассоха Г.С. Рыбаков А.О. Саба С. Санин Е. Сибиданов Б.Б. Синдарион Скворцов Б.В. Сугралинов Д.С. Сутугин А.Н. Ткаченко Т.В. Токунов А. Халов Н.А. Хеллер Я. Хомякstory Храмов В.А. Цацин С.Т. Чебан И.П. Чиненков А.В. Шаманов С. Шулепова М.К. Delia Kobold Netta S. Sanote Snowfox О. Tassa O. Whispa В.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 10:51 Шкин А.М. "Девять клинков Гекаты 3" 07:09 Герасимов А.С. "На кончике хвоста в цвете " 01/12 Piaf "Возникновение" 01/12 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)" 12:43 Шаповал Н.И. "Сборник стихов" 30/11 Неизвестный А.Ф. "Книга третья.Часть вторая" 30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия" 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" Полный список...>>

171. Бульба Наталья (bulba_si@mail.ru) 2010/08/15 16:22 [ответить]
  Здравствуйте, Гарик. Наткнулась на Вас у Лены Звездной (извините, за "наткнулась", но так оно и было), зашла на Вашу страничку. А здесь решила оставить свой след.
  Не хочу обсуждать эти понятия, хотя бы потому что о них можно много спорить, так и не сумев объяснить ни сами понятия, ни свое отношение к ним. Слишком все зыбко, расплывчато и относительно.
  Но кое-что хотела бы сказать. Во-первых, мое ощущение таково, что практически каждый из нас знает, что такое добро, а что такое зло. Хотя бы на том уровне, который вынесен в эпиграф и звучит чаще всего несколько иначе: не желай другому того, чего не пожелаешь себе.
  А во-вторых, это здорово, что Вы об этом написали. Простые слова о том, что должно волновать.

172. *Гарик (igor_L70@hotmail.com) 2010/08/15 17:49 [ответить]
  > > 171.Бульба Наталья
  >Здравствуйте, Гарик. Наткнулась на Вас у Лены Звездной (извините, за "наткнулась", но так оно и было), зашла на Вашу страничку.
  Теперь буду благодрен Лене не только за "Академию. но и за Наташу :))

173. Чернышева Ната 2010/11/11 19:49 [ответить]
  Хорошо сказано...

  да только ведь беда не в религиях и атеизме.
  это все следствия.

  помните, Кант говорил? Про звездное небо и моральный закон.


  есть люди, внутренний закон которых не позволяет им грабить и убивать и совершать подлости.

   А есть люди, живущие вообще без закона.

  вот к последним и заповеди и УК и все остальное. Раз внутреннего закона нет, значит, должен работать закон внешний.
  Если человек хотя бы из страха перед наказанием воздержится... уже хорошо. он не причинит зла другому.

  но... наше время характерно тем, что перестает работать уже и внешний закон.

  особенно это в сети видно.
  здесь нет масок, мы здесь все - настоящие. Те, которые прячутся в реале за вежливым воспитанием и рамками так называемого приличия.
  сеть беспощадна к человеку. Она - его верное зеркало.
  внутренний закон не позволит хамить в сети опонненту.
  а если закона нет - хами, неси пахучее вещество на вентилятор, делай что угодно - ведь тебе за это ничего не будет, даже морду не набьют...

  так я думаю.
  Ната

174. *Гарик (igor_L70@hotmail.com) 2010/11/12 01:07 [ответить]
  > > 173.Чернышева Ната
  >Хорошо сказано...
  Нат!, а в наших взглядах нф жизнь и на людей гораздо больше общего, чем я думал раньше.
  Очень ты меня порадовала, если честно.

175. Чернышева Ната 2010/11/11 20:23 [ответить]
  > > 174.Гарик
  >> > 173.Чернышева Ната
  >>Хорошо сказано...
  >Нт!, а в наших взглядвх нв жизнь и на людей горазжл юлдбшн общего, чем я думал раньше.

  :-)

  >Очень ты меня порадовала, если честно.

  Я рада, что мы знакомы. и удивлена, почему не познакомились раньше. Хотя раньше - я была гораздо глупее и категоричнее в своих суждениях, так что могли и поссориться! :-).

  а впрочем, путь к свету всегда проходит через темноту... :-)

176. Левин Борис Хаимович (rosom@tut.by) 2010/12/06 00:49 [ответить]
  Здравствуйте, Гарик!
  Прочитал с интересом. Всё верно, всё правильно.
  Сегодня четвёртый день еврейского праздника Ханука, когда с заходом солнца (окончание дня) зажигают четыре свечи (плюс пятая, служебная - от неё зажигают). Я - атеист, но праздник, равно как вся религия - это ещё и история народа. Итак, мы с женой зажгли свечи, и я рассказал о Вашей статье, предложив обсудить, что есть добро и зло, соотнося это с Торой, и оказалось (по нашему мнению, естественно), что в Торе не акцентируется внимание на таких понятиях, а есть истина и не истина. А надо сказать, что свечи для Хануки делаются такими, чтобы горели не менее получаса. И вот, когда догорала последняя свеча и уже начала гаснуть, в беседе было произнесено слово "истина", и вдруг свеча вспыхнула очень ярко. И мы начали обсуждать, что же такое истина: и то и сё, и так и сяк... А когда я сказал, в конце концов: "истина - это всё", - свеча тут же погасла, испустив дымок.
  О Библии. Д.Д. Шостакович сказал: "Чтобы полюбить музыку, надо прежде всего её слушать". Мне кажется, Вы просто не читали Библию (судя по тому, что написали это слово с маленькой буквы). Если есть время, загляните ко мне, поймёте, что это не так-то просто: читать Библию. А уж - разобраться в смысле (не обязательно будучи или становясь верующим)! Кстати, среди моих исследований Библии (в главе о параллелизме) есть и о добре и зле Бога - как об этом написано в Библии.

177. *Гарик (igor_L70@hotmail.com) 2010/12/07 10:32 [ответить]
  > > 176.Левин Борис Хаимович
  >О Библии. Д.Д. Шостакович сказал: "Чтобы полюбить музыку, надо прежде всего её слушать".
  А надо ли ее полюбить? Это что, теперь входит в обязанности сишника?
  Никогда ее не любил и, знаете ли не сбтраюсь :))) Мне этого не надо как не нужна и библия с большой буквы "Б"
  Впрочем буква "Б" там дейсивительно очень болшая, что ее не украшает

  Сначала, как известно, было слово и,судя по дальнейшему развитию событий, это слово было матерное. А за такие слова на ТЛ бокируют, если Вы не знали.

  По повду религий я здесь высказывался уже столько раз, что мне, честное слово, добавить уже нечего.

  Кстати, разыщите в интернете письмо Эйнштейна 1954 года. Там написано все, что я думаю по этому поводу :))
  и там это написано красивее, чем это мог бы сделать я.
  И красивее, и деликатнее :))

178. Березина Елена (elena@berezin.org) 2010/12/07 10:31 [ответить]
   Гарик, разрешите мне здесь немножечко саму себя процитировать?


   А удочерю-ка я симпатичную мысль Льва Николаевича! Но "воспитаю" ее по-своему:
   "Мною владеет чувство твердого, несомненного убеждения в том, что та непререкаемая слава великого, гениального творения, которой пользуется Библия и которая заставляет читателей нашего времени, извращая свое эстетическое, этическое и логическое понимание, отыскивать в ней несуществующие достоинства, есть великое зло, как и всякая неправда"

  это все. Хорошего самочувствия! ))

179. *Гарик 998 (igor_L70@hotmail.com) 2010/12/07 11:45 [ответить]
  > > 178.Березина Елена
  > Гарик, разрешите мне здесь немножечко саму себя процитировать?
  >
  >
  > А удочерю-ка я симпатичную мысль Льва Николаевича! Но "воспитаю" ее по-своему:
  > "Мною владеет чувство твердого, несомненного убеждения в том, что та непререкаемая слава великого, гениального творения, которой пользуется Библия и которая заставляет читателей нашего времени, извращая свое эстетическое, этическое и логическое понимание, отыскивать в ней несуществующие достоинства, есть великое зло, как и всякая неправда"
  Простите, Лена, но Бернард Шоу мне нравится больше:
  Чтение сделало Дон Кихота рыцарем, а вера в прочитанное сделала его сумасшедшим.

  >это все. Хорошего самочувствия! ))
  спасибо, постараюсь. Хотя это, увы, не всегда зависит только от меня, старание такого рода повредить не может.
  Еще одно громадное спасибо. Вы, таким образом, напомнили мне о моих утренних лекарствх :))
  Я бы и сам, наверное, не забыл, но теперь это уже позади.

180. Скляров (skljarovov@mail.ru) 2010/12/09 12:54 [ответить]
  На "Т.Л." затерялось.

  И всё же?..

  16. *Гарик
   > > Тут тоже трудно понять, что хорошо, что плохо.
   http://zhurnal.lib.ru/g/garik/akgoodbad.shtml
   > очень зависит от личного вкуса...

   Гарик, простите тугодума, но чем Вас не устраивает словарное определение ЗЛА? Вы меня очень удивили, спасибо... ;))) Сомнения - сомнениями, дело личное, но совокупный опыт поколений... Самонадеянность мыслителя и его самостоятельность - тем же словарём разграничены. 'Личный вкус и особое мнение' порядочного человека, если случается, должен вредить окружающим минимально. По-моему - очевидность.

   Второй вопрос - совсем уж прост - не верите в божественное происхождение Заповедей, формирующих эту самую 'порядочность'? Ваше личное 'неудобство'. Пусть авторство будет считаться за древними, скажем, китайцами?.. ;))) Суть-то их и верность временем испытаны?

   И ещё, Гарик... Авторитет Эйнштейна в статье Вы используете, я понял, намеренно? А добросовестность? Существуют материалы и свидетельства, в которых великий мыслитель - особенно последние годы жизни - очень и очень неоднозначно к вере относился. Интерпретации, трактующие эти факты жизни мудреца эпатажной саморекламой и прочим неврастениями - всего лишь интерпретации. Фраза '...никакие факты меня убедить не смогут.' - говорит лишь о несовершенстве великого человека, об той самой 'Ахиллесовой пяте'. Вам так не кажется?

181. *Левин Борис Хаимович (rosom@tut.by) 2010/12/09 13:43 [ответить]
  > > 177.Гарик
  >> > 176.Левин Борис Хаимович
  >>О Библии. Д.Д. Шостакович сказал: "Чтобы полюбить музыку, надо прежде всего её слушать".
  >А надо ли ее полюбить? Это что, теперь входит в обязанности сишника?

  Не цепляйтесь к словам. Поставьте в цитату вместо "полюбить " - "понять".
  Вы не читали Библию, и составляете о ней мнение? Ай-яй-яй (а это - цитата из детского сада, ясельная группа).


  >По повду религий я здесь высказывался уже столько раз, что мне, честное слово, добавить уже нечего.
  Библия и религия - разные вещи. Библию читают не только верующие и священники, но и серьезные ученые ее изучают, и отнюдь не на предмет религиозности. Там, в частности, есть такие вещи, что надо бы историю физики переписывать (и это подтверждается другими древними источниками). Но Вам же это неинтересно...

182. *Гарик 998 (igor_L70@hotmail.com) 2011/01/02 19:12 [ответить]
  > > 180.Скляров
  >На "Т.Л." затерялось.
  >
  >И всё же?..
  >
  >16. *Гарик
  > > > Тут тоже трудно понять, что хорошо, что плохо.
  > http://zhurnal.lib.ru/g/garik/akgoodbad.shtml
  > > очень зависит от личного вкуса...
  >
  > Гарик, простите тугодума, но чем Вас не устраивает словарное определение ЗЛА? Вы меня очень удивили, спасибо... ;))) Сомнения - сомнениями, дело личное, но совокупный опыт поколений... Самонадеянность мыслителя и его самостоятельность - тем же словарём разграничены. 'Личный вкус и особое мнение' порядочного человека, если случается, должен вредить окружающим минимально. По-моему - очевидность.
  >
  > Второй вопрос - совсем уж прост - не верите в божественное происхождение Заповедей, формирующих эту самую 'порядочность'? Ваше личное 'неудобство'. Пусть авторство будет считаться за древними, скажем, китайцами?.. ;))) Суть-то их и верность временем испытаны?
  >
  > И ещё, Гарик... Авторитет Эйнштейна в статье Вы используете, я понял, намеренно? А добросовестность? Существуют материалы и свидетельства, в которых великий мыслитель - особенно последние годы жизни - очень и очень неоднозначно к вере относился. Интерпретации, трактующие эти факты жизни мудреца эпатажной саморекламой и прочим неврастениями - всего лишь интерпретации. Фраза '...никакие факты меня убедить не смогут.' - говорит лишь о несовершенстве великого человека, об той самой 'Ахиллесовой пяте'. Вам так не кажется?
  И Вам никто никогда не говорил, что перевирать чужие цитаты - это нехорошо. Это даже хуже, чем просто ложь, а Вы, я смотрю, без всякого зазрения совести подслвываете бедолаге Альберту слова, которые он никогда не говорил и не писал.
  Может быть, Вам лучше закрыть дверь моего раздела с той стороны?
  Или Вы предпочитаете действовать через "Списочек"
  http://zhurnal.lib.ru/g/garik/alist.shtml
  мспользуя то обсоятельство, что перед "списочниками" двери моего раздела закрываются автоматически?
  Выбор за Вами
  Всех благ :))





  > > 176.Левин Борис Хаимович
  >Здравствуйте, Гарик!
  Кстати, среди моих исследований Библии (в главе о параллелизме) есть и о добре и зле Бога - как об этом написано в Библии.
  Но мне это, извините, не интересно. Совершенно не интересно.

  Сначала придумать сказочку, а потом придумывать, что думает ГГ этой сказочки по тому или иному поводу и это обсуждать? ОБсуждать Выдумки выдуманного персонажа? :)) Это уж Вы, пожалуйста сами, без меня. Справитесь? :))


  Шизфреники вяжут веники, параноики пишут нолики...



  > > 180.Скляров
  >На "Т.Л." затерялось.
  >
  >И всё же?..
  >
  >16. *Гарик


  > Второй вопрос - совсем уж прост - не верите в божественное происхождение Заповедей, формирующих эту самую 'порядочность'? Ваше личное 'неудобство'.

  Чтение сделало Дон Кихота рыцарем, а вера в прочитанное сделала его сумасшедшим. Бернард Шоу
  http://zhurnal.lib.ru/g/garik/aphorisms.shtml

  Неудобство??? откуда Вы взяли "не"? Там этого нет. Уменя, как у человека совсем и ни во что не верующего, здесь плошные удобства. Все неудобства, они у верующих - это они обязаны, как бараны, ходить туда и так, как им было предначертано их руководящим козлом.
  И вообще, лучше не трогайте меня на эту тему - пожалеете

  Впрочем, слм кому-то нравится быть бараном, пусть будет. Я никому не собираюсь этого запрещать.

  Мне только не нравится только, когда эти бараны начинают изображать из себя Эйнштейнов, который при всех своих достоинствах и недостатах, бараном никогда не был.

  Имейте же смелость сами принять на себя ответственность
  за свое баранство, а не переваливать ее на других.

183. *Гарик (igor_L70@hotmail.com) 2011/01/09 08:25 [ответить]
  > > 181.Левин Борис Хаимович

  >Библия и религия - разные вещи. Библию читают не только верующие и священники, но и серьезные ученые ее изучают, и отнюдь не на предмет религиозности.
  ]такие, как Вы написали "ученые" по-русски называются "кислощенцы" - "профессора кислых щей.

  Науки бывают, какизвестно, естественные, неестественные и противоестественные. Кстати, в моих разделах слово "еаука" относится только к естественным. За неестетсвенными и противоестественными Вам лучше обратиться к патологам и кислощегцам.

  На СИ и этого " добра хватает :((

  Щей эти "Жрецы науки", действительно, едят за троих (каждый из них), но н на что другое они просто не способны.
  Всех благ :))

  > > 176.Левин Борис Хаимович
  >Здравствуйте, Гарик!
  >Прочитал с интересом. Всё верно, всё правильно.
  >Сегодня четвёртый день еврейского праздника Ханука...
  Не люблю я, знаете ли, ни разделение людей по национально-религиозным признакам, которое, увы, делается все более популярным.

  Очень не люблю религии и различные веры в рзные потусторонние вещи.
  Спасибо, что притащили все это ко мне в раздел одной кучей.
  Очень хочется надеяться, что одного этого постинга бдет достаточно для ответа.

  Зато я ояень люблю людей, особенно тех, которые не особо выпендриваются м, самое главное, не забывают, что они люди.

184. *Гарик 998 (igor_L70@hotmail.com) 2011/01/03 13:21 [ответить]
  > > 180.Скляров
  >На "Т.Л." затерялось.
  >
  >И всё же?..
  >
  >16. *Гарик
  > > > Тут тоже трудно понять, что хорошо, что плохо.
  > http://zhurnal.lib.ru/g/garik/akgoodbad.shtml
  > > очень зависит от личного вкуса...
  >
  > Гарик, простите тугодума, но чем Вас не устраивает словарное определение ЗЛА? Вы меня очень удивили, спасибо... ;))) Сомнения - сомнениями, дело личное, но совокупный опыт поколений...

  ВСем устраивает: но оно, увы, никуда не ведет. Получается, что "зло" это то, что приносит "зло".
  Меня это определение никуда не привело, а Вас?
  Так ведь всю жизнь проходить по кругу "зло"="зло", "добро"="добро", "зло"≠ "добро", но так ничего для себя не выяснить

185. Плюмбэкс (plumbax@mail.ru) 2011/01/09 21:25 [ответить]
Всё сводится к тому, каким вы хотите видеть будущее, Землю, человечество. Существующим и могущественным или давно погибшим от внутренних противоречий при отсутствии сглаживающего их кодекса. В конечном счёте - или в начальном? - всё сводится к этому.

186. Axyli 2011/04/02 11:13 [ответить]
  Какой же ты умный))) Читаю тебя теперь по утрам за кофе...
  И вот тебе инфа к размышлению: американцы сейчас активно финансируют два типа исследований, связанных с манипуляцией ссознанием. С одной стороны их интересует, как эффективнее разрушить личность (как пытками заставить человека предать идеалы, друзей и т.д.), а с другой - как сохранить психическое здоровье, потому что среди солдат, расквартированных на оккупированных территориях очень высок процент депрессий и самоубийств.
  Факт, что категория добро/зло, будучи связанной с внутренней структурой личности, связана и с качеством жизни этой личности. И может, в случае если ее ингнорить, словно плавящиеся стержни Фукусимы, отравить субъекту существование)
  Кстати о птичках - что скажешь по поводу Фукусимы?

Страниц (6): 1 2 3 4 5 6

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Гарик : другие произведения.

Комментарии: О добре и зле (Оценка:5.00*3,)

Комментарии: О добре и зле
(Оценка:**5.00*3**,)