Комментарии: Истинные арийцы, или Урожай созрел

Гамбург Евгений Сергеевич : другие произведения.

Комментарии: Истинные арийцы, или Урожай созрел
(Оценка:**2.62*8**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 01/01/1999, изменен: 20/05/2009. 9k. Статистика.

Аннотация:
Не знаю, чего здесь больше - прозы или фантастики. Лучше бы, конечно, последней... Рекомендую сначала прочитать мой рассказ "Божий одуванчик". Рекомендую, не настаиваю.

ОБСУЖДЕНИЯ: Проза (последние)
07:43 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (701/17)
07:24 Цодикова А. "Фрида Кало и Борис Пастернак" (10/1)
23:23 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (402/3)
22:18 Светлаков Л. "Тайны сталинских высоток" (5/2)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (2): 1 2

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 07:36 "Форум: Трибуна люду" (243/64) 07:36 "Форум: все за 12 часов" (222/101) 06:13 "Диалоги о Творчестве" (304/14) 06:07 "Технические вопросы "Самиздата"" (241/6) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 07:55 Демидов В.Н. "Сделай и живи спокойно 5(черновик)!" (21/6) 07:43 Nazgul "Магам земли не нужны" (908/1) 07:43 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (701/17) 07:35 Козлов И.В. "Коллективный сборник лирической " (45/24) 07:34 Симонов С. "Цвет сверхдержавы - красный " (556/4) 07:27 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (474/15) 07:25 Каминяр Д.Г. "Кратко про двух малых панд" (13/12) 07:24 Цодикова А. "Фрида Кало и Борис Пастернак" (10/1) 07:23 Стоптанные К. "Мы не успели оглянуться" (65/9) 07:23 Нереальная "Правила конкурса" (5/2) 07:12 Князев М. "Полный набор 10 - Наследие " (342/1) 06:51 Карелин Р.Ф. "Законы истории не ведут к " (8/3) 06:51 Винокур Р. "Хайфа. Двадцать первый век" (302/1) 06:48 Калинин А.А. "Басенки 2024-11" (8/7) 06:22 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (724/14) 06:22 Коркханн "Лабиринты эволюции" (8/7) 06:19 Шибаев Ю.В. "Плач по "Самиздату"" (40/4) 06:13 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (304/15) 06:11 Могила М.В. "Продолжение" (259/2) 06:04 Винников В.Н. "У этой речки час я находился" (2/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Мир Карика. Первый Ван Лав. Держи меня Мы были здесь счастливы Рекомендует Сергеева М. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108525 Произведений: 1671561 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	02/12 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Бабкин А.Ю. Бойкова А. Брюн Бэйба К. Варлаков Г. Волкова И.В. Воронцова М.С. Гаджиева Л. Галкин Г.С. Гамаюн А.Ю. Герман С.Э. Гинзбург М. Глэм Т. Граб А. Грачушник Н.М. Давыдов В. Дикка Дубровин А.А. Жалнина Н. Золотая Л. Ильясова Л.Т. Катрейн Класов И.Д. Климов Д.С. Колючий О. Кос Криворогова И.Р. Кудинова А.И. Куклинов Н.В. Майн Ю.М. Малаев А.Е. Милославская К. Милославская С. Мячин С.А. Невер А. Неярова А. Овчинникова Е.П. Орлов Р.А. Ошка Э. Петрова И.Б. Попов М.С. Рассоха Г.С. Рассоха Г.С. Рыбаков А.О. Саба С. Санин Е. Сибиданов Б.Б. Синдарион Скворцов Б.В. Сугралинов Д.С. Сутугин А.Н. Ткаченко Т.В. Токунов А. Халов Н.А. Хеллер Я. Хомякstory Храмов В.А. Цацин С.Т. Чебан И.П. Чиненков А.В. Шаманов С. Шулепова М.К. Delia Kobold Netta S. Sanote Snowfox О. Tassa O. Whispa В.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 07:09 Герасимов А.С. "На кончике хвоста в цвете " 13:29 Piaf "Возникновение" 01/12 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)" 13:50 Шаповал Н.И. "Сборник стихов" 30/11 Неизвестный А.Ф. "Книга третья.Часть вторая" 30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия" 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" Полный список...>>

11. Ляшенко Ольга Валентиновна (chemodasa@rambler.ru) 2001/12/18 04:38 [ответить]
  > > 10.Гуфельд Зэев
  >Евгений, не обижайтесь, но этот рассказ из серии "пустить волну".
  Здравствуйте, Гуфельд. И вам не жаль тратить время на эту серию? Или он вас тоже как-то зацепил?

12. Гамбург Евгений Сергеевич (eugenek_13@mail.ru) 2001/12/19 12:50 [ответить]
  > > 11.Ляшенко Ольга Валентиновна
  >> > 10.Гуфельд Зэев
  >>Евгений, не обижайтесь, но этот рассказ из серии "пустить волну".
  >Здравствуйте, Гуфельд. И вам не жаль тратить время на эту серию? Или он вас тоже как-то зацепил?

  Вот и выглянула ваша истинная натура, Ольга Валентиновна, не зря я к вам публично обращался, оно стоило того. Интересно, сделал бы я это, предвидя вашу месть? Не знаю, наверное бы сделал… Ну и хорошо, спасибо вам за Ваше Мнение и за Ваши Оценки, все это только больше поможет мне узнать людей, не только положительных, но и отрицательных по своей сути!

13. Гамбург Евгений Сергеевич (eugenek_13@mail.ru) 2001/12/19 12:50 [ответить]
  Зэеву и Хилине.
  Я уже отвечал такие обвинения (необоснованные, конечно) ниже. Лень повторяться, да я и не люблю. Если вам не трудно, прочтите предыдущие комментарии. И вообще, мой вам совет, прежде чем что-то комментировать, читайте все комменты, так мы с вами сэкономим свое и чужое время.
  С уважением, Евгений.

14. Гуфельд Зэев (zaiv_g@netvision.net.il) 2001/12/20 08:03 [ответить]
  > > 13.Гамбург Евгений Сергеевич
  >Зэеву и Хилине.
  >Я уже отвечал такие обвинения (необоснованные, конечно) ниже. Лень повторяться, да я и не люблю. Если вам не трудно, прочтите предыдущие комментарии. И вообще, мой вам совет, прежде чем что-то комментировать, читайте все комменты, так мы с вами сэкономим свое и чужое время.
  >С уважением, Евгений.
  >

  Да я и не обвиняю. В то, что такой умный человек, как Вы, отрицает ту Войну я не верю. Но не вижу оснований для такого литературного приёма. Вы просто бросили мысль в мир - и всё. Ну и что? Зачем? Я просто "не въезжаю". В предыдущих коментариях ответа не нашёл. А понять интересно.

15. Ляшенко Ольга Валентиновна (chemodasa@rambler.ru) 2001/12/20 11:40 [ответить]
  > > 14.Гуфельд Зэев
  >
  >Да я и не обвиняю. В то, что такой умный человек, как Вы, отрицает ту Войну я не верю.
  О войне и почему ее не стоит отрицать, советую прочесть у Вороновой:
  http://zhurnal.lib.ru/w/woronowa_g/asowsemkorotkierasskazydoc.shtml

  ("Как началась война")

  Возможно, лет через ...сят, когда все перемрут, уже и можно будет. А пока не надо. Пока что это слабая позиция.
  С уважением,
  О.Л.

16. Гамбург Евгений Сергеевич (eugenek_13@mail.ru) 2001/12/20 12:18 [ответить]
  > > 14.Гуфельд Зэев
  >> > 13.Гамбург Евгений Сергеевич
  >В то, что такой умный человек, как Вы, отрицает ту Войну я не верю.

  И в самом деле, как я ее могу отрицать: на основании фантастической идеи? Ну вот, я опять повторяюсь, Оппэ я уже это говорил...

  >Но не вижу оснований для такого литературного приёма.

  Должны быть какие-то особые основания? Я и на это отвечал, неужели так невнимательно читали. Хорошо, я отвечу специально для вас: была навязчивая мысль, которая не давала мне покоя, написав сие творение, я от нее избавился. Все! Еще какое-то основание нужно?

  > Вы просто бросили мысль в мир - и всё. Ну и что? Зачем? Я просто "не въезжаю". В предыдущих коментариях ответа не нашёл. А понять интересно.

  На то он и автор, чтобы мысли в мир бросать. Дискуссию с Оппэ мы перенесли в ее раздел, так что все ответы, наверное, там, если здесь их нет. Жаль, если бы я знал, то обязательно перетянул бы ее сюда. Зачем я бросил в мир идею? Хм, ну да, в общем-то, я на это уже ответил...

  Евгений.

17. Соф (sonia_mordux@mail.ru) 2002/03/15 18:21 [ответить]
  Кстати, я тоже интересовалась историей Второй Мировой... только в детстве с одной стороны, а позднее - с другой. ;) Так что впечатляет... Спасибо!
  С уважением,
  Соф.

18. Бедарев Николай Викторович (klnbedar@rtmv.kuban.ru) 2002/03/26 23:55 [ответить]
Все имеет право на существование. В конце концов, затруднительно доказать совершенно достоверно действительность вообще любого события, и чем раньше оно было, тем хуже.

19. Колдун Виктор (koldun@goldenmail.ru) 2002/03/27 00:08 [ответить]
  Сама по себе мысль интересная, хоть и не новая.

  Но после "Матрицы"... Уже банально...

  И не слишком ли массовый гипноз ?!?!?!"

20. Гамбург Евгений Сергеевич (Eugenek_13@ngs.ru) 2002/03/27 00:44 [ответить]
  > > 19.Колдун Виктор
  >Сама по себе мысль интересная, хоть и не новая.
  >Но после "Матрицы"... Уже банально...

  Матрица - интересный фильм, но если бы его сюжет развивался вокруг ненатуральности и искусственности ВОВ, то фильм вряд ли разрешили бы к прокату. Тема уж больно скользкая, и кажется мне, что еще не раз меня обвинят в непатриотизме и отсутствии политкорректности, как это было ниже. Спасибо, Колдун, что не затронул эту тему :)

  >И не слишком ли массовый гипноз ?!?!?!"

  Чему вдруг удивляешься, наконец-то я что-то оригинальное придумал? :)

21. Колдун Виктор (koldun@goldenmail.ru) 2002/03/27 00:54 [ответить]
  > > 20.Гамбург Евгений Сергеевич
  >> > 19.Колдун Виктор

  >>И не слишком ли массовый гипноз ?!?!?!"
  >
  >Чему вдруг удивляешься, наконец-то я что-то оригинальное придумал? :)

  Оригинальное. И если бы это относилось к войне 1812 года, то ....

  А так. Слишком уж большие и болезненные раны у людей. Даром что зажившие. Как известно, из госпитальной практики, самая страшная боль в ампутированных руках и ногах - нет методов лечения. Увы.

22. Гамбург Евгений Сергеевич (Eugenek_13@ngs.ru) 2002/03/27 09:52 [ответить]
  > > 21.Колдун Виктор
  >>Чему вдруг удивляешься, наконец-то я что-то оригинальное придумал? >Оригинальное. И если бы это относилось к войне 1812 года, то ....

  В тексте есть соответствующие намеки...

23. Irwin 2002/11/28 21:01 [ответить]
M-да. Вот бред-то... Еще и обсуждают что-то...

24. Модус Вивенди 2002/11/28 22:11 [ответить]
  > > 23.Irwin
  >M-да. Вот бред-то... Еще и обсуждают что-то...
  Спасибо за оценку и комментарий :-)
  А бред тоже надо уметь писать...

25. Ляшенко 2002/11/28 22:18 [ответить]
  > > 24.Модус Вивенди
  >> > 23.Irwin
  >>M-да. Вот бред-то... Еще и обсуждают что-то...
  >Спасибо за оценку и комментарий :-)
  >А бред тоже надо уметь писать...
  Вот именно

26. Модус Вивенди 2002/11/28 22:50 [ответить]
  > > 25.Ляшенко
  >> > 24.Модус Вивенди
  >>А бред тоже надо уметь писать...
  >Вот именно
  В кой-то веки вы со мной согласились, Ольга Валентиновна!
  И согласились-то как-то двусмысленно...

27. Ляшенко 2002/11/28 23:08 [ответить]
  > > 26.Модус Вивенди
  >> > 25.Ляшенко
  >>> > 24.Модус Вивенди
  >>>А бред тоже надо уметь писать...
  >>Вот именно
  >В кой-то веки вы со мной согласились, Ольга Валентиновна!
  >И согласились-то как-то двусмысленно...
  вот именно

28. Модус Вивенди 2002/11/28 23:27 [ответить]
  > > 27.Ляшенко
  >> > 26.Модус Вивенди
  >>>>А бред тоже надо уметь писать...
  >>>Вот именно
  >>В кой-то веки вы со мной согласились, Ольга Валентиновна!
  >>И согласились-то как-то двусмысленно...
  >вот именно
  Может, у вас сегодня кризис мысли или речевого аппарата?

29. Alvarado 2002/12/07 15:15 [ответить]
Увы. Irwin уже все сказал...

30. Модус Вивенди (Eugenek_13@ngs.ru) 2002/12/07 15:29 [ответить]
  > > 29.Alvarado
  >Увы. Irwin уже все сказал...
  Не всё же людей тешить, их иногда следует и попинать. Кстати, знаете, почему фильм "Поле битвы - Земля" в прокате провалился? И идея интересная, и спецэффекты здоровские, и актеры зае... А вот так вот! Не любят люди, когда их пинают, даже за дело...

31. Alvarado 2002/12/08 15:46 [ответить]
  > > 30.Модус Вивенди
  >Кстати, знаете, почему фильм "Поле битвы - Земля" в прокате провалился? И идея интересная, и спецэффекты здоровские, и актеры зае... А вот так вот! Не любят люди, когда их пинают, даже за дело...

  Не, он не поэтому провалился. А потому что неинтересный был. Всего-то. А провальный фильм, когда людей за дело пинают... ну не знаю. "Марс атакует" за дело - но уж больно мерзкий, потому и провалился. "Водный мир" - там и идеологии-то нет. По моему, если фильм за дело... минуточку! Фильм, который провалился из-за того, что там "за дело пинали" - это "Апокалипсис сегодня"... Точно!
  Кстати, что там за идея интересная такая В "Поле Битвы"? Не припомню что-то... :)

32. Модус Вивенди (Eugenek_13@ngs.ru) 2002/12/08 18:40 [ответить]
  > > 31.Alvarado
  >> > 30.Модус Вивенди
  >Не, он не поэтому провалился. А потому что неинтересный был.
  Вчера показывали, мне понравился. Вполне интересен, на мой взгляд, я даже досмотрел до 3 часов.

  >Фильм, который провалился из-за того, что там "за дело пинали" - это "Апокалипсис сегодня"... Точно!
  Читатель и зритель ассоциируют себя с героями фильма и книги, примеряет на себя события. Фильмы проваливаются не из-за режиссуры, не из-за игры актеров (что не исключено, в принципе), а из-за отношения к происходящим событиям. Так же строятся отношения и к литературным произведениям. Если ассоциация читателя не приносит ему радости, если он чувствует дискомфорт, безысходность и бесполезность героя, то его отношение, ни смотря на все истинные достоинтва произведения, будет к этому произведению отрицательным.
  Романтический герой - лучший выход. Красивая смерть "во имя" чего-то приветствуется. Взять хотя бы "Титаник" Камеруна. Основная фишка в чем? В том, что умирая героиня таки встречается с героем. Получился не только хэппи-энд, а романтический, таинственный хэппи-энд, апеллирующий к лучшим чувства и помыслам. То же в "Конце Света". Если бы не был показан финал с фейерверкам после смерти героя, то фильм вряд ли бы имел успех, тем более что Шварц гибнет - только вслушайтесь. Но он и в терминаторе погиб "во имя" чего-то - миссия выполнена, но зато какой антураж, отношение мальчика к роботу!
  Получается, что финал - основной компонент и литпроизведения и фильма (прочем, зачастую это одно и тоже). Из двоих один должен умереть.
  В "Поле битвы" земля главный злодей не погиб, а людей по ходу фильма пинали. Народ обиделся на такую несправедливость, убить надо было злодея! Но красиво... во имя!

  >Кстати, что там за идея интересная такая В "Поле Битвы"? Не припомню что-то... :)
  Идея - человек, как часть окружающего мира, пусть даже этот мир представляют зловредные инопланетяне. То есть, мир в данном случае негативен, и его надо покорить. Но покорен он не до конца (отрицательного героя), может, в этом-то вся и проблема.

33. Медведев Александр Александрович (medved88@mail.ru) 2003/01/26 23:56 [ответить]
Забавный рассказик, ещё более забавно, как на Вас набросились ротозеи и пафосные граждане. Хе-хе!

34. Модус Вивенди (Eugenek_13@ngs.ru) 2003/01/27 23:08 [ответить]
  > > 33.Медведев Александр Александрович
  >Забавный рассказик, ещё более забавно, как на Вас набросились ротозеи и пафосные граждане. Хе-хе!
  Я именно этого и ожидал. Рассказ для многих стал поводом выплеснуть накопившиеся отрицательные эмоции и при этом не ударить в грязь лицом.

35. 007 2006/01/26 20:29 [ответить]
Прелестный рассказ...для "наижелтюшной" прессы!!!
...Ну конечно, чем меньше остается наших ветеранов, тем больше подобных "выкидышей" примитивно-больной фантазии будет появляться...мда, но Вы забываете о немецких ветеранах...неувязочка - в Германии другая продолжительность жизни...или Вы опять скажете "они за одно с НИМИ" , у-у-у-у-у-ууууу, как страшно!!!!!!!!!!!!!!!!

36. Гамбург Евгений (eugenek-13@yandex.ru) 2006/01/28 13:10 [ответить]
  > > 35.007
  >Прелестный рассказ...для "наижелтюшной" прессы!!!

  Читайте комментарии ниже. Всё вами сказанное уже не раз обсуждалось.

37. 007 2006/03/05 03:48 [ответить]
  >Читайте комментарии ниже. Всё вами сказанное уже не раз обсуждалось.

  да времени жалко, было бы что читать-то...

Страниц (2): 1 2

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Гамбург Евгений Сергеевич : другие произведения.

Комментарии: Истинные арийцы, или Урожай созрел (Оценка:2.62*8,)

Комментарии: Истинные арийцы, или Урожай созрел
(Оценка:**2.62*8**,)