Мощно, Саша!
Ну я всё равно с ложкой чёрного в бочку пчелиного. :)
БЕЛАЗы употребляются всё же во множественном числе, как и МАЗы, КРАЗы и так далее.
4. * (buridansi@rambler.ru) 2007/12/23 02:42
[ответить]
Памятуя Ваше недавнее отношение к политике, у Вас, действительно, 'ломка', Александр.:) Написано, как всегда, здОрово. Но скажите: это опосредованные или непосредственные впечатления?
5. (varsonofiev@rambler.ru) 2007/12/23 06:19
[ответить]
Да, Александр, не любите вы Батьку... И правильно делаете! Моё общение с друзьями из Гродно по интернету глушат, народ там держит усатый в страхе; правда, его там ругать не любят - прям как у нас при сталине! Может, потому что оба усатые? Ой, пойду свои усы сбрею...
А стихотворение - классное!
Хотя - а что у Вас не классное? Захожу всегда с удовольствием!
А ухожу - с ещё бОльшим (потому что заряжаюсь отменным юмором с горчинкой - таким и должен быть НАСТОЯЩИЙ юмор)!
6. (bu@hotmail.ru) 2007/12/23 06:32
[ответить]
Большой политИк, Саша? Грядут перемены, как НАМ кажется: самостийная держава - Россия+Беларуась. Путин - президентом, Лукашенко - председателем чего? Правительства, правильно )))
Но мне любы твои иные стихи )))
Целую, милый! С Рождеством!
7. * (borbor@optonline.net) 2007/12/23 07:15
[ответить]
>>3.Джи Майк
>
> Мощно, Саша!
> Ну я всё равно с ложкой чёрного в бочку пчелиного. :)
> БЕЛАЗы употребляются всё же во множественном числе, как и МАЗы, КРАЗы и так далее.
Саш, ты, видимо, имел в виду мн.число: Белаз и холодильник. Но надо, думаю, что-то менять здесь. Потому что предлог "с" не употреблятся как перечисление.
Это типа: "я с тобой сижу" или "мы с тобой сидим". но не "я с тобой сидим".
8. (alexgabr@hotmail.com) 2007/12/23 18:18
[ответить]
>>3.Джи Майк
>
> Мощно, Саша!
> Ну я всё равно с ложкой чёрного в бочку пчелиного. :)
> БЕЛАЗы употребляются всё же во множественном числе, как и МАЗы, КРАЗы и так далее.
Миша, сейчас, когда этот стишок отлежался, я могу совершенно точно сказать, что Я ЕГО НЕ ЛЮБЛЮ. Потому и править не буду, только время тратить. Получилась агитка, прямая и в лоб - то, чего я терпеть не могу у других. А вот и сам влез в эту лужу... :-(
9. (vladimir@ryzhkov.org) 2007/12/28 20:34
[ответить]
Уходит ностальгия? Почему-то ощущение, что по вектору, не склонному к милосердию... Когда выпирает политическая ангажированность, поэтическое мельчает. Всегдашняя изумительная точность и философичность детали - блёкло, вплоть до притягивания к рифме совсем не белорусских "мисс". Из-под знаков БЕЛАЗ-холодильник-телевизор (вполне приемлемых, кстати) выползает ухмылка над людьми, их делающих, не уровня Вашей иронии. И ТВ уже не голубым огоньком, а вполне голубое, и у комиссаров валюты не хватит на нынешних девочек, и мордовороты free-формаций правят бал, и Беларусь не "руссия"... Вот только по-прежнему большинство "холопов" не хотят в окрестных водах корсаров, а хотят безоблачного, не испанского, неба да утраченных, во многом, устоев. Вас тошнит от совдепии, а нас ещё и от прививок west-эрзац-мораль-культуры. Но реально чьё это знаковое - обиженность на неродину? В коммах к "Космополиту" я улыбался Вам из Минска. Холопам делать этого уже не хочется...
Мы сами были прорвою-эпохой,
и хоть, случалось, брали нас на понт,
и грязь месили долго скопом-пёхом,-
но не смогли нам застить горизонт.
Не надо бы - по нашенским мозолям...
Безоблачное небо - тоже приз.
Иракцев, сербов - бомбой не позорно?
Моя страна - на очереди? Cheese!
Не надо нервничать - устои
скучней, конечно, АКМ
по пограничиям престольной...
Вы в курсе братских тех проблем?
Не надо головы нам серить пеплом,
мы сами в этом мастаки.
Обрыдл скулёж: о главном песни
нам б вспомнить, охам вопреки.
Не в прямоте агиток дело,
когда нас, новодворя в лоб,
вся плесень под агиткой "демо"
приводит к знаменателю "холоп".
Как с ними воспарять в зефирах,
в холопку опуская Беларусь?
Я сотворял из Вас кумира -
осталась грусть...
Стихи свободнее стихии,
но страшен внутренний гулаг.
Дай Бог изжить Вам ностальгию...
Всех благ.
10. (alexgabr@hotmail.com) 2007/12/28 23:27
[ответить]
>>9.Рыжков Владимир
Дорогой Владимир! Перво-наперво я бы хотел, во избежание недоразумений, согласиться с тем, что художественные достоинства обсуждаемого стишка невелики. Это действительно сиюминутное, настроенческое и пафосное сочинение, которое ни под каким видом и никогда не войдет ни в одну из моих книг, если таковые еще будут издаваться. А далее по существу.
1. Ностальгии у меня нет и никогда не было. Впрочем, нет, вру, была. Но - по людям, по минчанам, которых я любил и люблю. Остальное не так важно.
2. Я не ангажирован политически, я, как Вы помните, космополит. Вы пишете о моем отношении к ударам по Сербии или к вторжению в Ирак? С чистой душой отвечаю: я нахожу это отвратительным. Нарушением любых норм международного права. Бряцаньем оружием, поигрыванием мускулами. Мерзко по-любому. Довольны ответом? Но полюса уравновешиваются, потому что заигрывания Лукашенко с чудовищными иранским или северокорейским режимами для меня ничуть не менее отвратительны.
3. Когда Россия в итоге начнет отдавать Беларуси газ по общемировым ценам, мы посмотрим, что станет с устоями и безоблачным небом.
4. Западной эрзац-культуры я никогда Беларуси не навязывал, упаси Бог. Ей вполне хватит российской.
5. Я в жизни, и тем более в этом стихе, ни разу не употребил и не имел в виду понятия "холоп". Очень жаль, что стишок прочитался Вам именно так.