27. (alexgabr@hotmail.com) 2007/09/06 17:15
[ответить]
>>11.Джи Майк
> Вот всё-таки не зря придумали умные люди знаки пунктуации и заглавные буквы. :)
> Ну совершенно по-другому читается. Отличное стихотворение, Саша!
Да, я вначале поэкспериментировал с этим стишком и так, и эдак... Но потом понял: лирика в чистом виде, нужна только строгая каноническая форма. Спасибо, дружище!
26. *2007/09/06 11:21
[ответить]
Только любящий человек может так сказать...
Саша, нет слов...
25. (queenstory@mail.ru) 2007/09/06 08:38
[ответить]
Ой, нашла уматный комментарий (из далекого прошлого):
Видишь, Май, не похожи мы с тобой в этом... Когда мне сильно что-то болит, я это отпиливаю... :-))
Сижу и ржу: "Пилите, Шура, пилите!"
24. 2007/09/06 08:12
[ответить]
А говорил, что о любви не пишешь...
Когда ты это говорил? :)
23. * (queenstory@mail.ru) 2007/09/06 07:58
[ответить]
>>22.Габриэль Александр Михайлович
>>>9.Майка
>>>>5.Алексей Березин
>Ой, как интерсно... Надеюсь, автор и лирический герой в данном случае это одно и тоже?
>
>
>
>Эти гнусные антисоветские инсинуации ИТАР ТАСС с негодованием отметает. :-)
Инсину чего?
Как говорила птица До-До из "Алисы в стране чудес": "Не произноси слова только за то, что они красивые и длинные" :))))))))
Я далеко не политикан...
Вечно ты меня разочаровываешь, а я уже так обрадовалась (это я по-поводу несовпадения лиргероя)
22. (alexgabr@hotmail.com) 2007/09/05 21:35
[ответить]
>>9.Майка
>>>5.Алексей Березин
Ой, как интерсно... Надеюсь, автор и лирический герой в данном случае это одно и тоже?
Эти гнусные антисоветские инсинуации ИТАР ТАСС с негодованием отметает. :-)
21. (alexgabr@hotmail.com) 2007/09/05 18:22
[ответить]
>>7.Оксана
>Бог мой, как красиво! :) Других слов нет. :)
Какой-то из киногероев прошлого говорил: "Сделайте нам красиво!" :-) Спасибо, Ксаныч!
20. * (egorich4@yandex.ru) 2007/09/05 17:26
[ответить]
>>15.Габриэль Александр Михайлович
>>>14.Егорыч
>>>>10.Габриэль Александр Михайлович
>>>>Очень...
>>>
>>>Спасибо, Егорыч!
>>
>>Да чего там. Вам спасибо. Но насчет четвертой снизу Алексей прав. Он говорит вот о чем:
>>--\--\\-\--\--
>>А задающая (первая) строка такая:
>>--\--\--\--\--
>>То есть, два ударных слога сбежались. А не должны:) Даже не сбежались, а ударный вылез вместо безударного.
>
>
>Егорыч (да и Леша), я это вижу тоже. Но иногда это не такое уж большое нарушение. Гляньте у того же Пастернака:
>
>"Культ личности забрызган грязью,
>Но на сороковом году
>Культ зла и культ однообразья
>Еще по-прежнему в ходу
>
>И каждый день приносит тупо,
>Так что и вправду невтерпеж,
>Фотографические группы
>Одних свиноподобных рож."
>
>Не правда ли, первые строки обоих катренов не совпадают в своей ударности? Но трагедии нет, отнюдь.
Да наверное нет. В отличие от Пастернака у вас только одна строка выбивается, у него же только две совпадают по ритму! :) Четвертая в первой строфе и почему-то вторая во второй. Кстати, брэнд брэндом, но стихотворение не из самых его сильных. Я бы сказал слабенькое стихотворение.
Автор сам определяется, как писать, тут я согласен. И не самое главное зозвучие рифм и железная ритмика, хотя это всегда хорошо. Но правила существуют, и нарушать их, мне кажется, надо лишь по необходимости. Для чего-то. Может, я и не прав. :)
19. (marapathan@yahoo.com) 2007/09/05 17:12
[ответить]
>>15.Габриэль Александр Михайлович
>Егорыч (да и Леша), я это вижу тоже. Но иногда это не такое уж большое нарушение. Гляньте у того же Пастернака:.........
Ты бы ещё Пушкина с Гомером вспомнил!
Тебе же прекрасно известно - то, что может проститься классикам прошлого, не прощается классикам современным - так что не капризничай, а давай работай! :)
18. (alenaas@yandex.ru) 2007/09/05 17:02
[ответить]
>>15.Габриэль Александр Михайлович
Саш, у тебя даже коммы стихами получаются!:))) Смотри:
>Егорыч (да и Леша),
>я это вижу тоже.
Я же говорю: поэт - он везде поэт! ;)
17. (alexgabr@hotmail.com) 2007/09/05 16:55
[ответить]
>>6.Алёна
>Сашааа... Я лучше ничего не скажу, ладно? Слов нет потому что...
И тут пришла Аленка, немногословная, как Чингачгук... :-) Спасибо, милая!
Знаете в начале как-то тяжело воспринимается, но потом читается отлично. В общем мне стих понравился.
Удачи Вам.
Храни Вас Бог.
15. (alexgabr@hotmail.com) 2007/09/05 16:34
[ответить]
>>14.Егорыч
>>>10.Габриэль Александр Михайлович
>>>>4.Егорыч
>>>Очень...
>>
>>Спасибо, Егорыч!
>
>Да чего там. Вам спасибо. Но насчет четвертой снизу Алексей прав. Он говорит вот о чем:
>--\--\\-\--\--
>А задающая (первая) строка такая:
>--\--\--\--\--
>То есть, два ударных слога сбежались. А не должны:) Даже не сбежались, а ударный вылез вместо безударного.
Егорыч (да и Леша), я это вижу тоже. Но иногда это не такое уж большое нарушение. Гляньте у того же Пастернака:
"Культ личности забрызган грязью,
Но на сороковом году
Культ зла и культ однообразья
Еще по-прежнему в ходу
И каждый день приносит тупо,
Так что и вправду невтерпеж,
Фотографические группы
Одних свиноподобных рож."
Не правда ли, первые строки обоих катренов не совпадают в своей ударности? Но трагедии нет, отнюдь.
14. * (egorich4@yandex.ru) 2007/09/05 14:36
[ответить]
>>10.Габриэль Александр Михайлович
>>>4.Егорыч
>>Очень...
>
>Спасибо, Егорыч!
Да чего там. Вам спасибо. Но насчет четвертой снизу Алексей прав. Он говорит вот о чем:
--\--\\-\--\--
А задающая (первая) строка такая:
--\--\--\--\--
То есть, два ударных слога сбежались. А не должны:) Даже не сбежались, а ударный вылез вместо безударного.
13. (alexgabr@hotmail.com) 2007/09/05 03:47
[ответить]
>>5.Алексей Березин
>
>Я вижу, Александр Серг.. то есть Михалыч, у нас начинается Бостинская Осень? :)
>
>Четвёртая снизу строка нарушает ритм чуток, а так, сам знаешь - молодец, Саш!
Леш, не выдумывай, там всё в порядке ритмически, если прочитать строку после некоторой тренировки... :-) Иначе она, конечно, выглядит почти как "Самых важных лишь горсть взять, чтоб вмиг..." :-) Только в моем случае там пять букв "в" на маленьком пятачке. Я еще подумаю, мне оно самому не очень... Спасибо!
С ув.,
Н.
11. * (mgelperin@bear.com) 2007/09/05 02:40
[ответить]
Вот всё-таки не зря придумали умные люди знаки пунктуации и заглавные буквы. :)
Ну совершенно по-другому читается. Отличное стихотворение, Саша!
10. (alexgabr@hotmail.com) 2007/09/05 02:02
[ответить]
>>4.Егорыч
>Очень...
Спасибо, Егорыч!
9. Майка2007/09/04 23:18
[ответить]
>>5.Алексей Березин
>
>Я вижу, Александр Серг.. то есть Михалыч, у нас начинается Бостинская Осень? :)
>
Ой, как интерсно... Надеюсь, автор и лирический герой в данном случае это одно и тоже?
Большое спасибо, Улисс! Старррр становлюсь, сентиментальничаю вот... :-) Пройдет и это. Всё проходит.
7. (gerd2003@inbox.ru) 2007/09/04 17:06
[ответить]
Бог мой, как красиво! :) Других слов нет. :)
6. (alenaas@yandex.ru) 2007/09/04 17:00
[ответить]
Сашааа... Я лучше ничего не скажу, ладно? Слов нет потому что...
5. (marapathan@yahoo.com) 2007/09/04 16:59
[ответить]
Я вижу, Александр Серг.. то есть Михалыч, у нас начинается Бостинская Осень? :)
Четвёртая снизу строка нарушает ритм чуток, а так, сам знаешь - молодец, Саш!
4. * (egorich4@yandex.ru) 2007/09/04 16:57
[ответить]
Очень...
3. * (ulysses-ant@yandex.ru) 2007/09/04 16:56
[ответить]
Оно либо само пишется, либо не вымучаешь...
Третьего не дано...
2. * (alexgabr@hotmail.com) 2007/09/04 16:51
[ответить]
>>1.Лилия
>До чего же красиво, столько света, доброты, ума и любви в строках... И как это Вам удается?:))
Спасибо, Лилия, большое! Да никак это не удается, просто пишется - и всё... Само как бы. :-)
1. (tulili@yandex.ru) 2007/09/03 18:06
[ответить]
До чего же красиво, столько света, доброты, ума и любви в строках... И как это Вам удается?:))