18. (furmach@rbcmail.ru) 2009/05/06 12:51
[ответить]
>>17.Безруков Виктор Константинович
>Вторые мне больше по душе. Не зря же говорят : без рубашки ближе к телу.
Но зато первые легче превращаются во вторых, чем вторые в первых!
Все они хороши.
17. (victor@isem.sei.irk.ru) 2009/05/06 05:55
[ответить]
Вторые мне больше по душе. Не зря же говорят : без рубашки ближе к телу.
16. * (furmach@rbcmail.ru) 2007/09/12 17:10
[ответить]
>>15.Сурат
>прочитал почти все в вашем разделе
>очень понравилось
Спасибо большое! Очень рад видеть, что сюда заходят, да ещё и сообщения оставляют!
15. (surat0@yandex.ru) 2007/07/29 15:38
[ответить]
прочитал почти все в вашем разделе
очень понравилось
14. (furmach@rbcmail.ru) 2005/05/08 02:29
[ответить]
>>13.Корки
>>>12.Фурманов Кирилл
> - Там метра 1.5-2, кажется, т.е. даже с не самой большой скоростью скачается быстрее, чем я приеду :)))
Понятно, учту.
> - ???? Не понял? Как можно быть недовольным датой? Она есть и это вне оценки в терминах "хорошо"-"плохо".
Датами можно сколько угодно быть недовольным, хотя "хорошо"-"плохо" в данном случае применять действительно странно.
13. Корки (korych2@yandex.ru) 2005/05/08 01:56
[ответить]
>>12.Фурманов Кирилл
>>>11.Корки
>>>>10.Фурманов Кирилл
>>На сайте kalevala.ru скачал чтение "Калевалы" на финском языке. :))
>Аудио? К нам привезёшь?
- Там метра 1.5-2, кажется, т.е. даже с не самой большой скоростью скачается быстрее, чем я приеду :)))
>P.S. Говорил сегодня с Аней - она считает, что зря это ты так поздно приезжаешь. Так передаю тебе недовольство!
- ???? Не понял? Как можно быть недовольным датой? Она есть и это вне оценки в терминах "хорошо"-"плохо".
12. (furmach@rbcmail.ru) 2005/05/07 23:07
[ответить]
>>11.Корки
>>>10.Фурманов Кирилл
>>>>9.Корки
>На сайте kalevala.ru скачал чтение "Калевалы" на финском языке. :))
Аудио? К нам привезёшь?
А я сейчас как раз Amorphis слушаю - начался бутлеговский Castaway с Isle Of Joy. Сейчас буду сравнивать Коскинена и Койвусаари :)
Хрен знает, это может, кстати, и Койвусаари поёт, но скорее Коскинен, и поёт (рычит) он, пожалуй, похуже - менее в тему, более брутально что ли. Хотя, может, это из-за того, что бутлег :) И к тому же, может, это всё-таки Койвусаари :)
Вот Коскинен что-то проорал - типа к публике обращается.
P.S. Говорил сегодня с Аней - она считает, что зря это ты так поздно приезжаешь. Так передаю тебе недовольство!
Castaway кончается...
11. Корки (korych2@yandex.ru) 2005/05/07 19:44
[ответить]
>>10.Фурманов Кирилл
>>>9.Корки
>>>>8.Фурманов Кирилл
>> - Да, но у меня здесь ни одной русской книжки :)))
>
>А тебе русские обязательно? Обычно ж наоборот говорят читать англоязычные, потому что они грамотнее.
- Понимаешь, это экономика у всех одна и та же, а правовых систем в мире - в пару раз больше, чем стран в нем существующих (за счет федераций). И сдавать мне российское федеральное право, про которое в основном пишут на русском языке. Есть, конечно, кое-что и на французском, но это 2 статьи 1994 и 1996 гг. :))
На сайте kalevala.ru скачал чтение "Калевалы" на финском языке. :))
10. (furmach@rbcmail.ru) 2005/05/06 22:05
[ответить]
>>9.Корки
>>>8.Фурманов Кирилл
>>>>7.Корки
> - Да, но у меня здесь ни одной русской книжки :)))
А тебе русские обязательно? Обычно ж наоборот говорят читать англоязычные, потому что они грамотнее.
Или очень важна русская практика?
Хотя это для диплома, конечно, - практика, теория - а госы-то небось всё равно по нашему законодательству. Хотя кто вас, юристов, знает. Не понимаю я ничего в вашей науке.
9. Корки (korych2@yandex.ru) 2005/05/06 20:16
[ответить]
>>8.Фурманов Кирилл
>>>7.Корки
>>>>6.Фурманов Кирилл
>Западло. Защита диплома - фигня (если он у тебя, конечно, есть, этот диплом), а вот к госам всё-таки готовиться надо. Советую начать это дело до отъезда из Франции, а то тут будет не до этого :)
- Да, но у меня здесь ни одной русской книжки :)))
8. (furmach@rbcmail.ru) 2005/05/06 18:02
[ответить]
>>7.Корки
>>>6.Фурманов Кирилл
>>Постараемся! 31 мая ещё не близко, так что время подготовиться есть! Ичету, Максу и Ане постараюсь передать.
> - Ага, только я чувствую, что на неделю после возвращения у меня упадут два госа и защита диплома :(((
Западло. Защита диплома - фигня (если он у тебя, конечно, есть, этот диплом), а вот к госам всё-таки готовиться надо. Советую начать это дело до отъезда из Франции, а то тут будет не до этого :)
7. Корки (korych2@yandex.ru) 2005/05/06 16:14
[ответить]
>>6.Фурманов Кирилл
>>>5.Корки
>>>>4.Фурманов Кирилл
>>>Корки, ты не думал, что закон исключённого третьего именно в том и заключается? :) В том, что третьего нет? Либо то, либо другое.
>> - Я думал! Но в дихотомическом делении его не только нет, но и не может быть! :))
>
>Молодца, Корки! А теперь я напомню тебе, что же такое этот закон исключённого третьего! ...
- Не спорю :))) Действительно, иногда из башки выветриваются такие тонкости вроде: дихотомическое ли деление иллюстрирует закон исключенного третьего или наоборот :)))
>>>А на данный момент главный вопрос таков: когда ты возвращаешься в родной город? Мы тут ждём уже.
>> - 31 мая. Демонстрации солидарности в Шереметьево-2 приветствуются :))
>Постараемся! 31 мая ещё не близко, так что время подготовиться есть! Ичету, Максу и Ане постараюсь передать.
- Ага, только я чувствую, что на неделю после возвращения у меня упадут два госа и защита диплома :(((
6. (furmach@rbcmail.ru) 2005/05/06 00:11
[ответить]
>>5.Корки
>>>4.Фурманов Кирилл
>>Корки, ты не думал, что закон исключённого третьего именно в том и заключается? :) В том, что третьего нет? Либо то, либо другое.
> - Я думал! Но в дихотомическом делении его не только нет, но и не может быть! :))
Молодца, Корки! А теперь я напомню тебе, что же такое этот закон исключённого третьего! Он вот в чём заключается - относительно вского утверждения A, истинно утверждение, что либо A, либо не A. Т.е. третьего не дано (ну, это насколько я его помню). И не просто не дано, а именно как ты сказал - и не может быть! И дихотомия, насколько я понимаю, как раз иллюстрирует этот закон - две возможности. Либо одна, либо другая.
Кстати, в одной книжке Михаила Успенского был зверь Дихотом, который выползал из лесу и разрезал всех ровно напополам :)
Это ничего, я помню, я много предметов в институте понимал только на следующем курсе, так что ты не парься :) В голову реально такие заморочки заходят, что не только исключённое третье - вообще весь мир может зашататься.
>>А на данный момент главный вопрос таков: когда ты возвращаешься в родной город? Мы тут ждём уже.
> - 31 мая. Демонстрации солидарности в Шереметьево-2 приветствуются :))
Постараемся! 31 мая ещё не близко, так что время подготовиться есть! Ичету, Максу и Ане постараюсь передать.
5. Корки (korych2@yandex.ru) 2005/05/06 00:02
[ответить]
>>4.Фурманов Кирилл
>>>3.Корки
>>Как человек, знакомый с формальной логикой, отмечаю, что налицо дихотомическое деление. Мне кажется, здесь неприменим закон исключенного третьего, поскольку третьего нет :)))
>
>Корки, ты не думал, что закон исключённого третьего именно в том и заключается? :) В том, что третьего нет? Либо то, либо другое.
- Я думал! Но в дихотомическом делении его не только нет, но и не может быть! :))
>А на данный момент главный вопрос таков: когда ты возвращаешься в родной город? Мы тут ждём уже.
- 31 мая. Демонстрации солидарности в Шереметьево-2 приветствуются :))
4. (furmach@rbcmail.ru) 2005/05/06 00:00
[ответить]
>>3.Корки
>Как человек, знакомый с формальной логикой, отмечаю, что налицо дихотомическое деление. Мне кажется, здесь неприменим закон исключенного третьего, поскольку третьего нет :)))
Корки, ты не думал, что закон исключённого третьего именно в том и заключается? :) В том, что третьего нет? Либо то, либо другое.
>Хотя это всего лишь иная интерпретация.
Интерпретаций может быть множество. Если хочешь просечь идею множественности интепретаций и прочего смежного бреда, могу тебе дать книжку про русский постмодернизм - учебник для филологов.
Кстати, почта у меня что-то глючит, так что я ей особо не доверяю. Если есть что-то срочное - пиши здесь, у меня в разделе. А на данный момент главный вопрос таков: когда ты возвращаешься в родной город? Мы тут ждём уже.
3. Корки (korych2@yandex.ru) 2005/05/05 19:42
[ответить]
Как человек, знакомый с формальной логикой, отмечаю, что налицо дихотомическое деление. Мне кажется, здесь неприменим закон исключенного третьего, поскольку третьего нет :)))
Хотя это всего лишь иная интерпретация.
2. (furmach@rbcmail.ru) 2005/05/03 23:56
[ответить]
>>1.Владимир Бродский
>
>Снимай-ка, девушка, свой лиф,
>ведь я нисколько не брезглив.
Девушка от такого может обидеться :) Вряд ли кому приятно слышать, что надо быть небрезгливым, чтобы попросить этого кого-то снять лиф....
1. 2005/05/03 23:27
[ответить]
Снимай-ка, девушка, свой лиф,
ведь я нисколько не брезглив.