>Очень интересно написано, от души рекомендую! Особенно узнавать внутреннюю кухню написания таких произведений - безумно увлекательно для тех, кто тоже что-то пишет))) Понятно, что мы не Толкины, но с другой стороны, равняться же надо на кого-то))))
Да оно в любом случае интересно, даже если просто осознаёшь жизнь как замечательный дар и возможность душе узнать что-то новое :))
> В этой самой книге я вычитала одну интересную фразу Профессора - она мне очень запала в душу. Что-то в том ключе, что при рождении нам даются способности и потенциал, и мы никогда не узнаем, чего могли бы достичь, если не будем себе ставить каждый раз самую высокую планку, на какую только способны. И стараться до неё допрыгнуть или перепрыгнуть))) *мой очень вольный пересказ совсем не близко к тексту, но по сути :D*
Красиво! :))))))
>И очень интересная вышла версия! Спасибо огромное что поделилась :* ))))) Окунулась в волну таких светлых эмоций, вспомнив любимую книгу...
Рада, что каким-то образом посодействовала тому... :)))
>>20.Ив. Но...
Спасибо, Ив!
Рисковый Ваш лиргерой... Но потому и стихи из него - молниями.
>>19.Каминяр Дмитрий Генаддьевич
>Интересный стих. И точка зрения, отражённая в нём, необычная.
Спасибо за отклик, Дмитрий Генаддьевич!
21. * (annasnegova@bk.ru) 2018/04/16 16:08 >>18.Фост Ольга
>Да, и изучение биографии - тоже...
>Надо будет поинтересоваться тоже, серию ЖЗЛ очень уважаю. Спасибо за рекомендацию!
Вот эту книжку имею в виду:
Очень интересно написано, от души рекомендую! Особенно узнавать внутреннюю кухню написания таких произведений - безумно увлекательно для тех, кто тоже что-то пишет))) Понятно, что мы не Толкины, но с другой стороны, равняться же надо на кого-то)))) В этой самой книге я вычитала одну интересную фразу Профессора - она мне очень запала в душу. Что-то в том ключе, что при рождении нам даются способности и потенциал, и мы никогда не узнаем, чего могли бы достичь, если не будем себе ставить каждый раз самую высокую планку, на какую только способны. И стараться до неё допрыгнуть или перепрыгнуть))) *мой очень вольный пересказ совсем не близко к тексту, но по сути :D*
>Ох, как всё интересно! Большое спасибо, что поделилась!
Всегда пожалуйста))))
>Это именно версия, и она только моя. И я бы никогда и ни за что не посмела предлагать её Профессору! :)) Но воображение вот заработало - и.... и поделилась со всеми вами, моими друзьями... :)))
И очень интересная вышла версия! Спасибо огромное что поделилась :* ))))) Окунулась в волну таких светлых эмоций, вспомнив любимую книгу...
20. (yYves.Nault@gmail.com) 2018/04/15 18:26
Что смотришь, потерявшая лицо -
Глазницами, налитыми свинцом?
Я не прошу вернуть кольцо
19. * (dmitri.kaminiar@yahoo.ca) 2018/04/15 18:13 Интересный стих. И точка зрения, отражённая в нём, необычная.
18. *2018/04/15 18:12 >>17.Снегова Анна
>Вечер добрый!
Анечка, здравствуй всегда! :))
> Ох, а я горячо и давно влюблена в ВК)))) Все произведения Толкиена, до которых могла дотянуться, тоже прочла, "Сильмариллион" даже не по одному разу)))
:))) Да, у меня любовь к писателям тем же измеряется - перечитыванием и ещё раз перечитыванием... :))
> Сравнительно недавно внимательнейшим образом изучала солидный томик биографии Профессора, которую написали два наших автора и издали в знаменитой серии ЖЗЛ.
Да, и изучение биографии - тоже...
Надо будет поинтересоваться тоже, серию ЖЗЛ очень уважаю. Спасибо за рекомендацию!
>Так вот - у меня сложилось четкое представление, что он хоть и был глубоко верующий человек, христианских параллелей там не зашифровывал (в отличие от его друга Льюиса, который в "Хроники Нарнии" прямо не скрываясь зашил христианскую символику и сам признавался, что лев у него, помирающий и воскресающий - символ Христа). Насколько я поняла, у Толкиена была идея, что Бог, создавая человека по своему образу и подобию, дал ему ту же возможность творить миры, что есть у него. Поэтому он себя видел таким творцом тоже и создавал свой мир, начиная от описания его первых дней (Арда, мир где все действие происходит в ВК, сотворена Илуватаром посредством пения и т.д.и т.п. там много мифов). Будучи оксфордским профессором, глубоко влюбленным в эпос народов мира, он всегда сокрушался, что у англичан по сути нет эпоса, подобного Калевале или Эдде. И он хотел как бы восполнить этот пробел, создав такой эпос, который бы основывался на мировосприятии и обрывках мифов своего народа (отсюда эльфы, гномы и гоблины...). При этом он всегда сердился, если его начинали выспрашивать о том, какую аллегорию он зашифровал в своих книгах и убеждал, что там никаких аллегорий нет. Особенно его почему-то мучали журналисты тем, что выискивали в ВК параллели орки-фашисты и люди Запада, им противостоящие))))) Профессора это раздражало))))
Ох, как всё интересно! Большое спасибо, что поделилась!
>В общем, это я к чему - мне кажется, интересная мысль проводить аналогии ВК и Откровения, но объективных оснований для нее мало)))) Хотя как версия очень неожиданно и поэтично)))))
Это именно версия, и она только моя. И я бы никогда и ни за что не посмела предлагать её Профессору! :)) Но воображение вот заработало - и.... и поделилась со всеми вами, моими друзьями... :)))
>З.ы. спасибо за повод для обсуждения моей самой-самой-пресамой любимой книги)))))))
Спасибо от всего сердца за такой замечательно интересный отклик!!!
17. * (annasnegova@bk.ru) 2018/04/13 20:17 Вечер добрый! Ох, а я горячо и давно влюблена в ВК)))) Все произведения Толкиена, до которых могла дотянуться, тоже прочла, "Сильмариллион" даже не по одному разу))) Сравнительно недавно внимательнейшим образом изучала солидный томик биографии Профессора, которую написали два наших автора и издали в знаменитой серии ЖЗЛ. Так вот - у меня сложилось четкое представление, что он хоть и был глубоко верующий человек, христианских параллелей там не зашифровывал (в отличие от его друга Льюиса, который в "Хроники Нарнии" прямо не скрываясь зашил христианскую символику и сам признавался, что лев у него, помирающий и воскресающий - символ Христа). Насколько я поняла, у Толкиена была идея, что Бог, создавая человека по своему образу и подобию, дал ему ту же возможность творить миры, что есть у него. Поэтому он себя видел таким творцом тоже и создавал свой мир, начиная от описания его первых дней (Арда, мир где все действие происходит в ВК, сотворена Илуватаром посредством пения и т.д.и т.п. там много мифов). Будучи оксфордским профессором, глубоко влюбленным в эпос народов мира, он всегда сокрушался, что у англичан по сути нет эпоса, подобного Калевале или Эдде. И он хотел как бы восполнить этот пробел, создав такой эпос, который бы основывался на мировосприятии и обрывках мифов своего народа (отсюда эльфы, гномы и гоблины...). При этом он всегда сердился, если его начинали выспрашивать о том, какую аллегорию он зашифровал в своих книгах и убеждал, что там никаких аллегорий нет. Особенно его почему-то мучали журналисты тем, что выискивали в ВК параллели орки-фашисты и люди Запада, им противостоящие))))) Профессора это раздражало))))
В общем, это я к чему - мне кажется, интересная мысль проводить аналогии ВК и Откровения, но объективных оснований для нее мало)))) Хотя как версия очень неожиданно и поэтично)))))
З.ы. спасибо за повод для обсуждения моей самой-самой-пресамой любимой книги)))))))
16. * (fost.olga.j@gmail.com) 2017/08/12 13:17 >>15.Танагура
>Здравствуйте, Ольга )
И вам доброго здоровья :))
>Попробую посмотреть с вашей точки зрения на тему, спасибо )
Спасибо, приятно это внимание!
15. *2017/08/12 13:01 >>14.Фост Ольга
>Но, признаться, я с самого первого прочтения и по сию пору так и понимала, что Кольцо всевластия и есть Властелин колец, и в стихе позволила проявиться этому своему пониманию истории: Саурон такой де раб Кольца, как и все, кого оно подчиняло себе.
Здравствуйте, Ольга )
Попробую посмотреть с вашей точки зрения на тему, спасибо )
14. * (fost.olga.j@gmail.com) 2017/08/11 20:39 >>13.Танагура
Здравствуйте, Танагура!
>Ммм.. немного запуталась. Властелин колец или - Кольцо всевластия? Нести можно кольцо. Нести хозяина-мастера кольца немного затруднительно, он же - маг и чисто физически крупнее хоббита? Действительно запуталась )
Вы правы с точки зрения романа.
Но, признаться, я с самого первого прочтения и по сию пору так и понимала, что Кольцо всевластия и есть Властелин колец, и в стихе позволила проявиться этому своему пониманию истории: Саурон такой де раб Кольца, как и все, кого оно подчиняло себе.
13. *2017/08/11 12:22 Ммм.. немного запуталась. Властелин колец или - Кольцо всевластия? Нести можно кольцо. Нести хозяина-мастера кольца немного затруднительно, он же - маг и чисто физически крупнее хоббита? Действительно запуталась )