11. * (fost.olga.j@gmail.com) 2016/12/13 11:46 >>10.Логинов Николай Григорьевич
Здравствуйте, дорогой Николай Григорьевич!
Спасибо! Удивитесь, быть может, но вспоминала и эти замечательные стихи, когда ваяла свой опус.
Всего доброго Вам :))
>Здравствуйте, Ольга Юрьевна!
>Конечно, Вы помните вот эти вирши. Всё-таки тискаю Вашу память.
> На песчаном берегу
> Островка
> В Восточном океане
> Я, не отирая влажных глаз,
> С маленьким играю крабом.
>
> Беспричинно
> К другу я охладел.
> Неприметно
> Снова сдружился с ним.
>
> У порога поздняя осень.
>Всего доброго!
12. (l.n.g@list.ru) 2016/12/13 12:26 Хорошо, что Вы вспомнили, хорошо! А коль вспомнили, то лучше бы уйти от Такубоку дальше, что-то усилив, а отчего-то отказавшись. Впрочем, на мой взгляд, лучше не сходится с Великими.
С уважением!
13. * (fost.olga.j@gmail.com) 2016/12/13 16:19 >>12.Логинов Николай Григорьевич
>Хорошо, что Вы вспомнили, хорошо! А коль вспомнили, то лучше бы уйти от Такубоку дальше, что-то усилив, а отчего-то отказавшись. Впрочем, на мой взгляд, лучше не сходится с Великими.
Вы мне о том говорили уже в ответ на мои маяковские реминисценции :))
Стало быть, Такубоку тут Вы увидели, а диалога с Давидом - нет? Ну, ладно, будем считать, я ни от кого не ушла :))
>С уважением!
Со взаимным всегда.
14. * (jhujhaimaha@yandex.ru) 2016/12/13 16:46 а по нашему, так усиливать одно и отказываться от другого - это только хорошее портить.:)
15. * (milagala114@yandex.ru) 2016/12/13 17:06 Самое главное - быть на берегу,
не на дне,
хоть океан прекрасен и мудр, но...
у вас своя судьба.
16. * (fost.olga.j@gmail.com) 2016/12/13 17:16 >>14.Жужа И Маха
Жуженька и Махонька, здравствуйте, чудесные :)))
>а по нашему, так усиливать одно и отказываться от другого - это только хорошее портить.:)
Вот и я того же боюсь. Было однажды, доэкспериментировалась. Хорошо ещё, черновики сохраняю...
17. *2016/12/13 17:21 >>15.Эмилия
>Самое главное - быть на берегу,
В океане тоже неплохо так... :-)
Совсем неплохо...
...И лунной дорожки вновь
На вОлнах дрожащий блик...
И парусник под луной
Из мглы сам собой возник...
Приют одинокой души,
Уставшей от старых ран,
Бесшумно в ночной тиши
Несущийся по волнам...
18. * (fost.olga.j@gmail.com) 2016/12/13 17:20 >>15.Эмилия
>Самое главное - быть на берегу,
>не на дне,
>хоть океан прекрасен и мудр, но...
>у вас своя судьба.
Спасибо, Мила! Судьба и на дно приводила... а потом вот на берег.
19. * (fost.olga.j@gmail.com) 2016/12/13 17:36 >>17.Курган Сергей Леонидович
>>>15.Эмилия
>>Самое главное - быть на берегу,
>
>В океане тоже неплохо так... :-)
>Совсем неплохо...
Конечно, среди людей очень даже здорово. Но некоторым приходится выбрасываться на берег :))
...И лунной дорожки вновь
На вОлнах дрожащий блик...
И парусник под луной
Из мглы сам собой возник...
Приют одинокой души,
Уставшей от старых ран,
Бесшумно в ночной тиши
Несущийся по волнам...
Красиво! Ваше?
Спасибо большое :))
20. *2016/12/13 17:42 >>19.Фост Ольга
>Конечно, среди людей очень даже здорово. Но некоторым приходится выбрасываться на берег :))
>
Вы это... Китовые суицидальные замашки бросьте! :-)))
>Красиво! Ваше?
Моё, из старого... но это - фрагмент.
Если хотите - могу весь стих "нарисовать". :-)
>Спасибо большое :))
Да не за что, собственно!
21. * (fost.olga.j@gmail.com) 2016/12/13 18:27 >>20.Курган Сергей Леонидович
>Вы это... Китовые суицидальные замашки бросьте! :-)))
Да боже упаси, из меня суицидница, как из японского лётчика балерина :)) Это про первого динозавра, выбравшегося из моря на сушу :)) Ну, может, второго, однако выбравшегося :))
Возможно, кстати, киты хотят того же, но...
>Моё, из старого... но это - фрагмент.
>Если хотите - могу весь стих "нарисовать". :-)
А он опубликован у Вас? Дадите ссылочку? :))
>Да не за что, собственно!
За красоту :))
22. *2016/12/13 19:21 >>21.Фост Ольга
>Возможно, кстати, киты хотят того же, но...
Киты, как раз, наоборот - в своё время с суши перебрались в океан. Предки китов были сухопутными животными, отсюда, собственно, у них и лёгочное дыхание, а не жаберное, как у рыб...
>А он опубликован у Вас? Дадите ссылочку? :))
Пожалуйста:
23. * (fost.olga.j@gmail.com) 2016/12/13 19:32 >>22.Курган Сергей Леонидович
>Киты, как раз, наоборот - в своё время с суши перебрались в океан. Предки китов были сухопутными животными, отсюда, собственно, у них и лёгочное дыхание, а не жаберное, как у рыб...
А предки предков китов? :))
>Пожалуйста:
Спасибо! Я думала, на СИ...
Симпатичное стихотворение. Вы песен не пишете?
"Несет через сумрак бурь,
Сквозь мрак непроглядный ночной,
Чтоб утром небес лазурь
Увидеть вновь над собой..."
Если корректурные соображения принимаете, то я бы предложила "вновь" заменить на "опять": слово с первым открытым слогом после слова, завершающегося глухим согласным, облегчит прочтение строки :))
24. *2016/12/13 19:41 >>23.Фост Ольга
>А предки предков китов? :))
Тоже сухопутными были :-) Только - не млекопитающими.
А вот предки предков предков - те да, те из моря вышли, как и все предки предков предков предков. :-)
>Спасибо! Я думала, на СИ...
Можно, в принципе, и на СИ выложить.
>Симпатичное стихотворение. Вы песен не пишете?
Спасибо!
Песен не пишу. Просто - не считаю, что из моего стихоплётства может выйти нормальная песня. :-)
>Если корректурные соображения принимаете...
Спасибо, подумаю над этим вариантом!
25. * (egorich4@yandex.ru) 2016/12/13 19:43 Здравствуйте, друзья мои! А предок дельфина, говорят, одновременно и предок собаки. И тоже удрал в море от земной суеты. :)
Оленька, а на берегу какого океана ты собирала ракушки? :)
26. *2016/12/13 19:50 >>25.Егорыч
>Здравствуйте, друзья мои!
Здравствуйте, Егорыч! Рад Вас видеть!
> А предок дельфина, говорят, одновременно и предок собаки. И тоже удрал в море от земной суеты. :)
А, может, просто рыбка ему больше была по вкусу, чем предки зайцев? :-)
27. (egorich4@yandex.ru) 2016/12/13 21:40 >>26.Курган Сергей Леонидович
>>>25.Егорыч
>>Здравствуйте, друзья мои!
>Здравствуйте, Егорыч! Рад Вас видеть!
Здравствуйте, Сергей Леонидович. Взаимно.
>
>> А предок дельфина, говорят, одновременно и предок собаки. И тоже удрал в море от земной суеты. :)
>А, может, просто рыбка ему больше была по вкусу, чем предки зайцев? :-)
А, может быть, ему не понравилось то, что предкам тигров он был по вкусу больше, чем предкам акулы? :)))
Как Ваши дела? Участвуете ли в конкурсах? Побеждаете ли? Тот Ваш очерк был очень хорош! Я его часто вспоминаю.
28. *2016/12/13 21:45 >>27.Егорыч
>А, может быть, ему не понравилось то, что предкам тигров он был по вкусу больше, чем предкам акулы? :)))
Очень даже может быть!
>Как Ваши дела? Участвуете ли в конкурсах? Побеждаете ли? Тот Ваш очерк был очень хорош! Я его часто вспоминаю.
Дела - слава Богу, в порядке.
В конкурсах не участвую. Некогда особо, да и после того "самостояния" как-то нехороший "осадочек" остался, если честно...
Сейчас, в основном, занимаюсь написанием альтернативной истории Русско-Японской войны.
Спасибо, что не забываете. Приятно! :-)
29. (egorich4@yandex.ru) 2016/12/13 22:03 Сергей Леонидович, а зачем Вам альтернативная история? Чем плоха реальная? Вы умеете работать с документами, у вас отличный слог. Мне кажется, было бы больше пользы, если бы Вы писали безальтернативные исторические повести. Про ту же войну с Японией.
30. *2016/12/13 22:15 >>29.Егорыч
>Сергей Леонидович, а зачем Вам альтернативная история? Чем плоха реальная? Вы умеете работать с документами, у вас отличный слог. Мне кажется, было бы больше пользы, если бы Вы писали безальтернативные исторические повести. Про ту же войну с Японией.
Может когда-то дойдут руки и до безальтернативных произведений по Японской войне.
Просто сейчас интересно попробовать именно жанр альтернативки. Причем именно в варианте истории - без всяких жутких роялей типа танков, современных боевых кораблей, самолётов и прочего... А просто показать, что эту войну можно и нужно было выигрывать теми средствами, которые были в наличии. Что это было вполне реально.
Вот как-то так.
31. (egorich4@yandex.ru) 2016/12/13 22:35 Вполне реально. Согласен. Жалко напрасных жертв. Удачи Вам!
Оленька, мы тут у тебя немножко побеседовали. Очень ждали, что ты к нам присоединишься, а тебя всё нет и нет... :) И тебе удачи!
32. *2016/12/13 22:38 >>31.Егорыч
Спасибо, Егорыч! И Вам - удачи!
33. * (fost.olga.j@gmail.com) 2016/12/14 08:44 >>31.Егорыч
>Оленька, мы тут у тебя немножко побеседовали. Очень ждали, что ты к нам присоединишься, а тебя всё нет и нет... :) И тебе удачи!
Володечка, да я только рада, что вы с Сергеем Леонидовичем так славно и для меня познавательно пообщались, спасибо!
А время в виртуале течёт иначе, согласись. Даже если не в режиме чата - но вот, мы вместе, делимся мыслями, переживаниями - и это классно!
>>25.Егорыч
>Здравствуйте, друзья мои!
Володечка, здравствуй-здравствуй! Очень рада тебя видеть :))
Как ты? Давно не слышались, не виделись...
> А предок дельфина, говорят, одновременно и предок собаки. И тоже удрал в море от земной суеты. :)
:))) Можно подумать, в море суеты меньше. Те же рыбы, большие поедают мелких...
>Оленька, а на берегу какого океана ты собирала ракушки? :)
Мирового, Володечка :)) Но в планах держу мою любимую Атлантику.
>>24.Курган Сергей Леонидович
>>>23.Фост Ольга
>>А предки предков китов? :))
>Тоже сухопутными были :-) Только - не млекопитающими.
>А вот предки предков предков - те да, те из моря вышли, как и все предки предков предков предков. :-)
А-а, вот мы и добрались до истины! :)))
>Песен не пишу. Просто - не считаю, что из моего стихоплётства может выйти нормальная песня. :-)
А что Вы считаете нормальной песней? :)) Мне подумалось, что стихотворение Ваше вполне может быть лирической песней... ошиблась? :))
34. 2016/12/14 09:35 >>33.Фост Ольга
>А что Вы считаете нормальной песней? :))
Высококлассный стих и соответствующая ему музыка.
> Мне подумалось, что стихотворение Ваше вполне может быть лирической песней... ошиблась? :))
Ну, это не мне судить.
Просто у меня данное стихотворение, в отличие, например, от "Письма", на мелодию ну никак не ложится... Да и цели такой, если честно, перед собой не ставил.
Ежели кто мелодию подберет да на музыку положит - я ж не против!
:-)
35. * (fost.olga.j@gmail.com) 2016/12/14 09:48 >>34.Курган Сергей Леонидович
>>>33.Фост Ольга
>>А что Вы считаете нормальной песней? :))
>Высококлассный стих и соответствующая ему музыка.
Да, планочка будь здоров :)) Но, только так и надо!
>Просто у меня данное стихотворение, в отличие, например, от "Письма", на мелодию ну никак не ложится... Да и цели такой, если честно, перед собой не ставил.
Интересно... замечала, что некоторые тексты буквально выпеваются. Не говорятся и даже не вышагиваются. А именно - на выдохе...
>Ежели кто мелодию подберет да на музыку положит - я ж не против!
>:-)
:)) Пусть Ваше стихотворение именно так вдохновит кого-нибудь :))
36. *2016/12/14 10:08 >>35.Фост Ольга
>Да, планочка будь здоров :))
А как иначе? Либо выкладываться, что называется, "на все сто", либо - не стоит и начинать...
>Интересно... замечала, что некоторые тексты буквально выпеваются. Не говорятся и даже не вышагиваются. А именно - на выдохе...
Собственно, не зря ведь существует такая категория авторов, как поэты-песенники. :-)
37. * (fost.olga.j@gmail.com) 2016/12/14 11:25 >>36.Курган Сергей Леонидович
> А как иначе? Либо выкладываться, что называется, "на все сто", либо - не стоит и начинать...
Правильный подход. Однако не сказать, что многие его придерживаются...
>>Интересно... замечала, что некоторые тексты буквально выпеваются. Не говорятся и даже не вышагиваются. А именно - на выдохе...
>Собственно, не зря ведь существует такая категория авторов, как поэты-песенники. :-)
Да, они слагают тексты, чётко учитывая, что тем ещё предстоит совместиться с ритмом и рисунком мелодии.
Но я немного о другом. О том, что даже у простых смертных, вроде нас, случаются встречи с таким состоянием души, когда текст не столько выстраивается из отдельных фрагментов, сколько является сразу, законченным.
38. *2016/12/14 12:31 >>37.Фост Ольга
>Правильный подход. Однако не сказать, что многие его придерживаются...
Пусть это остаётся на их совести...
> О том, что даже у простых смертных, вроде нас, случаются встречи с таким состоянием души, когда текст не столько выстраивается из отдельных фрагментов, сколько является сразу, законченным.
Бывает, не спорю.
Должны же быть радостные моменты творчества и у простых смертных! :-)
39. * (fost.olga.j@gmail.com) 2016/12/14 14:40 >>38.Курган Сергей Леонидович
>Пусть это остаётся на их совести...
+100500
>Должны же быть радостные моменты творчества и у простых смертных! :-)
Именно! Сахарок на горькую пилюлю :)) Хотя, мне творчество во всех его проявлениях очень нравится - это весёлая игра в сказку, как в детстве, даже если делаешь нечто драматическое. Или мрячное :))
40. *2016/12/14 14:45 >>39.Фост Ольга
>Именно! Сахарок на горькую пилюлю :)) Хотя, мне творчество во всех его проявлениях очень нравится - это весёлая игра в сказку, как в детстве, даже если делаешь нечто драматическое. Или мрячное :))
Потому как поцесс творения.
Не даром в одной старой мудрой книге написано было "и создал человека по образу и подобию своему" - т.е. - создателем. Творцом.
Потому и радуемся, как дети, созидая что-то своё.
:-)
41.Удалено написавшим. 2016/12/14 14:50
43. *2016/12/14 15:00 42-й комментарий только мне не виден?
44. * (fost.olga.j@gmail.com) 2016/12/14 15:02 >>40.Курган Сергей Леонидович
>Не даром в одной старой мудрой книге написано было "и создал человека по образу и подобию своему" - т.е. - создателем. Творцом.
>Потому и радуемся, как дети, созидая что-то своё.
>:-)
Не-не-не, а как же помучиться? :))
А как же ночей не поспать - или выскочить из сна, как пробка из бутылки шампанского, потому что - Эврика! - увидел сюжет?
А как же лихорадочно рыскать в поисках чем бы записать на чём бы записать? Помните, Маяковского с его спичкой? :))
45. * (fost.olga.j@gmail.com) 2016/12/14 15:03 >>43.Курган Сергей Леонидович
>42-й комментарий только мне не виден?
Не вижу 41, потому что удалён, а 42 не вижу, потому что, видимо, сделан с адреса, заблокированного СИшным движком.
46. *2016/12/14 15:29 >>44.Фост Ольга
>Не-не-не, а как же помучиться? :))
Последователи товарища Сухова?! :-)
>А как же ночей не поспать - или выскочить из сна, как пробка из бутылки шампанского, потому что - Эврика! - увидел сюжет?
Не, это не про меня. У мню хорошая зрительная память - сюжеты, даже увиденные во сне - не забываются.
>А как же лихорадочно рыскать в поисках чем бы записать на чём бы записать? Помните, Маяковского с его спичкой? :))
А вот енто - таки ДА!!!
47. * (fost.olga.j@gmail.com) 2016/12/14 16:32 >>46.Курган Сергей Леонидович
>>>44.Фост Ольга
>>Не-не-не, а как же помучиться? :))
>Последователи товарища Сухова?! :-)
:)) Ну, погоны у нас свои, однако товарищ Сухов вполне товарищ :))
>Не, это не про меня. У мню хорошая зрительная память - сюжеты, даже увиденные во сне - не забываются.
Круто :)) Порадуюсь за Вас :))
>А вот енто - таки ДА!!!
Если не секрет, чем записывали?
Как-то мы с коллегами тут, на СИ, обсуждали экзотические способы фиксации текста. В коллекции оказались: помадой на бумажке, ручкой на изнанке дамской сумочки, ручкой (красной!) на простыне (чистой!) , на манжетах, само собо, и карандашным огрызком на откосе окна. А, ещё фломастером на стекле.
48. 2016/12/14 17:04 >>47.Фост Ольга
>>>46.Курган Сергей Леонидович
>>>>44.Фост Ольга
> ещё фломастером на стекле.
на зеркальце пудреничном:)) мелко-мелко:))
49. *2016/12/14 18:01 >>47.Фост Ольга
>Круто :)) Порадуюсь за Вас :))
Да ничего особо крутого, на самом деле. Обычная природная способность...
>Если не секрет, чем записывали?
Да чем угодно и на чем угодно - ручкой,карандашом, ножом, мелом... На такие вещи внимания особо никогда не обращал.
К тому же, в большинстве случаев под рукой есть ручка и бумага, так что эстремальные наскальные рисунки - это очень редкие проявления моего творчества. Как правило - всё куда прозаичнее. :-)
50. * (fost.olga.j@gmail.com) 2016/12/14 18:22 >>48.Герш Светлана
>>>47.Фост Ольга
>>>>46.Курган Сергей Леонидович
>> ещё фломастером на стекле.
>
>на зеркальце пудреничном:)) мелко-мелко:))