1. * (catilina@front.ru) 2004/05/05 00:53 клёвый стёб!!! да ещё и в килте га! ;)))
навено после убойной дозы виски, да? :DDDDDDD
2. * (ICQ 202812610) 2004/05/05 02:09 Про велосипед забыли
3. * (synbarsa@cbx.ru) 2004/08/13 14:51 Добрый день, Владимир Леонидович!
Я вот тоже махровый атеист, бывший коммунист (но протестант в части, касающейся коммунистической агитации и пропаганды), ныне правоцентрист, но антисексуалом не был никогда. Мне кажется, в Ваши рассуждения вкрались некоторые неверные посылы.
Вы, в частности, сочетаете в определенном смысле онанизм и брюки, при этом упускаете из виду многие факты. Начнем с того, что онанизм не человеческое изобретение, он чрезвычайно распространен в животном мире (понаблюдайте, к примеру, за котом, который вылизывает свой орган). Презерватив изобрели первоначально для египетских фараонов (тогда он делался из кишок, сейчас среднеазиатские народы возвращаются к этому материалу как экологически чистому, естественному), которые носили его постоянно, дабы чувствительную часть тела не жалили насекомые. Штаны переняли от варваров древние римляне (поэтому обычай этот долго считался варварским), а у варваров они первоначально представляли собой две штанины, предохраняющие бока лошади от вытирания. В общем, как мне представляется, в угодуу своим убеждениям (на которые, несомненно, имеете полное право и которые я уважаю как всякие иные чужие убеждения, если они не противоречат общепризнанным ценностям, т.е. не человеконенавистнические, расистские и т.п.) Вы произвольно трактуете факты, такой подход нельзя назвать полностью научным.
4. (atheist4@narod.ru) 2004/08/18 02:40 Здравствуйте. Не знаю, как у других, но лично я в то время, когда носил брюки, всё время возбуждался от запретного желания ходить в юбке без тусов. Подробно об этом написано в моём "покаянии в трусости, стыдливости и онанизме". Я только тогда перестал возбуждаться, когда нашёл в себе смелость осуществить свою давнишнюю мечту. Я очень страдал от этого запретного желания.
5. Маньяк - Патологоанатом2004/08/18 03:50 >>4.Фомин Владимир Леонидович
>Здравствуйте. Не знаю, как у других, но лично я в то время, когда носил брюки, всё время возбуждался от запретного желания ходить в юбке без тусов.
"Трансвестизм - Переодевание в одежду другого пола.
...
Считается, что парафилии не являются природными ошибками, а итогом индивидуального опыта или научения. Нынешняя психиатрия уже не относит все девиации к разряду болезней, однако, если какой либо тип у вас преобладает и доставляет серьезные проблемы для вас и общества то может быть имеет смыл вымыть ножик и пойти к врачу."
ссылку не дам. низзя. модератор ругаться будет.
6. * (ICQ 338741090) 2004/08/18 03:55 >>5.Маньяк - Патологоанатом
>>>4.Фомин Владимир Леонидович
>>Здравствуйте. Не знаю, как у других, но лично я в то время, когда носил брюки, всё время возбуждался от запретного желания ходить в юбке без тусов.
>
>"Трансвестизм - Переодевание в одежду другого пола.
>...
>Считается, что парафилии не являются природными ошибками, а итогом индивидуального опыта или научения. Нынешняя психиатрия уже не относит все девиации к разряду болезней, однако, если какой либо тип у вас преобладает и доставляет серьезные проблемы для вас и общества то может быть имеет смыл вымыть ножик и пойти к врачу."
>
>ссылку не дам. низзя. модератор ругаться будет.
Прелесссссть. Мне вспоминается анекдот:
-- Доктор, помогите мне - я, кажется, лесбиян!
-- ??
-- Вокруг столько хороших мальчиков, а меня постоянно к девочкам тянет...
Было высказано ключевое слово: "стыдно". Думаю, хозяин раздела именно на нём и возвёл шаткую аргументацию о вреде секса и околосексуальной активности. А всё сводится, как и ожидалось, к частным предпочтениям и итогам сексуального воспитания.
Если вдолбили, грубо говоря, что секс - что-то грязное и стыдное, то всё. Такой человек будет видеть только грязь и низость. Ну и понятно, что аргументы, скажем так, неубедительные - откуда взяться убедительным?
7. (atheist4@narod.ru) 2004/08/18 18:15 Однако в чём-то должна существовать причина того, почему большинство людей остаются интеллектуально ограниченными, и лишь меньшинство смыслит в науке. То, что сексуальное наслаждение является причиной этого - одна из моих гипотез. Можно выдвинуть и другие гипотезы. Например, неотомщённые обиды, разнообразные ненужные запреты, которыми родители ограничивают детей (например, запрет ходить совершенно голым), какие-то неудовлетворённые желания, которые отвлекают от занятия наукой, и т. д.
Всё-таки вредная сексуальная похоть вполне могла закрепиться в ходе эволюции, так как сексуальные особи имели наибольшую численность потомства.
8. Маньяк - Патологоанатом2004/08/18 18:58 >>7.Фомин Владимир Леонидович
>Однако в чём-то должна существовать причина того, почему большинство людей остаются интеллектуально ограниченными, и лишь меньшинство смыслит в науке.
А Вы занимаетесь наукой? В какой области?
>То, что сексуальное наслаждение является причиной этого - одна из моих гипотез. Можно выдвинуть и другие гипотезы. Например, неотомщённые обиды, разнообразные ненужные запреты, которыми родители ограничивают детей (например, запрет ходить совершенно голым), какие-то неудовлетворённые желания, которые отвлекают от занятия наукой, и т. д.
А еще есть поговорка - "Кто хочет - ищет возможности, а кто не хочет - ищет оправдания"
А Вы не допускаете мысль о том, что люди рождаются с разным интелеллектуальным потенциалом и дальнейшее развитие детей проходит в различных условиях? Мы же неиз яиц в инкубаторе вылупляемся. Родители, учителя, окружение у всех нас разные.
>Всё-таки вредная сексуальная похоть вполне могла закрепиться в ходе эволюции, так как сексуальные особи имели наибольшую численность потомства.
Вы думаете многочисленность потомства зависит от колличества сексуальных контактов? :) А про стерильность никогда не слышали?
9. (atheist4@narod.ru) 2004/08/19 02:05 >>8.Маньяк - Патологоанатом
>>>7.Фомин Владимир Леонидович
>>Однако в чём-то должна существовать причина того, почему большинство людей остаются интеллектуально ограниченными, и лишь меньшинство смыслит в науке.
>
>А Вы занимаетесь наукой? В какой области?
>
>>То, что сексуальное наслаждение является причиной этого - одна из моих гипотез. Можно выдвинуть и другие гипотезы. Например, неотомщённые обиды, разнообразные ненужные запреты, которыми родители ограничивают детей (например, запрет ходить совершенно голым), какие-то неудовлетворённые желания, которые отвлекают от занятия наукой, и т. д.
>
>А еще есть поговорка - "Кто хочет - ищет возможности, а кто не хочет - ищет оправдания"
>
>А Вы не допускаете мысль о том, что люди рождаются с разным интелеллектуальным потенциалом и дальнейшее развитие детей проходит в различных условиях? Мы же неиз яиц в инкубаторе вылупляемся. Родители, учителя, окружение у всех нас разные.
>
>>Всё-таки вредная сексуальная похоть вполне могла закрепиться в ходе эволюции, так как сексуальные особи имели наибольшую численность потомства.
>
>Вы думаете многочисленность потомства зависит от колличества сексуальных контактов? :) А про стерильность никогда не слышали?
>
>
Я же написал, что много занимался онанизмом в детстве. Кто его знает, может быть, если бы не это, то я бы был сейчас гениальным учёным, как Эйнштейн. А у меня даже нет пока ещё высшего образования.
Я думаю, что больше зависит от условий, нежели от врождённого интеллектуального потенциала. Потому я верю в то, что можно создать такие условия для каждого ребёнка, чтобы из него получался учёный. Наши дети тусуются на дискотеках, а не сидят за учебниками потому, что мы неправильно их воспитываем. Генетическая наследственность тут ни при чём.
10. маньяк - Патологоанатом2004/08/20 02:07 >>9.Фомин Владимир Леонидович
>Я же написал, что много занимался онанизмом в детстве. Кто его знает, может быть, если бы не это, то я бы был сейчас гениальным учёным, как Эйнштейн. А у меня даже нет пока ещё высшего образования.
Вы просто уникальный человек. Так, к инфантильности и сексуальным девиациям дописываем паранойю. Краткая энциклопедическая справка:
"Паранойя, медицин., первичное сумасшествие, функциональное душевное расстройство, характеризующееся бредовыми идеями при сохранении умственных способностей. П. развивается медленно, протекает хронически: в начале являются странности, перемена характера, затем бред преследования, навязчивые и нелепые идеи; это состояние продолжается несколько лет и постепенно переходит в слабоумие. Набл. галлюцинаторная П. (преобладают обманы чувств), эротомания или любовное помешательство и друг. Предсказание при хронической П. неблагоприятно. Острые формы поддаются лечению. Больные должны быть помещены в специальные заведения."
Ничего личного, только желание помочь.
>Я думаю, что больше зависит от условий, нежели от врождённого интеллектуального потенциала. Потому я верю в то, что можно создать такие условия для каждого ребёнка, чтобы из него получался учёный. Наши дети тусуются на дискотеках, а не сидят за учебниками потому, что мы неправильно их воспитываем. Генетическая наследственность тут ни при чём.
>
И генетическая наследственность, и воспитание, и условия развития ребенка очень даже причем. Только сексуальное удовлетворение/неудовлетворение - ни при чем. Хотя, в особых случаях...
Да, кстати, это же Ваши слова, верно? Ведь если бы девушки ходили в юбках без трусов - род свой было бы гораздо легче продолжить.
С собачками ничего общего не находите?