Философия : другие произведения.

Комментарии: Списки участников народного голосования, полностью проголосовавших в выбранных ими группах
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Философия (for-dsv@inbox.ru)
  • Размещен: 17/04/2012, изменен: 17/04/2012. 10k. Статистика.
  • Справочник: События
  • Аннотация:
    Данные на 17.05.12
  • ОБСУЖДЕНИЯ: События (последние)
    07:23 Стоптанные К. "Мы не успели оглянуться" (65/9)
    07:23 Нереальная "Правила конкурса" (5/2)
    06:51 Винокур Р. "Хайфа. Двадцать первый век" (302/1)
    23:53 Киндеев А.Г. "Убийство Сальваторе Маранзано" (9/8)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (2): 1 2
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    07:36 "Форум: Трибуна люду" (243/64)
    07:36 "Форум: все за 12 часов" (222/101)
    06:13 "Диалоги о Творчестве" (304/14)
    06:07 "Технические вопросы "Самиздата"" (241/6)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    07:59 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (789/10)
    07:55 Демидов В.Н. "Сделай и живи спокойно 5(черновик)!" (21/6)
    07:43 Nazgul "Магам земли не нужны" (908/1)
    07:43 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (701/17)
    07:35 Козлов И.В. "Коллективный сборник лирической " (45/24)
    07:34 Симонов С. "Цвет сверхдержавы - красный " (556/4)
    07:27 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (474/15)
    07:25 Каминяр Д.Г. "Кратко про двух малых панд" (13/12)
    07:24 Цодикова А. "Фрида Кало и Борис Пастернак" (10/1)
    07:23 Стоптанные К. "Мы не успели оглянуться" (65/9)
    07:23 Нереальная "Правила конкурса" (5/2)
    07:12 Князев М. "Полный набор 10 - Наследие " (342/1)
    06:51 Карелин Р.Ф. "Законы истории не ведут к " (8/3)
    06:51 Винокур Р. "Хайфа. Двадцать первый век" (302/1)
    06:48 Калинин А.А. "Басенки 2024-11" (8/7)
    06:22 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (724/14)
    06:22 Коркханн "Лабиринты эволюции" (8/7)
    06:19 Шибаев Ю.В. "Плач по "Самиздату"" (40/4)
    06:13 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (304/15)
    06:11 Могила М.В. "Продолжение" (259/2)

    РУЛЕТКА:
    Мир Карика. Первый
    Ван Лав. Держи меня
    Мы были здесь счастливы
    Рекомендует Сергеева М.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108525
     Произведений: 1671561

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    02/12 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Бабкин А.Ю.
     Бойкова А.
     Брюн
     Бэйба К.
     Варлаков Г.
     Волкова И.В.
     Воронцова М.С.
     Гаджиева Л.
     Галкин Г.С.
     Гамаюн А.Ю.
     Герман С.Э.
     Гинзбург М.
     Глэм Т.
     Граб А.
     Грачушник Н.М.
     Давыдов В.
     Дикка
     Дубровин А.А.
     Жалнина Н.
     Золотая Л.
     Ильясова Л.Т.
     Катрейн
     Класов И.Д.
     Климов Д.С.
     Колючий О.
     Кос
     Криворогова И.Р.
     Кудинова А.И.
     Куклинов Н.В.
     Майн Ю.М.
     Малаев А.Е.
     Милославская К.
     Милославская С.
     Мячин С.А.
     Невер А.
     Неярова А.
     Овчинникова Е.П.
     Орлов Р.А.
     Ошка Э.
     Петрова И.Б.
     Попов М.С.
     Рассоха Г.С.
     Рассоха Г.С.
     Рыбаков А.О.
     Саба С.
     Санин Е.
     Сибиданов Б.Б.
     Синдарион
     Скворцов Б.В.
     Сугралинов Д.С.
     Сутугин А.Н.
     Ткаченко Т.В.
     Токунов А.
     Халов Н.А.
     Хеллер Я.
     Хомякstory
     Храмов В.А.
     Цацин С.Т.
     Чебан И.П.
     Чиненков А.В.
     Шаманов С.
     Шулепова М.К.
     Delia
     Kobold
     Netta S.
     Sanote
     Snowfox О.
     Tassa O.
     Whispa В.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    07:09 Герасимов А.С. "На кончике хвоста в цвете "
    13:29 Piaf "Возникновение"
    01/12 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)"
    13:50 Шаповал Н.И. "Сборник стихов"
    30/11 Неизвестный А.Ф. "Книга третья.Часть вторая"
    30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия"
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    38. *Растаманка (polotany@narod.ru ICQ 595-979-972) 2012/05/04 10:54 [ответить]
      Закончила голосование: доработала группы 7 и 8.
    37. *Лана (for-dsv@inbox.ru) 2012/05/04 10:09 [ответить]
      > > 35.Лобанов Вячеслав
      >Проголосовал в 1 группе
      
      Спасибо! :)
    36. *Лана (for-dsv@inbox.ru) 2012/05/04 10:09 [ответить]
      Обновление списков!
    35. *Лобанов Вячеслав 2012/05/03 21:25 [ответить]
      Проголосовал в 1 группе
    34. *Зритель Олег (oleg.shu55@yandex.ru) 2012/04/28 21:52 [ответить]
      > > 32.Трудлер Алекс
      >> > 31.жуть
      >>> > 30.Зритель Олег
      >Добрый вечер, Олег. Планируешь сессию пародий на конкурсные тексты?
      Привет, дружище! Звиняй, но noy. В постоянных разъездах по свету. Вот пару дней выкроил, заглянул на места своих преступных деяний, виселку новым авторам подправить. На глобальное преступление времени нет. В другой раз. Пусть жутька осенью разразится конкурсом, тут и я прилечу, залётный -:)
      
      
      
    33. *Зритель Олег (oleg.shu55@yandex.ru) 2012/04/28 21:47 [ответить]
      > > 31.жуть
      >> > 30.Зритель Олег
      >можно голосовать хоть за одну группу. Только оценки надо выставить согласно правилам. Весь спектр (не менее двух штук каждого номинала), десяток можно одну, две или три.
      Йез! Только что переголосовывал, не сразу узрел, что надо по две одинаковые оценки поставить, кроме десяток. Славалаху, а то я еле-еле натягивал в некоторых группах по одной десятке. Вот такое я мурло))) Спасибо, жуть.
      
      
    32. Трудлер Алекс (sababa_habibi@mail.ru) 2012/04/28 21:45 [ответить]
      > > 31.жуть
      >> > 30.Зритель Олег
      
      Добрый вечер, Олег. Планируешь сессию пародий на конкурсные тексты?
      
      
    31. жуть 2012/04/28 21:33 [ответить]
      > > 30.Зритель Олег
      можно голосовать хоть за одну группу. Только оценки надо выставить согласно правилам. Весь спектр (не менее двух штук каждого номинала), десяток можно одну, две или три.
    30. *Зритель Олег (oleg.shu55@yandex.ru) 2012/04/28 17:55 [ответить]
      Мне тут дома уши прожужжали, что конкурс жутька замутила. Решил выступить в роли представителя от народа. А можно не во всех группах голосовать? я все стишки не успею прочесть, но есть понравившиеся, хочется автору высокой оценкой подсуропить.
      Так можно голосовать выборочно, за две-три группы?
    29. *Растаманка (polotany@narod.ru ICQ 595-979-972) 2012/04/26 18:19 [ответить]
      > > 27.Креславская Анна Зиновьевна
      >Да отчего же бы и не исправить? - если есть такая возможность? Зачем оставлять завышенные - если душа не лежит и условия позволяют исправить? дело хозяйское - я бы исправила.
      
      Здравствуйте, Анна Зиновьевна!
      Хороший вопрос :)
      Вряд ли я смогу исправить оценки. Всё-таки некоторые работы, которым я ставила формальную 10 (относительно других стихов данной группы, то есть, десятки разных групп иногда неравноценны), но которые как бы чуть завышены, - по общему уровню, на мой взгяд, всё-таки на полступени выше нежели оцененые мной на твёрдую 8. Уравняв такие стихи, я как бы слегка смещаю значение остальных оценок. В общем, это сложно объяснить :)
      >Какие авансы - и за что? 8)
      Думаю, отчасти я объяснила это абзацем выше :)
    28. Лана (for-dsv@inbox.ru) 2012/04/26 10:47 [ответить]
      > > 26.Креславская Анна Зиновьевна
      >Лана, простите, что тревожу. Все группы отголосовала согласно Вашим указаниям. Но не обнаружила себя в списках голосовавших за некоторые из них.
      
      Сейчас проверю - поправлю списки.
      
      
    27. *Креславская Анна Зиновьевна (annavanzon@gmail.com) 2012/04/26 04:02 [ответить]
      21. *Растаманка ([email protected] ICQ 595-979-972) 2012/04/24 19:15 ]
       > > Очень жалею о том, что не поняла про десятки (про одну) раньше. В некоторых группах ставила как бы авансом. Но переголосовывать не стану. Что выросло, то выросло. Поэтому и доголосовывать с учётом поправки уже считаю не совсем честным по отношению к остальным, за которых уже оформила свои голоса.
      
      Да отчего же бы и не исправить? - если есть такая возможность? Зачем оставлять завышенные - если душа не лежит и условия позволяют исправить? дело хозяйское - я бы исправила. Какие авансы - и за что? 8)
    26. *Креславская Анна Зиновьевна (annavanzon@gmail.com) 2012/04/26 03:53 [ответить]
      > > 24.Лана
      >> > 23.Шилов В.
      >>Лана, пожалуйста, подскажите Анне Креславской, в чем её ошибки. Она переживала за свое голосование. У неё там какие-то сбои были.
      >
      >Сейчас напишу ей.
      
      
      Лана, простите, что тревожу. Все группы отголосовала согласно Вашим указаниям. Но не обнаружила себя в списках голосовавших за некоторые из них. согласно размещенному тут списку - я отголосовала только за три группы...
    25. Шилов В. 2012/04/24 22:54 [ответить]
      > > 24.Лана
      >> > 23.Шилов В.
      >>Лана, пожалуйста, подскажите Анне Креславской, в чем её ошибки.
      
      >Сейчас напишу ей.
      
      Большое спасибо!
      
    24. *Лана (for-dsv@inbox.ru) 2012/04/24 22:12 [ответить]
      > > 23.Шилов В.
      >Лана, пожалуйста, подскажите Анне Креславской, в чем её ошибки. Она переживала за свое голосование. У неё там какие-то сбои были.
      
      Сейчас напишу ей.
    23. *Шилов В. 2012/04/24 22:08 [ответить]
      > > 22.Лана
      >Обновление списков!
      
      Лана, пожалуйста, подскажите Анне Креславской, в чем её ошибки. Она переживала за свое голосование. У неё там какие-то сбои были.
      
    22. *Лана (for-dsv@inbox.ru) 2012/04/24 21:44 [ответить]
      Обновление списков!
    21. *Растаманка (polotany@narod.ru ICQ 595-979-972) 2012/04/24 19:15 [ответить]
      > > 19.Шилов В.
      >проголосовал еще в нескольких группах, исходя из того, что разночтения в правилах позволяют ставить и одну десятку!
      >
      >(не хотелось себя насиловать этими самыми десятками...)
      >
      >P.S. вижу, что число проголосовавших в группах прибавилось.
      
      
      Очень жалею о том, что не поняла про десятки (про одну) раньше. В некоторых группах ставила как бы авансом. Но переголосовывать не стану. Что выросло, то выросло. Поэтому и доголосовывать с учётом поправки уже считаю не совсем честным по отношению к остальным, за которых уже оформила свои голоса.
    20. *Алексеев Алексей Алексеевич (ulpius@yandex.ru) 2012/04/24 16:05 [ответить]
      > > 19.Шилов В.
      >> > 17.Растаманка
      >>> > 16.Мудрая
      >>>>
      >(не хотелось себя насиловать этими самыми десятками...)
      >
      >Никто не может себя насиловать ни десятками, ни восьмерками, ни другой цифирью.
      
      
    19. *Шилов В. 2012/04/23 08:29 [ответить]
      > > 17.Растаманка
      >> > 16.Мудрая
      
      >>Требование в группах появляется насчет трех десяток! Не двух!
      >"не менее двух, но не более трёх" - это не обязательно три :))
      
      проголосовал еще в нескольких группах, исходя из того, что разночтения в правилах позволяют ставить и одну десятку!
      
      (не хотелось себя насиловать этими самыми десятками...)
      
      P.S. вижу, что число проголосовавших в группах прибавилось.
    18. Мудрая 2012/04/20 18:39 [ответить]
      > > 17.Растаманка
      
      >"не менее двух, но не более трёх" - это не обязательно три :))
      
      А, я прочла в меру своей щедрости. там было сказано - не более трех десяток. Урэзать, что ли?
      
    17. *Растаманка (polotany@narod.ru ICQ 595-979-972) 2012/04/20 11:34 [ответить]
      > > 16.Мудрая
      >У меня в 3 группе выбыл номер 3, оцененный в 10-ку. Это и был Фиатик?
      
      Нет, Фиатик был в 4й группе.
      
      >Требование в группах появляется насчет трех десяток! Не двух!
      "не менее двух, но не более трёх" - это не обязательно три :))
      
      
    16. Мудрая 2012/04/20 11:06 [ответить]
      У меня в 3 группе выбыл номер 3, оцененный в 10-ку. Это и был Фиатик?
      Требование в группах появляется насчет трех десяток! Не двух!
      Проверила счет баллов заново: прочие выбывшие много от меня не получили, количество одинаковых баллов в норме.
    15. Шилов В. 2012/04/18 23:54 [ответить]
      > > 6.Лана
      >> > 2.Шилов В.
      
      >Я с удовольствием уберу в самом файле "народное голосование" требование "не менее двух десяток".
      
      Спасибо за это уточнение! Я то мучался, выставляя две десятки. Впредь учту такую замечательную возможность!!! А то и переголосую там, где уже проголоосовал :)))
      
    14. *Антихрист 2012/04/18 21:26 [ответить]
      Никогда не сравнивай два меча
    13. *Лана (for-dsv@inbox.ru) 2012/04/18 21:22 [ответить]
      > > 12.Скользящий
      >Эй-ей, я же вроде оценки подправил, можно меня из аутсайдеров вытащить?)
      
      Вытащила.
      
    12. *Скользящий 2012/04/18 20:34 [ответить]
      > > 11.Лана
      Да, странно.
      Эй-ей, я же вроде оценки подправил, можно меня из аутсайдеров вытащить?)
    11. *Лана (for-dsv@inbox.ru) 2012/04/18 19:57 [ответить]
      > > 10.Скользящий
      >Которые выбывшие.
      
      Им вообще ничего не ставить.
      
      >Что странно, в общем списке удаленный только один.
      
      Вообще-то и правда странно. )
      Удалённые должны были "обнулиться". А тут ссылки на них остались.
    10. *Скользящий 2012/04/18 19:26 [ответить]
      > > 9.Лана
      Которые выбывшие. У меня это во второй группе 12 номер, в четвертой группе второй, в седьмой группе второй и в восьмой группе 13. Понятия не имею, кто именно выбыл (кроме Фиатика, но на него еще теплится надежда), поставил четверки, правда, не знаю, правильно ли.
      Что странно, в общем списке удаленный только один.
    9. *Лана (for-dsv@inbox.ru) 2012/04/18 19:19 [ответить]
      > > 8.Скользящий
      >И вопрос: в этот раз "нулевым" что ставить?
      
      А кто такие "нулевые"?
      
    8. *Скользящий 2012/04/18 19:14 [ответить]
      > > 7.Лана
      Исправил.)
      И вопрос: в этот раз "нулевым" что ставить?
    7. *Лана (for-dsv@inbox.ru) 2012/04/18 19:11 [ответить]
      Сейчас поправлю списки в соответствии с новыми данными!
      
      > > 3.Скользящий
      Скользящий, посмотрите, пожалуйста, ещё раз третью группу! У вас только одна шестёрка!
    6. *Лана (for-dsv@inbox.ru) 2012/04/18 18:44 [ответить]
      > > 2.Шилов В.
      > о какой аннотации речь?
      
      В самих разделах для голосования большими красными буквами написано:
      Голосующий ставит оценки всем произведениям в выбранной им группе, используя весь спектр оценок (4, 5, 6, 8, 10).
      При этом голосующий выставляет не более трех оценок "10" и не менее двух оценок остальных номиналов!
      
      Вот это "остальных номиналов" и вступает в противоречие с правилами, ибо позволяет поставить только одну десятку.
      
      >Что значит загадочная фраза: "читать правила в пользу голосующих"?
      
      Просто уже многие проголосовали в соответствии с аннотацией: поставили одну десятку и не менее двух оценок остальных номиналов. Просить их переголосовать - это причинять им лишнее неудобство. Они не обязаны, это моя вина.
      
      > Может быть стоит просто убрать разночтения из правил, чтобы каждый раз не возвращаться к этому вопросу.
      
      Я с удовольствием уберу в самом файле "народное голосование" требование "не менее двух десяток".
    5. *Нико 2012/04/18 09:26 [ответить]
      Спасибо, исправил.
      
    4. *Растаманка (polotany@narod.ru ICQ 595-979-972) 2012/04/18 11:52 [ответить]
      Лана, спасибо за информацию! Переголосовала в 6 группе. Простите за мою невнимательность. Видимо, слишком усердно думала о тех, кого предпочесть в лидеры, проморгала среднюю оценку.
    3. Скользящий 2012/04/17 21:38 [ответить]
      Лана, я там переголосовал в третьей (пропустил одну оценку), добавите в табличку?
    2. *Шилов В. 2012/04/17 21:28 [ответить]
      > > 1.Лана
      >Уважаемые участники народного голосования! Из-за невнимательности технического координатора получилось некоторое разночтение правил, записанных в "народном голосовании" и в аннотации к самому голосованию. Принято решение читать правила в пользу голосующих! То есть так, как записано в аннотации.
      
      Лана, простите меня тупого, о какой аннотации речь? Что значит загадочная фраза: "читать правила в пользу голосующих"? Я лично руководствовался тем, что написано в правилах "народного голосования", там всё очень прозрачно написано. Может быть стоит просто убрать разночтения из правил, чтобы каждый раз не возвращаться к этому вопросу.
      
    1. *Лана (for-dsv@inbox.ru) 2012/04/17 19:53 [ответить]
      Уважаемые участники народного голосования! Из-за невнимательности технического координатора получилось некоторое разночтение правил, записанных в "народном голосовании" и в аннотации к самому голосованию. Принято решение читать правила в пользу голосующих! То есть так, как записано в аннотации.
    Страниц (2): 1 2

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"