1. * (nastniki@mail.ru) 2012/10/05 18:35
[ответить]
Принято. Спасибо!
2. * (a-win@mail.ru) 2012/11/02 16:26
[ответить]
ДЫХАНИЕ ЖИЗНИ?
Классно! Думаю так назвать свою яхту. Удачи!
3. * (nastniki@mail.ru) 2012/11/08 00:22
[ответить]
>>449.Фетисова Елена Константиновна
>Здравствуйте! Можно ли "засветиться" такой обтекаемой формулировкой: хочу представить на конкурс еще одну сказку (одна уже принята) с рабоч.названием "Путешествие принца" - попытка, грубо говоря, теодицеи для детей))) По идее, должна за два-три дня довести ее до ума, но вдруг какой фарс-мажор в виде внезапного творческого кретинизма...
И как? Будете заявлять "путешествие"?
4. (nina.slz@mail.ru) 2012/11/29 10:31
[ответить]
Спасибо, что посоветовали. Интересно. Понравилось.
Одно только, но, конец быстрый, будто резко "обрезанный".
И ребёнок не понял, откуда взялся рыцарь. Т.е Зои почему таки его привёл сам, а не было приключений. И мало инфо о стране снов.
5. *2012/11/30 19:19
[ответить]
Вау! Гм... Простите, это я тут... со своим личным (эх, впервые пожалела, что не состою в редколлегии) мнением. Оно увековеченно в обзоре, если захотите сравнить с другими рецами, то вот:
Заранее извиняюсь за восторженный тон и восклицательные знаки, но... сами виноваты!
===========
Кажется, это лучшая сказка их тех, что я до сих пор прочитала на конкурсе!
Повествование захватывает с первых строк и не отпускает до самого конца. Очень умело автор расставляет и обставляет 'ловушки' - сообщает о тайнах, которые искренне хочется узнать (разгадки не угадываются с полбуквы, фишка в чем!), и они, эти тайны, следуют одна за другой, не перегружая внимание, в то же время, не давая ему ослабнуть. А отгадки радуют своей глубиной! Которая так удачно сочетается с простотой.
И идей здесь хватает, одна хищная страна снов чего стоит. Наконец-то хоть один автор верно определил суть всех вандерландов вместе взятых, пусть здесь речь идет только о куклах... Но живых ведь!
И - самый мощный аккорд здесь (возможно, для меня, что-то личное, вероятно), это фраза мастера: 'Ты плакал все утро, Варда. Самый лучший и приносящий радость - это, как видишь, не всегда одно и то же'. Как же это верно сказано!
Словом... порадовали, автор, несказанно прямо порадовали.
Не знаю, есть ли языковых и грамматические огрехи - не заметила. Зачиталась.
6. * (cheklen@yandex.ru) 2012/11/30 21:41
[ответить]
>>5.Горохова Лана
Лана, благодарю Вас за доброе отношение к моему опусу!Это моя первая записанная сказка, "проба пера")), так что вдвойне приятно.
>>И - самый мощный аккорд здесь (возможно, для меня, что-то личное, вероятно), это фраза мастера: 'Ты плакал все утро, Варда. Самый лучший и приносящий радость - это, как видишь, не всегда одно и то же'. Как же это верно сказано!
Да, этот мысел мне и самой близок, хотя на фоне основной идеи возник случайно, события подсказали))
7. *2012/11/30 22:08
[ответить]
>>6.Фетисова Елена Константиновна
>>>5.Горохова Лана
>Лана, благодарю Вас за доброе отношение к моему опусу!Это моя первая записанная сказка, "проба пера")), так что вдвойне приятно.
Вы серьезно?! Ниччо так проба пера...
Меня еще самый первый абзац (то есть, первые четыре) удивил и заставил заподозрить, не мастер ли профи пробрался на конкурс - великолепный зачин для сказки, описание интриги, и уже нельзя бросить книжку, не узнав, что же это за тайна такая. Самое-то главное - ничего в голову сразу не приходит, весь стандартный набор штампованных отмычек оказывается негодным... и так - всякий раз, и с Ивоном, и с финалом. И не из серии "что тут к чему, ничо не понять, все позапутано, ну на..." И без разочарования обошлось, все ружья благополучно постреляли :) Так что... Респект!
8. (cheklen@yandex.ru) 2012/11/30 22:07
[ответить]
>>7.Горохова Лана
>>>6.Фетисова Елена Константиновна
>>>>5.Горохова Лана
>Вы серьезно?! Ниччо так проба пера...
))) Нет, устно-то я тренировалась на детях,)) правда с сюжетами попроще - моей старшей еще пяти нет...
9. *2012/11/30 22:12
[ответить]
>>8.Фетисова Елена Константиновна
>))) Нет, устно-то я тренировалась на детях,)) правда с сюжетами попроще - моей старшей еще пяти нет...
Да-а... А я вот не представляю вообще, как эти сказки сочинять. Приключений-то насочинять можно сколько угодно, но - оно же все КУДА-ТО вести должно, а - куда? С этим вопросом я так и не смогла справиться. Потому, может, и в критике своей так придираюсь к бедным авторам, мол, ну? Ну?! Ведите меня! Куда... куда надо. Аааа, не туда привели или бросили по дороге - так вот же вам всем!
Что-то такое :)))))))))
10. (cheklen@yandex.ru) 2012/11/30 23:38
[ответить]
>>9.Горохова Лана
>>>>Да-а... А я вот не представляю вообще, как эти сказки сочинять.
Аналогично! Мне когда дочь первый раз сказку заказала про какую-то зверюшку, я выпала в осадок и додумалаь только спешно перешить сюжет Красной Шапочки. Потом изрядно обожглась на т.н. "коррекционных" сказках. Издевательство над ребенком и словом, ничего больше... А она все просит и просит. Теперь, сознаюсь честно, нагло утаскиваю части некоторых зде-вычитанных сюжетов, (тех к-рые вряд ли напечатают, т.к. НиН мы выписали) добавляю идею, ввожу нашего с чадом персонажа - и вперед))) Но чаще отмазываюсь: поздно, давай токмо песенку и бай...)))
Приключений-то насочинять можно сколько угодно, но - оно же все КУДА-ТО вести должно, а - куда? С этим вопросом я так и не смогла справиться.
Согласна. Для меня долго стоял немного другой вопрос: как интересно воплотить идею, когда она есть, а как подать не в лоб - не известно... И сложно оживить персонажи: часто бывает, что и идея, и сюжет неплохие, а персонажи - функции, не более.Вторая сказка такой и вышла - слишком все функциональны, марионетки автора((. Но все равно мне интересно было попробовать.
А критик в душе я тоже не всегда мягкий, временами и бестактный - могу бросить чтение просто из-за стилистики первого абзаца(((
О, разошлася я!...