Farlander : другие произведения.

Комментарии: Приватная критика: "Прогнозы"
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Farlander (postoronnym.v(dog)list.ru)
  • Размещен: 12/02/2007, изменен: 17/02/2009. 87k. Статистика.
  • Статья: Литобзор, Критика
  • Аннотация:
    Критика. С глазу на глаз. Обновление от 12.02.07
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Литобзор (последние)
    01:30 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (948/6)
    19:26 Русова М. "Литобзор Коллективного сборника " (21/15)
    19:12 Стадлер Н.В. "Сп-24 Обзор финалистов номинации " (20/1)
    10:28 Поэтико "Сп-24: Правила голосования" (49/1)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (3): 1 2 3
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    04:11 "Диалоги о Творчестве" (303/14)
    04:07 "Форум: все за 12 часов" (296/101)
    02:16 "Технические вопросы "Самиздата"" (240/5)
    22:53 "Форум: Трибуна люду" (242/63)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    04:11 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (303/14)
    04:05 Коркханн "Первая выгрузка" (781/2)
    02:46 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (722/12)
    02:43 Темежников Е.А. "В С Рима 550-300 до н.э" (6/3)
    02:34 Лемешко А.В. "О магнитолете Филимоненко" (32/2)
    02:21 Чендлер Б. "Нэкомата" (176/7)
    02:19 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (788/9)
    02:12 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (608/5)
    02:09 Стоптанные К. "Он сам" (2/1)
    01:46 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (390/9)
    01:34 Freakycat "W'S.E.13. Eater, Babysitter" (11)
    01:30 Виноградов Z.П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (308/6)
    01:22 Каминяр Д.Г. "Кратко про двух малых панд" (11/10)
    01:21 Ищенко Н.С. "Локусы и фокусы современной " (4/2)
    01:17 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (326/4)
    01:13 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (177/9)
    00:55 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (230/1)
    00:53 Толстой В.И. "Танки в мире Аи Амт" (168/1)
    00:43 Шибаев Ю.В. "Плач по "Самиздату"" (39/3)
    00:36 Карелин Р.Ф. "Законы истории не ведут к " (8/3)

    РУЛЕТКА:
    Академия Стихий
    Своя дорога
    Роковая наследственность.
    Рекомендует Якивчик А.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108583
     Произведений: 1671281

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     А.Астраханский
     Аккуратов А.С.
     Акстись А.С.
     Андрианов С.Н.
     Бахчевников В.В.
     Белокурова Е.Э.
     Болотин Д.Г.
     Быков А.В.
     Володин И.
     Герасимов А.А.
     Гордийчук А.Н.
     Грахн А.
     Грибовская И.
     Деревянченко М.
     Долгополова П.Р.
     Заболотников А.А.
     Зайкина Н.
     Ильиных С.И.
     Каретников Н.В.
     Катджит Д.
     Колентьев А.С.
     Колчанов А.
     Костенкова К.Е.
     Кравцив Р.Б.
     Красулина Н.
     Кремнев Е.А.
     Лигина В.В.
     Лобач М.П.
     Макарова Е.А.
     Мельник А.А.
     Мызников В.Е.
     Немец Л.
     Нинель Т.
     Овчинникова М.С.
     Палитко С.А.
     Певзнер М.Я.
     Перунова О.А.
     Печников В.Ю.
     Подвисоцкий Д.В.
     Попова К.А.
     Прочерк И.А.
     Раев А.М.
     Райкири
     Рыжая
     Садов М.В.
     Салий Е.
     Саранча В.П.
     Соловьева К.
     Сорокин О.В.
     Староветров Р.
     Трамонтана П.
     Фаг А.
     Чиширская Р.
     Чудинова Т.
     Alucard-Den-Engla
     Corvus
     Foxurineko
     Mur A.
     Neya B.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    13:29 Piaf "Возникновение"
    10:19 Герасимов А.С. "Смерть всего лишь новое начало"
    01/12 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)"
    16:35 Mosaiccreme "The Lives and Deaths of Commander "
    13:50 Шаповал Н.И. "Сборник стихов"
    30/11 Неизвестный А.Ф. "Книга третья.Часть вторая"
    30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия"
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    51. Чваков Димыч (nudless@kominet.ru) 2007/02/02 07:41 [ответить]
      Добрый день!
      Что ж, интересная идея оценки. Главное - не забыть, как делить на три :))
      Коллега, не обижайтесь. Мне и в самом деле нравится Ваш подход. А взаимность автора и обозревателя, в идеале - лучший тандем, который можно себе вообразить. А вот членам жюри нужно непременно стать алчущими хищниками :)))
      Удачи!
      С уважением, Д.Ч.
    52. Farlander (xenh@rambler.ru) 2007/02/02 08:36 [ответить]
      > > 51.Чваков Димыч
      >Что ж, интересная идея оценки. Главное - не забыть, как делить на три :))
      >Коллега, не обижайтесь.
      
      Ну, как я уже говорил, обидеть меня очень сложно. А забыть как делить на три... Легко! Было бы желание;)
      
      >Мне и в самом деле нравится Ваш подход. А взаимность автора и обозревателя, в идеале - лучший тандем, который можно себе вообразить.
      
      Благодарю за понимание!
      
      >А вот членам жюри нужно непременно стать алчущими хищниками :)))
      
      Лучше беспристрастными Фемидами:)))
      Всех благ!
      
      50.Волошин Виктор Винзор
      > > 48.Farlander
      >На очереди: Волошин Виктор Винзор, "Апокалипсис вчера"
      >Сразу прошу простить великодушно, но придется чуть-чуть подождать
      >если вы ещё не начали читать - лучше скачайте слегка обновлённую версию моего рассказа. ПЛЗ
      
      Принято, скачано. Увы, работу еще не проводил: трудовые будни накладывают свой отпечаток. Ориентировочно либо сегодня к вечеру, либо уже на выходных.
      
      Просвирнов Александр Юрьевич, "Паразиты" - записано в очередь!
      ---
      С уважением,
      Farlander
    53. Агапит 2007/02/05 17:10 [ответить]
      Ага:) С отзывом ознакомился.
      Ну... Я от своих слов не отступаю. Согласие на публикацию - как и прежде, полное. Большое спасибо за проделанную работу. И то, что в ряде мест этот текст необходимо изрядно "умять", "просто отлить воды" - абсолютно согласен. Хотя бы потому, что исходно, до адаптации к конкурсному формату, он был ровно в два раза суше - меньше 11 тыс. знаков (исходный вариант висит здесь - http://zhurnal.lib.ru/w/wjacheslaw_b_r/zb.shtml) Это, конечно, не значит, что по прекращению конкурса (или выходу из него) я вернусь к данной форме - в ней тоже много недостатков. Но обязательно произведу коррекцию под естественный ритм изложения.
      Еще раз спасибо:)
      
      С уважением, Агапит.
      
    54. Farlander (xenh@rambler.ru) 2007/02/05 17:48 [ответить]
      2_Агапит
      Было приятно с Вами работать.
      Добавлено: "Блюз"
      "Апокалипсис" и "Паразиты" в разработке.
      ---
      Кстати, апнул бы кто-нибудь из господ-рецензируемых, пособил бы оценочкой в критической ленте, а то не солидно как-то на предпоследнем месте;)
      ---
      С уважением,
      Farlander
    55. *Агапит 2007/02/05 18:17 [ответить]
      > > 54.Farlander
      >2_Агапит
      >Было приятно с Вами работать.
      Спасибо.
      А "ирония" - да, пожалуй, наиболее точное слово. Чаще над главгерами и тем, в чем они/я, издеваюсь гораздо более жестко. Хоть и не всегда:)
      
      
    56. Farlander (xenh@rambler.ru) 2007/02/05 18:43 [ответить]
      > > 55.Агапит
      >> > 54.Farlander
      >>2_Агапит
      >>Было приятно с Вами работать.
      >Спасибо.
      >А "ирония" - да, пожалуй, наиболее точное слово. Чаще над главгерами и тем, в чем они/я, издеваюсь гораздо более жестко. Хоть и не всегда:)
      
      Значит я все-таки был прав!!! *с радости запуляет метательный нож в портрет Б.Гейтса, вызывая переполох среди бедных юзверей*. Мои поздравления! И мое восхищение.
      --
      ЗЫ: кстати, спасибо за ап:)
    57. Волошин Виктор Винзор (vitea3v@rambler.ru) 2007/02/05 20:26 [ответить]
      > > 54.Farlander
      >"Апокалипсис" и "Паразиты" в разработке.
      надеюсь, читаете последнюю версию.
    58. Агапит 2007/02/05 21:02 [ответить]
      ;)
    59. *Волошин Виктор Винзор (vitea3v@rambler.ru) 2007/02/07 23:23 [ответить]
      что-то вы пропали, Фарландер!
      Надеюсь, вскоре появитесь.
      
      Да, если вы не усели прочитать, убедитесь пожалуйста, что рассказ занимает 25 кб.
      Если прочитали, ничего страшного. Критика в любом случае представляет для меня большой интерес.
    60. Farlander (xenh@rambler.ru) 2007/02/08 18:20 [ответить]
      Волошин В.В., Просвирнов А.Ю. - проверьте почту!
      ---
      Теперь небольшое лирическое отступление для тех, кто еще пожелает услышать мое мнение о своих произведениях.
      Хочу внести ясность: любой рецензируемый рассказ я читаю минимум (МИНИМУМ!) трижды, при этом между первым и вторым прочтением обычно выдерживаю паузу в несколько часов, а то и пару дней (в зависимости от обстоятельств - не критикой я себе на хлеб зарабатываю). Таким образом, на написание рецензии требуется от двух, до пяти-шести дней, однако рассказ мною в любом случае (даже если времени у меня завались) не будет рассматриваться в один день и после одного прочтения. НЕ БУДЕТ.
      Это значит, что я рецензирую только актуальную на момент первого скачивания версию произведения, потому что над ним уже производится работа. Каждый раз, качая новую версию, я не просто смотрю изменения, я читаю произведение еще минимум дважды, чтобы ничего не упусить. Кому-то это может показаться странным, но я так приучен. Поэтому просьбы о скачивании более поздних версий произведений впредь удовлетворяться не будут. Экономьте мое и свое время. Его не так много.
      ---
      С уважением и надеждой на помнимание,
      Farlander
    61. Deathwisher (deathwisher14@mail.ru) 2007/02/08 18:23 [ответить]
      А можно записаться предварительно, то есть рассказ написан, но преноминацию пока не прошел? Но с большой вероятностью пройдет.
    62. Farlander (xenh@rambler.ru) 2007/02/08 18:33 [ответить]
      > > 61.Deathwisher
      >А можно записаться предварительно, то есть рассказ написан, но преноминацию пока не прошел? Но с большой вероятностью пройдет.
      
      Можно, только с оперативностью не знаю как. Последнее время реальный мир требует многовато сил и времени - придется подождать пару-тройку дней.
      
    63. Волошин Виктор Винзор (vitea3v@rambler.ru) 2007/02/08 18:49 [ответить]
      >Несмотря на обилие фактов, изливаемых автором на читателя, мира в произведении нет. Почему? Да потому, что мир - это совокупность логических законов, взаимосвязей, причинно-следственных алгоритмов. А ничего этого мне увидеть не удалось.
      >Факты, факты, факты. Ни причин, ни следствий.
      Странно, я не думал, что там мир нельзя разлядеть. Наверно последнее, что я мог воспринять как слабое звено.
      Мир, описываемый мной, мало чем отличается от нашего, поэтому глобальные выводы почему он станет таким я считаю излишним.
      То, что не является очевидным - я дал подробнейшие объяснения.
      
      >НЕУД.
      > Идеи в рассказе нет.
      > мира в произведении нет.
      > мое отношение к изложению данного материала: "ужос нах!"
      > Слабый текст. Откровенно слабый. Нет ни идеи, ни мира, ни реализации.
      я думаю, что вырезанным можно было и обойтись.
      Да, увидеть это мне не приятно, ну что же - негативный результат - тоже результат.
    64. *Farlander (xenh@rambler.ru) 2007/02/09 10:20 [ответить]
      Добавлено: Волошин В.В., "Апокалипсис вчера". Просвирнов А.Ю. - жду ответа, як соловей лета.
      Deathwisher - ладненько, внес в очередь, раз из прошедших преноминацию желающих больше нет.
      ---
      Кто еще на расстрел???
      ---
      >>Волошин В.В.
      >я думаю, что вырезанным можно было и обойтись.
      
      Возможно. Не получилось.
      
      >Да, увидеть это мне не приятно, ну что же - негативный результат - тоже результат.
      
      Спасибо за конструктивность и понимание.
      ---
      С уважением,
      Farlander
    65. *Deathwisher (deathwisher14@mail.ru) 2007/02/11 16:03 [ответить]
      > > 64.Farlander
      
      >Deathwisher - ладненько, внес в очередь, раз из прошедших преноминацию желающих больше нет.
      
      Спасибо, тем более после внесенных изменений думаю пропустят всё же.
    66. *Абакумов Игорь (abbakum@inbox.ru) 2007/02/11 16:22 [ответить]
      На расстрел:
      http://zhurnal.lib.ru/a/ashurkow_i_w/sv_rub.shtml
      С уважением,
      Игорь.
    67. *Просвирнов Александр Юрьевич (synbarsa@cbx.ru) 2007/02/12 14:19 [ответить]
      > > 64.Farlander
      >Просвирнов А.Ю. - жду ответа, як соловей лета.
      Подтверждаю "добро", изложенное в письме. Увы, матчасть не работала, только вчера с вашим письмом ознакомился.
    68. *Sardukar Wda (dopamin@list.ru) 2007/02/12 16:48 [ответить]
      Привет, Farlander!
      А вот и я со своим набором слов решил попроситься к тебе на осмотр:
      http://zhurnal.lib.ru/editors/s/shkljarow_o/nottodaysunshine.shtml
      Первая версия, сейчас сижу над доработкой, только сегодня заметил, что у второго героя два имени...и хоть кто бы указал.
      Хы, а тема там вся та же - мечты о том, что ты кому-то нужен. Нужен на столько, что тебя найдут хоть на краю мира, чтобы посмотреть в глаза.
      Воооот.
      
    69. *Farlander (xenh@rambler.ru) 2007/02/12 21:18 [ответить]
      Добавлено: Просвирнов А.Ю., "Паразиты"
      ---
      Сардукар, Абакумов Игорь, Детвишер - принял к исполнению, бог даст здоровья - до пятницы все будет готово. Сегодня работать уже не буду - завтра с утра, видимо, тоже:(
      ---
      С уважением,
      Farlander
    70. *Просвирнов Александр Юрьевич (synbarsa@cbx.ru) 2007/02/13 14:10 [ответить]
      Алексей, спасибо за подробный разбор 'Паразитов'. По преноминации у меня, кстати, были опасения, готовил уже резервный рассказ, но спасибо преноминаторам, пропустили. Будем считать, что прогноз касается влияния достижений медицины на социальное развитие. То, что Вы называете шероховатостями, отчасти готов признать: рассказ урезал, могли какие-то места остаться рублеными и недошлифованными. Будем смотреть.
      Теперь подискутируем слегка (если вы не против) по отдельным тезисам Вашей рецензии.
      >Единственное, что несколько разбавляет привычную картину жанра - бессмертное руководство всея Руси.
      >В остальном - уж извините, но штамп. В мир верится с трудом. Будь на дворе в рассказе год эдак сороковой или сорок пятый, я, скрепя сердцем, еще согласился бы с предлагаемой автором интерпретацией происходящего, но поверить в то, что порядки практически не поменялись за более чем век (учитывая хотя бы научный прогресс, каковой не чужд Империи), я, пожалуй, поверить откажусь. Честно говоря, Русь Державная с порядками царских времен в эпоху цифровой цивилизации выглядит, мягко говоря, странновато, неправдоподобно. Изменения должны были быть - и притом, очень сильные. Посмотрите на Великобританию - вероятно, монархия в России, сохранись она по сей день, выглядела бы примерно так же. На большее я бы не рассчитывал.
      Так в бессмертном руководстве и зарыта собака! Когда меняются поколения, появляются новые люди. А тут знакомые все лица. Поэтому у меня в рассказе Колчак с удовольствием сажает князя Строгова контролировать цензоров - те уже подверглись 'тлетворному' влиянию, а это человек из старого времени. О том же и граф Устинов рассуждает: убрать Колчака, и вся диктатура рухнет. Кстати, Вы знакомы с учением Ленина о социалистической революции? Ни одна власть, даже самая прогнившая, не рухнет сама. А в России никогда не было серьезных демократических традиций, здесь диктатуру законсервировать легче.
      >Сама идея паразитов подана немного неудачно: непонятен механизм "диктовки" собственных нужд. Подобного рода поведение господина Колчака однозначно подразумевает наличие у микрофлоры его организма зачатков интеллекта, что лично мне кажется маловероятным. Скорее, нужда проявлялась бы физиологически: усиленная жажда, необычные желания и т.п. Если же принять за данность разумность паразитов, то в конкретном случае возможность существования симбионта мне видится сомнительной. За справками обращаться, например, к рассказу Г.Бира "Музыка, звучащая в крови" - там эта идея развивается инвариантно и вполне трезво.
      Антицитата: у Г.Гуревича в 'Древе тем' (глава 'Вселенец') - разумный вирус. В природе существует вольвокс - объединение простейших в колонию, нечто вроде единого существа. Фантастический шаг несколько дальше - и вот уже эта колония объединяет все микроорганизмы, обитающие в человеке, в единое существо. Конечно, было бы лучше написать на эту тему роман, но уж чем богаты...
      >В целом, пожалуй, неплохо.
      Спасибо еще раз!
    71. Farlander (xenh@rambler.ru) 2007/02/13 15:54 [ответить]
      > > 70.Просвирнов Александр Юрьевич
      >Алексей, спасибо за подробный разбор 'Паразитов'. По преноминации у меня, кстати, были опасения, готовил уже резервный рассказ, но спасибо преноминаторам, пропустили. Будем считать, что прогноз касается влияния достижений медицины на социальное развитие. То, что Вы называете шероховатостями, отчасти готов признать: рассказ урезал, могли какие-то места остаться рублеными и недошлифованными. Будем смотреть.
      
      В принципе, я не возражаю. Мои мысли были высказаны именно в рамках прогнозов и свою позицию я аргументировал. Это не вы плохой, это просто я не могу согласиться с наличием связи альтернативная история - прогноз. Можете считать это моим ИМХО, но, как я уже сказал, в этом пункте спорить бесполезно.
      
      >Теперь подискутируем слегка (если вы не против) по отдельным тезисам Вашей рецензии.
      
      Всегда рад конструктивному общению:)
      
      >Так в бессмертном руководстве и зарыта собака! Когда меняются поколения, появляются новые люди. А тут знакомые все лица. Поэтому у меня в рассказе Колчак с удовольствием сажает князя Строгова контролировать цензоров - те уже подверглись 'тлетворному' влиянию, а это человек из старого времени. О том же и граф Устинов рассуждает: убрать Колчака, и вся диктатура рухнет. Кстати, Вы знакомы с учением Ленина о социалистической революции? Ни одна власть, даже самая прогнившая, не рухнет сама. А в России никогда не было серьезных демократических традиций, здесь диктатуру законсервировать легче.
      
      Идея мне вполне понятна и мною не оспаривается, просто иллюстрируемый механизм уж слишком закостенел - нет, не верю. Помимо жесткой цензуры и политических учений есть и общие законы построения и взаимодействия систем. Так или иначе, но повторение событий начала двадцатого века лет эдак через пятьдесят при неизменном подходе со стороны правящей элиты, мне видится более правдоподобным.
      
      >Антицитата: у Г.Гуревича в 'Древе тем' (глава 'Вселенец') - разумный вирус. В природе существует вольвокс - объединение простейших в колонию, нечто вроде единого существа. Фантастический шаг несколько дальше - и вот уже эта колония объединяет все микроорганизмы, обитающие в человеке, в единое существо. Конечно, было бы лучше написать на эту тему роман, но уж чем богаты...
      
      Вы не опровергли, а, скорее, подтвердили мой тезис. Видите ли, я скорее всего, недостаточно прозрачно выразил собственную мысль. Скажем так: я не спорю с возможностью подобного объединения (симбионт-бионика - вполне реальное направление, в скором времени способное переродиться в полноценную науку), равно как и не исключаю наличия у симбионта разума. Ошибка здесь в другом: апелляция к "музыке, звучащей в крови" была сделана по другой причине - у вас микроорганизмы не просто мыслят, они мыслят на уровне человека, т.е. мыслят умозрительными для нас, людей, категориями. НО ОНИ ПРИНЦИПИАЛЬНО ОТЛИЧАЮТСЯ ОТ ЛЮДЕЙ, и потому по определению не могут мыслить в подобной манере. Вероятнее всего, симбионт догадывался бы о собственных нуждах не в результате развернутого измышления, а просто из естественных потребностей, выраженных в несколько специфической форме.
      
      >Спасибо еще раз!
      
      Не за что. Было приятно с вами работать!
      ---
      С уважением,
      Farlander
    72. Кукушкинд Иван 2007/02/14 11:05 [ответить]
      Буду рад попасть в ваш "открытый набор на рецензирование в рамках". Согласие на публикацию здесь с удовольствием прилагаю сразу.
      
      "Последний из мужиков" http://zhurnal.lib.ru/k/kukushkind_i/last_man.shtml
      
      С почтением, Иван.
      
    73. Farlander (xenh@rambler.ru) 2007/02/14 18:16 [ответить]
      > > 72.Кукушкинд Иван
      >Буду рад попасть в ваш "открытый набор на рецензирование в рамках". Согласие на публикацию здесь с удовольствием прилагаю сразу.
      >
      >"Последний из мужиков" http://zhurnal.lib.ru/k/kukushkind_i/last_man.shtml
      >
      >С почтением, Иван.
      
      Океюшки, как говорят наши бабушки. Внес в список.
      Есть только одно "но": прошу у всех прощения, но разбор полетов смогу начать только завтра вечером, соответственно результаты будут либо в пятницу после обеда, либо уже после выходных:(
      
      Будь проклят тот, кто придумал ЛВС!!!
      ---
      Farlander
    74. Кукушкинд Иван 2007/02/14 19:04 [ответить]
      > > 73.Farlander
      >> > 72.Кукушкинд Иван
      >Есть только одно "но": прошу у всех прощения, но разбор полетов смогу начать только завтра вечером, соответственно результаты будут либо в пятницу после обеда, либо уже после выходных:(
      Какое прощение? Когда разберут, тогда и разберут. После выходных - значит после. Все равно спасибо.
      
    75. Доронин Алексей Алексеевич (d-ronin@yandex.ru) 2007/02/20 20:58 [ответить]
      > > 73.Farlander
      
      Я надеюсь, набор добровольцев еще не закрыт?
      Оцените тогда, пожалуйста, и мой опус.
      
      "Кровь Земли"
      http://zhurnal.lib.ru/d/doronin_a_a/a2.shtml
      
      
      С уважением, Алексей
    76. Farlander (xenh@rambler.ru) 2007/02/28 14:36 [ответить]
      Я вернулся. Недельное пребывание в месте, куда влияние цивилизации доползет еще не скоро, окончено и я вновь сумел добраться до компьютера. Вчера все-таки набросал один обзор - Сардукар, проверяй почту! Остальные пока в разработке. Прошу простить, но жизнь вносит свои коррективы:(
    77. Волченко Павел Николаевич 2007/03/01 05:55 [ответить]
      Извините, но если у вас найдется время, оцените пожалуйста и мой рассказ. А то после "Обзора 3-й группы" Белянского Павла даже возникло снять рассказ с конкурса.
      
      http://zhurnal.lib.ru/w/wolchenko_p_n/future.shtml
      
      Заранее благодарен.
      С уважением,
      Павел.
      
      
    78. *Намино (namino@rambler.ru) 2007/03/02 11:18 [ответить]
      http://zhurnal.lib.ru/n/namino/m-type-1.shtml
      Этика М-типа, пожалуйста!
      Спасибо!
    79. Farlander (xenh@rambler.ru) 2007/03/13 11:36 [ответить]
      Что ж, подведу итог: конкурс движется к логическому завершению, мною рассмотрено и разобрано по косточкам только 14 рассказов, опубликованы рецензии на 12 - мало, каюсь. Впрочем, Дэт и Иван Кукушкинд, если еще не пропало желание, получат свою порцию критики - за мною должок. Доронин Алексей, Волченко Павел и Намино - по желанию. Можно подробно (тогда придется подождать, ибо материалы последнее время набираю на наладоннике в машине/автобусе), можно кратко, в виде комма, можно вообще ничего. А пока раскланиваюсь и констатирую факт:
      
      ОБЗОР ЗАКРЫТ
      
      Всем спасибо.
      ----
      Farlander
    80. *Ефимов Николай Сергеевич (nilay-ef@rambler.ru) 2009/01/13 05:34 [ответить]
      Новый формат рок-чарта http://zhurnal.lib.ru/e/efimow_nikolaj_sergeewich/hguiuhh.shtml
    Страниц (3): 1 2 3

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"