Комментарии: О модернизации. Шалаш на перепутье, 14.09.2010

Странникс Иных Земель : другие произведения.

Комментарии: О модернизации. Шалаш на перепутье, 14.09.2010
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 24/09/2009, изменен: 24/07/2010. 61k. Статистика.

Аннотация:
Мой Шалаш и, одновременно, Блог-Пост ☺ Идея и шаблон дневника - Сергея Панарина. Материал о "попаданцах" можно прочесть в архиве или здесь. Будьте как дома, но не забывайте, что вы в гостях ☺

ОБСУЖДЕНИЯ: Публицистика (последние)
02:19 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (788/9)
23:58 Верещагин О.Н. "Юнармия" (541/1)
23:05 Виноградов Z.П. "Убьют ли роботы литературу? " (78/2)
22:39 Стоптанные К. "Форум журнала "Горизонт"" (42/3)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию] Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 ... 26Архивы (2): 1 2

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 02:16 "Технические вопросы "Самиздата"" (240/6) 02:12 "Форум: все за 12 часов" (341/101) 23:37 "Диалоги о Творчестве" (302/13) 22:53 "Форум: Трибуна люду" (242/65) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 02:46 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (722/13) 02:43 Темежников Е.А. "В С Рима 550-300 до н.э" (6/3) 02:34 Lem A. "О магнитолете Филимоненко" (32/2) 02:21 Чендлер Б. "Нэкомата" (176/7) 02:19 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (788/9) 02:16 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (240/6) 02:12 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (608/7) 02:09 Домчар "Он сам" (2/1) 01:45 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (390/9) 01:30 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (308/7) 01:30 Коркханн "Лабиринты эволюции" (7/6) 01:22 Каминяр Д.Г. "Кратко про двух малых панд" (11/10) 01:21 Ищенко Н.С. "Локусы и фокусы современной " (4/2) 01:17 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (326/4) 01:13 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (177/9) 00:55 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (230/1) 00:53 Толстой В.И. "Танки в мире Аи Амт" (168/1) 00:43 Шибаев Ю.В. "Плач по "Самиздату"" (39/3) 00:36 Карелин Р.Ф. "Законы истории не ведут к " (8/3) 00:22 Ледащёв А.В. "Все просто" (5/4) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Академия Стихий Своя дорога Роковая наследственность. Рекомендует Якивчик А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108583 Произведений: 1671281 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: А.Астраханский Аккуратов А.С. Акстись А.С. Андрианов С.Н. Бахчевников В.В. Белокурова Е.Э. Болотин Д.Г. Быков А.В. Володин И. Герасимов А.А. Гордийчук А.Н. Грахн А. Грибовская И. Деревянченко М. Долгополова П.Р. Заболотников А.А. Зайкина Н. Ильиных С.И. Каретников Н.В. Катджит Д. Колентьев А.С. Колчанов А. Костенкова К.Е. Кравцив Р.Б. Красулина Н. Кремнев Е.А. Лигина В.В. Лобач М.П. Макарова Е.А. Мельник А.А. Мызников В.Е. Немец Л. Нинель Т. Овчинникова М.С. Палитко С.А. Певзнер М.Я. Перунова О.А. Печников В.Ю. Подвисоцкий Д.В. Попова К.А. Прочерк И.А. Раев А.М. Райкири Рыжая Садов М.В. Салий Е. Саранча В.П. Соловьева К. Сорокин О.В. Староветров Р. Трамонтана П. Фаг А. Чиширская Р. Чудинова Т. Alucard-Den-Engla Corvus Foxurineko Mur A. Neya B.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 13:29 Piaf "Возникновение" 10:19 Герасимов А.С. "Смерть всего лишь новое начало" 01/12 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)" 16:35 Mosaiccreme "The Lives and Deaths of Commander " 13:50 Шаповал Н.И. "Сборник стихов" 30/11 Неизвестный А.Ф. "Книга третья.Часть вторая" 30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия" 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" Полный список...>>

670. Кот Учёный (rudenko_lena@mail.ru) 2009/05/27 11:42 [ответить]
  > > 668.Странникс Иных Земель


  > ездил на "леталки" на ДТП - вот там народ выворачивало реально. После откровений из жизни на спекуляции кровищей смотришь со стебной улыбочкой.

  Ну да, наверно, и рассчитано на "домашнюю" аудиторию, которым хочется "попугаться", при этом чуствуя себя крутым - "надо же, а мне не страшно". Обычно характерно для детей 10-12 лет. А для взрослых дедей и тетей - уже клиника :(

  Тот, кто испытал настоящую боли и ужас, такое не посмотрит. И вовсе не из-за страха

669. КОШКА (alien_cat@mail.ru) 2009/05/27 11:37 [ответить]
  > > 667.Сергей Панарин
  >> > 665.КОШКА
  >Сорвала покровы!!!
  прости!!!
  >Конечно, все эти радикальные заявы про пропаганду и т. д. - просто раскруточные крючки.
  да
  >А я ничего из конк. программы не видел, поэтому не знаю, что тебе ответить.
  я тоже не видела (пока только мечтаю), но хорошо знаю авторов и знаю, на что они способны
  все просто: была возможность сделать Канны-2009 рубежным, знаковым, ярким - и все именно этого ждали (после показов Триера - особенно)
  (как в свое время именно Канны открыли ньюреализм Антониони, Бергмана и проч.)
  а кончилось все пшиком - правильной аккуратной классикой
  отсюда и разочарование
  в который уже раз...

668. *Странникс Иных Земель 2009/05/27 11:33 [ответить]
  > > 660.Сергей Панарин
  >> > 659.КОШКА
  >Судя по аннотации - трэшак должен быть что надо.
  Ты знаешь, понитересуюсь, конечно, но что-то сомнения меня терзают. Послдение кинухи от Квентина нашего - совсем никуда...

  > > 659.КОШКА
  >> > 656.Странникс Иных Земель
  >>> > 654.КОШКА
  >не в том дело
  >в Каннах (в этом году) была "Резня" Мендозы - я его жажду
  Не, это не тот однозначно. Такой скам на Канны никто не пустит.

  > > 662.Чернышева Ната
  >добрый день!
  И вам не хворать, Ната!

  >а что касается России...
  >ух. хороший вопрос.
  Так о тож. На днях оформлю все ответы, сведу в систему. Выводы уже сделал - интересные...☺


  > > 664.Кот Учёный
  >Я тоже не люблю тупые ужасы. Они даже не страшные, а просто отвратные.
  Вот в этом и разница. А еще есть такой нюанс: в ужастиках всегда остается ощущение нереальности происходящего. Я помню. как на практике ездил на "леталки" на ДТП - вот там народ выворачивало реально. После откровений из жизни на спекуляции кровищей смотришь со стебной улыбочкой.

667. *Сергей Панарин (s.panarin@gmail.com) 2009/05/27 11:31 [ответить]
  > > 665.КОШКА
  >то, что о Тарантине пишут, и то, что он снимает - две большие разницы
  Сорвала покровы!!!

  Конечно, все эти радикальные заявы про пропаганду и т. д. - просто раскруточные крючки.

  >наверное, потому и итоги такие... сомнительные... (впрочем, это уже совсем другая история)
  А я ничего из конк. программы не видел, поэтому не знаю, что тебе ответить.

666. Печальный Сурикат 2009/05/27 11:28 [ответить]
  Не удержался, чтобы не вставить комм с таким номером... )))
  Так что же такое Россия?
  Для меня это там - где говорят на понятном мне языке.
  В широком смысле этого слова.
  А в остальном
  "Не спрашивайте, что может Америка сделать для вас, спрашивайте о том, что можете вы сделать для Америки!" (ДФК)

665. КОШКА (alien_cat@mail.ru) 2009/05/27 11:25 [ответить]
  > > 663.Сергей Панарин
  >> > 661.КОШКА
  >>еще как любопытно!
  >Сели и ждём, грызя ногти.
  видишь ли, Сережа...
  (- Пал Андреич, вы шпион? - Видишь ли, Юра...)
  то, что о Тарантине пишут, и то, что он снимает - две большие разницы
  это раз
  и два - как ни обожают Тарантину в Каннах (а его там обожают безмерно), малейшего, самого крохотного намека на пропаганду этой дряни даже ему не простили бы никогда
  Канны - не Оскар, там на авторитеты чхать хотели, а вот политкорректность...
  наверное, потому и итоги такие... сомнительные... (впрочем, это уже совсем другая история)

664. Кот Учёный (rudenko_lena@mail.ru) 2009/05/27 11:23 [ответить]
Я тоже не люблю тупые ужасы. Они даже не страшные, а просто отвратные.

663. *Сергей Панарин (s.panarin@gmail.com) 2009/05/27 11:19 [ответить]
  > > 661.КОШКА
  >еще как любопытно!
  Сели и ждём, грызя ногти.

  Да простит меня Странникс, не удержусь от цитаты:

  Автор 'Бесславных ублюдков' Квентин Тарантино назвал фильм 'военной сказкой о том, как сбываются самые заветные еврейские мечты', сообщает Variety. А сыгравший в новой картине Квентина Тарантино и снявший для нее одну из частей Элай Рот, известный своими двумя 'Хостелами', охарактеризовал фильм как 'кошерное порно, о котором он мечтал с детства'.

  Напомним, Рот снял для нового Тарантино эпизод, названный Stolz der Nation и фактически являющийся пропагандой нацизма (хотя и названный самим режиссером 'шуткой'). Элай Рот признался, что свою часть работы над 'Бесславными ублюдками' он осуществил в 'подражание Лени Рифеншталь'.

  Фильм 'Бесславные ублюдки' Квентина Тарантино повествует о группе американских евреев, терроризирующих нацистов в оккупированной Франции. Он включен в основную программу Каннского кинофестиваля, а в мировой прокат выйдет в августе 2009 года.

662. *Чернышева Ната 2009/05/27 11:17 [ответить]
  добрый день!

  про фильмы ужасов - это да. еще помню эти были, зубастики ,потом про каку-то протоплазму, которая людей лопала и дети кукурузы. А, по Стивену Кингу чего-то, про вампиров...
  а вообще жанр не мой...


  а что касается России...
  ух. хороший вопрос.
  разделяю - государство, которому на нас и впрямь накакать.
  и то, чем я дышу - мой язык, культура, дети.
  вот за детей я калаш в руки возьму не задумываясь, да.
  чтобы так нас оплевывали как Грузия в прошлом году - не-ет, этого допускать нельзя...
  я очень люблю свою страну. Я люблю свой народ и свой язык, города, поселки - я много где успела побывать за свою жизнь, отец был военным ,переезжали часто.
  Ну а правительство и чиновники - это что-то запредельное. Это уже не Россия, имхо. их - любить? Да пусть подавятся...

  а как избавиться от них ,не утопив страну в очередной волне кровишши - я ей-Богу, не знаю!

661. КОШКА (alien_cat@mail.ru) 2009/05/27 11:16 [ответить]
  > > 660.Сергей Панарин
  >> > 659.КОШКА
  >Тарантино сам про войну отжёг, говорят.
  ага, ага
  >Весьма любопытно, что он там такого ублюдочного отчебучил.
  еще как любопытно!
  >Судя по аннотации - трэшак должен быть что надо.
  дык, не умеет он по-другому-то :)

660. *Сергей Панарин (s.panarin@gmail.com) 2009/05/27 11:12 [ответить]
  > > 659.КОШКА

  >в Каннах (в этом году) была "Резня" Мендозы - я его жажду (Тарантино похвалил, а я ему в это плане совершенно доверяю)
  Тарантино сам про войну отжёг, говорят.
  Весьма любопытно, что он там такого ублюдочного отчебучил.
  Судя по аннотации - трэшак должен быть что надо.

659. КОШКА (alien_cat@mail.ru) 2009/05/27 11:09 [ответить]
  > > 656.Странникс Иных Земель
  >> > 654.КОШКА
  >Есть такой фильм. Как не удивительно, про то. как какие-то маньяки - вы только подумайте! - убивают подростков☺
  да и фиг с ними
  не в том дело
  в Каннах (в этом году) была "Резня" Мендозы - я его жажду (Тарантино похвалил, а я ему в это плане совершенно доверяю)

658. *Странникс Иных Земель 2009/05/27 11:08 [ответить]
  > > 657.КОШКА
  >> > 655.Странникс Иных Земель
  >наш человек!
  *гордо*
  А то!☺

657. КОШКА (alien_cat@mail.ru) 2009/05/27 11:07 [ответить]
  > > 655.Странникс Иных Земель
  >Очень люблю "Сталкера" и "Отражение". "Рублев" тоже хорош. Вообще, у Тарковского все фильмы - хороши. Однозначно "мой" режиссер☺
  наш человек!

656. *Странникс Иных Земель 2009/05/27 11:06 [ответить]
  > > 654.КОШКА
  >"Резня"? какая? чья?
  Есть такой фильм. Как не удивительно, про то. как какие-то маньяки - вы только подумайте! - убивают подростков☺

655. *Странникс Иных Земель 2009/05/27 11:05 [ответить]
  > > 652.Мягкова Лариса Сергеевна
  >> > 651.Странникс Иных Земель
  >Извините, что реагирую на реплику предназначенную не мне. :-)
  А зачем извиняетесь? о_О

  >Отношение к Тарковскому разделяю целиком и полностью :-)
  Вот! Не один я такой!
  Еще, кстати, люблю артхаус и даже "жесть" вроде Линча или того же Гая Риччи. А вот Тарантино могу смотреть лшь два-три первых фильма.

  >Но если говорить в целом, приблизительно с год полтора, художественному кинематографу предпочитаю документальное преимущественно познавательное кино, коего теперь масса. :-)
  У меня на винте расшарено в сеть сто шестьдесят гигабайт отборного щдокументального видео: от ВВС до эксклюзивов вроде "Первые лди на Луне"...

  > > 653.Сергей Панарин
  >> > 651.Странникс Иных Земель
  >Мне очень нравится "Андрей Рублёв", правда, давно не пересматривал.
  >Но в целом Тарковский не мой реж.
  Очень люблю "Сталкера" и "Отражение". "Рублев" тоже хорош. Вообще, у Тарковского все фильмы - хороши. Однозначно "мой" режиссер☺

654. КОШКА (alien_cat@mail.ru) 2009/05/27 11:01 [ответить]
"Резня"? какая? чья?

653. *Сергей Панарин (s.panarin@gmail.com) 2009/05/27 10:22 [ответить]
  > > 651.Странникс Иных Земель
  >А я всего Тарковского пересматриваю - один из любимейших режиссеров.
  Мне очень нравится "Андрей Рублёв", правда, давно не пересматривал.
  Но в целом Тарковский не мой реж.

652. *Мягкова Лариса Сергеевна (loring@r66.ru) 2009/05/27 10:20 [ответить]
  > > 651.Странникс Иных Земель
  >Я не смотрю ужастики, предпочитаю триллеры. Из того, что было снято за последние годы, запомнился "Таинственный Лес" - и сюжетом, и конфликтом, и самой идеей. Хорошо снят, напряженно. А еще - "Иллюзия полета" с Джуди Фостер неожиданно порадовала, хотя и не без изъянов.

  Я жутиками считаю, всё, что может вызвать страх. :-) В том числе м триллеры.

  >А я всего Тарковского пересматриваю - один из любимейших режиссеров. А тот же "Сталкер" - тоже триллер по своему. Не жутиками, а напряженностью и безысходностью. Атмосферой. Эдакий постапокалипсис человеческих душ. Люблю это кино.

  Извините, что реагирую на реплику предназначенную не мне. :-)
  Отношение к Тарковскому разделяю целиком и полностью :-)
  Но если говорить в целом, приблизительно с год полтора, художественному кинематографу предпочитаю документальное преимущественно познавательное кино, коего теперь масса. :-)

651. *Странникс Иных Земель 2009/05/27 09:40 [ответить]
  > > 649.Мягкова Лариса Сергеевна
  >Доброго дня, Странник!
  И вам доброго, Лариса!

  >Рискую, потерять имидж, но признаюсь: я пересмотрела много фильмов ужасов.:-)
  Ничего страшного в этом нет☺

  >То что Вы перечислили... кое что считается "классикой", но, на мой взгляд, далеко не лучшее, а часть так вообще "ни о чём" :-)))
  Я не смотрю ужастики, предпочитаю триллеры. Из того, что было снято за последние годы, запомнился "Таинственный Лес" - и сюжетом, и конфликтом, и самой идеей. Хорошо снят, напряженно. А еще - "Иллюзия полета" с Джуди Фостер неожиданно порадовала, хотя и не без изъянов.

  >Есть фильм, снятый в СССР "Прикосновение"... жуть которая произвела впечатление.
  Хорошая кинуха, согласен!

  >С Уважением Loring
  Взаимно!

  > > 650.Сергей Панарин
  >Не иначе, следует вскоре ждать фильма с Псюшей Собчак, где ей лом в ухо вставят.
  Не иначе!☺☺☺

  >Жанр абсолютно для меня оставшийся где-то в юности. Пятницу-13 вот посмотрел ради ностальгии, на остальное просто жалко времени. В конце концов, у меня "Гамлет" со Смоктуновским пылится на винте! (снобски так, да)
  А я всего Тарковского пересматриваю - один из любимейших режиссеров. А тот же "Сталкер" - тоже триллер по своему. Не жутиками, а напряженностью и безысходностью. Атмосферой. Эдакий постапокалипсис человеческих душ. Люблю это кино.

650. *Сергей Панарин (s.panarin@gmail.com) 2009/05/27 09:31 [ответить]
  "даже заокеанская гламурина Пэрис засветилась с кочергой в голове"

  Не иначе, следует вскоре ждать фильма с Псюшей Собчак, где ей лом в ухо вставят.


  Жанр абсолютно для меня оставшийся где-то в юности. Пятницу-13 вот посмотрел ради ностальгии, на остальное просто жалко времени. В конце концов, у меня "Гамлет" со Смоктуновским пылится на винте! (снобски так, да)

649. *Мягкова Лариса Сергеевна (loring@r66.ru) 2009/05/27 09:28 [ответить]
  Доброго дня, Странник!
  Рискую, потерять имидж, но признаюсь: я пересмотрела много фильмов ужасов.:-)
  То что Вы перечислили... кое что считается "классикой", но, на мой взгляд, далеко не лучшее, а часть так вообще "ни о чём" :-))) из того, что действительно не стоит труда досмотреть до конца. Что касается повторяемости сюжета и неадекватности героев тут Вы тоже правы. Но! Есть фильм, снятый в СССР "Прикосновение"... жуть которая произвела впечатление.

  С Уважением Loring

648. *Шаффер Антон (a.shaffer@mail.ru) 2009/05/27 09:23 [ответить]
Самое страшное, что смотрел в своей жизни - "Прикосновение". Фильм наш, 1991 года. Режисер: Альберт Мкртчан. На двд официально не выходил - купил переписанный с видеомагнитафона на горбушке рублей за 700 где-то год назад. Фильм культовый. Все американское по сравнению с этим - цирк.

647. *Странникс Иных Земель 2009/05/27 09:14 [ответить]
  > > 646.Ляпота Елена Михайловна
  >Ничего-то вы не понимаете, Странникс! Эти фильмы - шедевры не для среднего ума.
  Да вот и я ж думаю: совсем я. видимо, дурак, ничего не смыслю в современном высоком искусстве...☺

646. *Ляпота Елена Михайловна (karapet9@ukr.net) 2009/05/27 09:08 [ответить]
  Ничего-то вы не понимаете, Странникс! Эти фильмы - шедевры не для среднего ума. Я вот в который год пытаюсь понять ажиотаж насчёт "Пилы" и "Поворота не туда". Не доходит. Да и смотреть их я могу лишь находясь в соседней комнате, накрывшись подушкой, чтобы не слышать вопли тех, кому отрезают конечности.
  А когда слышу "вау, смотри, как у него глаз вылетел" или "видела, как топором полчерпа снесло? -ощущаю лишь спазмы в желудке.
  А говорят ещё, что студенты в анотомичке падают в обмороки, когда делают вскрытие...
  Моё мнение - эти фильмы не для простых людей. Ну зачем, посуди сам, декорации, продуманный сюжет, если фанатам кровяшки нужна сама кровяшка. Им, как голодному, всё равно на чём подашь - на золотом блюдце или в пластиковой тарелке. Всё равно схватит руками и будет жрать. Лишь бы кровью сочилось.
  Это нам, гурманам, и тарелочку, и сюжетик расиво выложенный. И чтоб тёплое, в меру острое, чуть недосоленное и только из натуральных продуктов :))

645. *Странникс Иных Земель 2009/05/27 08:51 [ответить]
  *зевает*
  Обновление с утра пораньше!
  Ожидаетс животрепещущая литературная тема.
  Почти анонс!☺

644. Курбатович Маргарита Васильевна (freyakasi@gde.ru) 2009/05/26 23:44 [ответить]
  > > 643.Странникс
  >> > 642.Курбатович Маргарита Васильевна
  >>> > 639.Странникс Иных Земель
  >>Недобрым словом?))))
  >Очень может быть...

  Ну, постараюсь быть более лояльной х)

643. Странникс 2009/05/26 23:01 [ответить]
  > > 642.Курбатович Маргарита Васильевна
  >> > 639.Странникс Иных Земель
  >Недобрым словом?))))
  Очень может быть...

642. *Курбатович Маргарита Васильевна (freyakasi@gde.ru) 2009/05/26 22:46 [ответить]
  > > 639.Странникс Иных Земель
  >Это нормально. В порядке вещей, так что не бери в голову.
  >Сколько раз оно еще поменяется, это мнение! Попомнишь меня☺
  Недобрым словом?))))

641. Кот Учёный (rudenko_lena@mail.ru) 2009/05/26 12:55 [ответить]
  > > 634.Ефимов Николай Сергеевич
  >Россия - это несломимая душа и мудрость предков. Все остальное преходяще, все современные политические течения - наносная муть.

  Отлично сказано!

640. Странникс Иных Земель 2009/05/26 12:46 [ответить]
  > > 638.Й. Скади
  >СТранникс! Слушай, подумала вот...
  Да, Жень. Вот с тобой спорить не хочется. А согласиться - пожалуйста☺

639. Странникс Иных Земель 2009/05/26 12:39 [ответить]
  > > 637.Оробей Николай
  >> > 635.Странникс Иных Земель
  >>С Вами понятно. Не вижу смысла спорить...
  +у меня не так много свободного времени, чтобы кормить тролля.

  >Что и требовалось доказать - нечего и нечем...
  Кончил? Оботри станок!☺

  > > 636.Курбатович Маргарита Васильевна
  >> > 635.Странникс Иных Земель
  >Поэтому в целом (по всему диалогу, посту и т.д.) я тебя не понимаю. Потому что мнения у нас совсем разные.
  Это нормально. В порядке вещей, так что не бери в голову.
  Сколько раз оно еще поменяется, это мнение! Попомнишь меня☺

638. *Й. Скади (skadi_n@mail.ru) 2009/05/26 12:29 [ответить]
  СТранникс! Слушай, подумала вот...
  А вот это - тоже Россия. Ее кусочек. Кто-то сажал, растил...
  И за это тоже можно поупитаться рогом:
  http://zhurnal.lib.ru/l/lifantxewa_e_i/letp.shtml

637. *Оробей Николай (ssbcredit@yandex.ru) 2009/05/26 12:24 [ответить]
  > > 635.Странникс Иных Земель

  >> > 623.Оробей Николай
  >>> > 621.Странникс Иных Земель
  >>>> > 619.Оробей Николай
  >С Вами понятно. Не вижу смысла спорить...

  Что и требовалось доказать - нечего и нечем...

636. *Курбатович Маргарита Васильевна (freyakasi@gde.ru) 2009/05/26 12:15 [ответить]
  > > 635.Странникс Иных Земель
  >Я от тысячелетий истории не отказывался. Не открещивался. Это сделали без меня. Есть люди, считающие, что история началась с путчем и пытающиеся подбить под это все, включая общественное сознание. Без меня. Так понятнее?☺
  Конечно)
  Но умом Россию не понять. Поэтому в целом (по всему диалогу, посту и т.д.) я тебя не понимаю. Потому что мнения у нас совсем разные.
  >>Кстати, до крещения Россия была.
  >*меланхолично*
  >И что сегодня на повестке дня в школе?
  Ну да, согласна, глупо звучит)

635. Странникс Иных Земель 2009/05/26 10:10 [ответить]
  > > 622.Резников Кирилл Юрьевич
  >Честно говоря, при такой заявке-заголовке, я ожидал покруче. А оказалось по-детски. Все Я, Я, Я, и ничего, кроме обиды за снесенный дом, где прошло детство. И Питер другой стал!
  Ну, батенька, я на срывателя покровов не учился☺
  А что "я" - так Вы не находите, что это вообще-то естественно - говорить за себя и от своего имени? Я за судьбу Родины копья не ломаю, я проиллюстрировал свое к ней отношение, не болше того. Или ожидался очреедной ликбез на тему "что есть Родина наша"?☺

  >Да, стал. И Питер, и Москва.
  И я, как один единственный человек, не обязан с этим соглашаться. Или перед высказыванием своего мнения мне стоит спросить Вас?

  >Для кого? Зачем пишете о шалаше?
  Не "о", а "в"; предлагаю темы для обсуждения, не больше того. Покровы рвать и Родину спасать - это не ко мне, меня судьба России заботит мало хотя бы в виду того, что влияние, которое я могу оказать на эту самую судьбу - ничтожно. Что могу, я делаю, но сам и в своем формате. А вести пустопорожний треп о высоких идеалах...
  Кстати, а что Россия для Вас? Лично для Вас?☺

  > > 623.Оробей Николай
  >> > 621.Странникс Иных Земель
  >>> > 619.Оробей Николай
  С Вами понятно. Не вижу смысла спорить - Ирджи оформил ссылку.
  Прочтите, мне лучше не высказаться.

  > > 625.Курбатович Маргарита Васильевна
  >Здрасте, приехал ледоруб на Азовское море! Ты ж сам писал: той страны, где я живу БОЛЬШЕ НЕТ.
  "Нет, давайте разберемся!"©
  Я от тысячелетий истории не отказывался. Не открещивался. Это сделали без меня. Есть люди, считающие, что история началась с путчем и пытающиеся подбить под это все, включая общественное сознание. Без меня. Так понятнее?☺

  >Кстати, до крещения Россия была.
  *меланхолично*
  И что сегодня на повестке дня в школе?

  >> > 618.Шэд Павел
  >Вы знаете, поправок в ее сторону быть не может.
  И после этого я - хреновый, я - не прав, молодежь у нас - продвинутая...
  Слов нет. Задвинуть некому...

  >А Лондону две тысячи. Молодая. В песочнице.
  Классная логика. Не буду переубеждать.

  >История - это жесть! ^___^
  История - это история. Носовский с Фоменко, конечно, дятлы, но крупица смысла в их теории есть. Скалигер многое придумал, что сегодня воспринимается, как прописная истина.

  >Любовь к аниме обсуждать невозможно)
  А еще есть равнодушие к аниме. Или умеренная симпатия некоторым творениям с совершенным невосприятием всего остального.

  > > 627.Давыдов Сергей Александрович
  >> > 625.Курбатович Маргарита Васильевна
  >А насчёт России... Величие России нам, живущим в ней, банально и эгоистично выгодно. Принцип "разумного эгоизма"...
  Рациональное зерно в этом суждении есть.

  > > 628.Курбатович Маргарита Васильевна
  >> > 620.Странникс Иных Земель
  >А Санкт-Петербург?) Или все - в его пределах?)))
  Посмотри, где я живу. На заглавной странице раздела есть☺

  >Вот из ЭПГ?..
  Экономическая и Политическая География. Проходят на первом курсе гуманитарных ВУЗов.

  >Как можно не (пить водку?! а как же звание НАСТОЯЩЕГО русского?) не любить футбол?)
  Молча. Брать - и не любить.

  >Два килобакса? *а что это?*
  Две тысячи долларов.

  >У-у, да какой попадется) Я забыла взять слово "навороченный" в кавычки) Главное, чтобы тормоз ручной был, а все остальное неважно, я ж не по горам собираюсь ездить...
  Все вы так попервой говорите...
  Я сейчас между вот этими двумя выбираю:
  http://velosklad.ru/catalog/models/4169.html
  http://velosklad.ru/catalog/models/3782.html
  В субботу едем на однодневку (86 км всего), будет толпа народу. Надо у кого-нибудь стрельнуть "Мериду", попробовать, как она вообще. Велик лучше выбирать "пятой точкой"☺

  >Тебя мало, а мало на статистику не влияет)
  Не знаю. У нас тут таких, как я, довольно много...

  >Как?! Так Наполеон сам сжег Москву?))))
  Не ерничай. Сначал возьми российский, советский и учебник истории царских времен - и сравни. Откровения гарантирую.

  >Вы не читали! Это гениально! А "дозоры" - фуфло!
  Читал. Не увидел ничего гениального. Абсолютно.

  >Джинсы?... А чем прикольнее?))
  Хотя бы тем, что редкость, но настоящая. А не то фуфло, что продают сейчас.

  >Влияние времени, нежели новой страны...
  Нет, и еще раз нет. У нас всю жизнь не Время, а времена.
  Отговорки, не больше того.
  Свернули тему.

  >Один мой знакомый скепти... скептище, сказал, что это все (ну, победы и т.д.) - купленный выпендреж.
  В чем-то я очень сильно с ним согласен...

  >Да просто смотрю - что не мнение, а ты отрицаешь)
  Я еще ничего не отрицал. Я просто с твоим мнением не согласен по ряду пунктов. Это нормально, когда втсреча.ются думающие люди и их мнения не совпадают.

  > > 629.Аглая Мороз
  Записано. Спасибо за мнение.

  > > 630.Заметил-Просто Иржи Джованниевич
  >Странникс -
  >
  >А вот это читал?
  *грустно*
  Ну почему Я ДО ЭТОГО НЕ ДОДУМАЛСЯ???
  Конгениально!
  Только, с позволения, не приму на свой счет☺

  > > 633.Кот Учёный
  >PS Прошу в полемику не вступать, не люблю спорить.
  >Говорю о своих наблюдениях.
  Мнение записано, полемики не будет☺

634. Ефимов Николай Сергеевич (nilay-ef@rambler.ru) 2009/05/26 04:13 [ответить]
Россия - это несломимая душа и мудрость предков. Все остальное преходяще, все современные политические течения - наносная муть.

633. Кот Учёный (rudenko_lena@mail.ru) 2009/05/25 13:38 [ответить]
  ИМХО!

  Мне как-то ближе Россия 19 века, хоть до сих пор и пытаются поносить "проклятый царизм".
  Сейчас занимаюсь этой темой, особенно временем импертора Николая I, прозванного этаким губителем просвященной мысли. кстати, на время которого пришелся расцвет русской литературы и живописи.
  Что любопытно, обеденный рацион крепостного был куда побогаче обеда советского инженера.

  А что сейчас? Времена не выбирают... Будем жить :)
  Так что я все же патриот!

  Заграницей я бывала во многих странах, не скажу, что прям аж люди там кругом этакие особо отличные от нас. Разве что турки :))

  Ну в некоторых странах на данный момент больше денег, и что? Через годы все изменяется. закон миропорядка такой.

  PS Прошу в полемику не вступать, не люблю спорить.
  Говорю о своих наблюдениях.

632. *Сергей Панарин (s.panarin@gmail.com) 2009/05/25 10:47 [ответить]
  Ответ на вопрос дневничка, как всегда, подсказывает сам СИ.
  В "бороде" высвечивается так: 10:39 Странникс И.З. "А что такое Россия?. Шалаш " (631/41)

  Стало быть, шалаш.

  (улыбка)

631. Й. Скади (skadi_n@mail.ru) 2009/05/25 10:39 [ответить]
  > > 630.Заметил-Просто Иржи Джованниевич
  >http://snorapp.livejournal.com/914441.html
  >Это не совсем по теме, но круг вопросов близкий.
  Да по теме, по теме! :0)))
  Классная пиеска!

Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 ... 26Архивы (2): 1 2

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Странникс Иных Земель : другие произведения.

Комментарии: О модернизации. Шалаш на перепутье, 14.09.2010 ()

Комментарии: О модернизации. Шалаш на перепутье, 14.09.2010
()