Комментарии: О модернизации. Шалаш на перепутье, 14.09.2010

Странникс Иных Земель : другие произведения.

Комментарии: О модернизации. Шалаш на перепутье, 14.09.2010
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 24/09/2009, изменен: 24/07/2010. 61k. Статистика.

Аннотация:
Мой Шалаш и, одновременно, Блог-Пост ☺ Идея и шаблон дневника - Сергея Панарина. Материал о "попаданцах" можно прочесть в архиве или здесь. Будьте как дома, но не забывайте, что вы в гостях ☺

ОБСУЖДЕНИЯ: Публицистика (последние)
07:59 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (789/10)
23:58 Верещагин О.Н. "Юнармия" (541/1)
23:05 Виноградов Z.П. "Убьют ли роботы литературу? " (78/2)
22:39 Стоптанные К. "Форум журнала "Горизонт"" (42/3)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию] Текущее Страниц (26): 1 ... 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 ... 26Архивы (2): 1 2

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 07:36 "Форум: Трибуна люду" (243/64) 07:36 "Форум: все за 12 часов" (222/101) 06:13 "Диалоги о Творчестве" (304/14) 06:07 "Технические вопросы "Самиздата"" (241/6) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 08:18 Уралов А. "Киносценарий "Праздник "Дня " (426/1) 08:10 Бурланков Н.Д. "Христианство и язычество на " (46/1) 07:55 Демидов В.Н. "Сделай и живи спокойно 5(черновик)!" (21/6) 07:43 Nazgul "Магам земли не нужны" (908/1) 07:35 Козлов И.В. "Коллективный сборник лирической " (45/24) 07:34 Симонов С. "Цвет сверхдержавы - красный " (556/4) 07:27 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (474/15) 07:25 Каминяр Д.Г. "Кратко про двух малых панд" (13/12) 07:24 Цодикова А. "Фрида Кало и Борис Пастернак" (10/1) 07:23 Стоптанные К. "Мы не успели оглянуться" (65/9) 07:23 Нереальная "Правила конкурса" (5/2) 07:12 Князев М. "Полный набор 10 - Наследие " (342/1) 06:51 Карелин Р.Ф. "Законы истории не ведут к " (8/3) 06:51 Винокур Р. "Хайфа. Двадцать первый век" (302/1) 06:48 Калинин А.А. "Басенки 2024-11" (8/7) 06:22 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (724/14) 06:22 Коркханн "Лабиринты эволюции" (8/7) 06:19 Шибаев Ю.В. "Плач по "Самиздату"" (40/4) 06:13 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (304/15) 06:11 Могила М.В. "Продолжение" (259/2) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Мир Карика. Первый Ван Лав. Держи меня Мы были здесь счастливы Рекомендует Сергеева М. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108525 Произведений: 1671561 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	02/12 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Бабкин А.Ю. Бойкова А. Брюн Бэйба К. Варлаков Г. Волкова И.В. Воронцова М.С. Гаджиева Л. Галкин Г.С. Гамаюн А.Ю. Герман С.Э. Гинзбург М. Глэм Т. Граб А. Грачушник Н.М. Давыдов В. Дикка Дубровин А.А. Жалнина Н. Золотая Л. Ильясова Л.Т. Катрейн Класов И.Д. Климов Д.С. Колючий О. Кос Криворогова И.Р. Кудинова А.И. Куклинов Н.В. Майн Ю.М. Малаев А.Е. Милославская К. Милославская С. Мячин С.А. Невер А. Неярова А. Овчинникова Е.П. Орлов Р.А. Ошка Э. Петрова И.Б. Попов М.С. Рассоха Г.С. Рассоха Г.С. Рыбаков А.О. Саба С. Санин Е. Сибиданов Б.Б. Синдарион Скворцов Б.В. Сугралинов Д.С. Сутугин А.Н. Ткаченко Т.В. Токунов А. Халов Н.А. Хеллер Я. Хомякstory Храмов В.А. Цацин С.Т. Чебан И.П. Чиненков А.В. Шаманов С. Шулепова М.К. Delia Kobold Netta S. Sanote Snowfox О. Tassa O. Whispa В.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 07:09 Герасимов А.С. "На кончике хвоста в цвете " 13:29 Piaf "Возникновение" 01/12 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)" 13:50 Шаповал Н.И. "Сборник стихов" 30/11 Неизвестный А.Ф. "Книга третья.Часть вторая" 30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия" 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" Полный список...>>

411. Гаврюченков Юрий Фёдорович (gavru@mail.ru) 2009/05/12 17:34 [ответить]
  > > 410.Запрещенный барабанщик
  >Я буду счастлив! Шелуха отсечется.
  А я нет: придётся идти работать из издательства в газету :(((

412. *Запрещенный барабанщик (zzzzz10z@mail.ru) 2009/05/12 17:39 [ответить]
  > > 411.Гаврюченков Юрий Фёдорович

  Вот она где вскрывается редакторская сущность! ;-)))

413. Гаврюченков Юрий Фёдорович (gavru@mail.ru) 2009/05/12 17:41 [ответить]
  > > 412.Запрещенный барабанщик
  >Вот она где вскрывается редакторская сущность! ;-)))
  Да ну, задрало опять в поте лица своего добывать хлеб свой. Почему я должен рассчитываться за сомнительной тяжести прегрешение парочки дикарей в оазисе Междуречья?

414. *ака Мых (ramivla@mail.ru) 2009/05/12 17:45 [ответить]
  Сильмариллион как-то выпадает из общей картинки
  там эльфы-строители, эльфы-кузнецы, то бишь ремесленники
  и люди там сплошь дунаданы просвещённые

  кста, ещё в 50-х высказывались о том, что орки и Мордор - это СССР
  люди и прочие хооббиты - суть Запад
  так говорили

  Согласен, кста, насчёт непоняток с эльфами. Живут в городах. Ака аристократы. Но о прислуге мало что говорится. А была ли прислуга? И если была, то кто? Иначе - кто же этим утончённым ельфам-пильфам-курильфам выносит ночной горшок?

415. *Запрещенный барабанщик (zzzzz10z@mail.ru) 2009/05/12 17:45 [ответить]
  > > 413.Гаврюченков Юрий Фёдорович

  Сочуствую! :-/
  Но, все-таки, жирок вредно накапливать. Надо больше двигаться и сохранять активность! ;-)

416. Гаврюченков Юрий Фёдорович (gavru@mail.ru) 2009/05/12 17:47 [ответить]
  > > 415.Запрещенный барабанщик
  >Но, все-таки, жирок вредно накапливать.
  А, если не сидеть сиднем, тогда ничего дельного не напишешь. Там ведь не только строчить надо, но и учиться, а это тоже время и рабочая обстановка.

417. *Кот Учёный (rudenko_lena@mail.ru) 2009/05/12 18:45 [ответить]
  > > 414.ака Мых
  >кста, ещё в 50-х высказывались о том, что орки и Мордор - это СССР

  Не, орки и Мордор - гитлеровская Германия. Толкиен начал эту тему во время Второй Мировой. Там Мордор бьют три армии. Эльфы - англичане, Гондор - США, и Рестания - СССР. Там конники Рестании по описанию похожи на русских витязей.

418. Чернышева Ната 2009/05/12 18:47 [ответить]
  кстати.
  эти ельфы прям расплодились...
  а ведь фентези - это еще и Конан который варвар.
  с двуручником и вообще, самец что надо.
  удиивительная эволюция.
  в 90 годах был спрос на Конана то есть мужика с мечом.
  а в наше гламурное время - на эльфий яой...

  куда мы катимси...

419. *Кот Учёный (rudenko_lena@mail.ru) 2009/05/12 18:49 [ответить]
  > > 418.Чернышева Ната
  >в 90 годах был спрос на Конана то есть мужика с мечом.
  >а в наше гламурное время - на эльфий яой...

  >куда мы катимси...

  Та не хавари, кума :((
  В метро к метросексуалам

420. *ака Мых (ramivla@mail.ru) 2009/05/12 18:54 [ответить]
  > > 417.Кот Учёный
  >> > 414.ака Мых
  > Рестания - СССР. Там конники Рестании по описанию похожи на русских витязей.

  Рестания - это Рохан, штоль?
  а рестаниане - роххиримы?

421. *Кот Учёный (rudenko_lena@mail.ru) 2009/05/12 18:55 [ответить]
  > > 420.ака Мых

  >Рестания - это Рохан, штоль?
  >а рестаниане - роххиримы?

  У меня книжка старая с переводом 92-го года. Наверно, да :))

422. *Й. Скади (skadi_n@mail.ru) 2009/05/12 18:56 [ответить]
  > > 420.ака Мых
  >> > 417.Кот Учёный
  >>> > 414.ака Мых
  >> Рестания - СССР. Там конники Рестании по описанию похожи на русских витязей.
  Не-а, они скорее на германцев похожи, несколько модифицированнных... У Толкина очень четко фонетика прописана в именах - в Рохане имена германозвучащие... :0)))

423. *Кот Учёный (rudenko_lena@mail.ru) 2009/05/12 18:59 [ответить]
  > > 422.Й. Скади
  >Не-а, они скорее на германцев похожи

  Речь не об этом, а о том, что Мордор и орки - олицетворение фашизма. У Толкина сын погиб на войне. И три армии союзников. Я это не сама выдумала. Из истории создания романа.

  ПС в том старом переводе книги король Рестании (Рохана) именуется "конунг", а это вообще скандинавское

424. *Й. Скади (skadi_n@mail.ru) 2009/05/12 19:05 [ответить]
  > > 423.Кот Учёный
  >> > 422.Й. Скади

  >ПС в том старом переводе книги король Рестании (Рохана) именуется "конунг", а это вообще скандинавское
  Скандинавы - тоже германцы. А вообще-то аналогия по поводу трех армий очень понятная. Может, и так.

425. *Сергей Панарин (s.panarin@gmail.com) 2009/05/12 19:08 [ответить]
  > > 405.Кузиманза Фейри
  >> > 400.Сергей Панарин
  >А на обычном литературном и без игры словами?
  Ваш собеседник странным образом пытается "подняться" за счёт отрицания фэнтези. Типичное разыгрывание "борца с". У него плохо получается - ажитации никакой, холивара не поднялось, хотя он старался (не только в своём разделе).
  Отчаянье пациента было настолько сильным, что появились пародии на юмор(!) Странникса.

  Всё это самоудовлетворительное действо крайне любопытно наблюдать и даже иногда хочется помочь, но интереснее оставить как есть. Из любви к эксперименту.

  Вроде бы, теперь литературно.

426. *Й. Скади (skadi_n@mail.ru) 2009/05/12 19:27 [ответить]
  > > 425.Сергей Панарин
  >> > 405.Кузиманза Фейри
  >>> > 400.Сергей Панарин
  >Из любви к эксперименту.
  Обычно так совсем молоденькие мальчики пытаются о себе заявить. Причем именно в интернете - в реале любая компания оценивается "на глаз", а некоторые люди внушают уважение даже (особенно) когда молчат :0))) Но так многозначительно молчат :0)))

427. *Сергей Панарин (s.panarin@gmail.com) 2009/05/12 19:42 [ответить]
  > > 426.Й. Скади
  >Обычно так совсем молоденькие мальчики пытаются о себе заявить. Причем именно в интернете...
  В реале трудно себе представить сколь угодно здравомыслящего гражданина, который подходит к довольно многочисленной компании и говорит нечто похожее на "фуфельно поёте под гитарку, люблю гнобить авторскую песню".

  Компания благожелательная потратит некоторые секунды: вдруг не только любит, но и умеет.
  Компания неблагожелательная выносит оппонента сразу.

  Поднимальщики волн в интернетах чаще всего надеются на второй вариант, который в сети, в отличие от реальности, выливается в многокилометровый флейм.

  Фантастическую тусовку можно "поднять на холивар" (испытано лично старушкой Аштарт, г-жой Патрацкой и т. д.), но надо знать, на что надавить.

  В этом отношении проще поднимаются СИ-поэты. Настолько ранимая публика, что каждый демисезон кто-нибудь ставит её на дыбы. Кстати, этой весной прямо-таки тихо.

  Кризис, наверное, сказывается.

428. *Й. Скади (skadi_n@mail.ru) 2009/05/12 19:52 [ответить]
  > > 427.Сергей Панарин
  >Фантастическую тусовку можно "поднять на холивар" (испытано лично старушкой Аштарт, г-жой Патрацкой и т. д.), но надо знать, на что надавить.
  Хм... Да, пока только достаточно общие рассуждалки были :0)))
  Не смешно. А вот, кстати, история с Аштарт как-то мимо меня прошла. На моей памяти - только на спор "архив коммов" за сутки у какого-то перца наехавшего на жюри БД. Чего только мы там ни гнали!

429. *Сергей Панарин (s.panarin@gmail.com) 2009/05/12 19:57 [ответить]
  > > 428.Й. Скади
  >Хм... Да, пока только достаточно общие рассуждалки были :0)))
  Конечно. Волна поднимается, когда задевают лично + тех, кто пойдёт на зарубу.

  > На моей памяти - только на спор "архив коммов" за сутки у какого-то перца наехавшего на жюри БД. Чего только мы там ни гнали!
  О! Весч! Вот это результат. (смайлы, смайлы)

430. Чернышева Ната 2009/05/12 20:36 [ответить]
  Женя так было у Сергея, когда он написал статью Яой - это зло.
  тыща каментов за сутки или около того!
  задело слишком многих ,и троллей повылазило немерено... и вообще заголовок навроде красной тряпки сработал...

431. *Сергей Панарин (s.panarin@gmail.com) 2009/05/12 20:39 [ответить]
  > > 430.Чернышева Ната
  >тыща каментов за сутки или около того!
  около 500, Ната.
  430 посещений заметки за первые сутки + 120 за вторые.
  Это вполне логичный статрезультат, показывающий, что слэшеры/яойщики весма квазиорганизованное сообщество и их немало.

432. Чернышева Ната 2009/05/12 20:46 [ответить]
  > > 431.Сергей Панарин
  >> > 430.Чернышева Ната
  >>тыща каментов за сутки или около того!
  >около 500, Ната.
  >430 посещений заметки за первые сутки + 120 за вторые.
  >Это вполне логичный статрезультат, показывающий, что слэшеры/яойщики весма квазиорганизованное сообщество и их немало.

  а чего то у вас там быстренько в архив все слилось? я помню на тысячном еще ругань шла...
  ну конечно вам то виднее (смайлОвая улыбка от уха до уха)

  а насчет яойщиков и у меня тема появилась, только еще пока пусть простартрек повисит пару дней ,а потом я выскажусь...
  наболело просто.

433. *Сергей Панарин (s.panarin@gmail.com) 2009/05/12 20:50 [ответить]
  > > 432.Чернышева Ната
  >а чего то у вас там быстренько в архив все слилось? я помню на тысячном еще ругань шла...
  Так оно ж не с первого коммента началось, а где-то посрединке...
  Но проверять не полезу, вопрос-то непринципиальный. Просто я запомнил вот так. А вы - вот эдак.

  >а насчет яойщиков и у меня тема появилась, только еще пока пусть
  >наболело просто.
  "Не могу молчать" (с)
  (и смайлы, смайлы россыпью)

434. Чернышева Ната 2009/05/12 20:54 [ответить]
  > > 433.Сергей Панарин
  >> > 432.Чернышева Ната
  да собственно не совсем насчет яойщиков
  в более широком смысле.
  насчет фентези.
  про которую как то тихим сапом мы забыли что фентези не равно эльфам.
  иными словами всякие эльфы - это фентези, но не всякая фентези - эльфы...

   >>Так оно ж не с первого коммента началось, а где-то посрединке...

  а, тогда все понятно...
   >>Но проверять не полезу, вопрос-то непринципиальный.

  еще не хватало лезть раскапывать! да ну его...
  я лучше вам поверю, потому что ваш раздел.
  500 так 500
  все равно нехило...

435. *Сергей Панарин (s.panarin@gmail.com) 2009/05/12 20:57 [ответить]
  > > 434.Чернышева Ната
  >про которую как то тихим сапом мы забыли что фентези не равно эльфам.
  "Мы" - это кто?

  >иными словами всякие эльфы - это фентези, но не всякая фентези - эльфы...
  Есть эльфы среди нас, Ната! Это люди, которые живут "в каком-то своём эльфийском мире", незамутнённые мальчики и девочки, которых судьба периодически неожиданно и с размаху прикладывает разными досками по рылу, а они верещат и удивляются. Одним словом, в некоторых кругах эльфами называют людей безответственно-инфантильных и наивных.
  Значит, не всякие эльфы - фэнтези!

436. Чернышева Ната 2009/05/12 20:59 [ответить]
  > > 435.Сергей Панарин
  >> > 434.Чернышева Ната
  >>про которую как то тихим сапом мы забыли что фентези не равно эльфам.
  >"Мы" - это кто?

  "мы" - в данном случае образное обобщение. Спорщики. Те, кто против фентези вообще...
  >>иными словами всякие эльфы - это фентези, но не всякая фентези - эльфы...
  >Есть эльфы среди нас, Ната! Это люди, которые живут "в каком-то своём эльфийском мире"
  а где они пищшу берут для своего эльфийского мира?

437. *Й. Скади (skadi_n@mail.ru) 2009/05/12 21:09 [ответить]
  > > 434.Чернышева Ната
  >иными словами всякие эльфы - это фентези,
  Ни фига! Это еще ирландские народные сказки - кстати, шикарные вещи :0))) Про народец полых холмов и их переселения в октябрьскую ночь :0))) Как правило, начинается со слов: "Шел как-то Джонни со свадьбы из соседней деревни и увидел в холмах огни..." :0)))

438. *Сергей Панарин (s.panarin@gmail.com) 2009/05/12 21:12 [ответить]
  > > 436.Чернышева Ната
  >>"Мы" - это кто?
  >"мы" - в данном случае образное обобщение. Спорщики. Те, кто против фентези вообще...
  Вы против фэнтези, Ната?!

  >а где они пищшу берут для своего эльфийского мира?
  Где угодно, причём не (с)только в мифологии и фэнтезятине. Например, в статьях Ходорковского или газете "Новая газета".

439. Чернышева Ната 2009/05/12 21:36 [ответить]
  > > 438.Сергей Панарин
  >> > 436.Чернышева Ната
  >>>"Мы" - это кто?
  >>"мы" - в данном случае образное обобщение. Спорщики. Те, кто против фентези вообще...
  >Вы против фэнтези, Ната?!

  выборочно, Сергей. выборочно!
  есть такая фентези, что - ой. в смысле - яой...

  а так в целом что ж я против? и у самой есть серия фентезийного мира - про магов, Тьму, Свет и Сумрак (причем мой сумрак придумался задолго до лукьяненковского! И совсем он не то что у него - это опять таки пунктик, потому что обвиняют! (смайл))
  кста, прикольно вместо рожицы писать слово - смайл.
  слушайте а ведь смайл - это дословно "улыбка!" так давайте русифицируем, русские мы или кто! Так и будем писать - улыбка-улыбка-улыбка!!!!

  >
  >>а где они пищшу берут для своего эльфийского мира?
  >Где угодно, причём не (с)только в мифологии и фэнтезятине. Например, в статьях Ходорковского или газете "Новая газета".

  ну это не ельфы! это обычные шиб... (бип!)

440. Чернышева Ната 2009/05/12 21:39 [ответить]
  > > 437.Й. Скади
  >> > 434.Чернышева Ната
  >>иными словами всякие эльфы - это фентези,
  >Ни фига! Это еще ирландские народные сказки - кстати, шикарные вещи :0))) Про народец полых холмов и их переселения в октябрьскую ночь :0))) Как правило, начинается со слов: "Шел как-то Джонни со свадьбы из соседней деревни и увидел в холмах огни..." :0)))


  вот! сколько значений и смыслов у слова "фентези"!

  а большинство узких людей сводят исключительно к эльфам. И потому говоря "я против фентези" они просто не понимают проти чего толком они выступают единым фронтом...
  это надо понимать. ЧТО понимает человек в виду под словом "фентези".
  достаточно спросить и по ответу все будет ясно...

441. *Докучаев Денис Дмитриевич (11buka92@mail.ru) 2009/05/12 21:54 [ответить]
Че как фентези сразу эльфы,вы не забывайте о куче других расс и других особенностей.А эльфы у многих представленны слишком надменными,и они это почемуто восхволяют.

442. Запрещенный барабанщик (zzzzz10z@mail.ru) 2009/05/12 21:56 [ответить]
  > > 427.Сергей Панарин

  >В реале трудно себе представить сколь угодно здравомыслящего гражданина, который подходит к довольно многочисленной компании и говорит нечто похожее на "фуфельно поёте под гитарку, люблю гнобить авторскую песню".
  >
  Вы проглоттерируете суть разговора. Вы бы в реале тоже так бы со мной не разговаривали. Нечего строить из себя чистюлю. Вы замазаны фэнтезюшничеством навеки!
  ;-)))

443. *Й. Скади (skadi_n@mail.ru) 2009/05/12 22:48 [ответить]
  > > 440.Чернышева Ната
  > ЧТО понимает человек в виду под словом "фентези".
  Ы-ы-ы! В точку, Наташ!
  Очень размытый термин, причем его смысловое наполнение очень быстро меняется. И понимает под ним каждый то, что ему удобно. Я - удобный метод, отличающийся аллегоричностью и символичностью. Кто-то - только мэрисьюшную жвачку... :0)))
  В этом отношении меня Нико Чуксин радует. Он сто раз писал, что ВООБЩЕ не читает ничего, кроме публицистики и полупублицистики. И НЕ читает вообще никакой фантастики. Потом сподобился прочитать Боброва :0))) Проникся.
  Но, что самое главное, Нико НИКОГДА не упрекает писателей в том, что они пишут НЕ публицистику :0))))

444. *Сергей Панарин (s.panarin@gmail.com) 2009/05/12 23:09 [ответить]
  > > 439.Чернышева Ната

  >есть такая фентези, что - ой. в смысле - яой...
  Яой - это гомосяцкие мультики, грубо говоря. При чём тут фэнтези?!

  >кста, прикольно вместо рожицы писать слово - смайл.
  Да, я заметил, что несколько собеседников прямо-таки полюбили такое эмотиконозаменение.

  >слушайте а ведь смайл - это дословно "улыбка!" так давайте русифицируем, русские мы или кто! Так и будем писать - улыбка-улыбка-улыбка!!!!
  смайл
  улыбка
  Ну, на букву длиннее. Но можно. Why бы и not? (улыбко)

  >ну это не ельфы! это обычные шиб... (бип!)
  Просто их кое-где принято называть эльфами. Есть ещё геймеры. Они тоже пропадают в фэнтези либо фантастическом мире. У меня есть друг, который пришёл однажды в гости и попросился за комп. Зашёл, проверил, как там его королевство, вдруг его гоп-стопнули, пока хозяин в реале вино пил?
  Это всё признаки нездорового эльфизма, как я меркую.

445. *Сергей Панарин (s.panarin@gmail.com) 2009/05/12 23:14 [ответить]
  > > 442.Запрещенный барабанщик
  Если верить данным, которые вы опубликовали в своём разделе, то вам что-то больше сорока (давно смотрел, кажется 1963?).

  Вы пытаетесь обратить на себя внимание несколько недель.
  Статья "люблю гнобить фэнтези" и ваши комменты - фактическая расписка: "Я, Нерлин Игорь, люблю то, чем не умею заниматься". Начнёте "гнобить", возможно, поговорим. А пока что - ржавый скальпель вам в то место, которым вы соображаете.

  Вы скучны, г-н Нерлин.
  В реальности мы с вами просто не стали бы общаться.

446. *Чернышева Ната 2009/05/12 23:21 [ответить]
  > > 444.Сергей Панарин
  >> > 439.Чернышева Ната

  >Яой - это гомосяцкие мультики, грубо говоря. При чём тут фэнтези?!

  маленький такой сдвиг в сознании.
  в 90-х годах как-то популярен был конан-варвар. И фильм вот по нему снимали...
  а нынче сняли Властелина. и в моде ельфы.
  лично мне как-то Конан больше импонирует - в смысле как образ.


  >Ну, на букву длиннее. Но можно. Why бы и not? (улыбко)

  во!
  дело.
  русские мы или погулять вышли?

  >

  >Это всё признаки нездорового эльфизма, как я меркую.


  да. это такое есть.
  заразное, между прочим, дело...

447. *Сергей Панарин (s.panarin@gmail.com) 2009/05/12 23:23 [ответить]
  > > 443.Й. Скади
  >В этом отношении меня Нико Чуксин радует. Он сто раз писал, что ВООБЩЕ не читает ничего, кроме публицистики и полупублицистики. И НЕ читает вообще никакой фантастики.
  Нико поступает примерно, как все взрослые мужики. По мере взросления большой процент мужиков вообще перестаёт читать худлит (некоторые уходят в мемуаристику, другие в исторический худлит, но большинство - читает специальную и публицистическую литературу).
  В любом случае, процент читаемой "художки" начинает сильно отставать от науч. и спец. лит-ры.
  Вполне объяснимый феномен, коротко называемый словом "наигрались".


  >Но, что самое главное, Нико НИКОГДА не упрекает писателей в том, что они пишут НЕ публицистику :0))))
  Нико - позитивист. Кроме того, он видит не маркер жанра/направления, а смысл работы того или иного автора. Например, с молодыми людьми, подростками, детьми можно и нужно говорить на "языке фэнтези" хотя бы потому, что на этом языке с ними больше говорят западные, не наши авторы. И не факт, что растущему или встающему на ноги россиянину западные авторы не наплетут чего-то не того, хотя и, на первый взгляд правильного (ну типа за добро же!).
  Тридцать лет назад играли в "войнушку" (наши, фрицы, да ещё и спорили, кто нашим будет, потому что фрицем - помойно). Сегодня в эльфов с орками. Identify off.

449. *Сергей Панарин (s.panarin@gmail.com) 2009/05/12 23:35 [ответить]
  > > 446.Чернышева Ната
  >маленький такой сдвиг в сознании.
  >в 90-х годах как-то популярен был конан-варвар. И фильм вот по нему снимали...
  Конина буквально захлестнула, вы правы. И самое потешное, знал бы Говард, какие километры допишут отечественные продолжатели, он бы сильно удивился.

  >а нынче сняли Властелина. и в моде ельфы.
  >лично мне как-то Конан больше импонирует - в смысле как образ.
  Конан против эльфа? Интересное противостояние. А-ля "Чужой против Хыщника".

  Конан слишком мужлан для нынешнего нежного юного поколения. Юному поколению подавай утончённого и бессмертного(!) лучника с острыми ушами. Лучше быть метким стрелком, чем пачкаться кровищей, громя врагов в ближнем бою. Чем изнеженнее публика, тем мяхшы идеальный образ.
  Оттого и не учитываются вещи, перечисленные Странниксом: эльфы - матёрые воины и жесточайшие убийцы, а не мякиши, друг друга в попу огуливающие.

  Постиндустриал погубит белую цивилизацию, если запрещённый барабанщик срочно не победит мировую фэнтези.

  >русские мы или погулять вышли?
  Мы русские, которые вышли погулять. Виртуал, мать его за ногу.

  >заразное, между прочим, дело...
  Тщательное предохранение, гигиена рук и кварцевание - вот залог успешного преодаления птичьего, свиного и эльфийского гриппа!

  (Записывает идею рассказа об эльфийском гриппе).

Текущее Страниц (26): 1 ... 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 ... 26Архивы (2): 1 2

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Странникс Иных Земель : другие произведения.

Комментарии: О модернизации. Шалаш на перепутье, 14.09.2010 ()

Комментарии: О модернизации. Шалаш на перепутье, 14.09.2010
()