Тыванюк Евгений : другие произведения.

Комментарии: Кристаллы
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Тыванюк Евгений (evgeniet@gmail.com)
  • Размещен: 14/02/2008, изменен: 27/08/2013. 17k. Статистика.
  • Рассказ: Фантастика
  • Аннотация:
    Фантастический рассказ о том какие ужасы может навлечь на себя человечество одним лишь своим безразличием.
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
    06:22 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (724/14)
    06:22 Коркханн "Лабиринты эволюции" (8/7)
    01:34 Freakycat "W'S.E.13. Eater, Babysitter" (11)
    01:17 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (326/4)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (2): 1 2
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    06:13 "Диалоги о Творчестве" (304/15)
    06:11 "Форум: все за 12 часов" (253/101)
    06:07 "Технические вопросы "Самиздата"" (241/6)
    04:22 "Форум: Трибуна люду" (243/64)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    06:55 Козлов И.В. "Коллективный сборник лирической " (44/23)
    06:51 Карелин Р.Ф. "Законы истории не ведут к " (8/3)
    06:51 Винокур Р. "Хайфа. Двадцать первый век" (302/1)
    06:48 Калинин А.А. "Басенки 2024-11" (8/7)
    06:22 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (724/14)
    06:22 Коркханн "Лабиринты эволюции" (8/7)
    06:20 Каминяр Д.Г. "Кратко про двух малых панд" (12/11)
    06:19 Шибаев Ю.В. "Плач по "Самиздату"" (40/4)
    06:19 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (700/17)
    06:13 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (304/15)
    06:11 Могила М.В. "Продолжение" (259/2)
    06:04 Винников В.Н. "У этой речки час я находился" (2/1)
    05:55 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (179/11)
    05:44 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (39/33)
    05:35 Корнилова В. "Лечея, гл. 16" (5/3)
    05:21 Русова М. "Литобзор Коллективного сборника " (21/15)
    05:16 Ледащёв А.В. "Все просто" (5/4)
    05:07 Каневский А. "Убийца, которого не ожидали" (2/1)
    02:43 Темежников Е.А. "В С Рима 550-300 до н.э" (6/3)
    02:34 Лемешко А.В. "О магнитолете Филимоненко" (32/2)

    РУЛЕТКА:
    Академия Стихий
    Своя дорога
    Роковая наследственность.
    Рекомендует Якивчик А.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108583
     Произведений: 1671281

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     А.Астраханский
     Аккуратов А.С.
     Акстись А.С.
     Андрианов С.Н.
     Бахчевников В.В.
     Белокурова Е.Э.
     Болотин Д.Г.
     Быков А.В.
     Володин И.
     Герасимов А.А.
     Гордийчук А.Н.
     Грахн А.
     Грибовская И.
     Деревянченко М.
     Долгополова П.Р.
     Заболотников А.А.
     Зайкина Н.
     Ильиных С.И.
     Каретников Н.В.
     Катджит Д.
     Колентьев А.С.
     Колчанов А.
     Костенкова К.Е.
     Кравцив Р.Б.
     Красулина Н.
     Кремнев Е.А.
     Лигина В.В.
     Лобач М.П.
     Макарова Е.А.
     Мельник А.А.
     Мызников В.Е.
     Немец Л.
     Нинель Т.
     Овчинникова М.С.
     Палитко С.А.
     Певзнер М.Я.
     Перунова О.А.
     Печников В.Ю.
     Подвисоцкий Д.В.
     Попова К.А.
     Прочерк И.А.
     Раев А.М.
     Райкири
     Рыжая
     Садов М.В.
     Салий Е.
     Саранча В.П.
     Соловьева К.
     Сорокин О.В.
     Староветров Р.
     Трамонтана П.
     Фаг А.
     Чиширская Р.
     Чудинова Т.
     Alucard-Den-Engla
     Corvus
     Foxurineko
     Mur A.
     Neya B.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    06:57 Кетрин А. "Инвесия праймери"
    13:29 Piaf "Возникновение"
    10:19 Герасимов А.С. "Смерть всего лишь новое начало"
    01/12 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)"
    13:50 Шаповал Н.И. "Сборник стихов"
    30/11 Неизвестный А.Ф. "Книга третья.Часть вторая"
    30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия"
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    1. *Юлиана Линкс (juli.lynx@gmail.com) 2008/03/14 12:57 [ответить]
      В обзоре:
      
      http://zhurnal.lib.ru/editors/j/juliana_l/kogti.shtml
    2. *Славкин Ф.А. 2008/03/14 20:30 [ответить]
      Попробую дать замечания к этому рассказу.
      Во-первых, люди хорошо знают, что безразличие до добра не доводит, и в массе своей игнорируют этот факт. А если и отказываются от безразличия, то зачастую очень странно. Принимаются защищать всякую дрянь - хоть в Палестине, хоть на Балканах.
      
      "Нар в очередной раз осмотрел местность, надеясь вопреки очевидности, что в прошлые разы он что-то проглядел."
      
      Это первое предложение, и его лучше дать покороче, одновременно вводя читателя в обстановку. Кто такой Нар, читатель пока не знает. Лучше бы первым предложением дать краткую характристику местности (город, деревня, пустырь, лес и т.д.)
      
      "Солдаты, с модифицированным зрением, слухом и реакцией и вооруженные по последнему слову техники, бдительно охраняли периметр."
      
      Что значит - модифицированные? Над ними поработала генная инженерия?
      Периметр чего они охраняют?
      
       "Что было отнюдь не удивительным, любая халатность каралась такими зверствами"
      
      Лучше сказать "каралась так сурово". Или Вы имеете в виду, что их распинали или сжигали заживо?
      
      "Собаки, модифицированные не намного хуже людей и натасканные по первому крику "Фас" перегрызать горло, отходили от освещенного забора подальше от своих хозяев."
      
      Собака не может просто так перегрызть горло человеку. Она должна сперва броситься, добраться до горла. Если человек не растерялся, он почти с любой собакой справится.
      
      "модифицированные не намного хуже людей" - очень тяжёлая формулировка.
      
      " Теоритически, сквозь этот кордон можно было пробиться, имея с собой банду в двести стволов и оружие, по крайней мере не хуже того, что у солдат."
      
      Ну странно. А если два-три танка?
      
      "Но и тогда уйти из этого проклятого города просто так не получится - уйти не даст какой-то невидимый заслон."
      
      Громоздко. Лучше так:
      
      "Но и тогда уйти из этого проклятого города не даст какой-то невидимый заслон." И хорошо бы пояснить, как этот заслон ощущается.
      
      "Кристаллы, как оказалось, могут и "усиливать" человека, делать его более сильным, быстрым, внимательным."
      
      Лучше:
      "Кристаллы, как оказалось, могут делать человека более сильным, быстрым, внимательным."
      
      
      "Если бы сразу после передачи все горожане бы восстали, уничтожили бы лабаратории, где исследовались свойства этих камешков и завалили бы шахту, то в дальнейшем их жизнь бы протекала спокойным и размеренным путем."
      
      Ну, это путь луддитов. Он никогда не приводит к успеху. Просто разработка кристаллов стала бы секретной.
      
      "Жертв, мягко говоря хватало, но бой был выигран."
      
      Непонятно. Лучше, наверное: "Жертв было много, но бой выиграли."
      
      "Мэр, который был самодур и эгоист, отнюдь не был жестоким."
      
      Лучше:
      "Мэр, хотя и самодур, эгоист, отнюдь не был жесток."
      
      
      "Один криминальный авторитет быстрее других сумел сообразить, как стоит использовать камни наиболее удобным ему способом."
      
      Непонятно. Как же его не выявили и не обезвредили заблаговременно телепаты?
      
      Неясность и с побегами. Если они считались претсуплением, почему Лорду о них не докладывали заблаговременно? Или он сознательно давал возможность для попыток?
      
       "И когда дверь броневика наконец открылась, и из нее высунулась голова водителя, он не мешкая ни секунды вонзил ему в подбородок нож. Еще несколько драгоценных секунд понадобилось Нару, чтобы сорвать с его головы шлем со вделанными кристаллами."
      
      Почему водитель не ощутил намерение Нара?
      
      "Сейчас мог спастись только один из них и Нар предпочитал, чтобы это был он сам."
      
      Непонятно. Почему только один?
      
      Общее впечатление. Вы меня не убедили, что всему виной безразличие или кристаллы. Вы нарисовали картину, очень похожую на С.Корею или Газу. Там никаких кристаллов нет, а Газу трудно назвать безразличной.
      
      Рассказ представляется сыроватым. Решите, какова его цель: убедить читателя в пагубности безразличия? В опасности технического прогресса? Или это просто боевик?
      
    3. Евгений Т. (evgeniet@gmail.com) 2008/03/14 21:07 [ответить]
      > > 2.Славкин Ф.А.
      >Попробую дать замечания к этому рассказу.
      
      Спасибо. Вы не первый кто находите в этом тексте много ляпов. Увы должен согласиться с большей частью критики. Признаюсь честно - я фантастику не очень люблю, предпочитаю фентази и рассказ этот я написал только чтобы принять участие в конкурсе. Попробовать так сказать. Увы получилось не очень.
      
      >Во-первых, люди хорошо знают, что безразличие до добра не доводит, и в массе своей игнорируют этот факт. А если и отказываются от безразличия, то зачастую очень странно. Принимаются защищать всякую дрянь - хоть в Палестине, хоть на Балканах.
      >
      >"Нар в очередной раз осмотрел местность, надеясь вопреки очевидности, что в прошлые разы он что-то проглядел."
      >
      >Это первое предложение, и его лучше дать покороче, одновременно вводя читателя в обстановку. Кто такой Нар, читатель пока не знает. Лучше бы первым предложением дать краткую характристику местности (город, деревня, пустырь, лес и т.д.)
      
      Вы правы, но я традиционно начинаю так "внезапно". Хотя постораюсь все равно учесть ваш совет.
      
      >"Солдаты, с модифицированным зрением, слухом и реакцией и вооруженные по последнему слову техники, бдительно охраняли периметр."
      >
      >Что значит - модифицированные? Над ними поработала генная инженерия?
      >Периметр чего они охраняют?
      
      Чем они были модифицированны и что охраняли обьясняется по ходу рассказа. Недомолвки в начале сделанны намерянно.
      
      
      > "Что было отнюдь не удивительным, любая халатность каралась такими зверствами"
      >
      >Лучше сказать "каралась так сурово". Или Вы имеете в виду, что их распинали или сжигали заживо?
      
      Нет, их не распинали и не сжигали заживо. Но разве массовые казни или даже не массовые, но за относительно мелкие провинности - это не зверства? Возможно мы по разному понимаем это слово. :)
      
      >"Собаки, модифицированные не намного хуже людей и натасканные по первому крику "Фас" перегрызать горло, отходили от освещенного забора подальше от своих хозяев."
      >
      >Собака не может просто так перегрызть горло человеку. Она должна сперва броситься, добраться до горла. Если человек не растерялся, он почти с любой собакой справится.
      
      Логично. Очередной ляп. Спорить не буду. :(
      
      >
      >"модифицированные не намного хуже людей" - очень тяжёлая формулировка.
      
      Тоже не буду спорить.
      
      >" Теоритически, сквозь этот кордон можно было пробиться, имея с собой банду в двести стволов и оружие, по крайней мере не хуже того, что у солдат."
      >
      >Ну странно. А если два-три танка?
      
      С танками тоже можно, но откуда им там взяться? :)
      
      >"Но и тогда уйти из этого проклятого города просто так не получится - уйти не даст какой-то невидимый заслон."
      >
      >Громоздко. Лучше так:
      >
      >"Но и тогда уйти из этого проклятого города не даст какой-то невидимый заслон." И хорошо бы пояснить, как этот заслон ощущается.
      
      Спасибо за критику.
      
      >"Кристаллы, как оказалось, могут и "усиливать" человека, делать его более сильным, быстрым, внимательным."
      >
      >Лучше:
      >"Кристаллы, как оказалось, могут делать человека более сильным, быстрым, внимательным."
      
      Я пытался найти что то общее для силы, быстроты и внимательности. Поэтому и написал сначала "усиливать".
      
      >"Если бы сразу после передачи все горожане бы восстали, уничтожили бы лабаратории, где исследовались свойства этих камешков и завалили бы шахту, то в дальнейшем их жизнь бы протекала спокойным и размеренным путем."
      >
      >Ну, это путь луддитов. Он никогда не приводит к успеху. Просто разработка кристаллов стала бы секретной.
      
      Герою этого уже никогда не узнать...
      
      >"Жертв, мягко говоря хватало, но бой был выигран."
      >
      >Непонятно. Лучше, наверное: "Жертв было много, но бой выиграли."
      
      Согласен.
      
      >
      >"Мэр, который был самодур и эгоист, отнюдь не был жестоким."
      >
      >Лучше:
      >"Мэр, хотя и самодур, эгоист, отнюдь не был жесток."
      
      Ну тут не знаю. Мне больше нравиться моя формулировка, она на мой взгляд красивее. Вы уж простите.
      
      >"Один криминальный авторитет быстрее других сумел сообразить, как стоит использовать камни наиболее удобным ему способом."
      >
      >Непонятно. Как же его не выявили и не обезвредили заблаговременно телепаты?
      
      Ляп. Еще один.
      
      >Неясность и с побегами. Если они считались претсуплением, почему Лорду о них не докладывали заблаговременно? Или он сознательно давал возможность для попыток?
      
      А зачем их предотвращать если они раннее считались невозможными. А так погибнут очередные смелчяки - другие куда больше перепугаются чем их бы просто расстреляли. Вернее не столько испугаются, сколько в депрессию впадут.
      
      >
      > "И когда дверь броневика наконец открылась, и из нее высунулась голова водителя, он не мешкая ни секунды вонзил ему в подбородок нож. Еще несколько драгоценных секунд понадобилось Нару, чтобы сорвать с его головы шлем со вделанными кристаллами."
      >
      >Почему водитель не ощутил намерение Нара?
      
      Машину то здорово тряхнуло, да и раньше она потеряла управление. Водитель не концентрировался на поиске врагов, а сами криссталлы ничего не делают.
      
      >
      >"Сейчас мог спастись только один из них и Нар предпочитал, чтобы это был он сам."
      >
      >Непонятно. Почему только один?
      
      Одноместная машина, один шлем.
      
      >Общее впечатление. Вы меня не убедили, что всему виной безразличие или кристаллы. Вы нарисовали картину, очень похожую на С.Корею или Газу. Там никаких кристаллов нет, а Газу трудно назвать безразличной.
      
      Раз не смог убедить, значит рассказ плохой. Значит фантастика это все таки совсем не мое.
      
      >Рассказ представляется сыроватым. Решите, какова его цель: убедить читателя в пагубности безразличия? В опасности технического прогресса? Или это просто боевик?
      
      Пожалуйста не обижайтесь, что я с вами спорю и обсуждаю ляпы. Да, рассказ не очень, далеко не очень, но раз уж написал, надо его защищать. :)
      
      А любую критику и вашу в том числе я принимаю к сведению на будущее. Постараюсь делать меньше ошибок в дальнейшем. Надеюсь, что смогу писать лучше.
    4. *Славкин Ф.А. 2008/03/14 21:06 [ответить]
      > > 3.Евгений Т.
      >> > 2.Славкин Ф.А.
      
      >Пожалуйста не обижайтесь, что я с вами спорю и обсуждаю ляпы. Да, рассказ не очень, далеко не очень, но раз уж написал, надо его защищать. :)
      
      Да всё нормально. Попробуйте через полгода вернуться к этому рассказу, с учётом замечаний.
      
    5. Евгений Т. (evgeniet@gmail.com) 2008/03/14 21:10 [ответить]
      > > 4.Славкин Ф.А.
      >> > 3.Евгений Т.
      >>> > 2.Славкин Ф.А.
      >Да всё нормально. Попробуйте через полгода вернуться к этому рассказу, с учётом замечаний.
      
      Посмотрим. Может и поправлю. Но сейчас я пишу основную книгу - Жертва Интриг. Там тоже надо будет править кое что. Хотя с другой стороны на рассказ и времени много не уйдет.
      
    6. *Валентинова Арилика (impuls_sun@mail.ru) 2008/03/15 14:31 [ответить]
      А мне понравилась идея))
      Только есть одно НО - в тексте слишком много БЫ.
      Сама с этим нехорошим словом веду оппозиционную войну, но всё же.
      Например:Начало конца было, казалось бы, неприметным. Согласись - немного грубо звучит.
      Тысяча извинений за критику!
    7. *Евгений Т. (evgeniet@gmail.com) 2008/03/15 14:36 [ответить]
      > > 6.Валентинова Арилика
      >А мне понравилась идея))
      
      Я очень рад, что хотя бы вам мой рассказ понравился! Значит не совсем уж он плохой. Это радует. :)
      
      >Только есть одно НО - в тексте слишком много БЫ.
      >Сама с этим нехорошим словом веду оппозиционную войну, но всё же.
      >Например:Начало конца было, казалось бы, неприметным. Согласись - немного грубо звучит.
      
      Спасибо за критику. Постораюсь лучше проверять свои тексты в будущем.
      
      >Тысяча извинений за критику!
      
      Извиняться за нее не надо, я ей только рад.
      
      
      
      
      
    8. *Валентинова Арилика (impuls_sun@mail.ru) 2008/03/15 14:40 [ответить]
      > > 7.Евгений Т.
      >> > 6.Валентинова Арилика
      >
      >Я очень рад, что хотя бы вам мой рассказ понравился! Значит не совсем уж он плохой. Это радует. :)
      А кто сказал, что твой рассказ плохой? Ничего подобного! Скорее недоработан,но с долей труда и капелькой желания из него можно преотличную историю сделать! )))
    9. *Евгений Т. (evgeniet@gmail.com) 2008/03/15 14:42 [ответить]
      > > 8.Валентинова Арилика
      >> > 7.Евгений Т.
      >>> > 6.Валентинова Арилика
      >А кто сказал, что твой рассказ плохой? Ничего подобного! Скорее недоработан,но с долей труда и капелькой желания из него можно преотличную историю сделать! )))
      
      Пусть до конца конкурса уже остается в первоначальном виде. А там... а там посмотрим. Пока не уверен, я все таки стараюсь сейчас писать Жертва Интриг, но может быть поправлю и Кристаллы.
      
      
      
    10. *zMEY (zmey4ik@inbox.ru) 2008/06/16 18:51 [ответить]
      Прекрасный рассказ. Его нужно расширять и дорабатывать. Он обязательно должен быть больше. Несмотря на скачки повествования читается легко. Так что мой вердикт - до шедевра недалеко, но нужно сесть и доработать.
    Страниц (2): 1 2

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"