17. (s129327@mail.ru) 2006/10/27 11:23
[ответить]
Красивая, очень сильная картина. Многовариантная в понимании, сшибающая с толку. От нее есть поток, и плывешь там. Поэтому сложно искать технические дефекты в реализации. Захватывает после первых абзацев. Но, все же, вот зацепки, которые возникли:
"валялась вчерашняя одежда" - действительно вчерашняя, это надо подчеркнуть? не позавчерашняя?:) сегодня оденет новую, сегодняшнюю? каждый день меняет одежду?
"сидел склонившись" - пропущена запятая. Кроме того, "склонившись" обычно ожидается "к чему-то". Что имеется в виду здесь? уставившись в пол? согнувшись в поясе? Смотрите описанные вами действия: сел на кровати, опустил ноги на линолеум, дальше это "сидел, склонившись" - но ведь не склонялся никуда? И боль в желудке, объясняющая, почему "склонился" (т.е. на самом деле сжался, скрючило его) - боль появилась по тексту дальше. Если боль поднять, то не надо объяснять, почему сидел, скрючившись. Но все же не склонившись:) - если от боли.
"темное лицо с провалами черных глаз" не могу себе представить. В полутьме видно темное лицо "черной девы" с провалами черных глаз? Не будет видно глаз (т.е. что они черные). Или в них должны поблескивать огни (которые падают на город и освещают комнату через окно). Или провалы должны быть вместо глаз - тогда осветится лицо, а глаза не будут отражать. Цвет глаз различить нельзя.
"Желала его и любила, как умела" - так обычно говорят, чтобы подчеркнуть неумелость. Согласитесь, не вполне та черта для суккуба (пардон, феникса). Если вы подчеркиваете то, что в любовном романе назвали бы "любила так, как умела только она", то надо поискать другие слова.
Да, вот еще недоумение. При чем здесь Бог, появившийся в последней строке? Это вы описываете Содом с Гоморрой? Бог, да еще и с большой буквы, наводит на христианские параллели. Зачем? Мне кажется, что тут с тем же успехом можно сказать "к чертям собачьим":), т.е. просто улетели и/или развеялись, вознеслись в пустые небеса.
++++++++
Теперь то, что является наблюдениями, а не сомнениями.
Описание женщины скорее напоминает суккуба, чем феникса. С какой стати и где она воскреснет, то есть почему она феникс? Не понимаю. Уж скорее саламандра, появляющаяся в огне и живущая, пока огонь горит. В фениксе же центральным, как мне кажется, является воскрешение огнем из пепла. Итого: я не понял, почему феникс.
Мужчина, к сожалению, не прыгнул сам. Хотя его поведение естественно. Уж если вышел - то прыгай. Если с ней - то не выходи, доверься линии. То есть тоже прыгай в каком-то смысле:). Но он недостаточно изменился от обыденного человека, поэтому попытался вернуться. Такая версия:))
Еще раз скажу, что текст захватывающий. Не жалею, что прочитал.
16. (eskevih@yandex.ru, eskevih.vidnoe@mail.ru) 2006/10/03 13:52
[ответить]
>>15.Щемелинин Денис Васильевич
>Хочется :)
Предыстория ушла в небытие. Остались только огрызки сценария для фильма и ненаписанные задумки. а кто сказал, что Феникс - мужчина? ))))
15. (crazyer@bk.ru) 2006/10/03 13:15
[ответить]
Хм...
Лично я за Феникса принял совсем не мужчину :)
И, думаю - это правильнее.
Замечательно... Только мало, мало, мало того, что было до...
Предыстория...
Хочется :)
14. (eskevih@yandex.ru, eskevih.vidnoe@mail.ru) 2006/09/18 09:29
[ответить]
>>13.Кузьмина Таня
>Хороший рассказ, легко читается... Недосказанность в конце - удачная находка!)
Я рада, что понравилось.
13. * (chaika-chaika82@mail.ru) 2006/09/15 09:37
[ответить]
Хороший рассказ, легко читается... Недосказанность в конце - удачная находка!)
12. (eskevih@yandex.ru, eskevih.vidnoe@mail.ru) 2005/11/07 09:23
[ответить]
>>11.Серегин Дмитрий Григорьевич
>В общем, думай.
>Улучшить еще можно -)
Будем думать... Феникса я раскрыла не совсем...
11. * (dmitriy@seregin.net) 2005/11/03 15:40
[ответить]
В общем, думай.
Улучшить еще можно -)
10. * (dmitriy@seregin.net) 2005/11/03 15:38
[ответить]
Не, эротики добавлять, думаю, не надо.
Хватит ее здесь.
Немного непонятно другое - почему феникс?
Насколько я знаю, эта птица возрождается из пепла.
С пеплом здесь более-менее понятно. А с возрождением?
Наоборот, больше тянет на падение и расплату...
9. (eskevih@yandex.ru, eskevih.vidnoe@mail.ru) 2005/11/02 15:59
[ответить]
>>8.Серегин Дмитрий Григорьевич
>Рассказ на мой взгляд очень удачен.
>Состояние искреннее, написан хорошо.
>Немного ощущается недосказанность самой идеи. Ну , почему феникс и т.д.
>А все остальное - хорошо.
Дим, рада появлению. Что, надо расширять рассказ? Для меня это важно знать... Если быть честной, то было больше, но сильно сквозило эротикой...
8. (dmitriy@seregin.net) 2005/11/02 15:54
[ответить]
Рассказ на мой взгляд очень удачен.
Состояние искреннее, написан хорошо.
Немного ощущается недосказанность самой идеи. Ну , почему феникс и т.д.
А все остальное - хорошо.
7. * (fiona@land.ru) 2005/11/02 13:15
[ответить]
>>6.Ескевич Галина
>>>5.Хайрулина Екатерина
> если бы был конкурс на подобную тему точно почти все выложили бы примерно такие вирши. Ведь заездили донельзя сюжет.
эт точно :) ну вроде бы конец света - он и есть конец света :) про него уже все все знают ;) да и что еще делать человеку, когда вокруг конец света - только мучиться :))
>Всегда жду вас в гости и хочу в гости сама: что почитать? Самое-самое живое, наболевшее, сочненькое... А то я сегодня зануда... Оправдываюсь значит виновата... Ды :))
да не за что вроде оправдываться :)
что почитать?... сложно сразу сказать... :)
мне из своего нравится "настоящая охота" :) и еще наверно "моя маша"
заходите :))
я вот тоже сейчас еще что-нить у вас почитаю :))
6. (eskevih@yandex.ru, eskevih.vidnoe@mail.ru) 2005/11/02 12:15
[ответить]
>>5.Хайрулина Екатерина
>>>4.Ескевич Галина
>>>>3.Хайрулина Екатерина
>еще раз хочу сказать что понравилось :))
Я рада, что понравилось. И бог с ним с сюжетом... Писала, как ощущала. Интересное замечание по поводу описаний конца мира - авторы обычно так и начинают: они бежали по раскаленным улицам, сверху сыпался огонь и лава... И пошло-поехало: как спасались, где спасались. Герои все скукоженные или не в меру влюбленные... если бы был конкурс на подобную тему точно почти все выложили бы примерно такие вирши. Ведь заездили донельзя сюжет.
Всегда жду вас в гости и хочу в гости сама: что почитать? Самое-самое живое, наболевшее, сочненькое... А то я сегодня зануда... Оправдываюсь значит виновата... Ды :))
5. (fiona@land.ru) 2005/11/02 11:17
[ответить]
>>4.Ескевич Галина
>>>3.Хайрулина Екатерина
>>...только сюжета собственно и нет
>Сюжет есть. Некое существо похищает разочаровавшегося человека, чтобы напиться его жизни перед концом света и улететь к Богу (зачме - это уже второй ворос).
я как-то всегда считала, что сюжет это некое развитие событий
а тут просто почти статичная ситуация - героя уже похители, конец света уже наступил, и выйти он никак не может...
...ну может я не права :)
еще раз хочу сказать что понравилось :))
4. (eskevih@yandex.ru, eskevih.vidnoe@mail.ru) 2005/11/02 11:08
[ответить]
>>3.Хайрулина Екатерина
>...только сюжета собственно и нет
Сюжет есть. Некое существо похищает разочаровавшегося человека, чтобы напиться его жизни перед концом света и улететь к Богу (зачме - это уже второй ворос). И вот когда человек привязался к Фениксу, то совершил трагическую ошибку. Воспользовался правом на свободу и вышел за дверь, где все рушилось. Трагедия символа очевидна. Я, к сожалению, завуалировала действие за образами, но иначе не люблю писать. Спасибо, что понравилось.
3. * (fiona@land.ru) 2005/11/01 15:53
[ответить]
действительно мрачновато и действительно очень сочно написано :)) тут я совершенно согласна
хорошо, легко читается
...только сюжета собственно и нет, совсем - это немного расстраивает
но ничего, для такого маленького объема это вполне естественно, в целом мне понравилось :)))
2. (eskevih@yandex.ru, eskevih.vidnoe@mail.ru) 2005/10/31 09:42
[ответить]
>>1.Runolv
>О! Новенькое появилось! :) Сейчас почитаем!
>прошло несколько минут
>Хм... Экий апокалиптический суккуб получился! Сочно изложено!
Ды, суккуб мрачноватый...
>Что-то мрачноватое у вас настроение, Галь. Опять давление скачет?
Не, настроение нормальное... Просто я по натуре символист, вот так вижу. За что и получаю.
1. * (piligrim_alone@yahoo.com) 2005/10/28 19:30
[ответить]
О! Новенькое появилось! :) Сейчас почитаем! прошло несколько минут
Хм... Экий апокалиптический суккуб получился! Сочно изложено!
Пара мелких замечаний:
"Тонкая рука прикурила". Мне кажется, что прикуривает всё же - человек. Рука лишь подносит огонь.
"никем до селе" - "доселе" без пробела.
Что-то мрачноватое у вас настроение, Галь. Опять давление скачет?