1. * (svp@svp.ryazan.ru) 2006/03/23 19:33
[ответить]
первый комм блином
2. * (satris@yandex.ru) 2006/04/18 14:45
[ответить]
А что важнее - форма или смысл? Даже не содержание, ибо оно может отсутствовать.
3. 2006/04/23 19:49
[ответить]
Уважаемые организаторы конкурса,
в правилах написано:
>НЕ ПРИВЕТСТВУЕТСЯ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ
>2. Грамматических рифм*,
>*Примеры грамматической рифмы - "палка-галка", "маленький-аленький", "ходить-лудить" и т.д.
Что такое грамматические рифмы и почему их использование обозначено как "ни коим образом не прогрессивное"? Судя по примерам, приветствуется использование рифмы "палка-жалко", но не приветствуется "палка-пайка" или "палка-попка". Неужели в первой больше новаторства, чем в двух других?
4. (antiobozver@yandex.ru) 2006/04/23 22:12
[ответить]
>>3.Демичева Нина
Предлагаю не заниматься формальностями.
Правила сформулированы гибко, в форме рекомендаций, но не запретов.
Если Вы перечитаете принятое и не принятое, то убедитесь, что в табличке "приветствуется-не приветствуется" перечислены не догмы.
Лично я никогда не скрываю, что принятие-отклонение того или иного текста - штука субъективная.
Это было моё мнение.
5. (antiobozver@yandex.ru) 2006/04/23 22:54
[ответить]
попутное наблюдение:
отчего-то никто не рискует писать обзоров...
Воистину здесь не конкурс фантастического рассказа...
;)))
6. *2006/04/23 22:59
[ответить]
>>5.Антип
>отчего-то никто не рискует писать обзоров...
Интересно, а обзоры тоже номинируются? :)
7. * (antiobozver@yandex.ru) 2006/04/23 23:26
[ответить]
>>6.Жека
>Интересно, а обзоры тоже номинируются? :)
:))) Нет, конечно.
Это же видно из правил.
Естественно, если обзор будет оскорбительным, провокативным, матным или иным, не приветствуемым правилами ресурса (Самиздата), то ссылка будет удалена.
А в правилах написано:
-=-=-=-=-=-
Обзоры конкурсных работ
Обзоры и рецензии приветствуются. Их список будет размещён здесь (ссылка).
Вы можете разместить ссылку на обзор в интерфейсе нашего конкурса, но имейте в виду - ваш обзор должен быть не менее 7 кб.
Для размещения ссылки на свой обзор зарегистрируйтесь и войдите СЮДА(ссылка). Оставьте ссылку и сохранитесь.
-=-=-=-=-=-
Так что полная свобода выбора, уважаемые господа и дамы.
8. (sittem_kontakt@pochta.ru) 2006/04/24 01:23
[ответить]
Разрешите обратиться к администрации вашего конкурса
делов том, что я зарегестрировался а доступ для публикации у меня на конкурсе почему-то закрыт ая хочут участвовать в этом конкурсе
поэтому прошу разместить мои стихотворения на вашем конкурсе
вот ссылки на мои стихотворения
пожалуйста, я надеюсь на вашу помощь в этом вопросе
9. (ollyn@mail.ru) 2006/04/24 10:36
[ответить]
Факир был пьян и фокус не удался" - Два авторитетных для меня человека в области эксперементальной поэзии высказались со знаком (-) в адрес моего произведенения, правда несколько с разных точек зрения. Одному показалась неплохой форма, но туманным одержание, другому категорически не понравилась форма, но про содержание умолчал, видимо что-то понял, или не было у него такой задачи:)
а (-) на (-) как известно, дает (+)
Так что свой заряд положительной энергии я все же получила.
А прогрессивная поэзия? Ну что ж переживет без меня, как-нибудь. Кстати, на конкурсе пердставлены, действительны интересные образцы "Кулибиных от поэтического станка". (имхо)
Удачи всем участникам!
ну и организаторам, конечно, в поисках зерен меж плевел.
10. Антип2006/04/24 16:53
[ответить]
>>8.Фаэлс Олеандр Валентинович
>>пожалуйста, я надеюсь на вашу помощь в этом вопросе
>
Пожалуйста, прочитайте правила. Вы убедитесь, что Ваш текст не пускается, потому что весит 4 кб вместо положенных 0-3 кб.