89. Назар2006/04/26 13:39
[ответить]
>>88.Трищенко Сергей Александрович
>Хотел проголосовать по "Глас народа", а ему глотку заткнули. Что же это такое получается, братцы? И тут зажимают!!
Сергей Александрович!
Народ правил не читает, потом говорит, что глотку ему затыкают.
Обращайтесь к правилам за ответом на жтот вопрос.
Даю наводку: преноминация еще не закончена.
Разрешите обратиться к администрации вашего конкурса
дело в том, что я зарегестрировался а доступ для публикации у меня на конкурсе почему-то закрыт, а я хочут участвовать в этом конкурсе
поэтому прошу разместить мои стихотворения на вашем конкурсе
вот ссылки на мои стихотворения
Дело в том что я зарегестрировался уже неделю назад, но доступ не получил и пришлось еще раз регестрироваться
поэтому, если я опоздал причина ведь в том, что я доступ для публикации не получил, поэтому прошу мои стихотоворения принять для участия в вашем конкурсе
пожалуйста, я надеюсь на вашу помощь в этом вопросе
http://zhurnal.lib.ru/editors/f/faels_o_w/ffaels_2.shtml
86. *Назар Полночный (smart@nightmail.ru) 2006/04/17 22:05
[ответить]
>>85.Качур
>Вот я заявила три своих стихотворения. Скажем, одно из них принято на конкурс, два отклонены. Мне остаётся тихо сидеть и ждать решения жюри?
Именно никакой смысл от Вас не ускользнул.
С ув., Назар.
85. Качур (kachurr@mail.ru) 2006/04/17 22:00
[ответить]
Господа организаторы, извините, что я к вам обращаюсь.
Возможно, смысл изложенного в правилах от меня ускользнул, потому прошу объяснить мне на пальцах.
Вот я заявила три своих стихотворения. Скажем, одно из них принято на конкурс, два отклонены. Мне остаётся тихо сидеть и ждать решения жюри?
Или я снова могу заявиться?
И если могу, то сколько стихов - снова три? Или уже только два?
И могу ли я так заявляться до тех пор, пока три моих прогрессивных произведения не попадут на конкурс?
Заранее спасибо за терпение.
84. *Антип-Координатор (antiobozver@yandex.ru) 2006/04/10 00:12
[ответить]
Внимание, дамы и господа!
Здесь левые беседы прекращаются.
Конкурс начался. Гостевые и номинационный лист открыты.
Побеседовать - милости просим в Гостиную.
Потрепаться - в "три"щалку.
Зарешать конструктивно - здесь.
Читаем правила, следуем прочитанному!:)
С уважением, Антип.
83. *Каневский Александр2006/04/10 00:01
[ответить]
>>82.Назар
>Победители будут напечатаны в газете "Часть речи".
Хм. А в какой части речи ?
82. *Назар2006/04/09 20:40
[ответить]
Новость!
Победители будут напечатаны в газете "Часть речи".
81. *Назар2006/04/09 16:21
[ответить]
>>79.Фурманов Кирилл
>Вопрос: стихотворения, опубликованные не на СИ, можно предлагать на конкурс?
Нет. Конкурсный интерфейс подразумевает, что добавляемые стихи будут опубликованы на СИ.
80. *Каневский Александр2006/04/07 17:22
[ответить]
>>75.Pan Zverski
>По-моему, вы чем-то больны :-))
Не понял с чего это вы вдруг. Или здоровый человек правилами конкурса заинтересоваться не может ?
79. Фурманов Кирилл (furmach@rbcmail.ru) 2006/04/07 16:30
[ответить]
Немножко странным кажется список того, что приветствуется, а что нет - не вижу, почему это относится к прогрессивной или экспериментальной поэзии - но всё же задумка конкурса интересная. Приму-ка я в нём участие.
Вопрос: стихотворения, опубликованные не на СИ, можно предлагать на конкурс?
78. КПП (smart@nightmail.ru) 2006/04/07 15:54
[ответить]
>>74.Каневский Александр
>"Прогрессивная поэзия - что это?"
>
>К чему я это ? Вовсе не к тому, что проводить не надо, просто хочу заметить, что такие требования могут пониматься очень по разному и четкого определения тут нет.
>
Александр!
Вы абсолютно правы!
Только правила невнимательно читаете.
Действительно, граница нежелательности находится на приемах, использовавшихся в первой половине ХХ века. Желательной границы нет.
Просто те стихи, которые по своим стилистическим характеристикам не будут соответствовать вышеизложенному, будут отсеиваться в процессе преноминации. Остальное - полет фантазии.
Преноминационные тезисы по определению не могут претендовать на новизну, ибо уже вошли в историю.
>"Также настоятельно рекомендуем не принимать психотропные средства." - а тут не вкралась ли ошибка ? Частичка "не" лишняя. Без них же такого не напишешь !
"Искусственный интеллект", "Искусственный талант"...
По-моему эти фразы имеют только косвенное отношение к искусству.
Свидетельствую. Все дело в способе мышления. Если Вы (абстрактный) не можете написать чего-то нового без употребления психотропных средств, то это говорит только о том, что мышление Ваше стереотипно и ординарно.
Так что, никакой ошибки там нет.
Пан, личные вопросы мы обсуждаем в 3щалке.
Если ты хочешь подобным образом ответить на чей-то пост, то лучше скопируй цитату в тот форум.
Если есть, чего ответить по вопросу правил, печатай тут.
Назар.
75. Pan Zverski (fpv0206@yandex.ru) 2006/04/07 01:12
[ответить]
>>74.Каневский Александр
>"Прогрессивная поэзия - что это?"
По-моему, вы чем-то больны :-))
74. *Каневский Александр2006/04/07 00:05
[ответить]
"Прогрессивная поэзия - что это?"
А все-таки что ?
"Мы умышленно не ставим рамок. Точнее, можем обозначить только ту границу, которая видна на данный момент, как нежелательная, то есть, ни коим образом не прогрессивная."
То есть точных определений в правилах нет, есть лишь приблизительные рекомендации.
ПРИВЕТСТВУЕТСЯ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ
1. Неклассическая рифмовка,
2. Богатая лексика,
3. Аллитерирование (звукопись),
4. Единство смысла и формы,
5. Присутствие смысла,
6. Уникальность темы.
Но пардон, в какой же поэзии приветствуется 2. бедная лексика 5. отсутствие смысла 6. шаблонность темы ? :) Так же и пункт 4 тоже отнюдь не нов. Единственно специфичны здесь 1. и 3.
В принципе тоже ничего нового. Понятно, что Пушкин здесь не покатит, но в начале 20-го века весь прогресс был уже достигнут.
К чему я это ? Вовсе не к тому, что проводить не надо, просто хочу заметить, что такие требования могут пониматься очень по разному и четкого определения тут нет.
"Также настоятельно рекомендуем не принимать психотропные средства." - а тут не вкралась ли ошибка ? Частичка "не" лишняя. Без них же такого не напишешь !
73. Антип2006/04/06 13:27
[ответить]
>>72.Автор СИ
Можно. Для этого нужно открыть новый раздел.
Антип.
72. Автор СИ2006/04/06 11:42
[ответить]
Я понял, что конкурс неанонимный.
Вопрос: можно ли на время проведения конкурса взять псевдоним? С последующим раскрытием.
71. *КПП2006/04/05 04:09
[ответить]
Комментарии, исчезнувшие из этой ленты перемешены сюда: http://zhurnal.lib.ru/e/eksperimentalxnyj/boltalka.shtml
Зачистка завершена.
Осталось только проветрить.
Уважаемые визитеры!
Просьба впредь околотемные и отвлеченные разговоры вести по адресу, указанному выше.
Заранее благодарю!
Назар.
52. Назар Полночный (smart@nightmail.ru) 2006/04/03 05:23
[ответить]
>>49.Pan Zverski
>Мы с правилами уже не хило освоились, а что дальше? что будет? :-))
Пан, хоть ты не...
Что дальше, написано в правилах.
Прочитай(те) еще раз.
Конкурс стартует для заявок с 10.04.06.
Готовься(тесь:).