Комментарии: Сотни тысяч безымянных Меган Фокс

Е-Конон : другие произведения.

Комментарии: Сотни тысяч безымянных Меган Фокс
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 27/02/2013, изменен: 27/02/2013. 11k. Статистика.

Аннотация:
Участник Нео-Нуар 2013. напоминалка ) УЧАСТНИКАМ ОЦЕНИВАТЬ ТУТ: http://samlib.ru/n/noir2013/golos.shtml Для желающих есть любительская аудио-книга (или аудио-спектакль): http://goo.gl/oTBbj и вариант с музыкой (к сожалению, не законченный) http://goo.gl/PrM0u.

ОБСУЖДЕНИЯ: Проза (последние)
16:16 Егорыч "О сборнике И.Козлова" (2/1)
15:45 Уралов А. "Христов день 9 мая (городская " (58/2)
15:27 Баламут П. "Ша39 Подход к Самому... Как " (155/1)
14:12 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (402/3)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (2): 1 2

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 16:53 "Форум: Трибуна люду" (268/64) 16:52 "Форум: все за 12 часов" (292/101) 16:48 "Технические вопросы "Самиздата"" (244/6) 11:28 "Диалоги о Творчестве" (305/14) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 17:00 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (338/14) 17:00 Панченко Г.К. "Смерть Геометрии" (1) 16:55 Ив. Н. "02 декабря" (1) 16:53 Матвеев Н.И. "Электромагнитный Двигатель " (1) 16:53 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (953/9) 16:53 Демидов В.Н. "Сделай и живи спокойно 5(черновик)!" (24/7) 16:53 Шибаев Ю.В. "И вот опять..." (4/3) 16:52 Седой Г. "Телохранитель - 3. Новый дом. " (1) 16:52 Нереальная "Правила конкурса" (7/3) 16:50 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (485/23) 16:49 Винокур Р. "Похолодает ближе к декабрю" (2/1) 16:48 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (244/6) 16:42 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (398/12) 16:42 Калинин А.А. "Басенки 2024-11" (10/4) 16:37 Николаева Н.А. "Фото. Кукольный театр, или " (107/1) 16:36 Стоптанные К. "Пули, как воробушки, плещутся " (53/9) 16:36 Райзман В. "Старею, завожу болезни," (2/1) 16:25 Алекс 6. "Параллель 2" (541/7) 16:21 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (311/8) 16:21 Бирюк В. "Зверь лютый Книга 33. Интриганки" (197/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Мир Карика. Первый Ван Лав. Держи меня Мы были здесь счастливы Рекомендует Сергеева М. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108525 Произведений: 1671561 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	02/12 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Бабкин А.Ю. Бойкова А. Брюн Бэйба К. Варлаков Г. Волкова И.В. Воронцова М.С. Гаджиева Л. Галкин Г.С. Гамаюн А.Ю. Герман С.Э. Гинзбург М. Глэм Т. Граб А. Грачушник Н.М. Давыдов В. Дикка Дубровин А.А. Жалнина Н. Золотая Л. Ильясова Л.Т. Катрейн Класов И.Д. Климов Д.С. Колючий О. Кос Криворогова И.Р. Кудинова А.И. Куклинов Н.В. Майн Ю.М. Малаев А.Е. Милославская К. Милославская С. Мячин С.А. Невер А. Неярова А. Овчинникова Е.П. Орлов Р.А. Ошка Э. Петрова И.Б. Попов М.С. Рассоха Г.С. Рассоха Г.С. Рыбаков А.О. Саба С. Санин Е. Сибиданов Б.Б. Синдарион Скворцов Б.В. Сугралинов Д.С. Сутугин А.Н. Ткаченко Т.В. Токунов А. Халов Н.А. Хеллер Я. Хомякstory Храмов В.А. Цацин С.Т. Чебан И.П. Чиненков А.В. Шаманов С. Шулепова М.К. Delia Kobold Netta S. Sanote Snowfox О. Tassa O. Whispa В.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 10:51 Шкин А.М. "Девять клинков Гекаты 3" 07:09 Герасимов А.С. "На кончике хвоста в цвете " 01/12 Piaf "Возникновение" 01/12 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)" 12:43 Шаповал Н.И. "Сборник стихов" 30/11 Неизвестный А.Ф. "Книга третья.Часть вторая" 30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия" 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" Полный список...>>

1. fans 2013/03/03 12:11 [ответить]
Какой прекрасный язык! 10 кб удовольствия.

2. fans 2013/03/03 12:11 [ответить]
Какой прекрасный язык! 10 кб удовольствия. Оценка высокая.

3. *Е-Конон (luna_s@rambler.ru) 2013/03/06 20:11 [ответить]
  > > 2.fans
  >Какой прекрасный язык! 10 кб удовольствия. Оценка высокая.

  Спасибо. Шлифовалось долго.
  Было бы действительно интересно узнать ваше мнение по озвучке.

4. *Фирсов Алексей Сергеевич (alexfirsoff@mail.ru) 2013/03/07 09:16 [ответить]
  Причем тут язык??! Автор не языком писал и не язык выложил свой розовый на конкурс!
  Буковки застилают смысл?
  Смысл рассказа-вот что главное.
  Есть нуар и есть запоминающийся сюжет.Пока самый интересный рассказ в группе.Ставлю -9.

5. *Е-Конон (luna_s@rambler.ru) 2013/03/07 21:40 [ответить]
  > > 4.Фирсов Алексей Сергеевич
  >Причем тут язык??! Автор не языком писал и не язык выложил свой розовый на конкурс!
  >Буковки застилают смысл?
  >Смысл рассказа-вот что главное.
  >Есть нуар и есть запоминающийся сюжет.Пока самый интересный рассказ в группе.Ставлю -9.

  Слова "самый интересный рассказ" и минус перед девяткой поначалу ввел в когнитивный диссонанс )
  какая яростная атака! Если предыдущий комментатор под "языком" подразумевал "стиль", то почему бы и нет? Шлифовалось ведь действительно долго, по сути - наизусть. И слова здесь как раз способствуют смыслу (как я надеюсь)
  P.S. Откуда я могу вас помнить?
  P.P.S. Спасибо за оценку.

6. *Метелица Дмитрий Александрович (dmitrimetelica@mail.ru) 2013/03/09 14:57 [ответить]
  Вы точно про 23-й век вещаете, автор?.. Мне кажется, я живу в то же гремучее время.
  Это был одноразовый век, век-однодневка, век, в котором и работала Меган Фокс.
  И, знаете, Меган Фокс ведь живёт со мной... ээ, во времени, то есть. Недостаточное оправдание для эпохи, но мысль согревает (я щас докуриваю последнюю сигарету, после которой придётся идти в магазин по обледеневшим тротуарам, и меня согревает практически любая мысль, но всё же).
  Начало захватило метафорией образов... но потом слегка попустило. Такое ощущение, что части, разделённые пробелом, творились в разные периоды. Хотя, возможно, сие оттого, что я, пока читал, захотел курить. В любом случае, по стилю - это пока лучшее из читанных.
  Меган Фокс умерла!.. Ну и фиг с ней.
  Не, какой-то я злой стал, пойду в магазин...
  ...То-то же. Перечитал. Действительно чувствуется разница в концентрации метафоричности. Но, если первую часть принять как вступление, а так оно и есть, то всё в порядке. В кино оный текст читал бы какой-нибудь мужик (по логике, должна бы дамочка, но фраза: И ты сходил с ума больше подходит мужику) с голосом серийного убийцы, комментируя мясную (зачёркнуто) нарезку безумных кадров.
  Интересный сюжет, и тема трогает, как родная. А нуарный контраст крайностей подсвечен рекламной лампионией. Весьма душевно!
  Оценка: 10.
  Спотыкашки:
   Сама девушка недоумевала, как удача давно сгнившего трупа, - я было решил, что это сравнение.
  с черного рыка - очепятка.
  Гм... Не понял, если 40 проц к прямизне носа итэпэ достигались посредством косметики, то причём тут хирурги?..

7. *Е-Конон (luna_s@rambler.ru) 2013/03/09 15:31 [ответить]
  > > 6.Метелица Дмитрий Александрович
  1) >Вы точно про 23-й век вещаете, автор?.. Мне кажется, я живу в то же гремучее время.

  2)> В любом случае, по стилю - это пока лучшее из читанных.

  3)> Перечитал. Действительно чувствуется разница в концентрации метафоричности. Но, если первую часть принять как вступление, а так оно и есть, то всё в порядке.

  4)> В кино оный текст читал бы какой-нибудь мужик (по логике, должна бы дамочка, но фраза: И ты сходил с ума больше подходит мужику) с голосом серийного убийцы, комментируя мясную (зачёркнуто) нарезку безумных кадров.

  5)>Интересный сюжет, и тема трогает, как родная. А нуарный контраст крайностей подсвечен рекламной лампионией. Весьма душевно!
  >Оценка: 10.

  6)>Спотыкашки:
  > Сама девушка недоумевала, как удача давно сгнившего трупа, - я было решил, что это сравнение.

  7)>с черного рыка - очепятка.

  8)>Гм... Не понял, если 40 проц к прямизне носа итэпэ достигались посредством косметики, то причём тут хирурги?..

  Спасибо за мнение. По пунктам.
  1) ай спасибо, молодец читатель! Да, про двадцать третий. И да, вы живете в то самое гремучее время. Просто дальше будет хуже. Это же нуар.
  2)Благодарю. Как уже говорилось, стиль шлифовался долго. Собственно, весь рассказ писался наизусть - только так получилось то,что вы прочли.
  3)Вы снова правы. Да, вступление, и да, при первом чтении "цензоры" (спасибо им огромное) завопили о переборе метафор. Так что насыщенность оставили только в начале.
  4) Может, послушаете наш вариант озвучки? Там девушка читает. И немного отличается от вашего представления)
  5) Могу только порадоваться, что рассказ нашел читателя. Сами понимаете, как это значимо.
  6) Тогда перед "как" не было бы запятой, насколько я помню. Но да, именно во избежание подобных "спотыканий" была сделана аудиозапись - там такой проблемы нет)
  7) Будет исправлено, спасибо.
  8) Видимо,остаются еще 100%. Женщины могут улучшать себя бесконечно)
  В общем и целом - спасибо. Это было живое, двухфазовое (досигаретное и после-) мнение)

8. *Метелица Дмитрий Александрович (dmitrimetelica@mail.ru) 2013/03/09 15:59 [ответить]
  > > 7.Е-Конон
  >1) ай спасибо, молодец читатель! Это же нуар.

  Это же была ирония, автор!

  >2)Благодарю. Как уже говорилось, стиль шлифовался долго. Собственно, весь рассказ писался наизусть - только так получилось то,что вы прочли.

  Не знаю, с кем это говорилось, но не со мной. Комменты обозреваемых читаю только тогда, когда мнение уже составлено. Иногда забываю... Стоит прочесть?.. Спросил и обнаружил, что коммов-то немного. Прочёл. А где же вопли цензоров?

  >3)Вы снова правы. Да, вступление, и да, при первом чтении "цензоры" (спасибо им огромное) завопили о переборе метафор.

  Хах, мне напротив первая часть понравилась больше. Критерий метафоричности субъективен как метафора. У вас не сохранилось предыдущей версии?

  >4) Может, послушаете наш вариант озвучки? Там девушка читает. И немного отличается от вашего представления)

  Нет, спасибо. Я не аудиал совершенно.

  >8) Видимо,остаются еще 100%. Женщины могут улучшать себя бесконечно)

  А, точно! Не вник.

9. *Е-Конон (luna_s@rambler.ru) 2013/03/09 17:48 [ответить]
  > > 8.Метелица Дмитрий Александрович
  >> > 7.Е-Конон
  1)>Это же была ирония, автор!
  >
  >> >2) Не знаю, с кем это говорилось, но не со мной. Комменты обозреваемых читаю только тогда, когда мнение уже составлено. Иногда забываю... Стоит прочесть?.. Спросил и обнаружил, что коммов-то немного. Прочёл. А где же вопли цензоров?
  >> >3) мне напротив первая часть понравилась больше. Критерий метафоричности субъективен как метафора. У вас не сохранилось предыдущей версии?

  1. Ирония - "не в этом ли веке живем"? Значит, у меня периодические проблемы с иронией.
  2. Публично выкладываю только готовое произведение. А "цензоры" получили рассказ лично и не на Самиздате. Мне симпатична насыщенность метафорами - но, в таком случае, текст потеряет половину аудитории и ясности.
  К сожалению, предыдущая версия не сохранилась. ТОлько отрывки на память - про беззубую конституцию и пачки для завтрака, игравшие одноразовые мелодии. К сожалению, это всё.
  Прилагаю вам пару отрывков, если будет желание:
  "Обычные хлопья - муветон. Твои дети будут рыдать от негодования, если под завтрак им не будет играть одноразовая мелодия из пластиковой коробки 'Завтрак для всей семьи'.
  И королевой в этом царстве была реклама для женщин. Верхний ее порог не знал пределов - губная помада с мочой целебных тибетских коз, с крупицами бриллиантов, принимаются так же индивидуальные заказы."
  еще
  И оттого они и шепелявили, что же давненько отправились в нокаут с щедрой подачи откатов, а после драки, как известно, кулаками не машут.

  Надеюсь, эти выброшенные куски не испортят сложившегося впечатления.

10. *Метелица Дмитрий Александрович (dmitrimetelica@mail.ru) 2013/03/09 18:26 [ответить]
  > > 9.Е-Конон
  >1. Ирония - "не в этом ли веке живем"? Значит, у меня периодические проблемы с иронией.

  Предполагалось, что она будет читаться в комплексе со следующим предложением, но, возможно, это у меня проблемы с иронией. Как раз сейчас беседовал на эту тему с другим автором.

  >2. Публично выкладываю только готовое произведение. А "цензоры" получили рассказ лично и не на Самиздате. Мне симпатична насыщенность метафорами - но, в таком случае, текст потеряет половину аудитории и ясности.

  Я паразитирую на некоторой части той половины, которую вы упустили.

  >Надеюсь, эти выброшенные куски не испортят сложившегося впечатления.

  Категорически понравились. В вашей подсудной есть Diamond A. Кабы не требование конкурса: "1 участник - 1 рассказ", я бы заподозрил, да.

Страниц (2): 1 2

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Е-Конон : другие произведения.

Комментарии: Сотни тысяч безымянных Меган Фокс ()

Комментарии: Сотни тысяч безымянных Меган Фокс
()