Егорыч : другие произведения.

Комментарии: Пародия на стихотворение Уткина А
 (Оценка:6.72*4,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Егорыч (egorych444@yandex.ru)
  • Размещен: 26/08/2004, изменен: 09/06/2006. 0k. Статистика.
  • Статья: Юмор
  • Аннотация:
    Дорогие женщины, убедительная просьба: не читайте вы эту пародию. Ну ее!
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Юмор (последние)
    15:58 Фирсанова Ю.А. "Кира и К: радуга на запястье" (331/1)
    15:09 Пит Б. "Писатели в шоке!" (29/6)
    Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (4): 1 2 3 4
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    06:58 "Диалоги о Творчестве" (290/35)
    06:50 "Форум: все за 12 часов" (176/101)
    05:15 "Форум: Трибуна люду" (179/101)
    02:46 "Технические вопросы "Самиздата"" (235/2)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДАЕМ: Егорыч
    21:49 "Моя дача" (19)
    25/11 "Ник Максима" (26)
    11/11 "Информация о владельце раздела" (16)
    11/11 "Альбом для рисования" (249)
    31/10 "В армии С.Ш.А появились эсэсовцы" (358)
    21/10 "Россия не бывает неправа!" (48)
    21/10 "Листопад имени Цурэна. Разбор " (75)
    24/09 " Улыбнитесь женщине" (375)
    23/09 "Новые стихи Алёны" (9)
    19/08 "Беседа с Игорем Губерманом" (101)
    19/08 "Читая Красную Шапочку" (22)
    19/08 "Страдания учителя математики" (5)
    18/08 "Отклик на стихотворения Алёны, " (90)
    17/07 "Семь вопросов Мирозданию" (116)
    07/07 "Поздравляем Егорыча!" (821)
    26/06 "В Брянске есть, что почитать" (29)
    12/05 "Освобождение Крыма" (89)
    06/05 "Моя первая учительница" (5)
    06/05 "Вино из одуванчиков на белом " (324)
    05/05 "Что бы я без него делал?" (287)
    01/04 "Егорычу 20 лет!" (75)
    05/02 "Zor'S Woman Of Dream" (351)
    28/01 "Америка миротворческая" (3)
    15/01 "И кончилось все?.." (209)
    11/01 ""Дзинь-дзинь!".Обращение к " (191)
    30/12 "Пародия на стихотворение П. " (28)
    28/12 "Натафее к Дню рождения" (64)
    03/12 "Отклик на стихотворение Детрейн " (58)
    13/11 "Фильм о Броне победил во Всероссийском " (58)
    22/09 "Ох, лето красное!.." (19)
    09/09 "Две беды: дураки и дороги" (9)
    19/07 "Времена жизни" (29)
    16/07 "Пожелание Зору в мой день " (15)
    11/07 "Эпиграмма 18 Гарцеву опять " (280)
    10/07 "Мелодия души" (19)
    21/06 "3. Знакомство с редактором" (8)
    19/06 "Соприкоснувшись с небом" (152)
    04/06 "Сталин и печник" (18)
    03/06 "Два гномика и писатель" (30)
    03/06 "Эпиграмма 14" (38)
    03/06 "Ещё одна Снегурочка..." (19)
    22/05 "Отклик на стихотворение Зора " (401)
    19/05 "Эпиграмма 30" (11)
    17/05 "Зор в зеркале самолюбования" (356)
    17/05 "Визитка" (672)
    13/05 "Как Эллана и Денискин приехали " (165)
    12/05 "Последняя их мама..." (147)
    05/05 "Что есть надежда?" (68)
    23/04 "Кто кому полезней?" (15)
    19/04 "Отклики на высказывания Линкольна" (14)
    16/04 "Нет достойных?" (30)
    08/04 "Бывает же..." (312)
    08/04 "Эпиграмма без номера" (301)
    07/04 "Пародия на стихотворение Уморина " (66)
    06/04 "На тему Фульского короля Гете" (27)
    05/04 "Фильм о Броне" (12)
    04/04 "9. Николай Исаков" (25)
    02/04 "Кто написал "Прощай, немытая " (40)
    26/03 "С праздником, милые женщины!" (100)
    23/02 "И ради смеха на даче устроил " (16)
    23/02 "Снегурочка на даче у Егорыча" (31)
    10/02 "Цыган и в тюрьме спляшет" (50)
    30/01 "Изъян в сиянье света" (73)
    20/01 "Аленке ко Дню рождения!" (148)
    20/01 "Рождественские цветы" (26)
    19/01 "Народ в смятенье!" (12)
    18/01 "Моей бабушке" (197)
    06/01 "Из тюремной газеты 5" (22)
    01/01 "Бутылка коньяка, открытая " (549)
    31/12 "Жаль зимы..." (238)
    27/12 "Снежные барельефы 3" (20)
    26/12 "Ляпы в известных произведениях" (49)
    23/12 "Мне снится ..." (437)
    21/12 "Снежные барельефы 1" (17)
    20/12 "Бойцовый кот" (124)
    20/12 "Эллана" (132)
    20/12 "Записки прадеда на полях молитвенника" (80)
    20/12 "Снежные барельефы 2" (70)
    19/12 "Ты устала..." (20)
    06/12 "Отклик на реплику Ю. Шибаева" (25)
    06/12 "Нет в жизни совершенства" (163)
    06/12 "Золотой шар" (76)
    03/12 "Пародия на стихотворение " (127)
    02/12 "От урны к урне" (25)
    29/11 "Бейсбольная бита" (113)
    12/11 "Медведь и бандерлоги" (56)
    04/11 "Березиной Е.Л. с благодарностью " (93)
    02/11 "О верлибре как недостойном " (57)
    01/11 "Знания уходят, образование " (31)
    27/10 "Как хоронили Симукова" (13)
    26/10 "Речь Егорыча на Юбилее Самиздата" (165)
    26/10 "Развиднелось" (161)
    26/10 "Затмение Солнца проведено " (69)
    23/10 "Три бога Ш.Врочека" (55)
    22/10 "Для души паралича не придумано " (20)
    22/10 "Прощайте, Грузия?" (75)
    21/10 "Пародия на стихотворение Vladi-" (147)
    20/10 "Пародия на стихотворение Удлера " (52)
    13/10 "Эпиграмма24" (230)
    12/10 "Эпиграмма 60" (65)
    12/10 "Эпиграмма 41" (175)
    11/10 "Эпиграмма 74" (61)
    03/10 "Как Рязанов наказал Новосельцева" (15)
    02/10 "Черт их знает, чего ищут! " (52)
    28/09 "Муза в платье наизнанку" (19)
    21/09 "Конкордатс 20-21-22 главы" (14)
    19/09 "Конкордатс. глава 1-2-3" (45)
    16/09 "Пародия на стихотворение Рубинсона " (100)
    12/09 "Марсианин. Книга первая" (361)
    08/09 "13. Многотиражки и цензура" (24)
    06/09 "Моя оцифровка Пушкинского " (12)
    01/09 "10. И ещё о моих товарищах" (13)
    27/08 "12. Что происходит в типографии" (15)
    23/08 "Городище сегодня" (21)
    22/08 "11. За что отвечает ответственный " (9)
    17/08 "Ашуров. Творческий портрет" (109)
    14/08 "Кто она кому?" (11)
    10/08 "Моралисту" (8)
    10/08 "О женщине" (38)
    07/08 "Кто послал Пелоси?" (14)
    06/08 "8. Из моей жизни они не ушли..." (15)
    30/07 "Себе" (200)
    25/07 "6. Вот и первое заданье..." (9)
    19/07 "7. Что такое 400 строк в номер" (7)
    10/07 "5. Структура редакционной " (5)
    01/07 "4.Многотиражка в системе советских " (9)
    30/05 "Приобретение смысла" (21)
    25/05 "2.Как я оказался в газете" (3)
    21/05 "Дорогие мои москвичи... и " (41)
    18/05 "Чаепитие у Егорыча" (159)
    01/05 "1.Высокая печать" (3)
    30/04 "Отцы и дети. А был ли мальчик?" (26)
    25/04 "Чакай... Как это по-русски?" (3)
    24/04 "Это жизнь" (130)
    23/04 "Обновим ритуал?" (16)
    13/04 "К слову об азеркинах" (7)
    12/04 "Человек собаке служит..." (5)
    11/04 "Пародия на стихотворение Nicole" (57)
    28/03 "Весна, конечно!" (94)
    27/03 "Летают ли крокодилы?" (71)
    27/03 "Седьмая звезда" (367)
    12/03 "Пародия на систему записи" (252)
    04/03 "Берёт Бориса с Байденом досада" (82)
    23/02 "С Днем Защитника Отечества!" (184)
    18/02 "Оля Фост" (118)
    18/02 "Розги для Аверина (N3)" (135)
    14/02 "Каждому своё" (11)
    14/02 "Готовы к отражению нападения" (8)
    14/02 "Бери его на вираже!" (29)
    09/02 "И это лучшее? О победителе " (96)
    04/02 "Ещё одно отличие от них" (49)
    26/01 "Подумай, тебе это надо?" (21)
    26/01 "Вот так ответ!" (11)
    26/01 "И они собираются с нами воевать!" (9)
    25/01 "Все ему изменяют..." (60)
    25/01 "Выся" (82)
    18/01 "Быть первым или последним?" (27)
    18/01 "О счастье" (13)
    15/01 "Добавилось забот персонам " (21)
    04/01 "И эта страна нас учит жить!" (9)
    03/01 "Об Александре Броне" (2)
    30/11 "Этюд о Марэне" (121)
    07/07 "Нечаянный вальс" (456)
    27/05 "Зачем охотнику кроссовки?" (3)
    20/05 "Глаз не видит - душа не болит" (5)
    18/05 "Негритёнок пристаёт к матери " (5)
    28/04 "Два скелета" (3)
    22/04 "Боширов, третьим будешь?" (1)
    20/04 "Это ж просто Брежнев!" (3)
    18/04 "Брянская писательская организация " (7)
    03/04 "Улисс ушёл в бесконечное странствие" (60)
    23/02 "Ленин. Интересные факты из " (9)
    14/01 "Очень короткий анекдот" (5)
    02/06 "Нико" (93)
    31/05 "Бычков в натуре" (30)
    23/04 "Литературный эксперимент" (268)
    31/03 "С чего вдруг Егорыч и Улисс " (58)
    31/03 "От Пампуша до отбоя... (День " (60)
    06/01 "Язык, на котором мы думаем" (450)
    20/12 "Рифма есть?" (68)
    21/10 "Пародия на стихотворение Логинова " (131)
    05/10 "Улисс" (84)
    06/05 "Пародия на стихотворение Лены " (12)
    14/03 "В Уставе главное содержание!" (157)
    23/02 "Ныряй сюда!" (129)
    19/01 "Январь. Мороз..." (420)
    01/01 "Пародия на стихотворение Тарана " (100)
    01/01 "Розги для Аверина" (45)
    01/01 "Тягостный сон Бородина" (139)
    30/07 "Эпиграммный диалог 1" (11)
    07/07 "На нашей улице тоже зима!" (116)
    02/07 "Водрузил Знамя Победы над " (49)
    24/06 ""Умная" ракета - не дура..." (124)
    26/04 "Украинцы защитили русский " (23)
    24/04 "Творчество Н. Свечина, или " (3)
    22/04 "Эпиграмма 71" (15)
    21/04 "4 года" (67)
    20/04 "Он из "Вагнера"" (5)
    04/04 "Современное русское оружие" (49)
    27/03 "Эпиграмма 17 Гарцеву" (48)
    27/03 "Натафейка" (59)
    27/03 "Встреча в октябре" (62)
    13/03 "Медведь и Лев" (142)
    06/03 "Ава! Ава!" (1)
    04/03 "Эпиграмма 36" (118)
    04/03 "Пародия на рассказ Фэйера " (197)
    03/03 "Поэтом может каждый стать... " (93)
    02/03 "Пародия на стихотворение Michael " (16)
    01/03 "Отклик на стихотворение Майки" (21)
    22/02 "От Вислы до Одера" (59)
    20/02 "Егорыч: "Карман для меня основа " (197)
    20/02 "За жизнь" (106)
    17/02 "О литературной халтуре" (310)
    17/02 "Николай Ашуров" (47)
    17/02 "Мы выбираем, нас выбирают" (59)
    17/02 "Отклик на стихотворение Алёны" (195)
    17/02 "Пародия на стихотворение Бессонова " (98)
    17/02 "Эпиграмма 26" (217)
    17/02 "Пародия на стихотворение Трубецкой " (68)
    17/02 "Что-то вроде диалога Мессалины " (68)
    17/02 "Эпиграмма 29" (46)
    17/02 "Занавески на окнах застираны" (367)
    17/02 "Анатолий Рублев" (70)
    17/02 "Поручик" (226)
    17/02 "Эпиграмма 21" (54)
    17/02 "Анекдот в рифму стр1" (175)
    16/02 "Как Алекс Фэйер Чехию покорял" (159)
    16/02 "О стихотворении М. Ромма" (31)
    16/02 "На реплику Гарцева" (222)
    16/02 "Отбой давно..." (58)
    16/02 "Плащ" (184)
    14/02 "П.Б. :"Полюбуйтесь на меня!"" (291)
    08/02 "Ленин в воспоминаниях Валентинова" (20)
    07/02 "Отклик на стихотворение Алены" (175)
    06/02 "Волк и пёс" (127)
    05/02 "Как Пит "маляву" в стих вставил" (71)
    26/01 "Беседа Бычкова со Всевышним " (40)
    06/01 "Готов подменить Деда Мороза" (171)
    31/12 "Стихи осужденных 2" (17)
    26/12 "Иллюстрации авторов Бк" (78)
    13/12 "По просьбе П.Бородина" (30)
    28/11 "Хитроумный воин" (54)
    27/11 "Деду Бычкова с сочувствием" (2)
    20/11 "Истошный крик Бородина" (39)
    17/11 "Как Хохол себя вралем окрестил" (279)
    13/11 "Эпиграмма 1" (37)
    07/11 "Теперь он в словотворчестве " (88)
    07/11 "Ответ Бене" (86)
    04/11 "Улица имени кой-чего" (36)
    04/11 "Дмб-72" (171)
    20/10 "Как Бородин сдавал утиль" (24)
    16/10 "Эпиграмма 73" (30)
    16/10 "Купальный сезон-08 завершен!" (122)
    07/10 "Откуда есть ушла земля Русская" (136)
    01/10 "Белым бело" (317)
    01/10 "Отклик на статью Слесарченко " (9)
    01/10 "Эпиграмма 51" (47)
    29/09 "Отклик на стих Пб" (188)
    23/09 "Очередной пуд Гарцева" (9)
    22/09 "Эпиграмма 79" (57)
    09/09 "Конкордатс 14-15-16 глава" (35)
    05/09 "Городище" (4)
    17/08 "Киевляне запели по-украински" (266)
    16/08 "Эпиграмма 81" (3)
    23/07 "Пародия на стихотворение " (115)
    22/07 "Это не ты ли, Кощеюшка, поешь?" (66)
    17/07 "Как Вальку спасали" (1)
    08/07 "Эпиграмма 80" (8)
    26/06 "В верлибре нет тайны искусства" (108)
    22/06 "Такая тишина..." (231)
    19/06 "Перекур в любви" (25)
    17/06 "А кошка суп готовит" (287)
    27/05 "Пародия на стихотворение Литвиновой " (58)
    29/03 "Киевский альбом" (63)
    21/03 "Как замминистра в колонийский " (12)
    20/03 "Она еще маленькая для любви" (78)
    16/03 "А был ли мальчик?" (41)
    12/03 "Бранко Драгаш о Путине и Ес" (27)
    27/02 "Юрий Юдкевич" (51)
    21/12 " На пассаж Читатель-Ша" (40)
    20/12 "Розга для Диеги Драчливого" (148)
    20/12 "Какой ты сегодня умный!" (66)
    14/12 "Эпиграмма 3" (35)
    11/12 "Гусь свинье не товарищ" (49)
    11/12 "Кожинов. Проблема стиховой " (32)
    09/09 "За что же мне такие страдания, " (110)
    26/08 "Стриж не вернется" (210)
    19/08 "Из тюремной газеты 8" (32)
    05/08 "Пародия на стихотворение Батхан " (80)
    24/07 "Цыпленок, будь мужчиной!" (35)
    18/06 "И для тебя, и для меня он " (23)
    15/06 "Собрав все силы, выстояли " (33)
    31/05 "Бычков и божественное откровение" (43)
    08/05 "Хочешь я тебе покажу тупую?" (71)
    05/05 "Закройте, пожалуйста, первую " (52)
    29/04 "Уделите Насте внимание" (103)
    27/04 "Пародия на стихотворение Макса" (32)
    05/04 "Бабушка хочет на меня наябедничать" (91)
    29/03 "Бычков читает свой диагноз" (19)
    28/03 "Подпевала Бычков" (68)
    28/03 "О Бычкове другие" (35)
    27/03 "Бычкову Россия не по масти" (22)
    27/03 "Бычков и моль" (24)
    27/03 "Мне б оглянуться..." (469)
    27/03 "Бычков писал коряво, но сердечно..." (10)
    27/03 "Отчего погиб Ахилл" (210)
    19/03 "Направе есть аттракционы" (44)
    17/03 "Золушка забыла у принца платье. " (67)
    17/03 "Отклик на опус Бычкова С" (52)
    12/03 "Эпиграмма на стихотворение " (45)
    10/03 "Эпиграмма 78" (6)
    10/03 "Майкл и девчата" (28)
    10/03 "Анекдот не в рифму" (174)
    10/03 "Марсианин. Книга вторая" (246)
    09/03 "Тест на смекалку" (172)
    08/03 "Плетенка 2" (55)
    24/02 "Плетёнка 1" (34)
    23/02 "Плетенка 3" (37)
    14/02 "Последний микроб остался" (31)
    07/02 "Из тюремной газеты 4" (15)
    07/02 "Из тюремной газеты 6" (10)
    07/02 "Из тюремной газеты 3" (7)
    04/02 "Из тюремной газеты 2" (11)
    01/02 "Эпиграмма 77" (20)
    31/01 "Пародия на стихотворение " (33)
    24/01 "Эпиграмма 76" (3)
    31/12 "Сонет 2010 Шуршит карандаш " (263)
    30/10 "Из тюремной газеты 11" (5)
    28/10 "Из тюремной газеты 9" (12)
    26/10 "Из тюремной газеты 7" (11)
    25/10 "Из тюремной газеты 1" (5)
    21/09 "Задушевная беседа с Анастасией " (42)
    16/08 "Цурэнятся Нецурэны" (69)
    13/08 "Введение. Как Бекас на Джоконду " (38)
    05/06 "Стихи осужденных" (12)
    21/04 "Связка эпиграмм 2" (7)
    07/03 "С праздником вас, милые женщины!" (83)
    12/02 "Он так..." (172)
    15/01 "Натафейке" (222)
    15/01 "Нико. Творческий портрет" (110)
    06/11 "Эпиграмма 10" (27)
    30/09 "Те лета в Лету канули давно..." (96)
    09/09 "Как Егорыч в больнице сидел" (104)
    01/09 "Медаль за усмирение радиации" (12)
    01/09 "Белый стих - не настоящий!" (102)
    01/09 "Эпиграмма 75" (13)
    01/09 "Эпиграмма 4" (35)
    01/09 "Эпиграмма 5" (15)
    01/09 "Астрософия. Эликсир, настоянный " (75)
    07/06 "Дед Егорыч и год лошади" (78)
    11/04 "Эпиграмма 16" (8)
    11/04 "Эпиграмма 28" (10)
    14/02 "Октябрь" (210)
    11/01 "Эпиграмма 63" (62)
    23/12 "Алёна" (203)
    28/11 "Я очень строгая, но храбрая" (111)
    28/11 "Алёна и Олег в гостях у Егорыча " (142)
    13/11 "Ворона и лисица" (131)
    18/10 "Вызов" (183)
    10/10 "Эпиграмма 22" (115)
    15/09 "2как А. Фейэр Чехию покорял" (79)
    08/08 "Эпиграмма 7" (36)
    06/08 "Эпиграмма 55" (26)
    01/08 "Отклик на выпад Гарцева..." (127)
    12/07 "Анекдот в рифму стр. 11" (83)
    12/07 "Вводное слово" (38)
    11/06 "Еще один сонет Цурэна" (150)
    07/06 "Розга Аверину плановая" (35)
    04/06 "Цветы запоздалые" (84)
    20/05 "Брянск" (68)
    12/04 "Не разбудите дедушку!" (124)
    08/04 "Руны для Аруны" (85)
    11/03 "Обзор работ конкурса П.Г" (82)
    09/03 "Пародия на стихотворение Эрдэ " (105)
    05/02 "Как Вовик Аромат садов дегустировал" (23)
    29/01 "Перчатки" (82)
    26/12 "Городище-Москва-Гомель" (83)
    06/12 "Эпиграмма 8" (19)
    06/12 "Эпиграмма 6" (19)
    18/11 "Улисс. Творческий портрет" (81)
    12/11 "Пусто-пусто" (64)
    11/11 "Я промочил слезами ноги" (136)
    08/11 "Заяц прыгнул на еду" (83)
    12/10 "Монолог о временах года" (208)
    30/09 "Какой был самовар!" (97)
    29/08 "Пародия на стихотворение " (31)
    29/06 "Эпиграмма 11" (31)
    27/06 "Пародия на стихотворение Узюмы " (36)
    22/06 "Эпиграмма 72" (11)
    17/06 "Из дальних странствий возвратясь " (161)
    16/06 "Пародия на стихотворение Апухтина " (13)
    02/06 "Не признали..." (58)
    23/05 "Пародия на рассказ Н. Шаховой" (129)
    17/05 "Либерманн С.С. Королева с " (76)
    16/05 "Пародия еще на одно стихотворение " (43)
    16/05 "Пародия на стихотворение " (69)
    25/04 "Эпиграмма 70" (8)
    21/04 "Отклик на реплику Огурцова " (18)
    20/04 " Огурцов спросил. Егорыч ответил" (22)
    18/04 "Пародия на еще одно стихотворение " (49)
    15/04 "Эпоха бессмертия В. Астанина" (119)
    11/04 "Эпиграмма 68" (59)
    11/04 "Александр Брон. Творческий " (78)
    10/04 "Эпиграмма 67" (31)
    07/04 "Эпиграмма 69" (104)
    23/03 "Валетов я привык тузить..." (98)
    18/03 "Гомельская встреча" (102)
    14/03 "Как Антон в гробу лежал" (45)
    03/03 "Эпиграмма 65" (90)
    22/02 "Эпиграмма 66" (57)
    20/02 "Брянск зеленее, чем я думал..." (60)
    14/02 "Отклик на стихотворение Элланы " (83)
    29/01 "Соловей и кукушка" (70)
    10/01 "Отклик на стихотворение Jacqueline " (133)
    27/12 "Эпиграмма 64" (25)
    14/12 "Стрижи" (119)
    06/12 "Философия осени" (71)
    28/11 "По просьбе Аверина" (13)
    28/10 "2. Как Егорыч и Улисс Москву " (75)
    27/10 "Отклик на стихотворение Корягина " (68)
    21/10 "Отхожий промысел Лирика" (93)
    23/09 "Эпиграмма 9" (7)
    04/08 "Конкордатс 26-27-28 главы" (79)
    14/07 "Потомки нас прочтут?" (120)
    30/06 "Пародия на стихотворение Кулишовой " (51)
    28/06 "Как Егорыч и Улисс к Алёне " (144)
    08/06 "Эпиграмма 62" (3)
    21/05 "Шилова на мылово" (60)
    10/05 "Все зависит от гравитации" (47)
    03/05 "Мама, наешься за меня!" (83)
    22/04 "За "в особо крупном" - ниже " (44)
    19/04 "Конкордатс главы 37" (5)
    14/04 "Конкордатс 29-33 главы" (23)
    12/04 "Конкордатс 34-36 главы" (3)
    08/04 "Конкордатс 23-24-25 главы" (27)
    22/03 "Все эпиграммы вместе" (60)
    26/01 "Пародия на стихотворение Уткина " (101)
    14/01 "После трех" (44)
    31/12 "Отклик на стихотворение Габриэля " (63)
    31/12 "Я подарю тебе штангу" (83)
    29/12 "Два слова об энси" (60)
    28/12 "В продолжение темы о наркотиках" (105)
    18/12 "Сонет 2010 Между словом и " (53)
    15/12 "Стихи Анастасии Цыпиной" (143)
    10/12 "Пародия на стихотворение " (40)
    08/12 "Ох уж эта Пяточкина!" (63)
    07/12 "Неудовлетворенность" (103)
    03/12 "Вариация на тему одного из " (36)
    25/11 "Пародия на стихотворение Улыбина " (36)
    18/11 "Натафейка в гостях у Егорыча " (68)
    03/11 "Анекдот в рифму стр. 10" (51)
    01/11 "На стихотворение Гарцева" (164)
    20/10 "Эпиграмма 61" (34)
    24/09 "Эпиграмма на стихотворение " (38)
    23/09 "Отклик на стихотворение Зеленцова " (50)
    02/09 "Кожинов о том, можно ли научиться " (229)
    26/08 "Л. в день рождения" (37)
    16/08 "Не фильтруй базар, Профессор!" (27)
    09/08 "Конкордатс 8-9-10 главы" (15)
    17/07 "Эпиграмма 59" (4)
    06/07 "Как Егорыч гири поднимал" (243)
    21/06 "Эпиграмма 58" (42)
    16/06 "Эпиграмма 19" (468)
    09/06 "Дама в тапках или Фокус с " (19)
    04/06 "Почему Егорыч ушел с презентации " (191)
    12/05 "Эпиграмма 20" (12)
    07/05 "Цветы на обелиске" (47)
    04/05 "Кшыштоф" (64)
    08/04 "Annette" (54)
    01/04 "Эпиграмма 57" (79)
    29/03 "Эпиграмма 56" (69)
    04/03 "Отклик на мелькание теней " (78)
    03/03 "Эпиграмма 15" (6)
    23/02 "Эпиграмма 44" (8)
    18/02 "А кагор он уважает..." (133)
    12/02 "По боку" (80)
    29/01 "Пародия на стихотворение Нойонца " (37)
    27/01 "Эпиграмма 54" (26)
    23/01 "Эпиграмма 53" (20)
    23/01 "Эпиграмма 52" (42)
    21/01 "Эпиграмма 50" (34)
    29/12 "Анекдот в рифму стр 3" (41)
    10/12 "И это все о нем" (51)
    10/12 "Отклик на стихотворение Логинова " (24)
    08/12 "Пародия на стихотворение Либерманна " (90)
    04/12 "Эпиграмма 48" (44)
    30/11 "Эпиграмма 49" (42)
    27/11 "Ирина Чуднова посетила Брянск" (46)
    26/11 "Эпиграмма 32" (49)
    21/10 "Пародия на стихотворение М.Бара" (26)
    06/10 "Фост-мажор: в Брянск приехала " (45)
    02/10 "Эпиграмма 47" (25)
    01/10 "Эпиграмма 46" (14)
    10/09 "Эпиграмма 43" (41)
    02/09 " Эпиграмма 45" (22)
    01/09 "Августовские встречи 2009 " (16)
    31/08 "Королевы на троллейбусах не " (82)
    20/08 "Отклик на стихотворение Оли " (75)
    29/05 "Солоухин о приставных строках" (53)
    29/04 "Анекдот в рифму стр 8" (49)
    07/04 "Поздравление Мамаю с годовщиной " (24)
    01/04 "Анекдот в рифму стр 9" (23)
    02/03 "Эпиграмма 40" (37)
    17/02 "Эпиграмма 39" (163)
    10/02 "Эпиграмма 38" (21)
    02/02 "Эпиграмма 37" (40)
    29/01 "Анекдот в рифму стр 7" (25)
    27/01 "3 Как Аликс... Ну дальше сами " (22)
    23/01 "Анекдот в рифму стр. 4" (53)
    28/12 "Анекдот в рифму стр 2" (47)
    23/12 "Анекдот в рифму стр. 6" (40)
    04/12 "Из перестроечного" (36)
    24/11 "Разговорчики" (84)
    24/11 "Эпиграмма 35" (89)
    01/11 "Эпиграмма 34" (28)
    24/10 "Конкордатс 17-18-19 глава" (7)
    09/10 "Розга для Неолитика" (46)
    29/07 "Эпиграмма 33" (15)
    01/07 "Отклик на стихотворный комментарий " (47)
    26/06 "Отклик на стихотворение Неолитика" (240)
    23/06 "Зачем Бэлле маска дурочки?" (168)
    06/06 "Эпиграмма 31" (18)
    27/05 "1.Как Егорыч и Улисс Москву " (66)
    20/05 "Конкордатс 11-12-13 главы" (13)
    05/05 "Конкордатс. 4-5 главы" (13)
    30/04 "Конкордатс. 6-7 главы" (9)
    07/04 "Эпиграмма 23" (56)
    28/03 "Эпиграмма 27" (9)
    24/03 "Кто-то стучит? Это к оперу..." (35)
    18/03 "Чему улыбается Клио?" (30)
    07/11 "Эпиграмма 25" (39)
    19/09 "Связка эпиграмм" (26)
    05/09 "Журю жюри не за дело, а за " (11)
    28/08 "Ипподром для Пегасов" (74)
    08/08 "Розга для Бара" (42)
    18/07 "Эпиграмма на Аверина" (50)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    08:26 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (130/25)
    08:16 Березина Е.Л. "Гёдель в шоке" (7/5)
    08:12 Чваков Д. "Блюз на пальцах" (19/1)
    07:32 Уралов А., Рыжко "Найти и вспомнить (Трон на " (781/1)
    07:31 Вебер А. "Полеты во сне и повелитель " (1)
    06:58 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (290/35)
    06:40 Детектив-Клуб "Объявления Детектив-Клуба. " (500/2)
    06:34 Шердан "Облом" (7/1)
    06:33 Shirihai H., Bre "Гавайский Тюлень-Монах" (4/3)
    06:27 Шурыгин А. "Кисловодск. Экскурсия по городу " (44/3)
    06:09 Нивинная А. "Люблю вспоминать времена..." (3/2)
    06:04 Винокур Р. "О поэтах прошлого" (15/14)
    05:58 Евдокимов Г. "Новая жизнь майора Завьяловой" (3/1)
    04:45 Хохол И.И. "Просьба" (59/5)
    04:07 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (382/7)
    03:54 Меркулов Е.Ю. "Письмо Деду Морозу - 2023" (30/4)
    03:47 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (716/3)
    03:25 Щукин М. "Гекатессы 3" (138/2)
    03:02 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (603/4)
    02:59 Орлов Д.Е. "Маленький Саша. Прода. 96" (249/1)

    РУЛЕТКА:
    Академия Стихий
    Своя дорога
    Роковая наследственность.
    Рекомендует Якивчик А.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108583
     Произведений: 1671281

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     А.Астраханский
     Аккуратов А.С.
     Акстись А.С.
     Андрианов С.Н.
     Бахчевников В.В.
     Белокурова Е.Э.
     Болотин Д.Г.
     Быков А.В.
     Володин И.
     Герасимов А.А.
     Гордийчук А.Н.
     Грахн А.
     Грибовская И.
     Деревянченко М.
     Долгополова П.Р.
     Заболотников А.А.
     Зайкина Н.
     Ильиных С.И.
     Каретников Н.В.
     Катджит Д.
     Колентьев А.С.
     Колчанов А.
     Костенкова К.Е.
     Кравцив Р.Б.
     Красулина Н.
     Кремнев Е.А.
     Лигина В.В.
     Лобач М.П.
     Макарова Е.А.
     Мельник А.А.
     Мызников В.Е.
     Немец Л.
     Нинель Т.
     Овчинникова М.С.
     Палитко С.А.
     Певзнер М.Я.
     Перунова О.А.
     Печников В.Ю.
     Подвисоцкий Д.В.
     Попова К.А.
     Прочерк И.А.
     Раев А.М.
     Райкири
     Рыжая
     Садов М.В.
     Салий Е.
     Саранча В.П.
     Соловьева К.
     Сорокин О.В.
     Староветров Р.
     Трамонтана П.
     Фаг А.
     Чиширская Р.
     Чудинова Т.
     Alucard-Den-Engla
     Corvus
     Foxurineko
     Mur A.
     Neya B.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:08 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)"
    22:10 Неизвестный А.Ф. "Часть Вторая"
    17:04 Шаповал Н.И. "Сборник стихов"
    12:34 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия"
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    91. Егорыч (egorich4@yandex.ru) 2005/05/03 09:16
      > > 90.diptera
      >> > 89.Егорыч
      >>> > 88.Diptera
      >>И, если позволите, предпочтение "отдам".
      >
      >безусловно.
      >хотелось сохранить размер:)
      >
      >:)
      
      Но не такой ценой. Как говорил мой первый редактор, это уже проблема автора. Меняйте строку, меняйте ритмику в целом, но должно быть написано грамотно. :))))
      
    90. *diptera (dipteron@yandex.ru ) 2005/04/30 08:59
      > > 89.Егорыч
      >> > 88.Diptera
      
      >И, если позволите, предпочтение "отдам".
      
      безусловно.
      хотелось сохранить размер:)
      
      :)
      
      
    89. Егорыч (egorich4@yandex.ru) 2005/04/27 07:56
      > > 88.Diptera
      >читая что-нибудь в клозете,я предпочтенье дам газете:)
      Не советую - там краска ядовитей. :)))
      И, если позволите, предпочтение "отдам".
      
      
    88. *Diptera (dipteron@yandex.ru) 2005/04/27 01:47
      читая что-нибудь в клозете,я предпочтенье дам газете:)
      
      
      
    87. Михайл Василич 2005/01/17 16:38
      > > 86.Егорыч
      >> > 85.Михал Васильич
      >>> > 84.Егорыч
      >> Позвольте откланяться. Разговор считаю закрытым.
      >Всего Вам доброго, Михаил Васильевич...
      спасибо. И вам также.
      
    86. Егорыч 2005/01/17 12:46
      > > 85.Михал Васильич
      >> > 84.Егорыч
      > Позвольте откланяться. Разговор считаю закрытым.
      Всего Вам доброго, Михаил Васильевич...
    85. Михал Васильич 2005/01/16 19:30
      > > 84.Егорыч
      Эх, как Вы орфографией нажимать на меня начали! Зря я сделал Вам замечание, что "накаут" через о пишется :)
      Ну, в общем, мы поговорили? Я предложил свои услуги, вы отказались. Пойду, поищу нового клиента. Может, удастся с него хотя бы СТО рубчиков сорвать!!
      Здравия желаюс.
      
      ЗЫ
      >Михаил Васильевич, сдаётся мне, что это Вы как-то подозрительно возбуждены и никак не можете успокоиться. Пришли ко мне, завели разговор о якобы незнакомом Вам Уткине. Я вроде бы и беседу пытаюсь свернуть, а Вы всё к старому. Кто для человека самый интересный предмет обсуждения? Помните Карнеги? :)
      Вы меня опять неправильно поняли. Я типа киллера. Хожу, ищу потенциальных клиентов. Пытался вас уболтать.
      >Нет, если он только фамилию сменит, а не манеру вести себя, то его будут бить уже как Петухова. Ведь не за фамилию же ему доставалось!:)
      Вот это я и пытался выяснить: за что? Если мне в СИ встретится новый, кому Уткин встал поперёк горла, то он будет вести себя ещё несговорчивее. Уж я знаю человеческую природу! Кстати, если вы читали Карнеги, то там это написано тоже: первый раз не дай сказать "нет", иначе потом не остановишь.
      То, что Уткин хамил, я уже понял. Но, бывает, и злостные шуточки могут сойти за хамство. По-моему, в Нете хамить очень сложно. Я себе представляю: юбку девочке задрать или за косичку дёрнуть. - Это хамство. Особенно, для взрослых людей.
      Но ладно, не хотите давать ссылку, как хотите. Позвольте откланяться. Разговор считаю закрытым.
      
      ЗЫ>А ведь визит Ваш не случаен. Ох не случаен. Очень похоже на желание договорить, досказать, додоказать...
      А вообще, если Вам интересно, почему Уткин возвращается, то у него - или мания (преследования) или, как сказал Шерлок Холмс, 'преступника всегда тянет на место преступления'. Неужели это так сложно Вам самому понять?
    84. Егорыч (egorich4@yandex.ru) 2005/01/14 12:55
      > > 83.Михал Васильич
      >> > 81.Егорыч
      >>Да я его уже убил и похоронил вот в этом самом месте, под этим холмиком где мы с Вами беседуем... Его больше нет.
      >Вот! Читаете вы мои мысли!)) Так почему о мёртвом плохо думаете? Значит, сами себя утешаете. Внушили, будто шлёпнули и закопали собаку... А я серьёзно намеревался. Согласитесь, что НЕЛЬЗЯ так долго помнить зло.
      Как я могу помнить его зло, если он мне ничего плохого не сделал?
      >Когда я в будущем стану Президентом нашего госсударства,
      Вашего? Того, что с удвоенной "с" пишется?
      >то создам новый закон: человек, о котором долгое время думают плохо, садится в тюрьму. Несколько лет сидит и, если плохо думать о нём не прекращают, то человек подвергается смертной казни. Лучше пожертвовать одним, но сохранить душевное равновесие сотен.
      Вы уверены, что казнить придется лишь одного? А если Вы станете президентом, то первым и окажетесь на висилице. Кого у нас ругают больше всего? Первых лиц.
      >>>А почему вы сразу не спросили? Вас этот Уткин затерроризировал? Вы в каждом кустике сумрачного ветренного леса видите его тень.
      Сильные, видать, ветры, коли по два "н" в ненужных местах надувают!
      >Ну точно, манию преследования напоминает! До чего людей доводит этот Уткин! Правда, я точно не знаю, что такое "мания преследования", но наверно, когда во многих видишь знакомого врага. Даже спустя полгода. Срок-то какой - ПОЛГОДА!
      Да нет у меня врага Уткина! Сколько ж Вам объяснять? Поругался я на него малость, да и отпустил с миром. И он с тех пор ведет себя хорошо. Значит всё дурное, что в нём было, похоронено под этим холмиком.
      >>Я не о Вас, понятно, поскольку вы может быть и действительно накаутер.
      >нОкаутёр - грамотно.
      Вот здесь я с Вами соглашусь. Увы.
      >А вот, интересно, если б он не Уткин, а Петухов был, то успокоились бы?
      Михаил Васильевич, сдаётся мне, что это Вы как-то подозрительно возбуждены и никак не можете успокоиться. Пришли ко мне, завели разговор о якобы незнакомом Вам Уткине. Я вроде бы и беседу пытаюсь свернуть, а Вы всё к старому. Кто для человека самый интересный предмет обсуждения? Помните Карнеги? :)
      >Это мне пришла гениальная идея: может, написать ему письмо и предложить, чтоб переименовался. Будет Петуховым, тогда в честь нового года позабудутся все созданные им негативы.
      Нет, если он только фамилию сменит, а не манеру вести себя, то его будут бить уже как Петухова. Ведь не за фамилию же ему доставалось!:)
      
      
    83. Михал Васильич 2005/01/14 10:34
      > > 81.Егорыч
      >Да я его уже убил и похоронил вот в этом самом месте, под этим холмиком где мы с Вами беседуем... Его больше нет.
      Вот! Читаете вы мои мысли!)) Так почему о мёртвом плохо думаете? Значит, сами себя утешаете. Внушили, будто шлёпнули и закопали собаку... А я серьёзно намеревался. Согласитесь, что НЕЛЬЗЯ так долго помнить зло. Когда я в будущем стану Президентом нашего госсударства, то создам новый закон: человек, о котором долгое время думают плохо, садится в тюрьму. Несколько лет сидит и, если плохо думать о нём не прекращают, то человек подвергается смертной казни. Лучше пожертвовать одним, но сохранить душевное равновесие сотен.
      >>А почему вы сразу не спросили? Вас этот Уткин затерроризировал? Вы в каждом кустике сумрачного ветренного леса видите его тень.
      >Боже упаси. Скорее наоборот. Просто у него такая манера, вспомнит чего-нибудь и вернется договорить. А так что-то давно его не было. Вот думаю, опять он.
      Ну точно, манию преследования напоминает! До чего людей доводит этот Уткин! Правда, я точно не знаю, что такое "мания преследования", но наверно, когда во многих видишь знакомого врага. Даже спустя полгода. Срок-то какой - ПОЛГОДА!
      >Я не о Вас, понятно, поскольку вы может быть и действительно накаутер.
      нОкаутёр - грамотно.
      А вот, интересно, если б он не Уткин, а Петухов был, то успокоились бы?
      Это мне пришла гениальная идея: может, написать ему письмо и предложить, чтоб переименовался. Будет Петуховым, тогда в честь нового года позабудутся все созданные им негативы.
      :<))
    82. Егорыч (egorich4@yandex.ru) 2005/01/13 17:49
      > > 80.Рем
      >А между тем Уткин все плывет...
      Но не в наших водах
    81. Егорыч (egorich4@yandex.ru) 2005/01/13 17:46
      > > 79.Михал Васильич
      >> > 78.Егорыч
      >>> > 77.Михайл Василич
      >>>>Нормальный анекдот... А ассоциация, совершенно с вами согласен, действительно, мутная. Я вот до сих пор не понял, о чем вы в принципе речь ведете.
      >>>А почему поддакиваете? Речь, собственно, о Вашем произведении, если Вы не поняли.
      >>А поддакиваю я, если это можно так назвать, из вежливости. Знаете, один другому что-то говорит, а тот междометиями: "н-да, конечно". Честно сказать я и до сих пор не пойму, к чему вся эта беседа... :))) Вы уж извиняйте.
      >Эк размечтались!))) Мне наоборот - нравится, когда меня не понимают. Я ж военный! Надо систематизировать ораторские способности. "Вы офицер или где?" - понятно только НАМ, потому что нельзя спрашивать "вы офицер или кто" - можно сглазить. На войне офицер никто, там нельзя отдавать честь, потому что убьют и ничего не останется.
      Экий Вы. Я ведь тоже не штатский. Честь вообще отдавать никому не надо. Так козырнуть ради приличия или из-за уважения.
      >>А Бог его знает... Мне это как-то мало интересно. Я знаю, что Уткин вел себя хамовито в присутствии дам.
      >Давно это было? А то дайте ссылку, я его побью. Бить буду сильно (долго), но не больно.
      >Зачем так долго терпите?
      Да я его уже убил и похоронил вот в этом самом месте, под этим холмиком где мы с Вами беседуем... Его больше нет.
      >Потому что это комменты. Беседуй мы с вами через мыло, я естественно ничего этого бы не молол.
      Скажу Вам как офицер офицеру, я привык к конкретности и логичности. А разговры ни о чем - это для штатских.
      >>А ведь визит Ваш не случаен. Ох не случаен. Очень похоже на желание договорить, досказать, додоказать... Нет? Я не прав?
      >А почему вы сразу не спросили? Вас этот Уткин затерроризировал? Вы в каждом пеньке сумрачного леса видите его тень.
      Боже упаси. Скорее наоборот. Просто у него такая манера, вспомнит чего-нибудь и вернется договорить. А так что-то давно его не было. Вот думаю, опять он.
      >Может, дадите ссылку? Я не буду долго с ним возиться, хватит и одного удара. Не верите? Забью падлу с разу.
      Нет. Это не ринг. и ссылки не дам. Я в защитниках и союзниках не нуждаюсь и с делами, связанными с применением силы сам справляюсь. Да и не знаю я Ваших способностей. Вы уж не серчайте, однако нередко приходилось слышать браурные речи, а в деле человек недотягивал. Шумел да, много, но палил часто мимо цели... Я не о Вас, понятно, поскольку вы может быть и действительно накаутер.
      >>>Ну, ладно, бывайте. С праздником Вас!
      >>И Вас... С наступающим Старым Новым годом!
      >Премного благодарен.
      
      Взаимно
      
    80. Рем 2005/01/13 16:52
      А между тем Уткин все плывет... И все его знают... Мило...
    79. Михал Васильич 2005/01/13 16:48
      > > 78.Егорыч
      >> > 77.Михайл Василич
      >>> > 76.Егорыч
      >>>Нормальный анекдот... А ассоциация, совершенно с вами согласен, действительно, мутная. Я вот до сих пор не понял, о чем вы в принципе речь ведете.
      >>А почему поддакиваете? Речь, собственно, о Вашем произведении, если Вы не поняли.
      >А поддакиваю я, если это можно так назвать, из вежливости. Знаете, один другому что-то говорит, а тот междометиями: "н-да, конечно". Честно сказать я и до сих пор не пойму, к чему вся эта беседа... :))) Вы уж извиняйте.
      Эк размечтались!))) Мне наоборот - нравится, когда меня не понимают. Я ж военный! Надо систематизировать ораторские способности. "Вы офицер или где?" - понятно только НАМ, потому что нельзя спрашивать "вы офицер или кто" - можно сглазить. На войне офицер никто, там нельзя отдавать честь, потому что убьют и ничего не останется.
      >А собирать потом будем? :)
      Как вам будет угодно. :) Можем потом, а можем прямо сейчас.
      >>Ну как?
      >А Бог его знает... Мне это как-то мало интересно. Я знаю, что Уткин вел себя хамовито в присутствии дам.
      Давно это было? А то дайте ссылку, я его побью. Бить буду сильно (долго), но не больно.
      Зачем так долго терпите?
      >И это главная причина того, что он меня рассердил. То что он пишет так как пишет, не мои проблемы. Наверняка у него есть свой читатель... Тот стих, который я спорадировал, уже не помню. Перечитывать, а тем более анализировать его, желания не имею... Зачем все эти рассуждения?
      Потому что это комменты. Беседуй мы с вами через мыло, я естественно ничего этого бы не молол.
      >>>И еще, непонятно, зачем приходить к Егорычу, пряча лицо?
      >>Я тоже не очень понял.
      >Но лицо не открыл. Черненькая полумаска.
      Про лицо Вы уже сказали, а я ненароком воспринял, как каламбур. Теперь понял, о чём вы. Но поздно. Поэтому позволил себе уточнить.
      >А ведь визит Ваш не случаен. Ох не случаен. Очень похоже на желание договорить, досказать, додоказать... Нет? Я не прав?
      А почему вы сразу не спросили? Вас этот Уткин затерроризировал? Вы в каждом пеньке сумрачного леса видите его тень.
      Может, дадите ссылку? Я не буду долго с ним возиться, хватит и одного удара. Не верите? Забью падлу с разу.
      >>Ну, ладно, бывайте. С праздником Вас!
      >И Вас... С наступающим Старым Новым годом!
      Премного благодарен.
    78. Егорыч 2005/01/13 09:02
      > > 77.Михайл Василич
      >> > 76.Егорыч
      >>Нормальный анекдот... А ассоциация, совершенно с вами согласен, действительно, мутная. Я вот до сих пор не понял, о чем вы в принципе речь ведете.
      >А почему поддакиваете? Речь, собственно, о Вашем произведении, если Вы не поняли.
      А поддакиваю я, если это можно так назвать, из вежливости. Знаете, один другому что-то говорит, а тот междометиями: "н-да, конечно". Честно сказать я и до сих пор не пойму, к чему вся эта беседа... :))) Вы уж извиняйте.
      >Вы хотите, чтоб я дал развёрнутую рецензию?
      Да мне как-то всё равно... Но если есть желание...
      >Пожалуйста.
      >Ваше стихотворение о том, что Уткин графоман и как он глупо-пошло поступил, украв повесть своего - такого же беспонтового - братца. Чёрт с тем, что всё это сильно воняет переходом на личности, но давайте разберём Уткина.
      А собирать потом будем? :)
       >Наверняка он ничего у своего брата не крал, и даже у сестры, но образ человека, которого ничего не интересует, кроме писанины своих родственников, очень интересен. Знаете, почему интересен? Потому что вы чёрт возьми правы! Смысл действительно в том, что Уткин повествует о графомане.:)) Графоман - это зараза, которая охватывает всю семью. Как в семьях наркоманов или сектантов начинают пропадать все дорогие вещи, так и у графоманов. Но графоман ворует более дорогое: души. Если кто-то начнёт писать, заразившись от графомана, то графоман радостно потирает ладоши: попалась рыбка на крючок!
      >
      >Ну как?
      А Бог его знает... Мне это как-то мало интересно. Я знаю, что Уткин вел себя хамовито в присутствии дам. И это главная причина того, что он меня рассердил. То что он пишет так как пишет, не мои проблемы. Наверняка у него есть свой читатель... Тот стих, который я спорадировал, уже не помню. Перечитывать, а тем более анализировать его, желания не имею... Зачем все эти рассуждения?
      >>И еще, непонятно, зачем приходить к Егорычу, пряча лицо?
      >Я тоже не очень понял.
      Но лицо не открыл. Черненькая полумаска. А ведь визит Ваш не случаен. Ох не случаен. Очень похоже на желание договорить, досказать, додоказать... Нет? Я не прав?
      >Ну, ладно, бывайте. С праздником Вас!
      И Вас... С наступающим Старым Новым годом!
      
      
    77. Михайл Василич (lolololol@mail.ru) 2005/01/12 22:44
      > > 76.Егорыч
      >Нормальный анекдот... А ассоциация, совершенно с вами согласен, действительно, мутная. Я вот до сих пор не понял, о чем вы в принципе речь ведете.
      А почему поддакиваете? Речь, собственно, о Вашем произведении, если Вы не поняли.
      Вы хотите, чтоб я дал развёрнутую рецензию?
      Пожалуйста.
      Ваше стихотворение о том, что Уткин графоман и как он глупо-пошло поступил, украв повесть своего - такого же беспонтового - братца. Чёрт с тем, что всё это сильно воняет переходом на личности, но давайте разберём Уткина. Наверняка он ничего у своего брата не крал, и даже у сестры, но образ человека, которого ничего не интересует, кроме писанины своих родственников, очень интересен. Знаете, почему интересен? Потому что вы чёрт возьми правы! Смысл действительно в том, что Уткин повествует о графомане.:)) Графоман - это зараза, которая охватывает всю семью. Как в семьях наркоманов или сектантов начинают пропадать все дорогие вещи, так и у графоманов. Но графоман ворует более дорогое: души. Если кто-то начнёт писать, заразившись от графомана, то графоман радостно потирает ладоши: попалась рыбка на крючок!
      
      Ну как?
      
      >И еще, непонятно, зачем приходить к Егорычу, пряча лицо?
      Я тоже не очень понял.
      Ну, ладно, бывайте. С праздником Вас!
      
    76. Егорыч 2005/01/12 09:29
      > > 75.Умный в егорыча не пойдёт, а купит вертолёт
      >> > 73.Егорыч
      >> Зато сами они с энтузиазмом берутся объяснить всё ... :)
      >>
      >К сожалению, неправильно понял Ваш ответ, но вы мне напомнили героя (Русского) вот этого анекдота:
      >
      >Потерпел корабль крушение. Выплыли на остров Русский(Р), Американец(А),
      >Француз(Ф) и Hемец(H). Схватили их людоеды и говорят:
      >- Давайте все по одному желанию, а потом мы вас съедим.
      >Н: - Хочу бочку баварского пива !
      >Принесли ему бочку - выпил - съели.
      >Ф: - Хочу непорочную 18летнюю француженку !
      >Привели француженку и съели француза.
      >Р: - А дайте мне пинка !
      >Дали ему пинка, а он достал автомат и перестрелял всех людоедов.
      >А: - Ты что ж это, гад ?! Мог же Ф и H спасти !!!
      >Р: - А мы, русские, народ мирный - пока нас не трогают и мы никого не трогаем. :))
      >
      >Мутная конечно ассоциация, но... чётче не подберёшь ;)
      Нормальный анекдот... А ассоциация, совершенно с вами согласен, действительно, мутная. Я вот до сих пор не понял, о чем вы в принципе речь ведете. Мы отставники народ простой, бесхитростный. Про автомат нам понятно, пинка кому дать - тоже. А что касается разных философствований типа: найди десять различий между ""мама мыла раму" и "невозможно объять необъятное"" - это для нас слишком абстрактно. И еще, непонятно, зачем приходить к Егорычу, пряча лицо? Чего вам бояться, если вы умный да еще на вертолете?.. Желаю вам от всей души, чтобы на необитаемом острове в ситуации близкой к анекдотической, вам выпал жребий загадать желание после Егорыча.
    75. Умный в егорыча не пойдёт, а купит вертолёт 2005/01/12 09:19
      > > 73.Егорыч
      > Зато сами они с энтузиазмом берутся объяснить всё ... :)
      >
      К сожалению, неправильно понял Ваш ответ, но вы мне напомнили героя (Русского) вот этого анекдота:
      
      Потерпел корабль крушение. Выплыли на остров Русский(Р), Американец(А),
      Француз(Ф) и Hемец(H). Схватили их людоеды и говорят:
      - Давайте все по одному желанию, а потом мы вас съедим.
      Н: - Хочу бочку баварского пива !
      Принесли ему бочку - выпил - съели.
      Ф: - Хочу непорочную 18летнюю француженку !
      Привели француженку и съели француза.
      Р: - А дайте мне пинка !
      Дали ему пинка, а он достал автомат и перестрелял всех людоедов.
      А: - Ты что ж это, гад ?! Мог же Ф и H спасти !!!
      Р: - А мы, русские, народ мирный - пока нас не трогают и мы никого не трогаем. :))
      
      Мутная конечно ассоциация, но... чётче не подберёшь ;)
      
      
      
    73. Егорыч 2005/01/11 07:56
      > > 72.Умный в егорыча не пойдёт, а купит вертолёт
      >> > 71.Егорыч
      >>> > 70.Елисеева Елена Владимировна
      >>>Если уж написано, то как не читать? Да ещё женщинам, Вы же знаете, что мы..., особенно, когда запрещают или просят не делать.
      >>>Жаль, Егорыч, что Вы не даете ссылок на пародируемых Вами авторов.
      >>
      >>Елена Владимировна, это как бы такое извинение. :)))Антураж в стишке не поэтический. Ну, и может быть, и скрытая реклама. :) Ссылок не даю только на тех, кого не желаю рекламировать, как в данном случае. Читать там, как мне показалось, нечего, да и не стал бы я заниматься данным автором, если бы он не повел себя не совсем корректно по отношению к одной из уважаемых (а вы у меня все уважаемые) дам-авторов СИ. Спасибо за отклик.
      >
      >Неудобно в Интернете: если нельзя надавать по морде, значит приходится позорить себя графоманством. Да?;)
      >Стишки-то ГРАМОТНО построены, но идиоту сложно объяснить разницу между грамотно написанными "мама мыла раму" и "невозможно объять необъятное".
      
       Зато сами они с энтузиазмом берутся объяснить всё ... :)
      
      
    72. Умный в егорыча не пойдёт, а купит вертолёт 2005/01/08 00:56
      > > 71.Егорыч
      >> > 70.Елисеева Елена Владимировна
      >>Если уж написано, то как не читать? Да ещё женщинам, Вы же знаете, что мы..., особенно, когда запрещают или просят не делать.
      >>Жаль, Егорыч, что Вы не даете ссылок на пародируемых Вами авторов.
      >
      >Елена Владимировна, это как бы такое извинение. :)))Антураж в стишке не поэтический. Ну, и может быть, и скрытая реклама. :) Ссылок не даю только на тех, кого не желаю рекламировать, как в данном случае. Читать там, как мне показалось, нечего, да и не стал бы я заниматься данным автором, если бы он не повел себя не совсем корректно по отношению к одной из уважаемых (а вы у меня все уважаемые) дам-авторов СИ. Спасибо за отклик.
      
      Неудобно в Интернете: если нельзя надавать по морде, значит приходится позорить себя графоманством. Да?;)
      Стишки-то ГРАМОТНО построены, но идиоту сложно объяснить разницу между грамотно написанными "мама мыла раму" и "невозможно объять необъятное".
    71. Егорыч 2004/12/13 09:12
      > > 70.Елисеева Елена Владимировна
      >Если уж написано, то как не читать? Да ещё женщинам, Вы же знаете, что мы..., особенно, когда запрещают или просят не делать.
      >Жаль, Егорыч, что Вы не даете ссылок на пародируемых Вами авторов.
      
      Елена Владимировна, это как бы такое извинение. :)))Антураж в стишке не поэтический. Ну, и может быть, и скрытая реклама. :) Ссылок не даю только на тех, кого не желаю рекламировать, как в данном случае. Читать там, как мне показалось, нечего, да и не стал бы я заниматься данным автором, если бы он не повел себя не совсем корректно по отношению к одной из уважаемых (а вы у меня все уважаемые) дам-авторов СИ. Спасибо за отклик.
    70. Елисеева Елена Владимировна (eesema@rostov.ru) 2004/12/13 08:43
      Если уж написано, то как не читать? Да ещё женщинам, Вы же знаете, что мы..., особенно, когда запрещают или просят не делать.
      Жаль, Егорыч, что Вы не даете ссылок на пародируемых Вами авторов.
    69. Егорыч 2004/11/09 08:00
      > > 68.Nicole
      >Браво, Егорыч!
      >Давно Вас не читал, казалось только вчера заходил к Вам в гости, а прошло, вернее пролетело все лето... Во всяком случае рад, что зашел к Вам и прочел несколько новых рассказов и пародий. Спасибо, радуете.
      
      Спасибо, Nicole.Я тоже рад Вас видеть. Вы мой самый приятный читатель, знали бы Вы как я это ценю!
    68. Nicole (Nicole@netman.ru) 2004/11/08 07:26
      Браво, Егорыч!
      Давно Вас не читал, казалось только вчера заходил к Вам в гости, а прошло, вернее пролетело все лето... Во всяком случае рад, что зашел к Вам и прочел несколько новых рассказов и пародий. Спасибо, радуете.
    67. *Уткин Андрей Андреевич (imper@mail.primorye.ru) 2004/09/09 12:00
      >60.Андрей Кожухов
      >зубами я не скрипел, а как раз с Вас прикалывался.
      Ну, это вы себе думайте, как хотите, а по-моему скрипели (и злились).
      >Просто ржал, когда Уткин (то есть вы), не найдя никаких нормальных слов и аргументов, матерился.
      Уткин (т.е. я) и сейчас не нашёл никаких аргументов. Слава богу, слова вы нормальные пишете :)
      >Я аж трясся от счастия и радости :))) Мне такое веселье на СИ никто не доставлял.
      Скажите, а вы сексом через интернет никогда не занимались? А то попробуйте. Мне кажется, очень вы маститы лепить горбатого! ;)
      >И хватит ходить под разными никами. Все же знают, что это всё вы один, наш неиссякаемый Андрей Андреевич, он же Трус Ли.
      Ну ладно. Трус Ли, так Трус Ли. А у вас нет клонов никаких? Наверно, вы себя честным возомнили! Вот что смешно более-менее. Но ладно, посмеялся и будет. Открою сайт с лучшими (новыми) анекдотами. Заметьте, Андрей, АНЕКДОТАМИ, а не 'Эротикой'! ;))) Как там огурец?, работает после Эротикфола?
      
      >62.Егорыч
      >Уткин не первый и, боюсь, не последний. Чтобы заслужить право быть высеченным Егорычем нужно нахамить женщине-автору,
      Здесь нет ни мужчин, ни женщин. Под ником мужчины (например Андрея Кожухова) может скрываться женщина и т.д.
      Но хамить тупым и бездарным авторам сам бог велел, мне кажется.
      И ещё. Егорыч очень поздно очухался. Полгода или год прошло с тех пор. По крайней мере, последнее время я не оставлял на СИ никаких постингов. Можете убедиться, кто хочет.
      Ну что сказать на прощание? Нахамить? ;)
      >тут так шумно, что я сюда и не захожу практически.
      Вот и не заходи. Сиди тихо, не смывай и не пукай. Хотя, ты и так себя самого плохо слышишь.
      ЗЫ. Это не хамство, а юмор. Заторможенным жертвам 'хамства' такое не понять даже, не то что научиться так 'подкалывать'.
      
    66. *Васёк (trusli@mail.ru) 2004/09/08 12:34
      > > 64.Воблин Игорь
      >> > 63.Трус Ли
      >>> > 61.Воблин Игорь
      >>>Ты уж (на "ты", для симметрии) определись - воспринимаешь меня как собеседника или как что-то другое. Если как "святошу" - разговора нет, ибо нефиг.
      >>Забыли про святошу! Можно же какое-то время не вспоминать глупости?
      >
      >Дык я просил определиться. Определился, или где?
      Если сказать буквально, то да, определился: про "святошу" забыл. Следовательно, Вы нормальный положительный собеседник, поскольку виноваты были токмо, как "святоша". Но - забыто прошлое. Быльём поросло.
      >
      >>>Я х@ями стараюсь не пользоваться и от других их видеть не сильно рад. Не можешь без них - тогда проще вообще не разговаривать. А так о пародиях почему бы и не поговорить.
      >>Я имел в виду, что пародия больше на обгаживание похожа. Смысл её: в сортир Уткина.
      >
      >Пародии и бывают очень злыми. Вон Иванов, царствие ему небесное, писал крайне злые пародии. А Гафт? Вообще ужас жуткий.
      
      Александр Иванов? По-моему, на графомана слегка смахивал... Но это я о себе, потому что, раз царствие небесное, то - либо хорошо о нём говорить, либо НИКАК. Да, я согласен, что бывают злыми, но когда про говно пишешь говно, то, извини, "масло масляное". В общем, аргумента не узрел. Если хочешь, можем завершить обсуждение. Потому что дальше аргументов будет ещё меньше.
      >
      >>>На кой мне общаться, если "всё стоит в глубокой яме, огороженной забором"?
      >>>
      >>>>ЗЫ. Я на 'ты', потому что мне 60 лет. Пенсионер. Могу на пенсии некоторое себе позволить ;)
      >>>
      >>>"А вслед за ним, ругаясь матом, плывёт зелёный аллигатор".
      >>
      >>Значит, не хочешь разговаривать. Продолжаешь из себя невинную овечку строить, непонимающую. Ну, твоё дело. Но слово я сказал: пародия - задница. Бывают нормальные пародии (Библию переписывают наново или... Егорыча), но вот эта... никуда не годится. Жопа полная ;)))
      >
      >Я-то понимаю, не деревянный. Вопрос в тебе. Сможешь нормально говорить - отчего б не поговорить? Будешь снова "гнать волну" - смысла говорить не вижу. Другие дела найдутся, поинтереснее.
      
      Так вот, я нормально спрашиваю: зачем о говне (то бишь Уткине с его кляксами куриными) писать "говно"? Разве это пародия?..
      Вот, помнится мне ХОРОШИЙ ПАРОДИСТ, Песков! Как он Леонтьева любил!.. Короче, на вопросы он отвечал, что если артист ему не нравится, то он просто не будет пародировать. Нормальный, по-моему, ответ! Пародировал бы Александр Песков тех, кто противен и омерзителен, показывали бы в передаче Аншлаг-Аншлаг его поганые пародии ДО СИХ ПОР???
    65. , 2004/09/08 12:19
      все тот же цирк, и клоуны все те же
    64. *Воблин Игорь (ivoblin@yandex.ru) 2004/09/08 12:19
      > > 63.Трус Ли
      >> > 61.Воблин Игорь
      >>> > 59.Васёк
      >>Ты уж (на "ты", для симметрии) определись - воспринимаешь меня как собеседника или как что-то другое. Если как "святошу" - разговора нет, ибо нефиг.
      >Забыли про святошу! Можно же какое-то время не вспоминать глупости?
      
      Дык я просил определиться. Определился, или где?
      
      >>Я х@ями стараюсь не пользоваться и от других их видеть не сильно рад. Не можешь без них - тогда проще вообще не разговаривать. А так о пародиях почему бы и не поговорить.
      >Я имел в виду, что пародия больше на обгаживание похожа. Смысл её: в сортир Уткина.
      
      Пародии и бывают очень злыми. Вон Иванов, царствие ему небесное, писал крайне злые пародии. А Гафт? Вообще ужас жуткий.
      
      >>На кой мне общаться, если "всё стоит в глубокой яме, огороженной забором"?
      >>
      >>>ЗЫ. Я на 'ты', потому что мне 60 лет. Пенсионер. Могу на пенсии некоторое себе позволить ;)
      >>
      >>"А вслед за ним, ругаясь матом, плывёт зелёный аллигатор".
      >
      >Значит, не хочешь разговаривать. Продолжаешь из себя невинную овечку строить, непонимающую. Ну, твоё дело. Но слово я сказал: пародия - задница. Бывают нормальные пародии (Библию переписывают наново или... Егорыча), но вот эта... никуда не годится. Жопа полная ;)))
      
      Я-то понимаю, не деревянный. Вопрос в тебе. Сможешь нормально говорить - отчего б не поговорить? Будешь снова "гнать волну" - смысла говорить не вижу. Другие дела найдутся, поинтереснее.
    63. *Васёк (trusli@mail.ru) 2004/09/08 12:19
      > > 61.Воблин Игорь
      >> > 59.Васёк
      >>> > 57.Воблин Игорь
      >>>Засада, верно? Если сможете преодолеть оба препятствия, снять анонимность и извиниться - будет разговор.
      >>А, да без проблем! Это я писал. Извини, старик, но я тоже в чём-то был прав: я ненавижу святош, потому что если их посылают, то зачем они отвечают 'о, это патология, надо к терапевту'? Можно же молча отреагировать?, или сказать дисплею: 'Прости дисплей, но общению с грешниками ты мне больше не посредник!' Нельзя? Потому нельзя, что, как ты сказал, 'нельзя позволить своему собеседнику оставить за собой последнее слово' (бабская привычка).
      >
      >Ты уж (на "ты", для симметрии) определись - воспринимаешь меня как собеседника или как что-то другое. Если как "святошу" - разговора нет, ибо нефиг.
      Забыли про "святошу"! Можно же какое-то время не вспоминать глупости?
      >
      >>Так вот, что я сказать хотел по пародии: Я сейчас перечитал, но всё равно не согласен с тем, что это похоже. Объясняю, почему: Это похоже - не то на самовлюблёность, не то на слова Ольги Ляшенко 'Опять Уткин ху@ми меня обложил!', а пародия пишется с любовью. Иначе не только пародируемый ничего в ней не разберёт, но и никто из беспристрастных читателей. Ну, ты обратил внимание на полные штаны радости г-на Кожухова? Если хочешь, я дам тебе ссылки - обратишь, как он скрипел зубами, когда обгаживал его Уткин. Я уж не знаю, что Уткин так кипятится (кипятком мочится) на всех, - наверно, думает, что его опять кто-то обижает.
      >
      >Я х@ями стараюсь не пользоваться и от других их видеть не сильно рад. Не можешь без них - тогда проще вообще не разговаривать. А так о пародиях почему бы и не поговорить.
      Я имел в виду, что пародия больше на обгаживание похожа. Смысл её: в сортир Уткина.
      >
      >На кой мне общаться, если "всё стоит в глубокой яме, огороженной забором"?
      >
      >>ЗЫ. Я на 'ты', потому что мне 60 лет. Пенсионер. Могу на пенсии некоторое себе позволить ;)
      >
      >"А вслед за ним, ругаясь матом, плывёт зелёный аллигатор".
      
      Значит, не хочешь разговаривать. Продолжаешь из себя невинную овечку строить, недопонимающую. Ну, твоё дело. Но слово я сказал: пародия - задница. Бывают нормальные пародии (Библию переписывают наново или... Егорыча), но вот эта... никуда не годится. Жопа полная ;)))
    62. Егорыч (egorich4@yandex.ru ) 2004/09/08 12:10
      > > 50.Андрей Кожухов
      >чистая десятка
      >:)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))0
      
      
      Спасибо, Андрей. Извините, что сразу не ответил: тут так шумно, что я сюда и не захожу практически. Конечно, это не пародия в чистом виде, хотя "в форме продолжения", мне показалось, довольно удачная форма. Это так называемая "поротия", в которой сочетаются элементы пародии и злой эпиграммы. Уткин не первый и, боюсь, не последний. Чтобы заслужить право быть высеченным Егорычем нужно нахамить женщине-автору, те, кто нахамил моим друзьям обслуживаются вне очереди. :) Хочу отметить только, что в этих вещицах нет передергиваний. Если хам человек поэтически одаренный я никогда не назову его графоманом, чтобы позлить. Каждый получает свое. Еще раз спасибо за отклик.
      
    61. *Воблин Игорь (ivoblin@yandex.ru) 2004/09/08 12:00
      > > 59.Васёк
      >> > 57.Воблин Игорь
      >>Засада, верно? Если сможете преодолеть оба препятствия, снять анонимность и извиниться - будет разговор.
      >А, да без проблем! Это я писал. Извини, старик, но я тоже в чём-то был прав: я ненавижу святош, потому что если их посылают, то зачем они отвечают 'о, это патология, надо к терапевту'? Можно же молча отреагировать?, или сказать дисплею: 'Прости дисплей, но общению с грешниками ты мне больше не посредник!' Нельзя? Потому нельзя, что, как ты сказал, 'нельзя позволить своему собеседнику оставить за собой последнее слово' (бабская привычка).
      
      Ты уж (на "ты", для симметрии) определись - воспринимаешь меня как собеседника или как что-то другое. Если как "святошу" - разговора нет, ибо нефиг.
      
      >Так вот, что я сказать хотел по пародии: Я сейчас перечитал, но всё равно не согласен с тем, что это похоже. Объясняю, почему: Это похоже - не то на самовлюблёность, не то на слова Ольги Ляшенко 'Опять Уткин ху@ми меня обложил!', а пародия пишется с любовью. Иначе не только пародируемый ничего в ней не разберёт, но и никто из беспристрастных читателей. Ну, ты обратил внимание на полные штаны радости г-на Кожухова? Если хочешь, я дам тебе ссылки - обратишь, как он скрипел зубами, когда обгаживал его Уткин. Я уж не знаю, что Уткин так кипятится (кипятком мочится) на всех, - наверно, думает, что его опять кто-то обижает.
      
      Я х@ями стараюсь не пользоваться и от других их видеть не сильно рад. Не можешь без них - тогда проще вообще не разговаривать. А так о пародиях почему бы и не поговорить.
      
      На кой мне общаться, если "всё стоит в глубокой яме, огороженной забором"?
      
      >ЗЫ. Я на 'ты', потому что мне 60 лет. Пенсионер. Могу на пенсии некоторое себе позволить ;)
      
      "А вслед за ним, ругаясь матом, плывёт зелёный аллигатор".
    60. Андрей Кожухов 2004/09/08 11:48
      > > 59.Васёк
      >> > 57.Воблин Игорь
      
      Не могу не встрять. Во-первых, Васёк и Трус Ли - это Уткин и есть. Он же Абазин. Во-вторых:
      
      > Ну, ты обратил внимание на полные штаны радости г-на Кожухова? Если хочешь, я дам тебе ссылки - обратишь, как он скрипел зубами, когда обгаживал его Уткин. Я уж не знаю, что Уткин так кипятится (кипятком мочится) на всех, - наверно, думает, что его опять кто-то обижает.
      
      зубами я не скрипел, а как раз с Вас прикалывался. Просто ржал, когда Уткин (то есть вы), не найдя никаких нормальных слов и аргументов, матерился. Я аж трясся от счастия и радости :))) Мне такое веселье на СИ никто не доставлял.
      И хватит ходить под разными никами. Все же знают, что это всё вы один, наш неиссякаемый Андрей Андреевич, он же Трус Ли. А теперь еще и Васек. Вообще, щаз мне с вами ругаться некогда, да и уже того эффекта не будет.
      
      >ЗЫ. Я на 'ты', потому что мне 60 лет.
      
      ого, много. А что же вы везде рождались под разными датами? Ну да ладно. Отвечать не стоит. Мимо проходил, не более.
    59. *Васёк 2004/09/08 11:07
      > > 57.Воблин Игорь
      >Засада, верно? Если сможете преодолеть оба препятствия, снять анонимность и извиниться - будет разговор.
      А, да без проблем! Это я писал. Извини, старик, но я тоже в чём-то был прав: я ненавижу святош, потому что если их посылают, то зачем они отвечают 'о, это патология, надо к терапевту'? Можно же молча отреагировать?, или сказать дисплею: 'Прости дисплей, но общению с грешниками ты мне больше не посредник!' Нельзя? Потому нельзя, что, как ты сказал, 'нельзя позволить своему собеседнику оставить за собой последнее слово' (бабская привычка).
      Так вот, что я сказать хотел по пародии: Я сейчас перечитал, но всё равно не согласен с тем, что это похоже. Объясняю, почему: Это похоже - не то на самовлюблёность, не то на слова Ольги Ляшенко 'Опять Уткин ху@ми меня обложил!', а пародия пишется с любовью. Иначе не только пародируемый ничего в ней не разберёт, но и никто из беспристрастных читателей. Ну, ты обратил внимание на полные штаны радости г-на Кожухова? Если хочешь, я дам тебе ссылки - обратишь, как он скрипел зубами, когда обгаживал его Уткин. Я уж не знаю, что Уткин так кипятится (кипятком мочится) на всех, - наверно, думает, что его опять кто-то обижает.
      ЗЫ. Я на 'ты', потому что мне 60 лет. Пенсионер. Могу на пенсии некоторое себе позволить ;)
      
    57. *Воблин Игорь (ivoblin@yandex.ru) 2004/09/08 10:02
      > > 56.Васёк
      >> > 55.Воблин Игорь
      >>> > 54.Васёк
      >Не, не буду читать! Причём, я обещал не возвращаться.
      
      Поговорить по делу - легко, но есть два препятствия:
      
      - я не люблю беседовать с анонимами
      - я не веду дискуссии с теми, кто только что награждал меня многими бранными словами
      
      Засада, верно? Если сможете преодолеть оба препятствия, снять анонимность и извиниться - будет разговор. А так - см. мой предыдущий комментарий, самый конец. Заодно и увидим, насколько серьёзно вам нужна дискуссия. Ставлю 100 против 1, что следующей вашей репликой будет что-то вроде "А-а-а! Обещал поставить точку и не поставил!"
    56. Васёк 2004/09/08 10:04
      > > 55.Воблин Игорь
      >> > 54.Васёк
      >>> > 53.Воблин Игорь
      
      Не, не буду читать! Причём, я обещал не возвращаться. Игорь, давайте по делу поговорим (оставим на секунду перебранки). Скажите, вы согласны с тем, что пародия должна быть похожа на оригинал? Согласны с тем, что она не должна быть больше на отсебятину похожа, чем на пародируемое? Например, почитайте у Уткина пародии на Мумий Тролль ("Мумии Дельфинов"). Пусть, там маргиальный стиль сильно преобладает (какашки и половые органы), но зато ПОХОЖЕ. "Кот кота - ниже живота": Крот крота - ниже клад креста (маргинальная кладбищенская тема про оживающих мертвецов). Если кто-то уверен, что это НЕСОЗВУЧНО, пусть первым бросит в меня камень.
      ЗЫ. Надеюсь, только так я смогу прекратить перепалку и перевести её в хорошее (доброе) русло. По делу Воблин говорить не захочет. Я там ниже почитал... Что я неудачник, не умею козлить. Что ж?, как говорится, "Порядочного человека можно легко узнать по тому, как неуклюже он делает подлости".
      http://eku.ru/aforism/aforism2.html
      (афоризм N 59)
      
    55. *Воблин Игорь (ivoblin@yandex.ru) 2004/09/08 08:29
      > > 54.Васёк
      >> > 53.Воблин Игорь
      >>Мальчик для битья вернулся в студию. Поприветствуем!
      >Да нет, ты не прав: девочку для битья. Привет, девочка!
      
      Предсказуемо, примитивно и вторично. Решили стать попугаем, фантазия иссякла?
      
      >>Ну вот. Я уж собрался испугаться, как следует...
      >Испуг не влияет на дальтонизм. Неужто вы не знаете?
      
      В огороде бузина, а в Киеве дядька. Дался вам этот дальтонизм. Не собираетесь краснеть, и ладно.
      
      >>>>>Милбесдарь, вас же просили не ёрничать! Нарываетесь? Не надо, потому что меня достали все эти тупые юмористы: кроме "гы-гы" ничего внятней накарябать не могут, но в говорке чувствуется сильный апломб.
      >>>>
      >>>>Высказались или дать вам ещё один комментарий? Если дать ещё один, постарайтесь придумать что-нибудь поумнее площадной брани.
      >>>Тоже - проехали. А то сейчас начнётся: "Я умнее" - "Да нет Я"!
      >>
      >>Сами с собой любите спорить, кто умнее?
      >Вот непонятливая девочка! Не понимает, что проехали, продолжает пыжиться подкалывать!
      
      Скатились до детсадовского уровня? Понятно, понятно. А если проехали, чего ж отвечаете? Я скажу, почему: такие, как вы, не в состоянии не оставить за собой последнее слово. Это у вас рефлекс такой, безусловный. Сочувствую: это не лечится.
      
      >>>>>ЗЫ. Мало ли что я там на вас обещал! (с) П.Ржевский
      >>>>
      >>>>Я уже говорил, что обожаю зрелище бессильной злобы. Давайте, ругайтесь. Покажите свою подлинную суть. И вспомните, что сами начали читать мораль.
      >>>Уважаемый, ты чего к людям цепляешься? Вы мне написали: "обещали, значит исполняйте", а я ответил, мало ли что я обещал. Вернее, мало ли что Вам показалось. Так понятнее? Если непонятнее, то настоятельно советую одуматься; вспомнить о том, что Рунет очень большой, есть в нём безумная масса чатов (между прочим, принципиально для флейма и для буйных отведённая - не только модерируемых чатов) и...
      >>
      >>Если есть для буйных, что же вы здесь делаете?
      >Это же самое я хотел спросить у вас. Но не отвечать на ваш вопрос, иначе всё, что мы набалабонили здесь, заново придётся пересказывать.
      
      Да я понимаю. Сказать-то нечего - уели вас, а промолчать рефлекс (см. выше) не позволяет.
      
      >>Прочтите предыдущие комментарии. Кто из нас с пеной у рта кидается на собеседника, чего-то там угрожает, что попало пишет? Уж не я, однозначно. Выньте бревно из своего глаза, потом и советуйте.
      >Уж не вы однозначно выньте. Потому что вы бревно и есть. Поясняю сразу, если вопросы какие-то: желчь оттого, что жена не даёт (да и есть ли она вообще?), а не даёт оттого, что муж её БРЕВНО.
      
      Опять то же. Возразить нечего, только и остаётся на личности переходить. Давайте, не стесняётесь - против рефлекса не попрёшь. А мне всё веселье.
      
      >>>>Да вот беда - планки не удержали, скатились на примитивные оскорбления оппонента.
      >>>>К терапевту, вслед за Уткиным.
      >>>...и возможность попосылать людей к терапевту на тех чатах ОЧЕНЬ ШИРОКАЯ. Да только, боюсь, банальщины Вашей и заскорузлой хвантазии не догонит ни единый лягушонок (даже головастик не врубится во всё то, что вы порите, недоумок). Вот если б к психиатру хотя бы послали... А то к терапевту! Вы ещё к урологу пошлите.
      >>
      >>Ну-ну, не угомонились ещё. Продолжайте, продолжайте. И к урологу пошлём тоже. Я ж не знаю, что вам там в голову ударило.
      >Да вот, наверно, этот последний коммент набью и на этом всё, потому что дальше по инерции: "это ты, а я кто".
      >>А если без приколов, то вы уже показали: читать мораль вам рановато. Какой вы, к чёрту, мудрец и поучитель, если тут же скатываетесь до банальной ругани?
      >Вы всё спрашиваете? Отвечаю. Ругать вас мало, поэтому успокойтесь - никто вас не ругает. Сходите к психологу, он удалит занозы, оставшиеся от трудного детства и деревянных игрушек. Похоже, именно в те времена вас ругали (нашлись ироды - ругать "ангелочка"!, правда дауном больного). А если я куда и скатываюсь, то только в бред. Сами поимаете: разговаривать с больными людьми - только терапевтам по силам. ;))
      
      Так. Вы ещё и на риторические вопросы горазды отвечать! Да так многословно! Ужас какой!
      
      >ЗЫ. Вот как реагирует Воблин. Пример: >>Так понятнее? Если непонятнее, то настоятельно советую одуматься; вспомнить о том, что Рунет очень большой, есть в нём безумная масса чатов (между прочим, принципиально для флейма и для буйных отведённая - не только модерируемых чатов) и...
      
      >>Если есть для буйных, что же вы здесь делаете?
      >
      >Как будто я настоятельно самому себе советовал одуматься! То ли г-н Воблин до такой степени внимательно читает, то ли принцпиально тупит (от собственной беспомощности и, как он говорит, "от отсутствия аргументов" - слово-то какое вумное знает!). Но, если не понимаешь собеседника, так какого хрена с ним общаться?! С таким менталитетом далеко можно зайти: уехать заграницу и русским матом поносить иностранцев (как нормальный бритоголовый чек), потому что на вопрос "займи червонец на бутылку" ни один идиот не отвечает. Вроде как, все жмоты!
      
      Да. Это уже патология, г-н Уткин в чистом виде. Сказать нечего, а молчать рефлекс всё тот же не позволяет. Что остаётся - лить помои на собеседника.
      
      Я доволен. Всё, что могли, вы уже показали. Я не сомневаюсь, что вы ответите на этот комментарий: вы не в состоянии не ответить. Но поскольку ничего нового и тем более умного уже не скажете - я со своей стороны ставлю точку. Вот эту: .
      
      Кто там следующий из серии "Уткин, Васёк и компания"? Только сразу прошу: что-нибудь оригинальнее, оригинальнее.
    54. Васёк 2004/09/08 06:51
      > > 53.Воблин Игорь
      >Мальчик для битья вернулся в студию. Поприветствуем!
      Да нет, ты не прав: девочку для битья. Привет, девочка!
      >
      >> > 52.Васёк
      >>> > 49.Воблин Игорь
      >>>> > 48.Васёк
      >>>>>>Не надо ёрничать.
      >>>>>
      >>>>>Серьёзно?
      >>>>>Над вами издеваются, а вы святош из себя всё продолжаете строить.
      >>>>>Обещали краснеть - краснейте, милсдарь.
      >>>>Боюсь, что у вас дальтонизм начнётся, если Я НАЧНУ КРАСНЕТЬ. Зазеленеете ведь.
      >>>
      >>>Уже можно бояться?
      >>Уже - проехали.
      >
      >Ну вот. Я уж собрался испугаться, как следует...
      Испуг не влияет на дальтонизм. Неужто вы не знаете?
      >>>>Милбесдарь, вас же просили не ёрничать! Нарываетесь? Не надо, потому что меня достали все эти тупые юмористы: кроме "гы-гы" ничего внятней накарябать не могут, но в говорке чувствуется сильный апломб.
      >>>
      >>>Высказались или дать вам ещё один комментарий? Если дать ещё один, постарайтесь придумать что-нибудь поумнее площадной брани.
      >>Тоже - проехали. А то сейчас начнётся: "Я умнее" - "Да нет Я"!
      >
      >Сами с собой любите спорить, кто умнее?
      Вот непонятливая девочка! Не понимает, что проехали, продолжает пыжиться подкалывать!
      >>>>ЗЫ. Мало ли что я там на вас обещал! (с) П.Ржевский
      >>>
      >>>Я уже говорил, что обожаю зрелище бессильной злобы. Давайте, ругайтесь. Покажите свою подлинную суть. И вспомните, что сами начали читать мораль.
      >>Уважаемый, ты чего к людям цепляешься? Вы мне написали: "обещали, значит исполняйте", а я ответил, мало ли что я обещал. Вернее, мало ли что Вам показалось. Так понятнее? Если непонятнее, то настоятельно советую одуматься; вспомнить о том, что Рунет очень большой, есть в нём безумная масса чатов (между прочим, принципиально для флейма и для буйных отведённая - не только модерируемых чатов) и...
      >
      >Если есть для буйных, что же вы здесь делаете?
      Это же самое я хотел спросить у вас. Но не отвечать на ваш вопрос, иначе всё, что мы набалабонили здесь, заново придётся пересказывать.
      >Прочтите предыдущие комментарии. Кто из нас с пеной у рта кидается на собеседника, чего-то там угрожает, что попало пишет? Уж не я, однозначно. Выньте бревно из своего глаза, потом и советуйте.
      Уж не вы однозначно выньте. Потому что вы бревно и есть. Поясняю сразу, если вопросы какие-то: желчь оттого, что жена не даёт (да и есть ли она вообще?), а не даёт оттого, что муж её БРЕВНО.
      >>>Да вот беда - планки не удержали, скатились на примитивные оскорбления оппонента.
      >>>К терапевту, вслед за Уткиным.
      >>...и возможность попосылать людей к терапевту на тех чатах ОЧЕНЬ ШИРОКАЯ. Да только, боюсь, банальщины Вашей и заскорузлой хвантазии не догонит ни единый лягушонок (даже головастик не врубится во всё то, что вы порите, недоумок). Вот если б к психиатру хотя бы послали... А то к терапевту! Вы ещё к урологу пошлите.
      >
      >Ну-ну, не угомонились ещё. Продолжайте, продолжайте. И к урологу пошлём тоже. Я ж не знаю, что вам там в голову ударило.
      Да вот, наверно, этот последний коммент набью и на этом всё, потому что дальше по инерции: "это ты, а я кто".
      >А если без приколов, то вы уже показали: читать мораль вам рановато. Какой вы, к чёрту, мудрец и поучитель, если тут же скатываетесь до банальной ругани?
      Вы всё спрашиваете? Отвечаю. Ругать вас мало, поэтому успокойтесь - никто вас не ругает. Сходите к психологу, он удалит занозы, оставшиеся от трудного детства и деревянных игрушек. Похоже, именно в те времена вас ругали (нашлись ироды - ругать "ангелочка"!, правда дауном больного). А если я куда и скатываюсь, то только в бред. Сами поимаете: разговаривать с больными людьми - только терапевтам по силам. ;))
      
      ЗЫ. Вот как реагирует Воблин. Пример: >>Так понятнее? Если непонятнее, то настоятельно советую одуматься; вспомнить о том, что Рунет очень большой, есть в нём безумная масса чатов (между прочим, принципиально для флейма и для буйных отведённая - не только модерируемых чатов) и...
      >
      >Если есть для буйных, что же вы здесь делаете?
      
      Как будто я настоятельно самому себе советовал одуматься! То ли г-н Воблин до такой степени внимательно читает, то ли принцпиально тупит (от собственной беспомощности и, как он говорит, "от отсутствия аргументов" - слово-то какое вумное знает!). Но, если не понимаешь собеседника, так какого хрена с ним общаться?! С таким менталитетом далеко можно зайти: уехать заграницу и русским матом поносить иностранцев (как нормальный бритоголовый чек), потому что на вопрос "займи червонец на бутылку" ни один идиот не отвечает. Вроде как, все жмоты!
    53. *Воблин Игорь (ivoblin@yandex.ru) 2004/09/08 03:37
      Мальчик для битья вернулся в студию. Поприветствуем!
      
      > > 52.Васёк
      >> > 49.Воблин Игорь
      >>> > 48.Васёк
      >>>>>Не надо ёрничать.
      >>>>
      >>>>Серьёзно?
      >>>>Над вами издеваются, а вы святош из себя всё продолжаете строить.
      >>>>Обещали краснеть - краснейте, милсдарь.
      >>>Боюсь, что у вас дальтонизм начнётся, если Я НАЧНУ КРАСНЕТЬ. Зазеленеете ведь.
      >>
      >>Уже можно бояться?
      >Уже - проехали.
      
      Ну вот. Я уж собрался испугаться, как следует...
      
      >>>Милбесдарь, вас же просили не ёрничать! Нарываетесь? Не надо, потому что меня достали все эти тупые юмористы: кроме "гы-гы" ничего внятней накарябать не могут, но в говорке чувствуется сильный апломб.
      >>
      >>Высказались или дать вам ещё один комментарий? Если дать ещё один, постарайтесь придумать что-нибудь поумнее площадной брани.
      >Тоже - проехали. А то сейчас начнётся: "Я умнее" - "Да нет Я"!
      
      Сами с собой любите спорить, кто умнее?
      
      >>>ЗЫ. Мало ли что я там на вас обещал! (с) П.Ржевский
      >>
      >>Я уже говорил, что обожаю зрелище бессильной злобы. Давайте, ругайтесь. Покажите свою подлинную суть. И вспомните, что сами начали читать мораль.
      >Уважаемый, ты чего к людям цепляешься? Вы мне написали: "обещали, значит исполняйте", а я ответил, мало ли что я обещал. Вернее, мало ли что Вам показалось. Так понятнее? Если непонятнее, то настоятельно советую одуматься; вспомнить о том, что Рунет очень большой, есть в нём безумная масса чатов (между прочим, принципиально для флейма и для буйных отведённая - не только модерируемых чатов) и...
      
      Если есть для буйных, что же вы здесь делаете?
      
      Прочтите предыдущие комментарии. Кто из нас с пеной у рта кидается на собеседника, чего-то там угрожает, что попало пишет? Уж не я, однозначно. Выньте бревно из своего глаза, потом и советуйте.
      
      >>Да вот беда - планки не удержали, скатились на примитивные оскорбления оппонента.
      >>К терапевту, вслед за Уткиным.
      >...и возможность попосылать людей к терапевту на тех чатах ОЧЕНЬ ШИРОКАЯ. Да только, боюсь, банальщины Вашей и заскорузлой хвантазии не догонит ни единый лягушонок (даже головастик не врубится во всё то, что вы порите, недоумок). Вот если б к психиатру хотя бы послали... А то к терапевту! Вы ещё к урологу пошлите.
      
      Ну-ну, не угомонились ещё. Продолжайте, продолжайте. И к урологу пошлём тоже. Я ж не знаю, что вам там в голову ударило.
      
      А если без приколов, то вы уже показали: читать мораль вам рановато. Какой вы, к чёрту, мудрец и поучитель, если тут же скатываетесь до банальной ругани?
    52. Васёк 2004/09/08 06:40
      > > 49.Воблин Игорь
      >> > 48.Васёк
      >>> > 47.Воблин Игорь
      >>>>Не надо ёрничать.
      >>>
      >>>Серьёзно?
      >>>Над вами издеваются, а вы святош из себя всё продолжаете строить.
      >>>Обещали краснеть - краснейте, милсдарь.
      >>Боюсь, что у вас дальтонизм начнётся, если Я НАЧНУ КРАСНЕТЬ. Зазеленеете ведь.
      >
      >Уже можно бояться?
      Уже - проехали.
      >>Милбесдарь, вас же просили не ёрничать! Нарываетесь? Не надо, потому что меня достали все эти тупые юмористы: кроме "гы-гы" ничего внятней накарябать не могут, но в говорке чувствуется сильный апломб.
      >
      >Высказались или дать вам ещё один комментарий? Если дать ещё один, постарайтесь придумать что-нибудь поумнее площадной брани.
      Тоже - проехали. А то сейчас начнётся: "Я умнее" - "Да нет Я"!
      >>ЗЫ. Мало ли что я там на вас обещал! (с) П.Ржевский
      >
      >Я уже говорил, что обожаю зрелище бессильной злобы. Давайте, ругайтесь. Покажите свою подлинную суть. И вспомните, что сами начали читать мораль.
      Уважаемый, ты чего к людям цепляешься? Вы мне написали: "обещали, значит исполняйте", а я ответил: мало ли что я обещал. Вернее, мало ли что Вам показалось. Так понятнее? Если непонятнее, то настоятельно советую одуматься; вспомнить о том, что Рунет очень большой, есть в нём безумная масса чатов (между прочим, принципиально для флейма и для буйных отведённая - не только модерируемых чатов) и...
      >Да вот беда - планки не удержали, скатились на примитивные оскорбления оппонента.
      >К терапевту, вслед за Уткиным.
      ...и возможность попосылать людей к терапевту на тех чатах ОЧЕНЬ ШИРОКАЯ. Да только, боюсь, банальщины Вашей и заскорузлой хвантазии не догонит ни единый лягушонок (даже головастик не врубится во всё то, что вы порите, недоумок). Вот если б к психиатру хотя бы послали... А то к терапевту! Вы ещё к урологу пошлите.
    Страниц (4): 1 2 3 4

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"