24. * (Chrosvita@yandex.ru) 2014/09/27 13:46
[ответить]
Отличная вещица. Но, повторяю, для меня конец "слит". А вот все эти детали умирания читала с удовольствием. Почти захотелось попробовать самой, хи...)))
23. * (mitsuki@inbox.ru) 2014/09/26 18:58
[ответить]
Поздравляю с финалом и желаю дальнейших успехов с вашим замечательным рассказом!
22. * (leoetmus58@mail.ru) 2014/09/26 13:19
[ответить]
Здравствуйте :) Поздравляю с финалом! Классный текст!
21. * (Guginot32@i.ua) 2014/09/24 19:06
[ответить]
Необычно, единственное, что могу сказать с уверенностью после прочтения вашего рассказа, все остальное сплошная неопределенность.
Вспомнил анекдот:
'Из окна девятого этажа выпадает мужик, потом ползет через дорогу, где ему грудную клетку раздавливает автомобилем, но он все-таки вползает в море, где его рубит на кусочки винтом проплывающего катера.
Таким вот образом уже вторую неделю подряд развлекался Кощей Бессмертный.'
Не смотря на длину рассказа, он меня не разочаровал. До последнего думал, что главгерыч какой-то бессмертный мега-чел, хотя по ходу текста и были подсказки...
Почему-то казалось, что главгерыч латентный гомосексуалист, не знаю, может из-за того, что он слишком чувствителен.
На фоне философствований о жизни и смерти отрезки с диалогами выглядели слабо и слегка неуместно, что ли, это из минусов.
Может я и ошибаюсь, но вам, наверное, пора писать на профессиональном уровне, а не участвовать в конкурсах, которые имхо конечно больше подходят для начинающих писателей и так сказать полупро. По нетривиальности и литературному языку, передачи и впереди многих, конечно же, сужу чисто исходя из своих скромных данных и познаний.
В любом случае, удачи на конкурсе!
20. * (gennara@tut.by) 2014/09/24 11:05
[ответить]
Неплохой триллер. Гг прописан здорово вместе со своей навязчивой идеей.
Но если честно - для ужаса в тексте слишком много подробностей. Акцент сделан на смаковании подготовки к убийствам/самоубийствам, предсмертных и посмертных ощущений, которые несколько раз повторяются в различных вариантах. Я очень редко нахожу какую-то вещь затянутой, поскольку люблю детальность, создающую живость образов и персонажей, но в данном случае это так. Пространные описания умирания съели саспенс, не прибавив жути, поэтому рассказ получился именно длинным, нудноватым психологическим триллером, а не хоррором. На мой скромный взгляд.
Хотя идея понравилась.
19. * (Chrosvita@yandex.ru) 2014/09/23 18:14
[ответить]
>>15.Ефимова Марфа
>Тут такое дело, что почти все мистические учения говорят об одном и том же, но суфизм говорит ну очень красиво. А красоту - как её выгонишь?
Ага. Вы еще Ибн-Араби почитайте. А уж стихи!!!
И Коран - что Аллах ближе к человеку, чем яремная вена.
18. 2014/09/20 06:12
[ответить]
Классический ужас с акцентом на "придушение". Исполнение почти виртуозное, однако есть "провальные" фрагменты: менты. Не убеждают. И конец предсказуемый.Но это мелочи. Рассказ один из лучших на конкурсе!
Удачи!
17. * (marfaefimova@gmail.com) 2014/09/17 09:26
[ответить]
>>16.Фоменко Алексей
>Здравствуйте!
>Не могу сказать, что концовка непредсказуема. Носок и правда все "спалил". Да и чрезмерная наблюдательность героя. Не зря ведь он со взгляда определял болезнь.
Я специально понаставила довольно очевидных подсказок, чтобы читатель мог порадоваться своей догадливости. В предыдущих конкурсах меня порой упрекали, что никому ни в жисть не догадаться, что задумал автор, поэтому попробовала сделать так, чтобы зацепки были. Может, и перестаралась.
Могу добавить ответное алаверды: Ваша "Наташа" из группы, которую я оцениваю, мне показалась одним из трех рассказов, имеющих внятный и напряженный сюжет. Для меня это было самым сильным критерием при выставлении оценки. Какой именно, не скажу. Но Вы в топе.
16. 2014/09/17 02:24
[ответить]
Здравствуйте!
Не могу сказать, что концовка непредсказуема. Носок и правда все "спалил". Да и чрезмерная наблюдательность героя. Не зря ведь он со взгляда определял болезнь.
Я под впечатлением. Это лучшее, что я до сих пор прочитал. Читается на одном дыхании, захватывает с первых строк. Очень классно.
Желаю Вам победы. Искренне.
15. (marfaefimova@gmail.com) 2014/09/16 17:25
[ответить]
>>14.Мудрая Татьяна Алексеевна
>А конец бы сделала - он все понял! И пожелал умертвить Вселенную как источник страдания. А то накал страсти как-то уменьшился.
С учетом воззрений главного героя умертвить Вселенную - это умертвить себя? Хм, мысль интересная. В принципе, это было бы весьма логично, закономерно и... справедливо, что ли. А если не себя - то как?
>Но я слегка обижена за суфиев...(((
Я вот ёрничаю, а время от времени вслушиваюсь в себя и ощущаю - какие-то суфийские воззрения прочно уцепились коготками за сердце и никак не желают покидать его. Тут такое дело, что почти все мистические учения говорят об одном и том же, но суфизм говорит ну очень красиво. А красоту - как её выгонишь?
14. * (Chrosvita@yandex.ru) 2014/09/16 15:52
[ответить]
Ну, я до конца думала, что умирает он сам и потом оживает где-то в морге. Или в другом человеке.
А конец бы сделала - он все понял! И пожелал умертвить Вселенную как источник страдания. А то накал страсти как-то уменьшился.
Тут какая фишка: эмпатия - одно из ценнейших свойств человека, позволяющее ему быть милосердным.
Нет, рассказ из самых заметных и очень увлекает (У меня в работе 2 группы, и многие жути просто скучны и многословны). Но я слегка обижена за суфиев...(((
13. (marfaefimova@gmail.com) 2014/09/15 22:56
[ответить]
>>11.631
>Добрый день!
>Уважаемый автор, я, если вы не возражаете...
Какая прелесть! Ну, если поможет, пущай повисит.
>>10.Мудрая Татьяна Алексеевна
>А если так: мир един, и не все равно, кто умирает? Все мы острова в океане? И именно та перепонка, что отделяет одно "я" от другого, у героя отсутствует?
Интересная мысль. Если идею не жалко, можно будет попробовать написать вторую серию. Например, барышню как змеюка цапнула, так в ней что-то и открылось. Перепонка от укуса лопнула.
12.Удалено написавшим. 2014/09/15 19:43
11. 6312014/09/15 06:48
[ответить]
Добрый день!
Уважаемый автор, я, если вы не возражаете, оставлю в комментариях к вашему рассказу некоторые пометки, необходимые МНЕ для оценки текста. Если возражаете - удалите.
Спасибо за сотрудничество.
Тэги: этожЕфимова!, великолепно!, встречайте финалиста,рояли в кустах, яяяяяякание, автор убил отличный рассказ ментовставками.
Цитаты: нема, превосходный стиль.
10. * (Chrosvita@yandex.ru) 2014/09/14 17:51
[ответить]
А если так: мир един, и не все равно, кто умирает? Все мы острова в океане? И именно та перепонка, что отделяет одно "я" от другого, у героя отсутствует?
Было бы куда интереснее, если бы он не убивал - а чувствовал, как чужой человек движется к мысли о своей, то есть чужого, смерти.
9. (marfaefimova@gmail.com) 2014/09/10 23:02
[ответить]
Ух, ты! Пришла с работы, а тут уже без меня беседы во всю ведут :))
>>4.Львова Лариса Анатольевна
> Ибо не поняла, как маньяк-эмпат, убивая людей согласно своей идее, приближается к Творцу.
Герой не понимает, что он маньяк. Он думает, что всякий раз он сам умирает. И, скорее всего, туманный разум его набит под завязку всяческими буддийскими (или индуистскими, или суфийскими) представлениями об устройстве мира.
Например, суфизм описывает три категории пространства и времени, крайняя из которых - полное размягчение плотности окружающего мира, переход высших духовных существ в которую называют растворением в Аллахе (фана фиЛлах). Человек как бы разливается по всему пространству, ощущая себя всем миром сразу - ощущая себя в том числе и Аллахом, то есть творящей силой.
В доктрине сознания ранней йогачары (одной из разновидностей философской системы буддизма) также выделяют три уровня реальности. Третий, высочайший уровень - Паринишпанна - это уровень знания, присущего Буддам. Он видит мир в его "таковости", лишённой субъектно-объектной дуальности. На этом уровне человеческое сознание сливается с внешним миром и мгновенно осознаёт, что мир - это он и есть.
Короче, наш просвещённый маньяк начитался всякой хрени и в восточной мысли увидел путь слияния с Абсолютом.
8. * (leoetmus58@mail.ru) 2014/09/10 12:17
[ответить]
>>7.Nemo
>Не, просто нормальный человек. Не маньяк:))
Разве? "Обратите внимание на мой профиль в лунном свете" (с)
>Он же маньяк, а не идиот. Мания предполагает повторяемость:)
Можно подумать, т.н. идиотизм одноразовый. Да и не все самоубивцы идиоты.
>Наверное, некий предел, за который его физиология не позволяет заступать, всё же существует, - пожал плечами Алексей Юрьевич.
Погуглила про маниаков, перечитаю рассказ. С удовольствием )))
7. 2014/09/10 09:52
[ответить]
>>6.Львова Лариса Анатольевна
>>>5.Nemo
>>Разве не убедительно?
>Нет. Видимо, йа тупое.
Не, просто нормальный человек. Не маньяк:)) "Клиент дивный", доктор прав:))
> И не проще ли самоубиться, обойдясь без посредников?
Он же маньяк, а не идиот. Мания предполагает повторяемость:) Наверное, некий предел, за который его физиология не позволяет заступать, всё же существует, - пожал плечами Алексей Юрьевич.
6. * (leoetmus58@mail.ru) 2014/09/10 09:09
[ответить]
>>5.Nemo Сущность моя, отбросив пустую шелуху очерченности и границ, взмыла к божественному сиянию, к чудесному свету, пронизывающему пространство, но пространство - я и был, как был этим светом, этой творящей силой, этой великой размытостью и распределённостью по универсуму, презирающей границы и дихотомию. Дихотомия исчезла, и повсюду остался один я...
>Разве не убедительно?
Нет. Видимо, йа тупое. Исчезновения ветхозаветной дихотомии можно добиться многими способами. Они особенно популярны у торчков. И не проще ли самоубиться, обойдясь без посредников?
5. 2014/09/10 08:51
[ответить]
>>4.Львова Лариса Анатольевна
>не поняла, как маньяк-эмпат, убивая людей согласно своей идее, приближается к Творцу. Сущность моя, отбросив пустую шелуху очерченности и границ, взмыла к божественному сиянию, к чудесному свету, пронизывающему пространство, но пространство - я и был, как был этим светом, этой творящей силой, этой великой размытостью и распределённостью по универсуму, презирающей границы и дихотомию. Дихотомия исчезла, и повсюду остался один я...
Разве не убедительно?
4. * (leoetmus58@mail.ru) 2014/09/10 08:03
[ответить]
Монументальный текст ) Прочла дважды и на этом не остановлюсь ) Ибо не поняла, как маньяк-эмпат, убивая людей согласно своей идее, приближается к Творцу.
3. (marfaefimova@gmail.com) 2014/09/09 11:13
[ответить]
>>1.Григорьева Елена Александровна
>К примеру, я все думала, если героя находила полиция, как же он потом сбегал домой из морга?
До морга герой не доходил. В помраченном состоянии он убивал других, думая, что умирает сам. Потом надевал на тело лакированные ботиночки и линял с места преступления.
2. 2014/09/09 09:32
[ответить]
Мощно!
1. (mitsuki@inbox.ru) 2014/09/08 13:55
[ответить]
Здравствуйте!
Мне очень понравился Ваш рассказ! Он очень интересный! Ведь Вы неоднократно намекаете, что герой не вполне с собой все это проделывал!
К примеру, я все думала, если героя находила полиция, как же он потом сбегал домой из морга?
А вот еще момент: когда парень попадается ему в лесу перед повешеньем - еще Бог с ним. Лес большой, темный, и парень с пивом не такая уж помеха. А вот сторож аттракционов - это уже серьезнее. Я в тот момент подумала: "Если парень не стесняется взламывать замок колясочной и брать чужой велосипед, то что воспрепятствует ему устранить и живую преграду его прекрасному, "гениальному" плану саморазрушения?"
В общем, лично меня Вы своим рассказом точно заинтриновали! И очень досконально описали предсмертные ощущения жертв. Даже страшно стало!
Успехов на конкурсе!