Комментарии: Обзоры романов конкурса Фэнтези-2017

Ефимова Юлия : другие произведения.

Комментарии: Обзоры романов конкурса Фэнтези-2017
(Оценка:**9.00*4**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 04/04/2017, изменен: 21/05/2018. 130k. Статистика.

Аннотация:
Решила попробовать себя в роли то ли критика, то ли рецензента. Посмотрим, что получится. Обзор буду делать по началу текста и синопсису, а уж на сколько романов меня хватит - не знаю. Зависит от того, как пойдет и будет ли мое мнение интересно авторам. В первую очередь мне интересно почитать то, что я сама пишу - чистое фэнтези, желательно с историческим уклоном.

ОБСУЖДЕНИЯ: Литобзор (последние)
00:20 Русова М. "Литобзор Коллективного сборника " (6/5)
00:06 Стадлер Н.В. "Сп-24 Обзор финалистов номинации " (19/7)
22:08 Поэтико "Сп-24: Итоги первого этапа " (10/6)
21:48 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (942/7)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (9): 1 2 3 4 5 6 7 8 9

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 05:15 "Форум: Трибуна люду" (179/101) 05:12 "Форум: все за 12 часов" (205/101) 02:46 "Технические вопросы "Самиздата"" (235/2) 23:50 "Диалоги о Творчестве" (289/34) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 04:45 Хохол И.И. "Просьба" (59/5) 04:07 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (382/7) 03:56 Каминяр Д.Г. "Средиземье и сычи" (4/3) 03:54 Меркулов Е.Ю. "Письмо Деду Морозу - 2023" (30/4) 03:47 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (716/3) 03:41 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (683/15) 03:29 Редактор "Форум: все за 12 часов" (232/101) 03:25 Щукин М. "Гекатессы 3" (138/2) 03:02 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (603/4) 02:59 Орлов Д.Е. "Маленький Саша. Прода. 96" (249/1) 02:58 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (710/4) 02:19 Ибнейзер Э. "Диабет, ожирение, и как это " (7/1) 02:09 Боровиков А.П. "Выигрыш" (3/2) 02:05 Виноградов Z.П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (303/9) 01:54 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (128/23) 01:44 Санфиров А.Ю. "Фармацевт 4" (25/1) 01:25 Шрап В. "Хайяминки" (2/1) 00:58 Шурыгин А. "Кисловодск. Экскурсия по городу " (43/2) 00:48 Тишайший П. "Трансформации электрона и " (298) 00:39 Симонов С. "Цвет сверхдержавы - красный " (552/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Академия Стихий Своя дорога Роковая наследственность. Рекомендует Якивчик А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108583 Произведений: 1671281 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: А.Астраханский Аккуратов А.С. Акстись А.С. Андрианов С.Н. Бахчевников В.В. Белокурова Е.Э. Болотин Д.Г. Быков А.В. Володин И. Герасимов А.А. Гордийчук А.Н. Грахн А. Грибовская И. Деревянченко М. Долгополова П.Р. Заболотников А.А. Зайкина Н. Ильиных С.И. Каретников Н.В. Катджит Д. Колентьев А.С. Колчанов А. Костенкова К.Е. Кравцив Р.Б. Красулина Н. Кремнев Е.А. Лигина В.В. Лобач М.П. Макарова Е.А. Мельник А.А. Мызников В.Е. Немец Л. Нинель Т. Овчинникова М.С. Палитко С.А. Певзнер М.Я. Перунова О.А. Печников В.Ю. Подвисоцкий Д.В. Попова К.А. Прочерк И.А. Раев А.М. Райкири Рыжая Садов М.В. Салий Е. Саранча В.П. Соловьева К. Сорокин О.В. Староветров Р. Трамонтана П. Фаг А. Чиширская Р. Чудинова Т. Alucard-Den-Engla Corvus Foxurineko Mur A. Neya B.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:08 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)" 22:10 Неизвестный А.Ф. "Часть Вторая" 17:04 Шаповал Н.И. "Сборник стихов" 12:34 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия" 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" Полный список...>>

27. Флейм Корвин (korvinflame@mail.ru) 2017/04/06 16:57 [ответить]
  > > 25.Логинов Анатолий Анатольевич
  >А вот тут вы ошиблись - фэнтези у меня неклассическое. Просто использованы стереотипы классические...
  Блин. Тогда точно надо читать, заинтриговали.

26. Флейм Корвин (korvinflame@mail.ru) 2017/04/06 16:56 [ответить]
  > > 24.Летучий Дмитрий
  > и очень даже стоящий роман Борчанинова. По крайней мере по первым главам такое впечатление сложилось.
  Это участник прошлого конкурса. Я причислял его к фаворитам, но не угадал.
  Если судить по началу, очень стоящая вещь.

25. Логинов Анатолий Анатольевич (alvrudy@mail.ru) 2017/04/06 16:55 [ответить]
  > > 22.Флейм Корвин
  >> Логинов А.А. Путь лекаря.
  >
  >Последний - если попаданцы подходят под определение класс. фэнтези.

  А вот тут вы ошиблись - фэнтези у меня неклассическое. Просто использованы стереотипы классические...

24. Летучий Дмитрий 2017/04/06 16:51 [ответить]
  С другой стороны, можно же просто взять себя в руки и не читать синопсис. А вот если уже решил, что книга тебе не интересна, но вдруг заглянул в синопсис, а там такие страсти в середине книги творятся, что невольно возвращаешься к чтению. Эдак синопсис позиционируется чуть ли не с запретным плодом. Якобы, нельзя просто так взять и не прочитать синопсис. Мне кажется, вполне можно. А рецензенту он может быть полезен, чтобы несколько более полно оценить сюжет.


  > > 21.Ефимова Юлия
  >Кто-нибудь, посоветуйте, пожалуйста, что на конке ближе к классическому фэнтези? А то пока по всем романам пробежишься...

  Бочаров с легендой о вращающемся замке, которого я уже отмечал (хотя конкретно фэнтези там мало, я пока заметил только другой мир с вымышленными человеческими народами) Есть ещё Кузнецов Бронислав, хотя я пока к его работе близко не присматривался. Вот у него фэнтезийности предостаточно. Есть ещё тип по имени Летучий Дмитрий, но у него хоть и довольно классическое, однако жутко скучное и медленноидущее чтиво. Короче, десять раз подумать нужно, прежде чем читать))
  А вот на внеконкурсе целых три вполне классических вещи. Кроме вашей книга небезызвестного Семена Созутова и очень даже стоящий роман Борчанинова. По крайней мере по первым главам такое впечатление сложилось.

23. *Ефимова Юлия 2017/04/06 16:42 [ответить]
  > > 22.Флейм Корвин
  >Бочаров А.Ю. Легенда о Вращающемся Замке, Варко Э. Пронзая ветер, Кузнецов Б. Мёртвые душат, Летучий Д. Танец Света и Тени Часть 1, Рымин А.О. Вслед за Бурей. Книга вторая. Бремя сильных, Логинов А.А. Путь лекаря.

  Спасибо, надо глянуть. Андрея Рымина я уже прочитала полностью, кроме недописанного эпилога (правда, не скажу, что там именно фэнтези, мы с ним это уже обсуждали).

  >Последний - если попаданцы подходят под определение класс. фэнтези.

  Для начала - без попаданцев, как-то не сложилось у меня с ними :)

22. Флейм Корвин (korvinflame@mail.ru) 2017/04/06 16:35 [ответить]
  > > 21.Ефимова Юлия
  >Кто-нибудь, посоветуйте, пожалуйста, что на конке ближе к классическому фэнтези? А то пока по всем романам пробежишься...

  Бочаров А.Ю. Легенда о Вращающемся Замке, Варко Э. Пронзая ветер, Кузнецов Б. Мёртвые душат, Летучий Д. Танец Света и Тени Часть 1, Рымин А.О. Вслед за Бурей. Книга вторая. Бремя сильных, Логинов А.А. Путь лекаря.

  Последний - если попаданцы подходят под определение класс. фэнтези.

21. *Ефимова Юлия 2017/04/06 16:30 [ответить]
  Кто-нибудь, посоветуйте, пожалуйста, что на конке ближе к классическому фэнтези? А то пока по всем романам пробежишься...

  > > 20.Флейм Корвин
  >Весьма обстоятельны получается. Завидую белой завистью, мне отчего-то хочется (и хотелось) высказывать свою оценку только тезисно. Длинные слова (рецензии в моем исполнении) меня только расстраивают.

  Спасибо, пока работы такие, что есть о чём сказать :) Но коротко тоже надо уметь писать, а кроме того, я все романы точно не просмотрю, а у вас это получается. Я в прошлом году не только свой обзор у вас читала, но и все остальные. И в этом тоже читаю.

20. Флейм Корвин (korvinflame@mail.ru) 2017/04/06 16:32 [ответить]
  > > 13.Ефимова Юлия
  >Немного расширила рецензию на "Бирит-Нарим", убрала оттуда пару моментов, не связанных непосредственно с текстом романа, а также добавила новую рецензию: "Волчья дорога".

  Весьма обстоятельно получается. Завидую белой завистью, мне отчего-то хочется (и хотелось) высказывать свою оценку только тезисно. Длинные слова (рецензии в моем исполнении) меня только расстраивают.

  > > 14.Рымин Андрей Олегович
  >Главная проблема конкурса в том, что, прочитав синопсис, теряешь смысл читать саму книгу. Я бы может и почитал бы Волчью дорогу, но теперь, зная сюжет, не буду.
  >Специально синопсис Логинова не смотрю, чтобы нормально саму книгу прочесть.
  Угу. На те романы, которые понравились, синопсисы стараюсь не смотреть. Максимум, первые пару абзацев, чтоб понять, где и что.

19. *Ефимова Юлия 2017/04/06 16:18 [ответить]
  > > 18.Билли Миллиган
  >П.С. ах, да, Юлия - обзоры хороши, а то заоффтопили тему ))

  Спасибо, в прошлом году меня обозревали, в этом решила и я за дело взяться, раз уж не при делах в плане конкурса :) Недавно делала рецензии на конке рассказов (тоже первый опыт), но романы - это немного другое, тем более все целиком не прочтешь.
  А вы свои делать не планируете? Я бы почитала.

18. *Билли Миллиган (leftmail81@gmail.com) 2017/04/06 15:32 [ответить]
  > > 17.Рымин Андрей Олегович
  >Мудрая мысль. Я всеми лапами за. Если такое технически возможно, то это только плюс. Для общего понимания и аннотации хватит. А так слишком жесткое палево получается.

  Движок самиздата, к сожалению, предусматривает только три варианта: доступен всем, только автору и модератору, только автору и френдам - вот третий вариант вполне приемлемый - зафрендиться с судьями. Ну или тупо да - высылать на мыло оргам или жюри.

  П.С. ах, да, Юлия - обзоры хороши, а то заоффтопили тему ))

17. *Рымин Андрей Олегович (andrey.rymin.81@mail.ru) 2017/04/06 15:25 [ответить]
  > > 15.Билли Миллиган
  >Может Семен на будущее учтет - синопсисы - технический документ для жюри, в целях облегчения преноминации. Нужно чтобы авторы делали их скрытыми с доступом только для судей.

  Мудрая мысль. Я всеми лапами за. Если такое технически возможно, то это только плюс. Для общего понимания и аннотации хватит. А так слишком жесткое палево получается.

16. *Ефимова Юлия 2017/04/06 15:22 [ответить]
  > > 15.Билли Миллиган
  >Может Семен на будущее учтет - синопсисы - технический документ для жюри, в целях облегчения преноминации. Нужно чтобы авторы делали их скрытыми с доступом только для судей.

  Да, я Волчью дорогу посмотрела - и, в общем, уже и понятно, что случится. Мне свой в прошлом году тоже поэтому выкладывать не хотелось. Лучше бы их только судьям отправлять.

15. Билли Миллиган (leftmail81@gmail.com) 2017/04/06 15:19 [ответить]
Может Семен на будущее учтет - синопсисы - технический документ для жюри, в целях облегчения преноминации. Нужно чтобы авторы делали их скрытыми с доступом только для судей.

14. *Рымин Андрей Олегович (andrey.rymin.81@mail.ru) 2017/04/06 15:17 [ответить]
  Неплохо у тебя получается. Почти рецензии.
  Главная проблема конкурса в том, что, прочитав синопсис, теряешь смысл читать саму книгу. Я бы может и почитал бы Волчью дорогу, но теперь, зная сюжет, не буду.
  Специально синопсис Логинова не смотрю, чтобы нормально саму книгу прочесть.

13. *Ефимова Юлия 2017/04/06 14:57 [ответить]
Немного расширила рецензию на "Бирит-Нарим", убрала оттуда пару моментов, не связанных непосредственно с текстом романа, а также добавила новую рецензию: "Волчья дорога".

12. Ефимова Юлия 2017/04/04 20:04 [ответить]
Счетчик показывает, что появился комментарий 11, но его не видно. Продублируйте, пожалуйста, только не копируйте, а то опять видно не будет.

10. Ефимова Юлия 2017/04/04 18:35 [ответить]
  > > 6.Летучий Дмитрий
  >Я по синопсисам пробежался, но, к сожалению для себя, не обнаружил ничего близкого. В основном, городское фэнтези, попаданец либо альтернативная история.

  Вот та же проблема, но я пока мало работ смотрела.

  > > 7.Рымин Андрей Олегович
  >Ну и Волчья дорога еще - ничего так.

  Я как раз хочу Волчью дорогу посмотреть, а там видно будет.

  > > 8.Наталия
  >Хорошая работа! Практически мини-рецензия!:)

  Спасибо! Хорошая вещь, со своим стилем.

9. Летучий Дмитрий 2017/04/04 18:27 [ответить]
  > > 8.Наталия
  >Дмитрий, а чьи работы вы оцениваете, как детские?


  Не запоминал по названиям. В синопсисе иногда авторы сами пишут возрастную категорию. Иногда я делаю подобный вывод из синопсиса.
  А что?

8. Наталия 2017/04/04 18:05 [ответить]
Хорошая работа! Практически мини-рецензия!:)
Дмитрий, а чьи работы вы оцениваете, как детские?

7. Рымин Андрей Олегович (andrey.rymin.81@mail.ru) 2017/04/04 18:00 [ответить]
Да, я тоже пока Бочарову больше всего симпатизирую. Ну и Волчья дорога еще - ничего так. Посмотрим, что судьи скажут.

6. Летучий Дмитрий 2017/04/04 17:55 [ответить]
Я по синопсисам пробежался, но, к сожалению для себя, не обнаружил ничего близкого. В основном, городское фэнтези, попаданец либо альтернативная история. Ещё есть детские. А тоже хотелось бы чего-то такого более классического. Пока только Бочаров с легендой о вращающемся замке попался.
Может, позже появятся.

5. Ефимова Юлия 2017/04/04 17:42 [ответить]
  > > 4.Рымин Андрей Олегович
  >Если хочешь, можешь, разве что пару строчек вставить на счет разницы дмежду Долей и Бременем. Надеюсь, она эта разница есть :)
  >Не заставлять же тебя полноценную рецензию писать :)

  Посмотрим. Сначала пробегусь по другим романам (хотя бы по некоторым). А потом либо наловчусь рецензии строчить, либо охоту отобьёт :)

4. Рымин Андрей Олегович (andrey.rymin.81@mail.ru) 2017/04/04 17:34 [ответить]
Ну да, со мной у тебя ничего не получится. В смысле вречатлений по первым главам. Если хочешь, можешь, разве что пару строчек вставить на счет разницы дмежду Долей и Бременем. Надеюсь, она эта разница есть :)
Не заставлять же тебя полноценную рецензию писать :)

3. *Ефимова Юлия 2017/04/04 17:16 [ответить]
  > > 2.Рымин Андрей Олегович
  >Ага! Взялась таки :)

  Не удержалась :) На тебя не знаю, делать ли отзыв. Я, в принципе, в отзывах на твой роман уже много чего написала, а, главное, нечестно будет - тебя-то я читала целиком, а остальных - нет.

2. *Рымин Андрей Олегович (andrey.rymin.81@mail.ru) 2017/04/04 17:09 [ответить]
Ага! Взялась таки :)

1. *Медведникова Влада (emyolwen@yahoo.com) 2017/04/04 16:58 [ответить]
Спасибо за отзыв, прочла с интересом. Первые главы скорее вводные, дальше идет более глубокое погружение - но если не зацепило начало, то читать дальше нет смысла.
Насчет дольменов. Ну что вы, конечно же, дольмены, это далеко не только Кавказ. В тексте речь о дольменах Бретани, вот этих - http://krugomsveta.ru/dolmeny-bretani/ Насчет храма - естественно фантдоп, а не научные сведения )))

Страниц (9): 1 2 3 4 5 6 7 8 9

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Ефимова Юлия : другие произведения.

Комментарии: Обзоры романов конкурса Фэнтези-2017 (Оценка:9.00*4,)

Комментарии: Обзоры романов конкурса Фэнтези-2017
(Оценка:**9.00*4**,)