Катлас Эдуард : другие произведения.

Комментарии: Страна багровых строк
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Катлас Эдуард (artridesx@mail.ru)
  • Размещен: 07/03/2007, изменен: 17/02/2009. 111k. Статистика.
  • Статья: Фантастика, Литобзор, Критика
  • Аннотация:
    "...Крысиное царство", "Крысы", "По волчьи", "Абонент недоступен", "Полтораста петафлоп", "Взлом системы 1.6.1", "Старый доктор", "Белый эльф", "Своя рубашка", "Абонент временно", "Бензин", "Блюз", "Оно нам нано?", "База", "Все так же", "Нгоро-Нгоро", "Сын", "Волчий лог",... (запись в комментариях)
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
    05:58 Евдокимов Г. "Новая жизнь майора Завьяловой" (3/1)
    03:25 Щукин М. "Гекатессы 3" (138/2)
    02:59 Орлов Д.Е. "Маленький Саша. Прода. 96" (249/1)
    02:58 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (710/4)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (5): 1 2 3 4 5
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    05:15 "Форум: Трибуна люду" (179/101)
    05:12 "Форум: все за 12 часов" (205/101)
    02:46 "Технические вопросы "Самиздата"" (235/2)
    23:50 "Диалоги о Творчестве" (289/34)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    06:07 Нивинная А. "Люблю вспоминать времена..." (2/1)
    06:06 Shirihai H., Bre "Гавайский Тюлень-Монах" (2/1)
    06:04 Винокур Р. "О поэтах прошлого" (15/14)
    05:58 Евдокимов Г. "Новая жизнь майора Завьяловой" (3/1)
    04:45 Хохол И.И. "Просьба" (59/5)
    04:07 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (382/7)
    03:54 Меркулов Е.Ю. "Письмо Деду Морозу - 2023" (30/4)
    03:47 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (716/3)
    03:41 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (683/15)
    03:29 Редактор "Форум: все за 12 часов" (232/101)
    03:25 Щукин М. "Гекатессы 3" (138/2)
    03:02 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (603/4)
    02:59 Орлов Д.Е. "Маленький Саша. Прода. 96" (249/1)
    02:58 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (710/4)
    02:19 Ибнейзер Э. "Диабет, ожирение, и как это " (7/1)
    02:09 Боровиков А.П. "Выигрыш" (3/2)
    02:05 Виноградов Z.П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (303/9)
    01:54 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (128/23)
    01:44 Санфиров А.Ю. "Фармацевт 4" (25/1)
    01:25 Шрап В. "Хайяминки" (2/1)

    РУЛЕТКА:
    Академия Стихий
    Своя дорога
    Роковая наследственность.
    Рекомендует Якивчик А.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108583
     Произведений: 1671281

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     А.Астраханский
     Аккуратов А.С.
     Акстись А.С.
     Андрианов С.Н.
     Бахчевников В.В.
     Белокурова Е.Э.
     Болотин Д.Г.
     Быков А.В.
     Володин И.
     Герасимов А.А.
     Гордийчук А.Н.
     Грахн А.
     Грибовская И.
     Деревянченко М.
     Долгополова П.Р.
     Заболотников А.А.
     Зайкина Н.
     Ильиных С.И.
     Каретников Н.В.
     Катджит Д.
     Колентьев А.С.
     Колчанов А.
     Костенкова К.Е.
     Кравцив Р.Б.
     Красулина Н.
     Кремнев Е.А.
     Лигина В.В.
     Лобач М.П.
     Макарова Е.А.
     Мельник А.А.
     Мызников В.Е.
     Немец Л.
     Нинель Т.
     Овчинникова М.С.
     Палитко С.А.
     Певзнер М.Я.
     Перунова О.А.
     Печников В.Ю.
     Подвисоцкий Д.В.
     Попова К.А.
     Прочерк И.А.
     Раев А.М.
     Райкири
     Рыжая
     Садов М.В.
     Салий Е.
     Саранча В.П.
     Соловьева К.
     Сорокин О.В.
     Староветров Р.
     Трамонтана П.
     Фаг А.
     Чиширская Р.
     Чудинова Т.
     Alucard-Den-Engla
     Corvus
     Foxurineko
     Mur A.
     Neya B.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:08 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)"
    22:10 Неизвестный А.Ф. "Часть Вторая"
    17:04 Шаповал Н.И. "Сборник стихов"
    12:34 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия"
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    61. *Йотун Скади (vladykont@rambler.ru) 2007/01/18 16:05 [ответить]
      > > 59.Заметил-Просто Иржи Джованниевич
      >Просто волшебное слово знать надо!
      Так, я опять все перепутала... B - жирное, а курсив?
      Кста, какое волшебное слово?
      >
      >Вот в этом промежутке между тэгами все будет жирненьким
      
      
      
    60. Катлас Эдуард 2007/01/18 16:01 [ответить]
      Промежуточные итоги.
      Записавшиеся и еще не обработанные:
      
      http://zhurnal.lib.ru/t/the_project/sis_d_1_6_1.shtml - в очереди
      http://zhurnal.lib.ru/a/arhipenko_o_a/mashaprosti.shtml - Леданика, честно говорю, я вашему рассказу ничем не помогу - он идеален в своей нише. При том, что эта ниша не моя... Могу только сказать: все хорошо.
      http://zhurnal.lib.ru/p/poljakow_i_w/ppoljakowiw6.shtml - в очереди
       http://zhurnal.lib.ru/comment/s/shitjakow_andrej_aleksandrowich/elf - в очереди, но, Андрей, вам следует бояться момента, когда она наступит.
      http://zhurnal.lib.ru/a/astashko_a_g/wsetakzhe.shtml - ждем 1 февраля как минимум.
      http://zhurnal.lib.ru/editors/d/dmitrij_pljus/150.shtml - в очереди
      
      Ну и вроде все. Если кого пропустил - уточните.
      
    59. *Заметил-Просто Иржи Джованниевич (admin@russiancity.ru) 2007/01/18 14:43 [ответить]
      Скади -
      
      Все отсвечивает. Просто волшебное слово знать надо!
      
      <B>Вот в этом промежутке между тэгами все будет жирненьким</B>
    58. *Белянский Павел (bpn77@mail.ru) 2007/01/18 14:38 [ответить]
      > > 57.Лифантьева Евгения Ивановна
      >Курсив - косая скобка как "меньше", потом b, потом косая скобка как "больше".
      
      ага, спасибо..)) ща бум тренироваться..))
    57. *Лифантьева Евгения Ивановна (skadi_omsk@mail.ru) 2007/01/18 14:33 [ответить]
      > > 56.Катлас Эдуард
      >> > 55.Белянский Павел
      >>> > 54.Катлас Эдуард
      
      > - жирный шрифт
      > - курсив.
      
      Гы-гы! Они здесь не отсвечивают. Я на это уже нарывалась :0)
      
      Курсив - косая скобка как "меньше", потом b, потом косая скобка как "больше". В конце фрагмента, который надо выделить - то же самое, только после первой скобки - слэш -/ (запятые и пробелы не нужно, они здесь просто так)
      
      А проще всего отформатировать в ворде и перезалить новый файл с расширением *.doc с пометкой "поверх" - Си это позволяет
      
      
    56. Катлас Эдуард 2007/01/18 14:32 [ответить]
      > > 55.Белянский Павел
      >> > 54.Катлас Эдуард
      >>Хотя бы визуально. Может быть, законы отформатировать по правому краю, что-нибудь типа того.
      >
      >Может шрифтом другим их выделить? *задумчиво*...
      >Не подскажите, как можно на СИ текст другим шрифтом выделить? Курсивом, например...
      
      Ну, если вы извращаетесь напрямик в коде (что, собственно, не обязательно, вы ведь можете напрямик закачивать файлы из ворда), то тэги уже десятилетия остаются неизменными... Не получается их продемонстрировать :) по понятным причинам. Возьмите любое пособие по редактору тэгов. или просто посмотрите в источник любого документа. там все есть.
      
      >Это не я - это ворд..))
      Ну-ну...
      
      >
      >"И потом - подобный код говорит, что население Земли исчисляется сотнями триллионов особей... Это прогноз?"
      >
      >Вообще код - это по задумке телефонный номер каждого жителя страны + инфа о дате рождения и имени...
      
      Вот я и говорю. Код избыточен. Рассчитан как минимум, на несколько триллионов жителей. Мне все равно, режет просто в тексте.
      
    55. *Белянский Павел (bpn77@mail.ru) 2007/01/18 14:21 [ответить]
      > > 54.Катлас Эдуард
      >Хотя бы визуально. Может быть, законы отформатировать по правому краю, что-нибудь типа того.
      
      Может шрифтом другим их выделить? *задумчиво*...
      Не подскажите, как можно на СИ текст другим шрифтом выделить? Курсивом, например...
      
      >За исключением - "слитно-раздельно" вы пишете почти без ошибок. Лучше, чем я, всяко-разно :)
      
      Это не я - это ворд..))
      
      "И потом - подобный код говорит, что население Земли исчисляется сотнями триллионов особей... Это прогноз?"
      
      Вообще код - это по задумке телефонный номер каждого жителя страны + инфа о дате рождения и имени...
      
    54. Катлас Эдуард 2007/01/18 14:13 [ответить]
      > > 53.Белянский Павел
      >Огромнейшее спасибо за обзор!
      >На первый абзац указали два критика из двух. Берусь переработать. Сам чувствую - не живой абзац получился. Просто полный "абзац".))
      >
      >"Ну и еще раз. Если вы используете смесь двух стилей (выдержки из законов и описательная часть), то постарайтесь более четко их разграничить." - я прошу прощения, а как еще четче можно разграничить, чем уже сделано в тексте?
      
      Хотя бы визуально. Может быть, законы отформатировать по правому краю, что-нибудь типа того. Более радикальные варианты для такого короткого текста требуют усилий. Например, навскидку, - "социальная реклама". Т.е. вот герой ходит как ходит, никаких эпиграфов, просто время от времени его глаза наталкиваются на плакаты с выдержками из законов. Вполне нормально для "полицейского государства", которое вы рисуете. (Прием использован, допустим, в Minority Report). Только это требует очень четкой нерасфокусированной "картинки", сильной визуальной составляющей в рассказе. Рекомендовать такого не буду, только как пример.
      
      >С письмом - все понятно. уже бегу в магазин за учебником русского языка. Проклятый ворд подкладывает свинью за свиньей..)) все перепроверю и перепишу.
      За исключением - "слитно-раздельно" вы пишете почти без ошибок. Лучше, чем я, всяко-разно :)
      
      >
      >Еще раз спасибо. Давно не видел такого количества "отлично".)))
      Не за что, удачи.
      
    53. Белянский Павел (bpn77@mail.ru) 2007/01/18 14:00 [ответить]
      Огромнейшее спасибо за обзор!
      На первый абзац указали два критика из двух. Берусь переработать. Сам чувствую - не живой абзац получился. Просто полный "абзац".))
      
      "Ну и еще раз. Если вы используете смесь двух стилей (выдержки из законов и описательная часть), то постарайтесь более четко их разграничить." - я прошу прощения, а как еще четче можно разграничить, чем уже сделано в тексте?
      
      С письмом - все понятно. уже бегу в магазин за учебником русского языка. Проклятый ворд подкладывает свинью за свиньей..)) все перепроверю и перепишу.
      
      Еще раз спасибо. Давно не видел такого количества "отлично".)))
      
    52. Катлас Эдуард 2007/01/18 12:16 [ответить]
      > > 51.Карлик Сергей
      >Спасибо!
      >Между прочим по поводу людей на удобрения. А вы думаете это фонтастика? В Голландии это абсолютная сегодняшняя реальность. Они ДЕЙСТВИТЕЛЬНО сегодня уже высушивают трупы (не сжигают!!! высушивают!!!), ссыпают их в мешочки и закапывают, а на этом месте дерево.
      
      Именно об этом я и говорил. Что реалистично дальше некуда. Да мне и нравится даже. Очень поэтично. Не будешь гнить - дерево будет над твоим прахом расти. Красиво.
      Кстати - идея голландцев - это идея Карда. "Speaker for the Dead", или что-то дальше по циклу, не помню. Там где повзрослевший Эндер разруливал тему контакта с аборигенами и аборигены гасили своих для того, чтобы на месте "трупа" посадить дерево. Потом оказалось, что это не дерево, а перерождение в "старших", которого удостаивались только заслужившие...
      
      
      
      
    51. Карлик Сергей 2007/01/18 11:41 [ответить]
      Спасибо!
      Между прочим по поводу людей на удобрения. А вы думаете это фонтастика? В Голландии это абсолютная сегодняшняя реальность. Они ДЕЙСТВИТЕЛЬНО сегодня уже высушивают трупы (не сжигают!!! высушивают!!!), ссыпают их в мешочки и закапывают, а на этом месте дерево.
      Фантастика только, что леса будут таким образов выращены.
    50. Белянский Павел (bpn77@mail.ru) 2007/01/18 10:36 [ответить]
      > > 49.Катлас Эдуард
      >:)
      >Вы не во всем правы. Усачов свой рассказ написал не сегодня. И опусом назвать его нельзя, это точно.
      
      никого не хотел обидеть. опусами я все произведения называю, и, прежде всего, свои..)))
      
      
    49. Катлас Эдуард (artridesx@mail.ru) 2007/01/17 23:04 [ответить]
      > > 48.Белянский Павел
      >ничего...сейчас посыпятся, как из рога изобилия..)) хватило б ума названия рассказов, уже выставленных на конкурс, просматривать перед вывешиванием своих опусов..)))
      
      :)
      Вы не во всем правы. Усачов свой рассказ написал не сегодня. И опусом назвать его нельзя, это точно.
      
    48. *Белянский Павел (bpn77@mail.ru) 2007/01/17 21:54 [ответить]
      Волки, кстати, надежно держатся на третьем месте в конкурсе после крыс и каннибализма. Хотя нет, их в последнее время начали обгонять сплошь недоступные абоненты.
      ))))))
      
      а я, признаться, все ждал, когда ж повалят с темами всемирной мобилизации и недоступности абонентов...
      а то крысы - как-то старо все это, тема годов 90-х..)))
      даже удивляться начал, что я стока времени один со своим "абонентом"..))
      ничего...сейчас посыпятся, как из рога изобилия..)) хватило б ума названия рассказов, уже выставленных на конкурс, просматривать перед вывешиванием своих опусов..)))
    47. Катлас Эдуард (artridesx@mail.ru) 2007/01/17 19:14 [ответить]
      > > 46.Лифантьева (Йотун Скади)
      >> > 44.Афанасьева Ирина
      >>> > 42.Кассандра Третьего Тысячелетия
      >>В общем, те же вороны, только летать не умеют.
      >Гы-гы!
      >Не знала такое про ворон и прочих хищников. Правда, подозреваю, до неуставного использования зубных щеток ни вороны, ни львы не додумаются :0)
      
      Как здесь у вас... все весело... Что же будет, когда волки добавятся? Н-да...
      
      По поводу зубных щеток - "Цивилизация лишь все утончает". Достоевский, вроде.
      
    46. *Лифантьева (Йотун Скади) (vladykont@rambler.ru) 2007/01/17 18:48 [ответить]
      > > 44.Афанасьева Ирина
      >> > 42.Кассандра Третьего Тысячелетия
      >>> > 41.Сир Андре
      >В общем, те же вороны, только летать не умеют.
      Гы-гы!
      Не знала такое про ворон и прочих хищников. Правда, подозреваю, до неуставного использования зубных щеток ни вороны, ни львы не додумаются :0)
      
    45. *Аарон К. МакДауэлл (mcdowell@mail.ru) 2007/01/17 17:50 [ответить]
      > > 38.Савицкая Наталья
      >Но у вас же есть "Алая Кровь Заката":-))). Как-то Вы этого добились:-)))
      Гхм... А и правда... =)))))
      
      
    44. Афанасьева Ирина (akinak58@rambler.ru) 2007/01/17 17:43 [ответить]
      > > 42.Кассандра Третьего Тысячелетия
      >> > 41.Сир Андре
      >>> > 39.Кассандра Третьего Тысячелетия
      >Ничего странного. Просто у крыс нет воображения (даже в той мере, которое нужно на дурацкие приколы). Поведение крысы обусловлено физиологическими потребностями, и за удовлетворение этих потребностей и идет конкуренция.
      К вопросу о приколах в животном мире. В Кремле специально держат соколов, чтобы те гоняли ворон. Не потому, что те гадят на головы высшим лицам государства, а потому, что птички любят кататься на храмовых куполах как с горки. Плюхаются на спину и летят вниз. Правда, позолота такие развлечения не выдерживает...
      А еще вороны любят прыгать перед носом коров и не давать им пастись. Это они так прикалываются.
      >А у человека еще и духовные потребности есть. Человек хочет не только хлеба, но изрелищ, развлечений...
      Угу... Играть в "слоника", заставлять салаг чистить зубной щеткой унитазы... В общем, те же вороны, только летать не умеют.
      >Воображение, способность создавать в голове предварительный план действий и лишь потом начинать действовать - чисто человеческая особенность.
      Любые хищники, практикующие коллективную охоту (напирмер, прайд львов), сначала создают план атаки на приглянувшуюся гну, и только потом на нее кидаются.
      
      
    43. Сир Андре (AndreSir@yandex.ru) 2007/01/17 17:36 [ответить]
      > > 42.Кассандра Третьего Тысячелетия
      >А у человека еще и духовные потребности есть. Человек хочет не только хлеба, но изрелищ, развлечений...
      Ох... Я про духовность уже слышать не могу - настолько затаскали понятие, что застрелиться хочется :)
      >Воображение, способность создавать в голове предварительный план действий и лишь потом начинать действовать - чисто человеческая особенность.
      Не спорю. Вот только зачастую воображение работает почему-то не в плане "возвыситься до", а "опустить ниже". Не понимаю только, почему при этом нередко идёт ссылка на "звериную природу"? Нет, удобно, конечно... А по сути?
      ЗЫ. Сорь, вынужден убегать. Отвечу завтра, если будет что :))
    42. *Кассандра Третьего Тысячелетия (vladykont@rambler.ru) 2007/01/17 17:27 [ответить]
      > > 41.Сир Андре
      >> > 39.Кассандра Третьего Тысячелетия
      >>откровенное издевательство, дурацкие приколы (насколько воображения хватит)... А у крыс (раз уж о них речь) такого нет. Да, есть жёсткая иерархия, но и слабого без причины "опускать" никто не будет. Странно, правда? :))
      Ничего странного. Просто у крыс нет воображения (даже в той мере, которое нужно на дурацкие приколы). Поведение крысы обусловлено физиологическими потребностями, и за удовлетворение этих потребностей и идет конкуренция.
      А у человека еще и духовные потребности есть. Человек хочет не только хлеба, но изрелищ, развлечений...
      Воображение, способность создавать в голове предварительный план действий и лишь потом начинать действовать - чисто человеческая особенность.
      
      
      
    41. Сир Андре (AndreSir@yandex.ru) 2007/01/17 17:14 [ответить]
      > > 39.Кассандра Третьего Тысячелетия
      >Э-э-э... повторю один из коммов с очень небольшими изменениям:
      >(в этой роте) у своих никогда не украдут, потому что (сержант) не позволит. Там очень четкая и жесткая иерархия, и любое "крысятничество" грозит ослушнику (если его за этим застукают сородчи)очень большими неприятностями.
      > Так вот, (в нашей роте) была раз и навсегда установленная очередность потребления "дара богов". Сначала напивался самый сильный ("дед"), за ним второй по силе и т.д. Слабакам оставалось только с тоской следить за убыванием жидкости в (бутылках).

      >Гы-гы :0)
      Воат. Классическое манипулирование понятиями и цитатами :)) Если в таком смысле понималась бы дедовщина - спору нет, так оно и есть. Но, согласитесь, у нас дедовщина понимается несколько по-другому :) Неуставные отношения, откровенное издевательство, дурацкие приколы (насколько воображения хватит)... При всём этом система как бы даёт конфетку - пройдёт время, сам таким станешь. А у крыс (раз уж о них речь) такого нет. Да, есть жёсткая иерархия, но и слабого без причины "опускать" никто не будет. Странно, правда? :))
    40. Афанасьева Ирина (akinak58@rambler.ru) 2007/01/17 17:05 [ответить]
      > > 36.Савицкая Наталья
      >Я не автор рассказа, к написанию заглавия которого придрались, просто хочу пояснить, что написание каждого слова с большой буквы в названии --- это не вина автора, это делает html-транслятор СИ, если автор имеет неосторожность набрать все название большими буквами, что вполне логично, чтобы выделить его.
      >Ну, это так, а то жалко автора, она не виновата.
      Спасибо, Наталья! Я действительно не знала об этом дурацком превращении.
      
      > 33. *Лифантьева Евгения Ивановна
      > Забавно... Но самое забавное то, что те человеческие субкультуры, те сообщества, в которых жизнь строится по крысиным (в хорошем смысле! - типа - и порядок в клане, и мужественно драться за жизнь) законам, всем остальным обществом считаются почему-то не очень-то комфортными...
      Комфортными - не комфортными... А Спарта вполне прилично жила, пока не поддалась на "комфортные" веяния из Афин. :))
      
    39. *Кассандра Третьего Тысячелетия (vladykont@rambler.ru) 2007/01/17 17:03 [ответить]
      > > 35.Сир Андре
      >> > 33.Лифантьева Евгения Ивановна
      >>Как раз тут и есть подмена понятий. В крысиной стае как раз "дедовщины" и "уголовщины" нет.
      Э-э-э... повторю один из коммов с очень небольшими изменениям:
      (в этой роте) у своих никогда не украдут, потому что (сержант) не позволит. Там очень четкая и жесткая иерархия, и любое "крысятничество" грозит ослушнику (если его за этим застукают сородчи)очень большими неприятностями.
       Так вот, (в нашей роте) была раз и навсегда установленная очередность потребления "дара богов". Сначала напивался самый сильный ("дед"), за ним второй по силе и т.д. Слабакам оставалось только с тоской следить за убыванием жидкости в (бутылках).

      Гы-гы :0)
      >Да, законы стаи свои и не всегда приемлемые, но они такие есть. Они оправданы эволюцией. Другое дело, что человек, гордый собственным разумом, ничего толкового взамен не придумал. Чтобы и красиво, и надёжно. Надеюсь, пока.
      
      Вот о том и речь :0) Говорю, на мысль натолкнули!
      
      Аналогично - с праздниками!
      
      
      
    38. *Савицкая Наталья (savitska@inbox.ru) 2007/01/17 16:58 [ответить]
      > > 37.Аарон К. МакДауэлл
      >Все, теперь есть ответ!
      
      Но у вас же есть "Алая Кровь Заката":-))). Как-то Вы этого добились:-)))
      
      
    37. *Аарон К. МакДауэлл (mcdowell@mail.ru) 2007/01/17 16:55 [ответить]
      > > 36.Савицкая Наталья
      >Попробуйте назвать рассказ "ЗЕЛЕНЫЙ СВЕТ", в СИ вы получите "Зеленый Свет".
      Ура! Спасибо!!! А я вот все ломал голову, как это сделать...
      Все, теперь есть ответ!
      
      
      
    36. *Савицкая Наталья (savitska@inbox.ru) 2007/01/17 16:53 [ответить]
      "не капси", что в жизни и у "нормальных" людей означает - не кричи.
      
      Я не автор рассказа, к написанию заглавия которого придрались, просто хочу пояснить, что написание каждого слова с большой буквы в названии --- это не вина автора, это делает html-транслятор СИ, если автор имеет неосторожность набрать все название большими буквами, что вполне логично, чтобы выделить его.
      
      Попробуйте назвать рассказ "ЗЕЛЕНЫЙ СВЕТ", в СИ вы получите "Зеленый Свет".
      
      Ну, это так, а то жалко автора, она не виновата.
    35. Сир Андре (AndreSir@yandex.ru) 2007/01/17 16:49 [ответить]
      > > 33.Лифантьева Евгения Ивановна
      >Забавно... Но самое забавное то, что те человеческие субкультуры, те сообщества, в которых жизнь строится по крысиным (в хорошем смысле! - типа - и порядок в клане, и мужественно драться за жизнь) законам, всем остальным обществом считаются почему-то не очень-то комфортными: уголовная среда, армия с ее дедовщиной и прочими прелестями :0)
      >Такой вот крысиный перевертыш :)
      >Кста, спасибо большое, народы, вы на такую гениальную идею для обзора натолкнули!
      Дико извиняюсь, Евгения Ивановна, но не могу с вами согласиться :)
      Уголовная среда, дедовщина и пр. - это уже порождение другой системы, не "крысиной". :)) Как раз тут и есть подмена понятий. В крысиной стае как раз "дедовщины" и "уголовщины" нет. А вот списать на "крысятничество" эти "достижения" очень легко, поскольку грань действительно очень тонкая. Главное, ярлычок прилепить, а уж умные люди обосновать смогут что угодно, если нет желания разбираться и жвачку жевать. Да, законы стаи свои и не всегда приемлемые, но они такие есть. Они оправданы эволюцией. Другое дело, что человек, гордый собственным разумом, ничего толкового взамен не придумал. Чтобы и красиво, и надёжно. Надеюсь, пока.
      Вот, извините уж... :))
      ЗЫ. С прошедшими вас! :)
    34. *Аарон К. МакДауэлл (mcdowell@mail.ru) 2007/01/17 16:45 [ответить]
      > > 23.Афанасьева Ирина
      >...Зубы о камни они навострили,
      >Грешнику в самое сердце вонзили.
      >Весь по кусочкам раздернут был он
      >Так скончался епископ Гапон.
      >(Если чего не наврала..:))
      Ох, страсти какие =))
      Ну я имел в виду немного не это =) Дезинсекция и дератизация сейчас действительно стала в чем-то необходимостью. Крысы-то ведь отлично живут и размножаются как в холодильниках, так и в помещениях с очень высокой плюсовой температурой, при этом - данные грызуны могут распространять сыпной тиф, бубонную чуму, желтуху, туляремию, бешенство и трихинеллез.
      Но пока худо-бедно уживаемся =) Если друг другу на глаза не попадаться.
      
      Вообще, еще одной из похожестей живых, обычных крыс и "крыс МакДауэлла" =))) есть то, что крыса - умное существо и порой, почувствовав опасность и гибель сородичей, уходит сама.
      
      >Интересно, почему на слово "крыса" у людей такая ассоциация? И почему так много крыс на конкурсе?
      С определенного момента, мне кажется, из-за всего вышесказанного (или в форматах комментариев - нижесказаного =)), из-за непонятного страха перед крысами (даже если не знать, на что она способна и чем угрожает), возникла ассоциация - крыса есть враг. Вот и ассоциируются враги, подонки, подлецы, нарушающие законы общества, в котором находятся, с крысами, - потому как им не место среди "уважаемых и достойных людей", а в сознании существует определенный штамп: как раз крысам среди людей не место.
      
      А вообще - есть надежда =))
      http://www.ratclub.ru/
      
      
    33. *Лифантьева Евгения Ивановна (skadi_omsk@mail.ru) 2007/01/17 16:38 [ответить]
      Забавно... Но самое забавное то, что те человеческие субкультуры, те сообщества, в которых жизнь строится по крысиным (в хорошем смысле! - типа - и порядок в клане, и мужественно драться за жизнь) законам, всем остальным обществом считаются почему-то не очень-то комфортными: уголовная среда, армия с ее дедовщиной и прочими прелестями :0)
      Такой вот крысиный перевертыш :)
      Кста, спасибо большое, народы, вы на такую гениальную идею для обзора натолкнули!
    32. Сир Андре (AndreSir@yandex.ru) 2007/01/17 16:37 [ответить]
      > > 29.Лифантьева Евгения Ивановна
      >Зоосоциология - очень интересная наука. Люблю всевозможные "записки натуралистов". Читаешь - и понимаешь, что все-таки человеческие пороки и "понятия" - не столько исключительно его родные, сколько, так сказать, наследство от животых.
      ...Если не посмотреть на вопрос с другой стороны - человек сам ищет отражение своих пороков в поведении животных. И находит. Всегда легче списать собственные грехи на "звериную природу".
    31. Афанасьева Ирина (akinak58@rambler.ru) 2007/01/17 16:30 [ответить]
      > > 29.Лифантьева Евгения Ивановна
      >> > 27.Афанасьева Ирина
      >>> > 24.Лифантьева Евгения Ивановна
      >
      > ... все-таки человеческие пороки и "понятия" - не столько исключительно его родные, сколько, так сказать, наследство от животых.
      
      (С тяжелым вздохом) Все мы немного того... лошади...
    30. Сир Андре (AndreSir@yandex.ru) 2007/01/17 16:28 [ответить]
      > > 28.Афанасьева Ирина
      >Это не трусость, а расчетливость. Крыса никогда не полезет в драку с заведомо более сильным противником, но если ее загнать в угол, то эта зверюга становится страшным противником и может запросто броситься на человека. У меня на глазах раненый и загнаный в угол пасюк не раздумывая кинулась на мужчину со здоровенной палкой.
      Абсолютно согласен. :) Крысы намного умнее, чем может показаться на первый взгляд. Причём, со склонностью к "логическому мышлению". А уж, молчаливо сжав лапки, ждать смерти не будет никогда - борется до конца. Вот. А когда они в стае, то с ними лучше вообще не связываться - здоровее будешь...
      
      
    29. *Лифантьева Евгения Ивановна (skadi_omsk@mail.ru) 2007/01/17 16:25 [ответить]
      > > 27.Афанасьева Ирина
      >> > 24.Лифантьева Евгения Ивановна
      
      >грозит ослушнику (если его за этим застукают сородчи)очень большими неприятностями.
      Гы-гы... А что имеет "крыса" в зоне или в армии :0)
      Зоосоциология - очень интересная наука. Люблю всевозможные "записки натуралистов". Читаешь - и понимаешь, что все-таки человеческие пороки и "понятия" - не столько исключительно его родные, сколько, так сказать, наследство от животых.
      
    28. Афанасьева Ирина (akinak58@rambler.ru) 2007/01/17 16:18 [ответить]
      > > 26.Лифантьева Евгения Ивановна
      >> > 25.Джи Майк
      >>> > 24.Лифантьева Евгения Ивановна
      >>
      >>>беспощадность, жестокость, уродство, каннибализм.
      >Плюс - трусость (все-таки крыса - мелкая тварь, от человека бежит),
      Это не трусость, а расчетливость. Крыса никогда не полезет в драку с заведомо более сильным противником, но если ее загнать в угол, то эта зверюга становится страшным противником и может запросто броситься на человека. У меня на глазах раненый и загнаный в угол пасюк не раздумывая кинулась на мужчину со здоровенной палкой.
    27. Афанасьева Ирина (akinak58@rambler.ru) 2007/01/17 16:12 [ответить]
      > > 24.Лифантьева Евгения Ивановна
      
      >Так вот, на блатном жаргоне слово "крыса" обозначает того, кто ворует у своих, либо не делится с "общаком" (как положено по правилам). "Заточить вкрысу" - съесть в одиночку, от всех прячась. "Скрысить" - украсть у своего.
      Бессовестный наговор на бедных крыс. Они у своих никогда не украдут, потому что вожак не позволит. Там очень четкая и жесткая иерархия, и любое "крысятничество" грозит ослушнику (если его за этим застукают сородчи)очень большими неприятностями.
      У нас в виварии ставили эксперимент по влиянию алкоголя на здоровье крыс, которые, надо сказать, очень это дело уважают. Им ставили поилку с 2% спиртом, а они надирались им в полное свое удовольствие. Так вот, там была раз и навсегда установленная очередность потребления "дара богов". Сначала напивался самый сильный крыс, за ним второй по силе и т.д. Слабакам оставалось только с тоской следить за убыванием жидкости в поилке.
      
      >> А тех, кто из зажиточный семей и из дома воровал - искренне презирал, мог любую дрянь подсунуть.
      >Интересно, 1)почему на слово "крыса" у людей такая ассоциация? 2) И почему так много крыс на конкурсе?
      
      1) Наверно потому, что крыс бояться и ненавидят как сильных конкурентов. Пардон за дурацкую ассоциацию, но это сродни очернению языческих богов христианскими проповедниками.
      2) Мой коллега, по-моему, уже на это ответил. Потому что впереди большие неприятности, а крысы весьма живучи. Вот подсознательные ассоциации и срабатывают.
    26. *Лифантьева Евгения Ивановна (skadi_omsk@mail.ru) 2007/01/17 16:04 [ответить]
      > > 25.Джи Майк
      >> > 24.Лифантьева Евгения Ивановна
      >
      >>беспощадность, жестокость, уродство, каннибализм.
      Плюс - трусость (все-таки крыса - мелкая тварь, от человека бежит), суетливость, мелочность, всеядность... :0)
      Гениальная ассоциация... особенно в русле рассуждений о будущем :0)
      
      
    25. Джи Майк (mgelperin@bear.com) 2007/01/17 16:00 [ответить]
      > > 24.Лифантьева Евгения Ивановна
      
      >Интересно, почему на слово "крыса" у людей такая ассоциация? И почему так много крыс на конкурсе?
      
       Извините, что встреваю. Ну, блатная музыка - дело особое - туда слова зачастую пришли через цепочку ассоциаций, как, например, "попка" - это то же, что вертухай, охранник. С попугаем, на первый взгляд, имеет мало общего. Так что, откуда в музыке глагол "крысятничать", непонятно.
       А что касается общих представлений - тут имхо более-менее ясно. В крысах сошлось много качеств, почитаемых человеческой моралью за отрицательные - беспощадность, жестокость, уродство, каннибализм.
      
      
    24. *Лифантьева Евгения Ивановна (skadi_omsk@mail.ru) 2007/01/17 15:41 [ответить]
      Привет!
      Можно пять копеек в ваш разговор?
      Меня ваша, господа, "крысиная" тема натолкнула на одну мысль. Сленг (любой) - очень образная и эмоциональная вещь. Порой достаточно умная.
      Так вот, на блатном жаргоне слово "крыса" обозначает того, кто ворует у своих, либо не делится с "общаком" (как положено по правилам). "Заточить вкрысу" - съесть в одиночку, от всех прячась. "Скрысить" - украсть у своего.
      Слушала как-то магнитофонную запись допроса одного торговца наркотиками, и попалась мне фраза, от которой я прям в восхищение пришла: "несли то, что нарыли или скрысили". Следователь просит уточнить, подозреваемый отвечает: "Ну, то что где-то заработали или из дома взяли".
      Потом с этим следаком говорили о том наркоторговце. У него родители - алкаши, он сам не кололся, наркотиками ЗАРАБАТЫВАЛ ДЛЯ СЕМЬИ. Серьезно. И такое бывает. А тех, кто из зажиточный семей и из дома воровал - искренне презирал, мог любую дрянь подсунуть.
      Интересно, почему на слово "крыса" у людей такая ассоциация? И почему так много крыс на конкурсе?
      
    23. Афанасьева Ирина (akinak58@rambler.ru) 2007/01/17 15:40 [ответить]
      > > 22.Аарон К. МакДауэлл
      >> > 21.Афанасьева Ирина
      > =) И опять-таки, в поэме данный персонаж выведен совершенным проходимцем и задавакой =)
      :)))
      
      >Справедливости ради стоит сказать, что недаром чувствуют - подвальные и свалочные крысы достаточно опасны для человека.
      
      ...Зубы о камни они навострили,
      Грешнику в самое сердце вонзили.
      Весь по кусочкам раздернут был он
      Так скончался епископ Гапон.
      (Если чего не наврала..:))
      
      Эдуард, простите за бессовестный флуд - это реакция на ваш проникновенный обзор. Вот! :))
      
    22. *Аарон К. МакДауэлл (mcdowell@mail.ru) 2007/01/17 15:23 [ответить]
      > > 21.Афанасьева Ирина
      >А как же нетленный шедевр Чуковского, посвященный этому удивительному животному? :)))
      Это да =)) Но случаи обращения к тараканам все же достаточно редки. =) И опять-таки, в поэме данный персонаж выведен совершенным проходимцем и задавакой =)
      > А люди их не любят, потому что достойного противника чувствуют...
      Справедливости ради стоит сказать, что недаром чувствуют - подвальные и свалочные крысы достаточно опасны для человека.
      
    Страниц (5): 1 2 3 4 5

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"