Комментарии: Сочинение "Мцыри"

Ширинов Максим : другие произведения.

Комментарии: Сочинение "Мцыри"
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 21/01/2014, изменен: 07/05/2015. 3k. Статистика.

Аннотация:
Пришел в школу после болезни. Урок рус лит. "Открываем черновики, и списываем в чистовик". Мои глаза - блюдца. Полная импровизация. Прошу Коментарии.

ОБСУЖДЕНИЯ: Юмор (последние)
18:06 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (283/1)
17:35 Шибаев Ю.В. "И вот опять..." (5/4)
16:42 Калинин А.А. "Басенки 2024-11" (10/4)
10:51 Ковальчук А.И. "Повелительница Тьмы" (622/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (2): 1 2

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 18:26 "Форум: Трибуна люду" (287/72) 18:26 "Форум: все за 12 часов" (341/101) 18:06 "Диалоги о Творчестве" (306/15) 17:55 "Технические вопросы "Самиздата"" (245/7) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 18:28 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (348/24) 18:26 Коркханн "Первая выгрузка" (784/4) 18:23 Бирюк В. "Зверь лютый Книга 33. Интриганки" (198/2) 18:14 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (402/16) 18:09 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (954/10) 18:07 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (889/28) 18:06 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (283/1) 18:06 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (306/15) 18:05 Козлов И.В. "Коллективный сборник лирической " (66/36) 18:04 Буденкова Т.П. "Альбиция шелковая" (14/1) 18:03 Васильева Т.Н. "Конкурсы 2024 года. Анонс. " (17/1) 17:59 Буревой А. "Чего бы почитать?" (888/4) 17:59 Алекс 6. "Параллель 2" (543/9) 17:56 Серый А. "Резонанс: О Тенях и Цветах" (2/1) 17:51 Бояндин К.Ю. "Форма и содержание (2024-12-" (584/7) 17:49 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (184/9) 17:49 Рыжов О. "Фельдфебель" (1) 17:45 Винокур Р. "Похолодает ближе к декабрю" (4/3) 17:43 Кулаков А.И. "Прода" (359/2) 17:39 Седой Г. "Телохранитель - 3. Новый дом. " (2/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Мир Карика. Первый Ван Лав. Держи меня Мы были здесь счастливы Рекомендует Сергеева М. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108525 Произведений: 1671561 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	02/12 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Бабкин А.Ю. Бойкова А. Брюн Бэйба К. Варлаков Г. Волкова И.В. Воронцова М.С. Гаджиева Л. Галкин Г.С. Гамаюн А.Ю. Герман С.Э. Гинзбург М. Глэм Т. Граб А. Грачушник Н.М. Давыдов В. Дикка Дубровин А.А. Жалнина Н. Золотая Л. Ильясова Л.Т. Катрейн Класов И.Д. Климов Д.С. Колючий О. Кос Криворогова И.Р. Кудинова А.И. Куклинов Н.В. Майн Ю.М. Малаев А.Е. Милославская К. Милославская С. Мячин С.А. Невер А. Неярова А. Овчинникова Е.П. Орлов Р.А. Ошка Э. Петрова И.Б. Попов М.С. Рассоха Г.С. Рассоха Г.С. Рыбаков А.О. Саба С. Санин Е. Сибиданов Б.Б. Синдарион Скворцов Б.В. Сугралинов Д.С. Сутугин А.Н. Ткаченко Т.В. Токунов А. Халов Н.А. Хеллер Я. Хомякstory Храмов В.А. Цацин С.Т. Чебан И.П. Чиненков А.В. Шаманов С. Шулепова М.К. Delia Kobold Netta S. Sanote Snowfox О. Tassa O. Whispa В.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 12:56 Серый А. "Резонанс: О Тенях и Цветах" 10:51 Шкин А.М. "Девять клинков Гекаты 3" 07:09 Герасимов А.С. "На кончике хвоста в цвете " 01/12 Piaf "Возникновение" 01/12 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)" 30/11 Неизвестный А.Ф. "Книга третья.Часть вторая" 30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия" 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" Полный список...>>

14. *Пахаруков Михаил Михайлович (mexaz@mail.ru) 2014/06/24 15:00 [ответить]
  > > 13.Максим Ширинов
  >Лан, я уже устал, не буду больше спорить, на прологе отыграюсь)
  А был какой-то спор?
  Быстро вы устали, надо сказать.
  Пролог прочитаю не раньше, чем закончится сессия.

13. *Максим Ширинов 2014/06/24 11:49 [ответить]
  > > 12.Пахаруков Михаил Михайлович
  >Грамотность от пояснений не улучшилась. Про содержание уже писал. Даже если не обращать внимания на "творческую адаптацию", все равно работа выполнена частично.

  Лан, я уже устал, не буду больше спорить, на прологе отыграюсь)

12. *Пахаруков Михаил Михайлович (mexaz@mail.ru) 2014/06/24 03:59 [ответить]
  > > 11.Максим Ширинов

  >Я не думал, что юноша может рожать) Тем более, в данном случае не мать, и слово рождать по моему мнению вполне таки подходит. Тут я до конца буду на своём)
  Говорю же, слово выбрано для того, чтобы показать комичность ситуации. Ошибка именно в "видя барса, рождается буря". Я думаю, что барса видел все-таки юноша, а не буря.
  >Ну так перефразировать можно по разному, иначе все сочинения будут на одно лицо, так не интересно.
  Перефразировать - изменить построение фраз. А не в корне поменять смысл.
  >>>Странно, на бумаге я пишу быстрее (в абсолюте, если считать вместе с придумыванием), чем на клавиатуре. И на бумаге ошибок меньше. Это происходит из-за того, что на компьютере я очень часто меняю формулировки и придумываю продолжение фразы медленнее, чем набираю уже набранный текст. На бумаге меньше ошибок, потому что нет промахов и пропусков.
  >Вы наверное в детстве мало за компьютером сидели, сочувствую) А мои пальцы привыкли в клавиатуре.
  Если прочитать выделенную часть, становится понятно, что у меня высокая скорость печати и низкая скорость мышления. Из-за этого я допустил весьма странную ошибку - вместо "придуманный" написал "набранный". Хотя в детстве действительно за компом не сидел.
  >Настоятельно рекомендую поставить мне две тройки) Кстати, надеюсь, что вы по пяти бальной системе мне оценки ставили)
  Грамотность от пояснений не улучшилась. Про содержание уже писал. Даже если не обращать внимания на "творческую адаптацию", все равно работа выполнена частично. (Миру повезло, что я не стал учителем, как хотел в детстве. Решил, что это не серьезно)

11. *Максим Ширинов 2014/06/23 19:53 [ответить]
  > > 10.Пахаруков Михаил Михайлович

  >>Человек рождается на свет. Но при этом его мать не рождает (порождает), а рожает. У матери рождается ребенок = мать родила ребенка. Как-то так. Именно этот вариант использован для демонстрации возможной трактовки этого предложения.
  Я не думал, что юноша может рожать) Тем более, в данном случае не мать, и слово рождать по моему мнению вполне таки подходит. Тут я до конца буду на своём)
  >>Я не думаю, что Михаил Юрьевич хотел сказать именно это.
  Ну так перефразировать можно по разному, иначе все сочинения будут на одно лицо, так не интересно.
  >>Странно, на бумаге я пишу быстрее (в абсолюте, если считать вместе с придумыванием), чем на клавиатуре. И на бумаге ошибок меньше. Это происходит из-за того, что на компьютере я очень часто меняю формулировки и придумываю продолжение фразы медленнее, чем набираю уже набранный текст. На бумаге меньше ошибок, потому что нет промахов и пропусков.
  Вы наверное в детстве мало за компьютером сидели, сочувствую) А мои пальцы привыкли в клавиатуре.
  >>2+/2. Запятых в тексте все равно не прибавилось. "Избивать животного" тоже никуда не делось. "Инфа" и "менталка" выглядят все также нелепо в сочинении по "Мцыри".
  Если честно, то когда писал, в голове крутились книги шелонина и бажинова.
  Настоятельно рекомендую поставить мне две тройки) Кстати, надеюсь, что вы по пяти бальной системе мне оценки ставили)

10. *Пахаруков Михаил Михайлович (mexaz@mail.ru) 2014/06/23 10:04 [ответить]
  > > 9.Дзирт До Урден

  > Видящую барса бурю эмоций, которую рожал (((рожДал вообще-то))) юноша, тоже следует отметить.
  Человек рождается на свет. Но при этом его мать не рождает (порождает), а рожает. У матери рождается ребенок = мать родила ребенка. Как-то так. Именно этот вариант использован для демонстрации возможной трактовки этого предложения.
  > (((кхм, сорри, но у вас с математикой плохо, мне 14))).
  Сначала так и думал, а потом отчего-то решил, начинает жить с первого года жизни, а не с нулевого. И добавил еще один год.
  > (((я считаю эту переменчивость своим талантом :) )))
  Возможно, в художественном тексте (той самой литературе широкого потребления) это, при должном умении, можно использовать, но здесь, увы, не тот случай.
  >Значительную часть сочинения составляют строки стихотворения. Будто бы автору просто нечего сказать (((просто не все знают этот отрывок, вот и выложил его))).
  Речь о вставках в самом тексте, а не о отрывке из поэмы вначале.
  >(((тут надо было перефразировать отрывок в "текст", надо было предупредить в аннотация))).
  Все равно не получилось. Для начала, переведен не весь отрывок. К тому же, перевод получился хуже, чем у Спивак Гарри Поттер. Я не думаю, что Михаил Юрьевич хотел сказать именно это.
  >(((Попытайтесь написать свои комментарии на бумаге, плюс умнож-те время на 1.75, так как думать тоже надо ведь ошибки уже не исправишь))).
  Странно, на бумаге я пишу быстрее (в абсолюте, если считать вместе с придумыванием), чем на клавиатуре. И на бумаге ошибок меньше. Это происходит из-за того, что на компьютере я очень часто меняю формулировки и придумываю продолжение фразы медленнее, чем набираю уже набранный текст. На бумаге меньше ошибок, потому что нет промахов и пропусков.
  > (((вы человек какого века, изменения и поблажки быстро растут?)))
  Закончил школу год назад. Поблажки растут настолько быстро, что, наверное, скоро готовые сочинения будут раздавать, а ученикам нужно будет только вписать свои фамилию-имя-класс.

  >И вопрос: нужен ли отзыв на "НПС"? (((Готов к новой партии :) )))
  Когда-нибудь будет.
  > Надеюсь, на мои ответы вы не осерчаете, особенно про алгебру, ничего злого не имел в виду.
  Скажу по секрету. В универе мы уже не считаем цифры, а потому арифметика действительно могла ухудшиться. Когда будете проходить квадратные уравнения, попросите учителя рассказать про X^2=-1; и поле комплексных чисел. Сделайте одноклассникам доброе дело. (Обидно осознавать, что несколько лет учил неверную информацию и за те самые несколько лет не получил знаний)
  > Каковы теперь оценки ;)
  2+/2. Запятых в тексте все равно не прибавилось. "Избивать животного" тоже никуда не делось. "Инфа" и "менталка" выглядят все также нелепо в сочинении по "Мцыри".
  Впрочем, за содержание можно прибавить плюс. Или поставить 3-. Работа, хоть частично и с ошибками, но выполнена.
  ***
  Чтобы не было проблем с "70%", выносите ответы за пределы цитируемого текста. Символ >
  Поставить не сложно. А еще можно вставлять строки, состоящие только из пробелов как разделение частей текста.

9. *Дзирт До Урден 2014/06/22 21:13 [ответить]
  > > 7.Пахаруков Михаил Михайлович
  >С днем рождения! К сожалению, оставляю такой неприятный отзыв в такой приятный для вас день.

  Спасибо! Ну что ж, поехали!..

  >Почему вторая тоже двойка? За множество ошибок в слове "информация" (((инфа?))), за "заувожал"(((признаюсь, забыл как правильно :( ))) и сленговый язык в общем. Видящую барса бурю эмоций, которую рожал (((рожДал вообще-то))) юноша, тоже следует отметить. Пусть автору всего пятнадцать (((кхм, сорри, но у вас с математикой плохо, мне 14))). Начало почти "высокий штиль" с напылением пафоса, а потом резкий переход к языку юмористического фентези "широкого потребления". (((я считаю эту переменчивость своим талантом :) )))
  >Значительную часть сочинения составляют строки стихотворения. Будто бы автору просто нечего сказать (((просто не все знают этот отрывок, вот и выложил его))). Сочинение-повествование не подходит, в них, обычно, "сюжетные" темы. Значит, это должно было быть сочинение-рассуждение. Рассуждением здесь не пахнет (((тут надо было перефразировать отрывок в "текст", надо было предупредить в аннотация))).
  >Объем сочинения тоже вызывает недоумение. У вас было 45 минут, чтобы написать сочинение, опираясь на целое литературное произведение. Я потратил 15 минут на чтение вашего сочинения и написание основной части отзыва . Разницу, надеюсь, увидите сами (((Попытайтесь написать свои комментарии на бумаге, плюс умнож-те время на 1.75, так как думать тоже надо ведь ошибки уже не исправишь))). У нас сочинения по литературе писались на уроке, нас никто о них не предупреждал заранее, ничем, кроме головы и собственных знаний, пользоваться нельзя было (((вы человек какого века, изменения и поблажки быстро растут?))) Я искренне желаю помочь вам в развитии ваших писательских навыков (((сам понимаю, что далеко не шекспир:((( ))).
  >Кстати, персонажа, чьим именем вы назвались, зовут Дриззт. (((Слегка не понравилось имя)))
  >И вопрос: нужен ли отзыв на "НПС"? (((Готов к новой партии :) )))
  >Еще раз с днем рождения! Всего наилучшего! (((СПС)))

   Надеюсь, на мои ответы вы не осерчаете, особенно про алгебру, ничего злого не имел в виду.
   Каковы теперь оценки ;)
   +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++(надо было объём увеличить))

8.Удалено написавшим. 2014/06/22 21:09

7. *Пахаруков Михаил Михайлович (mexaz@mail.ru) 2014/06/21 20:19 [ответить]
  С днем рождения! К сожалению, оставляю такой неприятный отзыв в такой приятный для вас день.

  Уж не знаю, как данное сочинение оценил учитель, но я бы, если честно, поставил 2/2. Помним, что первая оценка - содержание, а вторая - грамотность.
  Почему вторая тоже двойка? За множество ошибок в слове "информация", за "заувожал" и сленговый язык в общем. Видящую барса бурю эмоций, которую рожал юноша, тоже следует отметить. Пусть автору всего пятнадцать, но общие представления о культуре языка уже должны быть. Когда я читал ваше сочинения, у меня сложилось впечатление, будто вы пересказываете "Мцыри" другу-двоечнику. Видящую барса бурю эмоций, которую рожал юноша, тоже следует отметить. Более мелкие ошибки даже не отмечаю. Впрочем, все вышеописанное меркнет, по сравнению с отсутствием стилистической целостности. Начало почти "высокий штиль" с напылением пафоса, а потом резкий переход к языку юмористического фентези "широкого потребления".
  Теперь по содержанию.
  Значительную часть сочинения составляют строки стихотворения. Будто бы автору просто нечего сказать, и он, прочитав строчку, пытается её прокомментировать. Я не имею ни малейшего представления о задании, данном вам учителем. Если вам нужно было пересказать своими словами - вы справились, хотя и не очень хорошо. Но такие задания обычно спрашивают устно перед сочинением. А в письменной форме это называется изложением, которое пишут без черновиков. Сочинение-повествование не подходит, в них, обычно, "сюжетные" темы. Значит, это должно было быть сочинение-рассуждение. Рассуждением здесь не пахнет. Выходит, содержания нет совсем. Если считать это сочинением-описанием, что, применительно к литературному произведению, можно назвать рецензией, то ситуация не меняется. Убрать отрывок поэмы из начала текста и останется набор спойлеров сюжета с комментариями. Содержания просто нет, там нечего оценивать.
  В общем, не понятно, за что у вас "отлично" по литературе.
  *** Дополнительная часть.
  Объем сочинения тоже вызывает недоумение. У вас было 45 минут, чтобы написать сочинение, опираясь на целое литературное произведение. Я потратил 15 минут на чтение вашего сочинения и написание основной части отзыва . Разницу, надеюсь, увидите сами. При этом я не позиционирую себя как литературного деятеля, писателя или критика. Я простой читатель. По литературе у меня тройка в аттестате, кстати говоря.
  Также удивляет "импровизация". У нас сочинения по литературе писались на уроке, нас никто о них не предупреждал заранее, ничем, кроме головы и собственных знаний, пользоваться нельзя было. Даже произведения и темы, по которым будут сочинения, нам не называли. Первые несколько раз почти весь класс получал двойки, потому что никто не читал. Потом все стали читать хотя бы краткое содержание и статью в учебнике по каждому изучаемому произведению. Не думаю, что ваша импровизация хоть как-то повышает ценность сочинения.
  Возможно, у вас возник вопрос, почему и зачем я все это написал. Это же простое школьное сочинение, автору пятнадцать, казалось бы, комментарии излишни. Но, во-первых, вы сами попросили, а во-вторых, это сочинение опубликовано, пусть и в интернете. Однако, замечу, что моей целью является не самоутверждение за чужой счет. Я искренне желаю помочь вам в развитии ваших писательских навыков. И именно поэтому я указываю вам на ошибки.
  Напоследок. Если вы что-то пишите, старайтесь написать это как можно лучше. Неважно, пишете ли вы новый роман или всего лишь сообщение.
  *** Понемногу обо всем.
  Кстати, персонажа, чьим именем вы назвались, зовут Дриззт.
  СамИздат не лучшая площадка для сочинений и информации по играм (для неё есть специальные форумы и базы знаний).
  И вопрос: нужен ли отзыв на "НПС"?
  Еще раз с днем рождения! Всего наилучшего!

6. Алина 2014/06/18 19:26 [ответить]
  > > 5.Дзирт До Урден

  >
  >А разве молодцом она не меня назвала (((

  В смысле сначала про тебя, потом про стихотворение. Назвала, конечно. И не она, а я (да, меня зовут Алина. Если что). А в комменте реально бред вышел, ибо писала/удаляла с мобилки. Там должна было быть что-то вроде: "Отличное стихотворение у Лермонтова! А ты молодец. Особенно для импровизации".

  P.S. Видел, у Николаичевой на странице прода про Мира появилась?

5. *Дзирт До Урден 2014/06/04 20:06 [ответить]
  > > 3.Алина
  >> > 2.Дзирт До Урден
  >>Конечно спс, но я не плагиатор, и вроде вначале написал "отрывок из Мцыри", или как-то так.
  >
  >ОК. Но это 2 разных высказывания) Сначала про стихотворение, потом про тебя

  А разве молодцом она не меня назвала (((

Страниц (2): 1 2

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Ширинов Максим : другие произведения.

Комментарии: Сочинение "Мцыри" ()

Комментарии: Сочинение "Мцыри"
()