15. Чаинка2014/03/03 16:54
[ответить]
>>14.Ф.М.Д.
>Уважаемый Джек, что случилось с доступом к вашему обзору? Я не могу его прочитать, хотя очень хотела бы.
Присоединяюсь! Почему вы удалили этот замечательный вдумчивый обзор?
>>13.Потрошитель Джек
>>>10.Чаинка
>А вот это мне вообще из текста неясно. Ваш персонаж хотя бы отреагировал как-то на разрушения, произошедшие в реальной жизни, чтобы читателю стало понятно, что случилось.
Ну, там было вскользь, что его ожившие фантазии два раза разрушили его реальный дом - в первый раз на него вертолёт упал, а во второй - сизифов метеорит.
>Честно, мне кажется, большинство из тех, кто прочитал ваш рассказ, впечатлились образностью, но совершенно его не поняли.
Да, мне чё-то тоже так показалось :)
14. Ф.М.Д.2014/03/03 16:47
[ответить]
Уважаемый Джек, что случилось с доступом к вашему обзору? Я не могу его прочитать, хотя очень хотела бы.
13. Потрошитель Джек2014/03/01 18:08
[ответить]
>>10.Чаинка
Иллюзорную, однако вполне реально разрушающую его земную жизнь.
А вот это мне вообще из текста неясно. Ваш персонаж хотя бы отреагировал как-то на разрушения, произошедшие в реальной жизни, чтобы читателю стало понятно, что случилось.
Честно, мне кажется, большинство из тех, кто прочитал ваш рассказ, впечатлились образностью, но совершенно его не поняли.
12. Потрошитель Джек2014/03/01 18:01
[ответить]
>>10.Чаинка
>Эх... попытки оправдаться постфактум, на мой взгляд, дело недостойное.
Согласен, что рассказ должен говорить сам за себя, но даже великие авторы переписывали тексты, если знали, как их улучшить.
>Но вообще идея была проста и неприхотлива.
Идея хорошая, но если бы вы дали больше намеков, как-то расставили акценты, ее можно было бы проследить из рассказа. Некоторые метафоры интерпретируются разными людьми по-разному, так что, иногда нужно прямо писать, что вы хотите сказать.
Перечитал рассказ. Образ пегаса-автомобиля у меня не ассоциируется автоматически с воображением. Вы вводите официанта, который косится на ГГ. Понятно, что ГГ странный, но этого мало. В общем, кто-то более проницательный, чем я, наверняка поймет вас правильно. Но подумайте и об остальных читателях! Мы тоже хотим в узкий круг понимающих!
11.Удалено написавшим. 2014/03/01 15:16
10. Чаинка2014/03/01 13:13
[ответить]
>>9.Потрошитель Джек
>>>8.Чаинка
>Потрясающе! Если ДВЕ девушки сочиняли, тогда поверю. )) Может, надо было упор сделать на стеб? А то мне лично показалось, что автор пытался заложить какую-то псевдофилософию, мне недоступную. А как это связано с машиной-пегасом тогда? Нет, серьезно, поясните задумку, вдруг ваш рассказ заиграет новыми смыслами?
Эх... попытки оправдаться постфактум, на мой взгляд, дело недостойное. Не сумел внятно выразиться в рассказе - значит, не сумел, и точка.
Но вообще идея была проста и неприхотлива. ГГ живёт фантазиями и из любой увиденной-услышанной мелочи способен раскрутить целую историю. Иллюзорную, однако вполне реально разрушающую его земную жизнь.
Машина-пегас = вдохновение, она несёт ГГ хрен знает куда и, в конце концов, в пропасть.
Мораль - надо жить в реальном мире. Всё-таки надо, ага :)
9. Потрошитель Джек2014/03/01 12:38
[ответить]
>>8.Чаинка
>Насчёт кукисов больше скажу - нас было двое. Две девчонки сидели и обсуждали смешное прозападное меню.
Потрясающе! Если ДВЕ девушки сочиняли, тогда поверю. )) Может, надо было упор сделать на стеб? А то мне лично показалось, что автор пытался заложить какую-то псевдофилософию, мне недоступную. А как это связано с машиной-пегасом тогда? Нет, серьезно, поясните задумку, вдруг ваш рассказ заиграет новыми смыслами?
8. Чаинка2014/03/01 12:24
[ответить]
Очень интересный обзор, Джек, спасибо за труд. :)
Насчёт кукисов больше скажу - нас было двое. Две девчонки сидели и обсуждали смешное прозападное меню. Нет, серьёзно, я уверена, что язык - это основа самосознания. Сначала нам насаждают 'кукисы', потом печеньки 'вупи куки', потом торт 'ми ту ю' (это всё я реально видела), а потом что? Сплошной шоу маст гоу он(
7. Потрошитель Джек2014/03/01 09:26
[ответить]
>>4.Пепел Василь Васильевич
>Я встречал эту идею у известного современного фантаста (имени не помню - Логинов?)
Спасибо за новое для меня имя, посмотрю!
6. Потрошитель Джек2014/03/01 09:25
[ответить]
>>5.Точка
>Насчет "для чего" - ну так запретная тема, всегда интересно ее пооперировать.
Ваша правда!
Рад, что не только закритиковал, но и был полезен.