Комментарии: "Немало я дум передумал... " Обзор рассказов конкурса "Рр

Грошев-Дворкин Евгений Николаевич : другие произведения.

Комментарии: "Немало я дум передумал... " Обзор рассказов конкурса "Рр_2018"
(Оценка:**5.56*4**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 20/01/2018, изменен: 14/02/2018. 108k. Статистика.

Аннотация:
"Желанья свои и надежды/ Связал я навеки с тобой" - дорогой конкурс.

ОБСУЖДЕНИЯ: Проза (последние)
09:09 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (687/15)
07:32 Уралов А., Рыжко "Найти и вспомнить (Трон на " (781/1)
07:31 Вебер А. "Полеты во сне и повелитель " (1)
22:27 Ёлкин О.Х. "Так произошло" (244/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (4): 1 2 3 4

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 09:27 "Форум: Трибуна люду" (180/101) 09:26 "Форум: все за 12 часов" (144/101) 06:58 "Диалоги о Творчестве" (290/35) 02:46 "Технические вопросы "Самиздата"" (235/2) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 09:19 Логинов Н.Г. "Дарю!" (25) 09:18 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (604/4) 09:17 Березина Е.Л. "Гёдель в шоке" (8/4) 09:16 Винокур Р. "О поэтах прошлого" (16/12) 09:14 Ив. Н. "02 декабря" (1) 09:13 Вордин С. "Всей птичке пропасть" (14/8) 09:11 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (843/4) 09:09 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (687/15) 09:08 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (132/27) 08:51 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (460/9) 08:51 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (383/8) 08:49 Чваков Д. "Время-песок" (15/1) 08:29 Ролько Т. "О гносеологическом крушении " (531/6) 08:28 Смолина А.Н. "Любопытные факты об Украине - " (1) 08:27 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (711/4) 07:31 Вебер А. "Полеты во сне и повелитель " (1) 06:58 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (290/35) 06:40 Детектив-Клуб "Объявления Детектив-Клуба. " (500/2) 06:34 Шердан "Облом" (7/1) 06:33 Shirihai H., Bre "Гавайский Тюлень-Монах" (4/3) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Академия Стихий Своя дорога Роковая наследственность. Рекомендует Якивчик А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108583 Произведений: 1671281 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: А.Астраханский Аккуратов А.С. Акстись А.С. Андрианов С.Н. Бахчевников В.В. Белокурова Е.Э. Болотин Д.Г. Быков А.В. Володин И. Герасимов А.А. Гордийчук А.Н. Грахн А. Грибовская И. Деревянченко М. Долгополова П.Р. Заболотников А.А. Зайкина Н. Ильиных С.И. Каретников Н.В. Катджит Д. Колентьев А.С. Колчанов А. Костенкова К.Е. Кравцив Р.Б. Красулина Н. Кремнев Е.А. Лигина В.В. Лобач М.П. Макарова Е.А. Мельник А.А. Мызников В.Е. Немец Л. Нинель Т. Овчинникова М.С. Палитко С.А. Певзнер М.Я. Перунова О.А. Печников В.Ю. Подвисоцкий Д.В. Попова К.А. Прочерк И.А. Раев А.М. Райкири Рыжая Садов М.В. Салий Е. Саранча В.П. Соловьева К. Сорокин О.В. Староветров Р. Трамонтана П. Фаг А. Чиширская Р. Чудинова Т. Alucard-Den-Engla Corvus Foxurineko Mur A. Neya B.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:08 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)" 22:10 Неизвестный А.Ф. "Часть Вторая" 17:04 Шаповал Н.И. "Сборник стихов" 12:34 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия" 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" Полный список...>>

102. *Смеклоф Роман (rsmeklof@smeklof.com) 2018/02/11 11:49 [ответить]
  Благодарю! Очень интересно почитать про рассказы, которые уже читал и особенно про свой. Воспринимать чужое мнение по поводу своей работы, всегда сложно. Но ваша критика, несмотря на то что это именно критика, приятно удивила. Здорово послушать мнение отличное от своего, когда оно не ханжеское (типа какая чушь, в настоящей жизни всё по-другому), а продуманное, житейское, щедро сдобренное иронией, да ещё и написанное легким, понятным слогом. Заставило погрузиться обратно в историю, думаю, что понял, что вы имели ввиду. И, да, история могла быть такой, как предположили вы, но тогда, это была бы уже другая история, с другим Пашей и другой Ладой, и трудно сказать была бы она лучше или хуже, она была бы просто другой.
  Спасибо за огромную работу (разобраны десятки рассказов).
  Всем рекомендую прочитать этот обзор!

101. *Исаченко Виталий Ильич (isachenko.100@mail.ru) 2018/02/11 07:20 [ответить]
Спасибо, Евгений Николаевич! Поставил за обзор '10'...

100. *Зайпольд Г.А. (zgula@yandex.ru) 2018/02/10 22:15 [ответить]
  Спасибо за Ваше мнение! Смею заметить, что в рассказе нет ни слова осуждения ни в чьей адрес. Описана реальная жизненная ситуация и тяготы войны, которые исковеркали жизни людей. Мы уж точно не смеем говорить о том кто и что кому должен. Но в жизни, увы, любящий и измученный войной человек, получивший контузию поступает так.
  Рассказ реальный о человеческой трагедии. О том как поступать мне, позвольте решать самой. А Вы имеете полное право иметь собственное суждение.

99. *Кравченко Александр 8 2018/02/10 21:08 [ответить]
Рассказ Баба Тося участвовал в конкурсе Коперайта К2 на Прозе.ру. многим понравился, но после мне предложили привезти его именно к детской литературе, и добавить речевую маску малышей, мне идея понравилась и я воплатил ее как сумел. Редактора у меня нет, если знаете что можно сделать что-бы его опубликовали и главное где, я с обеими руками за: за поговорить.
С уважением Кравченко.

98. Грошев-Дворкин Евгений Николаевич 2018/02/08 10:17 [ответить]
  > > 97.Юнкер
  >> 90.Грошев-Дворкин Евгений Николаевич
  >> *Простите за назойливость: - Как связать воедино - "преподавал в Высшем Артиллерийском училище" и "погиб в первые дни войны"?
  >
  >До войны преподавал, а с началом войны ушел на фронт и погиб. Чего же здесь непонятного?
  *Не логично со стороны ГКО. Не много преподавателей высших военных учреждений знаю, которых отпустили на фронт. Если только генерал Говоров Л.А. Так он армиями командовал, фронтами. Там редко погибали.
   Примите мои соболезнования. - Е.Д.
  ____________________________________________
  > > 96.Шалабаева Любовь Александровна
  >Спасибо большое за отзыв! Это мой самый первый рассказ, и мне очень важно и интересно читать отзывы тех, кто в литературе разбирается.
  *Ну, сказать что я дока в литературе - будет неправильно. Пишу как чувствую.. Стараюсь без придумок и лжи.
  А по поводу - "Это мой первый рассказ", скажу так:
  - Все мы когда-то с чего-то начинали.
  Ваш дебют весьма успешный.

  >Надеюсь, что дальше будет только лучше.
  *Чего вам от всей души желаю. - Е.Д.

97. *Юнкер 2018/02/08 09:50 [ответить]
  > 90.Грошев-Дворкин Евгений Николаевич
  > *Простите за назойливость: - Как связать воедино - "преподавал в Высшем Артиллерийском училище" и "погиб в первые дни войны"?

  До войны преподавал, а с началом войны ушел на фронт и погиб. Чего же здесь непонятного?

96. *Шалабаева Любовь Александровна (shalabaeva@yandex.ru) 2018/02/08 08:45 [ответить]
Спасибо большое за отзыв! Это мой самый первый рассказ, и мне очень важно и интересно читать отзывы тех, кто в литературе разбирается.
Надеюсь, что дальше будет только лучше.

95. Грошев-Дворкин Евгений Николаевич 2018/02/07 23:28 [ответить]
  > > 94.Вербовая Ольга
  >> > 92.Грошев-Дворкин Евгений Николаевич

  >>А вы помните наши встречи много лет назад?
  >Встречи помню, но чтобы я в своих критических статьях Ваши рассказы по кочкам разносила - нет, этого не помню.

  *Вот и славно. Всё это в прошлом и не будем к нему возвращаться.
  Но сейчас, когда увидел вашу "заматерелость", буду не против критических, по существу, замечаний. - Е.Д.
  _______________________________________________
  > > 93.Осипов Вова
  >прежде всего, ещё раз огромное спасибо за вдумчивый анализ сюжета моего рассказа,
  *А как иначе? Если мы на литературном конкурсе, то читать работы размещённые на его страницах надо только вдумчиво. Чего и всем рекомендую.

  > хотя, если честно, фабула там проста и незатейлива, больший акцент я старался при сочинении делать на раскрытии антиподов характеров героев.
  *Так и надо. Мы не "Война и мир" пишем, а зарисовки. Не совсем простые, но из жизни.

  >при чём, таким образом, чтобы мотивы обоих были понятны и объяснимы, но вызывали разных эмоциональный отклик читателя.
  *И вы правы при написании. А эмоции у читателей, как не трудитесь, а под "одну гребёнку" не причешешь.



  >но в более широком литературном смысле здесь спрятан подсознательный намёк на незаконченную шахматную партию в парке, где герой "...высоко поднял фигуру коня с отломанными ушами и артистично опустил его в самый центр сражения, блокируя тем самым почти все передвижения тяжёлых фигур соперника."
  *А вы уникум. Признаюсь не связал я эту сцену с названием рассказа.

  >то есть в самой ткани рассказа мне больше хотелось поиграть художественно-смысловыми оттенками текста, начиная от приятного выходного денёчка и вальяжной семейной прогулки банкира, через необычную шахматную партию с тостами из фигуры слона, и дальше до неблаговидного поступка меркантильного типа, довольного собой и своей жизнью...
  *Вам это удалось. В противном случае мой обзор "повис в воздухе".

  >в этой жизни у каждого своя правота, свои аргументы, мотивы, но оттенки всех ходов абсолютно разные, и никто в точности не может знать, какой именно ход приведёт к успеху, к счастью...
  *Да, вы философ, как я погляжу. Ну, что же - успехов. - Е.Д.

94. Вербовая Ольга (olgav1986@mail.ru) 2018/02/07 15:12 [ответить]
  > > 92.Грошев-Дворкин Евгений Николаевич
  >* Согласен. Но, помнится, от ваших критических статей с меня летели и пух и перья. А сейчас, вроде бы, всё устаканилось. - Е.Д.
  >А вы помните наши встречи много лет назад?
  Встречи помню, но чтобы я в своих критических статьях Ваши рассказы по кочкам разносила - нет, этого не помню.

93. *Осипов Вова (vladimir.osipov1@mail.ru) 2018/02/07 08:59 [ответить]
  прежде всего, ещё раз огромное спасибо за вдумчивый анализ сюжета моего рассказа, хотя, если честно, фабула там проста и незатейлива, больший акцент я старался при сочинении делать на раскрытии антиподов характеров героев.
  при чём, таким образом, чтобы мотивы обоих были понятны и объяснимы, но вызывали разных эмоциональный отклик читателя.
  судя по общей читательской ненависти к банкиру Серёге, - это в какой-то мере удалось, хотя он и не делает никакого преступления, только чистый бизнес-интерес, ничего личного, как говорится )
  название "Ход конём" вы разгадали верно, именно этот активный поступок банкира после инфы от одноклассницы и есть тот самый ход конём, тут всё просто.
  но в более широком литературном смысле здесь спрятан подсознательный намёк на незаконченную шахматную партию в парке, где герой "...высоко поднял фигуру коня с отломанными ушами и артистично опустил его в самый центр сражения, блокируя тем самым почти все передвижения тяжёлых фигур соперника."
  то есть в самой ткани рассказа мне больше хотелось поиграть художественно-смысловыми оттенками текста, начиная от приятного выходного денёчка и вальяжной семейной прогулки банкира, через необычную шахматную партию с тостами из фигуры слона, и дальше до неблаговидного поступка меркантильного типа, довольного собой и своей жизнью...
  в этой жизни у каждого своя правота, свои аргументы, мотивы, но оттенки всех ходов абсолютно разные, и никто в точности не может знать, какой именно ход приведёт к успеху, к счастью...

92. Грошев-Дворкин Евгений Николаевич 2018/02/06 22:20 [ответить]
  > > 91.Вербовая Ольга
  >> > 88.Грошев-Дворкин Евгений Николаевич

  >Предубеждение - злейший враг восприятия. :-(
  * Согласен. Но, помнится, от ваших критических статей с меня летели и пух и перья. А сейчас, вроде бы, всё устаканилось. - Е.Д.

  P.S.
  А вы помните наши встречи много лет назад?

91. Вербовая Ольга (olgav1986@mail.ru) 2018/02/06 14:00 [ответить]
  > > 88.Грошев-Дворкин Евгений Николаевич
  >*Вспоминаю начало нашего знакомства и не могу понять: как мы не могли, тогда, разглядеть друг друга. Сегодня вижу много общего в наших рассуждениях.
  Предубеждение - злейший враг восприятия. :-(

90. Грошев-Дворкин Евгений Николаевич 2018/02/06 10:49 [ответить]
  > > 89.Юнкер
  >> > 83.Грошев-Дворкин Евгений Николаевич
  >>> > 82.Юнкер

  >Нет, рассказ никоим образом не связан с образом жизни моих родных. Дед преподавал в Высшем Артиллерийском Училище,погиб в первые дни войны ....
  *Простите за назойливость: - Как связать воедино - "преподавал в Высшем Артиллерийском училище" и "погиб в первые дни войны"?

  >... бабушка с отцом были эвакуированы в Сызрань, и пристрастия к алкоголю сроду не имели.
  *Это хорошо. Теперь вы понимаете насколько надо быть внимательным к тому, что пишите и как? Правда, я и сам страдаю безалаберщиной. Столько "оплеух" от оргов конкурса нахватался.
  А в Сызрани бывал неоднократно. В шестидесятые годы. Славный городишко.

  >Обывателя подталкивают на путь падения многие факторы: кого-то неустроенность в жизни, кого-то, наоборт, излишек денег, горе... А кому-то нравится быть пьяным и воспринимать мир в искаженном свете
  *Благодарю за разъяснение. "Сами мы не местные".

  >Что стремного в слове "удосужились"? На мой взгяд - нормальное слово - нашли время, только и всего
  *Этим словом, во времена былые, порицали исполнителей за не вовремя исполненное задание. Вам это не известно? Значит мы набирались ума-разума в разные времена.

  >>>С уважением!
  >>>Александр!
  >>*С интересом к вашему рассказу - Е.Д.

89. *Юнкер 2018/02/06 09:20 [ответить]
  > > 83.Грошев-Дворкин Евгений Николаевич
  >> > 82.Юнкер
   >>Добрый день, Евгений Николаевич!
   >*Здравствуйте. Или - доброе утро?
   >
   >> "Забулдыжная жизнь" привязан к Петербургу лишь по одной причине - в нем родились мой дед,бабка и отец. Это, своего рода, дань тем, кого с нами давно уже нет.
   >*Надо ли понимать, что сюжет рассказа связан с их образом жизни?
   >

  Нет, рассказ никоим образом не связан с образом жизни моих родных. Дед преподавал в Высшем Артиллерийском Училище,погиб в первые дни войны, бабушка с отцом были эвакуированы в Сызрань, и пристрастия к алкоголю сроду не имели.

   >>Да, рассказ не вызывает патриотических чувств и гордость за нацию. Он просто отражает лицо обывателя, заблудшего в реалиях жизни. Его суждения и взгляды.
   >*Представляется - кто не хочет заблудиться, тот не заблудится. Все мы обыватели на земле нашей грешной, но превращать себя в овощ - этого надо очень захотеть. Уверен - кто-то потакает обывателям на этом пути.
   >
  Обывателя подталкивают на путь падения многие факторы: кого-то неустроенность в жизни, кого-то, наоборт, излишек денег, горе... А кому-то нравится быть пьяным и воспринимать мир в искаженном свете
   >>Спасибо, что удосужились прочесть и написать отзыв!
   >*"Удосужились". Стрёмное словечко вы подобрали для общения.
   >Тогда возникает вопрос: - Причём тут "С уважением"?
   >
  Что стремного в слове "удосужились"? На мой взгяд - нормальное слово - нашли время, только и всего
  >>С уважением!
  >>Александр!
  >*С интересом к вашему рассказу - Е.Д.

88. Грошев-Дворкин Евгений Николаевич 2018/02/05 20:38 [ответить]
  > > 87.Базюкка
  >Уважаемый автор обзора, прочла ваш обзор и рассказы оборзённые, и пришла к выводу:
  *Не к выводу надо было приходить, а ко мне. Что-то грустно мне стало сегодняшним вечером.

  >- очень нудно и мало по факту, много постороннего
  *Зато всё по делу. Против этого ещё никто не высказался.

  >- вы слишком много пишете о том, чего не знаете, о чем где-то как-то слышали
  *Дочь моя, мои рассуждения основаны на прожитом, услышанном, увиденном, прочитанном и т.д.

  >- переходите на личности и не признаёте чужин мнения и право на иной, чем у вас, образ жизни. Какое вы имеете право обсуждать образ жизни родных, например, автора Юнкера? Что за неуважение?
  *Неуважения? Где, кого? Всё на основании опубликованного рассказа и нашего общения с человеком, который объяснил почему он привязал сюжет к Петербургу.

  >- Питеру крупно не повезло, впрочем, есть надежда, что не все питерцы такие зануды и так неуважительно относятся к людям.
  *А вот это уже закидон с вашей стороны.
  Всякий раз, когда питерцы встречаются в кафе на посиделки, никто, ничего такого не замечал.

  >- и это не обзор, а прикрытие для авто-биографических мемуаров-воспоминаний - откровенный пиар автора обзора.
  *Татьяна Николаевна, прошу обратить внимание - ваших бьют.

  >Воть.
  Оно, конечно так! Если правильно рассудить, в смысле рассуждения, то это есть ни что иное, но всё-таки весьма!

  >Пошла читать второй обзор.
  *Не забудьте отписаться.
  _____________________________
  > > 86.Вербовая Ольга
  >> > 83.Грошев-Дворкин Евгений Николаевич
  >>Наша задача, через литературу сделать их думающими.
  >Согласна, что долг автора - вразумлять читателей, когда массовый психоз цветёт и пахнет.
  *Вспоминаю начало нашего знакомства и не могу понять: как мы не могли, тогда, разглядеть друг друга. Сегодня вижу много общего в наших рассуждениях.

87. *Базюкка 2018/02/05 15:33 [ответить]
  Уважаемый автор обзора, прочла ваш обзор и рассказы оборзённые, и пришла к выводу:
  - очень нудно и мало по факту, много постороннего
  - вы слишком много пишете о том, чего не знаете, о чем где-то как-то слышали
  - переходите на личности и не признаёте чужин мнения и право на иной, чем у вас, образ жизни. Какое вы имеете право обсуждать образ жизни родных, например, автора Юнкера? Что за неуважение?
  - Питеру крупно не повезло, впрочем, есть надежда, что не все питерцы такие зануды и так неуважительно относятся к людям.
  - и это не обзор, а прикрытие для авто-биографических мемуаров-воспоминаний - откровенный пиар автора обзора.
  Воть.
  Пошла читать второй обзор.

86. Вербовая Ольга (olgav1986@mail.ru) 2018/02/05 13:50 [ответить]
  > > 83.Грошев-Дворкин Евгений Николаевич
  >Наша задача, через литературу сделать их думающими.
  Согласна, что долг автора - вразумлять читателей, когда массовый психоз цветёт и пахнет. Однако некоторые, напротив, потакают этому повальному безумию, чтобы понравиться толпе, заработать себе популярность. Наверняка же в гитлеровской Германии находились писатели, которые убеждали немцев, что они поистине великая нация, и что Адольф Элиасович достойнейший из фюреров. Также в Чили времён Пиночета работники пера вовсю расписывали всевозможные добродетели "дорогого генерала Августо" и чуть ли не клятвенно заверяли, что без него планета Земля перестала бы вращаться. Возможно, были у них даже свои детские писатели типа Ирины Конновой. Ну, известные, понятно, предают искусство, чтобы не потерять тех материальных благ, что имеют. Но для чего это делают вольные самиздатовцы, для меня остаётся загадкой. Возможно, надеются, что сверху их старания заметят, и они мгновенно станут супер-пупер известными? Кстати, именно на Самиздате мне устроили травлю за мой рассказ "Будь проклят Майдан!", а также за общение с Наталией Сидоренко, у которой я и позаимствовала прозвище Майдановна. С соседями по подъезду проблем как раз-таки не возникло (да мы вообще почти не общаемся).
  >Но пройдёт время, много времени, и они прозреют.
  Прозреют ли? Прозреть и перекраситься - это всё-таки разные вещи. В моей сказке "У ведьм свои секреты" есть сцена, где одного хорошего человека приговорили к смертной казни, хотят рубить ему голову. Толпа беснуется, кричит: "Позор!", кидается в него гнилыми фруктами и тухлыми яйцами. И вдруг король велит его отпустить (хотя это на самом деле не король был, а подменыш, но люди-то об этом не знали). Да ещё и заявляет, что и не собирался его казнить - что приговор был всего лишь проверкой, насколько этот человек смелый и мужественный. И тут же толпа стала аплодировать недавнему осуждённому, расхваливать его. Можно ли тут говорить о каком-то прозрении? А тем паче, утверждать, будто у этих людей уровень сознательности более высокий, нежели у тех же крыс?

85. Грошев-Дворкин Евгений Николаевич 2018/02/05 08:54 [ответить]
  > > 84.Юрина Татьяна
  >> > 83.Грошев-Дворкин Евгений Николаевич
  >>>Спасибо, что удосужились прочесть и написать отзыв!
  >>*"Удосужились". Стрёмное словечко вы подобрали для общения.
  >>Тогда возникает вопрос: - Причём тут "С уважением"?
  >
  >Извините, что встреваю.
  *Всегда рад видеть вас на своей страничке.

  >Вовсе это словечко не "стрёмное".
  >
  >Удосужился - от слова "досуг" (свободное время).
  >Удосужился - значит нашёл время сделать это.
  *Но, согласитесь, это слово несёт в себе двоякий оттенок.

   >Александр поблагодарил вас за то, что нашли время прочитать и сделать обзор по его рассказу, что несомненно вызывает уважение.
  *За время работы на конкурсах приходится услышать такое, что начинаешь 'дуть на воду'.

   > Не вижу здесь никаких противоречий.
  Однако можно было бы употребить и другое, не столь двусмысленное, слово.

84. *Юрина Татьяна (poluyanovatanya@mail.ru) 2018/02/05 08:13 [ответить]
  > > 83.Грошев-Дворкин Евгений Николаевич
  >>Спасибо, что удосужились прочесть и написать отзыв!
  >*"Удосужились". Стрёмное словечко вы подобрали для общения.
  >Тогда возникает вопрос: - Причём тут "С уважением"?

  Извините, что встреваю.
  Вовсе
  это словечко не "стрёмное".


  Удосужился - от слова "досуг" (свободное время).
  Удосужился - значит нашёл время сделать это. Александр поблагодарил вас за то, что нашли время прочитать и сделать обзор по его рассказу, что несомненно вызывает уважение.
  Не вижу здесь никаких противоречий.

83. Грошев-Дворкин Евгений Николаевич 2018/02/05 14:54 [ответить]
  > > 82.Юнкер
  >Добрый день, Евгений Николаевич!
  *Здравствуйте. Или - доброе утро?

  > "Забулдыжная жизнь" привязан к Петербургу лишь по одной причине - в нем родились мой дед,бабка и отец. Это, своего рода, дань тем, кого с нами давно уже нет.
  *Надо ли понимать, что сюжет рассказа связан с их образом жизни?

  >Да, рассказ не вызывает патриотических чувств и гордость за нацию. Он просто отражает лицо обывателя, заблудшего в реалиях жизни. Его суждения и взгляды.
  *Представляется - кто не хочет заблудиться, тот не заблудится. Все мы обыватели на земле нашей грешной, но превращать себя в овощ - этого надо очень захотеть. Уверен - кто-то потакает обывателям на этом пути.

  >Спасибо, что удосужились прочесть и написать отзыв!
  *"Удосужились". Стрёмное словечко вы подобрали для общения.
  Тогда возникает вопрос: - Причём тут "С уважением"?

  >С уважением!
  >Александр!
  *С интересом к вашему рассказу - Е.Д.
  ________________________________________
  > > 81.Вербовая Ольга
  >> > 67.Грошев-Дворкин Евгений Николаевич
  >>Всего вам доброго. Вы, складывается мнение, единственная, которая ратует за то, чтобы всем было хорошо. - Е.Д.
  >Всем хорошо не будет по-любому. Вспомнился эксперимент с крысами.
  >Так что в обществе, где господствует справедливость, непременно найдутся те, кому будет плохо. Прежде всего это склонные к подавлению других, поскольку в этом случае у них не будет возможности никого угнетать.

  *Мрачную, однако, картину вы нарисовали.
  Но крысами правит инстинкт выживания. Тот, за что и вы, и я не любим олигархов. А в человеческом обществе преобладают человеческие отношения - забота о благополучии каждого.
  В Петербурге и сегодня сохранились дома построенные владельцами "заводов, газет, пароходов". В гавани, где проживаю, есть "городок", который так и называется - Дрилевским. Это тот, который владел фабриками по производству мануфактуры. В городке этом построены дома для рабочих - отдельные квартиры в две-три комнаты со всеми удобствами того времени. Потолки - четыре метра.
  Пришёл семнадцатый год. Квартиры стали коммунальными.
  Пришли "рыночные отношения". Квартиры выкупили толстосумы и сделали из них двухэтажные апартаменты.
  Те, кто жил в этих домах, сделались бомжами. Теперь они вымерли как социальный слой.

  Люди не ведают, что творят. В большинстве своём они склонны быть рабами. Наша задача, через литературу сделать их думающими. Пока это не получается. Но пройдёт время, много времени, и они прозреют.
  _________________________________________________
  > > 80.Р Т 2018/ Васильева
  >Евгений Николаевич, вам не надоело придумывать отговорки?
  *Татьяна Николаевна, вам не надоело "пикировать" мои работы? "Отговорок" не было бы, если мы находились в равных "весовых категориях". За вами остаётся право присвоить мне ярлык нарушителя Правил и отчислить меня с конкурса. Ничем адекватным ответить не могу.

  >Что касается недопущенных в конкурс произведений, вне конкурса и рассказов из оргсписка - правилами не запрещено включать их в обзоры.
  >Нужно лишь быть повнимательнее в формулировках, чтобы не вызывать лишние вопросы и недоразумения.
  >Моё уточнение, что указанные рассказы не приняты, связано с вашей фразой в обзоре : "из допущенных к конкурсу", что не соответствует реальности.
  *Если работы находятся на стр конкурса, но не включены в список для голосования, они всё равно являются составной частью конкурса. В противном случае их надо было удалить в некоторый загашник, чтобы не путались перед глазами. Такое моё мнение.
  Если бы вы не сконцентрировали внимание на фразе "из допущенных к конкурсу", то ей никто не придал значения. В то же время можно было по дружески поправить меня одной фразой, а не растекаться "по древу".
  Всего вам хорошего, Татьяна Николаевна.
  А теперь, извините, спешу на службу. Мне необходимо подготовить школу к занятиям после выходных дней. - Е.Д

82. *Юнкер 2018/02/04 13:03 [ответить]
  Добрый день, Евгений Николаевич! "Забулдыжная жизнь" привязан к Петербургу лишь по одной причине - в нем родились мой дед,бабка и отец. Это, своего рода, дань тем, кого с нами давно уже нет. Да, рассказ не вызывает патриотических чувств и гордость за нацию. Он просто отражает лицо обывателя, заблудшего в реалиях жизни. Его суждения и взгляды.
  Спасибо, что удосужились прочесть и написать отзыв!
  С уважением!
  Александр!

81. *Вербовая Ольга (olgav1986@mail.ru) 2018/02/04 12:07 [ответить]
  > > 67.Грошев-Дворкин Евгений Николаевич
  >Всего вам доброго. Вы, складывается мнение, единственная, которая ратует за то, чтобы всем было хорошо. - Е.Д.
  Всем хорошо не будет по-любому. Вспомнился эксперимент с крысами. Поместили несколько крыс в клетку, разделённую чаном с водой на два берега - широкий и узкий. На широком обитали сами крысы, а на узкий им клали еду. Чтобы добраться до неё, крысам нужно было переплывать через бассейн. Но оказалось, не все готовы были плавать. Несколько крыс взяли на себя роль диктаторов - заставляли делать это других, которых назвали рабами. Несколько крыс, которых назвали независимыми, плавали за едой, но диктаторам не отдавали - съедали сами. А несколько никуда не плавали, еду у рабов не отбирали, а питались тем, что диктаторы не доели (их назвали козлами отпущения). Тогда экспериментаторы отобрали диктаторов из разных клеток и поместили их в одну. Сначала у них была борьба за господство, а потом разделились по тому же принципу: диктаторы, рабы, независимые и козлы отпущения. То же самое происходило, и когда помещали вместе крыс другого социального статуса. И вот когда эти крысы умерли, экспериментаторы решили их вскрыть, чтобы проверить по состоянию мозга, кто больше всего подвергался стрессу. И выяснилось, что это были не рабы и не козлы отпущения, а диктаторы. Они жили в постоянном страхе, что рабы перестанут им подчиняться.
  Так что в обществе, где господствует справедливость, непременно найдутся те, кому будет плохо. Прежде всего это склонные к подавлению других, поскольку в этом случае у них не будет возможности никого угнетать.

80. *Р Т 2018/ Васильева (for-dsv@inbox.ru) 2018/02/04 12:05 [ответить]
  Евгений Николаевич, вам не надоело придумывать отговорки? Не проще ли внимательно читать конкурсные правила - там чётко написано, что можно, а что нельзя. Нет никаких оговорок насчёт конкурсных групп или конкурсных номинаций, по которым можно или нельзя писать обзоры, в то же время есть уточнение, что конкурсные обзоры пишутся по произведениям участников конкурса. Поэтому и открываем номинацию Обзоры после формирования конкурсного списка.
  Что касается недопущенных в конкурс произведений, вне конкурса и рассказов из оргсписка - правилами не запрещено включать их в обзоры.
  Нужно лишь быть повнимательнее в формулировках, чтобы не вызывать лишние вопросы и недоразумения.
  Моё уточнение, что указанные рассказы не приняты, связано с вашей фразой в обзоре : "из допущенных к конкурсу", что не соответствует реальности.

79. Грошев-Дворкин Евгений Николаевич 2018/02/04 06:01 [ответить]
  > > 78.Петрова Галина Алексеевна

  >Ответ на обзор "Исповедь".
  >
  > Может быть существенно не донесла до читателя, что женщина пришла предупредить о бедствии, которое состоялось позднее.
  *Вот именно. Я предполагал, что грядёт что-то, но это "что-то" затерялось в описании монастыря и его подворья.

  > Монастырь промолчал. А точнее об этом неизвестно, судя по произошедшем в Крымске. Вот и вся история. Жаль,что Вы именно этого не заметили...
  *Мне так же жаль.

  > С уважением и теплом к Вам.
  *Всегда рад встрече - Е.Д.
  _________________________________________________
  > > 77.Рт-2018 Васильева Татьяна
  >Евгений Николаевич, маленькое уточнение: рассказы Раевской, Коло и Юнкера в конкурс не допущены.
  *Мне это известно. Но опасаясь услышать от организаторов конкурса нарекание за обзоры работ подгрупп, к которым не имею отношения на самосудном этапе, стал работать выборочно - чуть-чуть оттуда, чуть-чуть отсюда. Если такого не последует, то готов сконцентрировать внимание только на преноминированных рассказах.

78. *Петрова Галина Алексеевна (dia3000@mail.ru) 2018/02/03 19:07 [ответить]


  >Надеюсь, что снизойдёте до разъяснения. - Е.Д.

  Ответ на обзор "Исповедь".

   <<Доброго времени,Евгений Николаевич.
   Спасибо,за обзор. Огромную работу проделали Вы.
   Попробую подискутировать с Вами.
   О лебедях Вы правы. Крылья подрезаны,дабы тоже монастырское бытие ощущали.( утрирую, но правда.)
   Может быть существенно не донесла до читателя, что женщина пришла предупредить о бедствии, которое состоялось позднее.
   Монастырь промолчал. А точнее об этом неизвестно, судя по произошедшем в Крымске. Вот и вся история. Жаль,что Вы именно этого не заметили...
   С уважением и теплом к Вам.

77. Рт-2018 Васильева Татьяна 2018/02/03 18:22 [ответить]
Евгений Николаевич, маленькое уточнение: рассказы Раевской, Коло и Юнкера в конкурс не допущены.

76. Грошев-Дворкин Евгений Николаевич 2018/02/03 12:31 [ответить]
  > > 75.Р Т 2018/ Васильева
  >> > 74.Грошев-Дворкин Евгений Николаевич
  >>> > 73.Р Т 2018/Васильева

  >Если помнится, то для чего снова спрашивать?
  *В надежде, что вы изменили своё мнение.

  >Определяющим фактором любого конкурса являются рассказы участников. А методы обсуждения и обмена мнениями роли не играют. Главное, чтобы они были.
  >Хотя ни то, ни другое НЕ является ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ.
  >Или вы можете дать ссылку на Правила какого-либо конкурса, где обсуждение работ обязательно для участников?
  *Ну, что же вы со мной, как с несмышлёнышем толкуете. Вам мужик руку содружества протягивает, а вы...
  Представьте на сколько интересней, красочней станут конкурсы под вашим чутким руководством, когда согласитесь на сотрудничество с человеком, который столь уважительно к ним относится.

  >А всё остальное в комментарии 74 не имеет никакого отношения к данному конкурсу.
  *Согласен. Но для налаживания деловых отношений все средства хороши.

  > А сплетни я не собираю.
  *Какие сплетни? Где вы их обнаружили? Это в жюристе, который уже много лет не входит в вашу команду?
  Как же с вами не просто. Но надежд на сотрудничество не теряю.

75. *Р Т 2018/ Васильева (for-dsv@inbox.ru) 2018/02/03 10:55 [ответить]
  > > 74.Грошев-Дворкин Евгений Николаевич
  >> > 73.Р Т 2018/Васильева

  >*Помнится вы говорили, что обзоры для рассказов ВООБЩЕ не обязательны. Достаточно комментарий.

  Если помнится, то для чего снова спрашивать?
  Определяющим фактором любого конкурса являются рассказы участников. А методы обсуждения и обмена мнениями роли не играют. Главное, чтобы они были.
  Хотя ни то, ни другое НЕ является ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ.
  Или вы можете дать ссылку на Правила какого-либо конкурса, где обсуждение работ обязательно для участников?

  А всё остальное в комментарии 74 не имеет никакого отношения к данному конкурсу.
   А сплетни я не собираю.

74. Грошев-Дворкин Евгений Николаевич 2018/02/03 10:12 [ответить]
  > > 73.Р Т 2018/Васильева
  >> > 70.Грошев-Дворкин Евгений Николаевич
  >>> > 69.RT_real/Васильева
  >>*Не встречался с такими.
  >С какими?
  *С теми, кто имея собственное мнение хранит его "за пазухой".
  Уж где-где, а на конкурсах всякий желает заявить о себе.

  >>* Ну, а вам что больше по душе - комментарии или обзоры?
  >Зачем спрашивать о том, о чём вы давно знаете?
  >Мне - одинаково, что обзоры, что комментарии.
  *Помнится вы говорили, что обзоры для рассказов ВООБЩЕ не обязательны. Достаточно комментарий.

  >>*А мож те, кто не не имеет собственного мнения?
  >Я не знакома с такими авторами. Считаю, что своё мнение имеет каждый, но это не значит, что каждый желает его высказывать. Это разные понятия. Не высказывать мнение - не значит его не иметь.
  *Знаю точно, что в оргах конкурсов под вашим предводительством, присутствовал один жюрист. Познакомился с ним как с автором работ размещённых в журнале (не на конкурсах). Спрашиваю: - Как тебе удаётся "перелопатить" столько материала, осмыслить его и оценить?
  А он в ответ:
  - Что я сумасшедший? В большинстве своём я его не читаю. Ставлю оценки от фонаря.
  Вот тогда и появилась у меня мысль о написании обзоров. Ведь никто не скажет, что они пишутся "от фонаря". А посему мог бы быть полезен на ваших конкурсах. Одна беда - мнение личное имею.

  Не хотелось бы прощаться Татьяна Николаевна. - Е.Д

73. *Р Т 2018/Васильева (for-dsv@inbox.ru) 2018/02/03 09:47 [ответить]
  > > 70.Грошев-Дворкин Евгений Николаевич
  >> > 69.RT_real/Васильева

  >*Не встречался с такими.

  С какими?

  >* Ну, а вам что больше по душе - комментарии или обзоры?

  Зачем спрашивать о том, о чём вы давно знаете?
  Мне - одинаково, что обзоры, что комментарии.

  >*А мож те, кто не не имеет собственного мнения?

  Я не знакома с такими авторами. Считаю, что своё мнение имеет каждый, но это не значит, что каждый желает его высказывать. Это разные понятия. Не высказывать мнение - не значит его не иметь.

72.Удалено написавшим. 2018/02/03 02:05

71. *Нурисламова Валентина (mojmail_val@mail.ru) 2018/02/03 02:05 [ответить]
Спасибо за теплый отзыв!

70. Грошев-Дворкин Евгений Николаевич 2018/02/02 21:37 [ответить]
  > > 69.RT_real/Васильева
  >> > 67.Грошев-Дворкин Евгений Николаевич
  >>> > 66.Р Т 2018/ТН
  >>Т.е., если правильно вас понял, то могу и дальше строчить и публиковать? Возражений со стороны Оргов конкурса не последует?
  >
  >К указанному вами предупреждению орги РТ РР не имеют никакого отношения - это чисто техническое предупреждение сайта.
  *Да, понял я. Кабы не понял, то обратился за разъяснением.

  >Мы же контролируем соблюдение правил конкурса.
  *Удачи вам на этом поприще. Заметили, что в этот раз участвую в конкурсе без нареканий.

  >>А то пишу, пишу, а у самого что-то не на месте. Думаю, а мож чиркнуть пару строк в комм и этим удовольствоваться?
  >
  >Это как вам удобнее. Кому-то из авторов больше нравится писать комментарии, кому-то обзоры, а есть и такие, которые не любят высказывать своё мнение.
  *Не встречался с такими. Ну, а вам что больше по душе - комментарии или обзоры? А мож те, кто не не имеет собственного мнения?

  >Если обзоры читают, пишут ответы - почему не писать?
  *И я так думаю. Значит мы похожи.
  _________________________________________________
  > > 68.Странник Стелла
  >Спасибо за комментарий "Русских песен...". Да, действительно, в каждой шутке есть доля правды, так что распевать русские песни в чужих странах опасно. *Улыбаюсь автору.
  *Принимаю вашу улыбку. Неужели "лёд тронулся"?

  >Вспомнила одну историю. Это было в Куала-Лумпуре. Я поселилась в отеле, иду в свой номер и слышу - поют. Причем, довольно громко. Сразу же подумала: или русские, или немцы. Когда подошла к ним поближе, услышала знакомую песню:
  >- Из-за острова на стрежень,
  >На простор речной волны...
  *И куда, только, наших соотечественников не заносит. Даже в "грязное русло". А нет, чтобы на исконную русскую реку - Волгу-матушку. Выпить под шашлычок и поминуть безвременно почившую персиянку.

  >Этот мини-отель в центре города был в прямом смысле мини, номера со спичечный коробок, видимо, пришли гости и потому пришлось приоткрыть дверь - ноги не помещаются. Вот и слышно было песню на весь отель часа в 2 ночи.
  *Как бы хотелось иметь такой номер в пользовании. Мне бы хватило. Только бы видеть море, наслаждаться солнечным теплом и чтобы было много-много синего неба над головой.

  >Посмотрим после этого, что станет с Малайзией.
  *Вы думаете я шучу? Во погодите, выборы пройдут и вновь возникнут разговоры о возвращении Аляски в состав РФ. А там и до Малайзии рукой подать.

  >Это я о вашем интересном рассказе про Кубу, где я, кстати, не была.
  *Интересовался я Кубой намедни. Бедно, очень бедно там люди живут.
  Там иномарок не встретишь. До сего времени автомобилями советского производства пользуются.

  >Успехов!
  *Предлагаю, взявшись за руки к ним придти. - Е.Д.

69. RT_real/Васильева 2018/02/02 20:37 [ответить]
  > > 67.Грошев-Дворкин Евгений Николаевич
  >> > 66.Р Т 2018/ТН

  >Т.е., если правильно вас понял, то могу и дальше строчить и публиковать? Возражений со стороны Оргов конкурса не последует?

  К указанному вами предупреждению орги РТ РР не имеют никакого отношения - это чисто техническое предупреждение сайта.
  Мы же контролируем соблюдение правил конкурса.

  >А то пишу, пишу, а у самого что-то не на месте. Думаю, а мож чиркнуть пару строк в комм и этим удовольствоваться?

  Это как вам удобнее. Кому-то из авторов больше нравится писать комментарии, кому-то обзоры, а есть и такие, которые не любят высказывать своё мнение.
  Если обзоры читают, пишут ответы - почему не писать?

68. Странник Стелла (stella.strannik@mail.ru) 2018/02/02 16:51 [ответить]
  Спасибо за комментарий "Русских песен...". Да, действительно, в каждой шутке есть доля правды, так что распевать русские песни в чужих странах опасно. *Улыбаюсь автору.
  Вспомнила одну историю. Это было в Куала-Лумпуре. Я поселилась в отеле, иду в свой номер и слышу - поют. Причем, довольно громко. Сразу же подумала: или русские, или немцы. Когда подошла к ним поближе, услышала знакомую песню:
  - Из-за острова на стрежень,
  На простор речной волны...
  Этот мини-отель в центре города был в прямом смысле мини, номера со спичечный коробок, видимо, пришли гости и потому пришлось приоткрыть дверь - ноги не помещаются. Вот и слышно было песню на весь отель часа в 2 ночи. Посмотрим после этого, что станет с Малайзией. Это я о вашем интересном рассказе про Кубу, где я, кстати, не была.
  Успехов!

67. Грошев-Дворкин Евгений Николаевич 2018/02/01 23:43 [ответить]
  > > 66.Р Т 2018/ТН
  >>>Грошеву-Дворкину
  >
  >Вы ничего не перепутали?
  >...вы не правильно поняли сообщение, которое автоматически появляется при расширении уже открытых файлов либо при загрузке новых файлов крупного объёма.
  *Благодарю за разъяснение. Плохо быть бестолковым, но таким уж уродился.
  Т.е., если правильно вас понял, то могу и дальше строчить и публиковать? Возражений со стороны Оргов конкурса не последует?
  А то пишу, пишу, а у самого что-то не на месте. Думаю, а мож чиркнуть пару строк в комм и этим удовольствоваться?
  ____________________________________________
  >>65. Винокур Роман ([email protected]) 2018/02/01 18:12 ответить
  > Евгений, спасибо за отзыв.
  *Вы, наверное, потому и уходите от диалога, чтобы сберечь слова благодарности?

  > С Видовым и я был знаком мало, но эти две встречи почему-то запомнились.
  *И это славно! Для того, чтобы почувствовать хорошего человека много времени не надо.

  > О ваших замечаниях.
  *Да, полноте. Какие замечания? Так - мысли вслух. Иногда не без толики сарказма (простите меня за это), но всегда с любовью к ближнему.

  > Так и в случае пожаров. Мне очень нравятся американские пожарные и полицейские, но их основная цель спасать в первую очередь людей, а не имущество. Только после полной эвакуации они бросают все силы на борьбу с огнём. Видов поступил по-другому: он, рискуя жизнью, стал спасать свой дом.
  *Да-а-а! Пусть здравствует американская демократия!
  Случись такое в РФ то он схлопотал по голове, за то, что не подчинился требованиям МЧС.

  > 4. Видов был женат на дочери близкого друга Брежнева, которая была подругой Галины Брежневой. После разрыва с ней Видова перестали приглашать на съёмки в СССР. Он фактически потерял работу. Ему предложили роли сначала в Югославии, потом в США. Об этом мы с ним не говорили, поэтому я ничего не написал в самом рассказе.
  *Благодарю. Теперь понятно, что его отринуло от Отечества. Не зря говорят, что "Родина, это то место, где свободно дышит человек".
  Сколько раз хотелось бросить всё и податься хоть к "чёрту на рога", когда на службе начинали гнобить и, причём, без причины. "Мож такого и не было, но слух прошёл!"

  > 5. Почему мемуары? Здесь есть немного и обо мне самом.
  *Ладно, согласен. Пусть будут мемуары. Только в полном смысле этого слова - это когда о себе пишут. А тут об Артисте с большой буквы.

  > Ещё раз спасибо за отзыв.
  *Заходите, когда мнение моё для вас будет интересным.
  ________________________________________________________
  > > 64.Вербовая Ольга
  >Спасибо за подробный обзор моего рассказа "Пикник в Горенках"! Рада, что Вы уловили основную мысль его! Только вот Михайловна ушла от тявкающей своры не насовсем. Вечером ей ещё предстоит вернуться домой. Одно хорошо - что хотя бы в это утро она будет свободна от их домогательств.
  *Э-хе-хе, Ольга Леонидовна!
  Как же обрыдло слушать тявканье из подворотни.
  Ну почему люди такие непонятливые. Как же не внять тому, что всякие, вне границ РФ, изменения, чревато сказываются на экономике. Не хватает у неё мощИ для того, чтобы повернуться к человеку лицом. Раз и навсегда взять курс на улучшения его благосостояния.
  Всего вам доброго. Вы, складывается мнение, единственная, которая ратует за то, чтобы всем было хорошо. - Е.Д.

66. *Р Т 2018/ТН (for-dsv@inbox.ru) 2018/02/01 21:32 [ответить]
  >>Грошеву-Дворкину

  Кода этот обзорец втискивал под общее название, так редакция сайта предупредила меня о сверх большом объёие написанного. Рекомендовало новую страничку начать

  Вы ничего не перепутали?
  Скорее всего, вы не правильно поняли сообщение, которое автоматически появляется при расширении уже открытых файлов либо при загрузке новых файлов крупного объёма. Если именно так, то это лишь предупреждение сайта о возможности потери некоторых данных при загрузке - то есть, призыв быть внимательнее и лишний раз проверить, всё ли загружается.
  А так даже в конкурсном интерфейсе есть разрешение до 10М. Так что ваш объём никак нельзя назвать сверхбольшим.
  Это предупреждение появляется давно, по крайней мере, последние восемь лет, точно.
  Вот это:

  ВНИМАНИЕ! ОБЯЗАТЕЛЬНО ПРОЧТИТЕ ЭТО!
   Некоторые типы браузеров не позволяют редактировать тексты большого объема. Поэтому обязательно убедитесь в том, что весь текст попал в окно редактирования! (Посмотрите на окончание текста).
   Если же это не так, то можно поступить следующим образом: сначала удалите свое произведение, а потом загрузите его исправленный вариант заново.

65. Винокур Роман (romanv1991@aol.com) 2018/02/01 18:12 [ответить]
  Евгений, спасибо за отзыв.
  С Видовым и я был знаком мало, но эти две встречи почему-то запомнились.
  О ваших замечаниях.
  1. В Лос-Анджелесе - три типа климата (ввиду близости океана и двух рядов гор, один из которых почти граничит с океаном, а по внешнюю сторону другого - пустыня. Соответственно, у океана - климат в основном морской, за вторым рядом гор - больше пустынный, а между горами - смесь морского, пустынного и горного. Но во всех трёх климатах ночи - прохладные, а зимой - даже относительно холодные. Поэтому утром у океана - прохладно даже летом.
  2. Русскоязычных в Лос-Анджелесе, в том числе - православных, - много. Организуются Русские фестивали, празднуются День Победы (есть памятник погибшим советским воинам) и даже (в меньшей степени) - 8 Марта. Много детских студий и концертов. В моих очерках об этом сказано и даже показано.
  3. Американцы - совсем не трусы. Но в стычки с законом и друг другом вступают неохотно. Это - более высокая, чем в России, законопослушность, и нежелание расплачиваться за дорогое лечение пострадавших от своей руки. Да и воевали они всегда хорошо, причём их генералы берегли своих солдат. Проблема - в другом: многочисленные собственные либералы призывают щадить и врагов...
  О своём двоюродном дяде, Берни, воевавшем в Арденнах, я сейчас пишу, переводя на русский статью на Интернете.
  Так и в случае пожаров. Мне очень нравятся американские пожарные и полицейские, но их основная цель спасать в первую очередь людей, а не имущество. Только после полной эвакуации они бросают все силы на борьбу с огнём. Видов поступил по-другому: он, рискуя жизнью, стал спасать свой дом.
  Это было вопреки их инструкциям, но увидев, что он - непреклонен, они просто поддержали его.
  4. Видов был женат на дочери близкого друга Брежнева, которая была подругой Галины Брежневой. После разрыва с ней Видова перестали приглашать на съёмки в СССР. Он фактически потерял работу. Ему предложили роли сначала в Югославии, потом в США. Об этом мы с ним не говорили, поэтому я ничего не написал в самом рассказе.
  5. Почему мемуары? Здесь есть немного и обо мне самом.

  Ещё раз спасибо за отзыв.

64. Вербовая Ольга (olgav1986@mail.ru) 2018/02/01 15:06 [ответить]
Спасибо за подробный обзор моего рассказа "Пикник в Горенках"! Рада, что Вы уловили основную мысль его! Только вот Михайловна ушла от тявкающей своры не насовсем. Вечером ей ещё предстоит вернуться домой. Одно хорошо - что хотя бы в это утро она будет свободна от их домогательств.

63. Грошев-Дворкин Евгений Николаевич 2018/01/31 18:28 [ответить]
  > > 62.Р Т 2018/ТН
  >> > 61.Грошев-Дворкин Евгений Николаевич
  >>> > 58.Р Т 2018

  >Всё в порядке, оценки видим.

  *Ok!
  Благодарю за внимание. - Е.Д.

Страниц (4): 1 2 3 4

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Грошев-Дворкин Евгений Николаевич : другие произведения.

Комментарии: "Немало я дум передумал... " Обзор рассказов конкурса "Рр_2018" (Оценка:5.56*4,)

Комментарии: "Немало я дум передумал... " Обзор рассказов конкурса "Рр_2018"
(Оценка:**5.56*4**,)