7. (medea66@mail.ru) 2013/11/06 20:22
[ответить]
>>6.Духина Наталья Германовна
>>>5.Халь Евгения
>
>Ай, Евгения, ну прямо в суть!
>Но если вы внимательно посмотрите, у меня слово аллергия везде в кавычках
Не заметила, простите!
- это народ да газетчики так прозвали, а учёные - возражали:
>{{{Учёные же отрицали - никакая, мол, не аллергия; но истинный вердикт вынести не могли, мычали невнятное.}}}
*шепотом и нервно оглядываясь* Это на них очень похоже, на ученых))
>
>>Сама идея - она очень красивая и выигрышная. И незатасканная.
>Сама придумала! (надуваюсь от гордости, в кои веки кто-то похвалил, а то всё ругают да ругают...)
А зато ругательства - они очень закаляют)))
>
>>Но мне кажется, что идею нужно бы как-то доработать. Прописать механизм.
>ну уж нет уж. Да ещё читателям ХиЖа, которые каждый второй биологи да врачи... чтоб в лужу сесть? Механизм - он есть загадка для всех!
Понятно))) Очень разумная позиция)))
6. * (johan2000@mail.ru) 2013/11/05 20:16
[ответить]
>>5.Халь Евгения
>Заражался чем? Это что вирус? Бактерия? Тогда почему аллергия? Вы имеете ввиду, что это вирус или бактерия, которые вызывают сбой иммунной системы? Тогда почему не конфликтуют между собой яйцеклетка и сперматозоид? Очень сильно сомневаюсь, что при таком сбое женщина вообще сможет забеременеть.
>Если я правильно поняла вашу мысль, то аллерген находится в коже противоположного пола. Значит, гормоны здесь играют не последнюю роль.
>ПО логике нашего с вами дорогого и любимого организма аллерген, попадая с кожи женщины к мужчине, например, немедленно атакуется.
>Кожа ведь сама по себе не атакует - атакуют клетки иммунной системы.
>В такой ситуации женский организм просто выгорит изнутри, если в него попадет сперматозоид.
Ай, Евгения, ну прямо в суть!
Но если вы внимательно посмотрите, у меня слово аллергия везде в кавычках - это народ да газетчики так прозвали, а учёные - возражали:
{{{Учёные же отрицали - никакая, мол, не аллергия; но истинный вердикт вынести не могли, мычали невнятное.}}}
Так что если уж учёные не знают - то я тем более! Механизм - пока - неизвестен! вот есть так - и точка! может, какое образование из лабораторий сбежало, или ещё того чище... нет, не буду фантазировать. Пусть учёные думают.
>Сама идея - она очень красивая и выигрышная. И незатасканная.
Сама придумала! (надуваюсь от гордости, в кои веки кто-то похвалил, а то всё ругают да ругают...)
>И подали вы ее красиво. Рассказ написан хорошо и с чувством.
спасибо!
>Но мне кажется, что идею нужно бы как-то доработать. Прописать механизм.
ну уж нет уж. Да ещё читателям ХиЖа, которые каждый второй биологи да врачи... чтоб в лужу сесть? Механизм - он есть загадка для всех!
5. * (medea66@mail.ru) 2013/11/04 19:45
[ответить]
>Дитя в животе воспринималось организмом матери как часть себя и не >отторгалось.
>С рождением, после перерезания пуповины, ребёнок быстро заражался
Заражался чем? Это что вирус? Бактерия? Тогда почему аллергия? Вы имеете ввиду, что это вирус или бактерия, которые вызывают сбой иммунной системы?
Тогда почему не конфликтуют между собой яйцеклетка и сперматозоид?
Очень сильно сомневаюсь, что при таком сбое женщина вообще сможет забеременеть.
Если я правильно поняла вашу мысль, то аллерген находится в коже противоположного пола. Значит, гормоны здесь играют не последнюю роль.
ПО логике нашего с вами дорогого и любимого организма аллерген, попадая с кожи женщины к мужчине, например, немедленно атакуется.
Кожа ведь сама по себе не атакует - атакуют клетки иммунной системы.
В такой ситуации женский организм просто выгорит изнутри, если в него попадет сперматозоид.
Сама идея - она очень красивая и выигрышная. И незатасканная.
И подали вы ее красиво. Рассказ написан хорошо и с чувством.
Но мне кажется, что идею нужно бы как-то доработать. Прописать механизм.
Или я просто чего-то не поняла.
4. * (johan2000@mail.ru) 2013/10/28 22:12
[ответить]
>Извините, Наталья, вы намекаете на стволовые клетки?
>Но ведь там не этика, а сплошная медицина.
копирую из текста, где у меня про стволовые клетки:
{{{Но вполне ведь возможно использовать нерастраченный золотой запас, почему нет? В основе последних эффективных противоожоговых сывороток, вон, тоже человечий материал - стволовые клетки.}}}
Дмитрий, и что? Не поняла вопроса. ГГ думает, что если вовсю используют стволовые клетки для лечения человека, то почему бы не использовать с той же целью и "золотой запас" - яйцеклетки (причём он на тот момент не знает даже, созревшими или нет их пользуют).
Или вы о другом?
3. * (ozzin69@mail.ru) 2013/10/25 05:09
[ответить]
>>2.Осин Дмитрий Владимирович
Извините, Наталья, вы намекаете на стволовые клетки?
Но ведь там не этика, а сплошная медицина.
2.Удалено. 2013/10/25 03:01
1. (atsergan@gmail.com) 2013/10/16 13:06
[ответить]
жуть. просто жуть. с удовольствием почитаю в журнале. здорово!