Комментарии: Кровь Земли

Доронин Алексей Алексеевич : другие произведения.

Комментарии: Кровь Земли
(Оценка:**5.41*13**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 12/02/2007, изменен: 10/03/2007. 46k. Статистика.

Аннотация:
Небольшой (гео)политический триллер, написанный 10 лет назад - отсюда и некоторая наивность. Некогда мне писали из издательства "Яуза" и просили развить его в полноценный роман. Отказался и не жалею. Не мой это жанр. Один из персонажей - тезка одного из героев ЧД. Других связей нет.

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
05:58 Евдокимов Г. "Новая жизнь майора Завьяловой" (3/1)
03:25 Щукин М. "Гекатессы 3" (138/2)
02:59 Орлов Д.Е. "Маленький Саша. Прода. 96" (249/1)
02:58 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (710/4)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (2): 1 2

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 05:15 "Форум: Трибуна люду" (179/101) 05:12 "Форум: все за 12 часов" (205/101) 02:46 "Технические вопросы "Самиздата"" (235/2) 23:50 "Диалоги о Творчестве" (289/34) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 06:09 Нивинная А. "Люблю вспоминать времена..." (3/2) 06:06 Shirihai H., Bre "Гавайский Тюлень-Монах" (2/1) 06:04 Винокур Р. "О поэтах прошлого" (15/14) 05:58 Евдокимов Г. "Новая жизнь майора Завьяловой" (3/1) 04:45 Хохол И.И. "Просьба" (59/5) 04:07 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (382/7) 03:54 Меркулов Е.Ю. "Письмо Деду Морозу - 2023" (30/4) 03:47 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (716/3) 03:41 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (683/15) 03:29 Редактор "Форум: все за 12 часов" (232/101) 03:25 Щукин М. "Гекатессы 3" (138/2) 03:02 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (603/4) 02:59 Орлов Д.Е. "Маленький Саша. Прода. 96" (249/1) 02:58 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (710/4) 02:19 Ибнейзер Э. "Диабет, ожирение, и как это " (7/1) 02:09 Боровиков А.П. "Выигрыш" (3/2) 02:05 Виноградов Z.П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (303/9) 01:54 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (128/23) 01:44 Санфиров А.Ю. "Фармацевт 4" (25/1) 01:25 Шрап В. "Хайяминки" (2/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Академия Стихий Своя дорога Роковая наследственность. Рекомендует Якивчик А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108583 Произведений: 1671281 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: А.Астраханский Аккуратов А.С. Акстись А.С. Андрианов С.Н. Бахчевников В.В. Белокурова Е.Э. Болотин Д.Г. Быков А.В. Володин И. Герасимов А.А. Гордийчук А.Н. Грахн А. Грибовская И. Деревянченко М. Долгополова П.Р. Заболотников А.А. Зайкина Н. Ильиных С.И. Каретников Н.В. Катджит Д. Колентьев А.С. Колчанов А. Костенкова К.Е. Кравцив Р.Б. Красулина Н. Кремнев Е.А. Лигина В.В. Лобач М.П. Макарова Е.А. Мельник А.А. Мызников В.Е. Немец Л. Нинель Т. Овчинникова М.С. Палитко С.А. Певзнер М.Я. Перунова О.А. Печников В.Ю. Подвисоцкий Д.В. Попова К.А. Прочерк И.А. Раев А.М. Райкири Рыжая Садов М.В. Салий Е. Саранча В.П. Соловьева К. Сорокин О.В. Староветров Р. Трамонтана П. Фаг А. Чиширская Р. Чудинова Т. Alucard-Den-Engla Corvus Foxurineko Mur A. Neya B.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:08 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)" 22:10 Неизвестный А.Ф. "Часть Вторая" 17:04 Шаповал Н.И. "Сборник стихов" 12:34 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия" 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" Полный список...>>

31. Vlad (isaak@gala.net) 2007/05/23 17:14 [ответить]
Очень хороший рассказ, и, что самое страшное - вполне реален. Если новый американский президент продолжит политику урода-Буша, то все это может произойти гораздо раньше!

30. *Заметил-Просто Иржи Джованниевич (admin@russiancity.ru) 2007/05/19 09:17 [ответить]
  Рецензия Вячеслава Хватова размещена также здесь

  http://zhurnal.lib.ru/editors/z/zametilprosto_i_d/00300006.shtml

29. Ясиновер Светлана (lana2830@hotmail.com) 2007/05/06 22:16 [ответить]
  Пока на земле будут существовать религии - будут войны.
  Потому что цель всех религий - Война.
  "Зомби" и "фанат" - это одно и тоже.

  http://www.stihi.ru/poems/2007/05/06-2029.html

28. Доронин Алексей Алексеевич (d-ronin@yandex.ru) 2007/04/10 21:45 [ответить]
  > Буду заглядывать, Андрей.

  Я тоже к Вам загляну в ближайшее время, почитаю

27. Доронин Алексей Алексеевич (d-ronin@yandex.ru) 2007/04/10 21:43 [ответить]
  > Да, увы, не все, кто имеет моральное право и право меча захотят стать таковыми,(или смогут объединиться вокруг идеи полу-предотвращённой катастрофы) тут Вы правы. Но по мне - пусть лучше выживание планеты с помощбю квазиаристократических Хранителей Цивиллизации - "эльфов" - чем ваш вариан, когда всем и полный:-)
  Да и в моем варианте он тоже не полный. Гибель 99,9% человечества позволит остальным построить новое общество на началах гуманизма и справедливости. Шутка.

  Ну а если серьезно, вопросы в романе 'Черный день' поднимаются схожие с теми, что затронуты в "Эльфе". Вначале - простое выживание, а потом рождение нового общества, новой нации, касты... Аристократии в том числе.


  > Ещё - если вы будете "Кровь" форматировать в повесть, могу быть Вашим консультантом. Бесплатно:-)) Просто, уважая Вас как авторя, и желая, чтобы "прозвучало на все сто".
  "Кровь" - это нечто вроде пролога романа, к нему мало что добавишь. Разве что описание парочки ядерных взрывов.

  А вот "Черный день" будет огромной эпопеей. Сырого материала уже на 2 млн. знаков :-). (Толкиен, млин)
  И там немало чисто технических заморочек (связанных с оружием, техникой, влиянием ЭМИ и т.п.). Далеко это все от моей филологии, ой далеко. Так что любая помощь - особенно от человека знающего - будет только приветствоваться.

  P.S. >>>Если Вы еще на моем сайте не были, лучше туда и не заходите. Я скоро там все удалю по причине полного устаревания. Сейчас редактирую вовсю, и все готовое буду размещать здесь, на СИ.

26. Шитяков Андрей Александрович (skyfireavia@narod.ru) 2007/04/03 23:37 [ответить]
  > > 24.Доронин Алексей Алексеевич
  >> > 21.Шитяков Андрей
  >>Обещанный обзор:
  >
  >Спасибо за подробную рецензию,
  >
  >Любому приятно, если его хвалят, но мне гораздо важнее, когда читатель верно понимает авторский (т.е. мой) мессидж, а не просто превозносит (или, наоборот, поносит) художественную сторону текста.
  >Вы, я вижу, все поняли правильно.
  >
  >Отдельное спасибо - за замечания по поводу технических неточностей, это у меня слабое место.
  >А хохму про СБЧ и РГЧ я, с вашего позволения, использую в романе. Черный юмор очень к месту, когда пишешь о ядерной зиме.

  Пожалуйста! Это остроты добавит, и вообще - расшифровки чёрно-милитри-юмора СБЧ и РГЧ - не мой копирайт, это действительно расхожие "шутокки":-)

  >>И, искреннне - удачи Вам на конкурсе (и неудачи в предсказании:-)
  >Благодарю. И Вам аналогично. Все-таки не все готовы становиться эльфами. :)

  Да, увы, не все, кто имеет моральное право и право меча захотят стать таковыми,(или смогут объединиться вокруг идеи полу-предотвращённой катастрофы) тут Вы правы. Но по мне - пусть лучше выживание планеты с помощбю квазиаристократических Хранителей Цивиллизации - "эльфов" - чем ваш вариан, когда всем и полный:-)
  Что до технический погрешностей... фантастика позволяет фантдопущения, и чемм меньше Вы будете приводить ТТХ того-иного оружия, тем меньше не посвещённый в эту область читатель будет зевать, а офицер, просто любитель военной техники, или физик-технарь улыбаться - примите добрый почти лоцманский:-) совет как плавать промеж Скиллой и Харибдой:-))) А так - эти МЕЛОЧИ ничуть не портят.
  Ещё - если вы будете "Кровь" форматировать в повесть, могу быть Вашим консультантом. Бесплатно:-)) Просто, уважая Вас как авторя, и желая, чтобы "прозвучало на все сто".

  >
  >Если интересно, продолжение прогноза - в рассказе "Черный День", он тут рядом лежит.

  Читаю. Спасибо.
  Буду заглядывать, Андрей.

24. Доронин Алексей Алексеевич (d-ronin@yandex.ru) 2007/03/31 21:58 [ответить]
  > > 21.Шитяков Андрей
  >Обещанный обзор:

  Спасибо за подробную рецензию,

  Любому приятно, если его хвалят, но мне гораздо важнее, когда читатель верно понимает авторский (т.е. мой) мессидж, а не просто превозносит (или, наоборот, поносит) художественную сторону текста.
  Вы, я вижу, все поняли правильно.

  Отдельное спасибо - за замечания по поводу технических неточностей, это у меня слабое место.
  А хохму про СБЧ и РГЧ я, с вашего позволения, использую в романе. Черный юмор очень к месту, когда пишешь о ядерной зиме.

  >И, искреннне - удачи Вам на конкурсе (и неудачи в предсказании:-)
  Благодарю. И Вам аналогично. Все-таки не все готовы становиться эльфами. :)




  >>Поляков Анатолий Валерьевич
  . Впечатлен!
  Оч. тронут. И вам спасибо! :)

  Если интересно, продолжение прогноза - в рассказе "Черный День", он тут рядом лежит.

23. *Поляков Анатолий Валерьевич (piligrim_alone@yahoo.com) 2007/03/30 13:42 [ответить]
  Впечатлен!

  Спасибо.

22. *Хватов Вячеслав Вячеславович (v.hvatov@transgazkomplekt.ru) 2007/03/22 18:36 [ответить]
  > > 20.Щукин Илья Олегович
  >
  > Меня или автора:)

  "Солнечные манады - великая сила,"

21. Шитяков Андрей (skyfireavia@narod.ru) 2007/03/22 18:19 [ответить]
  Обещанный обзор:
   http://zhurnal.lib.ru/s/shitjakow_andrej_aleksandrowich/rgch.shtml

  И, искреннне - удачи Вам на конкурсе (и неудачи в предсказании:-)
  С уважением.

20. Щукин Илья Олегович (zeitgeist87@inbox.ru) 2007/03/16 19:40 [ответить]

Меня или автора:)

19. *Хватов Вячеслав Вячеславович (v.hvatov@transgazkomplekt.ru) 2007/03/16 01:32 [ответить]
Эк вас занесло-то.

18. Щукин Илья Олегович (zeitgeist87@inbox.ru) 2007/03/15 22:13 [ответить]

   Если сказать честно, то чтобы заварить такую вселенскую бучу нужны мощнейщие потоки негативной энергии(такой силы как, например, взрыв трех миллионов ядерных бомб одновременно - бомбы, заметьте, тоже обладают грубым материальным сознанием), которые в целом отразятся на всем человечестве и на всей нашей планете(представьте до какой степени люди должны озвереть) Вселенский хаос невозможен без явной на него причины. Кто-то сказал, что сие читать страшно.
   Ничего подобного. Если и будет что-нибудь такое подобное, то умрут лишь наши оболочки, но души останутся жить, возратившись через космос к Абсолюту(это не религия, не бойтесь - эзотерика). Земля очистится от лишнего мусора, не будет перенаселения и т.д:)
   Солнечные манады - великая сила, Алексей. Вы и представить себе не можете, что они могут сделать с человеком:)

   Илья,
   С уважением...

17. Доронин Алексей Алексеевич (d-ronin@yandex.ru) 2007/03/15 11:51 [ответить]
  > > 16.Щукин Илья Олегович

  > Вот это штука, Алексей! Я прямо глаза выпучил:)
  От ужаса, что ли? Пожалуйста, чуть поподробнее.
  Хотелось бы знать, какие впечатления остаются после прочтения рассказа. Я ведь не напугать читателей до обморока хотел, а подготовить к светлому будущему. :)


  > "На этом сайте вы можете познакомиться с творчеством этого пока еще почти никому не известного писателя.
  > Скромнее надо быть, Алексей:)))
  Да куда уж скромнее. Наоборот, понаглей пора становиться.

  По поводу пассажей с сайта - это не мания величия, а самоирония.
  Хотя я считаю, что писателю немного здоровой мегаломании не повредит.
  Сказал же один умный человек (не я, увы :-)):
  "Если не мечтаешь о невозможном - не добьешься и малого".

16. Щукин Илья Олегович (zeitgeist87@inbox.ru) 2007/03/14 21:51 [ответить]

   "На этом сайте вы можете познакомиться с творчеством этого пока еще почти никому не известного писателя.
  Вам представился уникальный шанс - проследить его становление, первыми узнавать о его успехах, своими глазами увидеть обретение им мировой славы, лицезреть вручение ему персональной премии "За спасение человечества" и увековечивание его в бронзе и золоте. Чем черт не шутит..." - это с Вашего сайта вычитал, Алексей.

   Скромнее надо быть, Алексей:)))

   Илья,
   С уважением...

15. Щукин Илья Олегович (zeitgeist87@inbox.ru) 2007/03/14 21:35 [ответить]

   Вот это штука, Алексей! Я прямо глаза выпучил:)

   Илья:)

14. Доронин Алексей Алексеевич (d-ronin@yandex.ru) 2007/03/10 01:38 [ответить]
  > > 13.Андрей

  >> Хотел еще про боевое применение американцами системы HAARP написать - не влезло.
  >Проект HAARP - это эксперементальная установка на Аляске для создания ионосферной ПРО и влияния на погоду?
  Да, читал статью, где выдвигалась версия, будто с помощью HAARP американцы могут ионизировать атмосферу в полярной области, и это-де сделает ее непроницаемой для наших ракет. Не знаю, насколько это правда, я филолог, а не геофизик. Но звучит настораживающе.


  >Посткатастрофа дискредитирована Голливудом (как и катастрофа), но это не значит, что нельзя об этом писать - нужно. О клонах и феминистках с автоматами можно писать до посинения, но не факт что мы доживём до этих клонов и феминисток.
  Вот и я о том же. Я сознательно выбрал ближайшее будущее и не пошел по пути, который рекомендовался прямо в условиях конкурса: "клонирование", "выращивание in vitro" и т.д.
  По-моему, большинство рассказов страдают двумя болезнями - или упором на технологию, которая вдруг открылась и сделала людям щастье (вариант - несчастье), или оторванностью от действительность, когда вообще не понятно, что же ко всему описанному привело.
  А я попытался немножко побыть Нострадамусом :-) Пока, увы, мне тоже этот пессимистический сценарий кажется чуть ли не самым правдоподобным.

  >Если Вы не против, я напишу о Вашем баталлистическом социо-триллере в своём обзоре. С подходящим названием "Светлое Будущее Человечества" - расхожая шуточка военных, так расшифровывают аббревиатуру СБЧ - специальная (ядерная) бевая часть:-)
  Я только "за".

  ***

  Еще пару слов про "Кровь Земли".
  Во-первых, рассказ писался не совсем для конкурса - можно сказать, он был для него адаптирован.
  Во-вторых, он - что-то вроде пролога к большому постапокалиптическому роману, который я скоро буду здесь выкладывать.

  Роман называется "Черный день" и по объему уже зашкаливает за 500стр. Он живописует последствия 3-ей мировой, ядерную зиму и полномасштабный конец света. Ну, и злоключения уцелевших, естественно.
  Это не "боевая фантастика" и не ужастик, а скорее, попытка постъядерный "Тихий Дон" сваять. То есть книжка с претензиями на серьезность.


  Но пока я обрабатываю главы, здесь выложил только пилотный отрывок, позволяющий составить впечатление о романе.
  Если тема вас заинтересовала, рекомендую. Хотя в романе будет на порядок больше политики и философии.

  "Черный день", http://zhurnal.lib.ru/d/doronin_a_a/darkestday.shtml

  Я с ним участововал в КЛФ-2006, вышел во второй тур с неплохим результатом, но в финале подлые критики задвинули меня в самый конец списка. Видимо, клонов и нанов в тексте маловато. :-)

13. Андрей (skyfireavia@narod.ru) 2007/03/05 21:39 [ответить]
  > > 12.Доронин Алексей Алексеевич
  >> >Андрей
  >Спасибо за комментарии.

  Не за что - Вам спасибо. Увы, в качестве "судьи" я попал на самую бесцветную вторую группу, а лучшие рассказы либо в первой - писаные НЕ ДЛЯ конкурса, либо в третьей, как не странно. Не повезло:-)

  >Я заметил, что ваш рассказ тоже связан с ядерной войной.
  Да, но с войной предотвращённой, точнее сведённой до удара по инфраструктуре и военным базам "спущенной на тормозах" военно-бэшной квазиаристократией (чтобы обесцененное слово "элита" не употреблять). А у Вас вариант полномасштабной Последней Мировой войны, и менее фантастичный, к сожалению.


  >ИМХО, о чем же еще писать, если не о таких катаклизмах?
  Социальная фантастика ИМХО, долна предупреждать, а не кликушествовать и не предаваться мечтательным утопиям. И ругательное слово "постъядер" я как литератор и как критик не понимаю. Посткатастрофа дискредитирована Голливудом (как и катастрофа), но это не значит, что нельзя об этом писать - нужно. О клонах и феминистках с автоматами можно писать до посинения, но не факт что мы доживём до этих клонов и феминисток. Если Вы не против, я напишу о Вашем баталлистическом социо-триллере в своём обзоре. С подходящим названием "Светлое Будущее Человечества" - расхожая шуточка военных, так расшифровывают аббревиатуру СБЧ - специальная (ядерная) бевая часть:-)
  >Остальные варианты будущего какие-то скучные и похожие. Клонами нас не удивишь, как и чипами под кожей, как и жутким тоталитаризмом с виртуальной реальностью. Ну их всех, оскомину уже набили. То ли дело...
  >
  >Как вы наверняка заметили, я понял тему буквально, поэтому написал именно прогноз, а не просто "рассказ про страншое будущее".

  Как аналитик я этот прогноз нахожу очень реальным. Крушение доллара - дело ближайшего десятилетия, зажравшаяся Америка будет искать врага, и обязательно найдёт, а что Вы думали:-) И не факт, что какой-нить демократ Будак Третий, окажется более умным чем республиканец Будак Второй, и не шарахнет по кому-нибудь. Нефтеносный Ближний Восток как "подбрюшье", если пользоваться термином Черчилля, применённым оным к Балканам - это даже не прогноз, а сегодняшняя реальность. Я тоже повёл отсчёт катастрофы от конфликта у границ "ПрОклятой Земли", вобщем, сейчас развёрнутый в повесть вариант в стадии завершения, так что не буду "светить":-)

  >Примерно столько же попеняли за нехудожественность. Наверно, одно пришлось принести в жертву другому.

  "Нехудожественность"? Форма "репортажа из будущего" это художественный приём. А то, что всё узнаваемо - этот упрёк можете воспринимать как комплимент Вашему мастерству:-)

  > Хотел еще про боевое применение американцами системы HAARP написать - не влезло.

  Проект HAARP - это эксперементальная установка на Аляске для создания ионосферной ПРО и влияния на погоду? Если оно, то совместная работа этой станции и мобильного варианта на "Тикондероге" для предотвращения пыльных бурь в Ираке устроили Катрину самим американцам точно, а насчёт связи с землетрясенем и цунами в Ю-В Азии декабрь.2004 учёные ещё спорят:-) Вроде не один блок не рванул, а последствия сравнимы с ядерным ударом. Магнитосферу раскачивать тоже чревато...
  Вобщем - будем ждать от Вас новых работ, и дай Бог, чтобы такие прогнозы не сбывались,
  С уважением!

12. Доронин Алексей Алексеевич (d-ronin@yandex.ru) 2007/03/05 19:06 [ответить]
  > >Андрей
  Спасибо за комментарии.

  Я заметил, что ваш рассказ тоже связан с ядерной войной. Кстати, эта главная тема моего творечества. ИМХО, о чем же еще писать, если не о таких катаклизмах?
  Остальные варианты будущего какие-то скучные и похожие. Клонами нас не удивишь, как и чипами под кожей, как и жутким тоталитаризмом с виртуальной реальностью. Ну их всех, оскомину уже набили. То ли дело...

  Как вы наверняка заметили, я понял тему буквально, поэтому написал именно прогноз, а не просто "рассказ про страншое будущее".
  Прогноз этот уже несколько человек назвали заслуживающим доверия, что мне очень приятно. Хотя, может, не радоваться надо по этому поводу, а совсем наоборот.
  Примерно столько же попеняли за нехудожественность. Наверно, одно пришлось принести в жертву другому.

  Не берусь судить, насколько соответствуют реальности мои построения, но я полагался не на полет фантазии, а на анализ фактов. Пусть даже и не мой анализ (а Хантингтона, например, если брать конфликт цивилизации, или др.). Много материала перлопатил - и вот что получилось. Хотел еще про боевое применение американцами системы HAARP написать - не влезло.

11. *Андрей (skyfireavia@narod.ru) 2007/03/04 22:27 [ответить]
  Жму руку, высший пилотаж. "Недавнее будущее" слишком похожее на настоящее...
  Кстати, ядерный удар по (правдо не по стратосфере, а по ионосфере), для инициации ионосферного ЭМИ предлагался (да и предполагается наверно) нашей военной доктриной для выведения из строя ПРО. Вот только никто не знает, не распространится ли возбуждение на всю ионосферу. Впрочем, удар мощными блоками по океану для поражения Восточного побережья США волной - тоже из реальных военных планов. Люблю, когда люди осведомлены о чём пишут.
  Электромагнитные пушки - тоже реальность почти сегодняшнего дня, индукционные спецсредства, правда они используются или ограниченно в ВВС и для нужд ПРО/ПВО (устройства большой мощности) или спецслужбами как вполне "летальное" оружие для ликвидации без внешних следов.
  Политический, экономический, философский аспект - даже несогласия и вопроса ничего не вызывает. Рад был прочитать хорошую вещь, что для СИ вообще нечасто.
  С уважнением.

10. *Доронин Алексей Алексеевич (d-ronin@yandex.ru) 2007/03/04 20:42 [ответить]
  >> Волченко Павел Николаевич

   >Извините за критику.
  Да ладно, чего уж там...

  >Нет какой то конкретной причины у событий - просто раз и все.
  ИМХО, все дело в темпе. Многое пришлось выкинуть, но мне казалось, что все логические связки я сохранил.
  Причины там частью перечислены, частью остались между строк. Но, так как это краткосрочный прогноз, понять их несложно.
  Если отбросить все политические, социально-экономические, военно-стратегические и еще хрен-знает какие... вам что, мало вспышки на Солнце? :-)

  >"Красный шторм"
  >Прочтите и поучитесь тому, как завязывать интригу, как отсортировывать действующие лица, психологию банальную хоть немного уловите.
  Не подскажете, где эту вещь найти? Почитаю, сравню. Я не гордый, могу и поучиться, если есть у кого и чему.

  Нет, вру. Гордый. Не люблю, когда критикуют с позиции "авторитетом задавлю". :-) Но спасибо за строгую критику.

9. Волченко Павел Николаевич 2007/03/02 13:43 [ответить]
  Извините, но я ваш рассказ не воспринял вообще... Это как неправильно собранный пазл. Да, согласен - составляющие неплохи, но собирать то их надо как минимум разумно, а этого не наблюдается. Нет какой то конкретной причины у событий - просто раз и все. Прочтите "Красный шторм" - вещь практически во всем пересекается с вашим рассказом, только там изначальный агрессор несколько иной. Прочтите и поучитесь тому, как завязывать интригу, как отсортировывать действующие лица, психологию банальную хоть немного уловите. А так, в том виде, что имеет ваш рассказ сейчас - это не более чем наметки для последующего произведения.

  Извините за критику.

8. Доронин Алексей Алексеевич (d-ronin@yandex.ru) 2007/02/24 17:28 [ответить]
   > > 45.Волошин Виктор Винзор

  > а там всего два крупных замечания.

  Единственное замечание, с которым я согласен: скачущий темп. Что поделаешь, резать пришлось. До смешного дошло - одно лишнее слово добавить, и уже 46К.
  Но если интересно, через некоторое время закончу и выложу полную версию в 60К.


  З.Ы.: Не конкурс, но просто хороший рассказ. Рекомендую.

  >"Черный день" (описывает то, что было после Дня-Ч).
  http://zhurnal.lib.ru/d/doronin_a_a/darkestday.shtml

  *****

  > >Хватов Вячеслав Вячеславович

  Привет, спасибо, что заглянул

  > Ну наверное нужно напрашиваться на обзоры. Комментировать другие рассказы.Все любят когда комментируют их рассказы , а к другим ходить ленятся. Здесь в правилах есть несколько "типа стимулов", чтобы народ друг друга читал.

  Понятно. Иначе можно было сказать: не надо быть эгоистом и не надо сидеть в своем углу.
  Ну, буду вылезать потихоньку. На AG я чувствую, что все вокруг свои, а здесь еще нет. :) Здесь свои завсегдатаи, своя тусовка, свои герои (Дэд, например. Столько шуму развели, как будто он "Тихий Дон" написал...)

  Про "Оно вам нано" я вроде бы уже говорил. Интересный рассказ, хотя, если честно, не совсем на мой вкус. Перечитаю на днях еще раз, может, какие новые мысли в голову придут.


  > по "Кровь земли" Я вот ничего особенного сказать не могу. Добротный рассказ-катастрофа или завязка добротного постъядерного романа.
  Это завязка постъядерного романа "Черный день". :-) Его я начну выкладывать тут, когда разгребусь с делами и подправлю. Не знаю, правда, как читателей заманить. Что-нибудь придумаю.


  > Ну придирусь тоже - название "Соль земли" напомнило. Я вот стараюсь таких вещей (не знаю как это называется - когда название известной вещи напоминает или обыгрывается) избегать.
  Это аллюзия. Я люблю этот прием, хотя здесь просто обычное совпадение.

7. Волошин Виктор Винзор (vitea3v@rambler.ru) 2007/02/22 22:30 [ответить]
  > > 6.Хватов Вячеслав Вячеславович
  > Замечания Виктора Волошина (пусть он не обижается ) считаю мелкими придирками.
  а там всего два крупных замечания.
  Остальное - да, неточности, большинство из которых легко исправляются, другие - скрываются, а некоторые можно оставить в виде шрамов :)

6. *Хватов Вячеслав Вячеславович (v.hvatov@transgazkomplekt.ru) 2007/02/22 22:39 [ответить]
  > > 4.Доронин Алексей Алексеевич
  >А то так мало желающих откомментить...

  Привет Алексей.
  Ну наверное нужно напрашиваться на обзоры. Комментировать другие рассказы.Все любят когда комментируют их рассказы , а к другим ходить ленятся. Здесь в правилах есть несколько "типа стимулов", чтобы народ друг друга читал.

  Между прочим писатели народ капризный и ранимый. Есть здесь даже что-то вроде традиции друг к другу напрашиваться. В каких-то комментариях читал примерно такой диалог:

  - Не прочтешь мой романчик-то.
  - Непременно, но и ты ко мне заходи.
   А уж на обзор записаться - святое дело. Кто-то автоматом ко всем обозревателям записывается. Я вот например не стал. Эксперимент ставил.Захочется после прочтения что-нибудь написать или нет?

  А сейчас я о своем конкурсном рассказзе все знаю да и на второй уже рецензию получил (вот тут не выдержал - напросился) и мне интереснее к роману комменты получить. Начну его выкладывать с 1 марта.

  А по "Кровь земли" Я вот ничего особенного сказать не могу. Добротный рассказ-катастрофа или завязка добротного постъядерного романа. Ошибок вроде нет, а значит и критиковать не за что. Замечания Виктора Волошина (пусть он не обижается ) считаю мелкими придирками. Меня такими замучали уже.

  Ну придирусь тоже - название "Соль земли" напомнило. Я вот стараюсь таких вещей (не знаю как это называется - когда название известной вещи напоминает или обыгрывается) избегать.

5. *Волошин Виктор Винзор (vitea3v@rambler.ru) 2007/02/21 21:07 [ответить]
согласен с тем, что это мало похоже на худ. рассказ.
Обзор уже готов. Заходите, читайте.

4. *Доронин Алексей Алексеевич (d-ronin@yandex.ru) 2007/02/19 12:45 [ответить]
  Спасибо. А то так мало желающих откомментить...

  По-моему, в наше время нет триллера страшнее, чем новостная лента. :)

  Слово "оранжевые" если и не вошло в словарный состав русского языка, то ассоциативным полем обросло богатым. Поэтому будут именно так называть, вот увидите. Допустим, сотрется его этимология из народной памяти, и вот уже всех проамериканских манифестантов на постсоветском пространстве назовут "оранжевыми", абсолютно не помня о событиях в Украине.

3. Вейдер Дмитрий Валентинович (dmvaider@rambler.ru) 2007/02/19 09:37 [ответить]
  Скорее не трилллер,а новостная лента...С учетом допусков,впринципе,так может и быть. Известная и примернаядана и т.п. -вопрос только в том, что к 2020 году "оранжистов" не будет, будут другие, на смену им.

  И что самое интересное 2026 году у многих оказывается такой "точкой бифуркации"

  С наилучшими пожеланиями

2. Степанов Александр Фёдорович (alex20011968@mail.ru) 2007/02/16 22:08 [ответить]
Обзор: http://zhurnal.lib.ru/editors/s/stepanow_a_f/127.shtml

1. *Координатор (duglaskemp@mail.ru) 2007/02/16 13:42 [ответить]
Ваш рассказ принят на конкурс "Прогнозы".
Желаем удачи!

Страниц (2): 1 2

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Доронин Алексей Алексеевич : другие произведения.

Комментарии: Кровь Земли (Оценка:5.41*13,)

Комментарии: Кровь Земли
(Оценка:**5.41*13**,)