С целью совершенствования конкурсной политики проводится опрос авторов Самиздата, подававших свои произведения на конкурс СНП.
1. Как Вы относитесь к организатору конкурса, Хищной Птице, и ее деятельности на СИ? Что Вы знаете о Птице? Было ли Вам известно до оглашения итогов, что организатор именно она?
2. Как Вы оцениваете концепцию конкурса, характеристики "конструкторского" (логического, сознательного) и "не конструкторского" (интуитивного, подсознательного) методов в творчестве? Или концепция осталась непонятной? Если да, в чем именно?
3. Как Вы оцениваете саму идею проведения таких конкурсов, как СНП? Или же существование подобных конкурсов и идей может только навредить литературе?
4. Что, на Ваш взгляд, удалось и не удалось судьям и организаторам? Что следует улучшить или изменить?
5. Как Вы оцениваете форму проведения конкурса? Была ли она оригинальна и оправдана?
6. Как Вы оцениваете предноминацию? Нужна ли она? В какой форме она должна проходить? Стоит ли сделать ее менее жесткой?
7. Изменилось ли Ваше отношение и видение конкурса от момента подачи работы и до сегодняшнего дня?
8. Оправдана ли анонимность судей?
9. Читали ли Вы обзоры Кормака Палача и Джека Воробья? Как Вы их оцениваете?
10. Следили ли Вы за происходящим на конкурсе? Как часто Вы приходили на страницу СНП? Или просто подали произведение и ждали результаты?
11. Что дал лично Вам конкурс СНП? (И позитив, и негатив).
12. Может ли СНП стать ежегодным?
13. Как Вы относитесь к теории о смене культурных парадигм, заложенной в основу конкурса?
14. Какое литературное направление может, на Ваш взгляд, прийти на смену постмодернизму?
15. Может ли такой новой культурной парадигмой стать "магический реализм" или что-либо иное, основанное на возрожденном мифе?
16. Читали ли Вы произведения других участников конкурса? Интересно ли Вам познакомиться с творчеством победителей?
Если Вы решите ответить на все или часть вопросов, просьба также продублировать ответы в комментариях к "СНП: Круглый стол".
Заходить на комментарии к "СНП: Круглый стол" нужно под регистрацией.
Спасибо!
Хищная Птица
12. * (1karsa1@rambler.ru) 2006/09/29 23:03
[ответить]
>>10.Безруков Виктор Константинович
Спасибо, польщенна таким вниманием :)) Конечно же сидите, оставайтесь рядом, будем слушать вместе))
Анька)
11. * (1karsa1@rambler.ru) 2006/09/29 23:01
[ответить]
>>9.Вл
>А синенький бегемотик любит одуванчики? Нет, определенно, прекрасная сказка! Такую добрую и искреннюю улыбку вызывает мало что...
>=)
Пасиб боольшое))
Не спрашивала)) а иллюстрацию заценила? ;))
10. (victor@isem.sei.irk.ru) 2006/09/29 04:11
[ответить]
Изумительно! Я давно уже приглядывался - как бы познакомиться с синим бегемотиком, да всё отвлекался, а тут всё бросил - надо же когда-нибудь с ним познакомиться. И вот я тут. Можно я тоже посижу на скамеечке рядом? Мне тоже нравиться слушать осень. Молчать и слушать...
9. (vlada-milch@nm.ru) 2006/09/28 22:47
[ответить]
А синенький бегемотик любит одуванчики? Нет, определенно, прекрасная сказка! Такую добрую и искреннюю улыбку вызывает мало что...
=)
8. * (olegrojd@rambler.ru) 2006/09/08 02:47
[ответить]
Браво! Браво! Браво!
Позитивчик, радость.... Аххх
Хороший слог, легко читается и мысль постепенно доходит до читателя...
многослойный рассказик...:)
еще раз браво!!!
(как теперь часто пишут в сети : ПЕШИ ИСЧО)
:)))
7. * (zizel@ufamts.ru) 2006/09/02 21:12
[ответить]
Хорошо звучит ваша осень: пока ещё тёплые полутона... спасибо бегемотику - теперь каждый день буду слушать осень. :)
6. * (filatovasvetlana@yandex.ru) 2006/08/30 22:02
[ответить]
Полный восторг! Пригрелась тут у вас :)))
5. * (Natashka.l2sh@rambler.ru) 2006/08/30 21:56
[ответить]
Ань, да у тебя в душе осень наступает похоже...
Прекрасная сказка. Я тоже попробую услышать осень.
4. Анька (1karsa1@rambler.ru) 2006/08/29 21:39
[ответить]
>>3.Ангел
>Хорошая сказка.
>Ф почему именно синий бегемотик, а не фиолетовая белка?
Посылаю ответ на мыло. Образ бегемотика родился сим летом и очень любим, он гораздо лучше всех белок, даже фиолетовых :))