Комментарии: Квадратное время (Анизотропное шоссе I)

Дмитриев Павел : другие произведения.

Комментарии: Квадратное время (Анизотропное шоссе I)
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 14/03/2016, изменен: 24/06/2018. 620k. Статистика.

Аннотация:
Обычный студент, наш современник, в 1926 году. На его пути будет все: тяжелейшие испытания, схватки и погони, встречи с великими людьми, любовь и деньги. Он побывает в Ленинграде, Хельсинки, Берлине, Мюнхене, Стамбуле, Одессе и конечно, Москве. Он сумеет изменить историю России и мира. И сделает это с предельной, по настоящему исторической достоверностью.

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
20:06 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (894/21)
20:04 Коркханн "Лабиринты эволюции" (41/40)
20:02 Безбашенный "Запорожье - 1" (69/3)
20:00 Буревой А. "Чего бы почитать?" (889/5)

Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (9): 1 2 3 4 5 6 7 8 9

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 20:05 "Форум: Трибуна люду" (305/79) 20:05 "Форум: все за 12 часов" (387/101) 20:05 "Диалоги о Творчестве" (308/16) 17:55 "Технические вопросы "Самиздата"" (245/7) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 20:06 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (894/21) 20:05 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (308/16) 20:04 Коркханн "Лабиринты эволюции" (41/40) 20:04 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (955/11) 20:03 Алексеева-Минася "В огне не горящие" (1) 20:02 Безбашенный "Запорожье - 1" (69/3) 20:00 Буревой А. "Чего бы почитать?" (889/5) 20:00 Алекс 6. "Параллель 2" (544/10) 19:59 Октахор "Случай в ломбарде" (23/14) 19:59 Филоненко В. "Семь шагов до удачи_Шаг_1" (128/1) 19:57 Флинт К. "Цели и средства" (17/4) 19:56 Винокур Р. "Похолодает ближе к декабрю" (8/7) 19:49 Маркова Н.Ф. "Базовые Знания. Глава 20. " (1) 19:47 Шибаев Ю.В. "И вот опять..." (7/6) 19:47 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (403/16) 19:47 Васильев-Ишимец "Записки Агента Цру - 469" (1) 19:47 Just T.M., Zeeze "Антитела" (2/1) 19:46 Уралов А. "Прихоти любви в 70-х" (108/1) 19:42 Ролько Т., Юрцва "Трансформации электрона и " (298) 19:35 Uirh "О необходимости по-новой строить " (29/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Мир Карика. Первый Ван Лав. Держи меня Мы были здесь счастливы Рекомендует Сергеева М. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108525 Произведений: 1671561 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	02/12 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Бабкин А.Ю. Бойкова А. Брюн Бэйба К. Варлаков Г. Волкова И.В. Воронцова М.С. Гаджиева Л. Галкин Г.С. Гамаюн А.Ю. Герман С.Э. Гинзбург М. Глэм Т. Граб А. Грачушник Н.М. Давыдов В. Дикка Дубровин А.А. Жалнина Н. Золотая Л. Ильясова Л.Т. Катрейн Класов И.Д. Климов Д.С. Колючий О. Кос Криворогова И.Р. Кудинова А.И. Куклинов Н.В. Майн Ю.М. Малаев А.Е. Милославская К. Милославская С. Мячин С.А. Невер А. Неярова А. Овчинникова Е.П. Орлов Р.А. Ошка Э. Петрова И.Б. Попов М.С. Рассоха Г.С. Рассоха Г.С. Рыбаков А.О. Саба С. Санин Е. Сибиданов Б.Б. Синдарион Скворцов Б.В. Сугралинов Д.С. Сутугин А.Н. Ткаченко Т.В. Токунов А. Халов Н.А. Хеллер Я. Хомякstory Храмов В.А. Цацин С.Т. Чебан И.П. Чиненков А.В. Шаманов С. Шулепова М.К. Delia Kobold Netta S. Sanote Snowfox О. Tassa O. Whispa В.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:22 Just T.M., Zeeze "Антитела" 12:56 Серый А. "Резонанс: О Тенях и Цветах" 10:51 Шкин А.М. "Девять клинков Гекаты 3" 07:09 Герасимов А.С. "На кончике хвоста в цвете " 01/12 Piaf "Возникновение" 01/12 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)" 30/11 Неизвестный А.Ф. "Книга третья.Часть вторая" 30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия" 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" Полный список...>>

51. Изя 2016/06/05 14:01
  > > 50.22
  >А такое возможно, только при слаженной работе и ученых НИИ, и руководителей страны, и рабочих с мастерами на заводе каком-то. Т.е. требуется признание роли "коллективизма" и в нормальном капитализме тоже...

  А зачем для слаженной работы коллективизм? Достаточно всем выполнять свои обязательства по договору.

52.Удалено владельцем раздела. 2016/06/05 14:06

53. Изя 2016/06/05 14:54
  > > 52.22
  >Без проблем. Покажите мне слаженную работу по договору 3 разных организаций. :)

  Не вопрос. Только в пятницу закончили монтаж светодиодного освещения в мастерской одного автопарка в СПб. У нас по договору было сказано в пятницу, мы закончили в пятницу, нам заплатили в пятницу. А третья фирма поставщик лент, мы заказали ленты на пятницу утро нам их привезли, к вечеру все уложили в короба и подключили. Вот слаженная работа трех фирм мы монтажники, производители коробов и лент.

  >это уже будет корпоративный фашизм

  Что за бред? Привозить заказанное вовремя это фашизм?

54.Удалено владельцем раздела. 2016/06/05 15:37

55.Удалено владельцем раздела. 2016/06/05 15:55

56.Удалено владельцем раздела. 2016/06/05 16:37

57.Удалено владельцем раздела. 2016/06/05 16:45

58.Удалено владельцем раздела. 2016/06/05 17:31

59.Удалено владельцем раздела. 2016/06/05 18:02

60.Удалено владельцем раздела. 2016/06/05 20:25

61. АндРей 2016/06/06 08:36
  > > 49.Дмитриев Павел
  >> > 48.АндРей
  >
  >>откуда такая прелесть ?
  >>нашли таки художника?
  >
  >Увы. Художник оказался ну очень творческим.
  >Т.е. нарисовал кучку шикарных эскизов и ушел в подполье.
  >Натурально не знаю что с этим делать. :-(
  >

  у них это бывает, да.
  творят по зову души, но если душа начинает звать в другую сторону - туши свет, бросай гранату.

  сам таким страдаю :-((


  >>P.S.: что касается последовательности повествования, в детстве я тоже не очень такое любил - только вроде начнешь понимать о чем речь, втянешься, начнешь за героями следить, вдруг - Бах! - начинай работать головой с начала.
  >
  >В основном я боялся что последовательный "гулаг" отобьет желание читать ну просто начисто. :-(

  тут своя специфика, люди, читающие исторические романы "не взирая на лица", наоборот, подтянутся.

  просто не всем легко осознать, что все эти люди - наши предки, со своими победами и поражениями, гениальными и дико провальными ходами.

  тяжело не делить героев повествования на своих и чужих.

62. Фдуч (pihdedto@rambler.ru) 2016/06/07 09:42
  Кстати, абсолютно любое шоссе - анизотропно.
  Потому как под ЛЮБЫМ углом к его оси оно при пересечении быстро кончается.

  Ещё раз напишу - дешево-напыщенное и бессмысленное сочетание от абсолютных гуманитариев.

63.Удалено владельцем раздела. 2016/06/08 21:11

64. АндРей 2016/06/14 07:06
  > > 62.Фдуч
  >Кстати, абсолютно любое шоссе - анизотропно.

  а время не может быть квадратным, я правильно понял ?

65. semen-serpent (semen.serpent@gmail.com) 2016/06/15 13:36
  Очепятка: "постарается дать прочувствованность тяжелую длань государства"
  Видимо, "дать прочувствовать".
  Глава 6

68. Сергей 2016/06/22 12:09
Интересно, все прочитавшие купили эту книгу домой? Или все же показали себя в комментариях интеллектуалами и причащенными не совками и пошли во вконтактик ферму окучивать. Текст не понравился, как историческое исследование узко, убого одномерно, как фантастика - ее тут нет кроме факта попадания. А так злобно, сатирично и абсолютно бесполезно. Нет ни идей, ни воззваний, ни собственно альтернативы. К слову, автор, а что бы вам не попаднуть ГГ в 90е годы 20 века и показать правду про развал ненавистного ссср как все стало хорошо и раскрыть глаза всем, что мифы про 90 это просто мифы? Вы же непосредственный участник тех времен, силовое сопровождение грузов осуществляли. Со статистикой, раскладам по жертвам и сравнением с США и Европой по количеству заводов и автомобилей. Это же будет труд достойный солженицына. Станете классиком и уважаемым в россии и на западе автором.

69. *Дмитриев Павел (pavel.v.dmitriev@gmail.com) 2016/06/22 14:48
  > > 68.Сергей
  >К слову, автор, а что бы вам не попаднуть ГГ в 90е годы 20 века и показать правду про развал ненавистного ссср как все стало хорошо и раскрыть глаза всем, что мифы про 90 это просто мифы?

  Вы правда этого хотите? :-)
  Не же, судя по посту вы хотите сладких соплей об СССР.
  А тут вдруг окажется, что проблемах 90 виноваты в первую очередь коммунисты и тот самый построенный имим совок, по которому вы пытаетесь пускать слезы...

  В общем, рекомендую Поселягина или махровцев. Вот там вы найдете и истинную глубину сюжета, и настоящую альтернативность, и вагон патриотизма.

70.Удалено владельцем раздела. 2016/06/22 15:03

71. Ати (kram4497@yandex.ru) 2016/06/22 20:00
  >Не же, судя по посту вы хотите сладких соплей об СССР.
  1.Похоже сладких о капитализме нет?)))
  2.Даже в фантастике?))
  3.О СССР есть?))
  4.Дичь,не так ли?))
  5.Даж Путин признался))Али отрицаете?))"Кто не жалеет о распаде СССР, у того нет сердца..."
  6.Кстати я не жалею!))Не жил))))))))Но что жить становится веселее вижу))Кстати на ВАзе ажно до 36 тыс оптимзируют)))Роботов походу завезли))))
  7.Годно для любого предприятия овер 1000 голов)) http://lurklurk.com/%D0%90%D0%B2%D1%82%D0%BE%D0%92%D0%90%D0%97
  https://lurkmirror.ml/%D0%97%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D0%B4

72. Scharapow Wladimir 2016/06/23 12:20
  > > 69.Дмитриев Павел
  >> > 68.Сергей
  >>К слову, автор, а что бы вам не попаднуть ГГ в 90е годы 20 век
  >
  >Вы правда этого хотите? :-)
  Ну в качестве альтернативы вполне интересная идея. Там расскажите молодому поколению про 90-е. По словам очевидца так сказать... Будет весьма занятно почитать про оптимизацию населения и вымирание не вписавшихся в рынок, вкупе с разграблением национального богатства.

73. *Дмитриев Павел (pavel.v.dmitriev@gmail.com) 2016/06/23 13:27
  > > 72.Scharapow Wladimir

  >Ну в качестве альтернативы вполне интересная идея. Там расскажите молодому поколению про 90-е. По словам очевидца так сказать... Будет весьма занятно почитать про оптимизацию населения и вымирание не вписавшихся в рынок, вкупе с разграблением национального богатства.

  Хватит уже навешивать на 90-е штампы. :-)
  К 90-м СССР подошел 1)плотно на нефтяной игле 2)гипертрофированными (или проще сказать непомерными) военными расходами и военпромом 3)идиотским, кошмарным навесом советского безнала в экономике, фактически без банковской системы. 4)скрытым, но быстро растущим сепаратизмом. 5)совершенно неготовым к существованию в условиях рынка населением. Ни по менталитету, ни по образованию, ни по тривиальному жизненому опыту.

  Это НЕ ПРОБЛЕМЫ капитализма и 90-х. Это проблемы СССР. Отрицать это - смешно. А раз так, вы вообще какого результата ждете? Страна фактически прошла через революцию. Или больше по душе катиться дальше, в колее с Северной Кореей и Кубой?

  Еще несколько лет назад я русским языком предлагал:
  Со всем послезнанием, изобразите ЛУЧШИЙ ЧЕМ В РЕАЛЕ ВЫХОД ИЗ ТОЙ ЖОПЫ, с которую завели страну коммунисты. Попробуйте. Я до сих пор не знаю НИ ОДНОЙ альтернативки на эту тему. :-)

  Да, кстати. А какое национальное богатство разграбили?

74. Ати (kram4497@yandex.ru) 2016/06/23 13:35
  > > 73.Дмитриев Павел
  >> > 72.Scharapow Wladimir
  >К 90-м СССР подошел
  А спучтя 25 лет каптализма))
  1)плотно на нефтяной игле(сверх)
  2)без расходов на военных
  3) С банковской системой!.
  4)открытым и быстро растущим сепаратизмом.
  5)совершенно неготовым к существованию в условиях рынка населением. Ни по менталитету, ни по образованию, ни по тривиальному жизненому опыту.
  >Это НЕ ПРОБЛЕМЫ капитализма и 90-х. Это проблемы СССР. Отрицать это - смешно.
  2.Перевод("это не наши проблемы что вы дохнете...не влились ...лоол")
  >Еще несколько лет назад я русским языком предлагал:
  >Со всем послезнанием, изобразите ЛУЧШИЙ ЧЕМ В РЕАЛЕ ВЫХОД ИЗ ТОЙ ЖОПЫ, с которую завели страну коммунисты. Попробуйте. Я до сих пор не знаю НИ ОДНОЙ альтернативки на эту тему. :-)
  3.Но зато "кучу" на совков это можно))А сейчас никак))
  >Да, кстати. А какое национальное богатство разграбили?
  4.Народ-это национальное богатство(дичь не так ли?)))страны.НЕкому работать-кто на тебя будет работать?
  5.Или с уменьшение населения жить стало лучше и веселее?Не вижу...Или частный капитал много заводов построил?Только развалить и эксплуатировать имеющееся))Ах да мегамоллы по продаже-покупке...

75. *Дмитриев Павел (pavel.v.dmitriev@gmail.com) 2016/06/23 13:56
  Капитализм - не волшебная палочка.
  Это условие необходимое, но недостаточное само по себе.

76. Ати (kram4497@yandex.ru) 2016/06/23 14:01
  > > 75.Дмитриев Павел
  >Капитализм - не волшебная палочка.
  >Это условие необходимое, но не достаточное само по себе.
  1.И 25 лет проблемы как остались так и стоят?))
  2.Кстити ещо неплохо))В зарубежных странах с 90 х по весне машины любят жечь))От избытка капитализма походу))
  >Любители же социализма могут валить в Северную Корею. :-)(с-75. *Дмитриев Павел )
  3.Думаю предложить любителям капитализма глянуть на США))Забавное зрелище ?а?
  4.Пожить неохота?))Страна возможностей жеж))

77. Коморгос Осман Исмаил-Оглы 2016/06/23 14:09
Ну Горбачов и Ко (союзное правительство) худо-бедно такую альтернативу предлагали. После того что стало ясно что перестройка с ускорением накрылись, и построение "социализма с человеческим лицом" как то проблематично. Год эдак 90-91. Но не смогли внятный убедительный план реформ предложить и консолидировать элиту (партию) + не способность управится с пошедшими в разнос экономическими проблемами + явное неприятие предательства идеалов с одной стороны и желание раскачть лодку и урвать себе сейчас власти и ресусов с другой. Ну и население как то после 70 лет обещаний светлого будущего не особо верило обещаниям (вплне обосновано впрочем). И велось на развод той страты что хотели перемен прям сейчас и максимально возможных, чтоб потом откатт бул не возможен.
Короче пример Белорусии и Казахстана перед глазами. Итог тот самый по большому счету, но зигзагов поменьше по пути движения.

78. *Дмитриев Павел (pavel.v.dmitriev@gmail.com) 2016/06/23 14:28
  > > 77.Коморгос Осман Исмаил-Оглы
  >Короче пример Белорусии и Казахстана перед глазами. Итог тот самый по большому счету, но зигзагов поменьше по пути движения.

  В том-то и дело... Предложить мелкие улучшения - легко, могу накидать гору вариантов. Один только свинский фейл с залоговыми аукционами чего стоит.
  Но изменит ли это что-то всерьез для "обычного человека"? Да нифига.
  Потому что из говна, в которое превратили страну коммунисты, конфетка никак не выходит.
  Разве что инопланетян привлечь...

79. Ати (kram4497@yandex.ru) 2016/06/23 15:08
  >Потому что из говна, в которое превратили страну коммунисты, конфетка никак не выходит.
  1.То есть жизнь которой Вы жили в СССР считаете говном?)))
  2.И смогли бы повторить то же в современности))путь то))Платное обучение в школе ,платную медицину,платный институт(ага люди кушать хотят-учителя тож)(а стипехи хватит на еду?)),работу (4-6 месяцев с половинной зарплатой-"стажировка"),платное жилье(общаг увы нет))),а потом сменив 5-6 работ найти свою оплачиваемую?))и регулярно менять(из-за развала организаций)))Кстати советую иметь или сдаваемую недвиж-ть или вторую работу)))
  3.Поинтересуйтесь за что люди сейчас не плотят))
  4.Или а Америке или Корее (Южной по другому?)))-капитализм))
  5.Комунистов лет 25 как нет ))а говна стало больше))И заметно))типа жратвы))
  6.А это правда что в столовых хлеб был бесплатным?Или брешут?Вот же до чего коммуняки страну доводили))Еду задарма )))Сейчас один кусочек 1рубль50 стоит...

80. *Дмитриев Павел (pavel.v.dmitriev@gmail.com) 2016/06/26 00:37
Хороший тест сделали. :-)
http://tvrain.ru/idealduma/result/d1193b3a11979e0/

81. Зой 2016/06/26 03:52
  > > 80.Дмитриев Павел
  >Хороший тест сделали. :-)

  Только не работает - все осмысленные комбинации дают социал-демократа.

  В то же время все в стране создано (или куплено в США) коммунистами, цари и президенты индустриализацию и сельское хозяйство просрали.

82. *Дмитриев Павел (pavel.v.dmitriev@gmail.com) 2016/06/26 11:43
  > > 81.Зой
  >Только не работает - все осмысленные комбинации дают социал-демократа.
  >В то же время все в стране создано (или куплено в США) коммунистами, цари и президенты индустриализацию и сельское хозяйство просрали.

  Гхм. После такого тезиса ваше понимание "осмысленности" вызывает подозрение. :-)

83. Зой 2016/06/26 16:05
  > > 82.Дмитриев Павел
  >Гхм. После такого тезиса ваше понимание "осмысленности" вызывает подозрение. :-)

  Может у меня и плохое понимание осмысленности.

  Но Российская Империя не производила измерительных приборов, оптики, подшипников, турбинных лопаток и ДВС, а Российская Федерация не производит компьютеров, метаматериалов, и генетически сконструированных организмов. При этом СССР все это производил, в разном количестве, разного качества, но производил.

  Это 100% факт который невозможно отрицать, и он говорит в пользу моего понимания.

84. Дмитриев Павел (pavel.v.dmitriev@gmail.com) 2016/06/26 17:26
  > > 83.Зой

  >Но Российская Империя не производила измерительных приборов, оптики, подшипников, турбинных лопаток и ДВС,

  А еще Российская империя не производила компьютеров, сотовых телефонов и очков виртуально реальности. Т.е. всему в свое время. РИ в куче отраслей шла с отставанием, примерно как и СССР. Точно так же покупали станки, заводы. Точно так же приглашали зарубежных спецов.

  >При этом СССР все это производил, в разном количестве, разного качества, но производил.

  CCCР отставал и обламывался в куче отраслей. В химпроме, в микропроцессорах, в сложной металлообработке.

  >Это 100% факт который невозможно отрицать, и он говорит в пользу моего понимания.

  От вашего понимания упорно ускользает фактор времени. :-)))
  То, то РИ не производила в 1913 году - она, с огромной вероятностью, производила бы в 1933. Причем независимо от власти - что коммунисты, что монархисты, что социалисты, что фашисты... Ничего бы кардинально, на кухонно-бытовом уровне, не поменялось.
  Много другого было бы в мелочах... Но они вас не интересуют. :-) Ну право слово, лишние 2-3% в год к экономическому росту. Это же такая нелепая, глупая мелочь! :-)

85. Зой 2016/06/26 17:36
  > > 84.Дмитриев Павел
  >То, то РИ не производила в 1913 году - она, с огромной вероятностью, производила бы в 1933.

  Не согласен. История этого не подтверждает.

  Если показательная порка 1905 и 1915-1916 годов не заставила царей задуматься о производстве в стране хотя бы минимума станков и двигателей, хотя необходимость срочно работать в этом направлении прояснилась еще в 1860е, то почему они должны что-то делать кроме расслабляться на балах после "победы" в ПМВ?

  >Причем независимо от власти - что коммунисты, что монархисты, что социалисты, что фашисты...

  Не согласен. История этого не подтверждает.

  Если бы это было так, сейчас Россия производила бы свои компьютеры и телефоны.

86. Алекс 2016/06/26 17:45
  > > 80.Дмитриев Павел
  >Хороший тест сделали. :-)
  >http://tvrain.ru/idealduma/result/d1193b3a11979e0/
  Интересно подобраны вопросы. Как ни отвечал, получаюсь центристом. А считаю (и в кругу знакомых) - либералом. Махровым. Куи продест?

87. *Дмитриев Павел (pavel.v.dmitriev@gmail.com) 2016/06/26 18:31
  > > 86.Алекс
  >> > 80.Дмитриев Павел
  >>Хороший тест сделали. :-)
  >>http://tvrain.ru/idealduma/result/d1193b3a11979e0/
  >Интересно подобраны вопросы. Как ни отвечал, получаюсь центристом. А считаю (и в кругу знакомых) - либералом. Махровым. Куи продест?

  Ну я был почти уверен, что выйду либералом. ;-)
  А получилось - социал-демократ, хотя и по либеральной границе. И так пару раз... Видимо так и есть на самом деле... Просто понятия из определений и "устоявшиеся" - сильно разнятся.

88. *Дмитриев Павел (pavel.v.dmitriev@gmail.com) 2016/06/26 18:35
  > > 85.Зой
  >Если показательная порка 1905 и 1915-1916 годов не заставила царей задуматься о производстве в стране хотя бы минимума станков и двигателей,

  Ага. Вот именно в 1916 году надо о станках думать... :-Е Не теряйте связь с реальностью, действия РИ в 14-17 годах достаточно здравы, и.. УСПЕШНЫ. Почитайте про производство пулеметов, снарядов и орудий.
  А после 1905 - вообще-то практически промышленная революция началась. Почитайте про морскую программу, хотя бы. Просто 9 лет маловато оказалось. Вы же почему-то не требуете с большевиков результатов к 31-му году?

  >Не согласен. История этого не подтверждает.

  Это заклинание? :-))) Ну да главное чтоб вы верили....

89. Зой 2016/06/26 18:43
  > > 88.Дмитриев Павел
  >Почитайте про морскую программу, хотя бы.

  Читал. Она ВНЕЗАПНО не включала локализации производства турбин и цементированной брони, никаких работ по оптике и СУО. В 1916 неожиданно решили делать оптику, и запланировали мощности по варке стекла на... 10 биноклей или 1 дальномер в год. Что они тогда курили?

  Ну и нахрена такая программа была нужна, чтобы из карманов Великих Князей торчало не по крейсеру, а по броненосцу?

90. *Дмитриев Павел (pavel.v.dmitriev@gmail.com) 2016/06/26 19:13
  > > 89.Зой
  >Что они тогда курили?

  РЕАЛЬНОСТЬ. :-)
  Во время войны НУЖНО отправлять в корзину любой военный проект, очевидно уходящий результатом за границы текущей войны. И искать либо замену, либо место где купить. С последним, кстати, проблем не было. Так что меня удивляет ваше непонимание.

  >Ну и нахрена такая программа была нужна, чтобы из карманов Великих Князей торчало не по крейсеру, а по броненосцу?

  С деньгами особых проблем у Российской Империи не было. Так что мимо кассы.

Страниц (9): 1 2 3 4 5 6 7 8 9

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Дмитриев Павел : другие произведения.

Комментарии: Квадратное время (Анизотропное шоссе I) ()

Комментарии: Квадратное время (Анизотропное шоссе I)
()