Комментарии: Just a perfect day-1

Длясборкин Модель : другие произведения.

Комментарии: Just a perfect day-1
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 07/12/2003, изменен: 17/02/2009. 12k. Статистика.

Аннотация:
Прошло четыре года, и я могу говорить об этом, не озираясь в страхе, что прошлое вот-вот настигнет меня.

ОБСУЖДЕНИЯ: Проза (последние)
14:12 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (402/3)
11:26 Стрыгин С. "Эй, Джуд!" (39/2)
10:37 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (703/14)
09:57 Сологубенко В.Н. "Свои сани" (1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (2): 1 2

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 14:12 "Форум: Трибуна люду" (258/57) 14:12 "Форум: все за 12 часов" (214/101) 11:28 "Диалоги о Творчестве" (305/14) 06:07 "Технические вопросы "Самиздата"" (241/3) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 14:12 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (402/3) 14:11 Чваков Д. "Соло для поющего фонтана" (7/6) 14:11 Корнилова В. "Лечея, гл. 16" (6/4) 14:10 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (482/21) 13:02 Ив. Н. "Скорпион (Scorpio). 24 октября - " (1) 13:01 Бердников В.Д. "Казенный дом. (Тюремная лирическая.)" (1) 12:58 Александр С. "Резонанс: О Тенях и Цветах" (1) 12:54 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (333/11) 12:51 Бирюк В. "Зверь лютый Книга 33. Интриганки" (197/1) 12:46 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (882/34) 12:41 Безбашенный "Запорожье - 1" (67/1) 12:39 Лысак С.В. "Черноморский призрак" (769/2) 12:38 Попаданец В. "Ошибка" (9/3) 12:31 Алекс 6. "Параллель 2" (538/6) 12:31 Вульф "Ну нельзя же все время сидеть " (3/1) 12:29 Шибаев Ю.В. "Сборник стихов (для Сп-24)" (24/2) 12:27 Коркханн "Лабиринты эволюции" (10/9) 12:24 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (395/9) 12:22 Буревой А. "Чего бы почитать?" (887/3) 12:21 Козлов И.В. "Коллективный сборник лирической " (46/25) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Мир Карика. Первый Ван Лав. Держи меня Мы были здесь счастливы Рекомендует Сергеева М. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108525 Произведений: 1671561 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	02/12 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Бабкин А.Ю. Бойкова А. Брюн Бэйба К. Варлаков Г. Волкова И.В. Воронцова М.С. Гаджиева Л. Галкин Г.С. Гамаюн А.Ю. Герман С.Э. Гинзбург М. Глэм Т. Граб А. Грачушник Н.М. Давыдов В. Дикка Дубровин А.А. Жалнина Н. Золотая Л. Ильясова Л.Т. Катрейн Класов И.Д. Климов Д.С. Колючий О. Кос Криворогова И.Р. Кудинова А.И. Куклинов Н.В. Майн Ю.М. Малаев А.Е. Милославская К. Милославская С. Мячин С.А. Невер А. Неярова А. Овчинникова Е.П. Орлов Р.А. Ошка Э. Петрова И.Б. Попов М.С. Рассоха Г.С. Рассоха Г.С. Рыбаков А.О. Саба С. Санин Е. Сибиданов Б.Б. Синдарион Скворцов Б.В. Сугралинов Д.С. Сутугин А.Н. Ткаченко Т.В. Токунов А. Халов Н.А. Хеллер Я. Хомякstory Храмов В.А. Цацин С.Т. Чебан И.П. Чиненков А.В. Шаманов С. Шулепова М.К. Delia Kobold Netta S. Sanote Snowfox О. Tassa O. Whispa В.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 12:56 Серый А. "Резонанс: О Тенях и Цветах" 10:51 Шкин А.М. "Девять клинков Гекаты 3" 07:09 Герасимов А.С. "На кончике хвоста в цвете " 01/12 Piaf "Возникновение" 01/12 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)" 12:43 Шаповал Н.И. "Сборник стихов" 30/11 Неизвестный А.Ф. "Книга третья.Часть вторая" 30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия" 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" Полный список...>>

29. Длясборкин 2004/01/05 13:24 [ответить]
  > > 28.Квинто Крыся
  >Если находится тот, кто в состоянии улыбнуться и перестать подавать патроны на взбесившийся пулемет, тогда всё заканчивается довольно гладко :)))
  Вот тут двум львам проще. Обычно они делают это одновременно.

  >Меня не покоробило. То есть он, жаргон, грамотно вплетен, к месту, и понятен настолько, что примечаний не требуется даже мне, не использующему подобный жаргон.
  Понял, спасибо.

28. Квинто Крыся (kwintokukis@yahoo.co.uk) 2004/01/05 12:58 [ответить]
  > > 27.Длясборкин
  >ага, и понеслась по новой.
  Если находится тот, кто в состоянии улыбнуться и перестать подавать патроны на взбесившийся пулемет, тогда всё заканчивается довольно гладко :)))
  Или просто я - пацифист :) иногда :)

  >Тоже знакомая штука. Немало я натерпелся благодаря своей честности.
  ууууйяу!
  Непереводимая игра чуйств и осчусчений, когда слов не остаётся :)

  >
  >Слушай, я хотел спросить: как жаргон в затерянных смотрится? Не люблю жаргон, а уж в литературе терпеть его не могу. Но здесь без жаргона, вроде, не обойтись, хорошо, что мата нет. Или обойтись? Как тебе показалось?
  Меня не покоробило. То есть он, жаргон, грамотно вплетен, к месту, и понятен настолько, что примечаний не требуется даже мне, не использующему подобный жаргон.

27. Длясборкин 2004/01/05 12:45 [ответить]
  > > 26.Квинто Крыся
  >И такое бывает. Редко, но метко. А потом смотрят друг на друга два человека и говорят: "чего это мы?" :)
  ага, и понеслась по новой.

  >Не честно не умею.
  Тоже знакомая штука. Немало я натерпелся благодаря своей честности.

  Слушай, я хотел спросить: как жаргон в затерянных смотрится? Не люблю жаргон, а уж в литературе терпеть его не могу. Но здесь без жаргона, вроде, не обойтись, хорошо, что мата нет. Или обойтись? Как тебе показалось?

26. Квинто Крыся (kwintokukis@yahoo.co.uk) 2004/01/05 07:29 [ответить]
  > > 23.Длясборкин
  >Вот она, сила слова написанного! А если бы мы говорили - я гоню, ты не въезжаешь, я не въезжаю и еще больше гоню - вот была бы какафония!
  И такое бывает. Редко, но метко. А потом смотрят друг на друга два человека и говорят: "чего это мы?" :)

  >А так, глядишь, и споем еще дуэтом.
  обязательно! :)

  >Честно две подруги?
  Не честно не умею. Да. Две.

  >Да, ва-банк - наша штука. Что ж, не впервой и мне.
  >=)
  Это солнце. Чувствуешь солнце - идешь напрямик. И не важно, что в конце: не идти невозможно.

25. Длясборкин 2004/01/04 18:26 [ответить]
  > > 24.Избранный
  >Да, наверное, вы правы. Но на первый (хм...) взгляд кажется именно такой:)
  Так в чем же дело? Взгляните вторым! =)
  Знали бы, как я Вас сейчас понимаю. У меня что-то произошло с глазом, он четвертый день красный, опухший и ничего не видит. Глядите вторым, помогает, точно говорю, проверено печальным четырехдневным опытом! =)
  С наступившим Вас.
  в сторону Чего у меня настроение такое хорошее, что им хочется поделиться? Наступивший уже давно на всех наступил, а я все поздравляю..

24. *Избранный (choosen@rambler.ru) 2004/01/04 18:05 [ответить]
  > > 22.Длясборкин
  >> > 18.Избранный
  >>Какая странная и непонятная вещь...:) Явно только для себя самого или для самых близких писалось:)
  >Во многом для себя и для близких. Но, глядите ж, кое-кто, знакомый со мной совсем недавно, и то только виртуально, тоже находит здесь какой-то смысл, сопереживание, сочувствие. Может, вещь не такая уж и странная и непонятная? ;)
  Да, наверное, вы правы. Но на первый (хм...) взгляд кажется именно такой:)

23. Длясборкин 2004/01/04 18:02 [ответить]
  > > 21.Квинто Крыся
  >Вот, ёлки зеленые! Пытаюсь утешить, причем честно глядя в глаза (я не умею ускользать!), а получается наоборот :(
  >Если бы сказанул, я бы, как тормоз, ваще бы не въехала! :)
  Вот она, сила слова написанного! А если бы мы говорили - я гоню, ты не въезжаешь, я не въезжаю и еще больше гоню - вот была бы какафония! А так, глядишь, и споем еще дуэтом.

  >Почему же не прокатили, Длясборушкин, ау-ау-ау!
  >Во мне много и от рака: две подруги (очень-очень-очень близкие) тоже раки. Так что нахваталась изрядно, да и близость знака тоже сказывается. Ну честно же!
  Честно две подруги?

  >Вот же БАЛЬЗАМ просто льешь! :))))))))
  >Слушай, тогда могу утешить, что ты тоже уникально пролетел. Ну, бывает, не со всеми. Ты по-королевски, по-львиному пролетел. И сама тоже ва-банк люблю, и пролетаю - ух как пролетаю! :))) Гораздо в более крупных вещах, чем звезды.
  Да, ва-банк - наша штука. Что ж, не впервой и мне.
  =)

22. Длясборкин 2004/01/04 17:46 [ответить]
  > > 18.Избранный
  >Какая странная и непонятная вещь...:) Явно только для себя самого или для самых близких писалось:)
  Во многом для себя и для близких. Но, глядите ж, кое-кто, знакомый со мной совсем недавно, и то только виртуально, тоже находит здесь какой-то смысл, сопереживание, сочувствие. Может, вещь не такая уж и странная и непонятная? ;)

21. Квинто Крыся (kwintokukis@yahoo.co.uk) 2004/01/04 17:38 [ответить]
  > > 20.Длясборкин
  >Ускользаешь.. Я ведь ПИСАЛ это, потому и не показалось. Если бы я сказанул..
  Вот, ёлки зеленые! Пытаюсь утешить, причем честно глядя в глаза (я не умею ускользать!), а получается наоборот :(
  Если бы сказанул, я бы, как тормоз, ваще бы не въехала! :)

  >Тьфу ты! Даже отмазки не прокатили! Я стал как прах и пепел.
  Почему же не прокатили, Длясборушкин, ау-ау-ау!
  Во мне много и от рака: две подруги (очень-очень-очень близкие) тоже раки. Так что нахваталась изрядно, да и близость знака тоже сказывается. Ну честно же!

  >>К тому же, возможно, я лев какой нетипичный (замечаешь?), уникальный там, какой... ;))))
  >Точно, точно, вот почему я ошибся! Ты уникальная! Я давно заметил, но дощло только сейчас.
  Вот же БАЛЬЗАМ просто льешь! :))))))))
  Слушай, тогда могу утешить, что ты тоже уникально пролетел. Ну, бывает, не со всеми. Ты по-королевски, по-львиному пролетел. И сама тоже ва-банк люблю, и пролетаю - ух как пролетаю! :))) Гораздо в более крупных вещах, чем звезды.

20. Длясборкин 2004/01/04 17:30 [ответить]
  > > 19.Квинто Крыся
  >>Предложение с глупостью относилось к "то же самое", а не к гороскопу.
  >А. Тоже глупостью не показалось :)
  Ускользаешь.. Я ведь ПИСАЛ это, потому и не показалось. Если бы я сказанул..

  >Опять торопишься (это я не про общее, но о дате). Это я криво вспоминала, когда знак начинается. Разницы же у нас несколько дней, причем вперед. И пару лет, причем назад :)
  >Запарилась я в угадайки ломать свои совсем нематематические мозги :))) в общем, если тебе интересно, то 08.08.78 :)
  Тьфу ты! Даже отмазки не прокатили! Я стал как прах и пепел.

  >почему же, весь раздел: яяяя! разве не так? :)))
  Тоже верно.

  >К тому же, возможно, я лев какой нетипичный (замечаешь?), уникальный там, какой... ;))))
  Точно, точно, вот почему я ошибся! Ты уникальная! Я давно заметил, но дощло только сейчас.

19. Квинто Крыся (kwintokukis@yahoo.co.uk) 2004/01/04 17:20 [ответить]
  > > 17.Длясборкин
  >Логично. Подумаю об этом.
  Это только моё мнение, у других может быть иначе :) Так что может быть, что и нелогично.

  >Его, пожалуй, удержишь..
  постарайся...

  >ОБЖ. Его героя зовут Миша.
  ОБЖ :)))) угу. так и запомню :))))

  >Предложение с глупостью относилось к "то же самое", а не к гороскопу.
  А. Тоже глупостью не показалось :)

  >Туше. Сказать льву, что он не лев - это гибель.
  Да ну тя! Мне совершенно всё равно! Честно! :)))

  > Хотя я думал о раке, как о ком-то, кто близок по духу мне (ибо я сам на стыке, и многое от рака замечаю в себе), но не лев, так что почти угадал. Всего три дня разницы, у нас, наверное, действительно очень много общего.
  Опять торопишься (это я не про общее, но о дате). Это я криво вспоминала, когда знак начинается. Разницы же у нас несколько дней, причем вперед. И пару лет, причем назад :)
  Запарилась я в угадайки ломать свои совсем нематематические мозги :))) в общем, если тебе интересно, то 08.08.78 :)

  >Впрочем, почти - это, как всегда, отмазки.
  Ну почему же. Время, даты и т.д. - вещи относительные.

  >Но лев, который не прокричал об этом на весь раздел.. странно.
  почему же, весь раздел: яяяя! разве не так? :)))
  К тому же, возможно, я лев какой нетипичный (замечаешь?), уникальный там, какой... ;))))

18. *Избранный (choosen@rambler.ru) 2004/01/04 17:16 [ответить]
Какая странная и непонятная вещь...:) Явно только для себя самого или для самых близких писалось:)

17. Длясборкин 2004/01/04 17:08 [ответить]
  > > 16.Квинто Крыся
  >А, вот ещё довод: хотела бы молчания, закрыла бы комментарии или не публиковала бы вовсе :)
  Логично. Подумаю об этом.

  >Не знаю... держись. И его держи.
  Его, пожалуй, удержишь..

  >Как сериал называется? Я буду выискивать некоего молодого человека, похожего на некий образ, и вопить, что я приобщимшись ко звездам :))))
  ОБЖ. Его героя зовут Миша.

  >>Ха, класс, у меня почти то же самое! Ты кто по гороскопу? Я понимаю, что НУЖНО было сказать, только после того, как сказал очередную глупость.
  >Не вполне поняла, почему глупость,
  Предложение с глупостью относилось к "то же самое", а не к гороскопу.

  >однако же по гороскопу (если знак этот сменяется 22 июля) я тот же самый зверрроид, что и ты :)
  Туше. Сказать льву, что он не лев - это гибель. Хотя я думал о раке, как о ком-то, кто близок по духу мне (ибо я сам на стыке, и многое от рака замечаю в себе), но не лев, так что почти угадал. Всего три дня разницы, у нас, наверное, действительно очень много общего.
  Впрочем, почти - это, как всегда, отмазки.
  Но лев, который не прокричал об этом на весь раздел.. странно.

16. Квинто Крыся (kwintokukis@yahoo.co.uk) 2004/01/04 16:21 [ответить]
  > > 15.Длясборкин
  >Понятно, что в творчестве каждого автора много личного. Но здесь мне показалось, словно ты писала только для одного человека - для себя, и других, сторонних наблюдателей, так сказать, это не касается.
  Учитывая даже ещё большую т.н. "открытость", чем в других произведениях, экспрессивную окраску... :))) Не важно, на самом деле. Многое публикуется много времени спустя, многое вообще не публикуется. Опубликованное - чтобы читать уже не только для меня (по умолчанию).
  Ну вот, по кругу говорю слова, да и ты уже высказался :)
  А, вот ещё довод: хотела бы молчания, закрыла бы комментарии или не публиковала бы вовсе :)
  То есть я не провоцирую тебя писать там, что думаешь, действительно нет. :) несет меня сейчас по кругу.

  >Надеюсь. Хорошо, что популярность наркотиков явно пошла на спад.
  Не знаю... держись. И его держи.

  >Это сериал, его показывают по Петербургу, которого у вас нет, и по Рег ТВ, которое, насколько я знаю, много где ловится. Впрочем, даже если Рег ТВ у тебя нет, ты немного потеряла =)
  Как сериал называется? Я буду выискивать некоего молодого человека, похожего на некий образ, и вопить, что я приобщимшись ко звездам :))))

  >
  >>Ой, как хорошо, что уловил!
  >самому хорошо.
  Так много хорошего - это крайне хорошо! :)


  >Ха, класс, у меня почти то же самое! Ты кто по гороскопу? Я понимаю, что НУЖНО было сказать, только после того, как сказал очередную глупость.
  Не вполне поняла, почему глупость, однако же по гороскопу (если знак этот сменяется 22 июля) я тот же самый зверрроид, что и ты :)

15. Длясборкин 2004/01/04 15:54 [ответить]
  > > 14.Квинто Крыся
  >Тогда почти всё на моей странице комментарить нельзя :))) Там во многом действительно работа "под стиль", правда, ненарочитая: так понесло :)
  Понятно, что в творчестве каждого автора много личного. Но здесь мне показалось, словно ты писала только для одного человека - для себя, и других, сторонних наблюдателей, так сказать, это не касается.

  >И хорошо, и опасно. Надеюсь, ты с ним "на одной волне" и сможешь уберечь от ненужных безумств.
  Надеюсь. Хорошо, что популярность наркотиков явно пошла на спад.

  >не ловит :(((((((((((((
  >Что за передача, возможно, её другими каналами передают... нет, вряд ли, если она питерская :((((((
  Это сериал, его показывают по Петербургу, которого у вас нет, и по Рег ТВ, которое, насколько я знаю, много где ловится. Впрочем, даже если Рег ТВ у тебя нет, ты немного потеряла =)

  >Ой, как хорошо, что уловил!
  самому хорошо.

  >Знаешь, что самое любопытное? В реалиях почти всё время молчу, ибо тормоз: гружусь, а потом выдаю ответ. Поэтому письменно общаться гораздо проще :)
  Ха, класс, у меня почти то же самое! Ты кто по гороскопу? Я понимаю, что НУЖНО было сказать, только после того, как сказал очередную глупость.

14. Квинто Крыся (kwintokukis@yahoo.co.uk) 2004/01/04 15:03 [ответить]
  > > 13.Длясборкин
  >>99% из ста, потому что фигня. это - совершенно честно. К тому же действительно мерзкая фигня.
  >Неправда.
  :))) спасибо.

  > Я вспомнил - мне этот рассказ показался слишком личным, чтобы позволить себе влезать. У него есть конкретный адресат, и это не я.
  Тогда почти всё на моей странице комментарить нельзя :))) Там во многом действительно работа "под стиль", правда, ненарочитая: так понесло :)

  > Рассказ очень сильный, я думаю, поэтому там нет ни одного комментария. Комментарий там мог бы быть только один.. в другой жизни.. в другом месте..
  А, не знаю я :)
  Всё фатум, и если я уж это выложила, значит, вполне уже пережилось то, что было, и, более того, то, чего не было :)

  >Стиль.. звучит громко.. =)
  и тем не менее - это так!

  >
  >>надеюсь (осторожно), что у него всё в порядке...
  >Пока, почти. Но он такой же безумец и дурак, как и я.
  И хорошо, и опасно. Надеюсь, ты с ним "на одной волне" и сможешь уберечь от ненужных безумств.

  > Кстати, если у тебя ловит Рег ТВ, ты можешь раз в неделю лицезреть его по ящику. Он тут в Питере звезда кино и телевидения.. пиарчик такой..
  не ловит :(((((((((((((
  Что за передача, возможно, её другими каналами передают... нет, вряд ли, если она питерская :((((((

  >
  >>Приятно. и опять таки: буду ждать.
  >а я, в свою очередь, постараюсь не облажаться
  Если будет в том же духе, что и до этого... в общем, всё будет ОК :)

  >
  >>как изобразить больную улыбку?.. И дальше в том же духе!
  >Может, вот так ;) представляя запятую слезой? но кто поймет?
  Или так :( :) или так :/

  >
  >>Как бы описать...
  >Именно так и описать - и я улавливаю, и в очередной раз удивляюсь тонкости твоего вчувствования.
  Ой, как хорошо, что уловил!
  за "тонкость вчувствования" отдельно премного кланяюськланяюськланяюськланяюськланяюськланяюськланяюськланяюськланяюськланяюськланяюськланяюськланяюсь :)))

  >=) (случайно нажал enter перед твоей последней скобкой.. вТебе же улыбаюсь, ставил "равно".. типа поделился сам с собой твоей улыбкой).
  Кха, вот тоже не стала исправлять... просто выделю сейчас синеньким :)

  >У тебя? Не верю.
  >=)))))))))))))))))))))
  Знаешь, что самое любопытное? В реалиях почти всё время молчу, ибо тормоз: гружусь, а потом выдаю ответ. Поэтому письменно общаться гораздо проще :)

13. Длясборкин 2004/01/04 14:20 [ответить]
  > > 12.Квинто Крыся
  >Буду ждать продолжения.
  Будк продолжать.

  >99% из ста, потому что фигня. это - совершенно честно. К тому же действительно мерзкая фигня.
  Неправда. Я вспомнил - мне этот рассказ показался слишком личным, чтобы позволить себе влезать. У него есть конкретный адресат, и это не я. Рассказ очень сильный, я думаю, поэтому там нет ни одного комментария. Комментарий там мог бы быть только один.. в другой жизни.. в другом месте..

  >Вот это - просто образец мною обожаемого у тебя стиля высказываний :)))
  Стиль.. звучит громко.. =)

  >надеюсь (осторожно), что у него всё в порядке...
  Пока, почти. Но он такой же безумец и дурак, как и я. Кстати, если у тебя ловит Рег ТВ, ты можешь раз в неделю лицезреть его по ящику. Он тут в Питере звезда кино и телевидения.. пиарчик такой..

  >Приятно. и опять таки: буду ждать.
  а я, в свою очередь, постараюсь не облажаться

  >как изобразить больную улыбку?.. И дальше в том же духе!
  Может, вот так ;) представляя запятую слезой? но кто поймет?

  >Как бы описать...
  Именно так и описать - и я улавливаю, и в очередной раз удивляюсь тонкости твоего вчувствования.

  >Есть и другие, я уверена. Просто сейчас именно этот читатель изрядно болтлив :)))
  =) (случайно нажал enter перед твоей последней скобкой.. вставил "равно".. типа поделился сам с собой твоей улыбкой).

  >:))))))))) ох ты, слов нет :)))))))))))
  У тебя? Не верю.
  =)))))))))))))))))))))

12. Квинто Крыся (kwintokukis@yahoo.co.uk) 2004/01/04 13:10 [ответить]
  > > 11.Длясборкин
  >12 глав, 12 месяцев, 12 жизней. Такой бы мне хотелось видеть эту повесть.
  Буду ждать продолжения.

  >Интересно. Я читал этот рассказ, не помню, почему ничего не сказал.
  99% из ста, потому что фигня. это - совершенно честно. К тому же действительно мерзкая фигня.

  > Сейчас пойду перечитаю в свете выше-и-нижесказанного.
  Нету у меня привычки удалять единожды выложенное. Так что смело плюйся.


  >Полностью согласен и насчет неправильности прославления, и насчет неправильности правильности, и насчет вынужденности правильности.
  Вот это - просто образец мною обожаемого у тебя стиля высказываний :)))

  > В законченном виде повесть будет посвящаться моему младшему брату.
  надеюсь (осторожно), что у него всё в порядке...

  >Значит, у меня получается. Это радует.
  Да. получается.

  >Пища будет и в следующих главах, особенно ближе к финалу.
  Приятно. и опять таки: буду ждать.


  >можно, эпиграф не врет. Проверено Zanussi.
  как изобразить больную улыбку?.. И дальше в том же духе!


  >Но и химию, и биологию и теологию?=)
  ;))) В конечном итоге - да.

  >бережности. не улавливаю. бе-реж-нос-ти. не совсем улавливаю твою мысль. Надо идти Уэльбека читать.
  Как бы описать... вот, скажем, ты решил сделать что-то для себя очень "дурное", например, не знаю... скажем, вены себе перерезать... и есть человек (не важно, кто), который любит тебя, верит в тебя и принимает правильность твоего решения, но который бы жизнь отдал, только чтобы ты ничего бы с собой не делал в подобном роде. Но и отвратить твоего решения он, этот человек, не может, ибо уважает твоё решение, твою волю. Он может только из невообразимой дали (если даже и близко, на расстоянии прикосновения, - все равно "из невообразимой дали") скорбно смотреть на тебя, "умирая" при этом вместе с тобой...
  Есть произведения, в которых ощущение, которое у меня могло бы возникнуть в такой ситуации, пробуждается. А словом "бережно" я называю стиль, которым написано такое произведение (в этом аспекте): боль, которую поправить нельзя; бесконечно сострадательный взгляд на нее...
  ...в таком роде.

  >Если посмотреть последние комментарии к моим рассказам, может создаться впечатление, что у меня только один читатель.
  Есть и другие, я уверена. Просто сейчас именно этот читатель изрядно болтлив :))))

  > И вместе с тем я чувствую, будто настоящий победитель, точнее не победитель, а призер бесов - я. Думаю, понятно, какой приз так меня окрыляет. Спасибо.
  :))))))))) ох ты, слов нет :)))))))))))
  Да не за что! :)) Мне действительно нравится, что ты делаешь. А уж если мой бред тебе удовольствие доставляет, значит, и мне приятно! :)))

11. Длясборкин 2004/01/04 12:44 [ответить]
  > > 10.Квинто Крыся
  >Во-первых, отвечая на вопрос аннотации, говорю совершенно точно, что дописать ОБЯЗАТЕЛЬНО надо (сколько глав - твой выбор).
  12 глав, 12 месяцев, 12 жизней. Такой бы мне хотелось видеть эту повесть.

  > если будет интересно, есть у меня рассказик "Телефонный фантом", Интересно. Я читал этот рассказ, не помню, почему ничего не сказал. Сейчас пойду перечитаю в свете выше-и-нижесказанного.

  >не люблю произведения, прославляющие наркоманский быт, не жалую "правильные" взгляды. Но вот "правильно" написано.
  Полностью согласен и насчет неправильности прославления, и насчет неправильности правильности, и насчет вынужденности правильности. В законченном виде повесть будет посвящаться моему младшему брату.

  >Впечатление - безграничная боль. И столь же обширная жалость (не презрение, но жалость, которая "сродни любви" (с) Толкин).
  Значит, у меня получается. Это радует.

  >Мозг изрядно радовался объемной пище. Душа страдала изрядно, что тоже хорошо, ибо глубоко написано.
  Пища будет и в следующих главах, особенно ближе к финалу.

  >честно говоря, мне не верилось, что прекратить можно при жизни
  можно, эпиграф не врет. Проверено Zanussi.

  >Всё разрушает, не только физику.
  Но и химию, и биологию и теологию?=)

  >"ощущения бережности"
  бережности. не улавливаю. бе-реж-нос-ти. не совсем улавливаю твою мысль. Надо идти Уэльбека читать.

  >Итого, пиши продолжение, жму тебе руку, свободную от пера. Будь свободен и счастлив!
  Спасибо!
  Если посмотреть последние комментарии к моим рассказам, может создаться впечатление, что у меня только один читатель. И вместе с тем я чувствую, будто настоящий победитель, точнее не победитель, а призер бесов - я. Думаю, понятно, какой приз так меня окрыляет. Спасибо.

10. Квинто Крыся (kwintokukis@yahoo.co.uk) 2004/01/04 10:51 [ответить]
  Во-первых, отвечая на вопрос аннотации, говорю совершенно точно, что дописать ОБЯЗАТЕЛЬНО надо (сколько глав - твой выбор).

  Тема, затронутая в произведении, для меня весьма болезненна. Нет, не моей к ней принадлежности... впрочем, если будет интересно, есть у меня рассказик "Телефонный фантом", довольно мерзким языком написанный (дело в том, что и я в те времена изрядно другой была), в отличие от "Затерянных..."

  Честно (и мягко) говоря, не люблю произведения, прославляющие наркоманский быт, настороженно к ним отношусь, и, чаще всего, по их поводу сумрачно и тяжело молчу. Здесь - иное. Взгляд человека, прочувствовавшего всю безысходность, весь лёд. Несмотря на то, что (обычно) не жалую "правильные" взгляды, тут мы с тобой совпали. Это не значит, что я бы с той же стороны смотрела, или могла бы написать что-то в этом же роде... нет, не могла бы. Но вот "правильно" написано. Точнее сказать не могу, извини :)

  Впечатление - безграничная боль. И столь же обширная жалость (не презрение, но жалость, которая "сродни любви" (с) Толкин).

  Во-первых, несомненный плюс в том, что, в особенности, две первых главы - очень плотно философски наполнены. Мозг изрядно радовался объемной пище. Душа страдала изрядно, что тоже хорошо, ибо глубоко написано.

  Не знаю, был ли ты действительно "затерян". Если так и выбрался (честно говоря, мне не верилось, что прекратить можно при жизни): честь тебе и хвала - у тебя достаточно фантазии, мудрости и той же самой души, чтобы жить без постоянной "системы", которая не высвобождает, но привязывает и разрушает. Всё разрушает, не только физику.

  Кое-где (в общем, а не отдельными фразами, так что указать не смогу)вызвал те же "ощущения бережности" (я это так называю, причем в прямом смысле, не в переносном), что и Уэльбек, скажем в "Расширении пространства борьбы".

  Итого, пиши продолжение, жму тебе руку, свободную от пера. Будь свободен и счастлив!

9. Длясборкин 2003/12/26 12:02 [ответить]
  > > 8.Алекс Гонтар
  >ЭЭЭЭЭ!!!! Это ещё что такое? Герои кажутся подозрительно знакомыми. Как думаешь есть ли подобные люди на самом деле или это всё авторский вымысел? Жду продолжения, очень хочется не по главам, а чтобы всё и сразу... Время идет, а списка литературы всё нет, нехорошо... Молодец, чувак! Спасибо, что даёшь возможность обернуться назад. А ведь было неплохо, а? Пиши. Удачи, чувак!

  Ты же пониамешь - все совпадения случайны, все события вымышлены. Все и сразу не получается - пока только какие-то отдельные куски, вспышки.
  У меня 3,14зданулся аутлук, и я не мог вспомнить твой адрес. Сейчас я догадался, что достаточно было посмотреть любой другой твой комментарий, и мрак, окутывавший эту тайну, немного развеялся бы. Как бы то ни было - высылаю.
  А насчет неплохо - думаю, это вспоминать иной раз неплохо, а было - плохо, всегда, даже когда было очень хорошо.
  Третье пожелание удачи за сегодняшний день. Хмм, наверное, действительно, не помешает. К чему бы это? К сессии?
  пс что там с праздником, определился? ПозвонИшь, может, на 592? Или в Мельмота бросишь?

8. Алекс Гонтар (azzymuss@mail.ru) 2003/12/26 08:51 [ответить]
ЭЭЭЭЭ!!!! Это ещё что такое? Герои кажутся подозрительно знакомыми. Как думаешь есть ли подобные люди на самом деле или это всё авторский вымысел? Жду продолжения, очень хочется не по главам, а чтобы всё и сразу... Время идет, а списка литературы всё нет, нехорошо... Молодец, чувак! Спасибо, что даёшь возможность обернуться назад. А ведь было неплохо, а? Пиши. Удачи, чувак!

7. Длясборкин Модель (Melmot-traveller@mail.ru) 2003/12/08 15:11 [ответить]
  > > 6.Демченко Евгений
  >Закинул.
  Ухожу по ссылке.

6. Демченко Евгений 2003/12/08 14:23 [ответить]
  > > 5.Длясборкин Модель
  >Конечно интересно! Футболь. Вместе с тем, что не для форума.
  >

  Закинул.

5. Длясборкин Модель (Melmot-traveller@mail.ru) 2003/12/08 12:20 [ответить]
  > > 4.Демченко Евгений
  >Сам мейл.ру пользуюсь - проблем практически нет. Не нужно пользоваться их веб-интерфейсом, нужно цеплять Аутлук по pop3. Тогда все быстро и удобно.
  Все, отправил. А то два дня не мог на мэйл.ру попасть. А аут у меня настроен под провайдера, связь с которым в настоящий момент оборвалась, а перенастроить, почему-то, не получается.

  >Ну, в общем, если вдруг получится... Ты понял;-) У меня там уже "наполучалось" воз и маленькая тележка, если интересно - могу мылом ссылки зафутболить.
  Конечно интересно! Футболь. Вместе с тем, что не для форума.

4. Демченко Евгений 2003/12/08 12:03 [ответить]
  > > 3.Длясборкин Модель
  >> > 2.Демченко Евгений
  >А какая из линий показалась тебе вторичной?

  Ну, сказал же, что не для форума:-)

  >пс Получил твое письмо, но у меня проблемы с отправкой.

  Сам мейл.ру пользуюсь - проблем практически нет. Не нужно пользоваться их веб-интерфейсом, нужно цеплять Аутлук по pop3. Тогда все быстро и удобно.

  >Сейчас попробую еще раз, если не получится - телеграфирую здесь: забавно тчк поддерживаю тчк ничего не получается тчк

  Ну, в общем, если вдруг получится... Ты понял;-) У меня там уже "наполучалось" воз и маленькая тележка, если интересно - могу мылом ссылки зафутболить.

3. Длясборкин Модель (Melmot-traveller@mail.ru) 2003/12/08 11:52 [ответить]
  > > 2.Демченко Евгений
  >Ну, что тут можно сказать... У всех свои скелеты в шкафу;-) А вот стоит ли этих скелетов демонстрировать публике - это другой вопрос...
  >Я вот свой шкаф со скелетами заколотил гвоздями и повернул дверьми к стенке:-)
  >В любом случае - читать интересно. Хотя, если честно, меня больше заинтересовала вторичная сюжетная линия - от которой скелетики в моем шкафу оживленно заскрежетали зубками, загремели косточками... Но это уже не для форума.
  А какая из линий показалась тебе вторичной?
  пс Получил твое письмо, но у меня проблемы с отправкой. Сейчас попробую еще раз, если не получится - телеграфирую здесь: забавно тчк поддерживаю тчк ничего не получается тчк
  =))

2. Демченко Евгений (edemch@mail.ru) 2003/12/08 11:24 [ответить]
  > > 1.Длясборкин Модель
  >Прошло четыре года, и я могу говорить об этом, не озираясь в страхе, что прошлое вот-вот настигнет меня. Но стоит ли говорить об этом вслух?

  Ну, что тут можно сказать... У всех свои скелеты в шкафу;-) А вот стоит ли этих скелетов демонстрировать публике - это другой вопрос...
  Я вот свой шкаф со скелетами заколотил гвоздями и повернул дверьми к стенке:-)
  В любом случае - читать интересно. Хотя, если честно, меня больше заинтересовала вторичная сюжетная линия - от которой скелетики в моем шкафу оживленно заскрежетали зубками, загремели косточками... Но это уже не для форума.

1. Длясборкин Модель (Melmot-traveller@mail.ru) 2003/12/07 18:35 [ответить]
Прошло четыре года, и я могу говорить об этом, не озираясь в страхе, что прошлое вот-вот настигнет меня. Но стоит ли говорить об этом вслух? Как сеанс самопсихотерапии мне это уже не нужно, но меня интересует, может ли подобное произведение представлять какой-нибудь художественный интерес? Другими словами, есть ли смысл в том, чтобы написать еще одиннадцать глав, как я изначально задумывал? Обуреваемый сомнениями жду помощи уважаемой публики.

Страниц (2): 1 2

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Длясборкин Модель : другие произведения.

Комментарии: Just a perfect day-1 ()

Комментарии: Just a perfect day-1
()