11. * (Melmot-traveller@mail.ru) 2003/10/09 22:24
[ответить]
>>10.Даен Алексей Игоревич
>>>9.Длясборкин Модель
>>И вообще, словосочетание "Удачи, Кортасар!" указывает либо на незнание Вами творчества этого писателя (в прочитанном Вами стихотворении нет ничего от Кортасара), либо на желание выпендриться (мол, читал его роман). Но мой псевдоним навеян радиопередачей "Модель для сборки" и к "62.Модель для сборки" имеет весьма далекое отношение.
>>Удачи и Вам!
>Я не знал о существовании подобной передачи. Посмотрите где я живу...:)
Ого, далеко Вас занесло!
Кстати, раз уж Вы так любезно отрецензировали мой стих, позвольте и мне подкинуть Вам информацию к размышлению. У Вас в "Сведениях об авторе" названы моральными уродами те, кто относится негативно к ненормативной лексике. Подумайте над тем, что сказал один из моральных уродов, Иосиф Бродский, на вручении ему Нобелевской премии другими уродами:
"Только, если мы решим, что человеку пора остановиться в своем развитии, литературе следует говорить на языке народа."
Вы считаете, пришло уже время?
С наилучшими пожеланиями.=)
12. (aldayen@hotmail.com) 2003/10/09 22:56
[ответить]
>>11.Длясборкин Модель
>Кстати, раз уж Вы так любезно отрецензировали мой стих, позвольте и мне подкинуть Вам информацию к размышлению. У Вас в "Сведениях об авторе" названы моральными уродами те, кто относится негативно к ненормативной лексике. Подумайте над тем, что сказал один из моральных уродов, Иосиф Бродский, на вручении ему Нобелевской премии другими уродами:
>"Только, если мы решим, что человеку пора остановиться в своем развитии, литературе следует говорить на языке народа."
Вообще-то С Бродским я был знаком - надменный человек. И гениальный. А писать надо на языке интеллигентного народа, правда и те, читая меня, волей-неволей, да и заглянут в словарь. Понятно, надеюсь, кого я считаю моральными уродами. И понятно кто моя "таргетная аудитория".
13. (viktoria@rivne.com) 2003/10/09 23:01
[ответить]
>>11.Длясборкин Модель
>>>10.Даен Алексей Игоревич
>"Только, если мы решим, что человеку пора остановиться в своем развитии, литературе следует говорить на языке народа."
>Вы считаете, пришло уже время?
А, это бесполезно... даже и не пытайтесь. Впрочем, как я вас понимаю:))
14. * (Melmot-traveller@mail.ru) 2003/10/09 23:42
[ответить]
>>12.Даен Алексей Игоревич
>>>11.Длясборкин Модель
>>Кстати, раз уж Вы так любезно отрецензировали мой стих, позвольте и мне подкинуть Вам информацию к размышлению. У Вас в "Сведениях об авторе" названы моральными уродами те, кто относится негативно к ненормативной лексике. Подумайте над тем, что сказал один из моральных уродов, Иосиф Бродский, на вручении ему Нобелевской премии другими уродами:
>>"Только, если мы решим, что человеку пора остановиться в своем развитии, литературе следует говорить на языке народа."
>Вообще-то С Бродским я был знаком - надменный человек. И гениальный. А писать надо на языке интеллигентного народа, правда и те, читая меня, волей-неволей, да и заглянут в словарь. Понятно, надеюсь, кого я считаю моральными уродами.
Насколько я понял - тех, кто считает таковым Вас.
> И понятно кто моя "таргетная аудитория".
Видимо, те, кто придерживается иного мнения.
Вообще, "моральный урод" звучит как-то грубо и слишком категорично. Наверное, каждый имеет право на свою точку зрения. Мне, например, не нравится ненормативная лексика в литературе, и писателей, использующих ее в своих произведениях... даже не так...делающих упор на нее, я, по меньшей мере, не понимаю. Но помните ведь, как замечательно сказал Пелевин:"Чтобы судить о том, что хорошо, а что плохо, нужно, по меньшей мере, знать, кем и для чего сконструирован человек". Так что не нам решать, какой путь правильный, и не нам судить друг друга.
15. * (Melmot-traveller@mail.ru) 2003/10/09 23:38
[ответить]
>>13.Кольцевая Виктория
>>>11.Длясборкин Модель
>>>>10.Даен Алексей Игоревич
>>"Только, если мы решим, что человеку пора остановиться в своем развитии, литературе следует говорить на языке народа."
>>Вы считаете, пришло уже время?
>А, это бесполезно... даже и не пытайтесь. Впрочем, как я вас понимаю:))
>
Спасибо за понимание. В наше время повального преклонения перед Сорокиным и Ко я уж и не надеялся найти единомышленников.
16. (viktoria@rivne.com) 2003/10/11 13:52
[ответить]
>>15.Длясборкин Модель
>Спасибо за понимание. В наше время повального преклонения перед Сорокиным и Ко я уж и не надеялся найти единомышленников.
Ну это больше самопреклонение (может быть, - групповое:)) т.е. все не так плохо:)))))))
17. * (gres@mail.infostar.ru) 2005/01/19 07:44
[ответить]
Стих очень даже не плох, по сути, но ... не доработан: в первой строке первого четверостишья лишний такт и совершенно лишнее - "моя"; во втором - тоже лишний такт и неуместное - "какое-то". Не существенная доработка даёт искомую гармогию.
По серым мокрым улицам душа,
Блуждая, углубляется в туманы
неслышной поступью, рисуя не спеша
асфальта мокрого печаль и блеск обманный.
В картине той всегда я находил
волнующее душу упоенье,
Шагая в двух противо-ложных направленьях -
Где свет? Где тьма? Всё дождь-волшебник смыл ...
Впрочем, возможно я не прав. Успехов!
P.S. Не подумайте, что это - сигнал к идеологическому примирению: там мы - враги непримиримые, и я буду долбать Вас, в полном соответствии с Вашей ... наивностью.
18. (Melmot-traveller@mail.ru) 2005/01/19 09:33
[ответить]
>>17.Петров Юлий Иванович
> Впрочем, возможно я не прав. Успехов!
Мне кажется, правы, у вас намного лучше вышло. Блин, почему я так не мог :(
> P.S. Не подумайте, что это - сигнал к идеологическому примирению: там мы - враги непримиримые, и я буду долбать Вас, в полном соответствии с Вашей ... наивностью.
Вы будете долбать меня в полном соответствии.. с христианской традицией, наплевавшей на Иисусовское "возлюбите врагов своих" и 2000 лет долбающей ВСЕХ инакомыслящих - начиная от ученых-христиан и заканчивая самыми далекими папуасами.
19. (gres@mail.infostar.ru) 2005/01/21 07:51
[ответить]
>>18.Длясборкин
>>>17.Петров Юлий Иванович
>> Впрочем, возможно я не прав. Успехов!
>Мне кажется, правы, у вас намного лучше вышло. Блин, почему я так не мог :(
Почему - "не мог"? Это - целиком Ваш стих. Мои вкрапления ничтожны.
Мысль, ритм, рифмы - Ваши. Правьте стих и дальше, используя и мою ничтожную поправочку. Главное - стих получится у Вас приличный.
20. * (fpv0206@yandex.ru) 2005/04/16 01:59
[ответить]
>>19.Петров Юлий Иванович
>>>18.Длясборкин
>>>>17.Петров Юлий Иванович
>>> Впрочем, возможно я не прав. Успехов!
>>Мне кажется, правы, у вас намного лучше вышло. Блин, почему я так не мог :(
>
> Почему - "не мог"? Это - целиком Ваш стих. Мои вкрапления ничтожны.
> Мысль, ритм, рифмы - Ваши. Правьте стих и дальше, используя и мою ничтожную поправочку. Главное - стих получится у Вас приличный.
мне надоел серый...
21. * (leissan.liebe@rambler.ru) 2009/05/23 12:43
[ответить]
Мелодично, напевно. Смысл. Мне понравилось.
22. *2015/11/05 15:30
[ответить]
Ребёнок дождь ловил рукой,
Свисающий с карниза,
Ребёнок знал, что дождь живой,
От верха и до низа.
Стучался в окна дождь, тук-тук,
Сбегал проворно с крыш,
И обжигая пальцы рук,
С ним говорил малыш.
А я, озябший, не сумел,
Услышать детства речи,
Поскольку очень сожалел,
Что мне укрыться нечем.
23. * (avigail777@bezeqint.net) 2015/11/05 15:46
[ответить]
"В картине той всегда я находил
Волнующее душу упоенье,
Шагая в двух противо-ложных направленьях -
Где свет? Где тьма? Не знаю, дождь все смыл..."
И у меня тотчас поднялось настроенье.:-))
24. 2015/11/05 15:58
[ответить]
"...В картине той всегда я находил
Волнующее душу упоенье..."
Не только Вы один. :-)
Интересное стихотворение, спасибо!