Комментарии: "Ключ". Глава 1

Тимофеев Александр Сергеевич : другие произведения.

Комментарии: "Ключ". Глава 1 - 6
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 18/04/2010, изменен: 20/06/2010. 283k. Статистика.

Аннотация:
Подросток находит в тайге загадочный артефакт, при активации которого происходит временное изменение психофизических параметров организма человека. Основная сюжетная линия развивается спустя десять лет, в наше время. Подросток вырос и многого достиг. В узких кругах он известен как непревзойденный финансовый консультант. Его слишком успешная деятельность не остается незамеченной последователями Ордена Тамплиеров, ныне занимающихся изучением сакрального. Помимо представителей тайной организации, загадочным артефактом интересуются и другие неординарные личности. Вокруг ГГ начинается Большая Игра и призом в ней является Ключ. С помощью этого предмета, частью которого и обладает ГГ, можно пройти через Врата. Что находится по ту сторону доподлинно не известно почти никому, кроме...
Убедительная просьба все комментарии оставлять именно в этом общем файле.
Отдельные главы для обсуждения закрыты и в последствии будут удалены.

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
06:22 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (724/14)
06:22 Коркханн "Лабиринты эволюции" (8/7)
01:34 Freakycat "W'S.E.13. Eater, Babysitter" (11)
01:17 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (326/4)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (5): 1 2 3 4 5

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 06:13 "Диалоги о Творчестве" (304/15) 06:11 "Форум: все за 12 часов" (253/101) 06:07 "Технические вопросы "Самиздата"" (241/6) 04:22 "Форум: Трибуна люду" (243/64) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 06:22 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (724/14) 06:22 Коркханн "Лабиринты эволюции" (8/7) 06:20 Каминяр Д.Г. "Кратко про двух малых панд" (12/11) 06:19 Шибаев Ю.В. "Плач по "Самиздату"" (40/4) 06:19 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (700/17) 06:13 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (304/15) 06:11 Могила М.В. "Продолжение" (259/2) 06:05 Калинин А.А. "Басенки 2024-11" (7/6) 06:05 Козлов И.В. "Коллективный сборник лирической " (43/22) 06:04 Винников В.Н. "У этой речки час я находился" (2/1) 05:55 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (179/11) 05:44 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (39/33) 05:35 Корнилова В. "Лечея, гл. 16" (5/3) 05:21 Русова М. "Литобзор Коллективного сборника " (21/15) 05:16 Ледащёв А.В. "Все просто" (5/4) 05:07 Каневский А. "Убийца, которого не ожидали" (2/1) 02:43 Темежников Е.А. "В С Рима 550-300 до н.э" (6/3) 02:34 Лемешко А.В. "О магнитолете Филимоненко" (32/2) 02:21 Чендлер Б. "Нэкомата" (176/7) 02:12 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (608/5) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Академия Стихий Своя дорога Роковая наследственность. Рекомендует Якивчик А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108583 Произведений: 1671281 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: А.Астраханский Аккуратов А.С. Акстись А.С. Андрианов С.Н. Бахчевников В.В. Белокурова Е.Э. Болотин Д.Г. Быков А.В. Володин И. Герасимов А.А. Гордийчук А.Н. Грахн А. Грибовская И. Деревянченко М. Долгополова П.Р. Заболотников А.А. Зайкина Н. Ильиных С.И. Каретников Н.В. Катджит Д. Колентьев А.С. Колчанов А. Костенкова К.Е. Кравцив Р.Б. Красулина Н. Кремнев Е.А. Лигина В.В. Лобач М.П. Макарова Е.А. Мельник А.А. Мызников В.Е. Немец Л. Нинель Т. Овчинникова М.С. Палитко С.А. Певзнер М.Я. Перунова О.А. Печников В.Ю. Подвисоцкий Д.В. Попова К.А. Прочерк И.А. Раев А.М. Райкири Рыжая Садов М.В. Салий Е. Саранча В.П. Соловьева К. Сорокин О.В. Староветров Р. Трамонтана П. Фаг А. Чиширская Р. Чудинова Т. Alucard-Den-Engla Corvus Foxurineko Mur A. Neya B.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 13:29 Piaf "Возникновение" 10:19 Герасимов А.С. "Смерть всего лишь новое начало" 01/12 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)" 16:35 Mosaiccreme "The Lives and Deaths of Commander " 13:50 Шаповал Н.И. "Сборник стихов" 30/11 Неизвестный А.Ф. "Книга третья.Часть вторая" 30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия" 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" Полный список...>>

131. Вегилянская Юлия (whiteeye3@yandex.ru) 2010/06/26 19:19 [ответить]
  Перенесено из "Время разбора"
  "начальника своего отела" - отдела
   "носил ученую степень" - ученая степень все же не брюки, думается, что заменив "носил" на "имел", будет читаться лучше.
   "отставить сообщение" - оставить
   "полился гард пуль" - град
   "Ленд Круйзер" - я конечно не профи, но такое написание названия авто вызывает у меня смутные сомнения.
   "толи гостя" - то ли
   И еще, недоумение вызвал поступок Хирурга, прихватившего с собой официанта. На кой он ему сдался? Только помеха для побега. Пристрелил бы еще в подвале - я бы поверила))

132. *Ded (ded_astim@mail.ru) 2010/06/26 19:20 [ответить]
   Перенесено из "Время разбора"
   > > 131.Вегилянская Юлия
   Сердечно благодарю.
   >И еще, недоумение вызвал поступок Хирурга, прихватившего с собой официанта. На кой он ему сдался? Только помеха для побега. Пристрелил бы еще в подвале - я бы поверила))
   Так задумано. Если интересно, то смотрите главу номер пять. http://zhurnal.lib.ru/d/ded/dedov5.shtml

133. *Романчик Анастасия Владимировна (mariya-zinovenko@yandex.ru) 2010/07/07 23:12 [ответить]
  Не пойму, а что такое вихрастый? :)))))))))))))))
  Потом - 'не известно' 'не давно' 'не разумно' 'не понятных' 'не больших' 'не чем' 'не возможно' 'мало заметную' 'не навязчивая' 'не нужные' 'не далеко' 'не заметно' 'не дорого' 'не густо' 'не плохо' 'не чего' 'ни чего' 'не уважительно' 'не многие' 'не высокого' 'не затейливой' 'не часто' 'ни чем' 'не удача' 'не знакомого' 'не пыльная' 'не нужно' 'не глупый' 'не хилый' 'трех этажный' 'не малую' 'не различимого' 'не мигающими' 'не значащих' 'не обычно' 'не обязательно' 'не громкий' 'не приметных' 'не редко' 'не быстро' 'не вечный' 'не любопытный' 'не хитрый' 'не приятности' 'не широком' 'не желательного' 'не мытого' 'не старческий' 'не постоянно' 'не обученных' 'не простой' 'Не назойлив' 'не прошеным' 'не торопливой' - разве не пишутся слитно?:) Возможно, что-то пропустила, они очень отвлекают. Их также можно заменить, например, небыстро - медленно, неразумно - глупо, небольших - маленьких. Поэтому вроде бы они пишутся слитно.
  'по настоящему' через дефис 'по-любому' без дефиса

  Затем, разве можно сказать 'утверждался в мысли'? Может, убеждался?

  >>Начал накрапывать дождь, обещая превратиться в ливень, и он надеялся подождать его окончания под этим поросшим мхом каменным козырьком над головой. Ниша оказалась довольно вместительной, и он смог, прислонившись спиной к стене вытянуть ноги. Устало прикрыв глаза, Сева попытался заснуть, но никак не мог найти удобного положения, раздражал каменный нарост, упиравшийся в спину.

  Замените чем-нибудь 'он', например юношей, парнем, молодым человеком, а то непонятно кто он. Козырек, дождь, мох или все-таки парень.
  У вас паразит 'уже'. Я его ненавижу! Он вообще зачастую лишний.
  Мысли героя лучше кавычками выделять, а то, кажется, что он думает в слух или вообще автор проказничает. Потом, когда герой переходит на 'в слух сказал' лучше новый абзац, посмотрите, как это у изданных авторов сделано. Очень полезно сравнить.
  Чуть-чуть грешите длинными предложениями :)
  Имена героев, их прозвища, клички выделяются запятыми. Это как обращение. Вы иногда об этом забываете.
  >>не побоюсь это слова
  'этого' слова.
  >>совсем не старым мужиком
  Как-то резануло слух. Может лучше по-другому сказать, к примеру 'он был еще молодым мужиком' или опустить 'совсем'.
  >>без очков он был как крот
  Может, слеп как крот?
  толи - раздельно. Толя - это имя.

  Ладно, не буду Вас пугать. Но учтите, говорю только правду и ничего кроме правды, так что не обижайтесь, если что. Лады? Я основываюсь на своих ощущениях.
  Что я Вам скажу, начало немножко все-таки подкачало. Если бы я не знала что это Вы и что у Вас очень интересный сюжет, то не стала бы дальше читать. У меня если Вы заметили то же самое в книге, которую я выставляла для разбора. Начало первой главы жуть просто нужно переделывать, да и остальные тоже. Так как я очень активный человек, то успела полазать везде, где только можно. Вы не издавались еще? Если нет, то Вам будет полезно знать. Когда книга попадает в издательство к редактору, он читает синопсис, а потом идет к началу. Если ему начало не нравиться, в нем нет ничего привлекательного, то он не читает книгу вообще, пусть там даже будет грандиознейшая задумка (согласитесь, читать огромный формат книги, и ждать когда же там будет интересно, тяжеловато). У Алексея Пехова к примеру начало всегда начинается с действия очень яркого и насыщенного его сразу с первой страницы хочется читать, советую почитать его произведения хотя возможно они и не Вашего формата. Я сейчас все свои книги переделываю, потому что не люблю начинать. У меня только одна книга возымела успех только потому, что там был отрывок для ознакомления и он очень смешной. Если бы я прочитала, что мальчик в прологе повстречал терминатора с его короной фразочкой, я бы в захлеб прочла все.
  Разговор вора в законе и зека. Какие-то интеллигентные они, даже тот третий. Слоник еще не появился, он еще потянет на зека. Я просто слышала, как разговаривают зеки. У них свой сленг, я вообще ничего не поняла, требовался переводчик. Пусть они даже очень умны, но если у Королева действительно такое прошлое, то он вряд ли быстро избавиться от старых привычек, а среди своих можно и не скрываться. Они все равно будут употреблять жаргон. То, что использовали Вы лишь крохи со стола. Совет, ознакомьтесь с произведениями бывших заключенных, Вы увидите разницу.
  У Вас есть большой минус (по-моему) много информации за раз. Читатель не успевает 'переварить' одно, как на него обрушивается другое. Разговоры переговоры, информация, информация. Косультанты, зеки, спецслужба, тренировки. А где яркое действие, чтобы дать читателю время 'переварить'? Хотя бы маломальская перестрелка. А она появляться и то слегка только когда Веник убивает старика. Если бы мы писали с Вами вместе, то неплохо получилось бы:) Я торопыга, у меня в 'Прощеных' (извините за пиар) не успевают 'остыть'. Сюжет получился очень 'острый'. Мне не хватает того, что есть у Вас, т.е. прописи героев и окружающей среды, мне об этом говорили. В книге, которую разбирали на КНП, я наоборот переборщила с прописью, слишком старалась, не в свою тарелку короче влезла.
  Потом я как-то не сильно врубилась, оказывается что зеки и начальники тренировочной базы Веника враги. Обалдеть, я была в шоке, я думала, что это одна организация. Стародуб как я поняла, работает на Всеволода, но он не в курсе, зачем понадобилось убивать старикана. Это что ли спецагенты работающие на государство или кто? Или спецназовцы, а че ребят обучают в таком сомнительном здании. По-любому должны ментам на лапу давать. Может, я что-то упустила? И, пожалуйста, разбавьте ваш текст. Именно так сказывается минус с огромным количеством информации. Начинаешь путаться, чешешь репу и хочешь плюнуть. Вы все-таки немножко теряете нить сюжета оттого, и я бедная запуталась. 'Переварила' только на шестой главе. Интрига это конечно хорошо, но когда ее много начинает кружиться голова. У Пехова, извините за повторение в 'Пересмешнике' 'Под знаком мантикоры' тоже интрига, аж в самом начале, но она не утомляет. Он постепенно распутывает клубок, а не запутывает еще больше. У вас уже есть большая интрига, что ж такое ключ и врата, но о ней забываешь, когда всего столько. Но у Вас еще не катастрофа исправить можно, я как-то читала произведение до самого конца дошла, была в шоке. В голове кружилась одна мысль нахрена я книгу эту брала. А ее считали супер пупер, особенно во Франции 'Колетт' называется. Женский роман, увидите НЕ БЕРИТЕ! Даже ради интереса НЕ БЕРИТЕ!
  Потом, Ded, еще раз упомяну, я уже говорила об этом, герои. Они безлики, не только Хирург прошедший врата, а все, я их путала. Веника запомнила только по имени. Сева, консультант, Збруев, Всеволод я думала, что это разные люди именно из-за безликости. Одного хорошо запомнила, что позвонил Королеву сообщить о смерти вора в законе. Вот у него получилась яркая речь, запоминающаяся. Француз и Слоненок более-менее, можно сказать, что получились полноценные личности, но все равно вы словно словите ниточку, а потов теряете ее. Там где Меломану (мне он понравился) хотели дать в ухо, тоже неплохо получилось. У вас очень хорошо получились перестрелки, где Француз в слепую вел машину, но вы сбились и здесь снова 'спрыгнули с лошадки'. Такие моменты по пальцам пересчитать. Посмотрите на актеров, на их умение перевоплощаться, они кого хошь изобразят. Плохой актер - голодный актер. Мы не видим героев, мы их представляем, не слышим их интонации, но делаем некую особенность в разговоре, что отличает нашего героя от всех остальных. Я не знаю, как по-другому это объяснить, почувствовать надо.
  Заранее простите меня. Где-то на 26 странице (из 80) мне стало казаться, что я читаю полицейский отчет, вы случаем не работали в милиции? Мне, для того чтобы подробно описать пушку, нужно залезть в электронный справочник стрелкового оружия или на крайняк в нет. Даже если вы рассказываете про оружие, перестрелки, разборки, планировку задания, то можно сделать это как-то поярче, чтобы не походило на лекции в университете. Я читаю очень много, у того же Круза тоже полно всякого, он даже придумывает новые виды оружия, описывая их в подробностях. Переплетая сюжет таким образом, что это не превращается в очередной будничный день, а яркое событие. Его книги расходятся на ура. Заметьте, он стал победителем 'меча без имени' в издательстве альфа-книга. У него крутой боевик. У Головочева, хотя он через чур много уделяет внимания политике, тоже есть главы которые ждешь не с терпением, что же там дальше. Потом Воронин серия 'Слепой', хотя его книги не относятся к фантастике, но там, если мне изменяет память история про феноменального стрелка который и ночью зашибёт. Очень полезно будет вам ознакомиться с его произведениями. У него тоже много всего, но он умело 'разбавляет' за что ему респект. Под словом 'разбавьте' я подразумеваю, отвлекитесь на другую тему, чтобы текст не казался однообразным. Так у вас в главе 4, 5 и 6, они намного интересней. Политика, интриги, перестрелки, крупное мочилово. Пускай сходят в библиотеку и поржут над книгой или в стриптиз бар раз бандиты. Хоть что-то человеческое. Они же не проходили врата как Хирург, а бандиты тоже люди.
  На 30 странице перестала болеть голова. Видимо у вас было вдохновение:))))) на 38 тоже перестала.
  Потом стало интересно, кто они все-таки такие, что могут безбоязненно сказать правоохранительным органам, что обидчиков принесем в разобранном виде и требовать от них что-то, как пить дать уголовщина, если они сами не крутые ребята вроде американского ЦРУ. А Сева смахивает на махинатора, мы и законники мы и уголовники. Просто кто на нас с ломом того мы кирпичом. Если ментам будут батон крошить салаги, башню скосят как минимум. По-любому на лапу дают! Наверное, что-то все-таки упустила.
  На 40 стр ощутила себя тугодумкой-блондинкой ковыряющейся в мужских делах пальчиком с маникюром на сто баксов.
  Я, к примеру, не россиянка и мне трудно было сообразить во всех этих Юрьевых Ильиных, хоть карту России бери, смотри. Ну, поселки, ну шоссе, дальше что? Я их себе вообще не представляла, читала и как темные очки на глаза одела. Где-то там озеро мелькнет, котеджик. Картинка плохо представляется для того, кто плохо знаком с географией. Потом когда описываете замок много слов мало подробностей про сам замок, я его 'увидела' мельком, поняла что там что-то фантастическое по эмоциональным восклицаниям мужиков.
  А вот описание картин да Винчи хорошо получилось, словно наяву видишь их.
  На 4 главе я морально отдохнула. Она мне больше нравиться. Признайтесь Вы знали, что у Вас хорошо получилось. Но перестрелки все равно разбавить! :)))))) Первые я еле осилила, но все-таки прочитала. Тяжеловаты они.
  Мне кажется или Сева тоже прошел врата? Хотя нет вряд ли, эмоциональный больно, скорее всего, ключ так действует на него.
  5 глава с бабкой интересная получилась. И Вы знаете, что ведьма переводиться как знающая, ведающая, владеющая знаниями или случайно употребили это слово? Но знаете, бабка-то рисковала, если бы порчу на нее обратно отослать, т.е блокировать сумели. А с тамплиерами шутки плохи. Проклятие в тройне вернется к ней. Нельзя короче чтоб порчу снимали, умрет она. Только самые лютые ведьмы могут позволить себе такие фокусы, и до старости доживают единицы. И потом проклятие может перекинуться на потомков и тогда весь род перебьют. Силы, с которыми шутят ведьмы, очень опасны. Она хотела защитить свою жизнь и жизнь детей и внуков, но и того и другого могла лишиться, если бы ошиблась хоть в миллиметре. Не зря же они передают знания от матери к дочери или от бабки к внучке. Еще добавьте, какая ведьма 'черная' или 'белая'. Тогда станет понятно, какая сила ей помогает, если уж вы основываетесь на нашей истории.
  Успокоилась, заговор все-таки не показался. Стародуб не предатель, как пить дать, слишком очевидно! \_/
  А в зеркало, когда Сева смотрелся мне припомнилась песенка 'Здравствуй лицо, теперь ты стало рожей, Здравствуй лицо, а было ты Сережей'
  В общем 4, 5, 6 главы классно получились чуть-чуть разбавить и супер. А первые очень тяжелые, по мне капитально сделать ремонтик крыши. Чего-нибудь интересного добавить.

  Надеюсь, я не слишком болтлива? 'мило улыбается':)))))))))))))))

134. Ded (ded_astim@mail.ru) 2010/07/08 18:01 [ответить]
  > > 133.Романчик Анастасия Владимировна
  Анастасия, замечания приняты. ОГРОМНАЯ благодарность за подробный анализ. Постараюсь ответить на некоторые вопросы.
  >Не пойму, а что такое вихрастый? :)))))))))))))))
  Человек с "непослушными" волосами. Как ни укладывай, всё равно топорщатся.
  >Разговор вора в законе и зека. Какие-то интеллигентные они, даже тот третий.
  Чем выше тюремный стаж, чем более авторитетен персонаж, тем более "правильно" он выражается. Почти никакой "фени" и, тем паче, мата. Примите как факт.
  >Потом я как-то не сильно врубилась, оказывается что зеки и начальники тренировочной базы Веника враги. Обалдеть, я была в шоке, я думала, что это одна организация...
  Так и есть. Формально, это одна организация. По факту получилось, что Стародуб сделал ставку на Збруева.
  > ...Стародуб как я поняла, работает на Всеволода, но он не в курсе, зачем понадобилось убивать старикана. Это что ли спецагенты работающие на государство или кто?
  Вы мыслите в правильном направлении.
  > ...Интрига это конечно хорошо, но когда ее много начинает кружиться голова...
  На этот счет, один мой хороший друг (прочитав пару главок) рассказал анекдот: "На первый взгляд, не совсем понятно зачем убийце убийцы убивать убийцу, но Донцову было уже не остановить". :-) Интриги было ещё больше. Совершенно изъята третья сюжетная линия, ну и по мелочи исчо прибрал. Каюсь, имею склонность усложнять абсолютно не нужные вещи.
  >...Политика, интриги, перестрелки, крупное мочилово. Пускай сходят в библиотеку и поржут над книгой или в стриптиз бар раз бандиты. Хоть что-то человеческое. Они же не проходили врата как Хирург, а бандиты тоже люди....
  Сделаем обязательно. Я понял что вы имеете в виду. Не хватает образности. Буду создавать.
  >На 4 главе я морально отдохнула. Она мне больше нравиться. Признайтесь Вы знали, что у Вас хорошо получилось. Но перестрелки все равно разбавить! :)))))) Первые я еле осилила, но все-таки прочитала. Тяжеловаты они.
  Они вообще первые. Первый опыт. Первые пробы. Мы прогрессируем, конечно, но пока медленно. Мне больше нравится пятая глава и та, что пока ещё в задумке, седьмая.
  >Мне кажется или Сева тоже прошел врата? Хотя нет вряд ли, эмоциональный больно, скорее всего, ключ так действует на него.
  Ага! Значит получилось!
  >5 глава с бабкой интересная получилась. И Вы знаете, что ведьма переводиться как знающая, ведающая, владеющая знаниями или случайно употребили это слово?
  "Ведающая матерь" - если быть точным.
  > Но знаете, бабка-то рисковала, если бы порчу на нее обратно отослать, т.е блокировать сумели...
  Отсюда и запрет на порчу человека, заложенный в саму культуру Знающих.
  > Еще добавьте, какая ведьма 'черная' или 'белая'. Тогда станет понятно, какая сила ей помогает, если уж вы основываетесь на нашей истории.
  Знающие поклоняются Праматери, об этом было сказано. Вскользь, конечно, но немного есть. Я планирую вернуться к этой ведьме ещё разок, постараюсь показать чуждость их образа жизни, а так же обычного понимания добра и зла. У Знающих своя Вера, свой Путь и некоторые из них не считают себя людьми вообще. Костры, в своё время, не зря горели.
  >Успокоилась, заговор все-таки не показался. Стародуб не предатель, как пить дать, слишком очевидно! \_/
  Вы, только никому не рассказывайте. :-). (Он мне самому понравился. Поменял планы на ходу).
  >А в зеркало, когда Сева смотрелся мне припомнилась песенка 'Здравствуй лицо, теперь ты стало рожей, Здравствуй лицо, а было ты Сережей'
  Показательный момент. Хотел сказать, что Збруев не до конца "сгорел". Иногда, он сам себе не нравится, но остановиться не может.
  >Надеюсь, я не слишком болтлива? 'мило улыбается':)))))))))))))))
  Ни в коем случае.

135. Ded (ded_astim@mail.ru) 2010/07/10 11:42 [ответить]
Приношу свои извинения читателям. Работа над романом временно приостановлена. Обновлений не будет минимум в течении месяца.

136. Колодин Юрий Владимирович (0563937@mail.ru) 2010/07/10 18:46 [ответить]
  > > 135.Ded
  >Приношу свои извинения читателям. Работа над романом временно приостановлена. Обновлений не будет минимум в течении месяца.
  Что за проявления тоталитаризма??? Не будет! Объясняй причину! А то мы тут быстро найдем виновного, и накажем кого попало!!!

137. Ded (ded_astim@mail.ru) 2010/07/10 19:05 [ответить]
  > > 136.Колодин Юрий Владимирович
  >> > 135.Ded
  >Что за проявления тоталитаризма??? Не будет! Объясняй причину! А то мы тут быстро найдем виновного, и накажем кого попало!!!
  Это Вы, Юрий в точку. Самый что ни на есть тоталитаризм, с культом личности в придачу. На горизонте океана жизни возникла волна несущая меня в неизвестность. До тех пор, пока её импульс не прибьет мой корабль к берегу (надеюсь там будет тепло), ни времени, ни возможности продолжить писательский труд просто не будет. Ну, а коль скоро я смогу ощутить твердь под ногами, на сей день неизвестно. Таким образом задел в один месяц является весьма условным и, возможно, будет корректироваться. Одному Богу известно в какую сторону.
  Я ответил на Ваш вопрос?

138. Колодин Юрий Владимирович (0563937@mail.ru) 2010/07/10 19:06 [ответить]
  > > 137.Ded
  >Я ответил на Ваш вопрос?
  *Морщит лоб* Как-то витиевато. В плавание что ли плывем? В отпуск? :-)

139. Ded (ded_astim@mail.ru) 2010/07/10 19:14 [ответить]
  > > 138.Колодин Юрий Владимирович
  >> > 137.Ded
  >>Я ответил на Ваш вопрос?
  >*Морщит лоб* Как-то витиевато. В плавание что ли плывем? В отпуск? :-)
  Можно сказать и так. :-) На утлом надувном плотике через Атлантику по следам Фёдора Конюхова. Пора знакомиться с акулами. Я их исчо не видел ни разу. :-)

140. Романчик Анастасия Владимировна (mariya-zinovenko@yandex.ru) 2010/07/14 12:04 [ответить]
  >>Ded
  Спорить не буду. Вы все-таки автор и у Вас свое виденье мира. Про ведьму тоже ничего не добавлю, возможно, Вы свое что-то придумали.
  Я тут немножко покопалась в ваших комментариях, мне просто было интересно. Я таким образом набираюсь опыта о человеческой психологии. Тут много чего было сказано, переругались люди преотлично. Донести свою мысль до другого человека можно, особенно до автора, но не криками и уж тем более не оскорблениями. Я перечитала тот отрывок, что вызвал волну неодобрение с немногочисленной женской стороны в лице одной особы. Мужчина как существо все-таки более сильное, это давно научно доказано, плакать будет только в исключительных случаях, когда ему действительно больно, к примеру ногу сломал, тут ясень пень что может и гладиатор зарыдать. Извините за подробности, он может даже написать или наделать в штаны и не заметить этого, а уж заплакать все-таки согласитесь меньшее из зол. Хотя я видела реакцию мужчины, когда у него был болевой шок, он просто был страшно серый, он не чувствовал ничего до какого-то момента, а в другом случае мужчина громко выл. Но я отклонилась от темы. У мужчины нервная система тверже, чем у женщины и слезоточивые функции менее активны, хотя бывают и исключения, как и среди женщин. У Жаны (надеюсь, Вы понимаете, о какой Жане я говорю) подозревалось, что была лишняя хромосома, что делает женщину мужественной, т.е. ее нервная система и поведение схожи с мужской. К примеру, у бизнес-леди, по крайней мере, у половины из них лишняя хромосома, если же у мужчины лишняя хромосома, то он может стать серийным убийцей. Были споры про эмо, мол, тот, кто плачет и показывает свои эмоции чмо. Но причем тут эмо? Я их сама не уважаю, не всех, потому что зачастую подросток с помощью стиля одежды или поведения хочет выделиться из серой толпы, тут многое связанно с психологией, особенно с душевными травмами. Вы сказали, что Всеволод замкнут, но как я поняла, эмоциональной замкнутости у него нет, он не Хирург, Вы сами об этом говорили. Потом, его поведение в момент пропажи девушки говорит о том, что он даже эмоционально несдержан, и в последующих главах Вы попытались это показать, его реакции в некотором роде эмоциональные. И когда он сказал Стародубу: 'А от меня баба сбежала, прикинь?' мне это напомнило богатого подростка, который говорит своим дружкам с кривой ухмылочкой: 'А у меня угнали велосипед, прикиньте?' Женщина не вещь, что я хочу этим сказать, когда она уходит сама, т.е. не мужчина уходит, а она его кидает, тут задевается мужское эго (это касается не только мужской половины). Как меня такого хорошего, замечательного могли бросить, я ей столько помогал, а она шалапаевка вон как со мной поступила. Вы сами написали, что у него был гнев и обида, т.е. если он своему подчиненному все-таки что-то говорит (не смог сдержаться), то у него какая-то должна быть реакция: стукнуть стаканом по столу, ломать карандаши, скривиться, глаз прикрыть, сжимать кулаки, даже закусить губы, с остервенением жевать, застыть с восковым лицом и бессмысленным взглядом (типа ушел в себя, раз замкнутый). Не слова главные, а жесты, только такой как Хирург может их скрывать и контролировать. Люди, для того чтобы контролировать свои движения долгие годы этому учатся, пример аристократы и короли, особенно английские. Люди были умнее, они понимали, что движения и жесты могут многое сказать, это как отдельный язык. Вы замечали, как современные люди жестикулируют руками при разговоре или как активны их лицевые мышцы. Человек, который понимает жесты, прочитает другого человека как книгу, если тот не умеет их скрывать. Обида на женщину очень сильна, как я уже говорила женщина не вещь, здесь задеты душевные струны, а он реагирует вначале даже очень агрессивно и эмоционально. Чтобы сдерживать, такому как Сева, тем более у него есть зависимость подобная наркотической от ключа, что делает еще больше раздражительным и несдержанным, нужно приложить немало усилий. Вы сами его таким создали. Даже то, что он начальник не делает его менее человечным, стукнуть кулаком по столу - любят все крупные начальники. Его не учили контролировать жесты, а самому, чтобы научиться, нужно быть талантом с большой буквы. В своей статье, я ее прочитала, Вы писали, что авторы забывают либо ленятся прописывать созданный ими мир. Вы же постарались уделить внимание таким деталям как политике, деньгам, поклонения земле, т.е. традициям и культуре, в самой схеме вашего мира вплетая в них свои ниточки, но о жестах зачастую забываете, а они тоже важны. Пускай Сева говорит все что угодно, человек и бякать может если уж на то пошло, еще раз повторюсь, не слова важны. Просто покажите его реакцию, жест, чтоб читатель понял ГГ все-таки расстроен, обижен, злиться. То, что он жует и тщательно пережевывает орешки не то, это показывает, что он спокоен, задумчив, ему безразлично, плевать на эту девушку с высокой колокольни (по крайней мере, я это поняла именно так). И еще помните, что жесты каждой страны разные, они заложены у нас на генетическом уровне, мы помним о них в подсознании. И такая традиция как пожатие руки тоже жест, имеющий свою смысловую ценность. Например, когда американский политик показал известный жест ок (кружок составленный прикосновением большой пальца и указательного) в другой стране, ее жители были в шоке, у них этот жест неприличный, разврат одним словом, а вот средний палец у них не поймут что обозначает:)). Мне по-правде говоря, тоже не понравилась, как горит Сева, но как другой автор, понимаю, что книга большая, идей много, работы по горло, уделить всем деталям иногда бывает сложно. Сравнение Веника и Севы, по-моему, было некорректно, это два разных человека. Сева - начальник, находящийся всегда за спинами охранников, его жизнь охраняют, он в некотором роде может расслабиться. Веник - солдат, рискующий своей жизнью, ему лишняя эмоциональность вредна, у него серьезная подготовка, но даже в случае с ним Вы показали, что у него дрожали пальцы, после убийства старика. Мне просто хотелось Вам помочь. Надеюсь, что у меня это получилось. Извините, что влезла:)) Приятного отдыха:)))

141. *Ded (ded_astim@mail.ru) 2010/07/14 14:47 [ответить]
  > > 140.Романчик Анастасия Владимировна
  >>>Ded
  >... Просто покажите его реакцию, жест, чтоб читатель понял ГГ все-таки расстроен, обижен, злиться...
  Эмоции были раньше. Вспомните срыв на охрану. И длань указующая тама присутствует. Затем, всю ночь просидеть у реки и не успокоиться - это нонсенс. Вы верно заметили - ему уже всё опостылело, и Вика в том числе.
  > Веник - солдат, рискующий своей жизнью, ему лишняя эмоциональность вредна, у него серьезная подготовка, но даже в случае с ним Вы показали, что у него дрожали пальцы, после убийства старика...
  Честно говоря, Веник - это самый "правильный пацан" из всех персонажей. Он - лакмусовая бумажка, эталон реакции нормального человека не страдающего нервным растройством. Через призму сравнения психологического поведения Веника и его окружающих можно проанализировать соответствие реакций общепринятому.

142. Романчик Анастасия Владмировна 2010/07/15 15:11 [ответить]
  > > 141.Ded
  >> > 140.Романчик Анастасия Владимировна
  >>>>Ded
  :)))
  Все, буду ждать седьмой главы и больше не буду доставать вас своей болтовней, приятного отдыха:)))

143. *Ded (ded_astim@mail.ru) 2010/10/04 04:55 [ответить]
  Прошу прощения у всех посетителей своего раздела за столь длительное отсутствие. Ветра переменчивости жизни более или менее устаканились и работа над романом продолжается начиная с сегодняшнего дня. Как обычно, новая глава появится через три недели. Так же, учитывая пожелания читателей, будут отредактированы уже готовые.

  С огромной благодарностью к самым терпеливым моим читателям, не забывающим заглядывать в раздел, даже в моё отсутствие,
  Ded.

144. Вихарёва Анастасия (an_vh@mail.ru) 2010/11/13 13:51 [ответить]
  Вот, смотрите кого читаете. Тут вся правда об ваших Эльзочке и Лерочке которая Динозавр Заходите, делайте свой выбор
   http://zhurnal.lib.ru/comment/w/wiharewa_a_n/opros?PAGE=16

   И как глумятся и как единички стьавят. Замечательныи девочки Апладируйте им дальше

145. Олег (S_oi@mail.ru) 2011/05/28 14:01 [ответить]
Да Буратино с ключиком поинтересней и завязка по круче.
Автор складывается ощущение что ты изредка сам не знаешь что написать хочешь. Ты бы продумал сюжетную линию и нарастил бы "мяса". А так прыг скок и о чем читал через полчаса не вспомнить.

146. egen 2012/08/30 16:20 [ответить]
  >Не высокий вихрастый подросток
  Не высокий - проверочная фраза "а низкий". Иначе вместе.
  >Местами она была выбитой копытами
  выбита
  >встали не знакомые
  Проверка та же
  И еще куча проблемных мест, но уже по стилистике. Чаще всего смущают местоимения.

  Странно, Спесивцев "Ключ" рекомендовал...

Страниц (5): 1 2 3 4 5

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Тимофеев Александр Сергеевич : другие произведения.

Комментарии: "Ключ". Глава 1 - 6 ()

Комментарии: "Ключ". Глава 1 - 6
()