18. * (talsy@magov.ru) 2006/10/16 21:18
[ответить]
>>17.Бондарь Владимир Витальевич
>Что - то я не пронял предмета спора? Давайте договорися так, у каждого автора свой мир и в его мире оборотни именно такие как он пишет а не такие какими их принято считать в нашем мире и в истории.
Именно так:))
Мой оборотень, какой захочу - такой и будет:)
Мне почему-то неинтересны унылые существа, страдающие из-за своего отличия от других.
17. *2006/10/16 16:03
[ответить]
Что - то я не пронял предмета спора? Давайте договорися так, у каждого автора свой мир и в его мире оборотни именно такие как он пишет а не такие какими их принято считать в нашем мире и в истории.
16. (dek@onego.ru) 2003/09/02 13:05
[ответить]
"Да пошла ты со своим утюгом" (с) Анекдот про студента.
Буду работать над собой.
А я зарядился рассказом. Сейчас одного перца описываю...
15. (johndo@front.ru) 2003/09/02 11:34
[ответить]
>>11.Поручик
>Я слишком "общо" смотрю на многие вещи. И мои комменты получаются не совсем понятными нормальному человеку. Слишком перегоняю через себя и часто не в том ключе, в котором затеяно Автором. Исправлюсь.
Да, у тебя бывают моменты, когда ты выдаешь уже конечный продукт размышлений, который сложновато понять без промежуточных фаз:)
О как.
14. (Olver_@mail.ru) 2003/09/02 11:34
[ответить]
>>13.John Do
>>>12.Барон
>>Мне кажется, что надо быть маньяком, чтобы будучи оборотнем не бояться оборотнического безумия, а ждать его, желать его. Разве нормальный человек может желать почувствовать вкус человеческой крови, ощутить ее густой запах, почувстовать ее тепло стекающее по подбородку?
>>имхо.
>
>Человек - нет, а вот зверь - да. Разве звери - маньяки? И если внутри человека живет зверь, то для него обретение истинного облика и превращение в самого себя - счастье. Обычная человеческая психология тут совершенно ни при чем.
>
Пока оборотень человек на него обязана действовать человеческая психология, иначе он просто не мог бы жить среди людей, а в тексте недвусмысленно сказанно, что он живет не где-то в глуши, а в обществе.
имхо.
13. (johndo@front.ru) 2003/09/02 11:29
[ответить]
>>12.Барон
>Мне кажется, что надо быть маньяком, чтобы будучи оборотнем не бояться оборотнического безумия, а ждать его, желать его. Разве нормальный человек может желать почувствовать вкус человеческой крови, ощутить ее густой запах, почувстовать ее тепло стекающее по подбородку?
>имхо.
Человек - нет, а вот зверь - да. Разве звери - маньяки? И если внутри человека живет зверь, то для него обретение истинного облика и превращение в самого себя - счастье. Обычная человеческая психология тут совершенно ни при чем.
12. (Olver_@mail.ru) 2003/09/02 10:00
[ответить]
Мне кажется, что надо быть маньяком, чтобы будучи оборотнем не бояться оборотнического безумия, а ждать его, желать его. Разве нормальный человек может желать почувствовать вкус человеческой крови, ощутить ее густой запах, почувстовать ее тепло стекающее по подбородку?
имхо.
11. (dek@onego.ru) 2003/09/02 09:53
[ответить]
Я слишком "общо" смотрю на многие вещи. И мои комменты получаются не совсем понятными нормальному человеку. Слишком перегоняю через себя и часто не в том ключе, в котором затеяно Автором. Исправлюсь.
10. * (johndo@front.ru) 2003/09/01 23:37
[ответить]
>>9.Поручик
>>>8.John Do
>>>>7.Поручик
>Имел в виду следующее. Не может быть интересного триллера (мистики) без неоднозначного вампира, страдающего от своего недуга. И ты не можешь написать про тупого равнодушного вампира. Самой было бы неинтересно.
>Пора мне завязывать с туманностью комментариев.
>
Ёлки... А кто сказал, что он будет тупым и равнодушным ???
Я что-то тебя не понимаю :( Ты же Пролог читал.
Но почему-то считается, что страдания должны быть именно из-за своей сущности, причем немыслимые страдания. А если Зверь несет в себе понимание долга? Елди он знает, что создан для особой миссии. Это совершенно другие страдания, а не проклинание своего недуга...
9. (dek@onego.ru) 2003/09/01 23:17
[ответить]
>>8.John Do
>>>7.Поручик
>>>>5.John Do
>>>>А мне без такого описания и тема про оборотней неинтересна...
>>>Без какого, как он от боли и ужаса грызет себе лапы и катается по земле, выдирая траву?:)
>>>
>>>
>>Именно. Иначе будет просто тупой злодей. Ты будешь писать про такого?
>>
>Странный вопрос. Всё уже написано. И разве мой герой похож на тупого злодея?
>
>
Имел в виду следующее. Не может быть интересного триллера (мистики) без неоднозначного вампира, страдающего от своего недуга. И ты не можешь написать про тупого равнодушного вампира. Самой было бы неинтересно.
Пора мне завязывать с туманностью комментариев.