Cosa Nostra-4 : другие произведения.

Комментарии: Чаво
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Cosa Nostra-4 (krupnayapakost@ukr.net)
  • Размещен: 12/07/2007, изменен: 17/02/2009. 9k. Статистика.
  • Справочник: Фантастика
  • Аннотация:
    Ответы на часто задаваемые вопросы. Приложение к правилам.
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
    04:44 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (723/13)
    04:05 Коркханн "Первая выгрузка" (781/2)
    01:34 Freakycat "W'S.E.13. Eater, Babysitter" (11)
    01:17 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (326/4)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (3): 1 2 3
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    04:22 "Форум: Трибуна люду" (243/64)
    04:11 "Форум: все за 12 часов" (295/101)
    04:11 "Диалоги о Творчестве" (303/14)
    02:16 "Технические вопросы "Самиздата"" (240/5)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    05:35 Корнилова В. "Лечея, гл. 16" (5/3)
    05:21 Русова М. "Литобзор Коллективного сборника " (21/15)
    05:16 Ледащёв А.В. "Все просто" (5/4)
    05:07 Каневский А. "Убийца, которого не ожидали" (2/1)
    04:44 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (723/13)
    04:23 Козлов И.В. "Взгляд мой гасит светлячков..." (9/1)
    04:11 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (303/14)
    04:05 Коркханн "Первая выгрузка" (781/2)
    02:43 Темежников Е.А. "В С Рима 550-300 до н.э" (6/3)
    02:34 Лемешко А.В. "О магнитолете Филимоненко" (32/2)
    02:21 Чендлер Б. "Нэкомата" (176/7)
    02:12 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (608/5)
    02:09 Стоптанные К. "Он сам" (2/1)
    01:46 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (390/9)
    01:34 Freakycat "W'S.E.13. Eater, Babysitter" (11)
    01:30 Виноградов Z.П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (308/6)
    01:22 Каминяр Д.Г. "Кратко про двух малых панд" (11/10)
    01:21 Ищенко Н.С. "Локусы и фокусы современной " (4/2)
    01:17 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (326/4)
    01:13 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (177/9)

    РУЛЕТКА:
    Академия Стихий
    Своя дорога
    Роковая наследственность.
    Рекомендует Якивчик А.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108583
     Произведений: 1671281

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     А.Астраханский
     Аккуратов А.С.
     Акстись А.С.
     Андрианов С.Н.
     Бахчевников В.В.
     Белокурова Е.Э.
     Болотин Д.Г.
     Быков А.В.
     Володин И.
     Герасимов А.А.
     Гордийчук А.Н.
     Грахн А.
     Грибовская И.
     Деревянченко М.
     Долгополова П.Р.
     Заболотников А.А.
     Зайкина Н.
     Ильиных С.И.
     Каретников Н.В.
     Катджит Д.
     Колентьев А.С.
     Колчанов А.
     Костенкова К.Е.
     Кравцив Р.Б.
     Красулина Н.
     Кремнев Е.А.
     Лигина В.В.
     Лобач М.П.
     Макарова Е.А.
     Мельник А.А.
     Мызников В.Е.
     Немец Л.
     Нинель Т.
     Овчинникова М.С.
     Палитко С.А.
     Певзнер М.Я.
     Перунова О.А.
     Печников В.Ю.
     Подвисоцкий Д.В.
     Попова К.А.
     Прочерк И.А.
     Раев А.М.
     Райкири
     Рыжая
     Садов М.В.
     Салий Е.
     Саранча В.П.
     Соловьева К.
     Сорокин О.В.
     Староветров Р.
     Трамонтана П.
     Фаг А.
     Чиширская Р.
     Чудинова Т.
     Alucard-Den-Engla
     Corvus
     Foxurineko
     Mur A.
     Neya B.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    13:29 Piaf "Возникновение"
    10:19 Герасимов А.С. "Смерть всего лишь новое начало"
    01/12 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)"
    16:35 Mosaiccreme "The Lives and Deaths of Commander "
    13:50 Шаповал Н.И. "Сборник стихов"
    30/11 Неизвестный А.Ф. "Книга третья.Часть вторая"
    30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия"
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    71. *Калашников Владимир Владимирович (nepel2@mail.ru) 2007/09/08 20:03 [ответить]
      А у меня там ничего нет...
    70. Крупная Пакость (krupnayapakost@ukr.net) 2007/09/08 18:26 [ответить]
      > > 69.Калашников В.В,
      >А 10*3 - это означает 30, или нет?
      
      Это означает, что три человека поставили по 10.
      
      >И можно ли где-нибудь посмотреть все оценки, выставленные рассказу?
      
      В шапке рассказа, там, где ДО ТЕКСТА, в частности написано: "Оценка" - и подсвеченные синеньким цифирьки, например. 10*3. Если на них нажать, высветится окошко с оценками.
    69. Калашников В.В, 2007/09/07 21:23 [ответить]
      А 10*3 - это означает 30, или нет?
      И можно ли где-нибудь посмотреть все оценки, выставленные рассказу?
    68. ака Мых (ramivla@mail.ru) 2007/08/30 14:05 [ответить]
      > > 67.Канъюн
      Упс. Не разобрался, повторил всё то же.
      Извиняюсь, комм подчистил.
      
    67. *Канъюн (teskatlipoka@mail.ru) 2007/08/30 13:57 [ответить]
      > > 66.К.К.
      >Кстати - интересный вопрос. А куда идут эти оценки, которые на странице автора?
      
      Когда оценок набирается больше трех, отбрасываются две крайние (наименьшая и наибольшая), вычисляется среднее арифметическое и проставляется после названия рассказа. Присмотритесь - у некоторых такие есть (мелкими цифрами - 10*3, например)
      
      
    66. К.К. 2007/08/30 13:28 [ответить]
      > > 64.DeadlyArrow
      >Вы на страницах рассказов голосовали? Если так, то вы ошиблись номером
      
      Кстати - интересный вопрос. А куда идут эти оценки, которые на странице автора?
      
      
    65. *Крупная Пакость (krupnayapakost@ukr.net) 2007/08/28 18:58 [ответить]
      > > 63.Калашников Владимир Владимирович
      1. Логинитесь.
      2. Переходите сюда: http://zhurnal.lib.ru/cgi-bin/konkurs?DIR=c/cosa_nostra4&AREA=6 и проставляете оценки возле каждого из рассказов, там окошечки специальные есть, в каждом стоит 0. Выбираете ту оценку, которая Вам нравится.
      3. Обязательно нажмите "Голосовать".
      4. Проверьте, те ли оценки стоят, которые Вы поставили. Потому что скроллинг может поменять оценку, если его случайно крутануть во время простановки этих самых оценок.
      5. Всё.
    64. DeadlyArrow 2007/08/27 22:03 [ответить]
      > > 63.Калашников Владимир Владимирович
      >Я залогинился и проголосовал. А когда зашёл снова на страницы рассказов, там опять метка "не читал".
      Вы на страницах рассказов голосовали? Если так, то вы ошиблись номером, вам нужно заполнить специальную форму. Под регистрацией кликните на "все рассказы группы Х" и проставьте оценки в окошечки. Сохранитесь. Иногда в верхнем окошечке могут писать "проставлено 0 оценок" даже если вы все проставили и сохранились - тогда ничего, это известный глюк.
    63. *Калашников Владимир Владимирович (nepel2@mail.ru) 2007/08/27 21:55 [ответить]
      Я залогинился и проголосовал. А когда зашёл снова на страницы рассказов, там опять метка "не читал". Что я сделал не правильно? И как узнать, за все я проголосовал, или вдруг какой-то пропустил?
    62. Cosa Nostra-4, ВМ (krupnayapakost@ukr.net) 2007/08/21 15:20 [ответить]
      > > 60.Н.Острогаев
      >Нонсенс! Рассказ на другую тему и "не являются столь существенными", чтобы считать проданный текст другим рассказом!??
      
      *устало вздохнув* Нил, этот рассказ и я, и КП узнали с первого раза. Та же фабула, те же персонажи, только имена изменены. Они говорят те же фразы... Это не называется "существенные изменения".
      
      > Короче, я победил.
      
      Ваше право считать так. Кто мы такие, чтобы мешать человеку самоутверждаться?
      
      > Вы признали, что проводить конкурс по конкретно заданной теме - бессмысленно. Пскольку более-менее опытный автор может ЛЮБОЙ свой расказ пришить к ЛЮБОЙ теме.
      
      Нет, мы этого не признавали. Цитату в студию, пожалуйста! Мы, конечно, не мешаем человеку самоутверждаться, однако не желаем, чтобы нам приписывали слова и поступки, которых мы не совершали.
      Что касается выдвинутого Вами тезиса - Вы не сумели совершить заявленного. Поскольку если бы сумели - рассказ сейчас играл бы на конкурсе. А так - извините.
      Впрочем, если Вы для себя решили, что сумели - опять же, кто мы такие, чтобы мешать человеку самоутверждаться? Только нас в этот процесс приплетать не надо, ок?
      
      Дальнейшее обсуждение данной темы здесь полагаю бессмысленным. Если кому-то есть, что сказать, он/она говорит это на оффтопике.
    60. Н.Острогаев 2007/08/21 09:49 [ответить]
      > > 39.Крупная Пакость
      > >88. *Острогаев Н. 2007/08/04 21:09 удалить ответить
      > Можно узнать: какому именно пункту правил не соответствует мой рассказ?
      > Если тот, про который я думаю, то это не так.
      
      2. Соответствует или нет рассказ правилам, решает не автор, а те, кто осуществляет допуск к преноминации и преноминацию.
      3. Изменения в рассказ, которые Вы вносили (если Вы их вносили), не являются столь существенными, чтобы считать поданный Вами текст другим рассказом.
      
      Нонсенс! Рассказ на другую тему и "не являются столь существенными", чтобы считать проданный текст другим рассказом!??
      
       Короче, я победил.
      
       Вы признали, что проводить конкурс по конкретно заданной теме - бессмысленно. Пскольку более-менее опытный автор может ЛЮБОЙ свой расказ пришить к ЛЮБОЙ теме.
      
       До встречи в следующем году!
      
      
    59. *Крупная Пакость (krupnayapakost@ukr.net) 2007/08/20 16:45 [ответить]
      > > 58.Хтота
      Если преноминатор говорит В ОБЗОРЕ, можно неовически подрагивать. Если Вам в разделе от моего имени или от имени ВМ оставлен комментарий о непрохождении преноминации или снятии с конкурса за несоответствие рассказа заданной теме - это ОФИЦИАЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ, мы говорим от имени конкурса, а не одного преноминатора. Пока у Вас в разделе не появилось сообщение, решение не принято.
    58. Хтота 2007/08/20 15:52 [ответить]
      > > 57.Крупная Пакость
      >Всё, приплыли. Потому что темы не увидел не один, а ажно ПЯТЬ преноминаторов. Ну или по крайней мере трое. А остальные двое не переубедили.
      
      Ага. То есть если о недопуске по этой страшной фразе говорит только один преноминатор, то можно честно пока веселиться и нервически подрагивать? Спасибо за Великую Надежду! Ухожу бояться изо всех сил.
      :-)
      
    57. *Крупная Пакость (krupnayapakost@ukr.net) 2007/08/20 14:52 [ответить]
      > > 56.Хтота
      >А если пишуть на рассказ про "недопуск из-за отсутствия темы", а на самом деле есть тема, только преноминатор её не видит, то рассказ в принципе пропустят хотя бы к апелляциям или всё, приплыли?
      
      Всё, приплыли. Потому что темы не увидел не один, а ажно ПЯТЬ преноминаторов. Ну или по крайней мере трое. А остальные двое не переубедили.
      
    56. Хтота 2007/08/20 11:28 [ответить]
      А если пишуть на рассказ про "недопуск из-за отсутствия темы", а на самом деле есть тема, только преноминатор её не видит, то рассказ в принципе пропустят хотя бы к апелляциям или всё, приплыли?
    55. Вредная Мелкость 2007/08/16 11:35 [ответить]
      > > 54.Неуймин Александр Леонидович
      У одного из преноминаторов возникли проблемы с выходом в Сеть. Со вчерашнего вечера эти проблемы исчезли (тьфу-тьфу-тьфу!!!), так что процесс снова идёт :)
    54. *Неуймин Александр Леонидович (Neuimin@inbox.ru) 2007/08/16 10:57 [ответить]
      А чаво процесс застопорился?
    53. *Крупная Пакость (krupnayapakost@ukr.net) 2007/08/15 13:56 [ответить]
      > > 52.Самоков Артем Владимирович
      Ничего, на это многие ловятся :)
    52. *Самоков Артем Владимирович (amenti@bk.ru) 2007/08/15 13:54 [ответить]
      51.Крупная Пакость
      
      О, простите, пожалуйста! Действительно...
      
      Ни малейших вопросов/претензий ко времени рассмотрения текста не имею - когда будет, тогда и будет.
      
      Еще раз простите за нелепый вопрос.
    51. *Крупная Пакость (krupnayapakost@ukr.net) 2007/08/15 13:46 [ответить]
      > > 50.Самоков Артем Владимирович
      Это Вы не туда посмотрели. На странице конкурса, там, где показывается список работ по номинациям, висят только первые 20, кажется, работ. Ваш рассказ уехал вниз. Если Вы откроете номинацию "Преноминация", то увидите, что он находится там под номером 21. Надеюсь, сегодя или завтра утром по нему будет вынесено окончательное решение.
    50. *Самоков Артем Владимирович (amenti@bk.ru) 2007/08/15 13:33 [ответить]
      Добрый день.
      
      Заявленный текст ("Чертова дюжина") долго висел в "преноминации", а затем пропал. В соответствии с п 3.8 Правил "О любом решении преноминаторов координатор незамедлительно сообщает автору в комментарии к его рассказу". Однако никаких уведомлений я не получал.
      Поясните, пожалуйста, ситуацию.
    49. *Дунаевский Евгений Валентинович (brokenlands@mail.ru) 2007/08/15 13:29 [ответить]
      > > 48.Крупная Пакость
      спасибо большое, еще раз извините за оплошность.
    48. *Крупная Пакость (krupnayapakost@ukr.net) 2007/08/15 13:00 [ответить]
      256. *Дунаевский Евгений Валентинович ([email protected]) 2007/08/15 12:55 удалить ответить
       > > 255.Крупная Пакость
       Извините за очередной невтемный вопрос (опять же не знаю, куда его задать), если вы пояснении вы указываете следующее:
      
       Здравствуйте!
       К сожалению, Ваш рассказ не получил допуска к преноминации. Перечитайте его ещё раз, исправьте ошибки, подайте повторно, и Вам должно повезти.
      
       - значит в рассказе исключительно грамматические и пунктационные ошибки или так же пресутствует ошибка в раскрытии темы?
      
      Ответ
      Читаем ПРАВИЛА: Допуск НЕ ПОЛУЧАЮТ рассказы, в которых присутствует БОЛЕЕ 9 ошибок (считаются ОРФОГРАФИЯ, ЛЕКСИКА, ГРАММАТИКА и ПУНКТУАЦИЯ).
      ПрИсутствие или отсутствие темы проверяется преноминаторами, ни же оценивают общий литературный уровень произведения.
    47. *Крупная Пакость (krupnayapakost@ukr.net) 2007/08/14 21:58 [ответить]
      > > 239.Даймара Соня
      >Сообщение ?234 аналогично моему, но вы же его оффтопом не посчитали. ( Извините... и не надо кричать (
      
      Оно не идентично, оно содержит не вопрос, а заявление по приёму рассказов. И скоро я буду не кричать, а драться. Для ВОПРОСОВ существует форум ЧАВО.
      
      Вы подали рассказ пять часов назад. Раньше никак нельзя было определиться? Пока преноминаторы не читали рассказ, можно внести изменения. Или сняться, но уже насовсем. Во второй раз рассказ принимается только после КОРЕННОЙ ПЕРЕРАБОТКИ, когда это по сути уже другой рассказ.
    46. *Новикова Анна Алексеевна (anna2177@bk.ru) 2007/08/13 12:44 [ответить]
      > > 44.Крупная Пакость
      >> > 43.Новикова Анна Алексеевна
      >Если бы Вы внимательно прочли правила, вопросов бы не возникло.
      Спасибо за подробный ответ, теперь намного понятнее :) Правила прочитала перед тем, как отправлять работу, но, к сожалению, не все ясно без конкретных примеров.
      
      
    45. Волошин Виктор Винзор (vitea3v@rambler.ru) 2007/08/13 10:56 [ответить]
      > > 43.Новикова Анна Алексеевна
      >Человек я тут, мягко говоря, новый, вопросов, естественно, множество.
      8й вопрос ЧАВО и ответ к нему. :)
      
      ВАм в вашей гостевой координаторы скажут что какова судьба ожидает ваш рассказ и какие возможности вам откроются.
    44. *Крупная Пакость (krupnayapakost@ukr.net) 2007/08/13 10:54 [ответить]
      > > 43.Новикова Анна Алексеевна
      Если бы Вы внимательно прочли правила, вопросов бы не возникло.
      
      >1. Мне поставлен "минус". Что это значит? Недопуск к основному конкурсу или мнение одного из преноминаторов?
      
      Перечитайте, что написано в правилах и какое сообщение было оставлено у Вас в разделе. Вам было оставлено сообщение, что Вы допущены к преноминации. Было ли Вам оставлено сообщение о решении преноминаторов? Как называется текст, где Вы увидели минус? Разве это официальный отчёт команды преноминаторов? Или это заметки одного из членов команды?
      
      >2. Как узнать, был ли поставлен хоть один "плюс"? Да и, в принципе, соотношение "плюсов" и "минусов" тоже вызывает интерес
      
      Был ли Вам поставлен хоть один "плюс", как явствует из правил, Вы узнаете из сообщения, которое будет оставлено у Вас в разделе. Если Вам поставили хоть один плюс, Вы будете иметь право на апелляцию, о чём Вам сообщат.
      Голоса преноминаторов не разглашаются, поэтому соотношение голосов Вы узнаете лишь в том случае, если преноминаторы сами скажут, какую оценку Вам поставили.
      
      >3. Можно ли править текст рассказа во время преноминации?
      
      Можно. Нельзя изменять его коренным образом, например, дописывать или отрезать часть, менять идею, тему и пр.
      
      >4. В случае, если поставлен "минус" всеми преноминаторами, можно ли после исправления рассказа попытать счастья еще раз?
      
      Этот рассказ участвовать в конкурсе сможет лишь после по-настоящему коренной переработки, потому что решение по этому рассказу уже будет принято.
    43. *Новикова Анна Алексеевна (anna2177@bk.ru) 2007/08/13 07:55 [ответить]
      Человек я тут, мягко говоря, новый, вопросов, естественно, множество.
      1. Мне поставлен "минус". Что это значит? Недопуск к основному конкурсу или мнение одного из преноминаторов?
      2. Как узнать, был ли поставлен хоть один "плюс"? Да и, в принципе, соотношение "плюсов" и "минусов" тоже вызывает интерес
      3. Можно ли править текст рассказа во время преноминации?
      4. В случае, если поставлен "минус" всеми преноминаторами, можно ли после исправления рассказа попытать счастья еще раз?
      Заранее благодарна за ответ
    42. *Крупная Пакость (krupnayapakost@ukr.net) 2007/08/12 08:19 [ответить]
      > > 41.Stolz, Vera
      >А считаются ли ошибками неологизмы?
      
      Нет.
      Всё, что сделано автором НАРОЧНО, не считается.
    41. *Stolz, Vera (vera.ab@gmx.de) 2007/08/11 18:28 [ответить]
      А считаются ли ошибками неологизмы?
    40. *Крупная Пакость (krupnayapakost@ukr.net) 2007/08/10 10:57 [ответить]
      Внимание, внимание!
      В связи с тем, что данный заход конкурса явно оказался для участников слишком сложным и работ подают мало, мы в соответствии с правилами конкурса МЕНЯЕМ СРОКИ и некоторые прочие числовые показатели.
      1. Приём работ на конкурс, а следовательно, преноминация ПРОДЛЕВАЮТСЯ ДО 21 АВГУСТА ВКЛЮЧИТЕЛЬНО либо до того момента, как наберётся 69 принятых рассказов.
      2. Работа жюри соответственно ведётся с 15 августа по 6 сентября включительно, что успеет раньше - мы только рады. Я абсолютно точно знаю, что некоторые члены жюри после 22 числа судить не смогут.
      3. Если на конкурс всё же будет принято менее 50 рассказов, организаторы оставляют за собой право пересмотреть количество текстов, которые выйдут в финал.
      4. Число рассказов в группе в "Беспределе" СНИЖАЕТСЯ С 40 ДО 20. При этом в финал "Беспредела" выходят те же 5 рассказов. Голосование в группах идёт до 6 сентября, в финале "Беспредела" - до 15 сентября включительно.
    39. *Крупная Пакость (krupnayapakost@ukr.net) 2007/08/04 21:16 [ответить]
      Перенесено из откуда не следует.
      88. *Острогаев Н. 2007/08/04 21:09 удалить ответить
       Можно узнать: какому именно пункту правил не соответствует мой рассказ?
       Если тот, про который я думаю, то это не так.
      
      ---------------------------------------------------------------------
      
      1. Оффтоп на форуме приёма заявок недопустим.
      2. Соответствует или нет рассказ правилам, решает не автор, а те, кто осуществляет допуск к преноминации и преноминацию.
      3. Изменения в рассказ, которые Вы вносили (если Вы их вносили), не являются столь существенными, чтобы считать поданный Вами текст другим рассказом.
    38. Участник 2007/07/29 22:01 [ответить]
      > > 37.Крупная Пакость
      
      >Ключевое слово - ПОЧТИ. То есть можно писать, например, о фанатах Гарри Поттера или поехавшем крышей ролевике, верящем в Ктулху. Но писать о мире, в котором Ктулху существует, нельзя.
      
      Понятно. Спасибо.
      
      
      
    37. Крупная Пакость (inside1818@mail.ru) 2007/07/29 19:11 [ответить]
      > > 36.Участник
      >Конкретный вопрос: можно ли в своём использовать мифологию созданную Г.Ф. Лавкрафтом? С одной стороны она придумана конкретным автором, но с другой - давно уже живёт своей жизнью, почти слившись с фольклором.
      
      Ключевое слово - ПОЧТИ. То есть можно писать, например, о фанатах Гарри Поттера или поехавшем крышей ролевике, верящем в Ктулху. Но писать о мире, в котором Ктулху существует, нельзя.
    36. Участник 2007/07/29 18:41 [ответить]
      Здравствуйте!
      У меня вопрос о принадлежности\не принадлежности рассказа к фанфикам. Вы пишете, что можно использовать фольклор, но запрещены заимствования из других авторов.
      Конкретный вопрос: можно ли в своём использовать мифологию созданную Г.Ф. Лавкрафтом? С одной стороны она придумана конкретным автором, но с другой - давно уже живёт своей жизнью, почти слившись с фольклором. Надеюсь на быстрый ответ. Заранее спасибо.
    35. Волошин Виктор Винзор (vitea3v@rambler.ru) 2007/07/23 12:25 [ответить]
      > > 34.Малахова Валерия ака ВМ
      >В частности, п.4 ЧаВо.
      Самый главный пункт - 8й! :)))
      
    34. Малахова Валерия ака ВМ 2007/07/23 00:29 [ответить]
      > > 32.Альф Алекс
      >Ихдееееееее????))
      
      В частности, п.4 ЧаВо. А так - п.3.2 Правил посмотрите. Вообще, вначале Правила надо читать, а потом - ЧаВо
    33. Крупная Пакость (krupnayapakost@ukr.net) 2007/07/23 00:29 [ответить]
      > > 32.Альф Алекс
      >Ихдееееееее????))
      
      В правилах и ЧаВо. Читаем внимааааательно :)
      Кажись, надо ввести правило: читать рассказы авторов так же внимательно, как они читают правила :)
      А если не стебаццо, так уже ругаццо придётся, так что я уж лучше постебусь...
    32. *Альф Алекс (Strifeman@bk.ru) 2007/07/23 00:15 [ответить]
      > > 31.Крупная Пакость
      >> > 30.Альф Алекс
      >И это очень странно. Там написано прямо: больше девяти :)
      >
      Ихдееееееее????))
      
      > Ну, школьный курс арифметики утверждает, что наименьшее целое число больше девяти - это десять.
      
      Ну не надо стебааааацо) Не заметил, исправлюсь)
    Страниц (3): 1 2 3

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"