Cosa Nostra-4 : другие произведения.

Комментарии: Чаво
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Cosa Nostra-4 (krupnayapakost@ukr.net)
  • Размещен: 12/07/2007, изменен: 17/02/2009. 9k. Статистика.
  • Справочник: Фантастика
  • Аннотация:
    Ответы на часто задаваемые вопросы. Приложение к правилам.
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
    08:45 Викарти А. "Дорога в бесконечность. Прода" (112/1)
    08:28 Nazgul "Магам земли не нужны" (909/2)
    08:27 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (724/13)
    08:04 Уралов А. "Долгий дозор (весь текст)" (552/2)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (3): 1 2 3
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    07:36 "Форум: Трибуна люду" (243/64)
    07:36 "Форум: все за 12 часов" (222/101)
    06:13 "Диалоги о Творчестве" (304/14)
    06:07 "Технические вопросы "Самиздата"" (241/6)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    08:52 Логинов Н.Г. "Открытая душа" (14/1)
    08:45 Фирсанова Ю.А. "И темный гений в нагрузку!" (1)
    08:45 Викарти А. "Дорога в бесконечность. Прода" (112/1)
    08:43 Шибаев Ю.В. "Плач по "Самиздату"" (42/6)
    08:36 Гусейнова О.В. "Разыскивается Любовно - Фантастический " (505/2)
    08:28 Nazgul "Магам земли не нужны" (909/2)
    08:27 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (724/13)
    08:25 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (950/8)
    08:18 Уралов А. "Киносценарий "Праздник "Дня " (426/1)
    08:10 Бурланков Н.Д. "Христианство и язычество на " (46/1)
    07:55 Демидов В.Н. "Сделай и живи спокойно 5(черновик)!" (21/6)
    07:35 Козлов И.В. "Коллективный сборник лирической " (45/24)
    07:34 Симонов С. "Цвет сверхдержавы - красный " (556/4)
    07:27 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (474/15)
    07:25 Каминяр Д.Г. "Кратко про двух малых панд" (13/12)
    07:24 Цодикова А. "Фрида Кало и Борис Пастернак" (10/1)
    07:23 Стоптанные К. "Мы не успели оглянуться" (65/9)
    07:23 Нереальная "Правила конкурса" (5/2)
    07:12 Князев М. "Полный набор 10 - Наследие " (342/1)
    06:51 Карелин Р.Ф. "Законы истории не ведут к " (8/3)

    РУЛЕТКА:
    Мир Карика. Первый
    Ван Лав. Держи меня
    Мы были здесь счастливы
    Рекомендует Сергеева М.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108525
     Произведений: 1671561

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    02/12 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Бабкин А.Ю.
     Бойкова А.
     Брюн
     Бэйба К.
     Варлаков Г.
     Волкова И.В.
     Воронцова М.С.
     Гаджиева Л.
     Галкин Г.С.
     Гамаюн А.Ю.
     Герман С.Э.
     Гинзбург М.
     Глэм Т.
     Граб А.
     Грачушник Н.М.
     Давыдов В.
     Дикка
     Дубровин А.А.
     Жалнина Н.
     Золотая Л.
     Ильясова Л.Т.
     Катрейн
     Класов И.Д.
     Климов Д.С.
     Колючий О.
     Кос
     Криворогова И.Р.
     Кудинова А.И.
     Куклинов Н.В.
     Майн Ю.М.
     Малаев А.Е.
     Милославская К.
     Милославская С.
     Мячин С.А.
     Невер А.
     Неярова А.
     Овчинникова Е.П.
     Орлов Р.А.
     Ошка Э.
     Петрова И.Б.
     Попов М.С.
     Рассоха Г.С.
     Рассоха Г.С.
     Рыбаков А.О.
     Саба С.
     Санин Е.
     Сибиданов Б.Б.
     Синдарион
     Скворцов Б.В.
     Сугралинов Д.С.
     Сутугин А.Н.
     Ткаченко Т.В.
     Токунов А.
     Халов Н.А.
     Хеллер Я.
     Хомякstory
     Храмов В.А.
     Цацин С.Т.
     Чебан И.П.
     Чиненков А.В.
     Шаманов С.
     Шулепова М.К.
     Delia
     Kobold
     Netta S.
     Sanote
     Snowfox О.
     Tassa O.
     Whispa В.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    07:09 Герасимов А.С. "На кончике хвоста в цвете "
    13:29 Piaf "Возникновение"
    01/12 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)"
    13:50 Шаповал Н.И. "Сборник стихов"
    30/11 Неизвестный А.Ф. "Книга третья.Часть вторая"
    30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия"
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    51. *Крупная Пакость (krupnayapakost@ukr.net) 2007/08/15 13:46 [ответить]
      > > 50.Самоков Артем Владимирович
      Это Вы не туда посмотрели. На странице конкурса, там, где показывается список работ по номинациям, висят только первые 20, кажется, работ. Ваш рассказ уехал вниз. Если Вы откроете номинацию "Преноминация", то увидите, что он находится там под номером 21. Надеюсь, сегодя или завтра утром по нему будет вынесено окончательное решение.
    52. *Самоков Артем Владимирович (amenti@bk.ru) 2007/08/15 13:54 [ответить]
      51.Крупная Пакость
      
      О, простите, пожалуйста! Действительно...
      
      Ни малейших вопросов/претензий ко времени рассмотрения текста не имею - когда будет, тогда и будет.
      
      Еще раз простите за нелепый вопрос.
    53. *Крупная Пакость (krupnayapakost@ukr.net) 2007/08/15 13:56 [ответить]
      > > 52.Самоков Артем Владимирович
      Ничего, на это многие ловятся :)
    54. *Неуймин Александр Леонидович (Neuimin@inbox.ru) 2007/08/16 10:57 [ответить]
      А чаво процесс застопорился?
    55. Вредная Мелкость 2007/08/16 11:35 [ответить]
      > > 54.Неуймин Александр Леонидович
      У одного из преноминаторов возникли проблемы с выходом в Сеть. Со вчерашнего вечера эти проблемы исчезли (тьфу-тьфу-тьфу!!!), так что процесс снова идёт :)
    56. Хтота 2007/08/20 11:28 [ответить]
      А если пишуть на рассказ про "недопуск из-за отсутствия темы", а на самом деле есть тема, только преноминатор её не видит, то рассказ в принципе пропустят хотя бы к апелляциям или всё, приплыли?
    57. *Крупная Пакость (krupnayapakost@ukr.net) 2007/08/20 14:52 [ответить]
      > > 56.Хтота
      >А если пишуть на рассказ про "недопуск из-за отсутствия темы", а на самом деле есть тема, только преноминатор её не видит, то рассказ в принципе пропустят хотя бы к апелляциям или всё, приплыли?
      
      Всё, приплыли. Потому что темы не увидел не один, а ажно ПЯТЬ преноминаторов. Ну или по крайней мере трое. А остальные двое не переубедили.
      
    58. Хтота 2007/08/20 15:52 [ответить]
      > > 57.Крупная Пакость
      >Всё, приплыли. Потому что темы не увидел не один, а ажно ПЯТЬ преноминаторов. Ну или по крайней мере трое. А остальные двое не переубедили.
      
      Ага. То есть если о недопуске по этой страшной фразе говорит только один преноминатор, то можно честно пока веселиться и нервически подрагивать? Спасибо за Великую Надежду! Ухожу бояться изо всех сил.
      :-)
      
    59. *Крупная Пакость (krupnayapakost@ukr.net) 2007/08/20 16:45 [ответить]
      > > 58.Хтота
      Если преноминатор говорит В ОБЗОРЕ, можно неовически подрагивать. Если Вам в разделе от моего имени или от имени ВМ оставлен комментарий о непрохождении преноминации или снятии с конкурса за несоответствие рассказа заданной теме - это ОФИЦИАЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ, мы говорим от имени конкурса, а не одного преноминатора. Пока у Вас в разделе не появилось сообщение, решение не принято.
    60. Н.Острогаев 2007/08/21 09:49 [ответить]
      > > 39.Крупная Пакость
      > >88. *Острогаев Н. 2007/08/04 21:09 удалить ответить
      > Можно узнать: какому именно пункту правил не соответствует мой рассказ?
      > Если тот, про который я думаю, то это не так.
      
      2. Соответствует или нет рассказ правилам, решает не автор, а те, кто осуществляет допуск к преноминации и преноминацию.
      3. Изменения в рассказ, которые Вы вносили (если Вы их вносили), не являются столь существенными, чтобы считать поданный Вами текст другим рассказом.
      
      Нонсенс! Рассказ на другую тему и "не являются столь существенными", чтобы считать проданный текст другим рассказом!??
      
       Короче, я победил.
      
       Вы признали, что проводить конкурс по конкретно заданной теме - бессмысленно. Пскольку более-менее опытный автор может ЛЮБОЙ свой расказ пришить к ЛЮБОЙ теме.
      
       До встречи в следующем году!
      
      
    62. Cosa Nostra-4, ВМ (krupnayapakost@ukr.net) 2007/08/21 15:20 [ответить]
      > > 60.Н.Острогаев
      >Нонсенс! Рассказ на другую тему и "не являются столь существенными", чтобы считать проданный текст другим рассказом!??
      
      *устало вздохнув* Нил, этот рассказ и я, и КП узнали с первого раза. Та же фабула, те же персонажи, только имена изменены. Они говорят те же фразы... Это не называется "существенные изменения".
      
      > Короче, я победил.
      
      Ваше право считать так. Кто мы такие, чтобы мешать человеку самоутверждаться?
      
      > Вы признали, что проводить конкурс по конкретно заданной теме - бессмысленно. Пскольку более-менее опытный автор может ЛЮБОЙ свой расказ пришить к ЛЮБОЙ теме.
      
      Нет, мы этого не признавали. Цитату в студию, пожалуйста! Мы, конечно, не мешаем человеку самоутверждаться, однако не желаем, чтобы нам приписывали слова и поступки, которых мы не совершали.
      Что касается выдвинутого Вами тезиса - Вы не сумели совершить заявленного. Поскольку если бы сумели - рассказ сейчас играл бы на конкурсе. А так - извините.
      Впрочем, если Вы для себя решили, что сумели - опять же, кто мы такие, чтобы мешать человеку самоутверждаться? Только нас в этот процесс приплетать не надо, ок?
      
      Дальнейшее обсуждение данной темы здесь полагаю бессмысленным. Если кому-то есть, что сказать, он/она говорит это на оффтопике.
    63. *Калашников Владимир Владимирович (nepel2@mail.ru) 2007/08/27 21:55 [ответить]
      Я залогинился и проголосовал. А когда зашёл снова на страницы рассказов, там опять метка "не читал". Что я сделал не правильно? И как узнать, за все я проголосовал, или вдруг какой-то пропустил?
    64. DeadlyArrow 2007/08/27 22:03 [ответить]
      > > 63.Калашников Владимир Владимирович
      >Я залогинился и проголосовал. А когда зашёл снова на страницы рассказов, там опять метка "не читал".
      Вы на страницах рассказов голосовали? Если так, то вы ошиблись номером, вам нужно заполнить специальную форму. Под регистрацией кликните на "все рассказы группы Х" и проставьте оценки в окошечки. Сохранитесь. Иногда в верхнем окошечке могут писать "проставлено 0 оценок" даже если вы все проставили и сохранились - тогда ничего, это известный глюк.
    65. *Крупная Пакость (krupnayapakost@ukr.net) 2007/08/28 18:58 [ответить]
      > > 63.Калашников Владимир Владимирович
      1. Логинитесь.
      2. Переходите сюда: http://zhurnal.lib.ru/cgi-bin/konkurs?DIR=c/cosa_nostra4&AREA=6 и проставляете оценки возле каждого из рассказов, там окошечки специальные есть, в каждом стоит 0. Выбираете ту оценку, которая Вам нравится.
      3. Обязательно нажмите "Голосовать".
      4. Проверьте, те ли оценки стоят, которые Вы поставили. Потому что скроллинг может поменять оценку, если его случайно крутануть во время простановки этих самых оценок.
      5. Всё.
    66. К.К. 2007/08/30 13:28 [ответить]
      > > 64.DeadlyArrow
      >Вы на страницах рассказов голосовали? Если так, то вы ошиблись номером
      
      Кстати - интересный вопрос. А куда идут эти оценки, которые на странице автора?
      
      
    67. *Канъюн (teskatlipoka@mail.ru) 2007/08/30 13:57 [ответить]
      > > 66.К.К.
      >Кстати - интересный вопрос. А куда идут эти оценки, которые на странице автора?
      
      Когда оценок набирается больше трех, отбрасываются две крайние (наименьшая и наибольшая), вычисляется среднее арифметическое и проставляется после названия рассказа. Присмотритесь - у некоторых такие есть (мелкими цифрами - 10*3, например)
      
      
    68. ака Мых (ramivla@mail.ru) 2007/08/30 14:05 [ответить]
      > > 67.Канъюн
      Упс. Не разобрался, повторил всё то же.
      Извиняюсь, комм подчистил.
      
    69. Калашников В.В, 2007/09/07 21:23 [ответить]
      А 10*3 - это означает 30, или нет?
      И можно ли где-нибудь посмотреть все оценки, выставленные рассказу?
    70. Крупная Пакость (krupnayapakost@ukr.net) 2007/09/08 18:26 [ответить]
      > > 69.Калашников В.В,
      >А 10*3 - это означает 30, или нет?
      
      Это означает, что три человека поставили по 10.
      
      >И можно ли где-нибудь посмотреть все оценки, выставленные рассказу?
      
      В шапке рассказа, там, где ДО ТЕКСТА, в частности написано: "Оценка" - и подсвеченные синеньким цифирьки, например. 10*3. Если на них нажать, высветится окошко с оценками.
    71. *Калашников Владимир Владимирович (nepel2@mail.ru) 2007/09/08 20:03 [ответить]
      А у меня там ничего нет...
    72. Крупная Пакость (krupnayapakost@ukr.net) 2007/09/08 21:04 [ответить]
      > > 71.Калашников Владимир Владимирович
      >А у меня там ничего нет...
      
      Значит, как уже сказали ниже, Вам ещё не выставили трёх оценок.
    73. Калашников Владимир Владимирович (nepel2@mail.ru) 2007/09/08 22:14 [ответить]
      А оценки по конкурсу, по "Беспределу"? Их можно посмотреть? Их ведь выставили, где-то около 19 человек.
    74. Крупная Пакость (krupnayapakost@ukr.net) 2007/09/09 04:57 [ответить]
      > > 73.Калашников Владимир Владимирович
      >А оценки по конкурсу, по "Беспределу"? Их можно посмотреть? Их ведь выставили, где-то около 19 человек.
      
      Так видны же. Заходите в список своей группы и смотрите. С расшифровкой даже всё видно. Только залогиниться надо. Там немного по-другому: 10*3 значит, что оценку 10 поставил судья номер 3, пронумерованный список жюри наверху (это участники соседней группы).
    76. *Калашников Владимир Владимирович (nepel2@mail.ru) 2007/09/09 14:24 [ответить]
      Спасибо, теперь почти всё понятно.
      Но, в предыдущей группе было 20 человек, а теперь показано только 11, и оценок 11? А ещё девять оценок?
    77. DeadlyArrow 2007/09/09 14:39 [ответить]
      > > 76.Калашников Владимир Владимирович
      >Спасибо, теперь почти всё понятно.
      >Но, в предыдущей группе было 20 человек, а теперь показано только 11, и оценок 11? А ещё девять оценок?
      если вас интересует 1 группа, нажмите внизу списка на "Полный список (работ: 18) >>>".
      откроются все работы и все оценки. то же самое и с другими группами.
    78. *Калашников Владимир Владимирович (nepel2@mail.ru) 2007/09/10 00:48 [ответить]
      Объясняю свой вопрос на пальцах: вторая группа голосовала за третью, во второй было 20 человек. Но оценок у третьей всего 11? Почему так?
    79. Лана 2007/09/10 01:02 [ответить]
      > > 78.Калашников Владимир Владимирович
      > Но оценок у третьей всего 11? Почему так?
      Не все проголосовали, наверное?
      
      -
      Так и есть. За третью группу голосовала вторая,в ней - 13 работ, из них по две принадлежат одному автору, то есть, авторов всего 11. Ровно столько же и оценок в третьей группе.
      
      На вопрос, почему осталось всего 13 работ, а было больше - см. предпоследний комментарий координатора на форуме Беспредела. Там сказано, что работы 4-х непроголосовавших авторов сняты, согласно правилам.
    80. Крупная Пакость (krupnayapakost@ukr.net) 2007/09/10 06:05 [ответить]
      > > 78.Калашников Владимир Владимирович
      >Объясняю свой вопрос на пальцах: вторая группа голосовала за третью, во второй было 20 человек. Но оценок у третьей всего 11? Почему так?
      
      А Вы посмотрите список рассказов 2 группы.
      Во-первых, там рекордное количество непроголосовавших. Их рассказы удалены, и во 2 группе уже не 20 рассказов.
      Во-вторых, у некоторых авторов 2 группы более одного рассказа. А голос-то у одного автора всего один.
    81. *Калашников Владимир Владимирович (nepel2@mail.ru) 2007/09/10 21:37 [ответить]
      Упс... Всё, оказывается, так просто...
    Страниц (3): 1 2 3

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"