Комментарии: Чаво

Cosa Nostra-4 : другие произведения.

Комментарии: Чаво
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 12/07/2007, изменен: 17/02/2009. 9k. Статистика.

Аннотация:
Ответы на часто задаваемые вопросы. Приложение к правилам.

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
08:28 Nazgul "Магам земли не нужны" (909/2)
08:27 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (724/13)
08:04 Уралов А. "Долгий дозор (весь текст)" (552/2)
07:55 Демидов В.Н. "Сделай и живи спокойно 5(черновик)!" (21/6)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (3): 1 2 3

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 07:36 "Форум: Трибуна люду" (243/64) 07:36 "Форум: все за 12 часов" (222/101) 06:13 "Диалоги о Творчестве" (304/14) 06:07 "Технические вопросы "Самиздата"" (241/6) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 08:28 Nazgul "Магам земли не нужны" (909/2) 08:27 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (724/13) 08:25 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (950/8) 08:18 Уралов А. "Киносценарий "Праздник "Дня " (426/1) 08:10 Бурланков Н.Д. "Христианство и язычество на " (46/1) 07:55 Демидов В.Н. "Сделай и живи спокойно 5(черновик)!" (21/6) 07:35 Козлов И.В. "Коллективный сборник лирической " (45/24) 07:34 Симонов С. "Цвет сверхдержавы - красный " (556/4) 07:27 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (474/15) 07:25 Каминяр Д.Г. "Кратко про двух малых панд" (13/12) 07:24 Цодикова А. "Фрида Кало и Борис Пастернак" (10/1) 07:23 Стоптанные К. "Мы не успели оглянуться" (65/9) 07:23 Нереальная "Правила конкурса" (5/2) 07:12 Князев М. "Полный набор 10 - Наследие " (342/1) 06:51 Карелин Р.Ф. "Законы истории не ведут к " (8/3) 06:51 Винокур Р. "Хайфа. Двадцать первый век" (302/1) 06:48 Калинин А.А. "Басенки 2024-11" (8/7) 06:22 Коркханн "Лабиринты эволюции" (8/7) 06:19 Шибаев Ю.В. "Плач по "Самиздату"" (40/4) 06:13 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (304/15) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Мир Карика. Первый Ван Лав. Держи меня Мы были здесь счастливы Рекомендует Сергеева М. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108525 Произведений: 1671561 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	02/12 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Бабкин А.Ю. Бойкова А. Брюн Бэйба К. Варлаков Г. Волкова И.В. Воронцова М.С. Гаджиева Л. Галкин Г.С. Гамаюн А.Ю. Герман С.Э. Гинзбург М. Глэм Т. Граб А. Грачушник Н.М. Давыдов В. Дикка Дубровин А.А. Жалнина Н. Золотая Л. Ильясова Л.Т. Катрейн Класов И.Д. Климов Д.С. Колючий О. Кос Криворогова И.Р. Кудинова А.И. Куклинов Н.В. Майн Ю.М. Малаев А.Е. Милославская К. Милославская С. Мячин С.А. Невер А. Неярова А. Овчинникова Е.П. Орлов Р.А. Ошка Э. Петрова И.Б. Попов М.С. Рассоха Г.С. Рассоха Г.С. Рыбаков А.О. Саба С. Санин Е. Сибиданов Б.Б. Синдарион Скворцов Б.В. Сугралинов Д.С. Сутугин А.Н. Ткаченко Т.В. Токунов А. Халов Н.А. Хеллер Я. Хомякstory Храмов В.А. Цацин С.Т. Чебан И.П. Чиненков А.В. Шаманов С. Шулепова М.К. Delia Kobold Netta S. Sanote Snowfox О. Tassa O. Whispa В.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 07:09 Герасимов А.С. "На кончике хвоста в цвете " 13:29 Piaf "Возникновение" 01/12 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)" 13:50 Шаповал Н.И. "Сборник стихов" 30/11 Неизвестный А.Ф. "Книга третья.Часть вторая" 30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия" 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" Полный список...>>

11. Ёжик 2007/07/13 15:49 [ответить]
У вас два пункта 8 :) (в смысле нумерации)

12. *Cosa Nostra-4, ВМ (krupnayapakost@ukr.net) 2007/07/13 15:56 [ответить]
> > 11.Ёжик
Ой, уважаемый Ёжик, огроменное спасибище! Сейчас мы этот ус подклеим...

13. *Cosa Nostra-4, ВМ (krupnayapakost@ukr.net) 2007/07/13 15:58 [ответить]
ЧАВО обновлено

14. Злобный Ых (lotto@mail.ru) 2007/07/13 19:26 [ответить]
  > Во многих теперешних изданиях и издательствах корректоров или нет вообще, или их функции выполняют случайные люди

  ...и всем мечтающим о бумажной славе лучше в это поверить сразу и безоговорочно. Так, недавно опубликовавший в "Северо-Западе" второй роман мой хороший знакомый плевался, случайно обнаружив в книге случайно пропущенные им самим опечатки. А уж сколько я в других книгах всего замечаю...

15. Хватов Вячеслав Вячеславович (chashaosa@yandex.ru) 2007/07/15 16:58 [ответить]
В беспредел допускаются рассказы больше 20 кило?

16. *Cosa Nostra-4, ВМ (krupnayapakost@ukr.net) 2007/07/15 17:00 [ответить]
  > > 15.Хватов Вячеслав Вячеславович
  Нет. "Беспредел" - это не внеконкурс, это номинация конкурса. Туда допускаются рассказы, которые были допущены к преноминации (то есть, формально соответствовали конкурсным условиям), но не прошли её.
  "Внеконкурса" на Козе не предусмотрено вообще.

17. *Крупная Пакость (krupnayapakost@ukr.net) 2007/07/18 02:52 [ответить]
  Внимание всем!!!!!!
  Объявляем о внештатной ситуации, которую согласно правилам мы, организаторы, решили на своё усмотрение, в меру собственной испорченности.
  Юрий Максимов, которого мы приглашали участвовать в конкурсе в качестве члена жюри, не сможет это сделать, так как в конце июля надолго уезжает в места, где компьютер будет ему недоступен. Вследствие этого его участие в конкурсе как участника также было под вопросом, и мы, пользуясь своей властью и прецендентами, имевшими место на других конкурсах, приняли решение открыть конкурс для одного человека раньше срока. Юрию Максимову приватно выслана тема конкурса и дано право в течение трёх недель написать на неё рассказ. Так как Юрий уедет до истечения трёх недель, правила будут соблюдены. Тему у Юрия не спрашивать: ему запрещено её разглашать.
  Необходимое объяснение
  Это НЕШТАТНАЯ ситуация. Мы можем пойти на подобное исключение при соблюдении одновременно трёх условий:
  а) немассовости. Пять раз за конкурс мы тему раньше времени никому высылать не будем;
  б) реальной невозможности решить вопрос иначе;
  в) наличия у нас определённого градуса доверия по отношению к человеку, которому даётся право быть особенным. Мы должны быть УВЕРЕНЫ, что этот человек не расскажет никому тему, не придёт после окончания данных ему трёх недель под другим ником и не подаст рассказ тогда, когда уже не будет иметь на это право. Мы решили так возникшую проблему с Юрием потому, что доверяем ему лично.
  Таким образом, теоретически повторение подобной схемы возможно, однако мы сделаем всё для того, чтобы она осталась исключением из правил.
  Всем спасибо. Просьба претензии высказывать на форуме для оффтопика и в корректной форме. Форумы модерируются.
  Юрий, мы рассчитываем на хороший рассказ :)

18. Малахова Валерия ака ВМ 2007/07/18 03:07 [ответить]
  РАЗЪЯСНЕНИЕ по поводу предыдущего сообщения
  1. По истечении трёх недель с настоящего момента Ю.Максимов теряет право подавать рассказ на конкурс. Т.е., правила будут соблюдены.
  2. Поскольку есть вероятность, что из содержания рассказа можно будет угадать тему, рассказ Ю.Максимова будет закрыт для посторонних лиц до начала конкурса. Линк на него Юрий пришлёт координаторам конкурса (нам, то есть), и в первый же день приёма рассказов я или КП выйдем на форум подачи заявок и вывесим линк. Таким образом, рассказ получит право участвовать в гонке на общих основаниях (т.е., вначале допуск к преноминации, потом - преноминация, потом - конкурс). Дату подачи нам рассказа любой желающий сможет увидеть, пройдя по ссылке, поскольку в СИшном файле сверху написано: "Обновлено (дата)". Однако в самом разделе Юрия рассказ виден не будет, поскольку сразу после написания будет вывешен в закрытом режиме. Прочесть его можно будет, пройдя по прямой ссылке.
  3. Таким образом, Юрий имеет больше гандикапов, нежели бонусов. Объясняю: он будет отсутствовать долгое время. За время его отсутствия завершится приём рассказов, пройдёт преноминация и, возможно, завершится жюрение. Следовательно, непрохождение любого этапа гонки будет завершением игры для Юрия. Он не сможет исправить опечатки, подать апелляцию, податься в "Беспредел", так как не будет в это время иметь доступа к СИ.
  4. ЕСТЕСТВЕННО, преноминаторы и члены жюри помнят про п.5.2 Правил.

19. Тимофеев Павел Геннадьевич (billygates@mail.ru) 2007/07/18 10:29 [ответить]
  > > 18.Малахова Валерия ака ВМ
  Единственное упущение, то что у Юрия будет 3 недели на написание рассказа, а у всех остальных может быть меньше,например, если прием работ закончится после попадания 69 работы в номинацию "конкурс". Разумно будет засечь время, которое понадобится "заочнику" для написания рассказа и подать его рассказ через такое же количество дней, но уже после начала конкурса.
   хотя учитывая нововведение с подсчетом ошибок... :)

21. Васильев Сергей Викторович (svasiliev@lekproekt.ru) 2007/07/18 14:13 [ответить]
Если автор подает рассказ на конкурс под псевдонимом, но не приходит преноминацию, попадая в "Беспредел", то он обязан там выставить рассказ под тем же псевдонимом или может выставить непрошедший рассказ под своей настоящей фамилией?

22. Васильев Сергей Викторович (svasiliev@lekproekt.ru) 2007/07/18 14:19 [ответить]
  > > 18.Малахова Валерия ака ВМ
  >3. Он не сможет исправить опечатки, подать апелляцию, податься в "Беспредел", так как не будет в это время иметь доступа к СИ

  А он не может оговорить это заранее? Например, написать вам письмо, что в случае непрохождения преноминации рассказ желательно отправить на аппеляцию таким-то судьям, а если и аппеляцию не пройдет, то рассказ желательно отправить на "Беспредел". Вы же сможете это сделать? Ну да, ошибки останутся. Превый барьер он не сможет преодолеть, если что. Но при его прохождении по грамотности, остальные преодолеть технически возможно.

23. Алисия 2007/07/18 14:23 [ответить]
  > > 22.Васильев Сергей Викторович
  >> > 18.Малахова Валерия ака ВМ

  Кстати да. Тем более, что уж в чем-чем, а в грамотности Юры можно не сомневаться :)

24. *Крупная Пакость (krupnayapakost@ukr.net) 2007/07/18 15:25 [ответить]
  > > 19.Тимофеев Павел Геннадьевич
  Реально у Юрия трёх недель не будет. Он уезжает примерно через неделю.
  Но теоретически Вы, несомненно, правы. Тут надо обдумать.

  > > 22.Васильев Сергей Викторович
  >А он не может оговорить это заранее?

  Теоретически может. Но это уже будет нарушение правил в том месте, что автор сам подаёт апелляции и пр. Сам-то рассказ он нам подаёт почти по правилам - присылает организаторам линк, мы его только выставляем.
  И потом, мы сознательно идём на некоторое ухудшение условий, потому что всё-таки ситуация исключительная, человек тему раньше времени узнал :)

  > > 21.Васильев Сергей Викторович
  >Если автор подает рассказ на конкурс под псевдонимом, но не приходит преноминацию, попадая в "Беспредел", то он обязан там выставить рассказ под тем же псевдонимом или может выставить непрошедший рассказ под своей настоящей фамилией?

  Мы подумали и решили, что раз у нас нет ограничения на количество рассказов от одного автора, то не видим причин вводить ограничения на фамилии. Если автор решит так сделать, ему надо будет просто напомнить в заявке на "Беспредел", что на преноминацию он подавал рассказ под таким-то псевдонимом и лежал он вот тут. При этом заявку на форуме "Беспредела" надо оставить под тем псевдонимом, под которым подавались, для того, чтобы организаторы видели, что подававшийся в преноминацию и подающийся в "Беспредел" - одно и то же лицо.

25. Седых Дмитрий (DopuaH@rambler.ru) 2007/07/20 14:01 [ответить]
Не знаю, задавали ли этот вопрос, а, например, "аффторское запятое"? Т.е. в авторском видении там пауза. Это ошибка?
Как вы собираетесь отделять авторские знаки препинания от ошибок?

26. Иторр Кайл (jerreth_gulf@yahoo.com) 2007/07/20 14:24 [ответить]
  > > 25.Седых Дмитрий
  >Не знаю, задавали ли этот вопрос, а, например, "аффторское запятое"? Т.е. в авторском видении там пауза. Это ошибка?
  >Как вы собираетесь отделять авторские знаки препинания от ошибок?

  Если авторский знак препинания имеет право на - пусть его стоит. Если же пауза в авторском видении противоречит морфологической структуре предложения - вот это и будет ошибкой.

27. *Крупная Пакость (krupnayapakost@ukr.net) 2007/07/20 16:13 [ответить]
> > 25.Седых Дмитрий
Читайте ЧаВо, там всё написано :)

28. Седых Дмитрий (DopuaH@rambler.ru) 2007/07/20 20:56 [ответить]
  > > 27.Крупная Пакость
  >> > 25.Седых Дмитрий
  >Читайте ЧаВо, там всё написано :)

  Я понимаю. :))))))))
  Я прочел: "Пунктуационная ошибка - бла-бла-бла - употребление знака препинания там, где он не нужен,- бла-бла-бла ."
  И решил уточнить, имеют ли право на существование авторские знаки препинания. Вроде бы, именно про них ничего не сказано.
  Во всяком случае я даже не надеюсь, что у меня будет менее 10 ошибок 8) .

29. *Крупная Пакость (krupnayapakost@ukr.net) 2007/07/21 00:09 [ответить]
  > > 28.Седых Дмитрий
  >Я прочел: "Пунктуационная ошибка - бла-бла-бла - употребление знака препинания там, где он не нужен,- бла-бла-бла ."

  Вы не там прочли. Повторяю: читайте ЧаВо. Там есть прямой ответ на этот вопрос.
  Ещё помогает воспользоваться методом Королевы из "Алисы": начать с начала и закончить в конце :)

30. *Альф Алекс (Strifeman@bk.ru) 2007/07/22 12:18 [ответить]
Единственное, что я не увидел ни в правилах, ни в чаво - это прямое указание количества ошибок в рассказе, при котором он уже не допускается. 10?

31. Крупная Пакость (krupnayapakost@ukr.net) 2007/07/22 16:44 [ответить]
  > > 30.Альф Алекс
  >Единственное, что я не увидел ни в правилах, ни в чаво

  И это очень странно. Там написано прямо: больше девяти :)

  >10?
   Ну, школьный курс арифметики утверждает, что наименьшее целое число больше девяти - это десять.

32. *Альф Алекс (Strifeman@bk.ru) 2007/07/23 00:15 [ответить]
  > > 31.Крупная Пакость
  >> > 30.Альф Алекс
  >И это очень странно. Там написано прямо: больше девяти :)
  >
  Ихдееееееее????))

  > Ну, школьный курс арифметики утверждает, что наименьшее целое число больше девяти - это десять.

  Ну не надо стебааааацо) Не заметил, исправлюсь)

33. Крупная Пакость (krupnayapakost@ukr.net) 2007/07/23 00:29 [ответить]
  > > 32.Альф Алекс
  >Ихдееееееее????))

  В правилах и ЧаВо. Читаем внимааааательно :)
  Кажись, надо ввести правило: читать рассказы авторов так же внимательно, как они читают правила :)
  А если не стебаццо, так уже ругаццо придётся, так что я уж лучше постебусь...

34. Малахова Валерия ака ВМ 2007/07/23 00:29 [ответить]
  > > 32.Альф Алекс
  >Ихдееееееее????))

  В частности, п.4 ЧаВо. А так - п.3.2 Правил посмотрите. Вообще, вначале Правила надо читать, а потом - ЧаВо

35. Волошин Виктор Винзор (vitea3v@rambler.ru) 2007/07/23 12:25 [ответить]
  > > 34.Малахова Валерия ака ВМ
  >В частности, п.4 ЧаВо.
  Самый главный пункт - 8й! :)))

36. Участник 2007/07/29 18:41 [ответить]
  Здравствуйте!
  У меня вопрос о принадлежности\не принадлежности рассказа к фанфикам. Вы пишете, что можно использовать фольклор, но запрещены заимствования из других авторов.
  Конкретный вопрос: можно ли в своём использовать мифологию созданную Г.Ф. Лавкрафтом? С одной стороны она придумана конкретным автором, но с другой - давно уже живёт своей жизнью, почти слившись с фольклором. Надеюсь на быстрый ответ. Заранее спасибо.

37. Крупная Пакость (inside1818@mail.ru) 2007/07/29 19:11 [ответить]
  > > 36.Участник
  >Конкретный вопрос: можно ли в своём использовать мифологию созданную Г.Ф. Лавкрафтом? С одной стороны она придумана конкретным автором, но с другой - давно уже живёт своей жизнью, почти слившись с фольклором.

  Ключевое слово - ПОЧТИ. То есть можно писать, например, о фанатах Гарри Поттера или поехавшем крышей ролевике, верящем в Ктулху. Но писать о мире, в котором Ктулху существует, нельзя.

38. Участник 2007/07/29 22:01 [ответить]
  > > 37.Крупная Пакость

  >Ключевое слово - ПОЧТИ. То есть можно писать, например, о фанатах Гарри Поттера или поехавшем крышей ролевике, верящем в Ктулху. Но писать о мире, в котором Ктулху существует, нельзя.

  Понятно. Спасибо.

39. *Крупная Пакость (krupnayapakost@ukr.net) 2007/08/04 21:16 [ответить]
  Перенесено из откуда не следует.
  88. *Острогаев Н. 2007/08/04 21:09 удалить ответить
   Можно узнать: какому именно пункту правил не соответствует мой рассказ?
   Если тот, про который я думаю, то это не так.

  ---------------------------------------------------------------------

  1. Оффтоп на форуме приёма заявок недопустим.
  2. Соответствует или нет рассказ правилам, решает не автор, а те, кто осуществляет допуск к преноминации и преноминацию.
  3. Изменения в рассказ, которые Вы вносили (если Вы их вносили), не являются столь существенными, чтобы считать поданный Вами текст другим рассказом.

40. *Крупная Пакость (krupnayapakost@ukr.net) 2007/08/10 10:57 [ответить]
  Внимание, внимание!
  В связи с тем, что данный заход конкурса явно оказался для участников слишком сложным и работ подают мало, мы в соответствии с правилами конкурса МЕНЯЕМ СРОКИ и некоторые прочие числовые показатели.
  1. Приём работ на конкурс, а следовательно, преноминация ПРОДЛЕВАЮТСЯ ДО 21 АВГУСТА ВКЛЮЧИТЕЛЬНО либо до того момента, как наберётся 69 принятых рассказов.
  2. Работа жюри соответственно ведётся с 15 августа по 6 сентября включительно, что успеет раньше - мы только рады. Я абсолютно точно знаю, что некоторые члены жюри после 22 числа судить не смогут.
  3. Если на конкурс всё же будет принято менее 50 рассказов, организаторы оставляют за собой право пересмотреть количество текстов, которые выйдут в финал.
  4. Число рассказов в группе в "Беспределе" СНИЖАЕТСЯ С 40 ДО 20. При этом в финал "Беспредела" выходят те же 5 рассказов. Голосование в группах идёт до 6 сентября, в финале "Беспредела" - до 15 сентября включительно.

41. *Stolz, Vera (vera.ab@gmx.de) 2007/08/11 18:28 [ответить]
А считаются ли ошибками неологизмы?

42. *Крупная Пакость (krupnayapakost@ukr.net) 2007/08/12 08:19 [ответить]
  > > 41.Stolz, Vera
  >А считаются ли ошибками неологизмы?

  Нет.
  Всё, что сделано автором НАРОЧНО, не считается.

43. *Новикова Анна Алексеевна (anna2177@bk.ru) 2007/08/13 07:55 [ответить]
  Человек я тут, мягко говоря, новый, вопросов, естественно, множество.
  1. Мне поставлен "минус". Что это значит? Недопуск к основному конкурсу или мнение одного из преноминаторов?
  2. Как узнать, был ли поставлен хоть один "плюс"? Да и, в принципе, соотношение "плюсов" и "минусов" тоже вызывает интерес
  3. Можно ли править текст рассказа во время преноминации?
  4. В случае, если поставлен "минус" всеми преноминаторами, можно ли после исправления рассказа попытать счастья еще раз?
  Заранее благодарна за ответ

44. *Крупная Пакость (krupnayapakost@ukr.net) 2007/08/13 10:54 [ответить]
  > > 43.Новикова Анна Алексеевна
  Если бы Вы внимательно прочли правила, вопросов бы не возникло.

  >1. Мне поставлен "минус". Что это значит? Недопуск к основному конкурсу или мнение одного из преноминаторов?

  Перечитайте, что написано в правилах и какое сообщение было оставлено у Вас в разделе. Вам было оставлено сообщение, что Вы допущены к преноминации. Было ли Вам оставлено сообщение о решении преноминаторов? Как называется текст, где Вы увидели минус? Разве это официальный отчёт команды преноминаторов? Или это заметки одного из членов команды?

  >2. Как узнать, был ли поставлен хоть один "плюс"? Да и, в принципе, соотношение "плюсов" и "минусов" тоже вызывает интерес

  Был ли Вам поставлен хоть один "плюс", как явствует из правил, Вы узнаете из сообщения, которое будет оставлено у Вас в разделе. Если Вам поставили хоть один плюс, Вы будете иметь право на апелляцию, о чём Вам сообщат.
  Голоса преноминаторов не разглашаются, поэтому соотношение голосов Вы узнаете лишь в том случае, если преноминаторы сами скажут, какую оценку Вам поставили.

  >3. Можно ли править текст рассказа во время преноминации?

  Можно. Нельзя изменять его коренным образом, например, дописывать или отрезать часть, менять идею, тему и пр.

  >4. В случае, если поставлен "минус" всеми преноминаторами, можно ли после исправления рассказа попытать счастья еще раз?

  Этот рассказ участвовать в конкурсе сможет лишь после по-настоящему коренной переработки, потому что решение по этому рассказу уже будет принято.

45. Волошин Виктор Винзор (vitea3v@rambler.ru) 2007/08/13 10:56 [ответить]
  > > 43.Новикова Анна Алексеевна
  >Человек я тут, мягко говоря, новый, вопросов, естественно, множество.
  8й вопрос ЧАВО и ответ к нему. :)

  ВАм в вашей гостевой координаторы скажут что какова судьба ожидает ваш рассказ и какие возможности вам откроются.

46. *Новикова Анна Алексеевна (anna2177@bk.ru) 2007/08/13 12:44 [ответить]
  > > 44.Крупная Пакость
  >> > 43.Новикова Анна Алексеевна
  >Если бы Вы внимательно прочли правила, вопросов бы не возникло.
  Спасибо за подробный ответ, теперь намного понятнее :) Правила прочитала перед тем, как отправлять работу, но, к сожалению, не все ясно без конкретных примеров.

47. *Крупная Пакость (krupnayapakost@ukr.net) 2007/08/14 21:58 [ответить]
  > > 239.Даймара Соня
  >Сообщение ?234 аналогично моему, но вы же его оффтопом не посчитали. ( Извините... и не надо кричать (

  Оно не идентично, оно содержит не вопрос, а заявление по приёму рассказов. И скоро я буду не кричать, а драться. Для ВОПРОСОВ существует форум ЧАВО.

  Вы подали рассказ пять часов назад. Раньше никак нельзя было определиться? Пока преноминаторы не читали рассказ, можно внести изменения. Или сняться, но уже насовсем. Во второй раз рассказ принимается только после КОРЕННОЙ ПЕРЕРАБОТКИ, когда это по сути уже другой рассказ.

48. *Крупная Пакость (krupnayapakost@ukr.net) 2007/08/15 13:00 [ответить]
  256. *Дунаевский Евгений Валентинович ([email protected]) 2007/08/15 12:55 удалить ответить
   > > 255.Крупная Пакость
   Извините за очередной невтемный вопрос (опять же не знаю, куда его задать), если вы пояснении вы указываете следующее:

   Здравствуйте!
   К сожалению, Ваш рассказ не получил допуска к преноминации. Перечитайте его ещё раз, исправьте ошибки, подайте повторно, и Вам должно повезти.

   - значит в рассказе исключительно грамматические и пунктационные ошибки или так же пресутствует ошибка в раскрытии темы?

  Ответ
  Читаем ПРАВИЛА: Допуск НЕ ПОЛУЧАЮТ рассказы, в которых присутствует БОЛЕЕ 9 ошибок (считаются ОРФОГРАФИЯ, ЛЕКСИКА, ГРАММАТИКА и ПУНКТУАЦИЯ).
  ПрИсутствие или отсутствие темы проверяется преноминаторами, ни же оценивают общий литературный уровень произведения.

49. *Дунаевский Евгений Валентинович (brokenlands@mail.ru) 2007/08/15 13:29 [ответить]
> > 48.Крупная Пакость
спасибо большое, еще раз извините за оплошность.

50. *Самоков Артем Владимирович (amenti@bk.ru) 2007/08/15 13:33 [ответить]
  Добрый день.

  Заявленный текст ("Чертова дюжина") долго висел в "преноминации", а затем пропал. В соответствии с п 3.8 Правил "О любом решении преноминаторов координатор незамедлительно сообщает автору в комментарии к его рассказу". Однако никаких уведомлений я не получал.
  Поясните, пожалуйста, ситуацию.

Страниц (3): 1 2 3

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Cosa Nostra-4 : другие произведения.

Комментарии: Чаво ()

Комментарии: Чаво
()