1. (gulya_sul@mail.ru) 2004/11/01 12:44
[ответить]
Интересно:) Но зачем так поступать с Шекспиром? Он вовсе не занимался плагиатом и "воровством" чужих произведений. По одной из версий даже считается, что Марло и есть Шекспир, правда, это все догадки, сделанные на сопоставимости произведений обоих авторов.
Что касается текста, то там лексика неправдоподобная, - никто в эпоху возрождения не использовал выражение "кассовый успех" и т.п. Все же надо приблизить речи господ поэтов к тому времени, а Петровичу можно выражаться, как ему заблагорассудится, это ничего, ему можно, он же из будущего, а другим нельзя, особенно королеве(!).